247 - O embaixador do Irã na Organização das Nações Unidas (ONU), Amir Saeid Iravani, afirmou nesta terça-feira (10) que os bombardeios conduzidos pelos Estados Unidos e por Israel provocaram ampla destruição de infraestrutura civil no território iraniano. Segundo o diplomata, cerca de 10 mil locais civis teriam sido atingidos desde o início da guerra. O relato saiu na Reuters. 
De acordo com informações divulgadas pelo próprio representante iraniano na sede da ONU, os ataques teriam danificado ou destruído residências, escolas e outras estruturas essenciais para a população. A ofensiva militar começou em 28 de fevereiro, quando os Estados Unidos iniciaram ataques contra o país asiático.
Segundo Iravani, entre os locais atingidos estão instituições educacionais e milhares de moradias. O embaixador afirmou que aproximadamente 65 escolas e centros de ensino foram destruídos durante os bombardeios. Além disso, quase 8 mil casas teriam sido afetadas pela ofensiva aérea.
O diplomata também voltou a citar números de vítimas civis decorrentes do conflito. De acordo com ele, mais de 1.300 civis iranianos morreram desde o início dos ataques.
<h2>Justificativa para os ataques</h2>
Os Estados Unidos iniciaram as ofensivas contra o Irã sob a alegação de que o país estaria desenvolvendo armas nucleares. Mas o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que inspeções conduzidas por técnicos ligados à Organização das Nações Unidas não identificaram evidências de um programa coordenado voltado à produção de armamento nuclear.
A declaração reforça o debate internacional sobre as justificativas apresentadas para a escalada militar no Oriente Médio.
<h2>Número de mortos no conflito</h2>
A guerra na região já provocou um número elevado de vítimas em diferentes países do Oriente Médio. Dados divulgados por autoridades e por organizações que acompanham o conflito indicam que ao menos 1.980 pessoas morreram desde o início da escalada militar.
Somente no território iraniano, pelo menos 1.245 civis perderam a vida, segundo levantamento da Human Rights Activists News Agency (HRANA), organização sediada nos Estados Unidos. As informações foram divulgadas pela CNN.
Entre os civis mortos no Irã estão 194 crianças. Além disso, o país também registrou a morte de 189 militares iranianos durante os confrontos.
O conflito continua gerando preocupação internacional devido ao impacto humanitário e ao risco de ampliação das tensões em toda a região do Oriente Médio.

Leonardo Lucena

Equipes de resgate trabalham nos escombros de prédios residenciais após ataques aéreos em Teerã



original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Embaixador do Irã na ONU diz que quase 10.000 locais civis foram destruídos por bombardeios dos EUA e de Israel

247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, declarou nesta segunda-feira (9) que os países do Golfo não podem culpar Teerã pelos impactos do conflito iniciado pelos Estados Unidos e Israel. Araghchi afirmou que o Irã não iniciou a guerra e que suas ações são defensivas. "Esta guerra não é nossa. Não foi uma escolha nossa. Esta guerra nos foi imposta. Fomos atacados e estamos nos defendendo", disse o chanceler iraniano. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/30987-podem-culpar-diz-chanceler-iraniano/">RT Brasil</a>.
Segundo Araghchi, os Estados Unidos e Israel devem ser responsabilizados por qualquer dano ao Irã e à região, pois todas as tensões atuais começaram com agressões desses países. O ministro destacou que, assim como as nações do Golfo têm o direito de proteger suas instalações, o Irã possui ainda mais justificativa para tomar medidas defensivas e proteger seu povo.
<h2>Escalada do conflito</h2>
A escalada militar no Oriente Médio já resultou em pelo menos 1.980 mortes em diversos países da região, segundo dados de autoridades e organizações que acompanham o conflito. Apenas no Irã, pelo menos 1.245 civis perderam a vida desde 28 de fevereiro, quando os Estados Unidos e Israel iniciaram ataques contra o país, conforme levantamento da Human Rights Activists News Agency (HRANA), com sede nos Estados Unidos, divulgado pela CNN.&nbsp;
O estudo da HRANA aponta que, além dos civis, 189 militares iranianos também morreram nesse período. Entre os civis mortos, 194 eram crianças, evidenciando o impacto humanitário da ofensiva em solo iraniano.

João Antonio Cunha

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi

Chanceler do Irã afirma que guerra foi imposta ao país persa e responsabiliza EUA e Israel pelos danos na região do Golfo

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou nesta terça-feira (10) Erika Kirk como conselheira no Conselho de Visitantes da Academia da Força Aérea dos EUA. O colegiado é responsável por analisar a moral e disciplina dos alunos, o currículo, métodos de ensino, infraestrutura, questões fiscais e outros aspectos da instituição militar de ensino superior. Ao final do curso de quatro anos, os cadetes recebem o posto de segundo-tenente, segundo o jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/03/trump-escolhe-viuva-de-charlie-kirk-como-conselheira-da-academia-da-forca-aerea.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Erika Kirk substitui seu marido, o ultradireitista Charlie Kirk, morto em setembro de 2025 durante um atentado na Universidade de Utah Valley. Após o assassinato, Trump concedeu a Charlie Kirk a Medalha Presidencial da Liberdade de forma póstuma, a mais alta honraria civil dos Estados Unidos. Desde então, Erika assumiu a liderança da Turning Point USA, organização de mobilização jovem de extrema direita fundada por Charlie.
Ex-Miss Arizona, ela também apresenta um podcast e participa de eventos sobre fé cristã e temas familiares. Outros membros nomeados por Trump ao Conselho incluem Dina Powell, ex-assessora presidencial e atual presidente da Meta, o palestrante Dan Clark, o coronel aposentado Doug Nikolai e o senador republicano Tommy Tuberville. O grupo ainda conta com dez personalidades indicadas pelo Congresso dos EUA.

Donald Trump abraça Erika Kirk enquanto ela faz um gesto, durante o serviço memorial de seu marido, o comentarista conservador Charlie Kirk, em 21 de setembro de 2025

Trump nomeia viúva de Charlie Kirk para Conselho da Academia da Força Aérea dos EUA

Reuters – O presidente da França, Emmanuel Macron, convocará na quarta-feira (11) uma ligação com líderes do Grupo dos Sete (G7) para discutir a crise no Irã e a alta dos preços da energia, informou o gabinete presidencial francês.
As conversas ocorrem enquanto os governos do G7 avaliam como responder à forte elevação dos preços do petróleo provocada pela guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã.
Os ministros de Energia do G7 evitaram chegar a um acordo na terça-feira (10) sobre a liberação de reservas estratégicas de petróleo e, em vez disso, solicitaram que a Agência Internacional de Energia avalie a situação antes de qualquer ação.
Os preços de referência do petróleo atingiram na segunda-feira (9) níveis próximos aos mais altos em quase quatro anos, mas caíram 11% na terça-feira após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prever que a guerra no Oriente Médio pode terminar em breve.
Autoridades dos EUA também avaliam medidas para manter o fluxo de petróleo pelo Estreito de Ormuz, incluindo a oferta de escolta naval para embarcações comerciais e garantias de seguro contra riscos de guerra para petroleiros, enquanto Washington tenta tranquilizar transportadoras e evitar novas interrupções no fornecimento global de energia.
O G7 é composto por Estados Unidos, Canadá, Japão, Itália, Reino Unido, Alemanha e França.
A França ocupa atualmente a presidência do G7.

Macron receberá líderes do G7 para discutir conflito no Irã e alta dos preços de energia

Reuters - Militares dos EUA "eliminaram" 16 embarcações iranianas lançadoras de minas perto do Estreito de Ormuz nesta terça-feira, informou o Comando Central dos EUA em um comunicado, enquanto o presidente norte-americano, Donald Trump, alertava que quaisquer minas colocadas no Estreito pelo Irã deveriam ser removidas imediatamente.
Trump disse anteriormente que os EUA haviam "destruído completamente" 10 embarcações inativas que colocavam minas.
Em aparente resposta aos relatos da mídia de que o Irã havia começado a colocar minas na hidrovia, uma passagem importante para o transporte de petróleo, Trump postou no Truth Social: "Se o Irã colocou alguma mina no Estreito de Ormuz, e não temos relatos de que tenha feito isso, queremos que sejam removidas IMEDIATAMENTE!"
Ele disse que, se Teerã não o fizesse, enfrentaria consequências militares, sem fornecer detalhes.
Trump também disse que os EUA estavam usando a mesma tecnologia empregada contra traficantes de drogas para "eliminar permanentemente qualquer barco ou navio que tentasse minar o Estreito de Ormuz".
Nos últimos meses, os EUA realizaram uma série de ataques a embarcações no Caribe e no leste do Pacífico que, segundo eles, transportavam drogas, matando dezenas de pessoas.
O Pentágono disse mais cedo nesta terça-feira que estava atacando navios iranianos que lançavam minas e instalações de armazenamento de minas.
A guerra entre EUA e Israel contra o Irã já interrompeu efetivamente as remessas pelo Estreito de Ormuz, ao longo da costa iraniana, por onde normalmente passa um quinto do petróleo global e do gás natural liquefeito.

Paulo Emilio

Mapa mostra o Estreito de Hormuz e o Irã atrás de uma miniatura impressa em 3D do presidente dos EUA, Donald Trump, nesta ilustração
22/06/2025
REUTERS/Dado Ruvic

2560x1440

3000x1800

EUA destroem embarcações lançadoras de minas em meio à tensão crescente no Estreito de Ormuz

Reuters - A Marinha dos EUA tem recusado pedidos quase diários do setor de transporte marítimo para escoltas militares através do Estreito de Ormuz desde o início da guerra contra o Irã, dizendo que o risco de ataques é muito alto por enquanto, de acordo com fontes familiarizadas com o assunto.
As avaliações da Marinha significam uma interrupção contínua das exportações de petróleo do Oriente Médio e refletem uma divergência em relação às declarações do presidente Donald Trump de que os EUA estão preparados para fornecer escoltas navais sempre que necessário para reiniciar as remessas regulares ao longo dessa importante via navegável.
O transporte marítimo ao longo do estreito foi praticamente interrompido desde o início da guerra dos EUA e Israel contra o Irã, há mais de uma semana, impedindo as exportações de cerca de um quinto do suprimento mundial de petróleo e fazendo com que os preços globais do petróleo subissem a níveis nunca vistos desde 2022.
Um oficial sênior da Guarda Revolucionária do Irã disse que o estreito está fechado e que o Irã disparará contra qualquer navio que tentar passar, informou a mídia iraniana na semana passada. Vários navios já foram atingidos.
A Marinha dos EUA tem realizado reuniões regulares com seus pares do setor de transporte marítimo e de petróleo e tem dito durante essas reuniões que não pode fornecer escoltas por enquanto, disseram três fontes do setor de transporte marítimo familiarizadas com o assunto.
As fontes, que não quiseram ser identificadas devido à sensibilidade do assunto, disseram que o setor de transporte marítimo tem feito pedidos quase diários para escoltas navais através do estreito.
Uma das fontes disse que a avaliação da Marinha durante o briefing desta terça-feira não havia mudado e que as escoltas só seriam possíveis quando o risco de ataque fosse reduzido.
O Pentágono não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
<h2>Trump promete escoltas navais</h2>
Trump tem dito repetidamente nos últimos dias que os Estados Unidos estão preparados para escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz quando necessário.
"Quando chegar a hora, a Marinha dos EUA e seus parceiros escoltarão os navios-tanque pelo estreito, se necessário. Espero que não seja necessário, mas se for preciso, nós os escoltaremos", disse ele na segunda-feira durante uma coletiva de imprensa em seu resort Mar-a-Lago, na Flórida.
As forças dos EUA começaram a analisar as opções para potencialmente escoltar navios através do estreito, caso recebam uma ordem nesse sentido, disse o general Dan Caine, chairman do Estado-Maior Conjunto, na terça-feira.
"Estamos analisando uma série de opções", disse Caine a repórteres no Pentágono.
Uma autoridade dos EUA disse à Reuters que as forças norte-americanas ainda não escoltaram nenhum navio comercial pelo estreito. Mais cedo, o secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, excluiu uma postagem no X na qual ele dizia que a Marinha havia escoltado um navio com sucesso.
Embora tenha havido algumas viagens pela hidrovia nos últimos dias, a maior parte do tráfego marítimo continua suspensa, com centenas de navios ancorados.
<h2>Desafios de segurança aumentam&nbsp;</h2>
A Aramco da Arábia Saudita, a maior exportadora de petróleo do mundo, disse na terça-feira que haveria "consequências catastróficas" para os mercados mundiais de petróleo se a guerra contra o Irã continuar a interromper a navegação no Estreito de Ormuz.
Especialistas e analistas em segurança marítima disseram que será difícil proteger o estreito, mesmo que o esforço envolva uma coalizão internacional, devido à capacidade do Irã de implantar minas ou drones de ataque de baixo custo.
"Nem a França, nem os Estados Unidos, nem uma coalizão internacional, nem ninguém está em condições de proteger o Estreito de Ormuz", disse Adel Bakawan, diretor do Instituto Europeu de Estudos sobre o Oriente Médio e o Norte da África.
Na semana passada, o Irã usou um barco de controle remoto carregado de explosivos para danificar um navio petroleiro ancorado em águas iraquianas, de acordo com avaliações iniciais de duas fontes de segurança portuária iraquianas.
Uma fonte de segurança marítima disse que a segurança do estreito poderia exigir que os EUA assumissem o controle da vasta costa do Irã.
"Não há embarcações navais suficientes para fazer isso e os riscos continuam altos, mesmo com uma escolta. Uma ou duas embarcações podem ser dominadas por um enxame (de barcos rápidos ou drones)", disse a fonte.
Nesta terça-feira, o Pentágono renovou as ameaças de atacar o Irã com mais força, a menos que os carregamentos possam passar e disse que estava atacando os navios iranianos que colocam minas e as instalações de armazenamento de minas.

Vista aérea da costa iraniana e do porto de Bandar Abbas, no estreito de Ormuz, em 10 de dezembro de 2023

Marinha dos EUA diz ao setor de transporte marítimo que escoltas em Ormuz não são possíveis no momento

247 - A crise humanitária no Líbano se agravou rapidamente em meio ao conflito que se expande pelo Oriente Médio. Dados divulgados por duas agências das Nações Unidas nesta terça-feira (10) indicam que mais de 667 mil pessoas foram deslocadas e que 84 crianças foram assassinadas em consequência das agressões israelenses. As informações foram publicadas pela agência<a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/lives-being-upended-massive-scale-lebanon-says-un-refugee-agency-2026-03-10/"> Reuters</a>.
Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), ao menos 486 pessoas morreram e 1.313 ficaram feridas desde o início do conflito, entre elas 259 crianças. O número elevado de vítimas infantis foi destacado por autoridades da agência. "Este é apenas um conflito de sete dias e já estamos vendo que quase 100 crianças perderam suas vidas", afirmou Abdinasir Abubakar, representante da OMS no Líbano.
Ele também afirmou que a alta incidência de vítimas entre crianças está relacionada ao fato de muitos ataques ocorrerem em áreas densamente povoadas. "Uma das razões para o alto número de crianças é que a maioria dos ataques que vemos ocorre em centros urbanos, como em Beirute", disse. Abubakar acrescentou que os bombardeios israelenses, que Tel Aviv afirma ter como alvo a infraestrutura do Hezbollah, colocam civis em risco.
<h2>Escalada do deslocamento interno</h2>
De acordo com a Agência da ONU para Refugiados (ACNUR), o atual ritmo de deslocamento interno já supera o observado durante a guerra entre Hezbollah e Israel entre 2023 e 2024. Naquele período, cerca de 886 mil pessoas foram obrigadas a deixar suas casas dentro do próprio país, enquanto dezenas de milhares de israelenses foram retirados de cidades próximas à fronteira.
O crescimento recente do número de deslocados está relacionado às ordens de evacuação emitidas pelo Exército israelense para áreas do sul do Líbano e para os subúrbios densamente povoados ao sul de Beirute. Segundo o alto comissariado de direitos humanos da ONU, essas determinações levantaram preocupações jurídicas à luz do direito internacional.
<h2>Sistema de saúde sob pressão</h2>
A OMS informou que hospitais e equipes médicas estão enfrentando uma situação de forte pressão diante do aumento do número de vítimas. Atualmente, cinco hospitais estão fora de funcionamento, quatro sofreram danos parciais e 43 centros de atenção primária à saúde foram fechados, principalmente nas regiões do sul do país.
Karolina Lindholm Billing, representante do ACNUR no Líbano, afirmou que muitos dos deslocados já haviam fugido de conflitos anteriores. "Muitas das pessoas que estão fugindo também fugiram em 2024. Encontramos muitas que tiveram suas casas completamente destruídas, familiares mortos e assim por diante. Isso significa que as pessoas não estão esperando para ver o que acontecerá a seguir. Elas partem imediatamente", declarou.
Segundo dados do governo citados pelo ACNUR, cerca de 120 mil pessoas estão abrigadas em locais oficiais designados pelas autoridades. Outras permanecem procurando abrigo. "Muitas outras estão com parentes ou amigos ou ainda buscando acomodação, e vemos carros alinhados nas ruas com pessoas dormindo dentro deles e também nas calçadas", disse Billing.

Uma mulher deslocada e sua filha sentam-se do lado de fora de uma tenda em Beirute, Líbano, em 8 de março de 2026

Agressões israelenses ao Líbano deixam quase 700 mil deslocados e 84 crianças assassinadas

247 - A interrupção do tráfego marítimo no Estreito de Ormuz, uma das rotas energéticas mais estratégicas do planeta, ampliou as preocupações sobre uma possível crise global de abastecimento de petróleo. O bloqueio ocorreu após a escalada militar envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, que levou à paralisação do transporte de milhões de barris de petróleo provenientes do Oriente Médio.
A companhia estatal saudita Aramco alertou que a continuidade dessa situação pode provocar impactos severos nos mercados internacionais de energia e na economia mundial. Segundo a empresa, cerca de 20 milhões de barris de petróleo por dia deixaram de chegar ao mercado global desde o início da crise, há 11 dias.
O diretor-executivo da Aramco, Amin Nasser, classificou o momento como o mais grave já enfrentado pelo setor energético da região. “Embora tenhamos enfrentado interrupções no passado, esta é de longe a maior crise que a indústria de petróleo e gás da região já enfrentou”, afirmou.
O estreito de Ormuz, localizado ao sul do território iraniano, é responsável por escoar aproximadamente um quinto de todo o petróleo e gás natural liquefeito transportados no mundo. Em condições normais, cerca de 100 petroleiros atravessam diariamente essa passagem marítima.
Após os ataques liderados pelos Estados Unidos contra o Irã, no entanto, embarcações passaram a evitar a região. A Guarda Revolucionária Islâmica iraniana chegou a ameaçar “incendiar” navios que utilizassem a rota, o que reduziu drasticamente o fluxo de embarcações para apenas alguns navios por dia.
Apesar das dificuldades logísticas, a Aramco afirma que ainda consegue atender parte relevante da demanda internacional. A empresa estima conseguir fornecer cerca de 70% de suas exportações habituais de petróleo bruto.
Para isso, a companhia está redirecionando o petróleo por meio de um oleoduto que liga o leste ao oeste da Arábia Saudita, permitindo o envio do produto até o porto de Yanbu, no mar Vermelho, de onde ele pode ser embarcado para compradores internacionais.
A Aramco planeja elevar rapidamente o volume transportado por esse oleoduto até atingir sua capacidade máxima de 7 milhões de barris por dia. Desse total, aproximadamente 2 milhões de barris serão destinados às refinarias sauditas, enquanto cerca de 5 milhões de barris seguirão para exportação.
A empresa também passou a utilizar reservas estratégicas armazenadas fora da região do Golfo para manter o fornecimento aos clientes. Amin Nasser ressaltou, porém, que essa alternativa tem limites. “Esses estoques não podem ser utilizados por um período prolongado, mas, por enquanto, estamos nos apoiando neles”, explicou.
Mesmo com essas medidas emergenciais, o executivo advertiu que os riscos permanecem elevados caso o bloqueio persista. “Haveria consequências catastróficas para os mercados mundiais de petróleo, e quanto mais tempo durar a interrupção, mais drásticas serão as consequências para a economia global”, afirmou.
A crise provocou forte volatilidade nos preços da energia. O barril do petróleo Brent, referência internacional, chegou a atingir US$ 119 nesta semana, o valor mais alto desde 2022, quando a guerra na Ucrânia gerou temores sobre o abastecimento global.
Na terça-feira (10), os preços recuaram após declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicando que o conflito poderia terminar “muito em breve”. O Brent passou a ser negociado próximo de US$ 85 por barril, uma queda de cerca de 14%, embora ainda acima do patamar de US$ 72 registrado antes do início da ofensiva militar contra o Irã.
A redução das tensões também trouxe alívio parcial aos mercados financeiros internacionais. Bolsas europeias registraram ganhos na mesma terça-feira (10), com alta de 1,6% no índice FTSE 100 de Londres, avanço de 2,4% no DAX alemão e valorização de 1,8% no CAC francês. Nos Estados Unidos, os mercados também operaram em alta durante a tarde.
Diante da instabilidade, líderes do G7 solicitaram que a Agência Internacional de Energia prepare cenários para uma possível liberação de estoques emergenciais de petróleo, medida utilizada apenas cinco vezes na história do mercado.
Os países integrantes da agência mantêm reservas estratégicas equivalentes a 90 dias de importações, totalizando mais de 1,2 bilhão de barris em estoques públicos, além de cerca de 600 milhões de barris mantidos pela indústria sob obrigação governamental.
A China, maior importadora de energia do mundo e que não integra a agência, também possui volumes expressivos armazenados. Estimativas indicam que o país pode ter até 1,4 bilhão de barris em reservas.
A possibilidade de uma intervenção internacional para conter a volatilidade ajudou a reduzir a pressão sobre os preços do petróleo após os picos registrados no início da semana.

Luis Mauro Filho

Aramco alerta para “consequências catastróficas” no mercado global de petróleo se Ormuz seguir bloqueado

247 - O podcaster Joe Rogan afirmou que parte da base política do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, demonstra frustração com o envolvimento militar do país no conflito contra o Irã. A declaração foi feita em episódio recente de seu programa e ganhou repercussão em reportagem publicada pelo site <a href="https://thehill.com/homenews/media/5777560-rogan-trump-iran-war/">The Hill</a>.
Na avaliação do apresentador, a decisão de iniciar a ofensiva militar contrasta com as promessas de campanha feitas por Trump, que defendia o fim das intervenções armadas no exterior. Para Rogan, esse contraste tem provocado sensação de decepção entre apoiadores que esperavam uma postura diferente do governo.
Durante o podcast, o comentarista questionou as razões que levaram ao conflito e afirmou que a situação contradiz o discurso adotado pelo então candidato presidencial. “Well, it just seems so insane, based on what he ran on. I mean, this is why a lot of people feel betrayed, right?”, disse. Em seguida, acrescentou: “He ran on, ‘No more wars,’ ‘End these stupid, senseless wars,’ and then we have one that we can’t even really clearly define why we did it.”
As críticas ocorrem em um contexto de inquietação dentro do próprio Partido Republicano. Alguns parlamentares expressaram receio de que a ofensiva contra o Irã se transforme em um compromisso militar prolongado para os Estados Unidos, repetindo experiências anteriores no Oriente Médio.
Um dos políticos que manifestaram preocupação foi o deputado republicano Tim Burchett, do estado do Tennessee. Em entrevista concedida na semana passada, ele afirmou que eleitores associados ao movimento MAGA deveriam acompanhar de perto os desdobramentos da operação militar.
“I would say stay concerned,” declarou Burchett ao responder a um jornalista. Ele acrescentou: “I mean, be concerned. Be vigilant. Hold our feet to the fire. Keep us honest on that issue.”
Levantamentos de opinião também indicam receio entre os eleitores sobre a duração do conflito. Pesquisa realizada pelo instituto Quinnipiac mostra que quase três quartos dos votantes norte-americanos acreditam que a guerra contra o Irã poderá se estender por um período significativo. No estudo, 71% afirmaram considerar provável que o confronto dure “months”, “about a year” ou até “longer than that”.
Apesar desse cenário de incerteza, o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem minimizado a possibilidade de um conflito prolongado. Em entrevista coletiva realizada na segunda-feira, ele afirmou que as operações militares fazem parte de uma ação pontual.
“This was just an excursion into something that had to be done. We’re getting very close to finishing that too”, declarou Trump a jornalistas.
A declaração ocorreu poucos dias depois de o presidente afirmar que aceitaria apenas uma “unconditional surrender” por parte das autoridades iranianas.
Segundo o site The Hill, a Casa Branca foi procurada para comentar as críticas e as avaliações sobre a condução do conflito, mas não havia respondido até o momento da publicação da reportagem.
<h2>Estatísticas</h2>
Um levantamento conduzido pela Reuters/Ipsos e finalizado no domingo (01/03) aponta que o apoio da população dos Estados Unidos aos ataques realizados por forças americanas e israelenses — que resultaram na morte do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, em uma ação direcionada — é minoritário. O estudo indica ainda que aproximadamente metade dos norte-americanos, incluindo cerca de um quarto dos eleitores republicanos, considera que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem demonstrado excesso de disposição para empregar força militar.
Os dados mostram que 27% dos entrevistados disseram concordar com a ofensiva, enquanto 43% afirmaram desaprová-la. Outros 29% declararam não ter opinião definida sobre o assunto. A pesquisa também revelou alto nível de conhecimento público sobre os acontecimentos: cerca de nove em cada dez participantes afirmaram ter ouvido falar ao menos parcialmente sobre os ataques iniciados na madrugada de sábado (28/02).
Entre os eleitores democratas, a oposição às ações militares aparece de forma ainda mais acentuada. De acordo com o levantamento, 74% dos integrantes desse grupo manifestaram desaprovação aos ataques, enquanto 7% disseram apoiá-los e 19% afirmaram estar indecisos.
O estudo também analisou como fatores econômicos podem influenciar a percepção pública sobre a ofensiva contra o Irã. Cerca de 45% dos entrevistados — incluindo 34% dos republicanos e 44% dos independentes — afirmaram que seriam menos propensos a apoiar a campanha militar caso os preços da gasolina ou do petróleo registrassem aumento nos Estados Unidos.
O levantamento também registrou uma pequena redução no índice de aprovação do presidente Donald Trump. A taxa ficou em 39%, o que representa queda de um ponto percentual em relação à pesquisa Reuters/Ipsos realizada entre 18 e 23 de fevereiro.
<h2>Tensão no Oriente Médio</h2>
As discussões sobre o papel dos Estados Unidos no conflito ocorrem em meio ao agravamento das hostilidades entre Washington e Teerã. Informações oficiais citadas por autoridades iranianas apontam que mais de 1,2 mil pessoas morreram no Irã desde o início dos ataques, ocorridos no dia 28.
Além das mortes registradas em território iraniano, o número total de vítimas fatais chegou a quase duas mil em diferentes países do Oriente Médio desde o início da intensificação do conflito.
O governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem defendido as ações militares sob o argumento de que o Irã estaria adotando iniciativas voltadas ao desenvolvimento de armamento nuclear.
Mas o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, declarou que inspeções conduzidas por especialistas vinculados à Organização das Nações Unidas não identificaram evidências de um programa coordenado no Irã voltado à produção de armas nucleares.
O cenário internacional permanece em evolução, enquanto autoridades norte-americanas continuam debatendo internamente os desdobramentos e os possíveis rumos da participação dos Estados Unidos no conflito.

Redação Brasil 247

Joe Rogan: apoiadores de Trump “se sentem traídos” pela “insana” guerra contra o Irã

247 - O Irã iniciou a instalação de minas no Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais estratégicas do planeta para o transporte de energia. O corredor marítimo conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e concentra uma parcela significativa do comércio internacional de petróleo.
Segundo informações divulgadas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/ira-inicia-instalacao-de-minas-no-estreito-de-ormuz-dizem-fontes/">CNN Brasil</a>, baseadas em relatórios da inteligência dos Estados Unidos e confirmadas por duas pessoas familiarizadas com os documentos, as forças iranianas começaram a posicionar minas navais na região nos últimos dias.&nbsp;
Em resposta, segundo a agência <a href="https://www.reutersconnect.com/all?id=tag%3Areuters.com%2C2026%3Anewsml_KBN3PS2IV%3A1">Reuters</a>, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse ao Irã nesta terça-feira (10) para remover quaisquer minas que possa ter colocado no Estreito de Ormuz, caso contrário, enfrentará consequências militares. Trump, porém, afirmou que os Estados Unidos não tinham relatos de que o Irã tivesse colocado minas no estreito.
<h2>Estreito de Ormuz concentra fluxo global de petróleo</h2>
O Estreito de Ormuz é considerado o ponto de estrangulamento energético mais importante do mundo. Aproximadamente um quinto de todo o petróleo bruto comercializado globalmente passa pela rota, o que torna qualquer movimentação militar no local motivo de preocupação para mercados e governos.
De acordo com as fontes ouvidas pela CNN, a instalação das minas ainda ocorre em escala limitada. Até o momento, apenas algumas dezenas de dispositivos teriam sido posicionados na região.
<h2>Capacidade militar iraniana pode ampliar operação</h2>
Apesar do número reduzido de minas instaladas, o potencial de expansão da operação é considerado significativo. Uma das fontes afirmou que o Irã mantém entre 80% e 90% de suas pequenas embarcações e navios especializados em lançamento de minas ainda disponíveis.
Esse cenário indica que as forças iranianas poderiam instalar centenas de minas no estreito caso decidam ampliar a operação militar.
A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã exerce atualmente controle efetivo da área em conjunto com a marinha tradicional do país. Segundo a reportagem, a força tem capacidade de mobilizar uma rede dispersa de embarcações destinadas ao lançamento de minas, além de barcos carregados de explosivos e baterias de mísseis posicionadas em terra.
<h2>Travessia da rota é descrita como “vale da morte”</h2>
A Guarda Revolucionária já havia advertido anteriormente que qualquer embarcação que atravessasse o estreito poderia ser alvo de ataque. Desde o início do atual conflito na região, o tráfego marítimo enfrenta riscos elevados. Fontes ouvidas pela reportagem, descreveram a situação no canal como um “vale da morte”, em referência aos perigos envolvidos na travessia da rota marítima.

Irã ameaça fechar estreito de Ormuz, responsável pelo trânsito de 20% do petróleo mundial

Irã inicia instalação de minas no Estreito de Ormuz, diz relatório de inteligência dos EUA

247 - Assessores próximos ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, têm defendido internamente que Washington abandone a guerra contra o Irã. A informação foi divulgada pelo<a href="https://www.wsj.com/world/middle-east/trump-advisers-urge-him-to-find-iran-exit-ramp-fearing-political-backlash-562fef1e"> jornal The Wall Street Journal (WSJ)</a> na segunda-feira (9), em meio ao aumento das tensões militares no Oriente Médio.
Conselheiros da Casa Branca estariam alertando o atual presidente dos Estados Unidos sobre os riscos políticos e estratégicos da continuidade da ofensiva militar. O tema ganhou peso após a apresentação de pesquisas de opinião indicando que a maioria da população estadunidense se opõe à participação do país no conflito.
Um dos motivos para a preocupação entre os assessores de Trump é o aumento do valor do petróleo, que, no último fim de semana, chegou a se aproximar de US$ 120 por barril. Com as novas declarações do presidente dos EUA sobre o possível fim da guerra mais rapidamente do que o esperado, o preço do combustível voltou a se aproximar da faixa de US$ 90.
Durante uma coletiva de imprensa realizada na Flórida, Trump comentou o andamento das operações militares. O atual presidente dos Estados Unidos afirmou que as ações das forças americanas estariam avançando rapidamente.
“Estamos muito à frente do cronograma”, declarou Trump aos jornalistas. Segundo ele, o confronto armado “terminaria muito em breve”.
A divulgação das informações provocou reação da Casa Branca. A porta-voz presidencial, Karoline Leavitt, criticou a reportagem publicada pelo WSJ e contestou a existência de pressões internas por uma retirada do conflito.
Leavitt afirmou que o conteúdo divulgado pelo jornal estava “cheia de bobagens de fontes anônimas” e disse que os principais assessores do governo estão concentrados na condução da operação militar.
De acordo com a porta-voz, a equipe presidencial está focada em garantir o êxito da ofensiva batizada de Operação “Fúria Épica”.
<h2>Pesquisa e taxa de aprovação</h2>
Uma pesquisa realizada pela Reuters/Ipsos e concluída no domingo (01/03) indica que apenas cerca de um em cada quatro cidadãos dos EUA apoia os ataques conduzidos pelos EUA e por Israel que resultaram na morte do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, em uma operação direcionada. O levantamento também aponta que aproximadamente metade da população – incluindo um em cada quatro eleitores republicanos – avalia que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, demonstra disposição excessiva para recorrer ao uso da força militar.
De acordo com os dados da pesquisa, 27% dos entrevistados disseram aprovar a ofensiva, enquanto 43% manifestaram desaprovação. Outros 29% afirmaram não ter uma posição definida sobre o tema. O estudo também mostrou que o episódio é amplamente conhecido pela população: cerca de nove em cada dez participantes disseram ter ouvido falar ao menos parcialmente sobre os ataques, iniciados na madrugada de sábado (28/02).
Entre os eleitores democratas, a rejeição às ações militares é predominante. Segundo o levantamento, 74% desse grupo desaprovam os ataques, enquanto apenas 7% afirmaram apoiá-los e 19% disseram não saber ou não ter opinião formada.
A pesquisa também avaliou possíveis impactos econômicos do conflito no apoio público à campanha contra o Irã. Cerca de 45% dos entrevistados — incluindo 34% dos republicanos e 44% dos independentes — afirmaram que estariam menos inclinados a apoiar a ofensiva caso os preços da gasolina ou do petróleo aumentassem nos Estados Unidos.
O levantamento registrou ainda uma leve queda na taxa de aprovação do presidente Donald Trump. O índice ficou em 39%, um ponto percentual abaixo do observado na pesquisa Reuters/Ipsos realizada entre os dias 18 e 23 de fevereiro.
<h2>Escalada militar no Oriente Médio</h2>
O debate sobre o envolvimento militar dos Estados Unidos ocorre em meio ao agravamento do conflito entre Washington e Teerã. Dados oficiais citados por autoridades iranianas indicam que mais de 1,2 mil pessoas morreram no Irã desde o início dos ataques, no último dia 28.
Além das vítimas registradas em território iraniano, quase duas mil mortes foram contabilizadas em diferentes países do Oriente Médio desde o início da escalada militar.
O governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem justificado as operações alegando que o Irã estaria adotando medidas destinadas ao desenvolvimento de uma bomba nuclear.
Entretanto, o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, declarou que inspeções conduzidas por técnicos ligados à Organização das Nações Unidas não encontraram evidências de um programa coordenado no país para a produção de armas nucleares.
O cenário de tensão internacional permanece em evolução, com discussões dentro do governo norte-americano sobre os rumos da participação dos Estados Unidos no conflito.

Pressionado politicamente, Trump é orientado a retirar os EUA da guerra com o Irã

Reuters – O público dos Estados Unidos verá os preços do petróleo e do gás caírem rapidamente, afirmou nesta terça-feira (10) a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, assim que os objetivos da agressão aérea conjunta de Israel e dos Estados Unidos contra o Irã foram totalmente alcançados.
"Fiquem tranquilos: para o povo estadunidense, o recente aumento nos preços do petróleo e do gás é temporário, e esta operação resultará em preços mais baixos da gasolina no longo prazo", disse Leavitt a jornalistas.
Os preços do petróleo subiram na segunda-feira (9) para mais de 119 dólares por barril, o nível mais alto desde junho de 2022, à medida que cortes na oferta promovidos pela Arábia Saudita e outros produtores aumentaram os temores de grandes interrupções no fornecimento global.
Leavitt acrescentou que Donald Trump e sua equipe de energia estavam acompanhando de perto os mercados e conversando com líderes do setor, enquanto as Forças Armadas dos EUA elaboravam opções adicionais, de acordo com a diretriz do presidente de manter aberto o Estreito de Ormuz.
As discussões refletem a preocupação da Casa Branca de que a alta nos preços do petróleo — após mais de uma semana de ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã — prejudique empresas e consumidores americanos antes das eleições legislativas de novembro, quando os republicanos aliados de Trump esperam manter o controle do Congresso.

A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt

Casa Branca diz que aumento nos preços do petróleo e gás nos EUA é "temporário"

WASHINGTON, (Reuters) - Pelo menos 150 soldados americanos ficaram feridos nos 10 dias de guerra com o Irã, disseram à Reuters nesta terça-feira (10/03) duas pessoas familiarizadas com o assunto.
O número de vítimas não havia sido divulgado anteriormente. Antes da publicação do dado pela Reuters, o Pentágono havia divulgado apenas oito militares americanos gravemente feridos.
Em um comunicado divulgado após a publicação da reportagem da Reuters, o Pentágono estimou o número de feridos em aproximadamente 140 e afirmou que a grande maioria deles sofreu ferimentos leves.
"Desde o início da Operação Epic Fury, aproximadamente 140 militares americanos foram feridos ao longo de 10 dias de ataques contínuos", disse o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell.
Ele afirmou que 108 dos militares feridos já haviam retornado ao serviço.
Parnell afirmou que os oito militares gravemente feridos estavam recebendo o mais alto nível de atendimento médico.
A Reuters não conseguiu determinar os tipos de ferimentos e se eles incluem lesões cerebrais traumáticas, que são comuns após exposição a explosões.
Desde o início do conflito, em 28 de fevereiro, o Irã lançou ataques retaliatórios contra bases militares dos EUA. Também atacou missões diplomáticas em países árabes do Golfo, além de hotéis e aeroportos , e danificou infraestrutura petrolífera.
O Pentágono afirma que o número de ataques iranianos caiu drasticamente desde o início da guerra, à medida que os militares dos EUA bombardeiam os arsenais do Irã e atacam o número mais limitado de lançadores de mísseis iranianos.
Questionado se o Irã era um adversário mais forte do que ele esperava quando os militares dos EUA elaboraram seus planos de guerra, o general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, disse a repórteres na terça-feira que a luta não era mais difícil do que o esperado.
"Acho que eles estão lutando, e respeito isso, mas não acho que sejam mais formidáveis ​​do que pensávamos", disse Caine em uma coletiva de imprensa no Pentágono.

Aquiles Lins

Fumaça sobe após uma explosão, em meio ao conflito entre os EUA e Israel com o Irã, em Teerã, Irã, 7 de março de 2026. 