247 - O Vaticano anunciou nesta quarta-feira (18) que não participará do chamado “Conselho da Paz”, iniciativa lançada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com o objetivo de supervisionar a governança temporária da Faixa de Gaza e, posteriormente, atuar também em conflitos globais. A decisão foi confirmada pelo cardeal Pietro Parolin, principal diplomata da Santa Sé, informa a agência Reuters.
Segundo Parolin, a Santa Sé optou por não aderir ao projeto por considerar que o formato proposto por Trump não se assemelha ao funcionamento habitual das relações diplomáticas entre Estados. “A Santa Sé não participará do Conselho da Paz devido à sua natureza particular, que evidentemente não é a de outros Estados”, declarou o cardeal.
O papa Leão XIV, primeiro pontífice norte-americano da história e crítico de algumas políticas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, havia sido convidado em janeiro para integrar o conselho. A proposta surgiu no contexto do plano de Trump para Gaza, que culminou em um cessar-fogo frágil em outubro.
Inicialmente voltado para a administração temporária do território palestino, o “Conselho da Paz” foi posteriormente ampliado por Trump para tratar de conflitos internacionais de maneira mais ampla. A primeira reunião está prevista para quinta-feira (19), em Washington, com foco na reconstrução de Gaza.
Apesar do convite, a adesão internacional ao conselho tem sido limitada. A Itália e a União Europeia indicaram que enviarão representantes apenas como observadores, já que não se tornaram integrantes formais do grupo.
Parolin também enfatizou que, para o Vaticano, crises internacionais devem ser conduzidas principalmente sob a autoridade das Nações Unidas. “Uma preocupação”, afirmou ele, “é que, em nível internacional, deve ser acima de tudo a ONU que gerencia essas situações de crise. Esse é um dos pontos em que insistimos”.
A proposta de Trump enfrenta críticas severas de especialistas em direitos humanos, que apontam riscos de caráter colonialista na ideia de um conselho liderado pelos Estados Unidos para administrar assuntos de um território estrangeiro. Outro ponto de contestação é a ausência de representação palestina no grupo, fator que também tem gerado forte repercussão internacional.
O projeto, lançado no mês passado, tem sido recebido com cautela por diversos países. Analistas alertam que o conselho pode enfraquecer a ONU e criar uma estrutura paralela de gestão internacional. Embora alguns aliados dos Estados Unidos no Oriente Médio tenham aderido, parceiros ocidentais seguem mantendo distância.
Enquanto isso, o cessar-fogo em Gaza continua instável. Desde outubro, a trégua tem sido repetidamente violada, resultando na morte de centenas de palestinos e de quatro soldados israelenses, segundo o relato da Reuters.
A ofensiva de Israel sobre Gaza já deixou mais de 72 mil mortos, além de provocar uma grave crise de fome e deslocar internamente toda a população do território. Diversos especialistas em direitos humanos, acadêmicos e uma investigação da ONU afirmam que a situação equivale a genocídio. Israel, por sua vez, sustenta que atua em legítima defesa após o ataque de militantes liderados pelo Hamas no final de 2023, que matou 1,2 mil pessoas e resultou em mais de 250 reféns.
A recusa do Vaticano em participar do conselho proposto por Trump amplia o isolamento político da iniciativa e reforça a defesa histórica da Santa Sé por soluções multilaterais conduzidas sob o marco institucional das Nações Unidas.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Vaticano rejeita 'Conselho da Paz' de Trump e defende liderança da ONU

247 - As negociações de paz entre Ucrânia e Rússia foram encerradas nesta quarta-feira (18), em Genebra, após cerca de duas horas de reunião, sem anúncio de avanços concretos para o fim da guerra que já dura quatro anos, segundo a agência Reuters. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou que os encontros foram “difíceis” e acusou Moscou de retardar deliberadamente o progresso das tratativas.
Os diálogos ocorreram ao longo de dois dias na Suíça, sob mediação dos Estados Unidos, em um contexto de pressão pública do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que recentemente indicou que caberia a Kiev assegurar o sucesso das conversas.
Logo após o término das reuniões, Zelensky declarou a jornalistas, por meio de um grupo no WhatsApp: “Podemos ver que houve progresso, mas, por enquanto, as posições diferem porque as negociações foram difíceis”. Mais cedo, ele já havia acusado a Rússia de “tentar arrastar negociações que já poderiam ter chegado à fase final”.
O chefe da delegação ucraniana, Rustem Umerov, avaliou que o segundo dia de debates foi “intenso e substancial”. Segundo ele, ambas as partes trabalham na formulação de decisões que poderão ser submetidas aos respectivos presidentes.
Pelo lado russo, o principal negociador, Vladimir Medinsky — ex-ministro da Cultura e assessor do Kremlin — declarou a repórteres que novas rodadas de negociação serão realizadas em breve, sem informar uma data específica.
<h2>Pressão pública de Donald Trump</h2>
O ambiente das conversas foi influenciado por declarações recentes do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Em entrevista ao site Axios, publicada na terça-feira (17), Zelensky afirmou que considerava “injusto” que Trump estivesse cobrando publicamente concessões da Ucrânia, e não da Rússia, nas negociações para um plano de paz.
Na véspera, Trump declarou a jornalistas: “A Ucrânia precisa ir à mesa rapidamente. É tudo o que estou dizendo”.
Ainda na entrevista ao Axios, Zelensky advertiu que qualquer plano que obrigue a Ucrânia a abrir mão de territórios que não tenham sido capturados pela Rússia na região leste de Donbas seria rejeitado pela população em eventual referendo. Sobre a postura de Trump, acrescentou: “Espero que seja apenas uma tática dele e não a decisão”.
<h2>Pedido por maior participação europeia</h2>
Autoridades ucranianas têm defendido maior envolvimento dos aliados europeus nas negociações. Antes das reuniões desta quarta-feira, Zelensky afirmou que essa participação era “indispensável”. Países como França, Alemanha e Reino Unido vêm manifestando apoio à posição de Kiev.
As conversas em Genebra ocorrem poucos dias antes do quarto aniversário da invasão russa em larga escala, iniciada em fevereiro de 2022. Desde então, centenas de milhares de pessoas morreram, milhões foram deslocadas e diversas cidades ucranianas sofreram destruição significativa. Moscou nega ter como alvo deliberado civis.
<h2>Divergências persistem</h2>
Segundo Umerov, o primeiro dia de reuniões concentrou-se em “questões práticas e nos mecanismos de possíveis decisões”, sem detalhar o conteúdo das discussões. Agências de notícias russas, citando uma fonte, relataram que os encontros da terça-feira foram “muito tensos” e se estenderam por seis horas, em formatos bilaterais e trilaterais.
Antes do início das negociações, Umerov já havia sinalizado cautela quanto às expectativas, afirmando que a delegação ucraniana trabalhava “sem expectativas excessivas”.
O encontro em Genebra sucede duas rodadas anteriores mediadas pelos Estados Unidos em Abu Dhabi, que também terminaram sem avanços significativos, diante de divergências profundas sobre temas centrais, como o controle de territórios no leste da Ucrânia.
Atualmente, a Rússia ocupa cerca de 20% do território ucraniano, incluindo a Crimeia e partes da região de Donbas tomadas antes da ofensiva em larga escala de 2022. Ataques recentes contra a infraestrutura energética deixaram centenas de milhares de ucranianos sem aquecimento e eletricidade em meio ao inverno rigoroso.

Negociações de paz entre Ucrânia e Rússia terminam sem acordo em Genebra

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou nesta quarta-feira (18) a Nova Délhi, capital da Índia, onde cumpre uma série de compromissos oficiais que incluem participação em evento internacional sobre inteligência artificial e encontros diplomáticos com líderes estrangeiros. Lula deve ser recebido pelo primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, durante a passagem pelo país asiático.
A principal atividade programada ocorre nesta quinta-feira (19), quando Lula participará da Cúpula de Impacto da Inteligência Artificial, evento que reúne autoridades e lideranças globais para discutir os desafios e os rumos da tecnologia. Além do compromisso central, o presidente brasileiro também tem na agenda a possibilidade de realizar até três reuniões bilaterais, ainda dependentes de confirmação oficial.
De acordo com os pedidos recebidos, Lula pode se reunir com o presidente da Sérvia, Aleksandar Vučić, com o presidente da França, Emmanuel Macron, e com o presidente da Eslováquia, Peter Pellegrini. Os encontros estão previstos para ocorrer após a participação do chefe do Executivo brasileiro na cúpula.
<h2>Comitiva reúne ministros e parlamentares</h2>
A viagem à Índia marca a segunda missão internacional de Lula em 2025, e conta com uma comitiva ampla, formada por ministros, autoridades e parlamentares. Ao todo, o presidente viajou acompanhado por 12 ministros, incluindo o chanceler Mauro Vieira (Relações Exteriores), Fernando Haddad (Fazenda) e Marina Silva (Meio Ambiente).
Também integraram o voo o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, além da senadora Eliziane Gama (PSD-MA) e dos deputados federais Dorinaldo Malafaia (PDT-AP), Jorge Solla (PT-BA) e Zé Neto (PT-BA).
<h2>Discurso deve abordar riscos da IA e soberania tecnológica</h2>
Durante a abertura do evento sobre inteligência artificial, Lula deve fazer um discurso com foco nos riscos do uso de ferramentas de IA para mulheres, além de abordar temas como fortalecimento do multilateralismo e soberania no uso de novas tecnologias, conforme antecipado na programação.
A agenda presidencial também inclui compromissos voltados à área econômica e estratégica, com destaque para a expectativa de assinatura de um memorando de entendimento sobre terras raras e minerais críticos. O documento, segundo a previsão, pode ampliar a cooperação entre Brasil e Índia e estimular iniciativas de exploração desses recursos considerados essenciais para setores tecnológicos e industriais.

Otávio Rosso

Luiz Inácio Lula da Silva em chegada a Nova Deli, Índia

Lula desembarca na Índia e tem reuniões bilaterais antes de cúpula sobre IA

247 - O movimento de resistência palestino Hamás pediu nesta terça-feira (17) que o chamado Conselho de Paz adote medidas concretas para conter as ações militares de Israel na Faixa de Gaza, incluindo a suspensão do cerco imposto ao território e a abertura das passagens de fronteira.&nbsp;
O Hamas também alertou que a iniciativa pode ser usada como justificativa para prolongar o conflito e bloquear a reconstrução do enclave palestino.Segundo a Telesur, o Hamás solicitou que o Conselho implemente princípios anunciados pelos Estados Unidos no Conselho de Segurança da ONU como forma de avançar em um caminho de paz para Gaza.
De acordo com o movimento, as medidas deveriam incluir o fim das violações israelenses contra a população palestina e a facilitação da entrada do Comitê Nacional Independente no território para iniciar suas atividades. O porta-voz do Hamas, Hazem Qassem, afirmou que a situação humanitária segue crítica e que as mortes continuam mesmo diante de acordos internacionais.
“Instamos o Conselho a tomar medidas sérias e eficazes para pôr fim às violações da ocupação; a guerra continua, e as mortes e a fome não cessaram”, declarou Hazem Qassem.
Além de exigir o fim das operações militares, o Hamas reiterou a necessidade de medidas urgentes para aliviar o bloqueio imposto à população civil. Entre as reivindicações citadas estão o “levantamento do cerco” à cidade costeira de Gaza, a “abertura das passagens de fronteira” e o encerramento dos ataques contra viajantes palestinos.
O movimento de resistência também manifestou preocupação de que Israel utilize o Conselho de Paz como instrumento político para manter o controle militar sobre o território. Segundo a Telesur, o Hamas alertou para a possibilidade de as forças israelenses usarem a iniciativa como pretexto para “continuar a guerra em Gaza e impedir a reconstrução” da região.

Hamas cobra medidas do Conselho de Paz para conter ações agressivas de Israel em Gaza

247 - A decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de colocar seus principais enviados para conduzir duas frentes de negociações internacionais no mesmo dia, em Genebra, provocou perplexidade entre especialistas em política externa e reacendeu dúvidas sobre a viabilidade de avanços concretos em crises complexas e prolongadas.&nbsp;
O esforço diplomático envolveu simultaneamente o impasse nuclear com o Irã e as tratativas para encerrar a guerra entre Rússia e Ucrânia.
Segundo reportagem da Reuters, a agenda intensa foi liderada pelo enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, e pelo genro de Trump, Jared Kushner, ambos encarregados de transitar entre reuniões de alto risco em diferentes pontos da cidade suíça, sob forte esquema de segurança. Para analistas ouvidos pela agência, a concentração de negociações tão sensíveis em um único dia e local gerou questionamentos sobre organização, prioridades e sobre a real capacidade dos enviados de obter resultados.
Trump, que costuma afirmar que pode resolver guerras e conflitos rapidamente, busca ampliar sua coleção de acordos internacionais e, de acordo com especialistas, também mira o prestígio político que tais vitórias poderiam trazer, inclusive em uma eventual campanha por reconhecimento internacional como o Prêmio Nobel da Paz. No entanto, críticos apontam que a pressa e o formato adotado não refletem a complexidade das duas crises.
“Trump parece estar mais focado na quantidade do que na qualidade, em vez do trabalho difícil e detalhado da diplomacia”, afirmou Brett Bruen, ex-conselheiro de política externa do governo Obama e atualmente diretor da consultoria Global Situation Room. “Abordar as duas questões ao mesmo tempo e no mesmo lugar não faz muito sentido”, completou.
<h2>Negociações com o Irã&nbsp;</h2>
O primeiro compromisso em Genebra foi dedicado ao impasse sobre o programa nuclear iraniano. As conversas ocorreram de forma indireta entre a equipe americana e o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, com mediação de Omã. Após cerca de três horas e meia de negociações, os dois lados sinalizaram que houve algum progresso, mas não indicaram qualquer possibilidade imediata de um acordo.
A falta de avanços decisivos mantém o clima de tensão no Oriente Médio. Especialistas observam que, enquanto o processo diplomático continua, Trump pode seguir expandindo sua presença militar na região, reforçando a mensagem de que uma ação militar continua sendo uma possibilidade.
“Enquanto o processo diplomático continua, Trump pode manter a expansão de seu grande reforço militar perto do Irã, deixando claro que o uso da força continua em consideração”, apontou a reportagem. O cenário, segundo a Reuters, mantém a região em alerta, diante do temor de que eventuais ataques americanos possam desencadear uma escalada de proporções maiores.
<h2>Ucrânia e Rússia&nbsp;</h2>
<h2>Logo após as discussões sobre o Irã, os enviados americanos se deslocaram para o hotel InterContinental, onde começaram as negociações sobre a guerra entre Rússia e Ucrânia. O encontro marcou o início de dois dias de conversas voltadas a buscar uma saída para o conflito, considerado o maior em território europeu desde o fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945.</h2>
Apesar da promessa feita por Trump durante a campanha presidencial de 2024, quando declarou que poderia encerrar a guerra em um dia, as expectativas para um avanço significativo foram descritas como baixas.
<h2>Críticas à diplomacia americana&nbsp;</h2>
<h2>A estratégia americana de concentrar duas negociações desse porte em uma mesma equipe reforçou dúvidas sobre a disposição real de Washington em buscar soluções consistentes. Um dirigente regional próximo à liderança iraniana avaliou que o formato adotado pode ser contraproducente.</h2>
“A abordagem corre o risco de sobrecarga”, disse o oficial, sob condição de anonimato. “Isso se parece com uma sala de emergência com dois pacientes gravemente doentes e um único médico incapaz de dar atenção sustentada a qualquer caso, aumentando a probabilidade de fracasso.”O analista Mohanad Hajj-Ali, do Carnegie Middle East Center, também criticou a concentração de responsabilidades nas mãos de Witkoff e Kushner.“Ter uma equipe de Witkoff e Kushner encarregada de resolver todos os problemas do mundo é, francamente, uma realidade chocante”, afirmou.
Além disso, alguns especialistas apontaram que ambos carregam uma trajetória mais ligada ao setor imobiliário de Nova York do que à diplomacia tradicional, o que poderia representar desvantagem frente a negociadores experientes como Araqchi e representantes russos envolvidos nas conversas sobre a Ucrânia.
<h2>Ausência de Marco Rubio&nbsp;</h2>
Outro fator que alimentou questionamentos foi a ausência do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, descrito como o principal diplomata do governo Trump e conhecido por sua familiaridade com temas internacionais. Para analistas, a condução das negociações sem Rubio reforça a percepção de que a diplomacia formal tem perdido espaço dentro da estrutura do governo.Procurada pela Reuters, a porta-voz da Casa Branca Anna Kelly defendeu a estratégia do presidente.Ela afirmou que Trump e sua equipe “fizeram mais do que qualquer outra pessoa para reunir os dois lados, interromper as mortes e entregar um acordo de paz” na Ucrânia. Kelly também criticou opositores anônimos da abordagem adotada, mas não respondeu diretamente às perguntas específicas encaminhadas pela agência.
<h2>Witkoff, “enviado para tudo”&nbsp;</h2>
<h2>Autoridades do governo americano têm defendido a atuação de Witkoff e Kushner, citando a confiança pessoal que Trump deposita em ambos e argumentando que métodos tradicionais de diplomacia falharam ao longo dos anos.</h2>
Witkoff, descrito como amigo de longa data do presidente e frequentemente chamado de “enviado para tudo”, teve participação importante no acordo de cessar-fogo firmado no ano passado entre Israel e Hamas, embora o processo tenha perdido força na tentativa de alcançar uma solução permanente.
Já Kushner teve papel central durante o primeiro mandato de Trump na construção dos Acordos de Abraão, que resultaram na normalização das relações diplomáticas entre Israel e alguns países árabes. No entanto, segundo a reportagem, o pacto não avançou significativamente desde o retorno de Trump ao poder, há cerca de 13 meses.
<h2>Enfraquecimento da diplomacia tradicional&nbsp;</h2>
<h2>Analistas também destacaram que a capacidade de atuação dos enviados foi prejudicada pela redução do aparato diplomático dos Estados Unidos. Segundo a Reuters, Trump promoveu cortes e reestruturações no Departamento de Estado e no Conselho de Segurança Nacional, com a saída de funcionários experientes.</h2>
“Vimos um esvaziamento do nosso banco diplomático”, disse Brett Bruen. “Então existe a questão de saber se ainda temos as pessoas certas para trabalhar nessas grandes questões.”
Com negociações em andamento, mas sem sinais claros de desfecho, a ofensiva diplomática concentrada em Genebra expõe uma estratégia marcada por urgência política e alto risco internacional, enquanto aliados e adversários observam se a abordagem do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, conseguirá produzir acordos reais ou apenas ampliar a instabilidade em dois dos conflitos mais delicados do cenário global.

Kushner e Witkoff, enviados especiais de Trump para negociações sobre a guerra na Ucrânia e o acordo nuclear com o Irã 

Enviados dos EUA acumulam negociações sobre Irã e Ucrânia e geram dúvidas sobre chances de acordo

247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, declarou que houve “bons progressos” nas negociações nucleares indiretas com os Estados Unidos realizadas na cidade suíça de Genebra, em meio a um cenário de escalada militar no Golfo Pérsico. O encontro, mediado por Omã, ocorreu na terça-feira (17), e teve como foco a tentativa de destravar um novo entendimento sobre o programa nuclear iraniano e as sanções impostas por Washington.
Reportagem da Al Jazeera, destaca que, apesar do tom mais otimista do governo iraniano, autoridades americanas voltaram a afirmar que a opção militar continua em consideração caso o processo diplomático não avance.
Após o encontro, Araghchi afirmou à televisão iraniana que houve um avanço importante em relação à rodada anterior, realizada em Omã no início do mês. Segundo ele, as partes chegaram a um entendimento inicial que poderá servir de base para um possível acordo.
“No fim, conseguimos chegar a um amplo acordo sobre um conjunto de princípios orientadores, com base nos quais avançaremos e começaremos a trabalhar no texto de um possível acordo”, disse o chanceler iraniano.
Araghchi avaliou que houve evolução concreta em comparação com a etapa anterior. “Houve um bom progresso” e, segundo ele, o processo agora conta com um rumo definido. “Agora temos um caminho claro pela frente, o que considero positivo”, declarou.
Apesar disso, o ministro reconheceu que ainda há diferenças relevantes a serem superadas. “Levará tempo para diminuir” a distância entre as posições dos dois países. Araghchi afirmou ainda que, quando ambos os lados apresentarem versões preliminares de um eventual acordo, “as versões serão trocadas e uma data para uma terceira rodada [de negociações] será definida”.
<h3>EUA mantêm ameaça militar</h3>
Em Washington, o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, também indicou que a diplomacia segue como caminho preferencial, mas afirmou que persistem obstáculos que podem limitar o avanço das conversas.
“De certa forma, correu bem; eles concordaram em se encontrar depois”, disse Vance em entrevista à Fox News.
Ao mesmo tempo, o vice-presidente ressaltou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, estabeleceu limites que ainda não foram aceitos por Teerã. “Mas, por outro lado, ficou muito claro que o presidente estabeleceu algumas linhas vermelhas que os iranianos ainda não estão dispostos a reconhecer e a negociar”, afirmou.
Vance declarou ainda que o governo americano seguirá tentando avançar, mas sem descartar o fim das negociações. “Vamos continuar trabalhando nisso. Mas, é claro, o presidente reserva-se o direito de dizer quando achar que a diplomacia chegou ao seu fim natural”, completou.
<h3>Sanções e enriquecimento de urânio&nbsp;</h3>
<h3>O Irã busca há anos o alívio das sanções impostas pelos Estados Unidos, incluindo a proibição de outros países comprarem petróleo iraniano. Teerã insiste que qualquer acordo precisa trazer benefícios econômicos claros, preservando sua soberania e sua segurança nacional.</h3>
De acordo com o governo iraniano, as negociações devem se concentrar no programa de enriquecimento de urânio. Washington, por sua vez, exige que o Irã abandone completamente o enriquecimento em território nacional e tenta ampliar o escopo das conversas para incluir temas não nucleares, como o programa de mísseis iraniano.
O Irã rejeita essa ampliação e afirma que não aceitará enriquecimento zero, além de insistir que suas capacidades militares não estão em negociação.
<h3>Escalada militar&nbsp;</h3>
<h3>As negociações em Genebra ocorreram sob forte tensão militar na região do Golfo. Os Estados Unidos enviaram dois porta-aviões para a área. O USS Abraham Lincoln, que transporta quase 80 aeronaves, foi localizado a cerca de 700 quilômetros da costa iraniana no domingo, segundo imagens de satélite mencionadas pela reportagem.</h3>
A presença do porta-aviões coloca caças F-35 e F-18 em posição considerada estratégica para possíveis operações militares. Um segundo porta-aviões foi enviado no fim de semana, ampliando ainda mais a demonstração de força americana.
Do lado iraniano, o líder supremo aiatolá Ali Khamenei fez declarações sobre a capacidade do país de atingir embarcações dos EUA. “Um navio de guerra é certamente uma arma perigosa, mas ainda mais perigosa é a arma capaz de afundá-lo”, afirmou.
O Irã também reforçou sua movimentação militar ao iniciar exercícios no Estreito de Ormuz por meio do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), com o objetivo declarado de se preparar para “potenciais ameaças à segurança e militares”.
Segundo a mídia iraniana, no momento em que as negociações começaram em Genebra, o país chegou a fechar temporariamente partes do Estreito de Ormuz por razões de “medidas de segurança”, enquanto os exercícios militares eram realizados na região.
<h3>Estreito de Ormuz&nbsp;</h3>
<h3>O Estreito de Ormuz é considerado uma rota vital para a exportação de petróleo dos países árabes do Golfo e um dos pontos mais sensíveis do comércio global de energia. O Irã já ameaçou repetidamente fechar a hidrovia caso seja atacado, o que poderia interromper cerca de um quinto do fluxo mundial de petróleo e provocar alta brusca nos preços internacionais.</h3>
Além disso, Teerã também advertiu que poderia atacar bases militares americanas na região em caso de ofensiva contra seu território.
<h3>Guerra de 12 dias e ataques a instalações nucleares ampliaram crise</h3>
A reportagem lembra que uma tentativa anterior de diplomacia fracassou no ano passado, quando Israel lançou ataques surpresa contra o Irã em junho, desencadeando uma guerra de 12 dias. Durante o conflito, os Estados Unidos se envolveram brevemente e bombardearam três instalações nucleares iranianas em Natanz, Fordow e Isfahan.
<h3>Analista vê espaço para acordo na questão nuclear</h3>
Ali Vaez, diretor do projeto Irã do Crisis Group, afirmou à Al Jazeera que considera haver margem significativa para entendimento no campo nuclear, especialmente porque o programa iraniano teria sido enfraquecido após o conflito de junho.
“Simplesmente porque o programa nuclear do Irã foi prejudicado na prática, e, portanto, parte do custo do compromisso já foi absorvido”, disse.
Vaez afirmou que isso poderia facilitar concessões temporárias sobre o enriquecimento. “Deveria ser mais fácil para os iranianos aceitarem o enriquecimento zero por um período de tempo, porque eles não ligaram uma única centrífuga desde a guerra de 12 dias em junho”, declarou.
No entanto, ele apontou que temas não nucleares devem continuar como obstáculo central. “Mas quando se trata de questões não nucleares, como atividades regionais ou seu programa de mísseis, acho que, na melhor das hipóteses, os iranianos estarão dispostos a fazer concessões superficiais, não o tipo de capitulação em grande escala que os EUA esperam”, avaliou.
<h3>Armas nucleares</h3>
Também na terça-feira, o presidente iraniano Masoud Pezeshkian reiterou, em entrevista publicada, que Teerã não pretende desenvolver armas nucleares. “Absolutamente não busca armas nucleares”, disse.
Pezeshkian afirmou ainda que o país aceita inspeções internacionais. “Se alguém quiser verificar isso, estamos abertos a que essa verificação seja feita”, declarou.
Ao mesmo tempo, ele reforçou que o Irã não aceitará restrições ao uso civil da tecnologia nuclear. “No entanto, não aceitamos que sejamos impedidos de usar a ciência e o conhecimento nuclear para tratar nossas doenças e para promover o avanço de nossa indústria e agricultura”, acrescentou.

Irã diz que houve avanços em negociações nucleares com os EUA em Genebra

247 – A aprovação das políticas de imigração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atingiu o nível mais baixo desde seu retorno à Casa Branca, segundo pesquisa Reuters/Ipsos divulgada nesta segunda-feira (17). De acordo com a agência Reuters, apenas 38% dos entrevistados afirmaram que Trump está fazendo um bom trabalho na área migratória, tema central de seu governo e de sua campanha à reeleição em 2024.
O levantamento, realizado ao longo de quatro dias e encerrado na segunda-feira, indica uma leve queda em relação ao índice de 39% registrado em janeiro. O dado contrasta com os primeiros meses após o retorno de Trump ao poder, quando sua aprovação em imigração chegou a alcançar 50%.
<h2>Queda entre eleitores homens preocupa Casa Branca</h2>
A pesquisa aponta ainda um sinal de alerta para o governo: a redução do apoio entre eleitores homens, grupo que teve papel decisivo na vitória eleitoral de Trump em 2024. Durante boa parte de 2025, a taxa de aprovação do presidente na imigração entre homens manteve-se próxima de 50%. Agora, caiu para 41%.
Entre as mulheres, o apoio também diminuiu. Se ao longo de 2025 a aprovação girava em torno de 40%, na pesquisa mais recente recuou para 35%.
Os números sugerem desgaste político em um dos pilares centrais do discurso do atual presidente dos EUA. Trump fez da repressão à imigração irregular uma de suas principais bandeiras, prometendo, ainda durante a campanha, promover a maior ofensiva de deportações das últimas décadas.
<h2>Deportações em massa e confrontos ampliam tensão</h2>
Após retornar ao cargo em janeiro de 2025, Trump determinou operações amplas de fiscalização migratória. Agentes mascarados e com equipamentos táticos passaram a atuar de forma ostensiva em diversas cidades do país, cenário que gerou protestos e confrontos.
Segundo a Reuters, houve episódios de violência envolvendo agentes de imigração e manifestantes. Em Minnesota, dois cidadãos norte-americanos foram mortos por agentes durante ações relacionadas à intensificação das deportações. Diante da forte reação pública, o governo anunciou na semana passada que encerraria a ofensiva de deportações em massa no estado — um recuo considerado raro na atual gestão.
<h2>Aprovação geral permanece estagnada em 38%</h2>
Além da queda específica no tema migratório, a pesquisa Reuters/Ipsos mostra que a avaliação geral de Trump segue em patamar baixo. O presidente iniciou seu mandato com 47% de aprovação, mas nas últimas semanas o índice se estabilizou em 38%, mesmo percentual registrado entre 23 e 25 de janeiro.
O levantamento foi realizado online, em âmbito nacional, com 1.117 adultos norte-americanos. A margem de erro é de três pontos percentuais.
Os dados indicam que, embora a política de imigração continue sendo uma prioridade para o governo, o desgaste público cresce, especialmente entre segmentos que anteriormente sustentavam o núcleo de apoio do presidente.

Redação Brasil 247

Aprovação de Trump na imigração atinge novo mínimo, aponta pesquisa Reuters/Ipsos

247 – Índia e França anunciaram uma nova etapa de aproximação política e estratégica após conversas bilaterais entre o primeiro-ministro Narendra Modi e o presidente Emmanuel Macron, realizadas em Mumbai. Em publicações na rede X, Modi afirmou que os dois países elevaram a relação a uma “Parceria Estratégica Global Especial”, com ênfase em cooperação industrial, defesa, energia limpa, espaço e tecnologias emergentes.
A informação foi divulgada pela agência ANI, que também destacou iniciativas apresentadas como marcos da agenda bilateral, como a inauguração de uma linha final de montagem de helicópteros na Índia, a criação de centros conjuntos voltados a inteligência artificial na saúde e ciência digital, além de medidas econômicas destinadas a ampliar investimentos e trocas empresariais.
<h2>“Parceria para estabilidade e progresso globais”</h2>
Ao relatar o encontro com Macron, Modi caracterizou a aliança como uma plataforma com ambição internacional, vinculando a agenda bilateral a um discurso de estabilidade no cenário global.
"Realizei conversas amplas com o presidente Macron em Mumbai. A reunião de hoje assume importância porque elevamos a relação Índia-França a uma Parceria Estratégica Global Especial. A nossa é uma parceria para a estabilidade e o progresso globais. Discutimos cooperação em indústria, defesa, energia limpa, espaço e tecnologias emergentes. Nossos países também construirão redes fortes entre StartUps e MSMEs, facilitarão intercâmbios de estudantes e pesquisadores e estabelecerão novos centros conjuntos de inovação" escreveu.
A formulação indica uma tentativa de posicionar a cooperação Índia-França como eixo de longo prazo, amparado tanto em projetos industriais quanto em ecossistemas de pesquisa e desenvolvimento, com participação de empresas e instituições acadêmicas.
<h2>Linha final de montagem do H125 e indústria de defesa</h2>
Outro ponto destacado por Modi foi a inauguração de uma linha de montagem de helicópteros na Índia, que ele apresentou como sinal de profundidade do vínculo bilateral e como exemplo de produção conjunta com potencial exportador.
"A inauguração de uma linha de montagem de helicópteros na Índia mostra o quanto a amizade Índia-França é profundamente enraizada. Temos orgulho de que Índia e França irão fabricar conjuntamente na Índia o único helicóptero do mundo capaz de voar às alturas do Monte Everest e exportá-lo globalmente. Claramente, a parceria Índia-França não conhece limites. Ela pode alcançar dos oceanos profundos às montanhas mais altas" afirmou, em outra publicação.
De acordo com a declaração conjunta mencionada pela ANI, Modi e Macron inauguraram conjuntamente a H125 Final Assembly Line, descrita como a primeira instalação privada desse tipo na Índia. O projeto reunirá, segundo o texto, a TATA Advanced Systems e a Airbus, com o objetivo de atender o mercado indiano e exportar para terceiros países.
No campo de defesa, a ANI também registrou que Modi demonstrou apreço pelo interesse francês no sistema indiano Pinaka MBRL, indicando que a cooperação militar permanece como componente relevante da relação estratégica.
<h2>Energia limpa, espaço e tecnologias emergentes no centro da agenda</h2>
As publicações de Modi apontaram que energia limpa e tecnologias emergentes foram tratadas como áreas centrais da nova fase bilateral, sugerindo uma convergência em temas estratégicos que ultrapassam a dimensão comercial e se conectam a cadeias produtivas de alta complexidade.
Dentro dessa lógica, o primeiro-ministro celebrou projetos voltados à ciência e à inovação, citando, entre as iniciativas anunciadas, centros conjuntos para aplicações tecnológicas e formação profissional.
"O lançamento do Centro Indo-Francês de IA em Saúde, do Centro Indo-Francês de Ciência e Tecnologia Digital e de um Centro Nacional de Excelência para Capacitação em Aeronáutica são exemplos de uma cooperação Índia-França voltada para o futuro" escreveu.
<h2>Acordos econômicos e impulso com Europa</h2>
Modi também relacionou o momento bilateral a um pano de fundo mais amplo de relações entre Índia e Europa, afirmando que 2026 seria um “ponto de virada” e que um acordo comercial com a União Europeia teria impacto adicional na aproximação com a França.
"2026 é um ponto de virada nas relações entre a Índia e a Europa. O acordo de livre comércio com a União Europeia trará um impulso sem precedentes às relações Índia-França também. Hoje, também assinamos um acordo para evitar a dupla tributação, impulsionando o investimento entre nosso povo e nossas empresas" declarou.
A menção à dupla tributação sugere uma tentativa de reduzir barreiras para investimentos e ampliar a integração de empresas, especialmente em setores nos quais inovação, produção industrial e financiamento caminham juntos.
<h2>“Ano da inovação” e vitrine para startups</h2>
Ao tratar de cooperação tecnológica e de base produtiva, Modi anunciou que 2026 será celebrado como o “Ano da Inovação” na relação entre os dois países, ressaltando uma estratégia de aproximação também voltada a vínculos sociais e intercâmbios.
"Estamos felizes em marcar 2026 como o Ano da Inovação Índia-França. Estamos transformando nossa parceria em uma parceria dos povos" escreveu.
Antes disso, no India-France Innovation Forum, Modi detalhou expectativas para o aprofundamento das relações industriais e para a exibição internacional do ecossistema indiano de startups, com uma agenda prevista para a França.
"Este é um ano muito especial para as relações Índia-França. Intercâmbios entre povos vão se aprofundar, e parcerias entre indústrias vão se expandir. Em junho de 2026, sob India Innovates 2026 na França, vamos apresentar ao mundo as melhores startups de tecnologia da Índia, que estão criando soluções para desafios globais como saúde, clima e segurança" afirmou.
Ele também convidou líderes do setor produtivo a participar da Atal Innovation Mission, definida por ele como "a maior missão de inovação de base do mundo".
<h2>Viagem de Macron e agenda em Nova Déli</h2>
A ANI informou que Macron realiza sua quarta visita à Índia e, após a etapa em Mumbai, seguirá para Nova Déli para participar do AI Summit, no Bharat Mandapam. Modi também deixou Mumbai ao fim da agenda na cidade, encerrando a etapa bilateral descrita como central para o reposicionamento da parceria entre os dois países.
A elevação do status diplomático, combinada a anúncios industriais e tecnológicos, indica uma tentativa de dar densidade prática a uma relação estratégica que, segundo Modi, pretende conectar interesses nacionais a uma agenda internacional de “estabilidade” e “progresso”, ao mesmo tempo em que amplia a presença de inovação, energia limpa e defesa no núcleo do entendimento bilateral.

Índia e França elevam grau de relação diplomática, com foco em defesa, energia limpa e inovação

247 - O presidente da França, Emmanuel Macron, solicitou uma reunião bilateral com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante a passagem de ambos por Nova Déli, na Índia, onde participarão de uma cúpula internacional sobre inteligência artificial. O encontro pode ocorrer entre quarta-feira (18) e domingo (22), período da visita oficial à capital indiana, mas ainda não foi confirmado formalmente.
O pedido de reunião chegou ao Itamaraty por meio da Embaixada da França em Brasília. Na quinta-feira (12), a pasta informou a jornalistas que o governo brasileiro recebeu diversas solicitações de encontros bilaterais à margem do evento e que também encaminhou convites a outros chefes de Estado e de governo.
Lula e Macron viajam à Índia a convite do primeiro-ministro Narendra Modi para uma visita de Estado e para participar do fórum global dedicado à inteligência artificial. A conferência deve concentrar debates sobre regulamentação da tecnologia, soberania digital, segurança de dados e governança internacional do setor.
A expectativa é de que o encontro reúna líderes políticos, executivos de grandes empresas de tecnologia e representantes de organismos multilaterais, em meio à intensificação das discussões sobre a supervisão de plataformas digitais, a responsabilidade das big techs e os efeitos da IA na economia e na segurança internacional.
Caso se confirme, a reunião entre Lula e Macron dará continuidade à conversa telefônica realizada no fim de janeiro e retomará temas tratados durante a visita de Estado do presidente brasileiro à França, em junho do ano passado. Na ocasião, Macron declarou que o Brasil desempenha papel relevante nos esforços para o fim da guerra na Ucrânia.
O governo brasileiro tem sido alvo de pressões internacionais em razão da relação mantida com o presidente da Rússia, Vladimir Putin. No telefonema mais recente, Lula e Macron também abordaram a proposta do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de criação de um “Conselho da Paz”, fórum alternativo para tratar de conflitos internacionais fora da estrutura tradicional da Organização das Nações Unidas (ONU).
De acordo com nota do Palácio do Planalto, ambos defenderam a centralidade da ONU e de seu Conselho de Segurança como instâncias legítimas para mediação de crises e manutenção da paz. Também ressaltaram o respeito ao direito internacional e à Carta das Nações Unidas como fundamentos para qualquer iniciativa de resolução de conflitos. A França já recusou participar do novo fórum proposto por Trump, enquanto o Brasil ainda não formalizou resposta, embora Lula tenha indicado que não pretende aderir.
O possível encontro na Índia ocorre em meio a um momento decisivo nas negociações comerciais entre o Mercosul e a União Europeia. Em dezembro, após 26 anos de tratativas, foi assinado o acordo de livre-comércio entre os dois blocos, considerado o maior do gênero, abrangendo cerca de 722 milhões de consumidores e aproximadamente um quarto do Produto Interno Bruto global.
Para entrar em vigor, o tratado ainda depende de ratificação pelos parlamentos nacionais dos países envolvidos e pelo Parlamento Europeu. Na quarta-feira (21), o Parlamento Europeu aprovou o envio do texto ao Tribunal de Justiça da União Europeia para revisão jurídica, etapa que pode atrasar sua implementação.
O acordo enfrenta resistências, sobretudo na França, onde setores agrícolas e industriais pressionam o governo contra a ampliação do acesso de produtos sul-americanos ao mercado europeu. Macron tem defendido salvaguardas ambientais e garantias adicionais. Já Lula sustenta que o tratado é estratégico para os dois blocos e para o fortalecimento do multilateralismo e de um comércio internacional baseado em regras.

Luis Mauro Filho

Presidente Lula recebe Emmanuel Macron, presidente da França, em visita de Estado em Brasília

Macron solicita reunião com Lula e encontro pode ocorrer na Índia

247 - A ex-secretária de Estado e ex-primeira-dama dos Estados Unidos, Hillary Clinton, acusou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de atuar para atrasar a divulgação dos arquivos relacionados ao criminoso sexual Jeffrey Epstein. A declaração foi feita em entrevista à BBC, publicada nesta segunda-feira (16), durante passagem por Berlim.
Hillary deve depor perante uma comissão do Congresso que apura as conexões de Epstein com figuras influentes da política e do empresariado. Na entrevista, ela afirmou que há demora proposital na liberação completa dos documentos.
“Divulguem os arquivos. Eles estão deliberadamente atrasando a divulgação”, declarou. Segundo ela, a condução do caso precisa garantir igualdade de tratamento entre todos os envolvidos. “Compareceremos, mas acreditamos que seria melhor se fosse público. Só quero que seja justo. Quero que todos sejam tratados da mesma forma.”
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos tornou público, no mês passado, um novo conjunto de materiais do caso, somando mais de três milhões de documentos, fotografias e vídeos vinculados à investigação. Epstein foi condenado em 2008 por aliciar menores para fins sexuais e morreu em 2019, na prisão, enquanto aguardava novo julgamento.
Os arquivos citam nomes de políticos e celebridades que tiveram algum tipo de contato com o financista. O ex-presidente Bill Clinton (1993-2001), marido de Hillary, aparece com frequência nos registros, embora não haja evidências que o impliquem em crimes. Ele já reconheceu ter viajado no avião de Epstein no início dos anos 2000 para compromissos humanitários ligados à Fundação Clinton, mas afirma que nunca esteve na ilha particular do empresário.
Hillary afirmou que os republicanos estariam direcionando ataques à sua família para desviar o foco de Trump, cujo nome também consta nos documentos. “Vejam só esse alvo fácil. Estão atrás dos Clinton, até mesmo de Hillary Clinton, que nunca conheceu o sujeito”, disse.
Ela declarou ainda que não manteve interações significativas com Epstein, que nunca viajou em sua aeronave e jamais esteve em sua ilha. Sobre Ghislaine Maxwell, ex-parceira de Epstein condenada a 20 anos de prisão por participação no tráfico de meninas, Hillary afirmou ter se encontrado com ela “em algumas ocasiões”.
O presidente Trump nega qualquer irregularidade e também rejeitou que a convocação dos Clinton ao Congresso seja uma estratégia para desviar atenções. O depoimento de Hillary está marcado para quarta-feira (26), e o de Bill Clinton para o dia seguinte.

Hillary Clinton acusa Trump de tentar ocultar arquivos do caso Epstein

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou na noite desta segunda-feira (16) que tomará “em breve” uma decisão sobre a venda de armas a Taiwan, tema que ganhou peso nas relações entre Washington e Pequim às vésperas de sua visita à China, prevista para abril. A declaração foi dada a jornalistas a bordo do Air Force One, em meio a questionamentos sobre o alerta do governo chinês para que eventuais negociações envolvendo a ilha sejam conduzidas com “prudência”.
Trump confirmou que o assunto está sendo tratado diretamente com o presidente chinês, Xi Jinping. “Estou conversando com ele [Xi] sobre isso”, afirmou. “Tivemos uma boa conversa. E tomaremos uma decisão em breve”, completou, acrescentando que mantém um “bom relacionamento” com o líder chinês.
No fim do ano passado, os Estados Unidos aprovaram a venda de aproximadamente US$ 11 bilhões em armamentos para Taiwan. A medida foi alvo de críticas severas de Pequim, que dias depois realizou exercícios militares de grande escala ao redor da ilha. A China considera Taiwan parte de seu território, enquanto o governo democraticamente eleito da ilha, liderado por Lai Ching-te, e parcela significativa da população rejeitam essa reivindicação.
No início deste mês, o jornal britânico Financial Times noticiou que a Casa Branca avalia um novo pacote de armas para Taiwan, possivelmente superior ao montante já autorizado. A perspectiva de ampliação do apoio militar norte-americano reacendeu debates sobre o alcance das garantias de segurança oferecidas por Washington a Taipé.
Para Lev Nachman, cientista político da Universidade Nacional de Taiwan, a simples menção pública de Trump ao tema como parte de um possível diálogo com Pequim já altera o cenário político. Caso a venda de armas esteja efetivamente integrada às negociações entre Estados Unidos e China, isso indicaria uma “nova era de incerteza”, afirmou o especialista.
“Só o fato de Trump dizer isso em voz alta já é problemático para o governo Lai”, declarou Nachman, observando que adversários políticos em Taiwan têm questionado a dependência da ilha em relação aos Estados Unidos, inclusive após a conclusão de um recente acordo comercial.
Ele também mencionou as chamadas Seis Garantias — compromissos de segurança assumidos anteriormente por Washington, entre eles o de não consultar Pequim sobre vendas de armas a Taiwan. “Alguns dizem que [as declarações] poderiam violar as Seis Garantias, mas isso só seria o caso se houvesse algum tipo de mudança na natureza da venda de armas dos Estados Unidos a Taiwan”, explicou. “Até sabermos mais, isso coloca um pilar importante da relação entre Estados Unidos e Taiwan em um potencial limbo”, acrescentou.
O debate ocorre em meio a um impasse político interno em Taiwan. O Kuomintang (KMT) e o Partido do Povo de Taiwan, que juntos detêm maioria no Legislativo, vêm bloqueando a tramitação de um orçamento especial de defesa no valor de US$ 40 bilhões proposto por Lai. O plano busca reforçar a capacidade de dissuasão diante da China e atende a pedidos do governo Trump para que a ilha amplie seus gastos com segurança.
A paralisação provocou reações em Washington. Na semana passada, dezenas de parlamentares norte-americanos enviaram carta ao presidente do Parlamento taiwanês, Han Kuo-yu, e a outros líderes políticos, pedindo o avanço da proposta. Na segunda-feira (16), Han divulgou, ao lado de seu vice, uma declaração conjunta prometendo que o orçamento especial de defesa será “tratado como prioridade legislativa máxima” quando o Parlamento retomar os trabalhos após o Ano Novo Lunar, conforme noticiado pela imprensa local.

Trump diz que decidirá em breve sobre venda de armas dos EUA a Taiwan

247 - O Irã anunciou nesta terça-feira (17) o fechamento temporário de partes do estratégico Estreito de Ormuz, ao mesmo tempo em que Estados Unidos e iranianos iniciaram negociações indiretas em Genebra sobre o programa nuclear de Teerã. A decisão foi divulgada poucas horas após o início das conversas, em meio ao aumento da presença militar norte-americana no Oriente Médio e à intensificação do risco de conflito regional.
Segundo a Reuters, a agência de notícias semioficial iraniana Fars informou que o bloqueio parcial ocorreria por algumas horas devido a “medidas de segurança”, enquanto a Guarda Revolucionária do Irã realizava exercícios militares na principal rota de exportação de petróleo do planeta.
O Estreito de Ormuz é considerado um dos pontos mais sensíveis do comércio internacional de energia. No passado, Teerã já ameaçou interromper a navegação comercial caso fosse atacado, uma ação que poderia afetar cerca de um quinto do fluxo global de petróleo e provocar disparada nos preços do barril.
A retomada do diálogo acontece em um momento de extrema tensão. Os Estados Unidos, que se juntaram a Israel em ataques contra instalações nucleares iranianas em junho, enviaram uma força de combate para a região. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou recentemente que uma “mudança de regime” no Irã poderia ser “a melhor coisa” para o país.
As negociações em Genebra estão sendo mediadas por Omã e contam com a presença do enviado norte-americano Steve Witkoff e de Jared Kushner, além do ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araqchi, segundo uma fonte ouvida pela Reuters.

José Reinaldo

Irã fecha parcialmente o estreito de Ormuz durante negociações nucleares com os EUA em Genebra

247 - O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, afirmou nesta terça-feira (17) que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não será capaz de derrubar a República Islâmica. Em um discurso pronunciado em Teerã, Khamenei também elevou o tom ao ameaçar o porta-aviões norte-americano USS Abraham Lincoln, que está em operação nas proximidades do território iraniano.
A informação foi publicada pelo g1, que destacou o momento de escalada de tensão entre Washington e Teerã, em meio à intensificação da presença militar dos Estados Unidos no Oriente Médio e às tratativas sobre o programa nuclear iraniano.
Durante o pronunciamento, Khamenei mencionou diretamente as declarações recorrentes de Trump sobre a superioridade militar norte-americana e afirmou que até mesmo grandes forças podem sofrer derrotas devastadoras. “O presidente dos EUA diz que o Exército deles é o mais forte do mundo, mas o Exército mais forte do mundo às vezes pode levar um golpe tão forte que não consegue se levantar. (...) Mais perigoso que o porta-aviões deles é a arma que pode enviá-lo ao fundo do mar”, declarou.
A ameaça foi direcionada ao USS Abraham Lincoln, que integra o reforço militar norte-americano enviado para a região desde janeiro, quando Trump intensificou sua política de pressão contra o Irã.&nbsp;
Trump tem alternado suas falas entre ameaças e declarações que sugerem disposição para negociações. Na segunda-feira, o presidente dos Estados Unidos afirmou que participaria “indiretamente” das conversas e voltou a pressionar Teerã com advertências caso não haja acordo.
“Estarei envolvido indiretamente nas negociações, vamos ver o que vai acontecer. Acho que eles são maus negociadores, porque poderíamos ter tido um acordo em vez de enviar os B-2 para destruir o potencial nuclear deles. E tivemos que enviar os B-2”, disse Trump a jornalistas a bordo do Air Force One. Em seguida, reforçou a ameaça: “Não acho que eles queiram as consequências de não fechar um acordo”, concluiu.

Líder supremo do Irã aiatolá Ali Khamenei participa de reunião com estudantes em Teerã
 3/11/2025     Divulgação via REUTERS