247 – O PT trabalha para ampliar sua frente política em São Paulo e tenta atrair o PSDB para a chapa do ex-ministro Fernando Haddad na disputa pelo governo estadual. Segundo <a href="https://www.estadao.com.br/politica/pt-quer-alianca-com-psdb-para-fortalecer-disputa-pelo-governo-de-sao-paulo/">reportagem do jornal Estado de S. Paulo</a>, a estratégia petista passa pela abertura de diálogo com o ex-prefeito de Santo André Paulo Serra, pré-candidato tucano ao Palácio dos Bandeirantes, e por movimentos paralelos para aproximar lideranças do partido de uma composição mais ampla contra o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos).
A articulação ocorre depois de um processo político que já havia levado o ex-governador Geraldo Alckmin, histórico quadro do PSDB, à vice-presidência na chapa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Agora, o objetivo do PT é repetir, em outra escala, um movimento de alargamento de alianças em São Paulo, Estado que concentra o maior colégio eleitoral do País e onde a disputa de 2026 tende a ter peso decisivo no cenário nacional.
De acordo com dirigentes nacionais do PSDB ouvidos pela reportagem, petistas vêm tentando abrir um canal com Paulo Serra. As mesmas fontes relataram ainda que lideranças do PT na Câmara e no Senado chegaram a sondar o partido sobre uma possível filiação da ex-ministra do Planejamento Simone Tebet. Essa hipótese, no entanto, não prosperou. Tebet deixou o MDB, mas acabou se filiando ao PSB para disputar o Senado por São Paulo.
Nos bastidores, a tentativa de aproximação entre PT e PSDB é vista como uma operação politicamente complexa. Para dirigentes tucanos, trata-se de uma aliança de difícil costura, dada a rivalidade histórica entre os dois partidos no Estado. Já setores do PT sustentam que o PSDB perdeu protagonismo na administração paulista e não teria espaço relevante no projeto de reeleição de Tarcísio, cenário que poderia abrir brecha para uma composição inédita.
Um dos nomes que assumem publicamente essa leitura é Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e aliado próximo de Haddad. Ele confirmou à reportagem a existência de um movimento de aproximação e afirmou que vê a iniciativa de forma positiva. O Prerrogativas, segundo o texto, também esteve à frente da articulação que levou Simone Tebet a disputar o Senado por São Paulo.
<blockquote>“É induvidoso que Haddad quer construir uma frente ampla em São Paulo”, disse Marco Aurélio de Carvalho.</blockquote>
Na mesma declaração, ele também afirmou: “O PSDB colaborou muito para a democracia do País. É um luxo para nós ter relação com suas lideranças. Haddad é um político amplo e vai saber conduzir esse processo”.
Paulo Serra, apontado como um dos alvos dessa tentativa de diálogo, não respondeu aos contatos da reportagem do jornal Estado de S. Paulo, segundo o texto original, que informou manter o espaço aberto para manifestação.
Entre tucanos ouvidos reservadamente, há resistência à ideia de um apoio direto ao PT. Um integrante do partido afirmou não ver sentido em uma aliança formal, mas considerou plausível a hipótese de que os petistas estimulem o PSDB a lançar candidatura própria ao governo paulista. Nessa lógica, a multiplicação de candidaturas poderia favorecer a realização de um segundo turno, reconfigurando a disputa e ampliando as possibilidades de negociação política no estágio seguinte da eleição.
Esse raciocínio também é visto por setores tucanos como uma forma de preservar algum capital político da legenda. Um candidato próprio permitiria ao PSDB reforçar seu número de urna, impulsionar candidaturas proporcionais e chegar a uma eventual segunda etapa da eleição com maior poder de barganha. Em vez de entrar desde o início como força subordinada a outro projeto, o partido tentaria recompor musculatura política e recuperar parte de sua identidade no Estado onde por décadas foi hegemônico.
Mesmo com a possibilidade de apoio a Tarcísio no horizonte, o PSDB, segundo a reportagem, ficaria fora da chapa majoritária do atual governador. A tendência apontada é de manutenção de Felício Ramuth (MDB) como vice, com Guilherme Derrite (PP) e um nome indicado pelo PL nas vagas ao Senado. Essa configuração reduz o espaço para acomodações tucanas e ajuda a explicar por que o partido avalia alternativas para não desaparecer da disputa.
No campo de Haddad, a composição ainda está em aberto. Permanecem indefinidas a vaga de vice e uma das candidaturas ao Senado. Segundo o texto, essa cadeira vem sendo disputada pelos ex-ministros Márcio França (PSB) e Marina Silva (Rede), enquanto Simone Tebet deverá ocupar a outra vaga ao Senado.
Haddad, por sua vez, tenta ampliar um arco de alianças que, até aqui, estaria mais concentrado nos partidos de esquerda. Além do PSDB, o petista também busca aproximação com o PSD de Gilberto Kassab. Nesse caso, porém, a resistência é explícita: Kassab descartou aliança com Haddad e afirmou que seu apoio está fechado com Tarcísio.
A movimentação em torno do PSDB causou incômodo no entorno do governador paulista. Aliados de Tarcísio interpretaram como sinal contraditório o fato de dirigentes tucanos conversarem com petistas depois de já terem se reunido com o governador. No mês anterior, segundo a reportagem, o presidente nacional do PSDB, Aécio Neves, e o presidente estadual da legenda, Paulo Serra, estiveram com Tarcísio e pediram ajuda na montagem da chapa de deputados em São Paulo.
No Palácio dos Bandeirantes, esse encontro havia sido lido quase como confirmação de que o PSDB integraria a coligação do governador. Por isso, a notícia de uma conversa paralela com o PT foi recebida com estranhamento. Outro fator que desagradou o entorno de Tarcísio foi a declaração de Aécio Neves de que Paulo Serra poderia ser candidato ao governo. Ainda assim, a avaliação de aliados do governador, segundo o texto, é de que Serra não conseguiria viabilizar uma candidatura competitiva.
Há ainda um componente institucional que torna o cenário mais delicado. Atualmente, o PSDB integra uma federação com o Cidadania, o que obriga os dois partidos a atuarem conjuntamente. O deputado federal Alex Manente (Cidadania-SP), presidente nacional do Cidadania, disse à reportagem que pedirá a Aécio Neves que o partido passe a comandar a federação em São Paulo, posto que, no momento, estaria vago.
O episódio revela um reposicionamento em curso no xadrez político paulista. De um lado, o PT tenta explorar fissuras na base de Tarcísio e ampliar sua capacidade de diálogo para além da esquerda tradicional. De outro, o PSDB procura sobreviver politicamente num Estado em que já foi dominante, mas hoje enfrenta perda de protagonismo, dificuldades de articulação e dúvidas sobre qual caminho seguir em 2026.
Mais do que uma simples sondagem eleitoral, a ofensiva petista sobre o PSDB indica que a disputa pelo governo de São Paulo já começou nos bastidores, com rearranjos que podem redefinir alianças históricas e expor o esvaziamento de antigas forças do centro político paulista.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

PT busca atrair PSDB para ampliar palanque de Haddad em São Paulo

247 – Em <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/os-esqueletos-de-flavio-bolsonaro/">editorial</a> publicado nesta segunda-feira 13, o jornal Estado de S. Paulo voltou a mirar o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e procurou desmontar a imagem de candidato competitivo e consensual no campo conservador. Sob o título Os “esqueletos” de Flávio Bolsonaro, o texto sustenta que o filho de Jair Bolsonaro carrega passivos políticos e judiciais demais para se apresentar como nome capaz de unificar setores da elite brasileira numa disputa presidencial.
Segundo o jornal Estado de S. Paulo, Flávio vinha desfrutando de uma posição confortável como principal nome da oposição, embalado pelo capital político transferido pelo pai e por bons números em pesquisas de intenção de voto. O editorial, porém, afirma que essa zona de conforto começou a ruir no momento em que o senador passou a ser confrontado publicamente sobre temas que marcaram sua trajetória, especialmente o esquema das chamadas “rachadinhas” em seu gabinete na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.
O texto recorda que, em entrevista ao podcast Inteligência Ltda., concedida no último dia 6, Flávio Bolsonaro foi questionado sobre as investigações relativas à apropriação de salários de assessores quando era deputado estadual. Para o editorial, esse foi o momento em que vieram de novo à tona os “esqueletos no armário” do parlamentar, justamente num momento em que sua pré-candidatura tenta ganhar densidade nacional.
De acordo com o editorial, o caso está longe de ser irrelevante. O Ministério Público do Rio de Janeiro denunciou Flávio sob a acusação de liderar uma organização criminosa voltada ao desvio de recursos públicos por meio da retenção de parte dos salários de funcionários lotados em seu gabinete. A estimativa mencionada é de que o esquema tenha movimentado cerca de R$ 6 milhões.
No centro das investigações aparece Fabrício Queiroz, ex-assessor do senador na Alerj, ex-policial militar e figura chave do caso. O editorial lembra que as revelações sobre o esquema vieram à tona em 2018 e se transformaram em um dos episódios mais emblemáticos da crise moral do bolsonarismo, que se apresentou como força anticorrupção enquanto acumulava suspeitas graves em torno de integrantes do próprio clã.
Ao comentar o tema no podcast, Flávio Bolsonaro classificou as investigações como “espuma” destinada a “destruir” sua reputação. Também insistiu na versão de que Queiroz teria agido por conta própria, sem seu conhecimento ou autorização. O editorial trata essa justificativa com ironia e dureza.
Na avaliação do texto, se a versão apresentada pelo senador fosse verdadeira, ela serviria como prova de incapacidade administrativa, já que um assessor de sua confiança teria operado por anos um esquema ilícito dentro do gabinete sem seu controle. Se a tese não for verdadeira, o raciocínio é ainda mais grave: reforça a suspeita de participação direta de Flávio Bolsonaro em um esquema de peculato e outros crimes contra a administração pública.
O editorial também critica a tentativa do senador de sugerir que sua situação judicial estaria esclarecida em seu favor. Durante a entrevista, Flávio afirmou que nunca chegou a ser réu em ação penal, num raciocínio que, segundo o texto, busca transmitir ao público a impressão de que teria sido inocentado.
O Estado de S. Paulo rebate essa narrativa e sustenta que os procedimentos contra o senador não foram arquivados por reconhecimento de inocência, mas interrompidos por decisões de natureza processual. Ou seja, o editorial deixa claro que não houve julgamento de mérito que autorizasse qualquer discurso de absolvição política ou moral.
O texto faz ainda um paralelo com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para sustentar seu argumento jurídico. Segundo o editorial, assim como Lula não teria sido “inocentado” no âmbito da Lava Jato, por ter tido processos anulados em razão de vícios processuais, Flávio Bolsonaro também não poderia usar esse tipo de formulação, já que não foi julgado e absolvido quanto ao mérito das acusações.
Além do caso das rachadinhas, o editorial retoma outro ponto sensível da trajetória de Flávio Bolsonaro: sua relação com milicianos e com a naturalização da ação desses grupos no Rio de Janeiro. O texto relembra um discurso de 2007, quando o então deputado estadual elogiou a milícia como um “novo tipo de policiamento

Mídia

Estadão tira “esqueletos” de Flávio Bolsonaro do armário e mostra que candidato do PL não unifica a elite

247 – O PT decidiu reposicionar sua estratégia para as eleições presidenciais de 2026 diante do avanço de Flávio Bolsonaro nas pesquisas de intenção de voto e da avaliação interna de que houve falhas na comunicação política desde o início do terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo <a href="https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/pt-ve-erro-de-comunicacao-e-reposiciona-estrategia-contra-flavio/">reportagem de Lara Brito</a>, do Poder360, publicada neste domingo, 12 de abril de 2026, a legenda pretende intensificar a comparação entre o governo Lula e a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, ao mesmo tempo em que busca ampliar a divulgação de programas, políticas públicas e entregas da atual administração.
A mudança de rumo ocorre após o Datafolha divulgar, no sábado, 11 de abril, um cenário de segundo turno em que Flávio Bolsonaro aparece com 46% das intenções de voto, contra 45% de Lula. Foi a primeira vez que o senador surgiu numericamente à frente do presidente em um levantamento do instituto, o que acendeu o sinal de alerta no comando petista e acelerou a reformulação da estratégia de comunicação para a disputa de 2026.
No centro da autocrítica do partido está a percepção de que o governo e a legenda não explicitaram de forma suficiente, desde 2023, o quadro econômico e social herdado da administração anterior. A avaliação foi vocalizada por integrantes da área de comunicação da sigla. O secretário de comunicação do PT, Éden Valadares, afirmou ao Poder360 que o partido “pecou na comunicação” ao não deixar claro “o tamanho do estrago” deixado pelo governo Bolsonaro.
A fala sintetiza uma leitura que ganha força dentro do PT: parte do desgaste enfrentado atualmente pelo governo estaria ligada menos à ausência de resultados concretos e mais à incapacidade de disputar a narrativa pública sobre o ponto de partida encontrado por Lula ao reassumir a Presidência. Nesse diagnóstico, a eleição de 2026 não será travada apenas em torno de promessas e realizações, mas também da batalha política pela memória recente do país e pela interpretação do que foi herdado em 2023.
<h2>Duas frentes de campanha</h2>
A nova estratégia petista deve operar em dois planos simultâneos. De um lado, a exaltação das entregas do governo Lula, com ênfase na reconstrução de políticas públicas e programas sociais. De outro, o confronto direto entre dois modelos políticos, econômicos e institucionais: o projeto representado pelo presidente Lula e o legado bolsonarista, que o partido pretende associar à perda de direitos, ao enfraquecimento do Estado e ao comprometimento da soberania nacional.
As inserções partidárias que começarão a ser exibidas em rádio e televisão a partir de 23 de abril devem refletir esse novo desenho. A comunicação será organizada em seis eixos principais. O primeiro será a comparação entre políticas públicas nas áreas de saúde, educação e economia nos períodos de 2019 a 2022 e de 2023 a 2026. O segundo eixo será o reforço da ideia de reconstrução nacional, com destaque para a recriação e retomada de programas sociais.
O terceiro eixo mira diretamente a disputa de narrativa na economia. Nesse campo, o PT pretende politizar o debate econômico por meio de contraposições como “soberania vs. entreguismo” e “distribuição de renda vs. concentração”. Trata-se de uma tentativa de enquadrar o debate eleitoral como um confronto entre um projeto nacional de desenvolvimento e outro voltado à desestatização, à financeirização e à subordinação do país a interesses privados.
<h2>Novas bandeiras sociais e foco na segurança</h2>
Além do embate econômico, o PT quer agregar novas bandeiras sociais à campanha. Entre elas estão o fim da escala 6x1, o combate ao feminicídio e a defesa da tarifa zero no transporte público. A legenda avalia que essas pautas podem ampliar sua conexão com setores populares e urbanos, sobretudo em um ambiente de crescente insatisfação com o custo de vida e com a precarização das condições de trabalho.
No caso específico da escala 6x1, o partido pretende destacar seu impacto sobre a vida das mulheres, associando a redução da jornada ao alívio da dupla jornada e à melhoria das condições de cuidado dentro das famílias. O combate à violência de gênero também aparece como peça importante dessa construção discursiva, em uma tentativa de vincular as propostas petistas à proteção social e à ampliação de direitos.
Outro ponto de inflexão na estratégia é a segurança pública. O tema passará a ocupar um papel mais central na comunicação partidária, com a defesa de um sistema nacional integrado. A inclusão desse eixo revela a tentativa do PT de responder a uma pauta historicamente explorada pela direita e de neutralizar um terreno em que os adversários costumam ter mais aderência eleitoral.
Também está prevista uma ampliação da atuação digital, com mobilização direta da militância e maior presença nas redes. O objetivo é aumentar a capilaridade da mensagem partidária e reagir com mais velocidade ao ambiente digital, considerado decisivo para a formação da opinião pública e para a disseminação de ataques e desinformação.
<h2>A narrativa da reconstrução e o ataque ao legado bolsonarista</h2>
Na avaliação da direção petista, a reconstrução do país precisa ser apresentada de maneira mais contundente. Por isso, a legenda pretende insistir na tese de que o governo Lula teve de reorganizar áreas desestruturadas, recompor programas desmontados e reconstruir instrumentos de ação estatal enfraquecidos nos anos anteriores.
Um dos pontos que o partido pretende explorar com mais intensidade é a condução fiscal do governo Bolsonaro, especialmente no caso dos precatórios. Essas dívidas judiciais da União tiveram seus pagamentos limitados por emenda constitucional aprovada em 2021, que impôs um teto anual e autorizou o adiamento de parte dos valores. A medida abriu espaço no Orçamento, mas foi duramente criticada pela oposição à época, que passou a tratá-la como um “calote”.
O tema voltou a ganhar relevância política por permitir ao PT sustentar a narrativa de que houve deterioração fiscal e postergação artificial de compromissos públicos para acomodar interesses eleitorais. Embora a postergação tenha ocorrido dentro de regra legal aprovada pelo Congresso, a legenda pretende explorar o episódio como símbolo de um modelo de gestão que, em sua leitura, comprometeu a previsibilidade das contas públicas e agravou distorções estruturais.
Outro eixo de ataque será o processo de privatizações conduzido no período anterior. O PT cita a venda da Eletrobras, concluída em 2022, e da BR Distribuidora, finalizada em 2021, como exemplos de perda de instrumentos de intervenção estatal, sobretudo no setor energético. O argumento ganhou novo impulso com o debate sobre a alta dos combustíveis e com a percepção, dentro do governo, de que a venda de ativos estratégicos ligados à distribuição e ao refino reduziu a capacidade de resposta do Estado diante de choques externos.
Integrantes do partido avaliam que decisões adotadas nos anos anteriores ampliaram a exposição do Brasil à volatilidade internacional e enfraqueceram mecanismos de proteção econômica. Assim, a defesa da soberania nacional passa a funcionar como um eixo central da narrativa petista, articulando temas como energia, proteção social, papel do Estado e desenvolvimento.
<h2>Flávio no centro da ofensiva</h2>
O reposicionamento do PT não se limita à valorização da gestão Lula e à crítica ao legado bolsonarista. Ele também envolve uma ofensiva mais direta contra Flávio Bolsonaro, hoje tratado como principal adversário no tabuleiro eleitoral. A legenda prepara material de pré-campanha para associar o senador a casos de corrupção, especialmente ao esquema das “rachadinhas”.
A avaliação interna é que, embora o sobrenome Bolsonaro impulsione Flávio junto ao eleitorado conservador e bolsonarista, ele também carrega elevada rejeição e vulnerabilidades que podem ser exploradas eleitoralmente. O objetivo do PT é desconstruir a imagem mais moderada que aliados do senador tentam consolidar e vinculá-lo mais fortemente ao núcleo político, ideológico e moral do bolsonarismo.
Éden Valadares indicou ao Poder360 que essa linha de ação já começa a aparecer em iniciativas de pré-campanha. Um dos momentos mencionados é a mobilização das centrais sindicais marcada para 15 de abril, quando o partido pretende, nas palavras do dirigente, “apresentar quem é” o adversário ao eleitorado. A formulação revela uma aposta clara na nacionalização do confronto político e na tentativa de impedir que Flávio se apresente como um nome dissociado da trajetória de Jair Bolsonaro e de seus episódios mais desgastantes.
<h2>Disputa de narrativa será decisiva em 2026</h2>
O diagnóstico consolidado no PT aponta que a eleição presidencial de 2026 tende a ser marcada por uma disputa intensa de memória, identidade política e interpretação do país. Nesse cenário, a legenda pretende combinar a valorização das políticas do governo Lula com uma ofensiva mais agressiva sobre o campo adversário, mobilizando temas econômicos, sociais, institucionais e simbólicos.
Ao admitir falhas de comunicação e reformular seu discurso, o partido tenta corrigir o que considera um erro estratégico do início do mandato: não ter transformado em narrativa política permanente a herança recebida em 2023. Agora, diante do crescimento de Flávio Bolsonaro nas pesquisas, a ordem é endurecer o contraste entre os dois projetos e fazer da campanha uma disputa direta entre reconstrução nacional e continuidade do legado bolsonarista.

Poder

PT muda estratégia para 2026 após avanço de Flávio Bolsonaro nas pesquisas

247 – O presidente Lula enfrenta, neste momento, o cenário de primeiro turno mais apertado entre todas as eleições presidenciais em que saiu vitorioso, segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/04/lula-enfrenta-cenario-de-1o-turno-mais-apertado-desde-eleicao-de-2002.shtml">informações publicadas pela Folha de S.Paulo</a> com base em série histórica de pesquisas Datafolha realizadas a cerca de seis meses do pleito. O levantamento mais recente, divulgado no sábado (11), mostra Lula com 39% das intenções de voto, contra 35% do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em um quadro de forte polarização e margem estreita.
A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-03770/2026, foi realizada entre os dias 7 e 9 de abril, com 2.004 entrevistados de 16 anos ou mais em 137 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o que torna o cenário ainda mais sensível e reforça o ambiente de disputa acirrada na corrida presidencial.
<h2>Vantagem de Lula encolhe em relação a ciclos anteriores</h2>
Na comparação com as eleições anteriores em que Lula venceu, a diferença agora é significativamente menor. Em 2002, quando foi eleito presidente pela primeira vez, Lula tinha, em 9 de abril, dez pontos percentuais de vantagem sobre José Serra, então candidato do PSDB. Em 2006, quando disputou a reeleição, aparecia 17 pontos à frente de Geraldo Alckmin em pesquisa de junho.
Em 2022, já em um contexto de polarização intensa com o bolsonarismo, Lula registrava 48% das intenções de voto em maio.
O cientista político Elias Tavares avalia que a atual diferença tem peso simbólico e revela uma mudança importante no ambiente eleitoral. Segundo ele, “Esses dados são muito simbólicos porque mostram uma redução consistente da margem de liderança em comparação com os ciclos anteriores”.
Na análise de Tavares, o quadro atual reflete um eleitorado mais fragmentado e uma disputa mais competitiva para Lula, que ainda não conseguiu emplacar marcas de governo com forte poder de reconexão popular, como ocorreu com o programa Fome Zero no início dos anos 2000.
Ele afirma: “Em 2002, Lula vinha numa onda de mudança, com discurso novo e expectativa alta. Em 2006, mesmo com o desgaste do mensalão, ainda tinha uma liderança relativamente confortável. Em 2022, apesar da polarização, conseguiu sustentar uma vantagem consistente, muito também porque havia uma rejeição elevada ao Jair Bolsonaro, e o Lula soube ocupar esse espaço como principal contraponto a um governo que enfrentava insatisfação relevante naquele momento”.
<h2>Polarização estreita espaço e eleva imprevisibilidade</h2>
Para Tavares, a perda de folga obriga Lula a disputar votos de forma contínua, sem margem para erro, em um ambiente no qual a oposição já parte de posição mais consolidada do que em eleições anteriores. Na visão do cientista político, a polarização se tornou mais imediata e reduziu o espaço para crescimento espontâneo do presidente.
Bruno Bolognesi, cientista político e professor da Universidade Federal do Paraná, também associa o aperto do cenário à polarização. Para ele, esse contexto torna a eleição mais imprevisível e amplia a relevância do chamado voto útil, sobretudo em um país marcado por antagonismos fortes.
Segundo Bolognesi, “É uma eleição em que o voto útil deve imperar de novo, o que é comum em países polarizados como Brasil e Estados Unidos”.
Esse fator pode ser decisivo especialmente num contexto em que o eleitor tende a votar menos por adesão programática e mais para impedir a vitória do adversário. Trata-se de uma lógica que já marcou pleitos recentes e que volta a ganhar centralidade diante da proximidade entre Lula e Flávio Bolsonaro nas simulações de primeiro turno.
<h2>Rejeição alta pesa sobre os dois principais nomes</h2>
Outro dado relevante do levantamento é o índice de rejeição dos principais pré-candidatos. Lula aparece com 48% de rejeição, enquanto Flávio Bolsonaro tem 46%. A proximidade entre esses números ajuda a explicar por que a disputa se apresenta tão comprimida e sem margem confortável para nenhum dos lados.
Em contraste, nomes como Romeu Zema, governador de Minas Gerais pelo Novo, e Ronaldo Caiado, governador de Goiás pelo PSD, registram rejeição menor, de 17% e 16%, respectivamente. Ainda assim, ambos são menos conhecidos nacionalmente, o que relativiza o peso desses percentuais.
A comparação com 2022 também chama atenção. Naquele ano, Lula oscilava entre 33% e 40% de rejeição, enquanto Jair Bolsonaro aparecia com índices entre 51% e 55%, segundo pesquisas do Datafolha feitas entre maio e outubro. Ou seja, além de liderar com mais folga na intenção de voto, Lula contava com um adversário mais rejeitado — um dado que hoje não se reproduz na mesma intensidade.
<h2>Desgaste do governo e dificuldade de ampliar base social</h2>
Para Luis Gustavo Teixeira, doutor em ciência política e professor da Unipampa, o cenário mais apertado decorre de um governo desgastado e com dificuldades para ampliar sua base de apoio para além do núcleo tradicional do petismo. Segundo ele, o atual momento revela um processo de desidratação política que afeta a capacidade de Lula de liderar com folga.
Ainda assim, Teixeira avalia que há espaço para mudança ao longo da campanha, especialmente por causa da pouca experiência de Flávio Bolsonaro em cargos do Executivo. O professor lembra um episódio da trajetória eleitoral do senador no Rio de Janeiro e sustenta que esse histórico ainda pode ter peso.
<blockquote>Ele diz: “Enfrentar um processo eleitoral não é fácil, basta lembrar, por exemplo, o desmaio de Flávio no debate eleitoral para a prefeitura do Rio de Janeiro”.</blockquote>
Flávio Bolsonaro desmaiou durante um debate transmitido ao vivo em 2016, quando disputava a Prefeitura do Rio de Janeiro. O episódio voltou a circular nas redes sociais desde que ele anunciou sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto. Segundo Teixeira, também poderá pesar sobre o senador o escrutínio relacionado a acusações de corrupção, num ambiente de campanha em que a exposição pública tende a ser permanente e intensa.
<h2>Indecisos e votos em branco podem definir o rumo da eleição</h2>
Outro elemento apontado pelos especialistas é o peso ainda elevado dos eleitores indecisos e dos votos em branco. Em disputas apertadas, esse contingente pode ser decisivo para alterar a configuração da corrida e definir o rumo do primeiro turno.
Antonio Lavareda, cientista político e sociólogo do Ipespe, afirma que Lula pode até ser ultrapassado em caso de agravamento econômico ou ampliação de escândalos. Segundo ele, o problema mais delicado para o presidente está nas projeções de segundo turno, em que o petista aparece em empate técnico com os adversários testados pelo Datafolha.
Lavareda sustenta que Lula precisa de margem mais confortável para neutralizar o impacto da abstenção entre os eleitores mais pobres, parcela social na qual costuma concentrar maior apoio. Nas palavras do cientista político, o presidente necessita de “uma gordura estatística de três ou quatro pontos de margem, por conta da abstenção diferenciada no seu caso, devido à concentração de seus votos na base da pirâmide social, onde está a maioria dos ausentes das urnas”.
<h2>Direita aparece mais fragmentada, mas Lula não divide votos à esquerda</h2>
Luciana Chong, diretora-geral do Datafolha, observa que o cenário atual também se diferencia do de 2002 porque Lula tem hoje menor vantagem mesmo sem enfrentar dispersão relevante no campo da esquerda. Naquele ano, havia outros nomes competitivos nesse espectro, como Anthony Garotinho e Ciro Gomes, o que fragmentava parte do eleitorado considerado mais próximo do campo progressista.
Agora, a dispersão está majoritariamente na direita. Além de Flávio Bolsonaro, aparecem pré-candidatos como Ronaldo Caiado, Romeu Zema e outros nomes de menor expressão nacional. Segundo Chong, o comportamento desse eleitorado ainda será fundamental para compreender a dinâmica da disputa.
Ela afirma: “Vamos ter que observar o comportamento dos eleitores que hoje estão votando nos pré-candidatos de direita [fora Flávio Bolsonaro], que somados têm 13% das intenções de voto”.
Ao mesmo tempo, a diretora do instituto aponta que Lula ainda pode se beneficiar da força da máquina pública e da visibilidade do cargo. Historicamente, candidatos à reeleição tendem a melhorar sua avaliação conforme a campanha avança, sobretudo quando conseguem transformar a agenda de governo em ativo eleitoral.
<h2>Disputa aberta e ambiente desafiador para Lula</h2>
O quadro desenhado pela pesquisa de abril de 2026 indica uma eleição mais dura para Lula do que aquelas em que venceu anteriormente. A dianteira mais estreita, a rejeição elevada, a consolidação precoce da oposição e a persistência da polarização ajudam a explicar por que o presidente entra na pré-campanha em condição menos confortável do que nos ciclos de 2002, 2006 e 2022.
Embora siga na liderança, Lula enfrenta um ambiente eleitoral mais hostil e sem folga estatística expressiva. A depender da evolução da economia, da capacidade do governo de recuperar apoio popular e da dinâmica da direita em torno de Flávio Bolsonaro, a disputa poderá seguir aberta por muitos meses — com maior peso para o voto útil, para os indecisos e para a capacidade de cada candidatura resistir ao desgaste de uma campanha longa e altamente polarizada.

Lula vê disputa mais apertada no primeiro turno desde 2002, aponta Datafolha

247 - O empate entre Lula e Flávio Bolsonaro amplia a disputa por eleitores fora da polarização e eleva a pressão sobre as estratégias de campanha, em um cenário marcado por alta rejeição aos principais nomes da corrida presidencial. A busca por votos no centro político passa a ser decisiva diante do equilíbrio nas intenções de voto e das dificuldades enfrentadas por ambos os lados.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparecem tecnicamente empatados em um eventual segundo turno, com 45% e 46% das intenções de voto, respectivamente, segundo pesquisa do Datafolha. O levantamento também indica níveis elevados de rejeição: 48% no caso de Lula e 46% para Flávio.
O cenário eleitoral é considerado desafiador para os dois pré-candidatos, sobretudo pelo peso do eleitorado que se declara distante tanto do petismo quanto do bolsonarismo. Esse grupo representa cerca de 27% dos eleitores e se tornou o principal alvo das campanhas, além de também ser disputado por nomes como os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).
A pesquisa ainda aponta dificuldades adicionais para Lula. A avaliação do governo mostra que 40% dos entrevistados consideram a gestão ruim ou péssima, enquanto 29% classificam como boa ou ótima. Já a aprovação pessoal do presidente registra 45%, contra 51% de desaprovação, indicando um desgaste em relação aos meses anteriores.
Diante desse quadro, aliados do presidente defendem uma mudança no discurso. A estratégia inclui endurecer o tom na área de segurança pública e ampliar o diálogo com o eleitorado evangélico, com menções a temas como família. Há também a avaliação de que será necessário evitar pautas consideradas mais ideológicas para não afastar eleitores de centro.
No campo político, a campanha petista busca neutralizar partidos de centro e centro-direita, como União Brasil, PP, MDB e Republicanos, além de tentar aproximação com o PSD em diferentes estados. O deputado Jilmar Tatto (PT-SP), vice-presidente do partido, afirmou: “O Centrão vai acabar não indo para o Lula nem para o Flávio. O Centrão tem ministros no governo Lula, tem a realidade de cada estado... A tendência é essa (de neutralidade) e é bom para o Lula”.
Enquanto isso, o grupo de Flávio Bolsonaro aposta em temas como segurança pública e endividamento das famílias para ampliar sua base eleitoral. A estratégia inclui também tentar reduzir a rejeição entre mulheres, segmento que historicamente apresenta maior resistência ao bolsonarismo.
Em meio à disputa por alianças, o PL avalia nomes para compor a chapa, incluindo a possibilidade de um vice que amplie o alcance político. O presidente da sigla, Valdemar Costa Neto, indicou cautela ao afirmar: “Tudo será mais tarde”.
Especialistas avaliam que o eleitorado de centro será determinante no desfecho da eleição. Para o cientista político Leandro Consentino, a alta rejeição pode pesar no segundo turno: “Quando você chega no segundo turno, o eleitor tem uma escolha quase plebiscitária, entre apoiar o governo ou não. A rejeição alta pode comprometer o resultado, caso o eleitor sinalize que quer qualquer opção, menos a que está no poder”.
Já o cientista político Sérgio Praça avalia que Lula precisará ajustar sua estratégia para reconquistar esse segmento: “A situação hoje é diferente de 2022, quando a vinda de Geraldo Alckmin para a chapa foi uma grande sinalização para esse campo político. Isso não vai funcionar nessa eleição”.
Com o cenário ainda em aberto, a tendência é de intensificação dos ataques entre os principais concorrentes, enquanto ambos tentam ampliar sua base para além da polarização que marca a política brasileira nos últimos anos.

Brasil

Empate entre Lula e Flávio Bolsonaro intensifica disputa pelo centro

A nova pesquisa Datafolha acaba de soar um sinal amarelo que não se deve ignorar. Os números são inequívocos e pedem atenção. No primeiro turno, Lula aparece com 39% das intenções de voto contra 35% de Flávio Bolsonaro – um empate técnico no limite da margem de erro. No segundo turno, o cenário se mostra ainda mais disputado: Lula (45%) e Flávio (46%) estão tecnicamente empatados, com o candidato da oposição numericamente à frente.
Esse quadro, por mais que acenda um forte alerta, não configura, porém, motivo para desespero. A história recente das eleições demonstra que a fotografia de hoje não define o desfecho da disputa. É preciso manter a calma, mas sem nenhum traço de acomodação.
Para comparação, em 2022, no mesmo período do calendário eleitoral, Jair Bolsonaro perdia para Lula por 17 pontos no primeiro turno. No segundo turno, a desvantagem chegava a 21 pontos. O resultado final, como se sabe, foi uma vitória de Lula por margem apertada. O atual cenário mostra Lula competitivo, embora sem vantagem confortável no primeiro turno, nem, muito menos, no segundo.
O alerta do Datafolha é claro: a vantagem anterior evaporou. O empate técnico no primeiro turno e a virada numérica de Flávio Bolsonaro no segundo turno são sinais de que a campanha precisa de ajustes urgentes. As realizações do governo – recuperação de programas sociais, queda do desemprego, controle da inflação e redução dos juros – precisam chegar de forma clara e reiterada ao conhecimento da opinião pública. Não basta governar bem; é preciso, mais do que nunca, comunicar com eficácia.
Há, porém, uma dimensão ainda mais grave que não pode ser omitida neste momento. A população precisa ser informada, uma vez mais, dos crimes de Jair Bolsonaro, de Flávio Bolsonaro e de todo o entorno bolsonarista. Das investigações sobre o desvio de joias e presentes oficiais à rachadinha na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, passando pela tentativa de golpe de Estado e pelos atos antidemocráticos que vandalizaram as sedes dos três poderes em 8 de janeiro. Esses fatos não são peças de museu. São a documentação viva de um projeto de poder que flertou abertamente com a ruptura institucional e a degradação ética.
Todos precisam ter em conta o enorme perigo que ronda o país. O fascismo e o negacionismo ameaçam voltar. Não se trata de retórica. Trata-se da ameaça concreta de retorno à política de desmonte ambiental, de ataque à ciência, de associação a organizações criminosas, de apologia à tortura e de desprezo pelos pobres e minorias. Não é pouco o que está em jogo. Está em jogo a qualidade da democracia, a solidez das instituições e a própria vida de quem depende do Sistema Único de Saúde, da educação pública, de benefícios previdenciários e da verdade dos fatos.
Por isso, é imperioso ajustar a tempo a rota, agora que o sinal amarelo foi aceso. O alerta do Datafolha não é uma sentença de derrota. É um chamado à ação. É o momento de intensificar, sem medo, o contato com a base, de qualificar o debate sobre os avanços conquistados e de não permitir que o desgaste natural do exercício do poder se transforme em rejeição sem remédio. O desespero paralisa; o alerta mobiliza. A campanha começa agora. E começa com um sinal amarelo aceso no painel – o que, para pilotos experientes, é apenas o momento para corrigir a rota, não para saltar do avião.

2560x1440

Editoriais

Datafolha acende alerta, mas não é motivo para desespero

247 - A pré-campanha de Flávio Bolsonaro (PL) entrou em uma nova fase ao concentrar esforços na montagem de uma equipe política e de comunicação com o objetivo de ampliar seu alcance eleitoral e evitar desgaste com o eleitorado mais moderado. A estratégia busca apresentar o senador a eleitores fora do núcleo bolsonarista, com um discurso mais moderado e conciliador.
Segundo informações publicadas pela Folha de S.Paulo, o movimento ocorre após a construção de palanques em ao menos 20 estados, etapa considerada essencial para dar sustentação à candidatura. Agora, o foco recai sobre a comunicação e a definição de uma narrativa capaz de reduzir resistências e ampliar a base de apoio.
Nos bastidores, aliados do senador defendem que ele explore um perfil mais conciliador em comparação ao do ex-presidente Jair Bolsonaro. A avaliação interna é de que o excesso de confrontos políticos em campanhas anteriores prejudicou a ampliação do eleitorado.
Nos últimos dias, Flávio Bolsonaro reforçou sua equipe com a contratação de marqueteiros e especialistas em estratégia. Entre eles está Marcos Carvalho, da AM4, que atuará no planejamento, gestão e produção de materiais com base em inteligência de dados. Carvalho tem experiência em campanhas presidenciais, tendo participado tanto da eleição de Jair Bolsonaro em 2018 quanto da reta final da campanha de Lula em 2022.
Outro movimento foi a exoneração do assessor Fernando Nascimento Pessoa do gabinete do senador para que ele se dedique integralmente à campanha. A equipe ainda busca um nome de peso para coordenar a comunicação, especialmente as peças publicitárias para televisão, onde o PL terá o maior tempo de exposição no horário eleitoral. Apesar disso, interlocutores afirmam que não há urgência para preencher o cargo.
As negociações mais avançadas envolveram o marqueteiro Paulo Vasconcelos, mas ele deve permanecer na equipe do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), pré-candidato à Presidência. Outra alternativa analisada foi Jorge Gerez, que trabalhou por anos com o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD). Embora tenha participado de reuniões com a equipe de Flávio, a tendência é que ele não assuma a coordenação central da campanha.
Gerez defendeu internamente que o eleitor brasileiro busca mudança e que Flávio deve priorizar propostas em vez de confrontos políticos. A avaliação do estrategista é que o senador pode ter bom desempenho eleitoral caso evite erros como ataques excessivos e disputas diretas.
A equipe também passou por mudanças recentes com a saída do publicitário Sergio Lima, responsável pela campanha de Jair Bolsonaro em 2022. Ao deixar o grupo, ele declarou: “Respeito a decisão, desejo muito sucesso a todos. Isso não significa que eu vou sair por aí dizendo que voto no candidato adversário”.
Outros nomes seguem orbitando a campanha, como o publicitário Marcello Lopes, amigo pessoal de Flávio Bolsonaro, que atualmente atua de forma informal, e Pablo Nobel, cuja participação enfrenta dúvidas devido a compromissos com outras campanhas, como a do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).
A coordenação geral ficará a cargo do senador Rogério Marinho (PL-RN), responsável pela elaboração do plano de governo e pela articulação política nos estados. O PL já conta com pré-candidatos a governador em 12 unidades da federação e negocia alianças em outras regiões, incluindo o Distrito Federal.
No Senado, o objetivo da estratégia é formar uma base robusta alinhada ao bolsonarismo, com potencial para influenciar decisões importantes a partir de 2027. A projeção interna indica que o grupo pode eleger até 35 senadores.&nbsp;

Flávio Bolsonaro busca marqueteiros para evitar mais desgaste com eleitorado moderado

247 - Rui Falcão afirmou que Flávio Bolsonaro é uma capivara ambulante e defendeu que o enfrentamento político deve ser feito com base em fatos já conhecidos, ao comentar o cenário eleitoral e a necessidade de contestação pública de sua trajetória.
As declarações foram dadas em entrevista ao programa Boa Noite 247, onde o deputado abordou a atuação política de Flávio Bolsonaro e criticou o que considera ausência de questionamento mais incisivo sobre sua trajetória pública.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FeeUPmW20KyE%3Fsi%3D7VoD8KV2baAlOET3&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Falcão sustentou que há elementos suficientes para embasar críticas sem recorrer a informações não verificadas. Segundo ele, “não são fake news, são coisas ditas por ele, coisas praticadas por ele”. O deputado mencionou episódios envolvendo acusações já conhecidas, como o caso das chamadas “rachadinhas”, além de relações com personagens investigados, afirmando que esses fatos estão documentados.
Ao comentar a estratégia política, o parlamentar defendeu que aliados ampliem a exposição desses episódios. “É preciso já agora na pré-campanha desmascará-lo”, declarou, ao argumentar que a disputa eleitoral deve incluir confronto direto de narrativas com base em registros públicos.
Durante a entrevista, Falcão também fez referência a investigações e episódios envolvendo o senador, citando movimentações financeiras, aquisição de imóveis e relações com figuras controversas. Ele afirmou que essas informações são acessíveis e não exigem construção de acusações novas para serem utilizadas no debate político.
Ao caracterizar Flávio Bolsonaro, o deputado utilizou expressão popular para resumir sua avaliação: “Ele é uma capivara ambulante, não tem uma capivara só. A vida dele é, na linguagem popular, uma capivara ambulante”. Em seguida, reforçou o tom crítico: “É um cara de pau, farsante, tem que botar esse cara para correr”.
Falcão também argumentou que o adversário ainda não enfrentou um nível de oposição proporcional ao que considera necessário. Para ele, a ausência de contestação mais forte contribuiu para preservar a imagem pública do senador até o momento. “Ele foi poupado até agora”, afirmou, ao defender maior atuação de parlamentares e lideranças políticas nesse sentido.
O deputado concluiu que o debate político deve se concentrar na exposição desses elementos já conhecidos, como forma de influenciar a percepção do eleitorado ao longo da disputa eleitoral.

Dafne Ashton

Entrevistas

Rui Falcão: “Flávio é uma capivara ambulante”

247- Fernando Haddad será o candidato do campo liderado por Lula ao governo de São Paulo em 2026, segundo avaliação do deputado estadual Emídio de Souza, que vê a disputa contra Tarcísio de Freitas em aberto e considera que o ex-ministro já entra na pré-campanha com competitividade eleitoral, presença consolidada junto ao eleitorado e espaço para ampliar alianças no estado.
Em entrevista ao programa Boa Noite 247, da TV 247, Emídio disse que Haddad já está definido como nome do grupo para a sucessão paulista e afastou dúvidas sobre a construção dessa candidatura. “O Haddad será o nosso candidato a governador de São Paulo”, afirmou. Segundo ele, a decisão política já está tomada e se insere em uma estratégia que vincula a eleição estadual à disputa nacional.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FeeUPmW20KyE%3Fsi%3DgWw6M7CFBn0N807r&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ao tratar do cenário em São Paulo, Emídio destacou que Haddad disputará o Palácio dos Bandeirantes pela segunda vez. “O Haddad foi o nosso candidato em 22, será em 26 também”, declarou. Para o deputado, a repetição da candidatura tem peso político porque evita a necessidade de apresentar um novo nome ao eleitorado e preserva uma base já conhecida na memória da disputa anterior.
Na avaliação do parlamentar, esse fator pode ter efeito direto sobre o desempenho eleitoral da oposição paulista. “É bom porque você já tem um eleitorado, já está na memória do eleitorado, você não tem que construir um nome novo a cada eleição”, disse. A observação de Emídio aponta para uma leitura segundo a qual Haddad parte de um patamar mais estruturado do que em outros momentos da história recente da esquerda no estado.
Emídio também contestou a ideia de que a eleição paulista estaria resolvida em favor de Tarcísio. Segundo ele, as primeiras pesquisas da corrida estadual mostram uma disputa competitiva, sem margem para tratar o atual governador como favorito absoluto. “Bastou sair as duas, três primeiras pesquisas para mostrar que isso é um engano”, afirmou. Para o deputado, embora Tarcísio tenha vantagens por ocupar o cargo, o quadro está longe de indicar uma definição antecipada.
Ao comentar os números das pesquisas, Emídio sustentou que a diferença entre os dois principais nomes permanece dentro de uma faixa reversível. “Haddad é muito competitivo”, declarou. Em seguida, detalhou sua leitura sobre o cenário: “Nas pesquisas, o Haddad aparece seis pontos atrás. Quer dizer, é muito pequena a diferença e há todas as condições de reverter esse resultado e vencer as eleições em São Paulo”.
O deputado observou ainda que Haddad já aparece com índices expressivos antes mesmo da formalização oficial de sua candidatura. Segundo ele, esse dado reforça a avaliação de que a oposição paulista tem condições reais de crescer no debate estadual à medida que a campanha ganhar contornos mais definidos. Em sua fala, Emídio mencionou levantamentos em que o ex-ministro surge com 36% em um cenário e 42% em outro, diante de Tarcísio com 42% e 49%, respectivamente.
Para Emídio, a principal explicação para essa configuração é que a polarização estadual ainda está em processo de consolidação. Ele argumentou que, ao contrário da disputa presidencial, em que os campos políticos estão mais claramente organizados há mais tempo, a corrida em São Paulo começou a se definir há pouco. “Em São Paulo isso não existia. Até dois meses atrás não se sabia nem se o Tarcísio seria candidato ou não. E não havia um nome da oposição”, afirmou.
Na leitura do parlamentar, esse quadro muda com a entrada de Haddad como referência da oposição no estado. “Agora a oposição tem o nome, que é do ex-ministro Fernando Haddad”, disse. A partir disso, segundo ele, o embate político tende a ganhar densidade, tanto no confronto de projetos quanto na apresentação de propostas de governo.
Emídio também relacionou o potencial de crescimento de Haddad à montagem de uma aliança política mais ampla e à avaliação do atual governo paulista ao longo da campanha. “Uma agenda de pré-candidatura, mais um programa de governo robusto, mais a aliança que está se formando e o próprio julgamento do governo do Tarcísio vai fazer essa eleição se embolar ainda mais e com toda a condição do Haddad vencer”, afirmou.
Outro ponto destacado por Emídio foi o papel que Geraldo Alckmin pode desempenhar no interior paulista. Segundo ele, o vice-presidente deve ter presença relevante no processo eleitoral e pode ajudar a ampliar o alcance da candidatura de Haddad em regiões estratégicas do estado. Ainda que não tenha detalhado como isso se dará na prática, o deputado disse ver Alckmin como um ativo importante na campanha.
Sobre a composição da chapa, Emídio indicou que a escolha do nome para vice ainda depende de conversas políticas e de uma definição mais ampla sobre alianças. Ele afirmou, no entanto, que o perfil buscado é o de alguém capaz de ampliar o diálogo com segmentos em que Haddad tem menor inserção inicial, como setores da indústria, dos serviços, do sistema financeiro e do agronegócio paulista.
Ao concentrar sua análise na corrida ao governo paulista, Emídio apresentou Haddad como o nome já escolhido pelo campo lulista para enfrentar Tarcísio e insistiu que a eleição permanece aberta. Em sua avaliação, a combinação entre recall eleitoral, desempenho inicial nas pesquisas e formação de alianças pode transformar a disputa em um dos principais centros de tensão política de 2026.

"Haddad é muito competitivo e tem condições de vencer", diz Emídio de Souza

247 - O deputado estadual Emídio de Souza afirmou que Luiz Inácio Lula da Silva será candidato à reeleição e disse que o presidente segue ativo, determinado e envolvido na articulação política para a disputa de 2026. Segundo ele, não há incerteza sobre a candidatura e as especulações sobre uma eventual substituição de Lula não encontram respaldo na realidade política nem nas condições atuais do presidente.
Em entrevista ao programa Boa Noite 247, da TV 247, Emídio classificou como infundadas as informações que passaram a circular sobre uma possível troca de Lula por Fernando Haddad na corrida presidencial. Para o parlamentar, esse tipo de narrativa faz parte de um movimento especulativo sem base concreta. “Isso é ataque especulativo, sem o menor sentido”, afirmou.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FeeUPmW20KyE%3Fsi%3DynH5gsDWG1kZ8Hha&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Ao tratar diretamente do cenário eleitoral, Emídio disse que Lula já está posicionado para disputar um novo mandato e que a formalização pública dessa decisão deve ocorrer em breve. “O presidente Lula é o candidato à reeleição” e “não há dúvida nenhuma”, declarou. Na avaliação dele, o ambiente interno do campo político ligado ao presidente não comporta, neste momento, qualquer dúvida sobre quem representará esse projeto em 2026.
O deputado também rebateu os argumentos relacionados à idade de Lula. Segundo Emídio, a discussão precisa ser feita a partir das condições concretas do presidente, e não de projeções genéricas. “Ele está muito bem fisicamente”, disse. Em seguida, sustentou que a disposição de Lula não se limita ao aspecto corporal. “O Lula impressiona pela vitalidade dele aos 80 anos. A capacidade não é só física, é mentalmente. Ele está muito ativo, muito preparado, muito firme, muito determinado”, afirmou.
Na leitura de Emídio, esse quadro tem impacto direto na viabilidade eleitoral de Lula. O deputado associou a disposição do presidente à capacidade de conduzir uma nova disputa nacional em um cenário de polarização política. “Ele está absolutamente determinado” a impedir “a volta da extrema direita no Brasil”, declarou. A fala indica que, para aliados do presidente, a eleição de 2026 já começa a ser organizada sob a lógica de confronto entre campos políticos bem definidos.
Emídio também procurou situar o papel de Haddad dentro dessa estratégia, afastando a hipótese de que o ministro pudesse surgir como alternativa à candidatura presidencial. Segundo ele, o próprio Lula trabalhou para que Haddad estivesse voltado à disputa pelo governo de São Paulo. Ao mencionar esse ponto, o deputado reforçou que a montagem política em curso não sugere substituição de nomes, mas distribuição de candidaturas em frentes distintas.
Na entrevista, o parlamentar insistiu que Lula mantém não apenas condições pessoais para disputar a eleição, mas também centralidade política no processo de construção das alianças. De acordo com Emídio, o presidente está “empenhadíssimo tanto em governar quanto em articular os partidos que estarão juntos”. A observação busca mostrar que a candidatura não depende apenas de disposição individual, mas de um movimento político já em andamento.
Ao falar sobre o presidente, Emídio retomou a ideia de que Lula atravessa a atual etapa com energia e foco político preservados. “Será o nosso candidato” e “vai disputar mais um mandato”, afirmou. A declaração sintetiza a mensagem central apresentada pelo deputado ao longo da entrevista: a de que o campo lulista não trabalha com cenário alternativo para a cabeça de chapa na eleição presidencial.
A manifestação de Emídio ocorre em um momento em que setores políticos e parte do debate público voltam a testar hipóteses sobre a sucessão presidencial dentro do próprio grupo governista. Ao responder a isso, o deputado procurou fechar espaço para interpretações sobre dúvidas internas, insistindo que a definição já está consolidada entre os aliados do presidente.
Ao concentrar sua fala na disposição política e física de Lula, Emídio procurou transformar a resposta às especulações em afirmação de candidatura. Em vez de tratar o tema como possibilidade em aberto, ele apresentou a reeleição como decisão já tomada no núcleo político do presidente, ainda que o anúncio formal, segundo ele, deva ocorrer mais adiante.

"Não há dúvida de que Lula disputará a reeleição", diz Emídio de Souza

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue como o principal nome da disputa presidencial de 2026, mas enfrenta desafios crescentes para manter sua liderança em um cenário político mais competitivo e fragmentado. A avaliação é do jornalista Leonardo Attuch, editor do Brasil 247, em entrevista ao programa 20 Minutos, do Opera Mundi.
Na conversa conduzida por Breno Altman, Attuch analisou as pesquisas recentes, que indicam equilíbrio entre Lula e nomes do campo conservador, especialmente o senador Flávio Bolsonaro. Para ele, embora o presidente ainda seja o favorito, há sinais de desgaste político e dificuldades de comunicação que precisam ser enfrentadas com uma estratégia mais clara e mobilizadora.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6kh1sZVNgdI?si=DqMSlmyWYx9LrGd6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Attuch, Lula continua sendo “o Pelé da política brasileira”, com trajetória incomparável, mas não conseguiu, até agora, ampliar sua base para além do núcleo tradicional de apoio. “Ele não conseguiu quebrar esse paredão do antipetismo”, afirmou, destacando que a polarização permanece como elemento central da disputa.
<h2>Comunicação e narrativa estratégica</h2>
Um dos principais pontos levantados pelo jornalista é a necessidade de o governo aprimorar sua comunicação. Apesar dos indicadores econômicos positivos, como melhora do emprego e da renda, Attuch avalia que falta ao presidente uma narrativa mais consistente sobre o futuro do país.
“Eu acho que está faltando um pouco a ideia de por que Lula quer o quarto mandato”, disse. Para ele, a comunicação atual tem sido excessivamente focada em redes sociais e menos voltada à construção de uma imagem institucional forte.
Attuch defende que Lula se apresente como um líder experiente diante de um cenário internacional turbulento.&nbsp;
<blockquote>“Eu gostaria de ver um presidente mais institucional, mais estadista, alguém que transmita sabedoria nesse mundo tão conturbado”, afirmou.</blockquote>
<h2>Proposta de um projeto nacional de longo prazo</h2>
No centro de sua análise, Attuch propõe que Lula lidere um grande projeto estratégico para o país, com horizonte de décadas. Ele sugere a criação de um programa nacional com metas claras de desenvolvimento, inspirado em experiências internacionais.
<blockquote>“Está fazendo falta um plano Brasil 2050”, declarou.&nbsp;</blockquote>
Segundo ele, esse tipo de iniciativa poderia dialogar diretamente com a juventude e oferecer perspectivas concretas de futuro.
Attuch argumenta que os jovens enfrentam hoje um cenário de precarização do trabalho e falta de perspectivas. “Os empregos que estão sendo criados são muito baixos, de um ou dois salários mínimos”, disse, citando estudos recentes sobre o mercado de trabalho.
Para ele, a ausência de um projeto mobilizador impacta diretamente o comportamento das novas gerações. “Não está sendo oferecido muita coisa para a juventude. Onde ela vai trabalhar? Como vai construir uma vida melhor?”, questionou.
<h2>Desafios políticos e econômicos</h2>
O jornalista também abordou fatores que contribuem para a oscilação na popularidade do governo, como a chamada “fadiga de material” após anos de protagonismo político de Lula e a crise de confiança nas instituições.
Além disso, citou episódios como o caso Banco Master e a percepção de corrupção sistêmica, ainda que não diretamente ligados ao governo, como elementos que afetam a opinião pública.
<blockquote>“As pessoas recebem tanta informação negativa que parece que tudo é uma roubalheira só”, afirmou.</blockquote>
No campo econômico, Attuch destaca avanços, mas critica o ritmo de crescimento. Para ele, o país vive um cenário de “crescimento ok”, longe do dinamismo observado no segundo mandato de Lula. “Falta o espetáculo do crescimento”, disse.
Ele também apontou que a política monetária restritiva e os juros elevados têm impacto negativo sobre o setor produtivo. “Muita empresa em recuperação judicial, empresários não estão suportando a carga de juros”, afirmou.
<h2>Reorganização da direita e risco de subestimação</h2>
Attuch alertou ainda para o risco de subestimar o campo conservador, especialmente o desempenho de Flávio Bolsonaro. Segundo ele, o senador tem adotado estratégias eficazes de comunicação e busca se apresentar como uma versão “moderada” do bolsonarismo.
“Ele está fazendo movimentos políticos importantes que não estão sendo devidamente analisados”, afirmou. Attuch destacou que há uma tentativa de construção de imagem mais leve e próxima da juventude, além de articulações com o centrão.
Para o jornalista, a eleição de 2026 tende a repetir a polarização entre Lula e o bolsonarismo, embora com maior fragmentação à direita, com nomes como Ronaldo Caiado, Romeu Zema e lideranças ligadas ao MBL.
<h2>Juventude e mudança de comportamento político</h2>
Outro ponto central da análise foi a mudança no comportamento político da juventude brasileira. Attuch lembrou que, no passado, jovens eram majoritariamente identificados com o campo progressista, mas hoje há uma dispersão maior.
<blockquote>“A juventude percebe que está difícil ter emprego, ter casa, formar família. Isso pesa”, afirmou.&nbsp;</blockquote>
Ele acrescentou que o PT, por estar no governo, passou a ser visto como parte do sistema, o que dificulta sua conexão com novas gerações.
<h2>Cenário internacional e impactos no Brasil</h2>
A entrevista também abordou o contexto global, marcado por conflitos e tensões geopolíticas, como os confrontos envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã. Attuch destacou que esse cenário influencia diretamente o Brasil e reforça a necessidade de liderança experiente.
Para ele, Lula tem papel relevante no cenário internacional, mas precisa traduzir essa atuação em uma narrativa interna mais forte.&nbsp;
<blockquote>“O Brasil tem potencial para ser uma superpotência, mas isso precisa ser colocado como projeto nacional”, afirmou.</blockquote>
<h2>Imprensa, big techs e disputa de narrativas</h2>
Attuch também criticou a atuação das plataformas digitais e defendeu maior regulação dos algoritmos, que, segundo ele, favorecem grandes veículos e prejudicam a mídia independente.
“Os algoritmos deveriam ser neutros”, disse, acrescentando que houve mudanças que reduziram o alcance de veículos alternativos.&nbsp;
Ele também criticou propostas anteriores de regulação que, em sua visão, beneficiariam grandes grupos de mídia, em especial a Globo, em detrimento da comunicação independente.
<h2>Papel da imprensa independente</h2>
Ao final, Attuch destacou o papel da imprensa independente no debate público e na defesa de um projeto de país. Para ele, esses veículos cumprem função essencial ao oferecer análises críticas e ampliar o pluralismo informativo.
<blockquote>“O compromisso não é com a pessoa física do Lula, é com o Brasil”, afirmou, ressaltando que o debate político deve estar orientado por um projeto nacional de desenvolvimento.</blockquote>
A entrevista evidencia que, embora Lula ainda lidere o cenário político, sua reeleição dependerá da capacidade de apresentar uma visão estratégica de longo prazo, capaz de mobilizar diferentes setores da sociedade — especialmente a juventude — em torno de um projeto consistente para o futuro do país.

Leonardo Attuch, em entrevista ao jornalista Breno Altman

Attuch diz que Lula deve propor programa de longo prazo para conquistar a juventude: Brasil 2050

247 - O ex-ministro da Economia Paulo Guedes afirmou que o desempenho econômico pode influenciar o resultado das eleições no Brasil e levar a oposição ao poder. A declaração foi feita na quinta-feira (9), durante participação no Fórum da Liberdade, em Porto Alegre (RS), após um período de ausência da vida pública. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/04/guedes-preve-vitoria-da-oposicao-e-diz-que-ascensao-da-direita-e-o-espirito-do-tempo.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de São Paulo.</a>
Em sua fala, Guedes relacionou crescimento econômico e cenário eleitoral. "O Brasil vai crescer menos e eleitoralmente isso vai empurrar para o outro lado", disse. Durante a palestra, o ex-ministro argumentou, segundo sua visão direitista e ultraliberal, que políticas de aumento de gastos podem gerar inflação, elevar juros e reduzir o crescimento econômico. Ele associou esse cenário a possíveis efeitos nas urnas.
Guedes também comparou o Brasil ao Chile ao mencionar o comportamento eleitoral da união da direita naquele país. "No Chile, primeiro turno deu Boric 30% [referência à candidata apoiada pelo então presidente]. No segundo turno, deu Boric 30%. Aqui vai acontecer igualzinho", afirmou.
Ao abordar o cenário político internacional, o ex-ministro afirmou que há uma aproximação entre correntes liberais na economia e conservadoras na política e na cultura. "O importante é os socialistas fora do caminhão", disse. Ele também afirmou que essa combinação reflete o que chamou de "espírito do tempo" em diferentes países.
Guedes voltou a participar de evento público após período afastado. Antes de sua fala, conversou com nomes apontados como presidenciáveis, como Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (PSD) e Aldo Rebelo (DC).
Apesar da proximidade com setores da direita, o ex-ministro afirmou que está atualmente dedicado ao setor privado e não indicou apoio formal a candidaturas. Ao final, Guedes afirmou: "Nós não temos inimigo natural. Nosso problema somos nós mesmos".

Tudo sobre eleicoes-2026