<p><b>247- </b>Fernando Haddad será o candidato do campo liderado por Lula ao governo de São Paulo em 2026, segundo avaliação do deputado estadual Emídio de Souza, que vê a disputa contra Tarcísio de Freitas em aberto e considera que o ex-ministro já entra na pré-campanha com competitividade eleitoral, presença consolidada junto ao eleitorado e espaço para ampliar alianças no estado.</p>
<p>Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, da TV 247, Emídio disse que Haddad já está definido como nome do grupo para a sucessão paulista e afastou dúvidas sobre a construção dessa candidatura. “O Haddad será o nosso candidato a governador de São Paulo”, afirmou. Segundo ele, a decisão política já está tomada e se insere em uma estratégia que vincula a eleição estadual à disputa nacional.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FeeUPmW20KyE%3Fsi%3DgWw6M7CFBn0N807r&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao tratar do cenário em São Paulo, Emídio destacou que Haddad disputará o Palácio dos Bandeirantes pela segunda vez. “O Haddad foi o nosso candidato em 22, será em 26 também”, declarou. Para o deputado, a repetição da candidatura tem peso político porque evita a necessidade de apresentar um novo nome ao eleitorado e preserva uma base já conhecida na memória da disputa anterior.</p>
<p>Na avaliação do parlamentar, esse fator pode ter efeito direto sobre o desempenho eleitoral da oposição paulista. “É bom porque você já tem um eleitorado, já está na memória do eleitorado, você não tem que construir um nome novo a cada eleição”, disse. A observação de Emídio aponta para uma leitura segundo a qual Haddad parte de um patamar mais estruturado do que em outros momentos da história recente da esquerda no estado.</p>
<p>Emídio também contestou a ideia de que a eleição paulista estaria resolvida em favor de Tarcísio. Segundo ele, as primeiras pesquisas da corrida estadual mostram uma disputa competitiva, sem margem para tratar o atual governador como favorito absoluto. “Bastou sair as duas, três primeiras pesquisas para mostrar que isso é um engano”, afirmou. Para o deputado, embora Tarcísio tenha vantagens por ocupar o cargo, o quadro está longe de indicar uma definição antecipada.</p>
<p>Ao comentar os números das pesquisas, Emídio sustentou que a diferença entre os dois principais nomes permanece dentro de uma faixa reversível. “Haddad é muito competitivo”, declarou. Em seguida, detalhou sua leitura sobre o cenário: “Nas pesquisas, o Haddad aparece seis pontos atrás. Quer dizer, é muito pequena a diferença e há todas as condições de reverter esse resultado e vencer as eleições em São Paulo”.</p>
<p>O deputado observou ainda que Haddad já aparece com índices expressivos antes mesmo da formalização oficial de sua candidatura. Segundo ele, esse dado reforça a avaliação de que a oposição paulista tem condições reais de crescer no debate estadual à medida que a campanha ganhar contornos mais definidos. Em sua fala, Emídio mencionou levantamentos em que o ex-ministro surge com 36% em um cenário e 42% em outro, diante de Tarcísio com 42% e 49%, respectivamente.</p>
<p>Para Emídio, a principal explicação para essa configuração é que a polarização estadual ainda está em processo de consolidação. Ele argumentou que, ao contrário da disputa presidencial, em que os campos políticos estão mais claramente organizados há mais tempo, a corrida em São Paulo começou a se definir há pouco. “Em São Paulo isso não existia. Até dois meses atrás não se sabia nem se o Tarcísio seria candidato ou não. E não havia um nome da oposição”, afirmou.</p>
<p>Na leitura do parlamentar, esse quadro muda com a entrada de Haddad como referência da oposição no estado. “Agora a oposição tem o nome, que é do ex-ministro Fernando Haddad”, disse. A partir disso, segundo ele, o embate político tende a ganhar densidade, tanto no confronto de projetos quanto na apresentação de propostas de governo.</p>
<p>Emídio também relacionou o potencial de crescimento de Haddad à montagem de uma aliança política mais ampla e à avaliação do atual governo paulista ao longo da campanha. “Uma agenda de pré-candidatura, mais um programa de governo robusto, mais a aliança que está se formando e o próprio julgamento do governo do Tarcísio vai fazer essa eleição se embolar ainda mais e com toda a condição do Haddad vencer”, afirmou.</p>
<p>Outro ponto destacado por Emídio foi o papel que Geraldo Alckmin pode desempenhar no interior paulista. Segundo ele, o vice-presidente deve ter presença relevante no processo eleitoral e pode ajudar a ampliar o alcance da candidatura de Haddad em regiões estratégicas do estado. Ainda que não tenha detalhado como isso se dará na prática, o deputado disse ver Alckmin como um ativo importante na campanha.</p>
<p>Sobre a composição da chapa, Emídio indicou que a escolha do nome para vice ainda depende de conversas políticas e de uma definição mais ampla sobre alianças. Ele afirmou, no entanto, que o perfil buscado é o de alguém capaz de ampliar o diálogo com segmentos em que Haddad tem menor inserção inicial, como setores da indústria, dos serviços, do sistema financeiro e do agronegócio paulista.</p>
<p>Ao concentrar sua análise na corrida ao governo paulista, Emídio apresentou Haddad como o nome já escolhido pelo campo lulista para enfrentar Tarcísio e insistiu que a eleição permanece aberta. Em sua avaliação, a combinação entre recall eleitoral, desempenho inicial nas pesquisas e formação de alianças pode transformar a disputa em um dos principais centros de tensão política de 2026.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

"Haddad é muito competitivo e tem condições de vencer", diz Emídio de Souza

<p><b>247 –</b> Em entrevista concedida ao programa <i>Poder Expresso</i>, do SBT News, nesta quarta-feira, 9 de abril de 2026, o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad confirmou sua entrada na disputa pelo governo de São Paulo, criticou duramente a atual gestão estadual e afirmou que pretende liderar uma campanha “de alto nível”, ancorada em um plano de governo que, segundo ele, responderá aos principais problemas do estado. Na mesma conversa, Haddad também abordou o escândalo do Banco Master, defendeu “transparência total” nas investigações e disse que o governo do presidente Lula agiu para desbaratar esquemas herdados de administrações anteriores.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zBKy4lT2dg8?si=Ek2QZzik4I4XN4RJ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ao SBT News, Haddad afirmou que sua decisão de concorrer ao Palácio dos Bandeirantes foi influenciada por conversas com o presidente Lula e por um diagnóstico que, segundo ele, contrasta com a imagem mais favorável que parte do noticiário projetaria sobre São Paulo. Para o ex-ministro, a realidade do estado é mais grave do que parece, com deterioração em áreas sensíveis da administração pública.</p>
<h2><b>Críticas à gestão estadual e promessa de plano moderno</b></h2>
<p>Haddad declarou que, ao analisar dados e políticas públicas do governo paulista, encontrou um cenário preocupante. <i>“Eu comecei a me deparar com uma realidade bastante diferente da noticiada e entendo que nós em São Paulo temos condições de apresentar pro povo paulista uma alternativa consistente de gestão pública”</i>, afirmou.</p>
<p>O ex-ministro destacou que pretende apresentar um programa robusto, com apoio de diferentes forças políticas. Ele citou nomes como Márcio França, Simone Tebet, Marina Silva e a ex-presidente da Sociedade Rural Brasileira, Tereza Vendramini, como parte de um grupo que já discute propostas para o estado.</p>
<p>Segundo Haddad, o desafio é recolocar São Paulo na “fronteira das políticas públicas”. <i>“Nós estamos longe de estar hoje na fronteira do que tem de mais moderno em termos de políticas públicas”</i>, disse, acrescentando que o estado “está ficando para trás” em áreas estratégicas.</p>
<h2><b>Alianças amplas e diálogo com diferentes setores</b></h2>
<p>Ao comentar a formação de sua chapa, Haddad indicou que busca construir uma coalizão ampla, incluindo setores do agronegócio e do empresariado. Ele negou ter formalizado convite para vice, mas confirmou diálogo com Tereza Vendramini.</p>
<p><i>“Eu falei: ‘Teca, seria muito importante você participar da vida pública. Você é uma grande liderança’”</i>, afirmou, destacando que há um agronegócio moderno e comprometido com práticas sustentáveis.</p>
<p>Haddad também revelou que mantém interlocução com diferentes lideranças políticas, incluindo o presidente do PSD, Gilberto Kassab. <i>“Eu quero ouvir, porque eu não quero fazer um julgamento precipitado”</i>, disse, ao explicar que busca compreender as posições de adversários antes de formular críticas mais contundentes.</p>
<h2><b>Banco Master e defesa de investigações rigorosas</b></h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi o escândalo envolvendo o Banco Master, que vem mobilizando investigações e repercussões políticas em Brasília. Haddad afirmou que os responsáveis pelo esquema devem ser punidos e destacou que as irregularidades foram identificadas durante o atual governo.</p>
<blockquote><i>“Quem tem que se explicar são os responsáveis por esse escândalo que foi desbaratado pelo nosso governo”</i>, declarou.</blockquote>
<p>O ex-ministro citou outras operações conduzidas durante sua gestão, como a chamada “Operação Carbono Oculto” e ações contra a chamada máfia dos combustíveis, para reforçar sua atuação no combate à corrupção.</p>
<p>Sobre o Banco Master, Haddad classificou o caso como possivelmente o maior escândalo bancário da história recente do país. <i>“Um banco com patrimônio pífio ter 80 bilhões de passivo no seu balanço, com ativos completamente superavaliados”</i>, disse.</p>
<p>Ele também diferenciou responsabilidades individuais e institucionais. <i>“Uma coisa é dolo, uma coisa é atividade ilícita. A outra coisa é a responsabilidade que qualquer gestor público tem de zelar pelo ambiente regulatório”</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Alertas ignorados e papel do Banco Central</b></h2>
<p>Haddad revelou ainda que houve alertas prévios sobre irregularidades no banco, feitos por agentes do mercado financeiro. <i>“Houve alertas do mercado, de bancos regulados pelo Banco Central, de que muitos alertas vinham sendo feitos e vinham sendo ignorados pela direção do Banco Central”</i>, disse.</p>
<p>Ao comentar a atuação do ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, Haddad afirmou que não há, até o momento, comprovação de dolo, mas ressaltou que a cadeia de responsabilidades ainda será investigada.</p>
<h2><b>Relação com o STF e necessidade de transparência</b></h2>
<p>Questionado sobre o impacto político das investigações envolvendo figuras do Judiciário, Haddad afirmou que a única saída é a transparência total. <i>“Só vejo uma maneira, que é a transparência total”</i>, declarou.</p>
<p>Ele também relatou conversas do presidente Lula com autoridades do Judiciário e do Ministério Público, nas quais o chefe do Executivo teria defendido apuração rigorosa. <i>“O que aconteceu com esse banco é algo grave e nós precisamos reunir todos os esforços para garantir que tudo seja esclarecido e os responsáveis punidos”</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Segurança pública e crítica à falta de cooperação</b></h2>
<p>Na área de segurança pública, Haddad defendeu maior integração entre estados, União e parceiros internacionais, criticando o que chamou de isolamento do governo paulista.</p>
<blockquote><i>“O estado de São Paulo está muito ensimesmado e não consegue compreender a necessidade de cooperação interfederativa”</i>, disse.</blockquote>
<p>Ele também abordou a relação com os Estados Unidos no combate ao crime organizado, destacando o fluxo de armas e dinheiro. <i>“Nós sabemos até o contêiner que ela vem, o navio que vem. Seria ótimo que os Estados Unidos tivessem controle das suas fronteiras para fora”</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Cenário eleitoral e apoio a Lula em 2026</b></h2>
<p>Haddad descartou qualquer possibilidade de disputar a Presidência da República, reafirmando o apoio à reeleição do presidente Lula. <i>“Não há hipótese disso acontecer”</i>, declarou.</p>
<p>Segundo ele, o foco está totalmente voltado à disputa em São Paulo e à construção de um projeto político alinhado ao governo federal.</p>
<h2><b>Disputa em São Paulo deve ganhar intensidade</b></h2>
<p>A entrevista evidencia que a eleição paulista tende a ser uma das mais disputadas de 2026, com Haddad se posicionando como principal nome da oposição ao atual governador Tarcísio de Freitas.</p>
<blockquote>Ao final, o ex-ministro reforçou sua confiança no projeto que pretende apresentar ao eleitorado. <i>“Eu tenho convicção de que nós vamos apresentar um plano de governo melhor do que o que foi feito em São Paulo nos últimos anos”</i>, afirmou.</blockquote>
<p>Com críticas diretas à gestão atual, defesa de alianças amplas e discurso centrado em ética e gestão pública, Haddad inicia sua pré-campanha tentando se consolidar como alternativa competitiva no maior colégio eleitoral do país.</p>

Redação Brasil 247

Sudeste

Haddad mira Palácio dos Bandeirantes, critica gestão Tarcísio e cobra transparência total no caso Banco Master

<p><b>247 -</b> A definição da candidatura ao Senado em São Paulo dentro do campo progressista deve passar pela mediação do ex-prefeito Fernando Haddad (PT), segundo afirmou o presidente nacional do PT, Edinho Silva.&nbsp;</p>
<p>A disputa envolve a ex-ministra Marina Silva (Rede) e o ex-governador Márcio França (PSB), que buscam espaço na chapa para as eleições.De acordo com informações publicadas pelo jornal <b>O Globo</b>, Edinho defendeu que a situação será resolvida por meio do diálogo político, destacando o papel central de Haddad nas negociações. A declaração foi feita durante um evento realizado na capital paulista.</p>
<p>Edinho minimizou a existência de conflito entre os dois nomes e enfatizou a convergência dentro do mesmo campo político. “Essa disputa não existe, eu penso que são duas lideranças do mesmo campo, eu tenho certeza que o Fernando Haddad, que é o nosso candidato a governador em São Paulo, vai conduzir esse diálogo da melhor forma possível e nós teremos tanto o Márcio como a Marina fortalecendo o nosso projeto aqui em São Paulo, fortalecendo o nosso projeto não só para o Estado, mas também construindo a base política para a reeleição do presidente Lula aqui no Estado de São Paulo”, afirmou.</p>
<p>O cenário eleitoral em São Paulo já conta com Simone Tebet (PSB) como nome mais consolidado para uma das vagas ao Senado, enquanto a segunda vaga segue indefinida e tem gerado impasses entre os aliados. Nesse contexto, a articulação liderada por Haddad é vista como fundamental para a construção de um consenso.</p>
<p>O presidente do PT também indicou que, independentemente da escolha final, ambos os pré-candidatos devem integrar o projeto político. “O apoio não é só a chapa, eu acho que, claro, nós temos duas vagas ao Senado, uma vaga até onde eu sei está definida pela Simone Tebet. Eu penso que o Fernando Haddad certamente vai conduzir esse processo da melhor forma possível. Quem não ocupar a vaga ao Senado, certamente, terá outro papel no processo eleitoral”, declarou.</p>
<p>As declarações ocorreram durante jantar promovido pelo grupo Esfera Brasil, em São Paulo, que reuniu empresários, advogados e representantes de diversos setores. O encontro também contou com a presença do presidente do PSD, Gilberto Kassab, em meio às movimentações políticas que antecedem as eleições no estado.</p>

José Reinaldo

Haddad vai mediar disputa pelo Senado entre Marina e Márcio França em São Paulo

<p><b>247 - </b>A possibilidade de Fernando Haddad (PT-SP) disputar a Presidência da República ganha força em setores do mercado financeiro, impulsionada por incertezas sobre a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva. O cenário, ainda considerado improvável dentro do Partido dos Trabalhadores, vem sendo debatido de forma reservada, enquanto agentes econômicos avaliam Haddad como uma alternativa viável.</p>
<p>As informações foram publicadas pela coluna da jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/04/haddad-vira-aposta-do-mercado-financeiro-para-substituir-lula-na-eleicao.shtml"><b>Mônica Bergamo</b></a>, da Folha de S.Paulo, que relata a movimentação de banqueiros e executivos junto a lideranças petistas e ao próprio ex-ministro para tratar do tema.</p>
<p>A especulação se intensificou após declarações recentes de Lula sobre sua eventual candidatura à reeleição. O presidente afirmou que “ainda” não decidiu se será candidato, o que abriu espaço para interpretações no meio político e econômico. Na sequência, no entanto, ressaltou que possui “o acúmulo de experiência que ninguém tem nesse país”, indicando que sua participação na disputa segue como a hipótese mais provável.</p>
<p>Apesar disso, dirigentes do PT e o próprio Haddad têm rejeitado a possibilidade de Lula abrir mão da candidatura. Mesmo diante de projeções eleitorais que apontam uma disputa acirrada, especialmente contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), a avaliação interna é de que Lula continua sendo o nome mais competitivo da legenda.</p>
<p>Ainda assim, integrantes do mercado financeiro mantêm expectativas em torno de Haddad. Segundo a publicação, há preferência, nesse setor, por um eventual governo do ex-ministro em comparação à continuidade da atual gestão. Essa percepção é reforçada por levantamentos eleitorais que indicam competitividade do petista.</p>
<p>Dados divulgados anteriormente mostram Haddad em empate técnico com Flávio Bolsonaro em um cenário de segundo turno, com 41% das intenções de voto contra 43% do adversário. O desempenho contribui para que parte do PT veja o ex-ministro como um plano alternativo, ainda que remoto.</p>
<p>Outro fator que diferencia os dois nomes é o índice de rejeição. Enquanto Lula registra 46%, Haddad aparece com 27%, o que amplia sua margem de aceitação entre eleitores.</p>
<p>Dentro do partido, no entanto, o tema segue sendo tratado com cautela. Considerado sensível, o debate sobre uma eventual substituição ocorre de forma discreta, longe de declarações públicas e restrito a círculos internos da legenda.</p>

3000x1800

Brasil

Haddad surge como alternativa em cenário eleitoral incerto

<p><b>247 –</b> O ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT) apresenta desempenho relevante e crescente em segmentos estratégicos do eleitorado paulista, liderando entre os mais jovens e os eleitores mais maduros, além de registrar vantagem entre os mais ricos e mais escolarizados. Os dados são da <a href="https://www.estadao.com.br/politica/atlasestadao-haddad-so-bate-tarcisio-entre-jovens-e-idosos-mais-ricos-e-mais-escolarizados-em-sp/">pesquisa Atlas/Estadão</a> divulgada nesta segunda-feira (30), pelo jornal Estado de S. Paulo.</p>
<p>O levantamento mostra que Haddad vence o atual governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) em faixas que historicamente têm grande influência no debate político e na formação de opinião, sinalizando uma base consistente e qualificada de apoio.</p>
<h2>Desempenho expressivo entre jovens e idosos</h2>
<p>Entre os eleitores de 16 a 24 anos, Haddad aparece na liderança com 40,5% das intenções de voto, superando Tarcísio, que registra 33,6%. O dado revela forte conexão do ex-ministro com as novas gerações, especialmente em um cenário marcado por disputas digitais e engajamento político crescente entre jovens.</p>
<p>Já entre os eleitores com mais de 60 anos, Haddad amplia ainda mais sua vantagem, alcançando 56,4% contra 31,2% do governador. O resultado indica também confiança significativa entre os mais experientes, reforçando sua presença em diferentes ciclos da sociedade.</p>
<h2>Apoio qualificado entre os mais ricos e escolarizados</h2>
<p>A pesquisa também aponta que Haddad lidera entre os eleitores com maior renda e nível educacional. No grupo com renda familiar acima de R$ 10 mil mensais, o ex-ministro aparece à frente, evidenciando respaldo em setores economicamente mais influentes.</p>
<p>No recorte por escolaridade, Haddad supera Tarcísio entre aqueles com ensino superior, um indicador relevante por envolver eleitores com maior acesso à informação e maior participação no debate público.</p>
<h2>Força na capital paulista</h2>
<p>Assim como ocorreu em 2022, Haddad mantém vantagem na cidade de São Paulo, maior colégio eleitoral do País. Segundo o levantamento, ele tem 47,4% das intenções de voto entre os paulistanos, contra 41,5% de Tarcísio.</p>
<p>A liderança na capital reforça sua base urbana e sua trajetória política ligada à cidade, onde foi prefeito entre 2013 e 2016.</p>
<h2>Equilíbrio entre as mulheres</h2>
<p>Outro dado relevante é o equilíbrio na disputa entre o eleitorado feminino. Haddad aparece praticamente empatado com o governador, registrando 47,2% contra 47,7% de Tarcísio, indicando potencial de crescimento nesse segmento.</p>
<p>Entre os homens, Tarcísio ainda mantém vantagem, mas o desempenho de Haddad em grupos estratégicos compensa essa diferença e aponta para um cenário competitivo.</p>
<h2>Cenário geral ainda em disputa</h2>
<p>No quadro geral de primeiro turno, Tarcísio aparece com 49,1% das intenções de voto, enquanto Haddad registra 42,6%. O deputado federal Kim Kataguiri (Missão) soma 5%, e Paulo Serra (PSDB), 1,2%.</p>
<p>Apesar da vantagem do atual governador no agregado, os recortes da pesquisa indicam que Haddad lidera em segmentos-chave do eleitorado, com forte presença entre jovens, idosos, eleitores de maior renda e maior escolaridade — grupos que tendem a influenciar o debate político e o rumo da disputa.</p>
<h2>Metodologia da pesquisa</h2>
<p>O levantamento AtlasIntel/Estado de S. Paulo foi realizado entre os dias 24 e 27 de março, com 2.254 eleitores do estado de São Paulo. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-01079/2026.</p>

03.03.2026 - Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, no Teatro Celso Furtado. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

Haddad lidera entre os jovens e os eleitores mais maduros

<p><b>247 –</b> A corrida pelo governo de São Paulo em 2026 começa a se desenhar como uma disputa competitiva entre o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) e o ex-ministro Fernando Haddad (PT), segundo pesquisa Atlas divulgada nesta segunda-feira, 30, pelo jornal Estado de S. Paulo. O levantamento mostra Tarcísio com 49,1% das intenções de voto, contra 42,6% de Haddad, indicando uma diferença relevante, mas ainda dentro de um cenário de polarização.</p>
<p>De acordo com a pesquisa, realizada entre os dias 24 e 27 de março com 2.254 eleitores paulistas, Kim Kataguiri (Missão) aparece com 5%, enquanto o ex-prefeito de Santo André Paulo Serra (PSDB) registra 1,2%. Os votos em branco e nulos somam 1,5%, e 0,6% dos entrevistados não souberam responder. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-01079/2026.</p>
<p>O resultado revela um quadro competitivo no principal colégio eleitoral do país, com Tarcísio liderando, mas enfrentando um adversário consolidado no campo progressista. Haddad, nome do PT e aliado direto do presidente Lula, mantém patamar elevado de intenção de voto, o que indica potencial de disputa intensa ao longo da campanha.</p>
<p>No campo político mais amplo, Tarcísio chegou a ser cogitado como candidato à Presidência da República, com apoio de setores da direita e do centro. No entanto, sua permanência na disputa pela reeleição em São Paulo foi consolidada após o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) optar pelo senador Flávio Bolsonaro (PL) como nome para o Planalto. Para concorrer à Presidência, o governador precisaria deixar o cargo até o próximo sábado, 4.</p>
<p>Outros cenários testados pela Atlas reforçam a competitividade da eleição, ainda que Tarcísio mantenha a dianteira. Em uma simulação com a ministra do Planejamento, Simone Tebet (PSB), no lugar de Haddad, o governador aparece com 48,8%, enquanto Tebet soma 41,8%. Kim Kataguiri registra 5% e Paulo Serra chega a 1,5%. Nesse cenário, votos em branco e nulos somam 2,5%, e 0,5% não souberam responder.</p>
<p>A presença de Tebet no levantamento ocorre em meio à sua recente filiação ao PSB, após deixar o MDB, partido que apoia o projeto eleitoral de Tarcísio em São Paulo. A ministra anunciou intenção de disputar o Senado pelo estado e deve deixar o comando do Planejamento nos próximos dias, indicando mais uma movimentação relevante no tabuleiro político paulista.</p>
<p>Em outro cenário, o instituto testou o nome de Márcio França (PSB), ministro do Empreendedorismo. Nesse caso, Tarcísio amplia a vantagem, com 49,4% contra 32,2% do ex-governador. Kim Kataguiri aparece com 5,3%, e Paulo Serra registra 2,1%. Os votos em branco e nulos sobem para 9%, enquanto 2% não souberam responder.</p>
<p>Apesar do desempenho inferior nesse cenário, França segue como peça estratégica no campo lulista. Ele tem sinalizado interesse em disputar o Senado, mas seu futuro permanece indefinido diante da possibilidade de composições mais amplas, incluindo eventual participação como vice em uma chapa liderada por Haddad.</p>
<p>A pesquisa também simulou um cenário com o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) no lugar de Haddad. Nesse caso, Tarcísio aparece com 48,4%, enquanto Alckmin soma 41,4%. Kim Kataguiri registra 5,3%, e Paulo Serra tem 1,5%. Brancos e nulos são 2,2%, e 1,2% dos entrevistados não souberam responder.</p>
<p>Alckmin, que deve deixar o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, tende a permanecer como vice na chapa do presidente Lula, segundo declarações públicas do próprio presidente. Ainda assim, há discussões sobre outras possibilidades, incluindo uma candidatura ao Senado, o que demonstra que o cenário político segue em aberto.</p>
<p>Os dados da Atlas indicam que, embora Tarcísio largue na frente, a disputa pelo governo de São Paulo está longe de definida. Com nomes fortes sendo testados e rearranjos em curso, o pleito paulista tende a ser um dos mais acirrados e estratégicos das eleições de 2026, refletindo a polarização nacional e o peso decisivo do estado no cenário político brasileiro.</p>

Poder

Disputa pelo governo de São Paulo se mostra competitiva entre Tarcísio e Haddad, aponta pesquisa Atlas

<p><b>247 –</b> O ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad afirmou que a eleição para o governo de São Paulo terá impacto direto no futuro político do Brasil e destacou o peso estratégico do estado no cenário nacional. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, exibido na última terça-feira (24), ele ressaltou que a disputa paulista ultrapassa os limites regionais e influencia o rumo do país.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5eTWFCC_V04?si=qpTjgeBPEjk3VXUo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<blockquote>“São Paulo tem um peso específico importante. É uma eleição que projeta ideias para todo o país”, afirmou Haddad.</blockquote>
<p>Segundo ele, o estado historicamente desempenha papel central na formação de lideranças políticas nacionais. “É uma eleição com conteúdo nacional”, disse.</p>
<h2>Decisão vinculada ao cenário político nacional</h2>
<p>Haddad também explicou que sua decisão de disputar o governo paulista está ligada ao contexto político mais amplo. “Eu resolvi comprar essa briga porque eu acho que ela vale a pena”, afirmou.</p>
<p>Ele reforçou que sua motivação está relacionada à necessidade de evitar retrocessos. “Eu não quero ver o país retroceder de jeito nenhum”, declarou.</p>
<h2>Críticas à gestão estadual</h2>
<p>O ex-ministro apontou sinais de deterioração em áreas essenciais da administração paulista. Segundo ele, há um conjunto de reclamações vindas de diferentes setores da sociedade.</p>
<blockquote>“Tem gente falando que a qualidade da água piorou e o preço subiu, tem gente falando da evasão escolar, da qualidade do ensino e da insatisfação das polícias”, afirmou.</blockquote>
<p>Haddad também disse que a percepção predominante entre especialistas é negativa. “Se você perguntar para quem acompanha os indicadores, a resposta quase unânime é de que as coisas pioraram”, declarou.</p>
<h2>Interior será decisivo</h2>
<p>O ex-ministro reconheceu que o interior de São Paulo será determinante na disputa e destacou a necessidade de ampliar o diálogo com essa parcela do eleitorado.</p>
<blockquote>“Nós temos que encontrar o caminho para dialogar com esse público que tem um valor enorme”, afirmou.</blockquote>
<p>Ele relembrou o desempenho eleitoral anterior para justificar o diagnóstico. “Eu fiz 55% na região metropolitana e 35% no interior, e isso definiu o resultado”, disse.</p>
<h2>Campanha baseada em propostas</h2>
<p>Haddad afirmou que pretende conduzir uma campanha focada em propostas e debate público. “Se depender de mim, eu vou fazer uma campanha mais profunda em termos de ideias e conceitos”, declarou.</p>
<p>Ele também defendeu mais debates sobre políticas públicas. “O melhor para a democracia é que possamos discutir profundamente temas como saúde, educação e segurança pública”, afirmou.</p>
<h2>Guerra de narrativas</h2>
<p>O ex-ministro alertou ainda para o papel das redes sociais na disputa política atual. “Hoje é uma guerra de versões, uma guerra de narrativas”, disse.</p>
<p>Ele reconheceu que o campo progressista enfrenta dificuldades nesse ambiente. “A direita tem uma atuação de rede que nós ainda não aprendemos a fazer”, afirmou.</p>
<p>Apesar disso, defendeu o enfrentamento da desinformação com responsabilidade. “Não é com fake news que você combate fake news”, declarou.</p>
<h2>Papel de São Paulo no projeto nacional</h2>
<p>Haddad destacou que a disputa no estado também será um espaço para apresentar os resultados do governo do presidente Lula. “São Paulo permite fazer o contraponto e defender o que deu certo no país”, afirmou.</p>
<p>Ele lembrou que o governo federal investiu no estado e renegociou a dívida paulista. “São Paulo foi tratado com respeito e recebeu apoio do governo federal”, disse.</p>
<h2>Disputa para evitar retrocessos</h2>
<p>Ao final, Haddad reforçou o sentido político de sua candidatura. “Eu resolvi aceitar esse desafio porque acredito que ele é importante para o país”, afirmou.</p>
<p>E concluiu com a frase que sintetiza sua decisão: “Aceitei o desafio de disputar em São Paulo porque não quero ver o estado e o Brasil retrocederem”.</p>

"Aceitei o desafio de disputar em São Paulo porque não quero ver o estado e o Brasil retrocederem", diz Haddad

<p><b>247 –</b> O ex-ministro da Fazenda e pré-candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, afirmou que a expansão do Banco Master — investigado por uma das maiores fraudes financeiras da história do país — ocorreu durante a gestão de Roberto Campos Neto no Banco Central. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, exibido na última terça-feira (24), Haddad também denunciou tentativas de uso político do caso e classificou como “indefensável” o PowerPoint da Globonews que tentou associar o presidente Lula e o atual presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, ao escândalo.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5eTWFCC_V04?si=qpTjgeBPEjk3VXUo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Haddad explicou que, após uma negativa inicial no início de 2019, o Banco Master passou a receber autorizações que permitiram sua rápida expansão no mercado financeiro ainda naquele ano, já sob a presidência de Roberto Campos Neto. “Começa uma escalada do Banco Master a partir de uma série de autorizações para atuar de forma mais ampla e adquirir instituições financeiras, o que fez o banco dobrar de tamanho até atingir um passivo de R$ 80 bilhões”, declarou.</p>
<h2>Expansão ocorreu sob gestão anterior</h2>
<p>Haddad foi categórico ao delimitar o período de crescimento do banco. “Toda a liberação de atuação do Banco Master aconteceu entre 2019 e 2024, ou seja, na gestão do Roberto Campos Neto”, afirmou.</p>
<p>Ele também destacou que diversos agentes do sistema financeiro alertaram o Banco Central ao longo dos anos. “Todo mundo alertou o Banco Central durante anos de que alguma coisa de muito errada estava acontecendo no Banco Master”, disse, citando bancos, entidades do setor e o Fundo Garantidor de Crédito.</p>
<p>Para o ex-ministro, houve uma falha grave de supervisão. “O pecado original que foi cometido foi o de supervisão desta instituição financeira”, declarou.</p>
<h2>Governo Lula atuou para conter a crise</h2>
<p>Haddad afirmou que a situação começou a ser revertida com a mudança no comando do Banco Central já no governo do presidente Lula. “Quando toma posse o presidente do Banco Central indicado pelo presidente Lula, estanca a sangria do Banco Master”, disse, em referência a Gabriel Galípolo.</p>
<p>Ele relatou ainda que, ao assumir o Ministério da Fazenda, foi procurado por representantes do sistema financeiro preocupados com o caso. “Já havia suspeita de corrupção no seio do sistema financeiro, com pessoas dizendo que não era possível que tudo aquilo estivesse acontecendo sem algum tipo de irregularidade no Banco Central”, afirmou.</p>
<p>Haddad também questionou a lógica financeira das operações do banco. “Não existe negócio no mundo de R$ 80 bilhões que renda 140% do CDI”, disse.</p>
<h2>PowerPoint foi “indefensável”</h2>
<p>O ex-ministro criticou duramente o PowerPoint que tentou associar Lula, o PT e Galípolo ao caso. “Aquilo é indefensável sob todos os aspectos”, afirmou.</p>
<p>Ele questionou a presença de elementos políticos no material. “A bandeira do PT está fazendo o quê ali? Por que um partido político aparece em uma apresentação desse tipo?”, disse.</p>
<p>Haddad defendeu que as investigações ocorram com responsabilidade e sem exploração política. “Nós temos que pedir para a polícia e para o Ministério Público que cheguem à verdade, e que cada um responda pela gravidade dos atos que eventualmente tenha cometido”, afirmou.</p>
<h2>Defesa da verdade e responsabilização</h2>
<p>O ex-ministro também alertou para o risco de repetição de práticas de perseguição política. “Nós não podemos cometer os erros que cometeram contra nós”, disse.</p>
<p>Ele enfatizou que o foco deve ser a responsabilização individual. “O risco não deve ser traçado entre partidos, mas entre pessoas honestas e pessoas desonestas”, afirmou.</p>
<p>Haddad concluiu defendendo confiança nas instituições. “O trabalho está sendo feito com seriedade pelo Banco Central atual, pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. O que nós queremos é a verdade e a responsabilização de quem estiver envolvido”, declarou.</p>

Haddad atribui a Campos Neto expansão do Banco Master e denuncia armação contra Lula

<p><b>247 - </b>Fernando Haddad afirmou que o caso Banco Master representa uma falha de supervisão do sistema financeiro e concentrou sua crítica na atuação do Banco Central durante o período em que a instituição ampliou suas operações. Segundo ele, a expansão do banco ocorreu a partir de uma sequência de autorizações concedidas entre o fim de 2019 e o fim de 2024, quadro que, em sua avaliação, permitiu o crescimento de um passivo bilionário sem a devida contenção regulatória.</p>
<p>Em entrevista ao Boa Noite 247, o ex-ministro da Economia e atual candidato ao governo de São Paulo disse que a prioridade é “passar a verdade para a opinião pública” sobre o episódio. Na avaliação de Haddad, trata-se da “maior fraude bancária da história do Brasil e seguramente uma das maiores fraudes bancárias do mundo da história do sistema financeiro”.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F5eTWFCC_V04%3Fsi%3DebukzmSVFcrghwN3&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao tratar do tema, Haddad sustentou que a responsabilidade institucional pela fiscalização do sistema financeiro cabe “única e exclusivamente ao Banco Central”. Segundo ele, não compete ao Ministério da Fazenda nem ao Ministério do Planejamento acompanhar o comportamento prudencial das instituições financeiras, mas sim à autoridade monetária, que, de acordo com sua fala, dispõe de autonomia legal e mandatos fixos para seus dirigentes.</p>
<p>Na entrevista, Haddad organizou sua argumentação em torno do calendário das decisões regulatórias. Ele disse que, no começo de 2019, ainda sob a presidência de William Goldfajn no Banco Central, o Banco Master recebeu uma negativa. O cenário mudou no fim daquele mesmo ano, já com Roberto Campos Neto na presidência da instituição. “No final de 2019, já com o Roberto Campos Neto na presidência, começa uma escalada do Banco Master a partir de uma série de autorizações que ele vai recebendo para atuar no mercado financeiro de forma mais ampla e para adquirir instituições financeiras”, declarou.</p>
<p>Haddad afirmou que essa trajetória de expansão se estendeu até o fim de 2024. Em sua descrição, o banco “vai dobrando de tamanho a cada ano até atingir um passivo de R$ 80 bilhões”, parte do qual estaria garantida pelo Fundo Garantidor de Crédito. Para ele, o ponto central do caso está justamente na sequência dessas liberações. “Toda a liberação de atuação do Banco Master aconteceu entre 2019 e 2024, ou seja, na gestão do Roberto Campos Neto, nem antes na gestão do William Goldfajn, nem depois na gestão do Galípolo”, disse.</p>
<p>A fala de Haddad busca estabelecer uma distinção entre os períodos de comando do Banco Central. Segundo ele, a inflexão ocorreu com a posse de Gabriel Galípolo, indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Depois de 2024, quando toma posse o presidente do Banco Central indicado pelo presidente Lula, que é o Galípolo, estanca a sangria do Banco Master”, afirmou. Com isso, Haddad atribuiu ao governo Lula o momento de interrupção do processo de ampliação das atividades da instituição financeira.</p>
<p>Ao detalhar sua leitura do caso, o ex-ministro afirmou que o “pecado original” foi de supervisão. Em sua avaliação, o Banco Central foi alertado durante anos por diferentes agentes do sistema financeiro sobre problemas na operação do Master. “O Banco Central foi alertado por muita gente, por CEOs, por banqueiros, pelo FGC, pela Febraban, pela Confederação das Instituições Financeiras”, declarou. Segundo ele, os avisos apontavam que “alguma coisa de muito errada estava acontecendo no Banco Master”.</p>
<p>Haddad também relatou o momento em que, segundo sua narrativa, passou a acompanhar o tema mais diretamente no Ministério da Fazenda. Ele disse ter ingressado “no circuito pessoalmente” a partir de uma reunião pedida pela Febraban, da qual participaram os principais executivos de bancos do país. Na entrevista, afirmou que, naquele estágio, já circulavam suspeitas graves dentro do sistema financeiro. “Até suspeita de corrupção, eu tô falando de janeiro de 2025”, disse. Em seguida, acrescentou: “As pessoas dizem: ‘Não é possível que tudo que está acontecendo com o Banco Master não tenha alguma corrupção por trás no Banco Central’”.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Haddad associou os desdobramentos posteriores do caso a essa etapa inicial de regulação e fiscalização. “Tudo que aconteceu de errado com o dinheiro, inclusive tentar comprar apoio, seja lá onde for, na classe política, na magistratura, nos escritórios de advocacia, não importa, tudo isso é derivado desse pecado original”, afirmou. Para ele, o problema começou quando se permitiu colocar “R$ 80 bilhões de reais na mão de uma instituição completamente desprovida de condições de gerir esses recursos”.</p>
<p>Na mesma linha, Haddad questionou a lógica econômica da operação atribuída ao banco. “Pagando 140% de um CDI. Não tem negócio no mundo de 80 bi que renda 140% do CDI”, declarou. A frase foi usada por ele para sustentar a tese de que o crescimento da instituição destoava de parâmetros considerados compatíveis com a gestão de um passivo dessa dimensão.</p>
<p>Apesar da contundência das acusações em relação ao caso, Haddad defendeu cautela ao tratar de eventuais conexões políticas. Ao ser questionado sobre doações eleitorais recebidas por figuras públicas, afirmou que não pretende agir de forma precipitada. “Eu não vou ser leviano com ninguém”, disse. Na sequência, ponderou: “O fato de uma pessoa receber uma doação legal não faz dela um corrupto”. Para ele, a apuração precisa distinguir quem agiu de boa-fé de quem eventualmente “tava, na verdade, vendendo facilidade pro Banco Master, de maneira espúria”.</p>
<p>Nesse ponto, Haddad voltou a defender que a apuração avance com base em provas e sem uso político do caso. “Nós temos que zelar para que a dignidade das pessoas sejam preservadas até que com base em documentos, informações, delações e tudo mais se chegue à verdade”, afirmou. Ainda segundo ele, a linha divisória não deve ser partidária: “O risco não tem que ser tratado traçado entre o partido A e o partido B. É entre pessoas honestas e pessoas desonestas”.</p>
<p>Ao final de sua argumentação sobre o tema, Haddad elogiou a condução atual das investigações e insistiu que o foco deve permanecer na responsabilização de quem tiver participação comprovada. “Nós queremos justiça, nós queremos a verdade e nós queremos a responsabilização das pessoas envolvidas, ponto. Não precisa ir além”, declarou. Com isso, o ex-ministro procurou concentrar sua análise no eixo que, segundo ele, explica o caso Master: a expansão do banco sob autorizações concedidas durante a gestão de Roberto Campos Neto no Banco Central e a interrupção desse movimento com a chegada de Galípolo.</p>

"Banco Master escalou sob Campos Neto, e Lula estancou a sangria"

<p><b>247 –</b> A alta dos combustíveis no Brasil é resultado direto de decisões equivocadas do governo Bolsonaro, afirmou o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad em entrevista ao programa Boa Noite 247, concedida aos jornalistas Florestan Fernandes Jr., Tereza Cruvinel, Leonardo Attuch e Jeferson Miola. Segundo ele, que é pré-candidato ao governo de São Paulo, há uma disputa de narrativas em curso, mas as responsabilidades são claras e têm dois pilares: a guerra contra o Irã, mas sobretudo o processo de privatização de ativos estratégicos da Petrobras, como refinarias e a BR Distribuidora,</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Por que o combustível tá pesando no bolso dos brasileiros? <a href="https://t.co/ggBhJxV69F">pic.twitter.com/ggBhJxV69F</a></p>&mdash; Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://twitter.com/Haddad_Fernando/status/2036626050420035887?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Haddad destacou que o debate público está sendo contaminado por desinformação. “Agora tem uma guerra e tem uma disputa de narrativa de novo. Quem que é o responsável pelo que está acontecendo com os combustíveis no Brasil? Tem dois responsáveis”, afirmou. Haddad apontou que a escalada de tensões no Oriente Médio, especialmente envolvendo o Irã, teve impacto direto sobre os preços do petróleo, o que repercute globalmente. Para ele, houve um erro de cálculo por parte de potências internacionais ao tentar replicar contra o Irã a mesma estratégia aplicada anteriormente à Venezuela. “Primeiro, errou quem imaginou que pudesse fazer com o Irã o que fez com a Venezuela e tudo ia ficar bem. Não aconteceu isso”, disse.</p>
<p>Na avaliação do ex-ministro, esse movimento contribuiu para a instabilidade no mercado energético e pressionou os preços internacionais, afetando países como o Brasil, que seguem a lógica de preços atrelados ao mercado global.</p>
<h2>Privatização desmontou instrumento de controle</h2>
<p>O segundo fator, segundo Haddad, é interno e estrutural: a venda de refinarias e da rede de distribuição da Petrobras, a BR Distribuidora, no governo de Jair Bolsonaro. Ele argumenta que o país abriu mão de um instrumento fundamental de regulação de preços ao retirar da estatal o papel de balizar o mercado na ponta. “Em segundo lugar, errou quem vendeu refinaria e postos da Petrobras aqui no Brasil. Porque antigamente, quando você tinha a distribuição da Petrobras, você tinha um parâmetro de preços”, afirmou.</p>
<p>Haddad destacou que, com a saída da Petrobras da distribuição, o Brasil deixou de ter uma referência estatal para os preços nas bombas, o que aumentou a vulnerabilidade do consumidor às oscilações do mercado.</p>
<h2>Perda de soberania e limitação legal</h2>
<p>O ex-ministro também ressaltou que, além da privatização, há barreiras legais que impedem a Petrobras de retomar imediatamente seu papel na distribuição. Segundo ele, a estatal só poderá voltar a atuar nesse segmento a partir de 2029.</p>
<p>“Hoje não existe mais uma companhia estatal que baliza o preço da venda na ponta, na bomba de combustíveis. E só em 2029 a Petrobras está autorizada por lei a voltar a atuar no ramo da distribuição”, afirmou. Para Haddad, esse cenário reflete a lógica da privatização adotada no setor, que, segundo ele, teve como objetivo restringir a atuação da Petrobras. “A lógica da privatização é inibir a Petrobras de atuar”, concluiu.</p>
<h2>Disputa de narrativas e desinformação</h2>
<p>Ao final, Haddad alertou que o debate sobre combustíveis tende a ser marcado por disputas políticas e narrativas conflitantes, tanto em relação ao cenário internacional quanto às decisões econômicas internas.</p>
<p>Segundo ele, é fundamental compreender que a atual situação resulta da combinação entre fatores externos — como a guerra e o preço do petróleo — e escolhas internas que reduziram a capacidade do Estado brasileiro de intervir no mercado de combustíveis.</p>

Economia

Haddad à TV 247: responsável pela alta dos combustíveis é quem privatizou refinarias e a distribuição da Petrobras

<p><b>247 -</b> O geógrafo e pesquisador Elias Jabbour afirmou que a análise sobre a China precisa partir do controle do poder político e não apenas de indicadores ligados ao mercado, à propriedade privada ou à presença de bilionários. Ao comentar as posições do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, o especialista sustentou que o país asiático não pode ser enquadrado nos moldes clássicos do capitalismo.</p>
<p>A declaração foi dada em entrevista ao programa Forças do Brasil, da TV 247, em edição especial dedicada a discutir as observações feitas por Haddad sobre a China em conversa anterior com o jornalista Breno Altman, no Opera Mundi. Ao longo da entrevista, Jabbour contestou a leitura do ministro e apresentou sua interpretação sobre o sistema econômico e político chinês.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FTeCJ5lmG-OE%3Fsi%3Dg1Qpu9vnftfnoOc7&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo Jabbour, o ponto decisivo do debate está na estrutura de comando do Estado. “O poder político é tudo, meu amigo”, afirmou. Para ele, essa é a chave para distinguir a experiência chinesa de uma economia capitalista convencional, já que, em sua avaliação, a burguesia não exerce o poder político na China.</p>
<p>O pesquisador argumentou que, no país, o setor privado não atua com a mesma autonomia observada nas economias ocidentais. De acordo com ele, o Estado ampliou sua influência sobre esse segmento e o Partido Comunista Chinês mantém presença direta nas empresas. “Todas as decisões de investimento privado na China hoje, elas devem ser respaldadas ou não pelo secretário do Partido Comunista que trabalha naquela empresa”, disse.</p>
<p>Na entrevista, Jabbour também rebateu a ideia de que a presença expressiva da propriedade privada seria suficiente para caracterizar a China como capitalista. Em sua avaliação, a propriedade pública dos meios de produção continua sendo o elemento estruturante da economia chinesa e é dela que partem os principais ciclos de acumulação.</p>
<p>Ele afirmou ainda que a propriedade privada no país não tem o mesmo estatuto histórico e jurídico observado no Ocidente. Segundo o pesquisador, na China ela funciona como uma concessão estatal, e não como uma forma sacralizada de organização econômica e social.</p>
<p>Outro ponto abordado foi a desigualdade. Jabbour rejeitou a interpretação de que esse fator, isoladamente, comprovaria o caráter capitalista da China. “A China tem desigualdades sociais caindo de forma brusca desde 2005”, declarou. Na avaliação dele, o quadro precisa ser analisado em conjunto com as diferenças de produtividade entre regiões e com a relação entre campo e cidade.</p>
<p>Ao defender sua leitura, o pesquisador disse que o socialismo não pode ser definido por um modelo abstrato e fixo. “O socialismo se manifesta no movimento real, não é um movimento apriorístico. Não existe um checklist para o que é socialismo ou não”, afirmou.</p>
<p>Jabbour também citou resultados concretos da experiência chinesa para sustentar sua posição. Ele lembrou que a China saiu de uma condição de profunda pobreza para se tornar a maior potência industrial do mundo, elevou a expectativa de vida da população, construiu uma ampla malha de trens de alta velocidade e eliminou a pobreza extrema.</p>
<p>“Qual o capitalismo do mundo aplicado àquela realidade seria capaz de entregar esses resultados?”, questionou. Para ele, a trajetória recente do país indica a existência de uma formação econômica específica, que não se confunde com o capitalismo liberal nem pode ser analisada apenas por categorias formuladas fora da realidade chinesa.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Jabbour também criticou o que chamou de visão eurocêntrica presente em parte das análises ocidentais sobre a China. Segundo ele, muitos intérpretes deixam de considerar a história do país, a centralidade da luta anti-imperialista e a produção intelectual chinesa sobre sua própria experiência.</p>
<p>Mesmo com as divergências, o tom adotado pelo pesquisador foi de respeito em relação ao ministro da Fazenda. Jabbour ressaltou sua admiração pessoal e intelectual por Haddad, mas afirmou que ambos estão em campos diferentes nesse debate específico sobre a China.</p>
<p>A entrevista expôs uma divergência de fundo sobre como interpretar o desenvolvimento chinês. De um lado, a leitura de que o país opera dentro de uma lógica capitalista; de outro, a defesa de que a experiência chinesa constitui uma forma própria de construção do socialismo, ancorada no comando político do Partido Comunista e na centralidade do Estado sobre os rumos da economia.</p>

Elias Jabbour: “o poder político é tudo na China”

<p><b>247 –</b> O pré-candidato do PT ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, afirmou que os governos petistas respeitam contratos ao comentar a possibilidade de rever a privatização da Sabesp e outras iniciativas da gestão Tarcísio de Freitas, como concessões de linhas de metrô. Embora tenha deixado claro que discorda da venda da companhia de saneamento, Haddad ressaltou que uma eventual mudança de rumo não poderia ocorrer à margem da legalidade.</p>
<p>As declarações foram <a href="https://www.estadao.com.br/politica/haddad-critica-privatizacao-da-sabesp-mas-diz-que-pt-respeita-contratos/">publicadas pelo jornal Estado de S. Paulo</a>, em reportagem sobre o posicionamento do ex-ministro da Fazenda a respeito da privatização da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo e de outras medidas adotadas pelo atual governo paulista. Ao tratar do tema, Haddad procurou combinar crítica política à agenda de privatizações com uma defesa da segurança jurídica.</p>
<p>Ao ser questionado sobre a hipótese de rever a privatização da Sabesp, o petista respondeu de forma enfática: <i>“Os governos do PT respeitam contratos. Nos quatro governos do PT que começaram e terminaram o mandato, sempre respeitamos contrato porque entendemos que o desrespeito ao contrato acaba trazendo muito mais prejuízo do que ganhos para uma economia séria e respeitada como a do Brasil”</i>.</p>
<p>A declaração busca marcar uma posição em duas frentes. De um lado, Haddad faz oposição à política de privatizações conduzida por Tarcísio de Freitas em São Paulo. De outro, procura afastar interpretações de que um eventual governo petista promoveria rompimentos automáticos ou decisões arbitrárias em relação a contratos já firmados.</p>
<h2>Haddad reforça crítica à privatização da Sabesp</h2>
<p>Apesar de defender o respeito aos contratos, Haddad foi claro ao afirmar que, se estivesse no comando do governo paulista, não teria privatizado a Sabesp. A declaração o posiciona contra uma das principais marcas da atual gestão estadual e recoloca no centro do debate eleitoral o papel do Estado na administração de serviços públicos essenciais.</p>
<p>A Sabesp é uma empresa estratégica para o abastecimento de água e o saneamento em São Paulo. Por isso, sua privatização se transformou em um dos temas mais sensíveis da política paulista. Ao se dizer contrário à venda da estatal, Haddad reforça a crítica do PT ao avanço da lógica privatista sobre áreas consideradas fundamentais para a população.</p>
<p>Ainda assim, o ex-ministro procurou demonstrar cautela ao abordar a possibilidade de rever decisões já implementadas. Em vez de sugerir uma reversão imediata, ele indicou que qualquer análise precisaria observar a legislação e os desdobramentos jurídicos produzidos pelos atos do governo anterior.</p>
<h2>Revisão teria de seguir a forma da lei</h2>
<p>Ao comentar como governos petistas lidam com decisões herdadas de administrações passadas, Haddad afirmou que é preciso reconhecer os efeitos jurídicos já constituídos. Segundo ele, o caminho não é o voluntarismo político, mas a análise concreta dos contratos dentro dos instrumentos legais disponíveis.</p>
<p>Foi nesse contexto que declarou: <i>“Obviamente que a gente se debruça sobre os contratos na forma da lei para verificar.”</i></p>
<p>A fala sinaliza que um eventual governo sob seu comando poderia examinar detalhadamente os contratos relacionados à privatização da Sabesp e a outras concessões, mas sempre dentro dos limites previstos no ordenamento jurídico. O objetivo, segundo a lógica apresentada por Haddad, seria corrigir eventuais problemas sem comprometer a segurança institucional.</p>
<p>Essa posição também funciona como resposta ao discurso de adversários que costumam associar o PT a instabilidade regulatória. Ao enfatizar o respeito aos contratos, Haddad tenta transmitir previsibilidade administrativa, ao mesmo tempo em que mantém sua crítica ao programa de desestatizações.</p>
<h2>Reestatização é tratada como medida complexa</h2>
<p>Em outro momento, ao ser perguntado sobre a reestatização da BR Distribuidora, Haddad adotou tom semelhante. Ele afirmou que reestatizar uma empresa é sempre uma <i>“operação complexa”</i> e acrescentou que <i>“tem que ver se compensa”</i>.</p>
<p>A observação revela prudência diante de um tema que costuma mobilizar setores políticos e econômicos. Em vez de defender respostas fáceis, Haddad indicou que qualquer decisão dessa natureza exige análise de viabilidade, custos e efeitos práticos. A sinalização é a de que divergência ideológica em relação a privatizações não elimina a necessidade de avaliar o interesse público de forma objetiva.</p>
<p>No caso paulista, essa linha de raciocínio sugere que a disputa em torno da Sabesp não será apenas simbólica, mas também jurídica, administrativa e econômica. Haddad deixa claro que sua posição é contrária à privatização, mas evita transformar essa crítica em promessa simplista de reversão automática.</p>
<h2>Sabesp deve seguir no centro do debate eleitoral</h2>
<p>A fala do pré-candidato evidencia que a Sabesp continuará no centro da disputa pelo governo de São Paulo. A empresa se tornou um símbolo do choque entre dois projetos distintos: de um lado, a defesa da privatização e da ampliação das concessões; de outro, a crítica à entrega de ativos públicos estratégicos ao setor privado.</p>
<p>Ao afirmar que não teria privatizado a companhia, Haddad reforça sua oposição ao modelo adotado por Tarcísio de Freitas. Ao mesmo tempo, ao dizer que o PT respeita contratos, procura demonstrar compromisso com a legalidade e com a estabilidade institucional.</p>
<p>Esse equilíbrio entre crítica política e responsabilidade jurídica é parte da estratégia do petista para disputar o eleitorado paulista em um terreno sensível. A Sabesp, mais do que uma empresa, se converte em emblema de um debate mais amplo sobre patrimônio público, soberania do Estado e limites da mercantilização de serviços essenciais.</p>

Tudo sobre haddad