247 - A psicóloga Shaiane Costa denunciou que seu filho, de três anos, passou a demonstrar medo intenso de ir à escola e teria sido ameaçado dentro da Escola de Educação Tio Chico, em Porto Alegre, instituição mantida pela Brigada Militar do Rio Grande do Sul e voltada gratuitamente a filhos de brigadistas de 2 a 6 anos, segundo a <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/crlw3djpxl9o">BBC News Brasil</a>.
O caso veio à tona depois que a mãe colocou um gravador na mochila da criança, identificada pelo nome fictício de Pedro para preservar sua identidade. A decisão foi tomada após uma sequência de episódios que levantaram suspeitas na família, entre eles choros frequentes no caminho para a escola, pedidos repetidos de desculpas em situações banais e relatos de castigos.
Shaiane contou que começou a desconfiar quando o filho passou a acordar de madrugada chorando e perguntando se precisaria ir à escola no dia seguinte. Segundo ela, o menino também chorava de forma recorrente ao se aproximar da instituição. Em casa, dizia que havia ficado de castigo e se desculpava insistentemente por pequenos acidentes. “Se ele derrubasse uma água, ele me pedia desculpas várias vezes”, afirmou.
De acordo com a mãe, a situação chegou ao limite depois de um dia em que Pedro entrou na escola aos gritos, pulando e “sendo levado” pelo corredor, sem que ela pudesse acompanhá-lo. No dia seguinte, Shaiane decidiu colocar um gravador dentro da mochila do filho para tentar entender o que ocorria durante o período em que ele permanecia na instituição.
A psicóloga afirmou que, inicialmente, não tinha motivos para desconfiar da escola. A família aguardou que Pedro completasse dois anos, idade mínima para matrícula, e passou por um processo seletivo cujos critérios, segundo ela, não eram conhecidos. Após o período de adaptação, o menino começou a se acostumar ao ambiente e fez amigos.
Com o tempo, no entanto, alguns episódios passaram a incomodar a família. Shaiane relatou que o filho voltou para casa com uma mordida no braço sem explicação. “Perguntei se ele não avisou à professora [sobre a mordida] e ele disse que não, que ela estava ocupada cuidando de outros coleguinhas e por isso ele não quis falar”, contou. “Fiquei sem entender. Como ninguém viu aquela mordida?”.
Ao questionar a professora, a mãe ouviu que ninguém havia visto o ocorrido e que o menino não tinha chorado. “Achamos estranho. Uma mordida daquelas deve ter doído, e é normal que a criança chore".
Outros episódios também aumentaram a preocupação da família, segundo Shaiane. Ela disse que Pedro chegou em casa com febre alta sem que a escola tivesse avisado os pais. Em outra ocasião, o menino teria voltado com uma assadura severa, a ponto de ter dificuldade para caminhar dentro de casa. “Essas situações pequenas iam acontecendo e parecia que ninguém estava vendo”, afirmou.
A mãe disse ainda que as tentativas de contato com a escola não recebiam o acolhimento esperado. “Eu tenho vários registros de mensagens que eu tentava mandar para a professora, e ela sempre minimizando”, declarou. “Eu não tinha nenhum acolhimento da parte deles, era sempre ‘ah, isso aí acontece, é normal’".
Shaiane afirmou também ter buscado contato com uma sargento que exercia função semelhante à de coordenação da escola. “Mandei mensagens para a sargento, que é como se fosse a coordenadora da escola, e não tive retorno”, disse. “Eu ficava ali sendo ignorada".
Com o avanço dos meses, a mãe relatou que o filho passou a perguntar, logo ao acordar, se teria de ir para a escola. Quando recebia resposta positiva, segundo ela, ficava a manhã em silêncio. “Ele não brincava, não tinha aquela energia, não tinha disposição. Parecia que ele ficava a manhã inteira só esperando aquela hora [de ir para a escola] que ia ser um sofrimento".
No dia em que colocou o gravador na mochila, Shaiane contou que Pedro voltou para casa quase sem voz. Inicialmente, ela pensou que o filho estivesse começando a ficar resfriado. “Ele chegou quase sem voz, e eu lembro que naquele dia mandei mensagem para o meu esposo e falei ‘olha, ele está resfriando’".
Ao ouvir o conteúdo gravado, a mãe disse ter ficado em choque. “Aí foi um choque".
Segundo a BBC News Brasil, que teve acesso a trechos da gravação, é possível ouvir o menino chorando, pedindo a chupeta e chamando pela mãe. Shaiane afirmou que o filho chorou por cerca de 40 minutos. “Meu filho ficou cerca de 40 minutos berrando, e acaba se acalmando sozinho, porque tem um momento da gravação que ele volta e diz ‘eu me acalmei’”, relatou. “Ele foi totalmente escanteado".
Em um dos trechos, uma mulher diz ao menino: “O que tu tá fazendo? Tu não vais pintar mais”. A criança responde: “Desculpa”. A mulher então afirma: “não, tu não vais pintar mais, acabou. Eu adoro pintar e vou”. Na sequência, o menino começa a chorar e pede pela mãe. A mulher responde: “Não me vem com mamãe”.
O trecho que mais assustou Shaiane, segundo seu relato, foi aquele em que uma mulher diz: “Chora, pode chorar, chora bastante, chora com vontade. Senão vou te dar um tiro”.
“Na gravação é possível ouvir barulhos o tempo inteiro, e eu escuto ele berrando, pedindo pela mamãe”, afirmou Shaiane. “Ou seja, naquele dia, ele chegou em casa rouco, não era por conta de um resfriado. Foi de tanto que ele chorou".
Os episódios relatados pela família ocorreram no ano passado. Shaiane e o marido procuraram o Ministério Público do Rio Grande do Sul, que os orientou a registrar inicialmente uma denúncia na Corregedoria da Brigada Militar do Rio Grande do Sul.
Procurada pela BBC News Brasil, a Brigada Militar informou, por meio de nota, que um inquérito foi aberto para apurar os fatos e que a professora de Pedro foi afastada durante a investigação. Ainda de acordo com a reportagem, a professora retornou à escola antes da conclusão do inquérito.
Shaiane relatou que famílias de outras crianças fizeram um abaixo-assinado pedindo a volta da servidora. “Tentaram nos calar. Uma mãe inclusive colocou no grupo de WhatsApp um trecho do processo, que corria em sigilo”, afirmou.
Segundo a nota da Brigada Militar, o laudo pericial produzido pela própria Corregedoria concluiu que “os arquivos analisados não apresentaram elementos técnicos suficientes para confirmar integralmente o conteúdo divulgado, nem permitiram a identificação conclusiva da autoria vocal”.
A instituição acrescentou que, “com base no conjunto de provas reunido, incluindo depoimentos e laudo pericial, não foram identificados elementos suficientes para comprovar ilícito penal ou transgressão disciplinar”.
Apesar da conclusão citada pela Brigada, a BBC News Brasil informou ter tido acesso a depoimentos de duas servidoras da escola que constam no processo e que teriam reconhecido a voz e identificado a professora de Pedro.
Mesmo com a alegação de falta de provas por parte da Brigada, a professora deixou a escola no fim do ano. A instituição não explicou o motivo da saída. “Não cabe à instituição divulgar informações individualizadas sobre servidores ou empregados”, afirmou a Brigada.
Questionada sobre se a professora reconhece o conteúdo dos áudios, a Brigada Militar respondeu que “não está autorizada a divulgar manifestações, declarações ou posicionamentos atribuídos a pessoas específicas envolvidas em procedimentos administrativos ou investigatórios”.
Sobre as tentativas de contato relatadas por Shaiane, a corporação afirmou que “mantém canais permanentes de comunicação com as famílias e trata com seriedade todas as demandas recebidas”. A Brigada, porém, disse que não poderia confirmar ou comentar “fatos específicos” em razão da proteção de dados e informações.
O inquérito aberto pela Corregedoria pediu o arquivamento do caso na Justiça Militar do Rio Grande do Sul, mas o processo ainda não foi encerrado. A mãe espera que o MPRS conduza sua própria investigação. Há um inquérito aberto na Promotoria, mas a BBC News Brasil informou que não conseguiu obter mais detalhes sobre a situação do procedimento com a assessoria de imprensa nem com a promotora responsável.
Desde o início deste ano, Pedro frequenta outra escola, particular, onde já fez amigos e tenta retomar uma rotina normal. Segundo Shaiane, no entanto, o menino ainda apresenta dificuldades com portas fechadas e continua pedindo desculpas com frequência diante de erros comuns.
“Ele tem pânico de portas fechadas, porque ele dizia que ficava trancado na sala da sargento de castigo”, relatou a mãe. “Isso sempre foi negado pela escola, mas durante o processo foi encaminhado um documento com informações da coordenadora afirmando que ele esteve sim na sala dela, com data e horário".
Shaiane afirmou não compreender por que o filho teria sido levado à sala da sargento. “Eu me questiono por que uma criança de dois anos e meio foi parar numa sala da sargento".
A mãe disse que a criança ainda manifesta reações que a família não consegue explicar completamente. Segundo ela, isso ocorre “justamente por não saber de tudo o que acontecia”.
Shaiane espera que o tempo e a terapia ajudem Pedro a superar parte do que viveu. Ela, porém, afirma que as gravações continuam marcando a família. “Aquelas gravações todas de um único dia, de um único dia, um recorte, o que me assombra muito, porque com frequência a gente se questiona o que mais ele passou?”.

Guilherme Levorato

Escola de Educação Tio Chico, em Porto Alegre (RS)

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mãe denuncia ameaça ao filho de três anos em escola militar no Rio Grande do Sul

247 - A Polícia Civil de São José do Rio Preto, no interior de São Paulo, vai investigar o caso de um empresário filmado enquanto pintava de vermelho o cabelo e a barba de um idoso em situação de rua, em uma ação vinculada à promessa de doações de roupas e dinheiro.
As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/policia-investiga-idoso-cabelo-pintado">Metrópoles</a>. O caso foi registrado na Delegacia Seccional de São José do Rio Preto e será analisado pelas autoridades para verificar se houve prática de algum crime na abordagem feita ao idoso, conhecido na região como Seu Simão.
As imagens viralizaram nas redes sociais e provocaram revolta. No vídeo, o idoso, de 83 anos, aparece em uma situação de aparente constrangimento durante a interação com o empresário identificado como “Renato Veículos”.
Em determinado momento, segundo o relato sobre as imagens, o empresário afirma que retiraria a doação caso o idoso não aceitasse participar da ação. Depois, Seu Simão aparece com o cabelo e a barba completamente tingidos de vermelho.
Vídeo causou indignação nas redes sociais.
A gravação gerou críticas de internautas, que apontaram possível humilhação do idoso em razão de sua condição de vulnerabilidade social. A repercussão levou o caso ao conhecimento das autoridades e motivou a apuração pela Polícia Civil.
Após a viralização, o empresário do ramo de veículos publicou uma retratação nas redes sociais. Ele se defendeu das acusações de ter humilhado o homem em situação de rua, mas o conteúdo da manifestação não encerrou a repercussão do episódio.
A investigação deverá avaliar o contexto da gravação, a forma como a abordagem ocorreu e se houve constrangimento, exploração de imagem ou outro tipo de conduta passível de responsabilização. Até o momento, com base nas informações divulgadas, não há conclusão oficial sobre eventual crime.
Prefeitura repudia episódio.
A Secretaria Municipal de Desenvolvimento Social de São José do Rio Preto divulgou nota repudiando o episódio. A pasta classificou a situação como “exposição ao rídiculo, à humilhação e ao constrangimento em razão de sua condição social”.
O órgão municipal informou ainda que está prestando apoio ao idoso. Segundo a secretaria, Seu Simão já é acompanhado pela pasta há anos, o que reforça o caráter de vulnerabilidade social envolvido no caso.
A manifestação da prefeitura ampliou a dimensão institucional do episódio, que deixou de ser apenas uma polêmica nas redes sociais e passou a ser tratado também como um possível caso de violação de direitos de uma pessoa idosa em situação de rua.
Apuração deve analisar responsabilidade.
A Polícia Civil deverá reunir informações sobre o vídeo, ouvir envolvidos e avaliar as circunstâncias da ação. A apuração também pode considerar se houve consentimento livre do idoso ou se a promessa de doações influenciou sua participação.
O caso reacende o debate sobre a exposição de pessoas em situação de vulnerabilidade em conteúdos publicados nas redes sociais. A entrega de ajuda material, quando associada a gravações públicas e situações constrangedoras, pode gerar questionamentos éticos e jurídicos.
No episódio de São José do Rio Preto, a repercussão se concentrou na diferença de poder entre o empresário e o idoso, além da possibilidade de a doação ter sido condicionada à aceitação de uma ação considerada humilhante por parte do público e da prefeitura.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FPragmatismo_%2Fstatus%2F2064081845533233253&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Laís Gouveia

Idoso em situação de rua tem cabelos e barba tingidos de vermelho por empresário em troca de doações em Rio Preto (SP) 


Tá nos Trends

Polícia investiga empresário que pintou cabelo e barba de idoso em situação de rua

247 - O Ministério Público de São Paulo instaurou, na terça-feira (7), uma investigação para apurar possíveis maus-tratos a um animal durante a exibição do programa Domingo Legal, do SBT. A apuração envolve o apresentador Celso Portiolli e a emissora, após a exibição de um quadro que teria exposto uma rã a situações consideradas inadequadas por entidades de proteção animal, informa o <a href="https://f5.folha.uol.com.br/colunistas/outro-canal/2026/04/celso-portiolli-e-sbt-serao-investigados-por-maus-tratos-a-ra-no-domingo-legal.shtml">F5</a>.
A investigação teve início após uma queixa-crime apresentada pelas ONGs Canto da Terra e Instituto Thaís Vidotto, que questionam a conduta exibida no programa. O SBT informou que não se manifestará sobre o caso, enquanto Celso Portiolli não respondeu aos contatos feitos até a última atualização.
O episódio ocorreu no dia 22 de março, durante o quadro “Cardápio Surpresa”, no qual uma chef de cozinha apresenta pratos considerados exóticos a convidados famosos. O formato inclui o uso de ingredientes incomuns, como insetos e anfíbios, com o objetivo de provocar reações nos participantes.
Na ocasião, o apresentador recebia o influenciador Lucas Guimarães e a cantora Manu Bahtidão. A situação ganhou repercussão após a introdução de uma rã no cenário. Assustados, os convidados deixaram o animal escapar, levando Portiolli a correr pelo estúdio para recuperá-lo. Durante o momento, o apresentador fez a declaração: “Estou com a mão na perereca!”.
Na sequência, a chef responsável pelo quadro afirmou que outras rãs haviam sido trituradas no liquidificador para a preparação de uma receita apresentada no programa, descrita como uma espécie de sopa, que os convidados experimentaram.
As imagens rapidamente circularam nas redes sociais, gerando críticas de entidades de defesa animal. Nos dias seguintes, organizações divulgaram notas de repúdio, classificando a situação como inadequada para os padrões atuais da televisão.
Com a formalização da denúncia, o Ministério Público iniciou diligências para verificar os fatos relatados. Segundo o órgão, tanto o apresentador quanto a emissora devem ser notificados nos próximos dias para apresentar suas versões e eventuais defesas.

Mídia

Ministério Público investiga SBT e Celso Portiolli por caso com rã

247 - O Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA) realizará, nos dias 11 e 12 de março de 2026, em Brasília (DF), a Semana Nacional dos Animais, iniciativa voltada à promoção da proteção e dos direitos dos animais no Brasil. O encontro pretende apresentar avanços recentes nas políticas públicas do setor e discutir propostas para a construção de uma agenda estratégica nacional voltada ao período de 2026 a 2030.&nbsp;
A programação prevê atividades em diferentes espaços da capital federal, com expectativa de reunir cerca de 1,5 mil participantes de todas as regiões do país. Entre os convidados estão gestores públicos, pesquisadores, universidades, organizações da sociedade civil, além de representantes do governo federal e do Congresso Nacional. O principal encontro ocorrerá em 12 de março, no Centro Internacional de Convenções do Brasil (CICB), com debates e plenárias sobre políticas públicas voltadas à proteção animal.
O evento é aberto à participação de servidores públicos, representantes de entidades da sociedade civil, autoridades e organizações que atuam na defesa dos direitos dos animais. As inscrições permanecem disponíveis até o dia 8 de março de 2026.
<h2>Debates sobre biodiversidade, proteção animal e políticas públicas</h2>
Durante os dois dias de atividades, especialistas e representantes de diferentes setores discutirão temas considerados centrais para a política ambiental e de proteção animal no país. Entre os assuntos previstos estão a preservação da fauna silvestre, a conservação da vida marinha, a proteção de espécies ameaçadas e migratórias, além de estratégias para combater maus-tratos e o tráfico de animais.
A programação também incluirá debates sobre políticas públicas voltadas a cães e gatos, sistemas alimentares sustentáveis, iniciativas baseadas no conceito de “Uma Só Saúde” e respostas institucionais para proteger animais em situações de desastres e emergências ambientais.
<h2>Encontros preparatórios na Universidade de Brasília</h2>
As atividades terão início no dia 11 de março com dois encontros preparatórios. Um deles ocorrerá na Universidade de Brasília (UnB), no auditório da Associação dos Docentes da UnB (ADUnB), com o Diálogo Municipal sobre Manejo Populacional Ético de Cães e Gatos.
A iniciativa será direcionada a gestores e técnicos municipais das áreas de meio ambiente, saúde e controle populacional animal. O objetivo é fortalecer a atuação dos municípios em políticas de castração, identificação e manejo populacional, integrando ações de saúde pública, proteção ambiental e bem-estar animal.
O encontro também pretende preparar a adesão de municípios ao Programa Nacional de Proteção e Manejo Populacional Ético de Cães e Gatos (ProPatinhas) e ao Sistema do Cadastro Nacional de Animais Domésticos (SinPatinhas).
<h2>Debate sobre restauração da fauna e biodiversidade</h2>
Ainda em 11 de março, o auditório Ipê do Ministério do Meio Ambiente sediará o encontro Caminhos para a Refaunação, que reunirá pesquisadores e especialistas para discutir estratégias voltadas à restauração da biodiversidade e à recuperação da fauna silvestre.
A proposta é analisar, com base científica, caminhos para ampliar políticas públicas voltadas à conservação ambiental e ao fortalecimento da biodiversidade brasileira.
<h2>Plenária nacional e exposição sobre políticas públicas</h2>
O ponto central da Semana Nacional dos Animais será realizado em 12 de março, com a Plenária Nacional de Proteção, Defesa e Direitos Animais, no CICB. O espaço reunirá representantes de diferentes setores para apresentar avanços recentes e discutir os próximos passos da política nacional voltada à proteção animal.
A programação contará com painéis temáticos que abordarão temas como proteção da fauna silvestre, espécies ameaçadas e migratórias, sistemas alimentares, enfrentamento de crimes contra animais e políticas públicas para animais domésticos.
No mesmo dia, os participantes também poderão visitar a exposição “O Brasil do Lado das Pessoas e dos Animais”, que apresentará iniciativas e resultados de políticas públicas implementadas nos últimos anos voltadas à proteção da fauna e à garantia de direitos dos animais.
<h2>Organização do evento</h2>
A Semana Nacional dos Animais é organizada pelo Departamento de Proteção, Defesa e Direitos Animais (DPDA), ligado à Secretaria Nacional de Biodiversidade, Florestas e Direitos Animais do MMA.
O evento conta com a parceria do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio). A iniciativa também recebe apoio da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e de organizações da sociedade civil que atuam na proteção animal em diversas regiões do país.

Brasil Sustentável

Semana nacional dos animais mobiliza políticas de proteção em Brasília

247 - Um cachorro foi encontrado morto na quinta-feira (12) em Itajaí, no Litoral Norte de Santa Catarina, e três adolescentes foram apreendidos sob suspeita de envolvimento no caso. Testemunhas relataram à Guarda Municipal que os jovens teriam tentado arremessar o animal em um rio e, depois, o levado até um prédio abandonado, de onde ele teria sido lançado, sendo encontrado já sem vida pelas equipes que atenderam a ocorrência. A apuração aponta que quatro adolescentes teriam participado do episódio, mas apenas três foram localizados e encaminhados à delegacia, de acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/02/13/cachorro-e-encontrado-morto-em-itajai-sc-e-adolescentes-suspeitos-sao-apreendidos.ghtml">O Globo</a>.
Segundo relatos prestados às autoridades, o grupo teria tentado jogar o cachorro no rio, mas não conseguiu. Em seguida, o animal foi levado até um imóvel abandonado próximo, onde teria sido atirado do alto da estrutura. O corpo do cão foi recolhido e encaminhado pela Guarda Municipal até a delegacia para registro da ocorrência.
O vice-prefeito de Itajaí, Rubens Angioletti, afirmou que a Guarda Municipal, por meio da Guarda Ambiental, e a Polícia Militar foram acionadas para atender o caso no bairro da Murta. Segundo ele, a ocorrência foi confirmada após informações recebidas no local, que indicavam a movimentação dos adolescentes com o animal.
Angioletti comentou o episódio em publicação nas redes sociais e demonstrou indignação com a violência contra o cachorro. "Um serzinho amoroso, como é um cachorro, um serzinho inocente, vem para você fazer carinho, e os caras fazem uma coisa dessa. São menores de idade. Se bobear, vão sair da delegacia primeiro que o tutor do animal", disse o vice-prefeito, que defendeu a diminuição da maioridade penal.
A postagem do vice-prefeito inclui imagens do momento em que o corpo do cachorro é recolhido pelos agentes municipais, com alerta de conteúdo sensível.
<h2>Veterinária aponta ferimentos compatíveis com queda</h2>
Segundo informações divulgadas pelo G1, uma médica-veterinária do Instituto Itajaí Sustentável (INIS) realizou uma avaliação preliminar ainda no local. A profissional constatou escoriações na boca, no queixo e no palato do animal, além de sangramento. Os ferimentos, segundo a análise inicial, seriam compatíveis com uma possível queda.
O caso segue agora sob investigação, enquanto os adolescentes foram apresentados à polícia para os procedimentos legais relacionados à suspeita de maus-tratos.
<h2>Crime em Itajaí ocorre após repercussão do caso do cão Orelha</h2>
O episódio em Itajaí ocorre poucas semanas depois da morte do cão Orelha, registrada em Florianópolis, também em Santa Catarina. O caso gerou ampla comoção e permanece em apuração pelas autoridades.
O Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) solicitou a exumação do corpo do animal para perícia e pediu novos depoimentos para aprofundar as investigações. Em nota, o órgão afirmou haver “necessidade de complementação das investigações” e estabeleceu prazo de 20 dias para que diligências fossem cumpridas.
A Polícia Civil catarinense apontou um adolescente como responsável pelas agressões contra Orelha e solicitou a internação do jovem, medida equivalente à prisão no sistema adulto. A defesa do adolescente, no entanto, nega as acusações. Além disso, três adultos foram indiciados por coação a testemunha no mesmo caso.
<h2>MP divide apuração do caso Orelha em duas frentes</h2>
Duas promotorias diferentes acompanham o caso em Florianópolis. A 10ª Promotoria de Justiça, responsável pela área da Infância e Juventude, analisa quatro boletins de ocorrência circunstanciados contra adolescentes e solicitou que a Polícia Civil inclua no processo vídeos relacionados a atos infracionais atribuídos aos suspeitos e registros envolvendo cães da região.
O órgão também pediu a exumação do corpo do cão, caso seja viável, para realização de perícia direta, com o objetivo de esclarecer a dinâmica das agressões.
Já a 2ª Promotoria de Justiça da Capital, vinculada à área criminal, requisitou esclarecimentos adicionais para verificar se houve coação no curso do processo e solicitou oitiva de novas testemunhas. O MP destacou que o inquérito ainda se encontra em fase investigativa.
<h2>Polícia Civil afirma que cumprirá diligências com rapidez</h2>
Em nota, a Polícia Civil de Santa Catarina informou que recebeu os pedidos de diligências apresentados pelo Ministério Público e garantiu que todas as solicitações serão atendidas com celeridade. O objetivo, segundo a corporação, é reunir elementos para que a denúncia dos envolvidos possa avançar à Justiça junto com as provas já obtidas durante a apuração.
<h2>Laudo aponta pancada contundente na cabeça do cão Orelha</h2>
De acordo com laudos da Polícia Científica, Orelha sofreu uma pancada contundente na cabeça, descrita como compatível com golpe provocado por chute ou por algum objeto rígido, como pedaço de madeira ou garrafa.
A Polícia Civil apurou que o ataque teria ocorrido na madrugada do dia 4 de janeiro, por volta das 5h30. No dia seguinte, moradores levaram o cão para atendimento veterinário, mas ele não resistiu e morreu.
Orelha era um cão comunitário e era cuidado por moradores da Praia Brava, área turística de Florianópolis. A polícia identificou como evidência a roupa usada pelo autor do crime, registrada em filmagens. Além disso, a corporação afirmou que um software francês analisou a localização do suspeito no período do ataque fatal.

Cachorro é encontrado morto em Itajaí, e três adolescentes são apreendidos por suspeita de maus-tratos

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou nesta sexta-feira (6) que apresentou um projeto de lei para aumentar o rigor nas punições contra maus-tratos a animais. De acordo com o parlamentar, a proposta “aumenta em mais do que o dobro as penas para casos de tortura, morte e exploração digital da crueldade, elevando a punição máxima de 5 para 12 anos de prisão e alcançando também quem instiga, financia ou lucra com a violência”.
O petista apresentou o projeto em um contexto de investigação sobre a morte de cães no Brasil. O caso de maior repercussão nas últimas semanas é o do cão Orelha. A Polícia Civil de Santa Catarina indiciou um adolescente entre quatro jovens que eram suspeitos do crime, inicialmente. As agressões ao cachorro duraram aproximadamente 35 minutos, na madrugada do dia 4 de janeiro, na Praia Brava, em Florianópolis (SC).&nbsp;
Números divulgados pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) apontaram que os casos de maus-tratos aumentaram 1.400% desde 2021. O País registrou 4.919 novas ocorrências em 2025, uma média de 13 por dia, aumento de 21% na comparação com o ano anterior.
Conforme o deputado do PT, o seu projeto “nasce da constatação de que episódios brutais que chocaram o país, como o caso do cão Orelha em SC, escancaram a impunidade e mostram que a crueldade e sua exploração como entretenimento não pode mais ser tratada como delito leve”.
“Mas vamos além: inspirado na Lei Cholito no Chile, o texto parte do reconhecimento científico de que os animais têm capacidade de sentir dor e sofrimento, fortalece a guarda responsável e atualiza o artigo 32 da Lei nº 9.605, com punições proporcionais para lesão grave, morte, tortura e transmissões de crueldade na internet”, continuou.
O deputado ainda foi além: “o artigo 225 da Constituição proíbe práticas cruéis contra a fauna, e o Supremo Tribunal Federal já decidiu, nos casos da farra do boi, rinhas e vaquejada, que essa proteção é limite às próprias leis e tradições culturais. A resposta do Estado deve ser firme com quem promove e lucra com a violência contra os animais para impedir que novos casos se repitam”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Apresentei um projeto de lei que endurece a punição contra maus-tratos a animais e aumenta em mais do que o dobro as penas para casos de tortura, morte e exploração digital da crueldade, elevando a punição máxima de 5 para 12 anos de prisão e alcançando também quem instiga,…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2019805240476799060?ref_src=twsrc%5Etfw">February 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Meio Ambiente

Lindbergh apresenta projeto que endurece punição contra maus-tratos a animais

247 - O assassinato do cão comunitário Orelha reacendeu, em todo o país, a discussão sobre a fragilidade da legislação brasileira de combate aos maus-tratos contra animais. Apesar de o Brasil contar, desde 1998, com uma lei que tipifica crimes ambientais e prevê punições para quem abusa, fere ou mutila animais, especialistas afirmam que as penas dificilmente resultam em prisão, o que contribui para a sensação de impunidade e para a repetição dos crimes, segundo reportagem do programa <a href="https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2026/02/04/lei-contra-maus-tratos-a-animais-no-brasil-e-considerada-branda-por-especialistas-nao-passam-um-dia-na-cadeia.ghtml">Fantástico</a>, da TV Globo.
A legislação estabelece pena de detenção de três meses a um ano para crimes de maus-tratos contra animais em geral, com possibilidade de aumento em até um terço quando há morte. Em 2020, após a comoção provocada pelo caso do pitbull Sansão, que teve as patas traseiras amputadas em Minas Gerais, o Congresso Nacional aprovou o endurecimento das penas especificamente para crimes envolvendo cães e gatos, elevando a punição para reclusão de dois a cinco anos. Na prática, porém, a aplicação da lei continua sendo alvo de críticas.
“Essas pessoas acabam tendo as penas substituídas e não passam um único dia na cadeia”, afirma Guilherme Dias, chefe da Delegacia de Proteção ao Meio Ambiente do Paraná. De acordo com ele, grande parte dos casos é encerrada por meio do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), mecanismo que permite ao investigado cumprir medidas alternativas, como prestação de serviços comunitários ou pagamento de multa, desde que o crime não envolva violência contra pessoas e tenha pena mínima inferior a quatro anos.
Outro ponto considerado problemático é a forma como a lei enquadra as agressões. O texto legal não diferencia a gravidade dos atos praticados. Para o sistema penal, deixar um animal sem alimentação adequada ou provocar sua morte configura o mesmo tipo de crime. “Temos muitos casos de absolvição porque a lei permite lacunas. Ela precisa ser aprimorada tanto na forma como está escrita quanto nas penas”, afirma Guilherme Dias.
Casos recentes em diferentes estados ilustram a escalada da violência. No Rio Grande do Sul, um pitbull foi enforcado por um homem que afirmou ter recebido R$ 20 para matar o animal. No Distrito Federal, um cachorro foi morto com um disparo de arma de fogo pelo vizinho de seu tutor. “Meu vizinho matou meu cachorro com um tiro. Ele não tinha feito nada”, relatou o dono do animal. O agressor acabou preso. Em São Paulo, na zona leste da capital, um cão comunitário morreu após ser baleado várias vezes, e o suspeito ainda não foi localizado.
Diante da repercussão desses episódios, parlamentares tentam avançar com propostas para endurecer a legislação. Na Câmara dos Deputados, uma frente parlamentar em defesa dos animais discute mudanças para garantir punições mais severas. “O objetivo é que o agressor seja preso em flagrante e cumpra pena em regime fechado, de dois a cinco anos”, afirma o deputado federal Célio Studard (PSD-CE).
Enquanto o debate legislativo segue em curso, iniciativas da sociedade civil buscam oferecer proteção aos animais em situação de risco. Na Universidade Federal do Ceará, estudantes mantêm um projeto que acolhe cerca de 120 cães e gatos, oferecendo vacinação, castração e abrigo temporário. Ainda assim, relatos de violência contra animais comunitários seguem frequentes, com registros de envenenamento, destruição de abrigos improvisados e agressões deliberadas.
Para ativistas e protetores, a percepção de que os crimes são tratados como de menor gravidade alimenta o ciclo de violência. “Enquanto a lei tratar a vida dos animais como um crime menor, os agressores vão continuar sem medo da punição”, afirma um protetor.

Brasil

Caso Orelha gera debate sobre lei branda contra maus tratos a animais

247 - Dois policiais militares foram afastados das atividades de rua sob suspeita de atropelar e matar duas cachorras na manhã de domingo (1), em Manaus. O caso ocorreu na avenida Coronel Sávio Belota, no bairro Novo Aleixo, zona norte da capital amazonense. As informações são do jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/02/pms-sao-afastados-sob-suspeita-de-atropelar-e-matar-dois-caes-em-manaus.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Segundo relato de testemunhas, uma viatura da Polícia Militar passou por cima dos animais, que estavam deitados na pista, e seguiu sem interromper o trajeto. Os tutores das cachorras registraram boletim de ocorrência, e os corpos foram recolhidos para perícia. O caso ocorreu em meio à repercussão nacional do assassinato do cão comunitário Orelha, em Florianópolis.
<h2>Imagens registram atropelamento e geram repercussão nas redes</h2>
Imagens de câmeras de segurança que circulam nas redes sociais mostram o momento em que o veículo oficial atropela os cães e deixa o local. O episódio ganhou ampla repercussão nas plataformas digitais.
Em nota, a Polícia Militar do Amazonas informou que os agentes envolvidos foram afastados das funções operacionais e permanecerão em atividades administrativas até a conclusão das apurações. A corporação comunicou ainda a abertura de procedimento administrativo disciplinar e declarou que "não compactua com a conduta apresentada pela guarnição".
<h2>Polícia Civil instaura inquérito&nbsp;</h2>
A Polícia Civil do Amazonas afirmou que os policiais foram conduzidos ao 6º Distrito Integrado de Polícia. Foi instaurado inquérito para apurar as circunstâncias e responsabilidades, com encaminhamento do caso à Delegacia Especializada em Meio Ambiente.
A Secretaria de Estado de Proteção Animal declarou solidariedade à indignação causada pelo episódio. De acordo com a pasta, os corpos das cachorras foram recebidos no Hospital Público Veterinário, onde permanecem acondicionados e aguardam os exames periciais.

João Antonio Cunha

Viatura da Polícia Militar passou por cima dos animais, que estavam deitados na pista, e seguiu sem interromper o trajeto

PMs são afastados após suspeita de atropelar e matar dois cães em Manaus

247 - A morte de Orelha, um cão comunitário conhecido e cuidado por moradores da Praia Brava, em Florianópolis, provocou comoção nacional e segue sob investigação da polícia catarinense. O animal foi encontrado gravemente ferido no início de janeiro e não resistiu, levantando suspeitas de agressão e possível envolvimento de adolescentes. O caso vem sendo acompanhado de perto pelas autoridades e ganhou novos desdobramentos com a oitiva de testemunhas e a análise de imagens de segurança, segundo reportagem exibida pelo programa <a href="https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2026/02/01/pai-de-adolescente-investigado-pela-morte-de-orelha-diz-se-ele-fez-alguma-coisa-e-ficar-provado-ele-tem-que-responder.ghtml">Fantástico</a>, da TV Globo.
As investigações apontam para a participação de quatro adolescentes. Dois deles retornaram dos Estados Unidos na quinta-feira (29), após uma viagem escolar previamente programada. No desembarque, agentes cumpriram mandados de busca e apreensão e recolheram os telefones celulares dos jovens. “Os celulares estão apreendidos, eles estão em posse da Polícia Científica, que está realizando a extração de todas as informações dos quatro aparelhos para ver se é encontrado mais algum elemento de informação”, afirmou Renan Balbino, delegado de Adolescentes em Conflito com a Lei.
A polícia esclarece que, por se tratar de menores de 18 anos, o Estatuto da Criança e do Adolescente impede a divulgação de nomes, imagens ou qualquer informação que permita a identificação dos suspeitos.&nbsp;
O Fantástico ouviu o pai de um dos adolescentes investigados, que defendeu a apuração rigorosa e destacou a importância do devido processo legal. “A educação que eu e minha esposa damos para ele não foi de passar a mão na cabeça dele. Se ele fez alguma coisa e ficar provado, ele tem que responder. Mas tem que ser provado, porque até agora só foram acusações, acusações, acusações e não tem nada, não apresentaram absolutamente nada. A gente quer justiça tanto quanto as outras pessoas”, declarou.
O advogado Rodrigo Duarte da Silva, que representa duas das famílias envolvidas, também se manifestou e reforçou a expectativa por esclarecimentos. “Nós esperamos que os depoimentos sejam colhidos o quanto antes, que a verdade venha à tona e, a partir daí, todos os adolescentes que não têm culpa alguma no caso sejam publicamente inocentados e, se eventualmente algum deles tiver alguma parcela de contribuição com qualquer maus-tratos ou com qualquer pequeno delito de quiosque ou de caminhar nas ruas e etc., que eles sejam, sim, responsabilizados, mas na medida da sua culpabilidade, por óbvio”, afirmou.
Segundo a polícia, mais de 20 testemunhas já foram ouvidas e cerca de mil horas de imagens de câmeras de segurança da Praia Brava estão sendo analisadas. Apesar do grande volume de material, os investigadores admitem que não há registros diretos da agressão. Em diálogo com a equipe de reportagem, os delegados responsáveis esclareceram: “Até onde eu sei, deles com Orelha não, até porque se tivesse também facilitaria para a gente” e “não há imagem do momento exato da agressão, não”. Questionados sobre testemunhas presenciais, foram categóricos: “Do momento da agressão, não”.
De acordo com a polícia, o trabalho agora consiste em reunir indícios convergentes para reconstruir a cronologia dos fatos. “Nós temos um fecho de indícios convergentes que levaram aí essa suspeita de envolvimento de adolescentes. Esse é o nosso desafio investigativo: nós juntarmos ali as peças do quebra-cabeça para a gente conseguir esclarecer o que aconteceu”, explicou a delegada responsável pelo caso.
A apuração segue em andamento, com foco na análise técnica do material apreendido e na coleta de novos depoimentos, enquanto a morte de Orelha continua a mobilizar debates sobre maus-tratos a animais e responsabilização no âmbito juvenil.

Pai de adolescente investigado pela morte de Orelha cobra apuração rigorosa

247 - A morte de Orelha, cão comunitário cuidado por moradores da Praia Brava, em Florianópolis, gerou comoção nacional e segue sob investigação da Polícia Civil. Encontrado agonizando no início de janeiro, o animal não resistiu aos ferimentos, e os investigadores trabalham com a hipótese de agressão, apurando o possível envolvimento de adolescentes que frequentavam a região, segundo reportagem exibida pelo <a href="https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2026/02/01/caso-orelha-se-eu-tivesse-visto-batendo-no-cachorro-eu-diria-diz-porteiro.ghtml">Fantástico</a>, da TV Globo.
O caso ganhou novos contornos quando moradores passaram a apontar um porteiro de um condomínio do bairro como possível testemunha relevante. Depoimentos prestados por ele e dados da investigação policial detalham uma série de conflitos entre o funcionário e adolescentes ao longo do verão.
De acordo com os relatos reunidos pela polícia, os atritos começaram por causa de bagunça, xingamentos, depredação de lixeiras e desrespeito a regras de horário de entrada e saída do condomínio. Em uma dessas discussões, o porteiro fotografou dois dos rapazes e compartilhou as imagens em um grupo de mensagens, acompanhadas de um áudio em que mencionava suspeitas envolvendo o ataque ao animal. Na gravação, ele disse: “Na mesma noite que eles arranjaram confusão comigo, eles, parece, que deram umas pauladas em um cachorro. E, depois, foram lá e mexeram na barraca ainda. É seis folgados. São seis folgados que tem aí”.
Em depoimento formal, o porteiro descreveu os episódios de hostilidade que vinha enfrentando. “Eu fui bastante xingado, né? Eu tenho um vídeo deles danificando lixeiras na frente do condomínio. Isso duas, três horas da manhã. E eles xingavam de porteiro de merda, assalariado, lá, não sei o quê, e velho, e barrigudo. Eu gravei bem esses guris por causa dessas coisas”, afirmou.
Questionado especificamente sobre a morte de Orelha, ele negou ter presenciado qualquer agressão direta ao animal e ressaltou que não poderia fazer acusações sem provas. “Agora lá sobre a situação do cachorro, eu não posso acusar que foram eles. E eu digo para senhora: se eu tivesse visto batendo no cachorro, eu diria que eram eles”, declarou.
Após a repercussão das fotos e dos conflitos, pais de dois adolescentes e o tio de um deles foram até a portaria do condomínio. Um dos encontros foi registrado por câmeras de segurança e levantou suspeitas de intimidação. A delegada da Proteção Animal, Mardjoli Valcareggi, explicou que a situação motivou medidas investigativas. “E nesse momento, uma dessas pessoas estava com volume na região da cintura, que deu a entender ali, tanto para a vítima, que seria a pessoa coagida, quanto para duas testemunhas que estavam presentes no momento da discussão, que poderia ser uma arma de fogo. Nós representamos para um mandado de busca e apreensão no endereço desse suspeito e não foi localizada essa arma”, afirmou.
A investigação também ouviu o veterinário que atendeu Orelha pouco antes da morte. Derli Royer relatou o estado crítico do animal ao chegar para atendimento. “Lesões na cabeça, no olho, principalmente no lado esquerdo, e desidratado, sem quase nenhum movimento, não tinha reflexo. Foi tentado dar os primeiros procedimentos, a soroterapia e tentar levantar ele, mas como ele estava muito grave, ele veio a óbito logo em seguida”, contou.
Durante a reportagem, o veterinário foi questionado se as lesões poderiam ter sido resultado de um acidente. Ele descartou essa possibilidade. Ao ser indagado se se tratava de agressão, respondeu afirmativamente e reforçou: “Descarto um acidente”.
Depois do episódio, o porteiro registrou boletim de ocorrência por ameaça. As famílias dos adolescentes, por sua vez, procuraram a polícia após saberem que as imagens dos jovens estavam circulando na internet. A Polícia Civil cumpriu mandados de busca e apreensão nas casas de quatro adolescentes apontados como suspeitos e em endereços ligados a seus responsáveis, enquanto as apurações continuam para esclarecer as circunstâncias da morte de Orelha.

"Se eu tivesse visto batendo no cachorro, eu diria", afirma porteiro sobre Orelha

247 - A morte do cão comunitário Orelha, em Florianópolis, desencadeou uma série de manifestações em diferentes capitais brasileiras neste domingo (1º), reunindo ativistas e moradores em atos públicos que pedem responsabilização pelos maus-tratos e mudanças na legislação. Em São Paulo, manifestantes ocuparam a Avenida Paulista com cartazes e palavras de ordem em defesa dos animais, em um protesto que teve início no Vão do MASP e atraiu grande público.
Orelha vivia há cerca de dez anos na Praia Brava, na capital catarinense, onde era cuidado por moradores da região. O animal foi agredido no dia 4 de janeiro e, devido à gravidade dos ferimentos, acabou submetido à eutanásia. A denúncia formal do caso foi registrada junto à polícia no dia 16 do mesmo mês. As mobilizações deste domingo foram convocadas pela organização Cadeia Para Maus-Tratos, que articulou atos simultâneos em diversas cidades.
Durante a manifestação em São Paulo, uma das placas levadas ao ato trazia a mensagem: “Justiça por Orelha: o cão da Praia Brava assassinado pela elite catarinense”. Além da cobrança por esclarecimentos sobre o episódio, parte dos participantes defendeu o endurecimento das leis e a aplicação de punições mais rigorosas para crimes de violência contra animais.
Em outras capitais, os protestos também ocorreram ao longo do dia. No Rio de Janeiro, foram programadas duas caminhadas, uma pela manhã no Aterro do Flamengo e outra à tarde em Copacabana. Em Belo Horizonte, o ato começou às 10h, na Feira Hippie. Já em Florianópolis, local onde o cão vivia, a concentração ocorreu no trapiche da Avenida Beira-Mar Norte, no centro da cidade, também às 10h. Em Vitória, capital do Espírito Santo, os manifestantes se reuniram em frente ao Píer de Iemanjá, na Praia de Camburi.
No âmbito da investigação, a Polícia Civil de Santa Catarina informou no sábado (31) que um dos adolescentes que teve a imagem divulgada como suspeito de envolvimento na agressão passou a ser tratado como testemunha. Inicialmente, quatro adolescentes eram investigados. Segundo os investigadores, o jovem não aparece nas imagens relacionadas ao caso, e a família apresentou provas de que ele não estava na Praia Brava no momento do crime.
A polícia também comunicou que ouviu o último adolescente que ainda não havia prestado depoimento no inquérito. Até o momento, os investigadores afirmam não haver indícios de que os maus-tratos contra o cão comunitário estejam relacionados a grupos criminosos que utilizam redes sociais para promover desafios envolvendo jovens.

Justiça por Orelha: maus tratos contra cão gera atos em capitais do país

247 - Centenas de pessoas ocuparam a Avenida Paulista, na manhã deste domingo (1º), em um protesto que pediu justiça pela morte do cão Orelha, um animal comunitário conhecido e querido na Praia Brava, em Florianópolis (SC). O ato ocorreu em frente ao Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand (Masp) e integrou uma série de mobilizações realizadas também no Distrito Federal e no Rio de Janeiro, em meio à comoção nacional provocada pelo caso.&nbsp;
O cão Orelha vivia há cerca de dez anos na região da Praia Brava, onde era tratado como mascote por moradores e comerciantes locais. Ele desapareceu e foi encontrado posteriormente ferido e em estado agonizante por um de seus cuidadores. Diante da gravidade das lesões, os veterinários decidiram pela eutanásia. As investigações apontam que o animal foi torturado por quatro adolescentes antes de ser deixado para morrer.
O caso avançou nas últimas semanas com uma operação da Polícia Civil de Santa Catarina, que cumpriu mandados de busca e apreensão relacionados a maus-tratos e à suspeita de coação no curso do processo. Além dos quatro adolescentes apontados como autores do crime, três adultos — familiares dos jovens — foram indiciados por coagir testemunhas. Dois dos adolescentes chegaram a viajar para os Estados Unidos após o episódio e, após retornarem ao Brasil, devem prestar depoimento.
A repercussão do crime reacendeu o debate sobre a responsabilização penal de adolescentes. Em entrevista coletiva, o delegado-geral da Polícia Civil de Santa Catarina, Ulisses Gabriel, defendeu mudanças na legislação. “Um jovem tem plena consciência da sua responsabilidade. Então, tem que ocorrer a redução da maioridade penal. Se não ocorrer, é preciso existir uma sanção maior para o adolescente penal”, afirmou.
Atualmente, a Constituição Federal estabelece a maioridade penal aos 18 anos, conforme o artigo 228, prevendo que menores dessa idade são inimputáveis e submetidos às normas do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). O Ministério Público de Santa Catarina informou que aguarda a conclusão do inquérito policial para definir as medidas cabíveis, que podem variar de advertência e prestação de serviços à comunidade até internação, aplicada apenas em situações excepcionais previstas em lei.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">FEDERALIZAÇÃO DO CASO ORELHA MOBILIZAÇÃO EM SÃO PAULO Já está começando a mobilização na avenida Paulista ( 01/02/2026) pela FEDERALIZAÇÃO DO CASO ORELHA e JUSTIÇA POR ORELHA <a href="https://twitter.com/hashtag/Justi%C3%A7aPorOrelha?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#JustiçaPorOrelha</a> ⬇️ <a href="https://t.co/D9z7WqdqOX">pic.twitter.com/D9z7WqdqOX</a>&mdash; NEWTON (@DEMOCRACIAPONTO) <a href="https://twitter.com/DEMOCRACIAPONTO/status/2017956196880134655?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Neste domingo (01), manifestantes se reuniram na Avenida Paulista, em SP, para pedir justiça pela morte do cão Orelha, símbolo da luta contra a crueldade animal. O ato exige punições mais severas e mudanças na legislação. A mobilização é parte de protestos em todo o Brasil… <a href="https://t.co/xdTV2Y7mhq">pic.twitter.com/xdTV2Y7mhq</a>&mdash; F Ê N I X 🇧🇷✨ (@fenixb22) <a href="https://twitter.com/fenixb22/status/2017966903092826235?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">➡️ Cão Orelha: manifestantes lotam avenida Paulista e pedem por justiça Manifestação que pede justiça pela morte do Cão Orelha acontece na manhã deste domingo (1°/2), em frente ao Masp, região central de SP 🤳 Metrópoles <a href="https://t.co/Q7KbRJhkTm">pic.twitter.com/Q7KbRJhkTm</a>&mdash; Metrópoles (@Metropoles) <a href="https://twitter.com/Metropoles/status/2017962099285123323?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre maus-tratos