<p><b>247 – </b>Em entrevista ao canal <i>Judging Freedom</i>, o jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar afirmou que o mundo enfrenta um risco crescente de instabilidade econômica em razão da combinação entre o esvaziamento das reservas estratégicas de petróleo dos Estados Unidos e a possibilidade de interrupções prolongadas no fluxo de petróleo pelo Estreito de Ormuz. Segundo a entrevista, o problema vai muito além da alta dos preços do petróleo: trata-se de uma ameaça potencial ao funcionamento da economia mundial.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/t5gRz4E_voc?si=iWWGQJK2kZEwFgDC" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Durante a conversa, Escobar explica que inicialmente concentrou sua análise nas implicações geopolíticas e geoeconômicas do conflito envolvendo o Irã, mas afirma que um relatório recebido posteriormente o levou a identificar um aspecto ainda mais preocupante: a redução das reservas estratégicas de petróleo dos Estados Unidos.</p>
<p>Segundo o jornalista, o cenário se tornaria especialmente grave caso o Estreito de Ormuz permanecesse bloqueado até meados de julho ou agosto.</p>
<blockquote>&nbsp;"Do ponto de vista de tentar disfarçar a derrota estratégica dos Estados Unidos, havia uma questão muito mais interessante e muito mais urgente. Se chegarmos a meados de agosto e o Estreito de Ormuz estiver totalmente bloqueado, ou quase totalmente bloqueado, como esteve há alguns dias, então não haverá mais petróleo extra para ser despejado pelos americanos, e a economia global irá por água abaixo em questão de dias."</blockquote>
<h2>Falta de planejamento estratégico</h2>
<p>Questionado sobre o que essa situação revelaria a respeito do planejamento militar e energético dos Estados Unidos, Escobar foi categórico ao afirmar que o episódio demonstra ausência de planejamento estratégico.</p>
<blockquote>&nbsp;"Acho que isso prova para todos nós e para o planeta inteiro que não houve planejamento algum. É tão simples quanto isso."</blockquote>
<p>Segundo ele, caso Donald Trump — atual presidente dos Estados Unidos — tivesse demorado mais algumas semanas para alterar a política relacionada ao uso das reservas estratégicas, a situação poderia ter se tornado irreversível.</p>
<blockquote>&nbsp;"Se esses números não estivessem disponíveis para ele, e há muitas maneiras de essas informações se perderem na burocracia de Washington, teria sido tarde demais. Se ele tivesse tomado a mesma decisão um mês depois, em meados de julho, já seria tarde."</blockquote>
<p>Escobar afirma que o relatório recebido era explícito quanto às consequências.</p>
<blockquote>&nbsp;"O ponto não é bloquear o Estreito de Ormuz e fazer o petróleo subir para 100 ou 120 dólares. Não é a questão do preço. São as implicações de longo prazo."</blockquote>
<h2>Mais de um bilhão de barris fora do mercado</h2>
<p>Na avaliação do analista, a retirada de mais de um bilhão de barris do mercado internacional provocaria uma ruptura estrutural no sistema energético mundial.</p>
<blockquote>&nbsp;"Se você tira mais de um bilhão de barris de petróleo do mercado, desestabiliza completamente o mercado global. E é exatamente o estágio em que estamos agora."</blockquote>
<p>Segundo Escobar, essa situação teria sido provocada, em grande medida, por decisões tomadas pelos próprios Estados Unidos.</p>
<h2>Próximas semanas serão decisivas</h2>
<p>Ao analisar os possíveis desdobramentos, Escobar afirma que tudo dependerá das medidas adotadas por Washington em relação ao Irã e da normalização das exportações na região do Golfo Pérsico.</p>
<blockquote>&nbsp;"Precisamos esperar para ver o que acontecerá entre agora e meados de julho ou o fim de julho."</blockquote>
<p>Entre os fatores decisivos, ele cita o eventual encerramento do bloqueio imposto pelos Estados Unidos aos portos iranianos.</p>
<blockquote>&nbsp;"Tudo depende de os americanos realmente encerrarem o bloqueio dos portos iranianos, que não é um bloqueio do Estreito de Ormuz. Eles decidiram bloquear todos os portos iranianos que exportam pelo Golfo Pérsico."</blockquote>
<p>Escobar também afirma que o Irã possui plena soberania para cobrar taxas em suas águas territoriais.</p>
<blockquote>&nbsp;"Eles já estão reclamando que os iranianos não podem cobrar nada em suas águas territoriais, mas isso é uma questão soberana do Irã. Eles não dependem dos Estados Unidos para decidir cobrar taxas de manutenção, segurança ou ambientais."</blockquote>
<h2>Reservas continuam sendo utilizadas</h2>
<p>Apesar da preocupação crescente com o nível das reservas estratégicas, Escobar afirma que sua utilização continua.</p>
<p>Segundo ele, os Estados Unidos seguem colocando petróleo das reservas no mercado com o objetivo de conter os preços internacionais do barril.</p>
<blockquote>&nbsp;"Se virmos Ormuz voltar a uma aparência de normalidade em relação ao período anterior à guerra, talvez consigamos atravessar essa fase de esgotamento das reservas americanas."</blockquote>
<p>No entanto, ele faz um alerta final:</p>
<blockquote>&nbsp;"Não se esqueça de que o esgotamento continua. Não é que eles tenham parado. Eles ainda estão colocando reservas americanas no mercado para suprimir o preço do petróleo. Essa nova situação ainda nem começou de fato."</blockquote>
<p>Para Escobar, o equilíbrio do mercado energético internacional nas próximas semanas dependerá da evolução da crise envolvendo o Irã, da reabertura das rotas de exportação pelo Golfo Pérsico e da capacidade dos Estados Unidos de administrar um nível historicamente reduzido de suas reservas estratégicas de petróleo. Segundo o analista, uma interrupção prolongada do fluxo pelo Estreito de Ormuz, combinada com a continuidade do consumo das reservas americanas, poderia desencadear uma crise energética de alcance global, com impactos profundos sobre a economia mundial.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Pepe Escobar alerta para risco de colapso econômico global com esgotamento das reservas estratégicas de petróleo dos EUA

<p><b>247 –</b> Onze navios iranianos navegaram pela área antes submetida ao bloqueio naval dos Estados Unidos desde que Teerã e Washington finalizaram, no domingo, o texto do memorando de entendimento que prevê a suspensão da medida por pelo menos 60 dias.</p>
<p>A informação foi divulgada pela Press TV e repercutida pela Al Jazeera. Segundo a emissora estatal iraniana, oito embarcações saíram de águas territoriais do Irã em direção a águas internacionais, enquanto outras três ingressaram em águas iranianas.</p>
<h2><b>Bloqueio naval é suspenso após memorando</b></h2>
<p>O memorando firmado entre Estados Unidos e Irã prevê o fim do bloqueio naval imposto por Washington e estabelece que Teerã permita o trânsito sem cobrança de taxas no Estreito de Ormuz por ao menos 60 dias.</p>
<p>A medida é considerada um dos pontos centrais do acordo provisório, já que o Estreito de Ormuz é uma das rotas marítimas mais importantes do mundo para o transporte de petróleo. A passagem conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e ao Oceano Índico, sendo estratégica para o abastecimento energético global.</p>
<p>Com a liberação da navegação, os petroleiros iranianos voltam a circular em um momento de forte expectativa internacional sobre os efeitos do acordo entre Teerã e Washington na estabilidade regional e nos preços do petróleo.</p>
<h2><b>Press TV cita fonte informada</b></h2>
<p>De acordo com a Press TV, que citou uma fonte informada, a movimentação dos 11 navios ocorreu após a conclusão do texto do memorando. O relato indica que a suspensão do bloqueio já começou a produzir efeitos práticos sobre a navegação iraniana.</p>
<p>A passagem de oito embarcações rumo a águas internacionais sugere a retomada gradual das operações marítimas do Irã, enquanto a entrada de três navios em águas iranianas reforça a normalização do fluxo no entorno do país.</p>
<p>O governo iraniano ainda não detalhou a identidade das embarcações nem informou quais cargas eram transportadas pelos navios mencionados pela imprensa estatal.</p>
<h2><b>Ormuz volta ao centro da disputa estratégica</b></h2>
<p>O Estreito de Ormuz ocupou papel central nas tensões entre Estados Unidos e Irã. A interrupção ou restrição do tráfego na região elevou preocupações sobre o abastecimento mundial de petróleo e pressionou os mercados de energia.</p>
<p>O acordo provisório busca reduzir esse risco ao combinar a suspensão do bloqueio norte-americano com a garantia iraniana de trânsito livre e sem pedágio por 60 dias. O prazo coincide com o período previsto para que as duas partes negociem termos mais amplos de uma trégua duradoura.</p>
<p>Embora o memorando represente um passo de desescalada, Teerã já indicou que pretende manter influência sobre a gestão do Estreito de Ormuz. Autoridades iranianas afirmam que o país seguirá tratando a hidrovia como questão estratégica e soberana.</p>
<h2><b>Acordo reduz tensão, mas incertezas permanecem</b></h2>
<p>A retomada da navegação dos navios iranianos é um dos primeiros sinais concretos de implementação do memorando entre Teerã e Washington. Para o Irã, a suspensão do bloqueio naval representa uma vitória diplomática e econômica, especialmente diante das pressões acumuladas durante o conflito.</p>
<p>Para os Estados Unidos, o fim temporário do bloqueio busca garantir estabilidade no fluxo de petróleo e abrir espaço para negociações sobre temas mais sensíveis, como o programa nuclear iraniano e a suspensão de sanções.</p>
<p>Ainda assim, o acordo permanece cercado de incertezas. O período de 60 dias será decisivo para avaliar se Washington e Teerã conseguirão transformar a trégua provisória em um entendimento mais amplo, ou se a disputa voltará a se intensificar no Golfo Pérsico.</p>

Mundo

Petroleiros iranianos voltam a navegar livremente após o fim do bloqueio naval imposto por Trump

<p><b>247 –</b> Os mercados financeiros reagiram com forte otimismo ao acordo de paz entre Estados Unidos e Irã, que prevê o fim das operações militares e a reabertura do Estreito de Ormuz. O anúncio provocou uma onda de alívio entre investidores, impulsionou bolsas asiáticas e derrubou o preço do petróleo, em meio à expectativa de normalização gradual de uma das rotas energéticas mais estratégicas do planeta.</p>
<p>As informações foram relatadas pela jornalista Katrina Yu, da Al Jazeera, diretamente de Pequim. Segundo ela, muitos investidores “respiram aliviados” diante do entendimento, que reduz o risco de uma escalada regional e diminui as pressões sobre cadeias globais de energia, comércio e tecnologia.</p>
<h2><b>Bolsas asiáticas sobem com força</b></h2>
<p>O impacto mais visível ocorreu nos principais mercados da Ásia. No Japão, as bolsas dispararam mais de 5%, refletindo o alívio com a perspectiva de queda nos preços da energia e maior estabilidade nas rotas comerciais.</p>
<p>Na Coreia do Sul, o mercado também registrou forte alta, de 5,3%. Taiwan avançou 2,4%, em um movimento favorecido tanto pelo clima positivo após o acordo quanto pelo desempenho já robusto de empresas de tecnologia.</p>
<p>Na China, a reação foi mais moderada, mas ainda positiva. A Bolsa de Xangai subiu 1,3%, enquanto Hong Kong avançou 0,5%. Embora menos afetados diretamente pelo bloqueio de Ormuz, os mercados chineses também foram beneficiados pela melhora do sentimento global.</p>
<h2><b>Tecnologia já vinha sustentando parte dos ganhos</b></h2>
<p>Katrina Yu observou que muitos desses mercados são dominados por companhias de tecnologia, setor que já vinha apresentando desempenho positivo antes mesmo do anúncio do acordo entre Washington e Teerã.</p>
<p>Esse detalhe ajuda a explicar por que a reação em alguns mercados foi forte, mas não exclusivamente ligada ao pacto. Empresas de semicondutores, eletrônicos e plataformas digitais já estavam em trajetória favorável, e o acordo adicionou um novo impulso ao reduzir incertezas geopolíticas.</p>
<p>Ainda assim, a leitura predominante entre investidores é que o fim da guerra e a reabertura de Ormuz removem um dos principais riscos globais do momento.</p>
<h2><b>Indonésia e Filipinas celebram alívio com Ormuz</b></h2>
<p>Os movimentos mais reveladores, segundo a análise da Al Jazeera, ocorreram em países que haviam sido mais diretamente impactados pelo fechamento do Estreito de Ormuz, como Indonésia e Filipinas.</p>
<p>Ambos registraram forte recuperação. A Indonésia subiu 2,07%, enquanto as Filipinas avançaram 5,2%. Esses mercados haviam sofrido com o temor de interrupções prolongadas no fornecimento de energia, alta nos custos logísticos e pressões inflacionárias decorrentes do bloqueio da rota marítima.</p>
<p>A alta nas bolsas desses países mostra que o acordo foi interpretado como redução imediata de risco para economias dependentes de importações de energia e sensíveis a oscilações no preço do petróleo.</p>
<h2><b>Petróleo cai com expectativa de normalização</b></h2>
<p>Além da alta nas bolsas, o acordo provocou forte queda no petróleo. A perspectiva de reabertura do Estreito de Ormuz reduziu o prêmio de risco embutido nos preços da commodity, que vinha sendo pressionada pela possibilidade de uma interrupção prolongada no tráfego de navios.</p>
<p>Ormuz é uma das passagens marítimas mais importantes do mundo para o fluxo global de petróleo e gás. O bloqueio havia gerado turbulência nos mercados de energia e alimentado preocupações com inflação, custos de transporte e abastecimento de insumos estratégicos.</p>
<p>Com o acordo, investidores passaram a apostar em maior previsibilidade no fornecimento de energia, o que derrubou os preços do petróleo e ajudou a melhorar o humor nas bolsas.</p>
<h2><b>Acordo reduz temor de inflação global</b></h2>
<p>A crise no Estreito de Ormuz vinha pressionando não apenas o mercado de energia, mas também uma série de cadeias produtivas. O aumento do petróleo encarece combustíveis, fretes, fertilizantes, bens industriais e produtos de consumo.</p>
<p>Por isso, a reabertura da rota é vista como fator decisivo para conter novas pressões inflacionárias em economias desenvolvidas e emergentes. A queda do petróleo tende a aliviar custos para empresas e consumidores, fortalecendo a percepção de que o acordo poderá ter efeitos econômicos globais relevantes.</p>
<p>O alívio é especialmente importante para países asiáticos altamente dependentes de energia importada. Para essas economias, a normalização de Ormuz reduz vulnerabilidades externas e melhora as expectativas de crescimento.</p>
<h2><b>Investidores veem chance de estabilização</b></h2>
<p>A reação dos mercados indica que investidores passaram a enxergar o acordo como uma oportunidade de estabilização após meses de incerteza. A guerra entre Estados Unidos e Irã havia elevado a aversão ao risco, impulsionado o petróleo e pressionado moedas e bolsas em várias regiões.</p>
<p>Com o anúncio do pacto, o movimento se inverteu. Bolsas subiram, o petróleo caiu e ativos de risco voltaram a atrair capital. A leitura predominante é que a diplomacia reduziu a probabilidade de uma escalada militar mais ampla envolvendo Irã, Israel, Líbano e os Estados Unidos.</p>
<p>Ainda assim, o otimismo dos mercados depende da implementação efetiva do acordo. Qualquer novo ataque, sabotagem ou atraso na reabertura de Ormuz pode reintroduzir volatilidade nos preços da energia e nas bolsas globais.</p>
<h2><b>Mercados compram a narrativa da paz</b></h2>
<p>A disparada das bolsas asiáticas e a queda do petróleo mostram que os mercados compraram, ao menos no curto prazo, a narrativa da paz. O acordo entre Estados Unidos e Irã foi interpretado como um freio à escalada militar e como uma resposta concreta a um dos maiores riscos econômicos globais do momento.</p>
<p>Japão, Coreia do Sul, Taiwan, Indonésia e Filipinas registraram ganhos expressivos, enquanto Xangai e Hong Kong também fecharam em território positivo. O movimento revela a dimensão econômica do Estreito de Ormuz e o impacto que sua reabertura pode ter sobre energia, indústria, comércio e inflação.</p>
<p>Depois de meses de guerra e bloqueio, investidores passaram a apostar que a diplomacia poderá devolver previsibilidade aos mercados. A paz, mesmo frágil, já produziu seu primeiro efeito: derrubou o petróleo e fez as bolsas dispararem.</p>

2560x1440

Economia

Mercados disparam e petróleo desaba após acordo de paz

<p><b>247 –</b> O Irã passou a apresentar o acordo de paz com os Estados Unidos como uma vitória política, diplomática e militar, após mais de três meses de guerra que abalaram o Oriente Médio, interromperam o tráfego no Estreito de Ormuz e provocaram forte instabilidade nos mercados globais de energia.</p>
<p>As informações foram divulgadas pela Al Jazeera, em reportagem de Mohamed Vall, direto de Teerã. Segundo a emissora, autoridades e interlocutores iranianos afirmam que o país não foi forçado a aceitar o acordo e que o entendimento é resultado de um longo processo de negociações difíceis, conduzidas durante semanas com mediação do Paquistão e, mais recentemente, do Catar.</p>
<h2><b>Teerã fala em vitória da diplomacia e da dissuasão militar</b></h2>
<p>De acordo com a Al Jazeera, o Irã enquadra o acordo como um sucesso de sua diplomacia e de sua capacidade de dissuasão na guerra. A leitura de Teerã é que o país conseguiu resistir às pressões dos Estados Unidos e de Israel, preservar sua soberania e demonstrar que não poderia ser derrotado por meio da força.</p>
<p>Segundo a reportagem, os iranianos afirmam ter defendido o país de forma efetiva e enviado uma mensagem direta a Washington e Tel Aviv: o Irã não pode ser esmagado, sua civilização não pode ser aniquilada e a soberania iraniana é uma linha vermelha.</p>
<p>Por essa razão, o governo iraniano e seus aliados tratam o acordo não como uma imposição externa, mas como resultado de sacrifícios, da guerra, da diplomacia e da resistência militar. A narrativa oficial sustenta que Teerã chegou à mesa de negociação em posição de força, e não de rendição.</p>
<h2><b>Acordo prevê reabertura do Estreito de Ormuz</b></h2>
<p>Os Estados Unidos e o Irã chegaram neste domingo (14) a um acordo de paz que prevê o fim das operações militares e a reabertura do Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais estratégicas do planeta. A via, por onde passavam cerca de 20% do fluxo global de petróleo e gás, permaneceu interrompida durante o conflito, provocando efeitos em cadeia sobre energia, fertilizantes, chips, alumínio e outros insumos essenciais para a indústria mundial.</p>
<p>O Paquistão, principal mediador das negociações, afirmou que o acordo será assinado na sexta-feira (19), na Suíça. Questões centrais, como o programa nuclear iraniano, deverão ser tratadas em uma etapa posterior das conversas.</p>
<p>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, celebrou o anúncio nas redes sociais. <i>“Parabéns a todos!”</i>, escreveu. Em seguida, acrescentou: <i>“Por meio deste, autorizo integralmente a abertura do Estreito de Ormuz sem pedágio e, simultaneamente, autorizo a remoção imediata do bloqueio naval dos EUA.”</i></p>
<p>Em outra publicação, Trump afirmou que <i>“este Grande Acordo trará paz e segurança para toda a região”</i>. A declaração marca uma mudança significativa em relação ao tom adotado no início do conflito, quando o presidente norte-americano dizia que não aceitaria nada menos do que a <i>“rendição incondicional”</i> de Teerã.</p>
<h2><b>Irã rejeita ideia de rendição e mantém alerta militar</b></h2>
<p>Apesar do anúncio do acordo, Teerã evita tratar o entendimento como sinal de confiança nos Estados Unidos. Autoridades iranianas classificaram o pacto como um <i>“memorando de entendimento”</i> e afirmaram que o anúncio não significa haver <i>“confiança no inimigo”</i>.</p>
<p>O vice-ministro de Relações Exteriores do Irã declarou que as forças iranianas irão <i>“manter o dedo no gatilho”</i> e que Teerã tomará suas próprias medidas caso a outra parte descumpra os termos acertados. Segundo ele, as negociações para um acordo final ocorrerão durante um período de 60 dias e terão como foco principal a suspensão das sanções econômicas contra o Irã.</p>
<p>Esse ponto é central para Teerã. O acordo prevê alívio nas sanções que atingem as vendas de petróleo iraniano ao exterior, mas ainda não há detalhes públicos sobre o alcance das medidas. Também permanecem indefinidas as bases das futuras conversas sobre o programa nuclear iraniano.</p>
<h2><b>Irã estava pronto para atacar Israel antes do anúncio</b></h2>
<p>A Al Jazeera destacou que o momento do anúncio foi particularmente sensível. Poucas horas — ou mesmo minutos — antes da divulgação do acordo, as forças iranianas estavam em estado de prontidão para lançar ataques contra Israel em retaliação a novos bombardeios israelenses contra Dahiyeh, no sul de Beirute, no Líbano, área considerada por Teerã uma linha vermelha.</p>
<p>Ao longo do dia, especialmente durante a tarde, autoridades e fontes iranianas emitiram declarações advertindo que os <i>“dedos estavam no gatilho”</i> e que tudo estava preparado para uma ofensiva contra Israel. Um ataque naquele momento poderia ter desorganizado completamente o processo de paz e os esforços conduzidos pelos Estados Unidos e pelos mediadores para viabilizar o cessar das hostilidades.</p>
<p>A mudança de posição, portanto, é vista como um dos elementos mais relevantes do acordo. Teerã sustenta que só aceitou avançar porque preservou sua capacidade de resposta e porque seus adversários compreenderam os limites de uma escalada militar contra o país.</p>
<h2><b>Analistas veem acordo fraco para Washington</b></h2>
<p>Embora os dois lados reivindiquem vitória, analistas avaliam que o resultado ficou distante dos objetivos inicialmente declarados pelos Estados Unidos. Dan Shapiro, ex-alto funcionário americano, disse ao Financial Times que o pacto representa uma concessão importante por parte de Washington.</p>
<p><i>“É um acordo muito fraco para os EUA, considerando quais eram os objetivos declarados inicialmente”</i>, afirmou Shapiro. <i>“Ele tenta, em grande parte, reabrir o estreito, que definitivamente se tornou a questão mais importante. Mas isso apenas demonstra o quanto o Irã tinha poder de barganha para persuadir Trump de que era melhor encerrar essa guerra, mesmo em termos fracos, do que continuá-la.”</i></p>
<p>A avaliação reforça a leitura de que o Estreito de Ormuz se tornou o centro da disputa. Centenas de navios ficaram presos em ambos os lados da via marítima, aumentando os custos logísticos e provocando turbulência em cadeias produtivas globais.</p>
<h2><b>Mercados reagem com alívio à reabertura de Ormuz</b></h2>
<p>A notícia do acordo teve impacto imediato sobre os mercados. Na abertura do pregão eletrônico na Ásia, o petróleo registrou forte queda. O Brent, referência internacional, recuou mais de 3%, para abaixo de US$ 84 o barril.</p>
<p>O dólar também perdeu força diante das principais moedas do G10 no início das negociações asiáticas. O euro subiu 0,3% em relação à moeda norte-americana, enquanto o dólar australiano avançou cerca de 0,5%.</p>
<p>A reação reflete a expectativa de normalização gradual do fluxo de petróleo e gás pelo Estreito de Ormuz. Ainda assim, operadores e analistas seguem cautelosos diante das incertezas sobre a implementação efetiva do pacto e sobre a possibilidade de novas tensões regionais.</p>
<h2><b>Israel permanece como fator de instabilidade</b></h2>
<p>Um dos principais pontos de incerteza é a posição de Israel. O governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu colocou em risco a assinatura do acordo no último minuto ao realizar novos ataques ao Líbano, em uma movimentação que elevou a tensão com Teerã e poderia ter provocado uma resposta militar iraniana.</p>
<p>A situação mostra que, apesar do acordo entre Estados Unidos e Irã, o ambiente regional continua altamente instável. O papel de Israel, os desdobramentos no Líbano e a eventual retomada de ataques podem comprometer as negociações previstas para os próximos 60 dias.</p>
<h2><b>Acordo deixa pontas soltas e muda equilíbrio regional</b></h2>
<p>Os detalhes do acordo ainda não foram divulgados integralmente, mas seus contornos gerais indicam que Estados Unidos e Irã encerrarão seus bloqueios no Estreito de Ormuz, concordarão em não atacar um ao outro e iniciarão conversas sobre o programa nuclear iraniano.</p>
<p>O Irã, por sua vez, deverá obter alívio das sanções que afetam suas exportações de petróleo. Para Teerã, esse ponto é apresentado como prova de que a resistência militar e a diplomacia produziram resultados concretos.</p>
<p>Ainda assim, o status do Estreito de Ormuz permanece longe de estar plenamente definido. Embora Estados Unidos e Irã tenham se comprometido a suspender seus bloqueios, Teerã informou que irá regular o tráfego na via marítima em coordenação com Omã.</p>
<p>A capacidade demonstrada pelo Irã de bloquear o estreito por meses quebrou um tabu de décadas e pode ter consequências duradouras. A partir de agora, companhias marítimas, compradores de energia e produtores tendem a avaliar com mais cautela os riscos de uma nova interrupção no ponto de estrangulamento energético mais sensível do mundo.</p>
<p>Para Teerã, no entanto, a mensagem central já está dada: o país afirma ter sobrevivido à pressão militar dos Estados Unidos e de Israel, preservado sua soberania e transformado sua capacidade de resistência em instrumento de negociação.</p>

Irã celebra vitória na guerra contra os Estados Unidos e Israel

<p><b>247 –</b> Os pagamentos internacionais pelo petróleo estão deixando o dólar americano e migrando para o renminbi, a moeda chinesa, em meio à crise no estreito de Ormuz, afirmou o ministro das Finanças da Rússia, Anton Siluanov.</p>
<p>A declaração foi dada em entrevista à Sputnik Brasil, segundo a qual o bloqueio de fato do estreito pelo Irã e os ataques a países produtores de petróleo no golfo Pérsico vêm afetando a produção, as exportações e a segurança das transações globais de energia.</p>
<p><i>"Devido à situação no estreito de Ormuz, as transações pelo petróleo dos tradicionais pagamentos em dólares estão mudando para o renminbi. O que isso significa? Eventos dos últimos anos incentivaram os países a procurar instrumentos mais confiáveis. As moedas nacionais parecem ser preferíveis"</i>, disse Siluanov.</p>
<p>O estreito de Ormuz é uma das passagens estratégicas mais importantes do comércio mundial de energia. Antes do início do conflito iraniano, em 28 de fevereiro, cerca de 20 milhões de barris de petróleo por dia passavam pela região, responsável por aproximadamente um quinto dos fornecimentos globais de petróleo e gás.</p>
<h2>Crise em Ormuz acelera busca por moedas nacionais</h2>
<p>Segundo Siluanov, o uso do renminbi é impulsionado inicialmente pelos compradores chineses, mas o movimento pode se ampliar para outros países que enfrentam pressões políticas ou buscam reduzir a exposição ao sistema financeiro dominado pelo dólar.</p>
<p><i>"Em primeiro lugar, o renminbi é usado pelos compradores chineses, mas outros países também estão considerando esta moeda. Especialmente se enfrentarem pressão política"</i>, afirmou o ministro russo.</p>
<p>A mudança ocorre em um momento de tensão no golfo Pérsico. Ainda não houve acordo para desbloquear o estreito de Ormuz. Na segunda-feira (11), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, classificou a resposta de Teerã às propostas norte-americanas para um acordo de paz como completamente inaceitável.</p>
<h2>Desdolarização ganha força no comércio de energia</h2>
<p>As declarações de Siluanov reforçam a tendência de desdolarização nas relações comerciais internacionais, especialmente entre países que defendem maior uso de moedas nacionais em transações estratégicas.</p>
<p>Para Moscou, os acontecimentos recentes demonstram que o dólar se tornou um instrumento sujeito a riscos políticos. Nesse contexto, moedas como o renminbi passam a ser vistas como alternativas para liquidações comerciais, sobretudo em setores sensíveis como petróleo e gás.</p>
<h2>Novo Banco de Desenvolvimento se reúne em Moscou</h2>
<p>Siluanov falou sobre o tema às vésperas da reunião anual do Conselho de Administração do Novo Banco de Desenvolvimento (NBD), instituição ligada aos BRICS. O encontro será realizado pela primeira vez em Moscou, nos dias 14 e 15 de maio de 2026.</p>
<p>A reunião ocorre em um cenário de rearranjo financeiro internacional, no qual países emergentes buscam ampliar mecanismos próprios de financiamento, reduzir dependências externas e fortalecer o uso de moedas nacionais no comércio global.</p>

Petróleo avança para o yuan em meio à crise no estreito de Ormuz, diz ministro russo

<p><b>247 - </b>O ministro das Relações Exteriores do Irã, Seyed Abbas Araghchi, agradeceu às autoridades do Paquistão pelos esforços diplomáticos que contribuíram para o cessar-fogo de duas semanas firmado entre Irã, Estados Unidos e Israel, destacando também a garantia de passagem segura no Estreito de Ormuz sob "coordenação" militar iraniana. A medida integra um acordo mais amplo que abre caminho para negociações internacionais em busca de uma solução permanente para o conflito.</p>
<p>Em sua declaração, Araghchi afirmou: “Em nome da República Islâmica do Irã, expresso gratidão e apreço aos meus queridos irmãos, o primeiro-ministro do Paquistão, Sharif, e o marechal de campo Munir, por seus incansáveis esforços para pôr fim à guerra na região”.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Statement on behalf of the Supreme National Security Council of the Islamic Republic of Iran: <a href="https://t.co/cEtBNCLnWT">pic.twitter.com/cEtBNCLnWT</a></p>&mdash; Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) <a href="https://twitter.com/araghchi/status/2041655156215799821?ref_src=twsrc%5Etfw">April 7, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>O chanceler também vinculou o cessar-fogo às negociações em curso com os Estados Unidos. “Em resposta ao pedido fraterno do primeiro-ministro Sharif em sua publicação, e considerando também a solicitação dos Estados Unidos por negociações com base em sua proposta de 15 pontos, bem como o anúncio da POTUS sobre a aceitação do quadro geral da proposta de 10 pontos do Irã como base para negociações, declaro, em nome do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã”, disse.</p>
<p>Ele ressaltou ainda a condição para a manutenção da trégua: “Se os ataques contra o Irã forem interrompidos, nossas poderosas Forças Armadas cessarão suas operações defensivas”.</p>
<p>Sobre a navegação no Estreito de Ormuz, Araghchi afirmou: “Por um período de duas semanas, a passagem segura pelo Estreito de Ormuz será possível mediante coordenação com as Forças Armadas do Irã e com a devida consideração das limitações técnicas”.</p>
<p>O entendimento integra um plano mais amplo apresentado por Teerã, que inclui garantias de não agressão, reconhecimento do controle iraniano sobre o Estreito de Ormuz, aceitação do enriquecimento de urânio e discussões sobre o levantamento de sanções primárias e secundárias, além da revisão de resoluções do Conselho de Segurança da ONU e da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).</p>
<p>Segundo o governo iraniano, o acordo representa uma “vitória para o Irã”, ao indicar que os Estados Unidos teriam aceitado, em princípio, pontos centrais da proposta. As negociações para um acordo definitivo devem ocorrer em Islamabad, reforçando o papel do Paquistão como mediador nas tratativas diplomáticas.</p>

Após cessar-fogo, chanceler iraniano agradece ao Paquistão e assegura fluxo comercial em Ormuz "mediante coordenação"

<p><b>247 - </b>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou nesta sexta-feira (20) que o governo avalia encerrar as operações militares contra o Irã, mesmo com a continuidade de ataques aéreos na região. A sinalização ocorre em meio ao agravamento das tensões no Oriente Médio e à tentativa de reabrir o Estreito de Ormuz, destaca o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/03/20/trump-diz-que-os-eua-estao-considerando-encerrar-as-operacoes-militares-no-ira.ghtml">O Globo</a> citando agências internacionais. De acordo com a reportagem, Trump também descartou a possibilidade de um cessar-fogo, afirmando que os objetivos militares já teriam sido atingidos.</p>
<p>Em publicação na rede Truth Social, o presidente afirmou que: “estamos muito perto de atingir nossos objetivos militares, enquanto consideramos encerrar nossos grandes esforços no Oriente Médio em relação ao regime terrorista do Irã”. Ele acrescentou que a segurança da rota marítima deve ser assumida por outros países: “o Estreito de Ormuz terá de ser vigiado e policiado, conforme necessário, por outras nações que o utilizam — os Estados Unidos não o fazem!”.</p>
<h2>Trump rejeita cessar-fogo e fala em vitória</h2>
<p>Durante conversa com jornalistas na Casa Branca, Trump reforçou sua posição contrária a qualquer trégua. “Não quero um cessar-fogo”, declarou. Em seguida, justificou: “Sabe, você não faz um cessar-fogo quando está literalmente aniquilando o outro lado”.</p>
<p>O presidente também destacou o objetivo de vitória no conflito. “Estamos os atingindo com muita força. Não acho que seja possível sofrer golpes mais duros”, afirmou ao comentar os ataques contra o Irã.</p>
<h2>Estreito de Ormuz no centro da crise</h2>
<p>O Estreito de Ormuz, por onde passa uma parcela significativa do petróleo mundial, tornou-se o principal foco estratégico da operação militar. As forças americanas buscam neutralizar a capacidade do Irã de bloquear a passagem, utilizando ações contra minas, mísseis e drones.</p>
<p>A instabilidade na região já provoca impactos globais. O preço do petróleo atingiu cerca de US$ 112 por barril, acumulando alta superior a 50% desde o início do conflito. No mercado financeiro, o índice S&amp;P 500 registrou queda de aproximadamente 1,5%, ampliando uma sequência de perdas.</p>
<h2>Sinais contraditórios e possível escalada</h2>
<p>Apesar de indicar um possível encerramento das operações, Trump tem apresentado discursos divergentes sobre a duração da guerra. Em alguns momentos, sugere um desfecho próximo; em outros, aponta que não há pressa para concluir a ofensiva.</p>
<p>Ao mesmo tempo, há movimentações que indicam possível ampliação do conflito. Segundo a imprensa americana, os Estados Unidos devem enviar reforços militares ao Oriente Médio, incluindo fuzileiros navais. Já havia sido anunciado o deslocamento de três navios e cerca de 2.500 militares vindos do Japão.</p>
<p>Relatos também indicam que o Pentágono pretende solicitar mais de US$ 200 bilhões ao Congresso para financiar a guerra. Além disso, autoridades avaliam a possibilidade de tomar a Ilha de Khark, responsável por grande parte das exportações de petróleo iraniano.</p>
<h2>Críticas a aliados e pressão internacional</h2>
<p>Trump também criticou aliados da Otan por não participarem diretamente da operação militar. Em uma postagem nas redes sociais, escreveu: “COVARDES, e nós nos LEMBRAREMOS!”.</p>
<p>Apesar das críticas, o presidente estadunidense apresentou posições distintas sobre a necessidade de apoio internacional. Enquanto anteriormente afirmou que os Estados Unidos não dependiam de ajuda externa, nesta sexta-feira (20) reconheceu que “é preciso muita ajuda, no sentido de que é preciso navios, é preciso volume”.</p>

Paulo Emilio

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reage ao deixar o Gramado Sul da Casa Branca, em Washington, D.C., EUA, em 13 de fevereiro de 2026

Sem alcançar objetivos, Trump diz que avalia encerrar agressão militar contra o Irã

<p><b>247 – </b>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou neste domingo (15) que pode adiar a cúpula planejada com o líder chinês, Xi Jinping, em meio às tensões internacionais provocadas pela crise no Estreito de Ormuz e pela pressão de Washington para que Pequim participe de um esforço internacional para garantir a segurança da rota marítima estratégica. As informações foram publicadas pela CNN Brasil, com base em entrevista concedida por Trump ao <i>Financial Times</i>.</p>
<p>Durante a entrevista, Trump indicou que prefere conhecer previamente a posição da China antes de realizar o encontro bilateral que estava previsto para ocorrer ainda neste mês em Pequim. Segundo ele, a decisão chinesa sobre participar ou não das iniciativas lideradas pelos Estados Unidos para reabrir o estreito poderá influenciar diretamente o futuro da reunião com Xi.</p>
<p>“Acho que a China também deveria ajudar, porque 90% do seu petróleo vem do estreito”, disse Trump ao <i>Financial Times</i>. O presidente acrescentou que Washington gostaria de obter rapidamente uma resposta de Pequim. “Gostaríamos de saber antes disso. Duas semanas é muito tempo”, afirmou. Em seguida, sugeriu a possibilidade de alteração na agenda diplomática: “Podemos adiar”.</p>
<h2>Pressão de Washington sobre aliados</h2>
<p>As declarações de Trump ocorrem após o governo dos Estados Unidos convocar diversos países para participar de um esforço internacional voltado à reabertura do Estreito de Ormuz, considerado um dos principais pontos estratégicos do comércio global de petróleo. Estima-se que cerca de um quinto do fornecimento mundial da commodity passe pela hidrovia.</p>
<p>Entre os países citados por Trump como potenciais participantes dessa iniciativa estão China, França, Japão, Coreia do Sul e Reino Unido. A mobilização ocorre em meio ao agravamento das tensões na região do Golfo após confrontos envolvendo o Irã.</p>
<p>Ao falar com jornalistas a bordo do Air Force One, Trump afirmou que ainda não está claro se Pequim aceitará participar das iniciativas relacionadas à segurança da rota marítima. Questionado sobre possíveis conversas com o governo chinês sobre o tema, o presidente respondeu com cautela.</p>
<p>“Não posso afirmar com certeza, mas a China é um caso interessante”, disse.</p>
<p>Segundo Trump, a dependência chinesa do petróleo transportado pela rota marítima tornaria o país um ator central na crise. Ele afirmou ter levantado diretamente a questão com representantes chineses: “Então eu disse: ‘Gostariam de participar?’ e vamos descobrir”.</p>
<h2>Ormuz segue aberto para a China</h2>
<p>A pressão norte-americana ocorre apesar de o Estreito de Ormuz não estar completamente fechado para todos os países. O Irã tem indicado que a passagem continua aberta para nações que não considera hostis — entre elas a China — enquanto restringe ou ameaça restringir o trânsito de embarcações associadas a países vistos como adversários estratégicos, como Estados Unidos e Israel.</p>
<p>Esse contexto ajuda a explicar a cautela de Pequim diante da iniciativa liderada por Washington. Embora dependa fortemente da rota marítima para garantir seu abastecimento energético, a China mantém relações estratégicas com o Irã e tradicionalmente evita aderir a operações militares ou de segurança coordenadas pelos Estados Unidos.</p>
<h2>Diplomacia paralela entre Washington e Pequim</h2>
<p>As declarações de Trump também ocorrem no momento em que autoridades norte-americanas e chinesas mantêm contatos diplomáticos sobre a relação bilateral. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, reuniu-se em Paris com o vice-primeiro-ministro chinês, He Lifeng, em discussões relacionadas aos preparativos para a cúpula prevista em Pequim ainda neste mês.</p>
<p>Apesar dessas conversas, Trump deixou claro que a posição da China em relação ao Estreito de Ormuz poderá influenciar o futuro do encontro com Xi Jinping. Ao comentar a postura chinesa, ele sugeriu que fatores geopolíticos mais amplos podem estar em jogo.</p>
<p>“Talvez participem, talvez não. Sabe, existem outras razões mais profundas pelas quais talvez não participem”, afirmou o presidente dos Estados Unidos.</p>

Derrotado no Irã, Trump fala em adiar encontro com Xi após China não ceder à pressão sobre Ormuz

<p><b>247 –</b> A revista britânica The Economist alerta que o fechamento do Estreito de Ormuz, provocado pela guerra envolvendo o Irã, pode desencadear uma grave crise econômica global e até uma recessão mundial. O bloqueio parcial da principal rota energética do planeta interrompeu cerca de 15% do fornecimento global de petróleo, gerando o maior choque de energia já registrado.</p>
<p>Segundo análise publicada pela revista, a atual crise energética mostra que a ideia, difundida por economistas nas últimas décadas, de que grandes choques petrolíferos pertenciam ao passado revelou-se equivocada. Durante anos acreditou-se que a diversificação da produção de energia e a maior eficiência das economias tornariam improvável um impacto semelhante ao das crises dos anos 1970.</p>
<p>No entanto, os acontecimentos das últimas semanas no Golfo Pérsico demonstram que um choque suficientemente grande na região ainda pode provocar uma crise econômica profunda.</p>
<h2>Choque maior que o das crises do petróleo dos anos 1970</h2>
<p>De acordo com a The Economist, os mísseis iranianos impediram que cerca de 15% da oferta global de petróleo atravessasse o Estreito de Ormuz, um gargalo geopolítico essencial para o sistema energético mundial.</p>
<p>Esse volume representa aproximadamente o dobro da interrupção observada durante os choques do petróleo da década de 1970, quando embargos e conflitos no Oriente Médio levaram a economia mundial a uma fase de estagflação e recessão.</p>
<p>Embora a economia global atualmente utilize menos energia por unidade de produção do que naquela época — a intensidade energética caiu pela metade desde os anos 1970 — o tamanho do bloqueio atual compensa essa redução e cria um impacto potencialmente devastador.</p>
<p>Na prática, isso significa que uma parcela gigantesca do petróleo produzido no Golfo Pérsico ficou temporariamente presa do lado oriental do estreito, incapaz de chegar aos mercados internacionais.</p>
<h2>Liberação de reservas não resolve o problema</h2>
<p>Em resposta à crise, a Agência Internacional de Energia anunciou em 11 de março a liberação de até 400 milhões de barris de petróleo das reservas estratégicas internacionais.</p>
<p>A medida busca reduzir temporariamente o impacto da escassez de petróleo no mercado global. Ainda assim, segundo a análise da revista, essa solução é apenas parcial e enfrenta limitações logísticas.</p>
<p>Mesmo com a liberação das reservas, o anúncio não conseguiu conter totalmente a pressão sobre os preços da energia. Após a medida, os preços do petróleo continuaram a subir, refletindo o temor de que o bloqueio no Golfo possa durar semanas ou até meses.</p>
<h2>Impactos globais, mas desiguais</h2>
<p>Embora o choque energético seja mundial, seus efeitos econômicos não devem ocorrer de forma uniforme entre os países.</p>
<p>Economias altamente dependentes do petróleo do Oriente Médio tendem a sofrer mais intensamente. Países asiáticos, que importam grande parte de sua energia do Golfo Pérsico, estão entre os mais vulneráveis ao bloqueio do Estreito de Ormuz.</p>
<p>Já algumas nações produtoras de energia fora da região podem experimentar benefícios temporários com a alta dos preços do petróleo, ampliando receitas de exportação.</p>
<p>Ainda assim, o impacto agregado tende a ser negativo para a economia mundial, pois o aumento abrupto dos custos de energia afeta cadeias produtivas, transporte, indústria e preços de alimentos.</p>
<h2>Risco crescente para o crescimento global</h2>
<p>O choque no fornecimento de energia ocorre em um momento delicado para a economia mundial, que já enfrenta pressões inflacionárias e tensões geopolíticas.</p>
<p>O encarecimento do petróleo tende a elevar a inflação global, reduzir o poder de compra das famílias e pressionar empresas que dependem fortemente de energia e transporte.</p>
<p>Além disso, o aumento dos preços energéticos dificulta a tarefa dos bancos centrais, que podem ser obrigados a manter juros elevados por mais tempo, freando o crescimento econômico.</p>
<p>Segundo a avaliação da The Economist, a combinação desses fatores cria um cenário em que o risco de recessão global aumenta significativamente caso o bloqueio do Estreito de Ormuz se prolongue.</p>
<h2>Vulnerabilidade estrutural da economia mundial</h2>
<p>A crise também evidencia a vulnerabilidade estrutural do sistema energético global. Apesar de décadas de avanços tecnológicos, diversificação da produção e aumento da eficiência energética, a economia mundial continua profundamente dependente de rotas estratégicas como o Estreito de Ormuz.</p>
<p>Isso significa que conflitos regionais podem rapidamente transformar-se em crises econômicas globais.</p>
<p>O episódio atual mostra que, mesmo em uma economia mais diversificada do que no passado, choques geopolíticos no Golfo Pérsico ainda têm potencial para provocar turbulências profundas no sistema econômico internacional.</p>

Economist já projeta recessão global em razão do fechamento de Ormuz

<p><b>247 –</b> O Irã está exportando mais petróleo pelo estreito de Ormuz hoje do que antes do início da guerra, evidenciando que Teerã mantém controle efetivo sobre uma das rotas marítimas mais estratégicas do planeta. A informação foi publicada pelo <b>jornal Wall Street Journal</b>, com base em dados da empresa de monitoramento de navios petroleiros Kpler.</p>
<p>Segundo a reportagem, o país tem conseguido manter e até ampliar seus embarques de petróleo através da passagem marítima que conecta o Golfo Pérsico ao oceano Índico. O desempenho ocorre mesmo em meio à intensificação dos ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o território iraniano.</p>
<p>O estreito de Ormuz é considerado um dos principais gargalos energéticos do mundo. Por ele passa uma parcela significativa do petróleo comercializado globalmente. O controle da passagem sempre foi visto como um dos principais instrumentos estratégicos do Irã em cenários de tensão regional.</p>
<h2>Controle estratégico do estreito</h2>
<p>De acordo com os dados citados pelo Wall Street Journal, enquanto o Irã mantém suas exportações em ritmo elevado, diversos produtores árabes do Golfo foram obrigados a reduzir a produção ou buscar rotas alternativas para evitar a passagem pelo estreito.</p>
<p>Países como Arábia Saudita e Iraque, grandes exportadores de petróleo, enfrentam dificuldades logísticas diante da instabilidade na região. Com o acesso limitado à via marítima, governos e empresas petrolíferas estão tentando redirecionar o transporte de petróleo por rotas que contornem Ormuz.</p>
<p>Esse cenário cria um paradoxo geopolítico: enquanto rivais regionais enfrentam obstáculos para escoar sua produção, o Irã continua operando praticamente sem interrupções.</p>
<h2>Vantagem econômica em meio à guerra</h2>
<p>Os dados da empresa Kpler indicam que o fluxo de petróleo iraniano permanece elevado, o que tem garantido uma importante fonte de receita para Teerã em meio ao agravamento do conflito regional.</p>
<p>A manutenção das exportações fornece ao governo iraniano um alívio financeiro significativo num momento em que o país sofre forte pressão militar e econômica dos Estados Unidos e de Israel.</p>
<p>Analistas apontam que o fato de o Irã conseguir continuar exportando petróleo pelo estreito reforça sua posição estratégica na disputa geopolítica do Oriente Médio. A via marítima é considerada vital não apenas para o comércio energético regional, mas também para a estabilidade dos mercados globais de petróleo.</p>
<h2>Gargalo energético global</h2>
<p>O estreito de Ormuz tem cerca de 33 quilômetros em seu ponto mais estreito e funciona como corredor essencial para as exportações de petróleo de vários países do Golfo. Historicamente, qualquer instabilidade nessa região provoca forte impacto nos preços internacionais da energia.</p>
<p>O controle efetivo da passagem pelo Irã altera temporariamente o equilíbrio energético da região, ao mesmo tempo em que pressiona produtores concorrentes a reorganizar suas cadeias logísticas.</p>
<p>Com produtores do Golfo buscando alternativas e o Irã mantendo o fluxo de exportações, o estreito de Ormuz volta a se consolidar como um dos principais pontos de tensão estratégica do sistema energético global.</p>

Irã amplia exportações de petróleo após assumir controle do estreito de Ormuz

<p><b>247 - </b>A interrupção do tráfego marítimo no Estreito de Ormuz, uma das rotas energéticas mais estratégicas do planeta, ampliou as preocupações sobre uma possível crise global de abastecimento de petróleo. O bloqueio ocorreu após a escalada militar envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, que levou à paralisação do transporte de milhões de barris de petróleo provenientes do Oriente Médio.</p>
<p>A companhia estatal saudita Aramco alertou que a continuidade dessa situação pode provocar impactos severos nos mercados internacionais de energia e na economia mundial. Segundo a empresa, cerca de 20 milhões de barris de petróleo por dia deixaram de chegar ao mercado global desde o início da crise, há 11 dias.</p>
<p>O diretor-executivo da Aramco, Amin Nasser, classificou o momento como o mais grave já enfrentado pelo setor energético da região. “Embora tenhamos enfrentado interrupções no passado, esta é de longe a maior crise que a indústria de petróleo e gás da região já enfrentou”, afirmou.</p>
<p>O estreito de Ormuz, localizado ao sul do território iraniano, é responsável por escoar aproximadamente um quinto de todo o petróleo e gás natural liquefeito transportados no mundo. Em condições normais, cerca de 100 petroleiros atravessam diariamente essa passagem marítima.</p>
<p>Após os ataques liderados pelos Estados Unidos contra o Irã, no entanto, embarcações passaram a evitar a região. A Guarda Revolucionária Islâmica iraniana chegou a ameaçar “incendiar” navios que utilizassem a rota, o que reduziu drasticamente o fluxo de embarcações para apenas alguns navios por dia.</p>
<p>Apesar das dificuldades logísticas, a Aramco afirma que ainda consegue atender parte relevante da demanda internacional. A empresa estima conseguir fornecer cerca de 70% de suas exportações habituais de petróleo bruto.</p>
<p>Para isso, a companhia está redirecionando o petróleo por meio de um oleoduto que liga o leste ao oeste da Arábia Saudita, permitindo o envio do produto até o porto de Yanbu, no mar Vermelho, de onde ele pode ser embarcado para compradores internacionais.</p>
<p>A Aramco planeja elevar rapidamente o volume transportado por esse oleoduto até atingir sua capacidade máxima de 7 milhões de barris por dia. Desse total, aproximadamente 2 milhões de barris serão destinados às refinarias sauditas, enquanto cerca de 5 milhões de barris seguirão para exportação.</p>
<p>A empresa também passou a utilizar reservas estratégicas armazenadas fora da região do Golfo para manter o fornecimento aos clientes. Amin Nasser ressaltou, porém, que essa alternativa tem limites. “Esses estoques não podem ser utilizados por um período prolongado, mas, por enquanto, estamos nos apoiando neles”, explicou.</p>
<p>Mesmo com essas medidas emergenciais, o executivo advertiu que os riscos permanecem elevados caso o bloqueio persista. “Haveria consequências catastróficas para os mercados mundiais de petróleo, e quanto mais tempo durar a interrupção, mais drásticas serão as consequências para a economia global”, afirmou.</p>
<p>A crise provocou forte volatilidade nos preços da energia. O barril do petróleo Brent, referência internacional, chegou a atingir US$ 119 nesta semana, o valor mais alto desde 2022, quando a guerra na Ucrânia gerou temores sobre o abastecimento global.</p>
<p>Na terça-feira (10), os preços recuaram após declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, indicando que o conflito poderia terminar “muito em breve”. O Brent passou a ser negociado próximo de US$ 85 por barril, uma queda de cerca de 14%, embora ainda acima do patamar de US$ 72 registrado antes do início da ofensiva militar contra o Irã.</p>
<p>A redução das tensões também trouxe alívio parcial aos mercados financeiros internacionais. Bolsas europeias registraram ganhos na mesma terça-feira (10), com alta de 1,6% no índice FTSE 100 de Londres, avanço de 2,4% no DAX alemão e valorização de 1,8% no CAC francês. Nos Estados Unidos, os mercados também operaram em alta durante a tarde.</p>
<p>Diante da instabilidade, líderes do G7 solicitaram que a Agência Internacional de Energia prepare cenários para uma possível liberação de estoques emergenciais de petróleo, medida utilizada apenas cinco vezes na história do mercado.</p>
<p>Os países integrantes da agência mantêm reservas estratégicas equivalentes a 90 dias de importações, totalizando mais de 1,2 bilhão de barris em estoques públicos, além de cerca de 600 milhões de barris mantidos pela indústria sob obrigação governamental.</p>
<p>A China, maior importadora de energia do mundo e que não integra a agência, também possui volumes expressivos armazenados. Estimativas indicam que o país pode ter até 1,4 bilhão de barris em reservas.</p>
<p>A possibilidade de uma intervenção internacional para conter a volatilidade ajudou a reduzir a pressão sobre os preços do petróleo após os picos registrados no início da semana.</p>

Luis Mauro Filho

Vista aérea da costa iraniana e do porto de Bandar Abbas, no estreito de Ormuz, em 10 de dezembro de 2023

Aramco alerta para “consequências catastróficas” no mercado global de petróleo se Ormuz seguir bloqueado

<p><b>247 –</b> A presidente da Petrobras, Magda Chambriard, descartou um reajuste imediato nos preços dos combustíveis, mesmo após a forte alta do petróleo no mercado internacional. Segundo informações publicadas pela Folha de S.Paulo, a dirigente afirmou nesta sexta-feira (6) que o cenário externo ainda é instável demais para justificar uma decisão precipitada sobre os valores cobrados no mercado interno.</p>
<p>Ao comentar a pressão provocada pela escalada do conflito no Oriente Médio, Magda indicou que a companhia prefere aguardar uma definição mais clara da tendência dos preços internacionais antes de promover qualquer mudança. <i>"Nesse momento, a gente se pergunta qual a tendência [de preços do petróleo], onde isso vai ficar, é spike [pico] momentâneo?"</i>, disse, durante encontro com analistas para detalhar o resultado financeiro de 2025. Em seguida, reforçou: <i>"Esta pergunta ainda não está respondida."</i></p>
<p>A declaração ocorre em meio à disparada do petróleo Brent, que nesta sexta superou os US$ 90 por barril pela primeira vez desde abril de 2024. O movimento intensificou a diferença entre os preços praticados pela Petrobras e a chamada paridade de importação, acompanhada pela Associação Brasileira dos Importadores de Combustíveis (Abicom). Na abertura do mercado, o diesel vendido pela estatal estava R$ 2,04 por litro abaixo da referência internacional. No caso da gasolina, a defasagem era de R$ 0,69 por litro.</p>
<h2>Petrobras rejeita repasses automáticos</h2>
<p>Magda Chambriard voltou a defender a política comercial adotada pela Petrobras, que rejeita o repasse automático das oscilações externas para o consumidor brasileiro. A posição marca distância da lógica adotada em períodos anteriores, quando a política de preços era diretamente atrelada às cotações internacionais e ao câmbio, impondo forte instabilidade ao mercado doméstico.</p>
<p>Em entrevista coletiva concedida na tarde de sexta-feira, a presidente foi enfática ao criticar esse modelo. <i>"A política de repasses nervosos da variação do preço do petróleo para cima é coisa do passado. Gerou muita confusão, muita insegurança e só beneficiou grandes importadores"</i>, afirmou. Em seguida, acrescentou: <i>"A sociedade perdeu, a Petrobras perdeu e dois ou três lucraram".</i></p>
<p>A fala reforça a estratégia da companhia de amortecer impactos externos e evitar que choques geopolíticos sejam imediatamente transferidos aos preços pagos por consumidores e setores produtivos no Brasil. A avaliação da direção da empresa é que uma reação automática a cada alta internacional poderia importar para a economia brasileira uma volatilidade que não interessa nem à sociedade nem à própria estatal.</p>
<p>Ainda assim, Magda reconheceu que a Petrobras poderá rever os preços caso a alta do petróleo se mostre consistente e prolongada. <i>"Mas, nesse momento, a gente não tem certeza sequer dessa premissa"</i>, repetiu.</p>
<h2>Defasagem cresce e mercado privado já reage</h2>
<p>Enquanto a Petrobras mantém cautela, outros agentes do mercado já começaram a reajustar preços. Importadores e refinarias privadas vêm repassando o aumento de custos aos postos de combustíveis. A Refinaria de Mataripe, maior refinaria privada do país, já realizou dois reajustes no diesel e um na gasolina desde o início do agravamento do conflito no Oriente Médio.</p>
<p>Esse movimento evidencia uma diferença importante entre a atuação da Petrobras e a dos demais fornecedores. Enquanto agentes privados tendem a responder mais rapidamente à elevação dos custos internacionais, a estatal aposta numa leitura mais ampla do cenário, buscando preservar estabilidade no mercado interno.</p>
<h2>Área técnica monitora petróleo, dólar e concorrência</h2>
<p>O diretor de Comercialização e Logística da Petrobras, Claudio Schlosser, afirmou que a companhia acompanha diariamente a evolução do mercado por meio de relatórios técnicos que analisam o comportamento do petróleo, do dólar e dos preços praticados por concorrentes. Segundo ele, a empresa está monitorando o quadro com atenção antes de qualquer eventual decisão.</p>
<p>Schlosser afirmou que, na <i>"foto do momento"</i>, o cenário ainda se mostra favorável à Petrobras. De acordo com o executivo, a alta do petróleo ampliou as margens sobre as exportações da companhia, o que ajuda a compensar parte das pressões externas.</p>
<p>O dado ganha peso porque, em 2025, a Petrobras registrou recorde de vendas externas, com 765 mil barris exportados por dia. O desempenho reforça a posição da estatal como grande exportadora de petróleo, o que lhe garante algum colchão financeiro em momentos de valorização do barril no exterior.</p>
<h2>Estreito de Hormuz preocupa, mas Petrobras diz estar tranquila</h2>
<p>Outro fator de tensão no mercado internacional é o impacto logístico decorrente do fechamento do Estreito de Hormuz, uma das rotas mais estratégicas para o comércio mundial de petróleo. Segundo Schlosser, a Petrobras se encontra em posição relativamente protegida diante desse cenário.</p>
<p>O diretor informou que cerca de 30% da frota de petroleiros da empresa opera com contratos de longo prazo, o que reduz a exposição imediata ao aumento dos fretes. Além disso, afirmou que a Petrobras segue recebendo petróleo leve da Arábia Saudita por rota alternativa ao estreito.</p>
<p>Ao tratar da segurança operacional da companhia, Schlosser buscou transmitir tranquilidade. <i>"Estamos tranquilos, temos estoque bastante significativo de óleo"</i>, declarou.</p>
<h2>Lucro bilionário e dividendos dentro do mínimo</h2>
<p>A discussão sobre combustíveis ocorreu no mesmo dia em que a Petrobras detalhou seus resultados financeiros de 2025. A companhia registrou lucro de R$ 110,1 bilhões, um salto de 201% em relação ao ano anterior. O desempenho foi favorecido também pela base de comparação, já que o resultado anterior havia sido fortemente afetado por efeitos contábeis ligados à desvalorização do real.</p>
<p>Além do lucro expressivo, a empresa anunciou R$ 8,1 bilhões em dividendos aos acionistas. No total, repassou R$ 45,2 bilhões referentes aos resultados de 2025. O valor, porém, ficou restrito ao piso previsto em sua política de dividendos, sem distribuição extraordinária.</p>
<p>Esse ponto também foi abordado pela diretoria. Em entrevista coletiva, o diretor Financeiro da Petrobras, Fernando Melgarejo, afirmou que a empresa também não prevê dividendos extraordinários em 2026, mesmo diante da valorização do petróleo. Segundo ele, a prioridade da companhia é ampliar investimentos.</p>
<h2>Prioridade é investimento, não remuneração extra</h2>
<p>A sinalização de que não haverá dividendos extraordinários reforça a linha adotada pela atual gestão, que vem defendendo maior equilíbrio entre remuneração ao acionista e capacidade de investimento. A estratégia busca fortalecer a posição da Petrobras em projetos estruturantes e reduzir a visão de curto prazo que, durante anos, dominou os debates sobre a estatal.</p>
<p>Nesse contexto, a decisão de segurar reajustes imediatos nos combustíveis e a opção por não ampliar dividendos extraordinários apontam para uma mesma diretriz: preservar a empresa, sustentar investimentos e evitar que turbulências externas sejam convertidas, de forma automática, em pressão sobre a economia brasileira.</p>
<p>Com o petróleo em alta e o quadro geopolítico ainda indefinido, a Petrobras indicou que seguirá observando os próximos movimentos do mercado antes de qualquer mudança. Por ora, a mensagem da companhia é clara: não haverá repasse apressado, e a volatilidade internacional não ditará sozinha o preço dos combustíveis no Brasil.</p>

Tudo sobre ormuz