247 - O Partido dos Trabalhadores (PT) lançou nesta segunda-feira (29) uma cartilha voltada a influenciadores e ativistas digitais ligados à militância do partido. O material reúne orientações jurídicas destinadas a quem atua na comunicação política nas redes sociais em defesa do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A iniciativa, segundo o <a href="https://www.estadaoconteudo.com.br/home.htm?rf">Estadão Conteúdo</a>, surgiu após uma demanda apresentada pelos próprios influenciadores, que relataram dúvidas recorrentes e experiências concretas, incluindo processos judiciais enfrentados em razão de publicações feitas em plataformas digitais.
<h2>Demanda da militância motivou criação do manual&nbsp;</h2>
Com mais de 90 páginas, o manual foi elaborado com o objetivo de reduzir riscos legais e oferecer maior segurança à atuação política online. A cartilha busca responder a situações enfrentadas no cotidiano da militância digital, especialmente diante do aumento da judicialização de conteúdos publicados nas redes sociais.
<h2>Uso de linguagem exige atenção jurídica</h2>
Um dos principais alertas do documento diz respeito ao emprego de termos como "fascista", "genocida" e "corrupto". Segundo a cartilha, essas expressões só devem ser utilizadas quando houver condenação judicial relacionada ao alvo da crítica. Fora desse contexto, o influenciador pode se tornar alvo de ações judiciais.
<h2>Orientações específicas para produção de vídeos&nbsp;</h2>
O material dedica ainda um capítulo específico à publicação de vídeos. A orientação é que o militante avalie se o conteúdo foi gravado em ambiente público, se expõe uma coletividade ou um indivíduo específico e se há presença de crianças, pessoas em situação de vulnerabilidade ou situações constrangedoras.
A cartilha recomenda que o foco do conteúdo seja o fato político, evitando aspectos da vida pessoal de quem aparece nas imagens, além de destacar a importância de conseguir comprovar o contexto de crítica política em eventual questionamento judicial.
<h2>Preservação de provas digitais como proteção legal&nbsp;</h2>
Outro ponto enfatizado no manual é a necessidade de manter registros das publicações realizadas. O documento orienta que influenciadores guardem links, vídeos originais e capturas de tela, como forma de resguardo jurídico diante de possíveis disputas legais decorrentes da atuação nas redes sociais.

Redação Brasil 247

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante a 13ª Conferência Nacional dos Direitos Humanos. Centro Internacional de Convenções do Brasil (CICB) – Brasília (DF)

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

PT lança cartilha voltada para influenciadores e militância digital

247 – O PT do presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue como o partido preferido dos brasileiros e mantém a liderança na preferência partidária nacional, enquanto o PL — legenda impulsionada pela força política de Jair Bolsonaro — aparece em segundo lugar com a melhor marca de sua série histórica. É o que indica uma <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-pt-e-partido-preferido-de-24-dos-eleitores-e-pl-fica-em-segundo-com-12.shtml?utm_source=sharenativo&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=sharenativo">nova pesquisa Datafolha</a>, divulgada pela Folha de S.Paulo, com dados coletados no início de dezembro.
Segundo o levantamento, o PT é citado espontaneamente por 24% dos entrevistados quando perguntados sobre qual partido preferem, enquanto o PL aparece com 12%. O resultado confirma a estabilidade do PT durante o terceiro governo Lula e revela um avanço consistente do PL desde que Bolsonaro se filiou à sigla, em 2021.
<h2>PT segue na dianteira desde o fim dos anos 1990</h2>
A pesquisa reforça um padrão observado desde o final da década de 1990: o PT permanece como a legenda mais lembrada pelos brasileiros quando o tema é preferência partidária. De acordo com os dados, o partido oscila entre 23% e 27% no atual ciclo de governo, mantendo-se no topo sem grandes variações.
Considerando o período recente, desde dezembro de 2021 — quando o PL passou a aparecer de forma consistente nesse tipo de pergunta — o ponto máximo do PT ocorreu em setembro de 2022, quando o partido foi lembrado por 31% dos entrevistados. Naquele momento, Jair Bolsonaro governava o país e travava disputa direta com Lula, que viria a vencer as eleições presidenciais.
<h2>PL alcança maior índice desde o início da série em 1989</h2>
Já o PL registrou um índice recorde na série histórica do Datafolha, iniciada em 1989, ano da primeira eleição presidencial direta após a ditadura militar. A ascensão do partido se intensificou após Bolsonaro ter se filiado à legenda em 30 de novembro de 2021, quando o PL passou a crescer de forma gradual, alcançando dois dígitos em outubro de 2022, período do segundo turno entre Lula e Bolsonaro.
Atualmente, segundo o texto divulgado pela Folha de S.Paulo, Bolsonaro está inelegível e preso, embora já tenha declarado desejar voltar a disputar a Presidência — pessoalmente ou por meio de um de seus filhos, como o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
<h2>“Sem partido” continua sendo a resposta majoritária no Brasil</h2>
Apesar da liderança do PT e do crescimento do PL, a pesquisa destaca um dado estrutural e persistente: a maioria dos brasileiros afirma não ter preferência por nenhum partido. Historicamente, desde o início da série, essa opção nunca caiu abaixo de 40%, sendo o maior percentual entre todas as respostas.
Esse comportamento sugere que, mesmo em períodos de alta polarização política, uma parcela significativa do eleitorado se mantém distante da identificação formal com siglas partidárias.
<h2>MDB e PSDB perdem força após décadas de protagonismo</h2>
A pesquisa também evidencia o declínio de partidos tradicionais que marcaram os anos 1990 e 2000. Em um período anterior, o PT chegou a perder a liderança apenas para o PMDB, hoje MDB, que atingiu 19% das menções em 1992 e 1993. Atualmente, o MDB registra apenas 2%.
O PSDB, por sua vez, foi um dos principais adversários do PT por décadas, mas aparece hoje em situação enfraquecida. O partido começou a série em 1989 com 1%, teve pico de 9% em junho de 2015 e atravessou seu auge justamente durante os protestos contra o governo Dilma Rousseff, que culminaram no golpe de Estado contra Dilma.
Esse período — entre fevereiro de 2015 e dezembro de 2016 — também foi apontado como um dos piores para o PT em sua trajetória recente, quando chegou a marcar 9% em determinados momentos, patamar incomum para o partido desde que se consolidou como principal força da esquerda institucional.
<h2>Preferência partidária varia por renda, escolaridade e região</h2>
O Datafolha também detalhou a divisão das preferências por segmentos sociais e políticos. O PT aparece com índices mais altos entre:
<ul>
 <li>&nbsp;Pessoas com ensino fundamental (31%)</li>
 <li>&nbsp;Moradores do Nordeste (31%)</li>
 <li>&nbsp;Católicos (30%)</li>
 <li>&nbsp;Quem avalia o STF como ótimo ou bom (48%)</li>
 <li>&nbsp;Eleitores que votaram em Lula em 2022 (50%)</li>
</ul>
Já o PL se destaca entre:
<ul>
 <li>&nbsp;Quem tem renda familiar de 5 a 10 salários mínimos (19%)</li>
 <li>&nbsp;Pessoas com ensino médio e superior (14% em cada grupo)</li>
 <li>&nbsp;Quem avalia o STF como ruim ou péssimo (30%)</li>
 <li>&nbsp;Eleitores que votaram em Bolsonaro em 2022 (29%)</li>
</ul>
O levantamento também observa que, embora o partido cresça impulsionado por Bolsonaro, há sinais de rejeição ao ex-presidente e a familiares, segundo análises já publicadas pelo próprio Datafolha.
<h2>Como foi feita a pesquisa</h2>
A pesquisa foi realizada com 2.002 pessoas com 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 4 de dezembro, em 113 municípios. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pergunta sobre preferência partidária aceitou resposta espontânea e única, ou seja, sem apresentação de lista de siglas.
Os resultados reforçam a centralidade do PT no sistema político brasileiro e indicam que o PL consolidou um espaço relevante na disputa por identidade partidária, em especial dentro do campo da direita bolsonarista, ainda que o “sem partido” continue sendo a maior força do país.

Lula durante encontro com lideranças do PT

Poder

PT mantém liderança na preferência partidária, e PL bate recorde histórico, aponta Datafolha

247 - A polarização política continua sendo uma marca central da sociedade brasileira e permanece atingindo a ampla maioria da população. Um novo levantamento indica que quase três em cada quatro brasileiros se identificam com um dos dois polos que dominam o cenário político nacional desde a eleição presidencial de 2022, com vantagem atual para os eleitores alinhados ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
De acordo com pesquisa do Datafolha, divulgada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/12/datafolha-polarizacao-atinge-74-dos-brasileiros-com-petistas-superando-bolsonaristas.shtml">Folha de São Paulo</a>, 74% dos entrevistados se posicionam como petistas ou bolsonaristas. O grupo identificado com o partido de Lula (PT) soma 40%, enquanto os simpatizantes do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) representam 34%, encerrando um período de empate técnico observado no levantamento anterior.
O estudo foi realizado entre os dias 2 e 4 de dezembro, com 2.002 pessoas de 16 anos ou mais, em 113 municípios brasileiros. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Outros 18% dos entrevistados se colocaram como neutros, 6% afirmaram não apoiar nenhum dos dois lados e 1% não soube responder.
Na pesquisa anterior, feita no fim de julho, 76% da população se enquadrava como petista ou bolsonarista. Naquele momento, os dois grupos apareciam tecnicamente empatados, com 39% próximos ao PT e 37% alinhados a Bolsonaro. Embora as variações atuais estejam dentro da margem de erro, a diferença entre os grupos deixou de caracterizar empate, recolocando os petistas em maioria.
Desde dezembro de 2022, o Datafolha utiliza uma escala para medir esse alinhamento político. A pergunta apresentada aos entrevistados é: “considerando uma escala de 1 a 5, onde 1 é bolsonarista e 5 petista, em qual número você se encaixa?”. Quem responde 1 ou 2 é classificado como bolsonarista, enquanto as respostas 4 ou 5 indicam identificação com o petismo. O número 3 corresponde à posição neutra.
Ao longo dos 11 levantamentos realizados desde então, os apoiadores de Lula foram maioria em nove ocasiões. A pesquisa mais recente foi feita após a prisão e condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado, além de episódios anteriores de prisão preventiva e prisão domiciliar por descumprimento de medidas cautelares.
Paralelamente, Lula lidera as pesquisas de intenção de voto para as eleições presidenciais de 2026, tanto no primeiro quanto no segundo turno, segundo dados do próprio instituto.
O levantamento também detalha o perfil social dos grupos. O petismo aparece mais concentrado entre mulheres (42%), aposentados (45%) e pessoas com escolaridade até o ensino fundamental (52%). A identificação com o PT é mais forte no Nordeste (49%) e entre católicos (48%).
Já o bolsonarismo se destaca numericamente entre homens (37%), empresários (41%) e pessoas com renda entre cinco e dez salários mínimos (42%). Regionalmente, tem maior presença no Sul (41%) e entre evangélicos (47%).
A polarização é ainda mais intensa entre os brasileiros com 60 anos ou mais: 84% desse grupo se identificam como petistas ou bolsonaristas, sendo 46% mais próximos de Lula e 38% inclinados ao ex-presidente.
O Datafolha também investigou a autodeclaração ideológica dos entrevistados. Segundo o levantamento, 57% afirmaram se identificar como de direita ou de esquerda —22% à esquerda e 35% à direita. Outros 7% se disseram de centro-esquerda, 17% de centro, 11% de centro-direita e 8% não souberam responder.
Os dados revelam ainda cruzamentos entre voto e identidade ideológica. Entre os que se declararam de esquerda, 9% afirmaram ter votado em Bolsonaro em 2022. Já no grupo que se identifica com a direita, 22% disseram ter votado em Lula. Entre os bolsonaristas, 5% declararam voto no atual presidente, enquanto 7% dos petistas afirmaram ter votado no ex-presidente nas últimas eleições.

Otávio Rosso

Brasil

Datafolha: 40% se identificam como petistas e 34% como bolsonaristas

247 - O ex-ministro da Justiça Tarso Genro, que comandou a pasta durante o segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, avalia que o debate sobre segurança pública precisa ser enfrentado com mais profundidade pelo campo progressista. Para ele, o Partido dos Trabalhadores deve revisar concepções históricas que associam automaticamente a criminalidade a fatores sociais e assumir uma postura mais clara em defesa da ação estatal.
As declarações foram dadas em entrevista ao jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/21/entrevista-pt-nao-pode-sempre-associar-criminosos-a-problemas-sociais-diz-tarso-genro-ex-ministro-de-lula.ghtml">O Globo</a>, na qual Tarso analisou propostas discutidas recentemente em um seminário do PT, incluindo a recriação do Ministério da Segurança Pública a partir da divisão do atual Ministério da Justiça.
<h2>Proposta de novo ministério e limites da disputa eleitoral</h2>
Tarso afirmou que a criação de uma estrutura específica para a segurança pública não deve ser tratada como bandeira eleitoral. “Essa questão não pode ser objeto de disputa eleitoral”, disse. Segundo ele, o tema envolve diretamente a vida cotidiana da população e a capacidade de circulação no território. "Acabou ocorrendo uma certa ausência da União e temos que preencher esse vazio rapidamente, o que exige uma estrutura específica no governo", defendeu
O ex-ministro alertou para a confusão crescente entre segurança pública e segurança nacional, citando o uso do conceito de “narcoguerrilha” pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para justificar interferências externas. Para Tarso, esse tipo de abordagem ameaça a soberania e reforça a necessidade de uma resposta institucional clara por parte do Estado brasileiro. &nbsp;&nbsp;.
<h2>Polícia firme, mas com critérios claros</h2>
Ao comentar a aprovação popular de operações policiais letais, como a que deixou 122 mortos no Rio de Janeiro, Tarso rejeitou a ideia de que o PT deva aderir a um discurso que naturalize mortes. “Se o PT adotasse uma posição como essa, de querer uma polícia que mate, estaríamos nos alinhando a países como a Alemanha nazista e a Rússia stalinista”, afirmou.
Ele defendeu uma revisão conceitual dentro do partido. “Nós temos que superar no PT uma convicção, que vem dos anos 1960 e 1970, de identificar sempre os criminosos com problemas de natureza social. Até porque os piores criminosos não vêm de baixo”, declarou. Em seguida, acrescentou: “Precisamos de uma polícia firme para agir, inclusive com violência, contra criminosos armados. Mas isso é diferente do uso da força sem nenhum critério, como ocorreu no Rio”.
<h2>Drogas, mercado ilegal e controle do território</h2>
Tarso também comentou a repercussão de uma fala de Lula que se referiu a traficantes como “vítimas” dos usuários de drogas. Segundo ele, a declaração buscou evidenciar a lógica econômica do tráfico. “Acho que ele quis dizer que os traficantes muitas vezes são alimentados por um mercado altamente lucrativo para alguns”, afirmou.
Para o ex-ministro, o enfrentamento passa por interromper a entrada de drogas no país e investir em educação do consumidor. Sobre a legalização, ponderou: “Isso precisa ser discutido quando o governo tiver maior controle sobre a entrada dessas substâncias no território”.
<h2>Críticas à redução da maioridade penal</h2>
Questionado sobre a tentativa de incluir a redução da maioridade penal na PEC da Segurança, Tarso foi categórico. “Acho isso contraproducente”, disse. Ele defendeu um projeto elaborado no Ministério da Justiça em 2010 para a criação de penitenciárias socioeducativas destinadas a jovens entre 18 e 25 anos.
“Continua sendo uma prisão, mas com condições de formação profissional e separados do convívio com as lideranças criminosas, que muitas vezes cooptam esses jovens para o crime”, explicou. Segundo ele, a proposta busca reduzir a reincidência criminal.
<h2>Crime organizado e infiltração no Estado</h2>
Ao analisar as dificuldades atuais de cooperação entre União e estados, Tarso apontou o avanço do crime organizado dentro das estruturas políticas. “Hoje o crime organizado tem base política, formada a partir de grupos de parlamentares que recebem verbas polpudas do Estado”, afirmou.
No caso do Rio de Janeiro, avaliou que “o crime penetrou no Estado em proporções alarmantes”, o que inviabiliza modelos de colaboração semelhantes aos adotados na época das Unidades de Polícia Pacificadora. Segundo ele, naquele período, o principal problema foi a expansão acelerada das UPPs sem a implantação simultânea de políticas sociais.
<h2>Segurança pública e alianças políticas para 2026</h2>
Ao tratar das articulações políticas para 2026, Tarso afirmou que o foco deve ser a defesa da Constituição e o aprofundamento do debate sobre segurança pública. “Tem que excluir os partidos em que predomine a corrupção e que tenham propensão a proteger o crime organizado”, disse.
Sobre possíveis alianças, adotou um tom pragmático. “Se chegar em determinado momento e o Kassab propuser entrar na aliança, com pessoas a indicar, eu rejeitaria? Não. Eu ia verificar qual é a pretensão, quais são as alianças regionais que podemos fazer”, concluiu.

Paulo Emilio

Debate sobre segurança pública exige revisão conceitual no PT, diz Tarso Genro

247 - O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu lançar uma campanha nas redes sociais em apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva diante da possibilidade de veto ao projeto de lei que altera regras da dosimetria das penas. A iniciativa busca sustentar politicamente a posição do governo federal e ampliar o debate público em torno do tema, que ganhou força após a recente aprovação da proposta pelo Senado.
De acordo com informações divulgadas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/pt-vai-lancar-campanha-contra-dosimetria/">CNN Brasil</a>, a campanha foi definida pela área de comunicação do partido poucas horas depois da votação no Senado, realizada na quarta-feira (17). A ação digital utilizará a hashtag #VetaLula e tem como eixo central a mensagem “Impunidade para bandido, não”, reforçando o argumento de que o projeto pode fragilizar o combate ao crime.
A movimentação do PT não se restringe à disputa imediata em torno da sanção presidencial. A estratégia faz parte de um plano mais amplo de comunicação e mobilização política, com o objetivo de manter o tema em evidência ao longo do próximo período e projetar o debate para o ano eleitoral de 2026.
No campo institucional, o projeto da dosimetria ainda passará pela análise do presidente da República, que poderá sancionar ou vetar o texto. Em caso de veto, a decisão poderá ser posteriormente apreciada pelo Congresso Nacional, o que prolonga o embate político em torno da matéria.
Paralelamente à ofensiva nas redes sociais, o PT e outras legendas de esquerda também recorreram ao Supremo Tribunal Federal (STF). Ainda na noite de quarta-feira, os partidos acionaram a Corte para questionar a aprovação do projeto, buscando sua derrubada no âmbito jurídico.

PT vai lançar campanha "#VetaLula" contra a Dosimetria

247 - O senador Jaques Wagner (PT-BA) afirmou nesta quarta-feira (17) que o PT fechou questão contra a proposta que diminui as penas aos envolvidos na trama golpista. As declarações surgem em meio à votação do chamado PL da dosimetria no Senado.&nbsp;
Wagner afirmou que uma confusão de informações começou quando, no mesmo projeto, foi inserida a proposta de taxação para a chamada classe "BBB", dos super-ricos. "O que queremos é aumentar as taxas para os BBBs, o que interessa ao governo, enquanto eles votam o que querem", disse o senador.&nbsp;
Ele afirmou que o PT fechou questão contra a proposta e negou a existência de um suposto acordo envolvendo o comprometimento da punição aos golpistas envolvidos na tentativa de golpe em 8 de janeiro de 2023.&nbsp;
"Fechamos questão no PT e a orientação é contra a dosimetria", afirmou, em vídeo postado na rede X.&nbsp;
Em plenário, durante a sessão deliberativa nesta noite, Wagner anunciou que "tem acordo" para o andamento da votação da proposta.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Não há acordo, nem troca de votos. O <a href="https://twitter.com/PTnoSenado?ref_src=twsrc%5Etfw">@PTnoSenado</a> vai votar contra a proposta de mudança na dosimetria das penas. Quem atentou contra a democracia precisa responder por seus crimes, esse sempre foi e seguirá sendo o nosso posicionamento. Defesa da democracia não se negocia! <a href="https://t.co/ncHKKh66vW">pic.twitter.com/ncHKKh66vW</a>&mdash; Jaques Wagner (@jaqueswagner) <a href="https://twitter.com/jaqueswagner/status/2001381319880905171?ref_src=twsrc%5Etfw">December 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

Brasília

Jaques Wagner afirma que PT fechou questão contra dosimetria a golpistas e nega acordo

247 - O diretor-geral nacional da Itaipu, Enio Verri, e o deputado federal Zeca Dirceu serão os candidatos do partido ao Senado pelo estado nas próximas eleições.
Zeca Dirceu disse, em entrevista à TV 247, que ficou satisfeito com a decisão do PT paranaense, formalizada mais cedo esta semana em resolução oficial do diretório estadual do partido.&nbsp;
“Coloco meu nome como pré-candidato a uma vaga no Senado à disposição, e estou feliz com a aprovação da direção estadual do documento de tática eleitoral que coloca o meu nome e o do Enio Verri como os candidatos do PT ao Senado pelo Paraná”, disse o parlamentar.&nbsp;
De acordo com a resolução, Verri é confirmado como pré-candidato e, caso surja a possibilidade de uma segunda vaga, o nome de Zeca concorrerá. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WOhmM93DC6g?si=l5ufo-LQoZ5W_a43" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

Enio Verri e Zeca Dirceu serão os nomes do PT-PR para o Senado

247 - Ao analisar a crise entre os poderes da República e o funcionamento da alta burocracia do Estado, o ex-presidente nacional do PT José Genoino afirmou, em entrevista à TV 247, que o partido precisa assumir em seus programas uma postura clara contra supersalários e privilégios.
Ele destaca que a política deve se aplicar inclusive quando envolve aliados e quadros da própria sigla. Para ele, sem esse enfrentamento, a esquerda corre o risco de se confundir com as práticas que critica e perder a capacidade de oferecer um projeto transformador para o país.
Genoino relacionou o debate a um problema estrutural, de “espírito de casta” na história política brasileira, que, em sua avaliação, só pode ser enfrentado com reformas institucionais e com uma mudança de postura da esquerda.
“Você sabe que esse espírito de casta na história do Brasil vem daquela famosa frase, os homens bons. Quem eram os homens bons? Eram os que vinham da oligarquia, latifundiários, engenho de açúcar, colônia portuguesa. E essa ideia dos homens de bem, os homens de bem, acabou influenciando a oligarquia que tem seus privilégios”, afirmou.&nbsp;
Para Genoino, enfrentar supersalários e benesses da cúpula estatal exige a definição de regras claras de conduta para quem ocupa cargos de direção nos poderes da República. Ao comentar a proposta de um código de ética para o STF, ele defendeu que o controle não pode ser restrito ao Judiciário. “Eu acho que deve se estabelecer regras, regras democráticas e republicanas para quem exerce cargo na chefia dos poderes. Vale pro parlamento, pro Executivo, ministro do Executivo, vale para ministro do Supremo”, disse.
Ao tratar diretamente do papel do PT diante desse cenário, Genoino defendeu que o partido não pode se omitir. “O PT tem que ter uma posição muito clara sobre isso, por exemplo. E aí ele tem que às vezes cortar na própria carne. Não dá para ter uma deputada estadual que vota da maneira que votou na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Quer dizer, isso quando chegar na eleição, eles vão pegar esse fato e dizer que o PT é igual aos outros”, afirmou. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2Fv6FEvggvUO0%3Fsi%3D8sEewCQgw1VZxlR9&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Genoino: "PT deve enfrentar supersalários e privilégios"

247 - O presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), Edinho Silva, reagiu nesta manhã às críticas feitas à convocação de protestos contra o projeto de lei que altera a dosimetria das penas aplicadas aos condenados pelos atos golpistas e pelo 8 de janeiro. A manifestação ocorre em meio a um novo capítulo de tensão entre a base do governo e o Congresso Nacional. As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/clarissa-oliveira/politica/pt-rebate-congresso-citando-hugo-e-davi-agenda-extremamente-impopular/"> CNN Brasil</a>.
Ao comentar o tema, Edinho Silva fez críticas diretas à agenda priorizada pelo Congresso, mencionando nominalmente os presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
Ao citar Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara, e Davi Alcolumbre (União-AP), presidente do Senado, o dirigente petista afirmou que as Casas legislativas optaram por uma pauta que, segundo ele, não encontra respaldo social e amplia o conflito político.&nbsp;
“Tenho respeito pelos presidentes da Câmara, Hugo Motta, e do Senado, Davi Alcolumbre; sempre defendo o Congresso Nacional com expressão da democracia, mas as Casas optaram por uma agenda extremamente impopular, que gera instabilidade institucional, uma agenda de confronto político”, declarou Edinho, em mensagem encaminhada por WhatsApp.
O presidente do PT ressaltou sua disposição para o diálogo, mas reforçou que isso não significa abrir mão das posições históricas do partido nem da defesa de pautas ligadas à democracia e aos interesses populares.&nbsp;
“Sempre vou procurar ser um agente do diálogo e da pacificação política, mas jamais vou deixar de defender o fortalecimento da democracia, e os interesses populares, jamais vou deixar de defender as posições históricas do PT”, afirmou.

São Paulo (SP) - 20/08/2025 -  O presidente do PT, Edinho Silva 

Edinho Silva diz que Congresso adotou “agenda extremamente impopular”

247 - Marina Silva tem sido vista por aliados como fortemente inclinada a aceitar a proposta de refiliação ao Partido dos Trabalhadores (PT) e disputar as eleições do próximo ano. A avaliação é compartilhada por pessoas próximas à ministra do Meio Ambiente, que acompanham de perto as conversas políticas em torno do seu futuro eleitoral e partidário. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/clarissa-oliveira/eleicoes/aliados-veem-marina-silva-muito-propensa-a-voltar-ao-pt/">CNN Brasil</a>.
Tratativas entre Marina e o PT surgiram a partir da estratégia de montar uma chapa robusta em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país. O objetivo central é assegurar um palanque sólido para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, fortalecendo a aliança no estado.
As negociações sofreram uma interrupção no início do mês após Marina Silva ser hospitalizada por conta de uma pequena fratura na coluna. Em recuperação, a ministra tem trabalhado de casa, e interlocutores indicam que o diálogo deve ser retomado conforme avançam os preparativos para a corrida eleitoral.
Dentro do PT, a composição considerada ideal por dirigentes diretamente envolvidos nas conversas prevê Marina como candidata ao Senado por São Paulo, formando chapa com a ministra Simone Tebet, do MDB. A legenda também tenta convencer Fernando Haddad a disputar o governo paulista, embora haja setores que defendam seu nome para o Senado. Nesse cenário, Marina tem sinalizado que não pretende entrar em uma disputa direta com Haddad, citando a relação próxima entre ambos.
Há ainda especulações sobre uma eventual candidatura de Marina à Câmara dos Deputados caso a chapa majoritária não se viabilize. No entanto, até o momento, a ministra descarta essa possibilidade e mantém o foco em alternativas que considere compatíveis com seu projeto político.
O movimento para atrair Marina de volta ao PT ganhou novo contexto com o retorno de Heloisa Helena ao Congresso Nacional. Ex-senadora e figura histórica da esquerda, ela assumirá temporariamente uma cadeira na Câmara dos Deputados, na vaga aberta com a suspensão de Glauber Braga, de quem é suplente. Heloisa Helena e Marina travaram disputas internas na Rede Sustentabilidade, partido fundado por Marina, especialmente após o grupo ligado a Heloisa passar a exercer maior influência na direção da sigla.
Essas tensões internas são apontadas como um dos fatores que levaram Marina a cogitar deixar a Rede. Segundo fontes ouvidas pela CNN Brasil, está em elaboração uma resolução interna que pode ampliar o poder do comando nacional do partido na definição de palanques regionais, concentrando decisões no grupo de Heloisa Helena e reforçando o ambiente favorável à saída de Marina.
A eventual volta de Marina Silva ao PT conta com o aval explícito do presidente Lula. Ainda assim, a ministra tem apresentado condições para avançar nas negociações. Além de evitar uma disputa com Haddad, ela defende um compromisso claro da chapa e do governo com pontos que considera centrais na agenda ambiental. Paralelamente, Marina também mantém conversas com outras legendas, entre elas o PSB.

Sudeste

Marina quer voltar ao PT para concorrer ao Senado

247 - O PT convocou sua militância, além dos partidos do campo progressista, associações, centrais sindicais e movimentos sociais, para uma mobilização contrária à aprovação do PL da Dosimetria pelo Congresso Nacional. Os atos serão realizados no domingo (14), com o objetivo de tentar impedir que os condenados por tentativa de golpe de Estado e envolvidos no episódio de 8 de janeiro de 2023 tenham suas penas reduzidas.
Na madrugada de quarta-feira (10), o projeto de lei que diminui as penas dos envolvidos na trama golpista e nos atos antidemocráticos, chamado de Lei da Dosimetria, foi aprovado pela Câmara dos Deputados. A votação beneficia diretamente Jair Bolsonaro (PL), responsável pelo planejamento do golpe que incluía, inclusive, os assassinatos do presidente Lula (PT), do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
O secretário de Comunicação Nacional do PT, Éden Valadares, falou sobre a importância de ir às ruas para reverter a decisão da Câmara, considerada um retrocesso diante da gravidade da trama golpista. “Será uma manifestação contra a anistia aos golpistas e contra qualquer acordo que produza impunidade. Democracia se defende com mobilização, coragem e pressão popular. E é isso que estamos convocando. Ainda é possível barrar essa iniciativa da direita, que gera mais impunidade no Brasil".
Éden Valadares ressaltou a importância da participação da sociedade para unir forças em defesa da aplicação de penas justas para todos que atentaram contra o Estado Democrático de Direito e não aceitaram a vontade popular dos brasileiros, que elegeram Lula como presidente da República em 2022. “Quem atenta contra o país precisa ser responsabilizado. Quem planejou assassinato de adversários não pode ficar impune. Essa é a nossa defesa. Sem anistia, impunidade, sem redução de pena".

Guilherme Levorato

Rio de Janeiro (RJ), 21/09/25 - Manifestantes protestam contra a PEC da Blindagem e PL da Anistia na orla de Copacabana. Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil

PT convoca ato contra o PL da Dosimetria

247 - A bancada do PT na Câmara manifestou preocupação após o desaparecimento temporário de perfis de parlamentares, lideranças progressistas e entidades nas redes sociais, especialmente no Instagram. A situação ocorreu entre terça-feira (9) e quarta-feira (10), enquanto a Câmara debatia o projeto de lei de anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.&nbsp;
O episódio ganhou relevância após denúncias de ativistas digitais e de reportagens que registraram falhas generalizadas na busca por perfis políticos nas plataformas da Meta. Usuários do Instagram e do Facebook relataram dificuldade para localizar contas de figuras públicas de diferentes campos ideológicos, incluindo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e deputados de direita e extrema-direita.&nbsp;
<h2>Preocupação com impacto democrático</h2>
De acordo com a nota divulgada pelo líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), alguns perfis simplesmente deixaram de ser identificados pelos mecanismos internos de busca das plataformas, tanto pelos próprios administradores quanto pelo público. O texto destaca que a falha ocorreu justamente durante uma votação sensível no Congresso, alimentando apreensões sobre possíveis assimetrias no funcionamento das redes.
A Meta atribuiu o problema a um erro técnico pontual, alegando que a instabilidade afetou perfis de diferentes espectros políticos e não estaria relacionada a uma ação direcionada. A empresa afirmou que se tratava de uma limitação momentânea no sistema de busca do Instagram e informou que a falha havia sido corrigida.
Mesmo assim, a bancada petista ressaltou que denúncias sobre prejuízos ao alcance de conteúdos produzidos pelo campo progressista não são inéditas. Segundo os parlamentares, o episódio reforça preocupações sobre a influência das Big Techs no debate público e sobre possíveis impactos na visibilidade de vozes democráticas.
<h2>Soberania digital como pauta urgente</h2>
Na manifestação, a bancada argumenta que o Brasil precisa avançar com urgência em sua soberania digital para evitar que interesses privados e estrangeiros interfiram no ambiente democrático nacional. O texto afirma que empresas globais de tecnologia operam a partir de lógicas próprias, “alinhadas à extrema-direita mundial” e distantes do compromisso com o desenvolvimento social do país.
Os parlamentares também advertiram que qualquer mecanismo que resulte no silenciamento, restrição ou invisibilização de vozes progressistas, especialmente em período pré-eleitoral, representa um risco direto à liberdade de expressão e ao pluralismo. A bancada conclui que o episódio evidencia a necessidade imediata de regulamentação das plataformas digitais no Brasil, uma vez que elas detêm grande capacidade de influenciar o ambiente informativo e o funcionamento das instituições democráticas.
<h3>Nota da Liderança da Bancada do PT na Câmara</h3>
A Bancada do Partido dos Trabalhadores na Câmara dos Deputados expressa profunda estranheza com o desaparecimento de diversos perfis nas redes sociais pertencentes a parlamentares do PT e do campo progressista, bem como de entidades e lideranças deste campo, ocorrido na noite de terça-feira (9 de dezembro), justamente quando a Câmara dos Deputados debatia e votava um projeto de lei voltado à anistia aos Golpistas do 8 de janeiro.
Conforme amplamente denunciado por ativistas digitais, alguns perfis sequer foram &nbsp;localizados pelos mecanismos de busca das plataformas, pelos seus proprietários ou pelo público, notadamente no Instagram, pertencente à Meta.
A empresa atribuiu o problema a uma falha técnica pontual, restrita ao sistema de busca de contas, que atingiria perfis de diferentes espectros políticos. Entretanto, não é de hoje que há denúncias contra as plataformas digitais por sua atuação favorável à extrema-direita, em detrimento do campo democrático e popular.
O fato evidencia a urgência de o Brasil construir sua soberania digital. Uma sociedade plural e democrática não pode permanecer à mercê de Big Techs, que se movem por interesses estranhos à democracia e à soberania nacional, alinhadas à extrema-direita mundial e sem compromisso com o desenvolvimento econômico e social do País.
Reiteramos um alerta indispensável: qualquer forma de silenciamento, restrição ou invisibilização de nossas vozes, especialmente em período pré-eleitoral, configura um risco concreto à liberdade de expressão, ao pluralismo e ao debate público no país. A situação evidencia, de forma cristalina, a necessidade premente de regulamentação das plataformas digitais no Brasil, que contam com um gigantesco poder para tentar desestabilizar a democracia e suas instituições.

Impressão em 3D de logo da Meta sobre teclado de computador, em foto de ilustração

Tudo sobre pt