Reuters - Os Estados Unidos impuseram nesta sexta-feira sanções a familiares e associados de Nicolás Maduro e sua esposa, conforme Washington aumenta a pressão sobre o presidente venezuelano.
Em um comunicado, o Departamento do Tesouro dos EUA informou que impôs sanções a sete pessoas que, segundo ele, estão ligadas a Maduro e sua esposa. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, acusou-os de "apoiar o narcoestado desonesto de Nicolás Maduro".
"Não permitiremos que a Venezuela continue a inundar nossa nação com drogas mortais", disse Bessent.
"Maduro e seus cúmplices criminosos ameaçam a paz e a estabilidade de nosso hemisfério. O governo Trump continuará a atacar as redes que sustentam sua ditadura ilegítima."
O Ministério da Informação da Venezuela não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Maduro e seu governo têm negado veementemente as ligações com o crime e dizem que os EUA estão tentando derrubá-lo para assumir o controle das vastas reservas de petróleo da Venezuela.
Nos últimos meses, o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, tem aumentado a pressão sobre Maduro, reforçando a presença militar no sul do Caribe.
Os EUA realizaram ataques contra embarcações suspeitas de tráfico de drogas na região, apreenderam um petroleiro sancionado na costa da Venezuela e Trump declarou um "bloqueio" de todos os petroleiros sancionados que entram e saem da Venezuela.
O presidente norte-americano também disse repetidamente que os ataques em terra na Venezuela estão chegando em breve.
A ação desta sexta-feira sancionou parentes de Carlos Erik Malpica Flores, sobrinho da esposa de Maduro, Cilia Flores. Os EUA dizem que Malpica Flores estava envolvido em um esquema de corrupção na empresa estatal de petróleo PDVSA. Ele foi sancionado por Washington na semana passada.
Sua mãe -- irmã da esposa de Maduro -- bem como seu pai, sua irmã, sua esposa e sua filha foram alvo de sanções nesta sexta-feira.
O Tesouro também prorrogou até 3 de fevereiro uma licença geral que protegia a refinaria Citgo Petroleum, de propriedade venezuelana, de credores, que deveria expirar em 20 de dezembro. Foi uma prorrogação muito mais curta do que a última emitida pelo Tesouro em junho, que tinha uma duração de seis meses.

Paulo Emilio

Brasília (DF) - 29/05/2023 - O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

EUA impõem sanções a familiares e associados do presidente da Venezuela

O anúncio pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, da suspensão das sanções baseadas na Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes representa uma vitória histórica da atitude soberana adotada pelo presidente Lula diante daquela que foi a mais séria agressão direta e aberta sofrida pelo país em sua história moderna.
Graças à atitude de resistência de Lula à frente do governo brasileiro, o país atravessa com sucesso essa prova de fogo, o que ficará como exemplo para esta e outras gerações.
É o que acontece quando à frente do Executivo está um estadista consciente de sua missão primordial: a defesa dos interesses do país e de seu povo.
Lula soube repudiar as sanções no momento certo, negociar quando os espaços se abriram e fazer valer o peso do Brasil e de sua presença, sem se impressionar com arreganhos da potência.
Foi também uma grande vitória da Justiça brasileira, atacada diretamente na pessoa de Moraes, de sua esposa e de sua empresa. As sanções impostas contra eles, agora extintas, proibiam não apenas a entrada de ambos nos Estados Unidos como também impediam que tivessem contas em bancos ou usassem cartões de crédito de bandeiras com sede nos Estados Unidos. Tais restrições, que passaram a vigorar em 10 de julho passado, buscavam pressionar Moraes, relator do processo da tentativa de golpe de 2022 e 2023, a não levar adiante seu trabalho de apurar os crimes de Jair Bolsonaro e dos demais réus.
Açulado pelo clã de traidores da pátria dos Bolsonaros, o assédio inaceitável de Donald Trump não prosperou em sua intenção de intimidar o Judiciário.
Ao contrário, o episódio serviu para mostrar que este Supremo — ou ao menos sua maioria — não se dobra a nenhuma tentativa de coação, por mais ameaçadora que seja. O julgamento do golpe prosseguiu inabalável no Supremo mesmo sob a vigência das sanções, com o desfecho que todos conhecem. O Judiciário brasileiro tornou-se exemplo para o mundo. Assim as instituições devem agir quando a democracia é ameaçada. Não houve nenhum recuo, o que é motivo de orgulho e valorização da pátria.
Daí também o clima de alegria geral que dominou na sexta-feira, dia do anúncio da suspensão das sanções, a cerimônia de inauguração do canal SBT News. Em meio a outras personalidades, destacou-se o regozijo do presidente Lula pela vitória que representou o fim das sanções contra Moraes e o discurso deste, que sublinhou a firmeza do Supremo e agradeceu o empenho de Lula.
Com o Supremo, teve grande vitória também seu esteio, a Constituição democrática de 1988, cuja vigência o imperialismo estadunidense visava anular com base na ameaça e na força.
Agora, é imperioso ter claro que a vitória está longe de ser definitiva. Pairam sérias sanções contra outros membros do Supremo, ministros de Estado e funcionários do governo. Há ainda tarifas a serem negociadas. O pior dos perigos, porém, aparece na chamada dosimetria aprovada na Câmara e agora em exame no Senado. Consiste numa forma insidiosa de sabotar a Constituição e as leis que embasaram as condenações dos golpistas. O monstrengo legiferante pretende vandalizar as decisões da mais alta Corte, decisões tomadas com a observância do mais amplo direito de defesa aos envolvidos.
Não se pode subestimar a desfaçatez da iniciativa. Zelar pela Justiça e pela democracia não pode ser tarefa exclusiva do Supremo ou do Executivo. A manutenção das condenações está no alvo de manifestações que acontecem hoje em diversas cidades contra qualquer forma de anistia. Para romper de vez a tradição de golpes que marca a história do país, cumpre punir com o rigor da Constituição os autores da intentona que culminou em 8 de janeiro de 2023.

Redação Brasil 247

Alexandre de Moraes, Ronaldo e Lula no dia da queda das sanções

Editoriais

Exclusão de Moraes das sanções estadunidenses é grande vitória da soberania do Brasil

247 - Mais de 30 petroleiros sob sanções dos Estados Unidos que operam na Venezuela avaliam mudar seus planos de navegação após a apreensão de um superpetroleiro carregado com petróleo bruto venezuelano, informa a Reuters.
A apreensão, anunciada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, marcou a primeira vez que uma carga de petróleo venezuelano foi confiscada desde o início das sanções contra Caracas em 2019. A operação também foi o primeiro movimento desse tipo desde que Trump ordenou o reforço militar na área.
A reação foi imediata entre proprietários de embarcações, operadores e agências de navegação. Segundo fontes do setor ouvidas pela Reuters, muitos deles estão revisando se permanecerão nas águas venezuelanas nos próximos dias, diante da escalada de pressão do governo norte-americano sobre o presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Especialistas consultados pela agência avaliam que a restrição às cargas venezuelanas deve provocar atrasos temporários nas exportações e, possivelmente, afastar parte dos armadores. Até agora, Washington evitava interferir diretamente nas remessas de petróleo do país, realizadas por intermediários e navios de terceiros.
Atualmente, mais de 80 navios-tanque estão ancorados na Venezuela ou em áreas próximas, segundo dados compilados pela TankerTrackers.com. Desse total, mais de 30 embarcações estão sob sanções dos EUA.
O governo venezuelano reagiu duramente e classificou a medida como “roubo descarado”, chamando a apreensão de “um ato de pirataria internacional”.O petroleiro detido, identificado como Skipper por um grupo internacional de análise de riscos, integra a chamada “frota paralela”: embarcações que transportam petróleo sob sanções e frequentemente desligam seus sinais de rastreamento ou alteram artificialmente suas localizações. Essas práticas se intensificaram desde que Caracas passou a enfrentar restrições impostas por Washington.
Sanções anteriores envolvendo navios ou fluxos de petróleo da Venezuela já haviam provocado longas esperas no mar, com cargueiros permanecendo semanas ou até meses parados para evitar confrontos. O fenômeno faz parte do universo da chamada “frota clandestina”, que hoje soma 1.423 petroleiros no mundo, dos quais 921 estão sujeitos a penalidades dos Estados Unidos, Reino Unido ou União Europeia, conforme levantamento da Lloyd’s List Intelligence. São embarcações antigas, de propriedade pouco transparente e sem seguro de alto nível, o que as exclui de portos e operações das grandes petrolíferas.
Grande parte dessa frota transporta petróleo sancionado da Rússia, Irã e Venezuela para destinos asiáticos. Muitos desses navios alternam carregamentos iranianos, venezuelanos e russos em viagens sucessivas.
No caso venezuelano, eles operam em portos da estatal PDVSA usando nomes falsos e ocultando suas rotas até bem depois de cruzarem o Atlântico rumo à Malásia ou à China. A empresa não respondeu aos pedidos de comentário feitos pela Reuters.
Segundo estimativas da companhia de transporte marítimo Frontline, cerca de 15% da frota global de superpetroleiros — navios capazes de carregar até 2 milhões de barris — já foi atingida por sanções.
Nos últimos anos, o governo norte-americano incluiu quase toda a frota da PDVSA em suas listas restritivas, além de navios que abastecem Cuba, também sob sanções. Rússia e China, alvos frequentes de penalidades internacionais, empregam estratégias semelhantes para driblar limitações comerciais.
Apesar da intensificação dos riscos, a Venezuela elevou suas exportações de petróleo para mais de 900 mil barris por dia em novembro. As importações de nafta, produto essencial para diluir o petróleo extrapesado venezuelano e majoritariamente fornecido pela Rússia, dobraram para 167 mil barris por dia, ampliando os estoques para as próximas semanas. O país mantém ainda cooperação marítima com o Irã no uso de suas frotas sancionadas.
A Chevron, parceira central da PDVSA nas operações de exportação para os EUA, afirmou à Reuters que segue operando normalmente.

Petroleiro durante uma operação descrita pela Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, como a apreensão do navio pelos Estados Unidos na costa da Venezuela

Navios sob sanções reconsideram rotas após apreensão de superpetroleiro pelos EUA

247 - A Venezuela voltou a condenar publicamente as medidas coercitivas unilaterais impostas por potências estrangeiras e reafirmou sua determinação em defender a soberania nacional. As declarações foram feitas nesta quinta-feira (4), pelo chanceler venezuelano, Yván Gil, em meio às atividades que marcam o Dia Internacional contra as Medidas Coercitivas Unilaterais.
De acordo com a Prensa Latina, Gil destacou a gravidade das sanções aplicadas ao país, classificando-as como um ataque direto ao povo venezuelano. Em mensagem publicada no Telegram, o ministro afirmou: “Parem com as medidas coercitivas unilaterais!”. Ele lembrou que 1.042 medidas foram impostas com o objetivo de “quebrar a vontade de uma nação que escolheu o caminho da soberania sob a liderança do presidente Nicolás Maduro e do poder popular”.
O chanceler ressaltou que as medidas não apenas atingem a população venezuelana, mas também paralisam iniciativas de solidariedade e integração regional, como o PetroCaribe, que por anos beneficiou vários países do Caribe e da América Latina. Ao comentar o marco instituído pela ONU, Gil afirmou que a data simboliza um chamado coletivo à resistência. “Este dia nos convoca a levantar nossas vozes contra este crime que afeta nosso povo e a exigir a cessação imediata das medidas coercitivas impostas por governos que buscam provocar o colapso econômico de nações soberanas”, enfatizou.
Em suas declarações, o ministro exigiu ainda o fim do bloqueio econômico contra Cuba, imposto pelos Estados Unidos há mais de seis décadas. Segundo ele, o cerco persiste “com total impunidade, apesar da crescente rejeição internacional que se manifesta a cada ano”. Gil ressaltou que a Venezuela também sofre consequências profundas das medidas de Washington e de países europeus, cujos impactos, segundo afirmou, foram reconhecidos por especialistas das Nações Unidas.
Apesar disso, o chanceler lembrou que o país tem conseguido avançar, mesmo diante das restrições impostas. “Sob a liderança do presidente Nicolás Maduro, demonstramos uma força notável na reconstrução de nossa economia e na garantia da proteção social de nosso povo”, declarou.
Como parte das atividades internacionais deste 4 de dezembro, uma delegação venezuelana representou o governo em uma sessão plenária da 80ª Assembleia Geral das Nações Unidas, dedicada ao Dia Internacional contra Medidas Coercitivas Unilaterais. Na avaliação de Gil, a iniciativa marcou um avanço histórico. “Hoje marcamos um momento histórico ao rejeitarmos unanimemente essas medidas coercitivas unilaterais, que representam crimes contra a humanidade e violam os direitos fundamentais do nosso povo”, afirmou nas redes sociais.
A posição venezuelana reforça sua estratégia diplomática de mobilizar a comunidade internacional contra as sanções e buscar alternativas que garantam o desenvolvimento interno, a estabilidade regional e a defesa da soberania nacional.

José Reinaldo

A Venezuela levanta a voz contra medidas coercitivas unilaterais

247 - A realidade cotidiana de Cuba segue marcada por mais de seis décadas de bloqueio econômico, um cerco que moldou gerações e dificultou o avanço social e produtivo da ilha. A denúncia sobre os efeitos desse cerco, mantido por sucessivos governos dos Estados Unidos, voltou ao centro do debate internacional após novas reflexões sobre o caráter punitivo dessas políticas.
Em artigo publicado no jornal cubano Granma, assinado por Laura Mercedes Giraldez , destaca-se que autoridades e analistas cubanos reforçam que mais de 80% da população viveu integralmente sob restrições impostas do exterior. A reportagem destaca que a continuidade do bloqueio ignora, há mais de trinta anos, as reiteradas resoluções da Assembleia Geral da ONU pedindo o fim dessa política, amplamente considerada como violadora de direitos humanos.
O texto lembra que o impacto sobre a sociedade cubana vai muito além de entraves comerciais. Ao longo de décadas, metas nacionais, projetos sociais e aspirações coletivas foram diretamente afetados por aquilo que o país descreve como uma “guerra não declarada” contra sua economia e sua vida cotidiana.&nbsp;
Em 2021, o líder da Revolução, general de Exército Raúl Castro Ruz, resumiu a lógica do bloqueio em termos contundentes. “Os danos que essas medidas causam ao padrão de vida da população não são acidentais nem resultado de efeitos colaterais; são consequência de um propósito deliberado de punir, como um todo, o povo cubano”, afirmou. Ele acrescentou que, apesar de ser “proclamado” que o alvo seriam apenas as autoridades do Estado, os efeitos não se restringem ao governo.
A reportagem observa que, mesmo com denúncias periódicas apresentadas por Havana à comunidade internacional, a escalada de sanções continuou. A imposição de novas medidas coercitivas unilaterais, ilegais e incompatíveis com o direito internacional, aprofundou dificuldades econômicas e ampliou prejuízos sociais.
O Granma também destaca que o fenômeno extrapola as fronteiras cubanas. Segundo o veículo, outras nações que defendem caminhos próprios de desenvolvimento e autodeterminação também enfrentam punições semelhantes quando suas escolhas contrariam interesses geopolíticos das grandes potências.
A repercussão global desse cenário ganhou novo capítulo em junho, quando a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a criação do Dia Internacional contra as Medidas Coercitivas Unilaterais, celebrado em 4 de dezembro. A decisão pretende fortalecer a denúncia desse tipo de sanção, exigir sua suspensão imediata e incentivar políticas que priorizem o bem-estar das populações afetadas, acima de disputas estratégicas entre Estados.

Hoje é o Dia Internacional contra as Medidas Coercitivas Unilaterais

247 - O governo brasileiro viu suas expectativas crescerem após a reunião entre o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, realizada nesta quinta-feira (13), em Washington. A avaliação interna é de que o encontro abriu espaço para um possível avanço nas tratativas sobre o tarifaço imposto pela gestão do presidente estadunidense Donald Trump.
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/11/14/integrantes-do-governo-lula-projetam-avanco-em-negociacoes-sobre-tarifaco-mas-veem-fim-de-sancoes-a-brasileiros-com-ceticismo.ghtml">O Globo</a>, as negociações ganharam fôlego a partir do recente diálogo entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) &nbsp;e Donald Trump, ocorrido há duas semanas na Malásia. Vieira afirmou, após a reunião, que o encontro serviu para alinhar um marco preliminar que guiará as discussões e indicou que um entendimento provisório pode ser firmado ainda em novembro.
<h2>Reunião em Washington redefine o clima das negociações</h2>
O encontro entre Vieira e Rubio &nbsp;ocorreu na sede do Departamento de Estado dos EUA e foi dividido em uma conversa reservada entre os dois representantes, seguida por uma reunião ampliada com diplomatas das duas delegações. De acordo com Mauro Vieira, o governo brasileiro já enviou a Washington uma proposta de encaminhamento no dia 4 de novembro, cujo conteúdo permanece sob sigilo. A expectativa é de que os Estados Unidos apresentem uma resposta nos próximos dias.
Interlocutores a par das negociações afirmam que o Brasil propõe duas possibilidades principais: a suspensão temporária das tarifas durante os meses de negociação — estimadas em cerca de 90 dias — ou a ampliação da lista de produtos isentos das sobretaxas.
<h2>Impacto econômico pressiona por solução rápida</h2>
O tarifaço imposto pelos Estados Unidos entrou em vigor em agosto, após Donald Trump anunciar em julho a aplicação de uma sobretaxa de 50% a produtos brasileiros. A justificativa dada pelo governo estadunidense &nbsp;relacionava-se à situação judicial de Jair Bolsonaro (PL). O ex-mandatário, condenado a uma pena de 27 anos e três meses de prisão por tramar um golpe de Estado, é considerado por Trump como um aliado.&nbsp;
Os efeitos foram imediatos. Produtos como carnes, pescados, frutas, café, suco de laranja e máquinas industriais passaram a ser fortemente onerados. Em 2024, o déficit comercial brasileiro com os EUA tinha sido de US$ 234 milhões. Só em outubro de 2025 — terceiro mês das tarifas — o saldo negativo saltou para US$ 1,7 bilhão. Nos dez primeiros meses do ano, o déficit já soma US$ 6,8 bilhões.
<h2>Sanções pessoais seguem como principal impasse</h2>
Ainda de acordo com a reportagem, apesar da perspectiva mais favorável para o tarifaço, o clima é diferente quando o assunto envolve as sanções aplicadas a autoridades brasileiras. Entre os alvos está o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, submetido a medidas previstas na Lei Global Magnitsky, que determinam bloqueio de bens, restrições financeiras e proibição de entrada nos Estados Unidos. As mesmas penalidades atingem sua esposa, Viviane Barci de Moraes, e o Instituto Lex, ligado à família.
Washington também ampliou sua ofensiva ao revogar vistos de ministros do Supremo Tribunal Federal — Luís Roberto Barroso, Flávio Dino, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Edson Fachin — além do advogado-geral da União, Jorge Messias, e do procurador-geral da República, Paulo Gonet.
<h2>Diplomacia tenta conter avanço de contencioso</h2>
O Itamaraty argumenta que as sanções e o tarifaço carecem de justificativa econômica, já que os Estados Unidos continuam registrando superávit na balança bilateral mesmo após as sobretaxas. Brasília também busca evitar que o caso avance no âmbito da Seção 301 da Lei de Comércio americana, que envolve temas sensíveis como propriedade intelectual, comércio digital, serviços financeiros e o uso do Pix como sistema de pagamentos instantâneos.

Mauro Vieira e Marco Rubio durante reunião no Canadá para discutir propostas sobre tarifas comerciais entre Brasil e Estados Unidos - 12/11/2025

Brasil

Governo Lula vê avanço em negociação do tarifaço, mas tem dúvidas sobre fim de sanções contra autoridades

Por Salim Lamran - Em 29 de outubro de 2025, pela 33ª vez consecutiva, durante a Assembleia Geral das Nações Unidas, 165 países exigiram o fim das sanções econômicas unilaterais impostas pelos Estados Unidos, que sufocam a população cubana desde 1960. Ao contrário do ano anterior, quando apenas Israel se alinhou a Washington, votando contra a resolução apresentada por Havana, desta vez outros cinco países cederam às fortes pressões do governo Trump: Argentina, Hungria, Macedônia do Norte, Paraguai e Ucrânia. Outros doze países optaram pela abstenção.
Condenado unanimemente pela comunidade internacional desde 1992, esse estado de sítio afeta gravemente o bem-estar de toda a população – em especial os setores mais vulneráveis – e constitui o principal obstáculo ao desenvolvimento do país. Assim, de março de 2024 a fevereiro de 2025, as sanções econômicas dos Estados Unidos custaram a Cuba 7,55 bilhões de dólares, um aumento de 50% em relação ao ano anterior – o que equivale a mais de 20 milhões de dólares por dia e quase 15 mil dólares por minuto.
Essa quantia equivale ao consumo de eletricidade dos 10 milhões de cubanos durante seis anos. Com o mesmo valor, Cuba poderia garantir a cesta básica de toda a população por seis anos, cobrir as necessidades de medicamentos do país por 22 anos ou assegurar o transporte público nacional pelas próximas seis décadas.
Impostas pelo presidente Eisenhower com o objetivo de derrubar o governo revolucionário de Fidel Castro, as sanções foram mantidas e reforçadas pelos diferentes governos norte-americanos. Elas possuem características extraterritoriais – como a Lei Torricelli de 1992 –, o que significa que se aplicam além das fronteiras nacionais, afetando todos os países do mundo. Assim, qualquer navio estrangeiro que atraque em um porto cubano fica proibido de entrar nos Estados Unidos por seis meses. O objetivo dessa legislação é impedir o desenvolvimento do comércio internacional de Cuba com o restante do mundo.
As sanções também têm caráter retroativo, conforme a Lei Helms-Burton de 1996, que penaliza as empresas estrangeiras que investem em propriedades em Cuba que pertenceram a cidadãos norte-americanos na década de 1960. Isso constitui uma aberração jurídica, pois uma lei não pode, em princípio, ser aplicada a fatos anteriores à sua adoção. O objetivo desse texto – que viola a soberania de Cuba, assim como a dos países que desejam manter relações normais com Havana – é privar a ilha de investimentos estrangeiros.
A retórica diplomática dos Estados Unidos para justificar a manutenção de uma política hostil contra Cuba evoluiu ao longo do tempo. Em 1960, quando Eisenhower impôs as primeiras medidas coercitivas unilaterais, ele justificou sua decisão pela nacionalização de propriedades norte-americanas. Em 1962, quando seu sucessor, John F. Kennedy, decretou sanções totais contra a ilha, ele invocou a aliança com a União Soviética. Nas décadas de 1970 e 1980, Washington alegou que o apoio de Havana aos movimentos revolucionários e independentistas em todo o mundo impedia uma mudança de política. Por fim, desde o colapso da URSS, os Estados Unidos passaram a utilizar o argumento da democracia e dos direitos humanos para prolongar sua guerra econômica.
Se uma trégua pôde ser observada durante o segundo mandato de Barack Obama, a chegada de Donald Trump marcou uma intensificação das sanções contra a ilha. Durante seu primeiro mandato, ele impôs nada menos que 243 novas medidas coercitivas, das quais 50 em plena pandemia de Covid-19, ou seja, uma sanção adicional por semana, em média, durante quatro anos. Ele também incluiu Cuba na lista de países que apoiam o terrorismo. Desde então, mais de 1.000 bancos internacionais recusaram-se a colaborar com a ilha – que necessita urgentemente de créditos e investimentos estrangeiros – por medo de represálias. Seu sucessor, Joe Biden, em vez de retomar uma abordagem mais construtiva, como no período de 2014-2016, quando era vice-presidente, optou por manter as novas sanções.
Assim, mais de 80% da população cubana nasceu sob o regime de sanções imposto por Washington. Essas medidas já custaram à ilha um total de 170 bilhões de dólares, quantia que permitiria cobrir a cesta básica de cada família cubana por mais de 100 anos! Todos os anos, representam uma perda de mais de 7 bilhões de dólares para o país. Sem as sanções econômicas, a taxa de crescimento de Cuba poderia atingir 10%.
Segundo as Nações Unidas, “os direitos humanos fundamentais – incluindo o direito à alimentação, à saúde, à educação, os direitos econômicos e sociais, o direito à vida e ao desenvolvimento – sofrem as consequências” do estado de sítio anacrônico, cruel e ilegal imposto por Washington a 10 milhões de cubanos. As medidas coercitivas unilaterais dos Estados Unidos violam, portanto, os princípios fundamentais do direito internacional e da Carta das Nações Unidas.
As sanções econômicas ilustram a incapacidade dos Estados Unidos de reconhecer a independência de Cuba e de aceitar que a ilha tenha escolhido um sistema político e um modelo socioeconômico diferentes. Só existe uma saída para esse conflito assimétrico entre Washington e Havana: um diálogo respeitoso, baseado na igualdade soberana, na reciprocidade e na não interferência nos assuntos internos.

A verdadeira história das sanções econômicas dos Estados Unidos contra Cuba

247 - A Lukoil, segunda maior produtora de petróleo da Rússia, afirmou nesta segunda-feira (27) que pretende vender seus ativos internacionais após as novas sanções impostas por países ocidentais. A decisão, ainda em fase de avaliação, é uma das reações mais relevantes de uma empresa russa às restrições econômicas decorrentes da guerra na Ucrânia. A informação foi divulgada pela agência Reuters.
Segundo a publicação, as medidas punitivas foram anunciadas recentemente pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido. Em terça-feira (22), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, impôs novas sanções relacionadas à Ucrânia contra as petroleiras russas Lukoil e Rosneft. Já no dia 15 de outubro, o governo britânico também incluiu as duas companhias e uma frota de 44 navios petroleiros com propriedade não transparente em sua lista de restrições, numa tentativa de sufocar as receitas energéticas do Kremlin.
Em comunicado, a Lukoil explicou que “a venda dos ativos está sendo conduzida sob licença de encerramento da OFAC (sigla do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA)”. A empresa acrescentou que, “se necessário, planeja solicitar a prorrogação da licença para garantir a continuidade das operações de seus ativos internacionais”. O texto também informa que a companhia já iniciou a análise de propostas de potenciais compradores, sem detalhar quais unidades podem ser negociadas.
Sediada em Moscou, a Lukoil responde por cerca de 2% da produção global de petróleo. O nome da empresa vem das iniciais de três cidades da Sibéria Ocidental — Langepas, Urai e Kogalym —, região onde iniciou suas operações.
Entre seus principais ativos fora da Rússia está o campo de petróleo West Qurna 2, no Iraque, um dos maiores do mundo. A Lukoil detém 75% de participação nesse projeto, cuja produção alcançou aproximadamente 480 mil barris por dia em abril, segundo a agência russa Interfax.
A empresa também possui a refinaria Lukoil Neftohim Burgas, na Bulgária, com capacidade de 190 mil barris diários — a maior dos Bálcãs —, e a Petrotel, na Romênia. Além disso, fornece petróleo para Hungria, Eslováquia e Turquia, abastecendo a refinaria STAR, controlada pela estatal azeri SOCAR, que depende fortemente do petróleo russo.
Com presença consolidada em terminais de petróleo e redes de postos na Europa, a Lukoil também mantém projetos de exploração e refino na Ásia Central, África e América Latina.

Luis Mauro Filho

O logotipo da empresa Lukoil é visto no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), em São Petersburgo, Rússia, em 15 de junho de 2022

Mundo

Após sanções do Ocidente, petroleira russa Lukoil diz pretender vender ativos internacionais

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, se reuniram neste domingo (26), em Kuala Lumpur, capital da Malásia. O encontro teve como foco a política tarifária de Washington sobre produtos brasileiros.
Em publicação nas redes sociais, Lula classificou a reunião como “ótima”, descrevendo o diálogo como “franco e construtivo”.
“Discutimos, de forma franca e construtiva, a agenda comercial e econômica bilateral. Acertamos que nossas equipes vão se reunir imediatamente para avançar na busca de soluções para as tarifas e as sanções contra as autoridades brasileiras”, escreveu o petista no X.
Em declaração à imprensa após o encontro, o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, já havia adiantado que a conversa entre os dois líderes abre caminho para uma nova etapa nas relações entre Brasil e Estados Unidos. Segundo ele, as negociações podem evoluir para um acordo comercial nas próximas semanas. Durante a reunião, Trump também sinalizou que pretende suspender as tarifas aplicadas a produtos brasileiros.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Tive uma ótima reunião com o presidente Trump na tarde deste domingo, na Malásia. Discutimos de forma franca e construtiva a agenda comercial e econômica bilateral. Acertamos que nossas equipes vão se reunir imediatamente para avançar na busca de soluções para as tarifas e as… <a href="https://t.co/aTXZthrb9Z">pic.twitter.com/aTXZthrb9Z</a>&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/1982376126774214951?ref_src=twsrc%5Etfw">October 26, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Bianca Penteado

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia oficial de boas-vindas no Palácio de Governo (Perdana Putra). Putrajaya – Malásia

Equipes vão se reunir para buscar soluções para tarifas, diz Lula após encontro com Trump

247 - O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, reagiu duramente nesta sexta-feira (24) às sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos, afirmando que “não dará um passo atrás e jamais ficará de joelhos” diante de Washington. A medida, anunciada pelo Departamento do Tesouro norte-americano, inclui Petro, sua esposa Verónica Alcocer, seu filho Nicolás Petro e o ministro do Interior colombiano Armando Benedetti, sob a alegação de envolvimento em atividades ligadas ao narcotráfico.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Efectivamente la amenaza de Bernie Moreno se cumplió, yo y mis hijos y mi esposa entramos a la lista OFAC. Mi abogado en mi defensa será Dany Kovalik de los EEUU. Luchar contra el narcotráfico durante décadas y con eficacia me trae está medida del gobierno de la sociedad que…&mdash; Gustavo Petro (@petrogustavo) <a href="https://twitter.com/petrogustavo/status/1981797756290183616?ref_src=twsrc%5Etfw">October 24, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Em comunicado, a Oficina de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) informou que os alvos tiveram bens e interesses bloqueados nos Estados Unidos e estão proibidos de realizar transações com cidadãos ou empresas norte-americanas. A ação foi tomada com base na Ordem Executiva 14059, que autoriza sanções contra pessoas estrangeiras envolvidas na produção ou comercialização internacional de drogas ilícitas.
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, afirmou que, desde a chegada de Petro ao poder, “a produção de cocaína na Colômbia explodiu para níveis recordes, inundando os Estados Unidos e envenenando os americanos”. Segundo ele, o presidente colombiano “permitiu que os cartéis de drogas prosperassem e se recusou a interromper essa atividade”.
“Hoje, o presidente Trump está tomando medidas firmes para proteger nossa nação e deixar claro que não toleraremos o tráfico de drogas em nosso território”, declarou Bessent.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Since President Gustavo Petro came to power, cocaine production in Colombia has exploded to record high rates, flooding the United States and poisoning Americans. President Petro has allowed drug cartels to flourish and refused to stop this activity. Today, President Trump is… <a href="https://t.co/8ONvbFFPFr">https://t.co/8ONvbFFPFr</a>&mdash; Treasury Secretary Scott Bessent (@SecScottBessent) <a href="https://twitter.com/SecScottBessent/status/1981798717607837863?ref_src=twsrc%5Etfw">October 24, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Petro: “Nem um passo atrás e jamais de joelhos”</h2>
Em resposta, Gustavo Petro usou seu perfil no X (antigo Twitter) para confirmar que ele e seus familiares foram incluídos na lista da OFAC. O presidente colombiano classificou a decisão como “uma grande paradoxal injustiça” e anunciou que será representado nos Estados Unidos pelo advogado Danny Kovalik.
“Efetivamente, a ameaça de Bernie Moreno se cumpriu: eu, meus filhos e minha esposa entramos na lista da OFAC. Meu advogado em minha defesa será Danny Kovalik, dos Estados Unidos. Lutar contra o narcotráfico durante décadas e com eficácia me traz esta medida do governo da sociedade que tanto ajudamos a conter seus consumos de cocaína. Toda uma paradoxal, mas nem um passo atrás e jamais de joelhos”, escreveu Petro.
O presidente fazia referência ao senador republicano Bernie Moreno, de origem colombiana e um dos principais aliados do governo Trump. Moreno, eleito por Ohio em 2024, havia defendido publicamente a inclusão de Petro na lista de sanções da OFAC.
<h2>Sanções atingem família e aliados de Petro</h2>
Além de Petro, sua esposa e seu filho, o ministro do Interior da Colômbia, Armando Benedetti, também foi incluído nas sanções. O Tesouro norte-americano mencionou áudios vazados em 2023, nos quais Benedetti fala sobre financiamento de campanha e negociação de votos.
A nota do Tesouro ainda alega que Nicolás Petro, filho do presidente, teria recebido dinheiro de pessoas ligadas ao tráfico de drogas durante a campanha presidencial, e que Verónica Alcocer foi inconstitucionalmente designada para uma função diplomática.
Com a inclusão, todos os bens e ativos dessas pessoas nos Estados Unidos são automaticamente bloqueados, e empresas ou cidadãos norte-americanos estão proibidos de manter qualquer vínculo comercial com eles.

Guilherme Paladino

Petro diz que não irá recuar nem se ajoelhar diante dos EUA

247 - A União Europeia (UE) aprovou nesta quarta-feira (22) um novo pacote de sanções contra a Rússia, ampliando o cerco econômico ao país em meio ao prolongamento do conflito na Ucrânia. O conjunto de medidas, o 19º desde o início da guerra, prevê cortes adicionais nas importações de gás e petróleo russos, além de restrições severas a empresas e embarcações ligadas ao setor energético.
De acordo com informações divulgadas pela Reuters e confirmadas por Lars Aagaard, ministro do Clima, Energia e Serviços Públicos da Dinamarca — país que atualmente preside o Conselho Europeu —, o acordo entre os Estados-membros foi alcançado após a retirada do veto da Eslováquia. A aprovação formal do texto está prevista para esta quinta-feira (23).
<h2>Novas medidas e alcance global das sanções</h2>
O novo pacote amplia significativamente o alcance das punições econômicas da UE. Segundo a proposta apresentada pela presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, quatro companhias do setor petrolífero da China serão incluídas na lista de sanções por ajudarem Moscou a contornar restrições ocidentais. Também há possibilidade de que empresas indianas passem a ser afetadas, em um movimento que reforça o caráter global das medidas de Bruxelas.
Além disso, o bloco europeu decidiu proibir completamente as importações de gás natural liquefeito (GNL) russo e sancionar 118 navios identificados como parte da chamada “frota-fantasma” — embarcações que, segundo autoridades europeias, têm sido usadas para transportar petróleo russo burlando os controles internacionais.
As gigantes energéticas Rosneft e Gazpromneft serão alvo de embargo total, ficando proibidas de realizar qualquer tipo de transação com empresas e instituições financeiras do bloco. Em nota, a Comissão Europeia afirmou que as novas medidas têm como objetivo “aumentar a pressão econômica sobre Moscou e seus parceiros comerciais”.
<h2>Reação de Moscou</h2>
O Kremlin reagiu com ironia às novas sanções, minimizando seu impacto sobre a economia russa. “Os últimos três anos demonstraram isso claramente com os 18 pacotes anteriores. Bem, não cabe a nós, mas a outros, julgar o quão eficazes eles foram”, declarou o porta-voz Dmitry Peskov.
Ele também criticou os efeitos colaterais das medidas para os próprios países europeus, afirmando que a UE “persiste neste caminho destrutivo” e que as restrições têm causado mais danos às economias do bloco do que à Rússia.

Otávio Rosso

Bandeiras da União Europeia tremulam do lado de fora da sede da Comissão Europeia em Bruxelas, Bélgica, em 10 de abril de 2019

União Europeia anuncia novo pacote de sanções contra a Rússia

247 - Às vésperas de um possível encontro entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Kuala Lumpur, na Malásia, bolsonaristas intensificam tentativas de influenciar a política externa norte-americana. O grupo ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro busca pressionar o governo de Washington para aplicar novas sanções contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
De acordo com informações publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2025/10/bolsonaristas-ainda-buscam-sancoes-contra-ministros-enquanto-lula-e-trump-acertam-encontro.ghtml">O Globo</a>, pessoas próximas ao deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) — impedido de manter contato com o pai por decisão do ministro Alexandre de Moraes — continuam articulando ações para atingir magistrados brasileiros. O parlamentar, segundo aliados, mantém interlocução com figuras da administração Trump e defende a ampliação das medidas financeiras já adotadas anteriormente pelos Estados Unidos.
<h2>Pressão bolsonarista nos bastidores</h2>
As articulações foram reforçadas após o encontro entre o chanceler Mauro Vieira e o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, ocorrido em Washington. Um mês antes, o Departamento de Estado havia acionado a Lei Magnitsky para sancionar a advogada Viviane Barci de Moraes, esposa de Alexandre de Moraes, decisão que acirrou o embate entre o bolsonarismo e o STF.
Segundo aliados de Eduardo Bolsonaro, a nova ofensiva mira integrantes da Primeira Turma do Supremo, responsável pela condenação de Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. A exceção seria Luiz Fux, único ministro a votar pela absolvição do ex-presidente. Outros nomes, como Gilmar Mendes e Edson Fachin, não estariam entre as prioridades imediatas dos articuladores.
<h2>Proximidade entre Lula e Trump</h2>
Enquanto isso, as relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos parecem ganhar novo fôlego. Lula e Trump, que já haviam se encontrado nos bastidores da Assembleia Geral da ONU, demonstraram, segundo o republicano, uma “excelente química”. Um telefonema recente consolidou a aproximação, e ambos discutem a realização de um encontro bilateral à margem da cúpula da ASEAN, prevista para o próximo domingo na Malásia.
Fontes ligadas à diplomacia brasileira afirmam que, nas conversas entre o chanceler Mauro Vieira e Marco Rubio, o nome de Jair Bolsonaro não foi mencionado. O mesmo teria ocorrido na ligação entre os dois presidentes, sinalizando uma tentativa de concentrar as discussões em temas econômicos e comerciais.
<h2>Sanções e tarifas em jogo</h2>
Apesar das movimentações, membros do governo americano ainda mantêm críticas ao Judiciário brasileiro. Declarações do secretário do Tesouro, Scott Bessent, e do representante comercial da Casa Branca, Jamieson Greer, associaram as tarifas impostas aos produtos brasileiros a supostas violações de direitos humanos e censura no país.
O Itamaraty, por sua vez, tem insistido que decisões do Judiciário não são passíveis de negociação. Mesmo assim, as tratativas seguem em curso, com a expectativa de que um encontro entre Lula e Trump possa redefinir os termos da relação bilateral.

Tudo sobre sancoes