247 - O deputado estadual Antônio Donato (PT), de São Paulo, afirma que o relatório do deputado federal Guilherme Derrite, que retira poderes da Polícia Federal no combate ao crime organizado, é resultado do temor do governo Tarcísio de Freitas diante de uma possível delação premiada do empresário Roberto Augusto Leme da Silva, o Beto Louco. Segundo ele, a movimentação em Brasília busca afastar a PF justamente da investigação que atingiu o núcleo financeiro do esquema ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC). As declarações foram dadas em entrevista ao jornalista Joaquim de Carvalho, em entrevista à TV 247 247.
Ao longo da conversa, Donato observa que a fuga de Beto Louco, após ter sua prisão temporária decretada, aumentou ainda mais a tensão nos bastidores políticos. O empresário é apontado como peça central em um esquema bilionário de sonegação, fraude no setor de combustíveis e lavagem de dinheiro associado ao PCC, revelado pela Operação Carbono Oculto. Para o deputado, a possibilidade de que ele colabore com a Justiça causa verdadeiro pânico em setores que, segundo ele, têm vínculos antigos com essas estruturas. “Parece haver um medo enorme de que a Polícia Federal avance nas investigações e uma tentativa de embaralhar o jogo para impedir que continue apurando”, afirmou.
Donato argumenta que o relatório apresentado por Derrite surgiu de forma repentina, o que para ele indica uma ação previamente articulada. “Era um relatório que já estava pronto. Ele assumiu como relator e, logo em seguida, apresentou o texto”, disse. O deputado sustenta que Derrite foi ao Congresso com dois objetivos claros: tentar enquadrar o crime organizado como terrorismo, atendendo à pauta de extrema direita, e retirar a Polícia Federal do centro das investigações nacionais sobre facções criminosas. Para Donato, ambas as iniciativas revelam um movimento político e não técnico. “Tirar a PF desse papel é algo gravíssimo”, afirmou.
Ao comentar os desdobramentos da Operação Carbono Oculto, Donato relembra que o esquema desvendado não se limitava a postos de combustíveis ou distribuidoras, mas alcançava também estruturas financeiras sofisticadas na região da Faria Lima, em São Paulo. Segundo ele, o caso escancarou que o crime organizado opera em níveis muito mais altos do que o imaginário tradicional sugere. “A operação mostrou que o crime organizado não está só nas favelas. Ele está também na Faria Lima. Há fintech ligada ao PCC, executivos e fundos de investimento que se aproximaram desses bilhões para lavar dinheiro”, afirmou.
Durante a entrevista, Joaquim de Carvalho menciona também o empresário Mohamad Hussein Mourad, o “Primo”, que teria fugido para o exterior após o avanço das investigações. Já Beto Louco, segundo Donato, estaria negociando uma delação para voltar ao Brasil. A simples possibilidade de que ele possa detalhar relações entre empresários, operadores financeiros e figuras políticas, diz o deputado, explica o esforço para limitar a atuação da Polícia Federal. Nesse ponto, ele levanta a hipótese de que o círculo político de Tarcísio tenha, em algum momento, mantido vínculos com setores envolvidos no esquema. “Em algum momento, esse Beto Louco se aproximou do Tarcísio, eventualmente por meio de Gilberto Kassab. É possível que tenha colaborado com a campanha do governador. Por isso, uma delação dele seria uma bomba”, afirmou, lembrando também denúncias sobre uma doadora da campanha do governador suspeita de lavar dinheiro para o PCC.
Outro elemento citado por Donato é o vazamento que teria comprometido a operação da PF contra Beto Louco e outros envolvidos. Para ele, a própria Polícia Federal admitiu prejuízo na ação, já que a maior parte dos alvos conseguiu escapar. “Dos 14 alvos, prenderam quatro ou cinco. A maioria fugiu. É evidente que houve vazamento”, disse o deputado. O episódio, segundo ele, reforça a percepção de que há tentativas de interferir no andamento das investigações.
Donato também critica duramente o relatório de Derrite, que classificou como “inacreditável”. Ele ressalta que a proposta provocou reação imediata de especialistas e membros do Ministério Público, como o promotor Lincoln Gakiya, nome reconhecido no combate ao PCC. Para o deputado, a retirada da Polícia Federal do enfrentamento às facções fere o interesse público e só pode ser compreendida como uma manobra para blindar pessoas influentes. “Gente minimamente séria, de direita ou de esquerda, que está preocupada em combater o crime, não consegue aceitar tirar a Polícia Federal desse papel. Só se compreende isso como operação para salvar a pele de gente graúda”, disse.
A entrevista também aborda a crise da segurança pública em São Paulo. Donato afirma que o governo Tarcísio descumpriu promessas feitas a policiais civis e militares, e que os principais indicadores de violência cresceram no estado. Ele lembra protestos recentes de associações das forças de segurança e critica as mudanças promovidas por Derrite quando comandava a pasta. Segundo o deputado, o ex-secretário desmontou tradições internas da Polícia Militar ao promover coronéis alinhados à extrema direita e teria atuado movido por ressentimento. “Quando virou secretário, ele trocou praticamente todo o comando dos coronéis, rompendo com a tradição da carreira. Personagens movidos por ressentimento raramente produzem bons resultados”, afirmou.
Questionado sobre eventuais pactos entre políticos e crime organizado, Donato evita comparações diretas com o Rio de Janeiro, mas não descarta a existência de relações nebulosas. Para ele, a fronteira entre agentes públicos, empresários e estruturas criminosas se tornou mais difusa com a entrada de organizações na economia formal. “O crime dialoga com o andar de cima. Há negócios, relações, uma zona cinzenta em que interesses se misturam”, afirmou.
Na parte final da entrevista, Donato analisa o impacto político da crise. Ele afirma que Tarcísio de Freitas é hoje o nome mais cotado por setores do mercado e da direita que buscam um projeto de “bolsonarismo sem Bolsonaro”, embora enfrente resistência da própria família Bolsonaro e divisões internas no campo conservador. Ao mesmo tempo, avalia que a imagem pública de Derrite está em rápido desgaste. “A imagem de que ele entendia de segurança pública está indo pelo ralo. E nós vamos ajudar a ir pelo ralo ainda mais rápido”, declarou.
Para Donato, toda essa articulação — do relatório à tentativa de enfraquecer a Polícia Federal — traduz o medo de que a delação de Beto Louco exponha relações profundas entre crime organizado, grande capital e política. É essa possibilidade, segundo o deputado, que explica a pressa, o improviso e a estratégia de blindagem que marcaram a atuação de Derrite em Brasília. Assista: 
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FeYoV61Ajbbg%3Fsi%3DTjnL2Kmzkg7nKpCH&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Dafne Ashton

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

"Relatório de Derrite e medo de delação pressionam Tarcísio", diz Antônio Donato

247 - A rejeição a lideranças da direita associadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro aumentou nos últimos meses, impulsionada pelo tarifaço imposto pelos Estados Unidos e pelo julgamento do esquema golpista. Já o presidente Luiz Inácio Lula da Silva manteve sua avaliação estável, segundo dados divulgados pela pesquisa “A Cara da Democracia”. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2025/11/apos-tarifaco-e-condenacao-de-bolsonaro-rejeicao-a-liderancas-da-direita-sobe-e-a-de-lula-fica-estavel.ghtml">O Globo</a>.
O levantamento foi realizado entre 17 e 26 de outubro com 2.510 eleitores em todo o país. A pesquisa foi conduzida por pesquisadores da UFMG, Unicamp, UnB, Uerj e Enap, com apoio do CNPq e da Fapemig, e possui margem de erro de dois pontos percentuais.
Os números revelam que 55% dos entrevistados afirmam não gostar ou gostar pouco de Bolsonaro, ante 49% em 2024. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), também registrou alta na rejeição, que passou de 33% para 44%. A parcela dos que dizem não conhecê-lo caiu de 26% para 10%, enquanto o grupo que “gosta muito” do governador permaneceu em 16%.
Apesar do avanço, Tarcísio ainda tem índice de rejeição menor que outros nomes da direita e mais próximo ao de Lula. Já a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) teve seu índice negativo elevado de 49% para 54%.
A pesquisa indica ainda que 55% dos brasileiros desaprovam o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e 60% afirmam rejeitar o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que apoiou as sanções americanas contra produtos brasileiros. Não há dados comparativos de 2024 para esses dois nomes.
No caso de Lula, a rejeição permaneceu praticamente inalterada, oscilando de 40% para 41%, enquanto o número dos que dizem gostar ou gostar muito dele subiu ligeiramente, de 35% para 36%.
O levantamento também revela ampla rejeição à taxação americana sobre produtos brasileiros. Segundo a pesquisa, 77,2% dos entrevistados se dizem contra o tarifaço. A reação popular negativa à medida levou a uma reaproximação entre Lula e Trump, que têm buscado um acordo para suspender as tarifas impostas por Washington.

Otávio Rosso

Bandeira do Brasil em ato contra a anistia

320x320

Brasil

Rejeição à direita dispara após tarifaço e condenação de Bolsonaro; avaliação de Lula permanece estável

247 – O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), publicou nesta quinta-feira (30) uma mensagem nas redes sociais que marca uma guinada retórica para o endurecimento penal, em meio à comoção nacional causada pela chacina no Complexo da Penha, na Zona Norte do Rio de Janeiro — a operação policial mais letal da história do estado, com 121 mortos confirmados.
“Criminoso não é vítima da sociedade. O Estado precisa cuidar do cidadão de bem, de quem trabalha e faz este país crescer. É hora de endurecer as leis. As facções e organizações que tanto mal causam à população devem ser reconhecidas pelo que realmente são: terroristas”, escreveu Tarcísio.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Criminoso não é vítima da sociedade. O Estado precisa cuidar do cidadão de bem, de quem trabalha e faz este país crescer. É hora de endurecer as leis. As facções e organizações que tanto mal causam à população devem ser reconhecidas pelo que realmente são: terroristas. <a href="https://t.co/cFtZjyBNAu">pic.twitter.com/cFtZjyBNAu</a>&mdash; Tarcísio Gomes de Freitas (@tarcisiogdf) <a href="https://twitter.com/tarcisiogdf/status/1984036724960587988?ref_src=twsrc%5Etfw">October 30, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A postagem, que ecoa o discurso adotado por Donald Trump nos Estados Unidos — que também defende tratar o narcotráfico como terrorismo —, foi publicada no mesmo dia em que moradores da Penha retiraram 72 corpos de uma área de mata, um dia após a megaoperação da Polícia Militar e da Polícia Civil no conjunto de favelas apontado pelas autoridades como reduto do Comando Vermelho.
<h2>Chacina histórica e reação das autoridades</h2>
Segundo testemunhas, os corpos foram encontrados na Serra da Misericórdia, local de intensos confrontos na noite anterior. As vítimas foram levadas para a Praça São Lucas, uma das principais vias da região. O ativista Raull Santiago, que ajudou na retirada dos corpos, relatou nas redes sociais que “mais lonas foram esticadas para dar conta dos corpos que estão sendo encontrados”.
A operação tinha como objetivo cumprir 100 mandados de prisão contra suspeitos ligados ao crime organizado, incluindo Edgar Alves de Andrade, o “Doca”, apontado como líder da facção nas ruas. A ação também deixou quatro policiais mortos e nove feridos.
A Defensoria Pública do Rio denunciou violações de direitos humanos e o governo federal anunciou o envio de uma comitiva ao estado. O presidente Lula convocou uma reunião de emergência com a cúpula da Segurança Pública, e o governador Cláudio Castro solicitou a transferência de dez líderes presos para presídios de segurança máxima — pedido atendido pelo governo.
<h2>Repercussão internacional e apelos por investigação</h2>
A tragédia ganhou repercussão internacional. O Alto Comissariado da ONU para Direitos Humanos afirmou estar “horrorizado com a operação policial em andamento nas favelas do Rio de Janeiro” e exigiu uma investigação rápida e independente. Já a Human Rights Watch defendeu que “o Rio precisa de uma nova política de segurança pública, que pare de estimular confrontos que vitimizam moradores e policiais”.
Em Brasília, a Câmara dos Deputados decidiu antecipar a análise da PEC da Segurança, enquanto o episódio reacende o debate sobre a militarização das políticas de combate ao crime e a necessidade de estratégias que priorizem a inteligência policial e a prevenção social — em vez do confronto armado.
<h2>Radicalização do discurso político</h2>
A fala de Tarcísio reflete uma radicalização discursiva que remete à retórica de líderes de extrema direita como Trump, que defende a classificação de cartéis de drogas como organizações terroristas. Especialistas em segurança pública avaliam que esse tipo de discurso pode agravar a violência institucional e legitimar práticas de extermínio, sobretudo em comunidades pobres e racializadas.
Em meio ao luto e às denúncias de violações, o tom adotado pelo governador paulista reforça a divisão política sobre o modelo de segurança no país — entre o endurecimento penal e as políticas de direitos humanos —, reacendendo um debate urgente sobre o papel do Estado nas favelas e o valor da vida nas periferias brasileiras.

Redação Brasil 247

Tarcísio adota o discurso de Trump sobre narcotráfico

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), ironizou nesta segunda-feira (6) a crise provocada pela contaminação de bebidas com metanol, que já deixou mortos no estado. Durante coletiva de imprensa, ao ser questionado sobre a gravidade dos casos, o governador afirmou: “No dia que começarem a falsificar Coca-Cola, eu vou me preocupar”, em tom de brincadeira.
As declarações foram registradas pelo portal Metrópoles, durante entrevista concedida após uma reunião do Gabinete de Crise criado pelo governo paulista para enfrentar o surto de intoxicação. O encontro reuniu representantes das secretarias de Saúde, Segurança Pública, Justiça e Cidadania, Desenvolvimento Econômico e Fazenda, além de executivos das principais fabricantes de bebidas, como Brown-Forman (Jack Daniel’s), Bacardi, Diageo (Johnnie Walker e Smirnoff), Pernod Ricard (Absolut) e Beam Suntory (Jim Beam).
<h3>Governador ironiza falsificação em meio à tragédia</h3>
Ao comentar a mobilização de empresas do setor para combater a falsificação, Tarcísio afirmou que o tema não faz parte do seu cotidiano. “Estavam aqui os fabricantes — todos os maiores players do Brasil. Fabricam as bebidas mais famosas, que são objeto de falsificação”, disse. Em seguida, &nbsp;completou: “Não vou me aventurar nessa área, porque não é minha praia. No dia que começarem a falsificar Coca-Cola, eu vou me preocupar. Ainda bem que ainda não chegaram a esse ponto.”
As falas do governador ocorreram em um momento de forte preocupação nacional. Desde o fim de setembro, o país enfrenta um surto de intoxicações por metanol, um composto químico altamente tóxico, usado de forma irregular na adulteração de bebidas alcoólicas.
<h3>Casos e mortes em investigação</h3>
Segundo o Ministério da Saúde, até domingo (5/10), o Brasil contabilizava 225 casos de intoxicação por metanol, entre confirmados e suspeitos, em 12 estados. Desses, 192 ocorreram em São Paulo, sendo 14 confirmados e 178 em análise. O estado também concentra nove mortes, duas delas na capital, duas em São Bernardo do Campo e uma em Cajuru, no interior paulista.
Apesar de o crime organizado ser uma das linhas de investigação da Polícia Federal, Tarcísio negou qualquer evidência de envolvimento do Primeiro Comando da Capital (PCC) nos casos. “Não há indícios que apontem nessa direção”, disse o governador.

Tarcísio debocha após mortes por metanol em SP: “Quando falsificarem Coca-Cola, vou me preocupar”

247 - Em entrevista publicada nesta terça-feira (30) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/09/fora-da-cnn-joao-camargo-renova-radio-ve-lula-reeleito-e-tarcisio-sem-consenso.shtml?utm_source=twitter&amp;=social&amp;utm_campaign=twfolha">Folha de S.Paulo</a>, o empresário João Camargo, dono do grupo Esfera e ex-executivo da CNN Brasil, avaliou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) atravessa um momento de vantagem no cenário político, enquanto a centro-direita passa por um período de desorganização.
“O pessoal do centro e da direita colaborou para essa guinada do Lula. A PEC da Blindagem fez com que a esquerda colocasse milhares de pessoas nas ruas”, afirmou Camargo. Para ele, se as eleições de 2026 fossem hoje, “Lula ganharia, porque está tudo desarticulado. Eduardo xinga Tarcísio, Michele diz que virou leoa, aí tem Ratinho, Zema, Caiado. Aí o empresariado quer o Tarcísio. Está sem união.”
<h2>Tarcísio e a corrida presidencial</h2>
Questionado sobre a radicalização do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), com ataques ao Supremo Tribunal Federal, o empresário minimizou: “O Tarcísio é inteligente, correto e digno. Foi no calor da emoção. Não foi um erro gigante. Ele é bem resolvido. Quer ser governador mais uma vez e não presidente. Agora, se for o consenso [que ele se candidate à Presidência], ele não vai ter como dizer não. Mas eu não estou vendo esse consenso lá na frente.”
<h2>Avaliação do governo Lula</h2>
O empresário disse que a política “está muito estressada”, mas avaliou que os indicadores econômicos são positivos. “Tem pleno emprego, praticamente. Mesmo com juros exorbitantes, o Brasil está crescendo. A queda dos juros vem em janeiro, fevereiro. Vai dar um alento forte na economia, uma guinada na Bolsa, desalavancagem das empresas.”
Ele também apontou que o governo Lula soube se beneficiar da crise de articulação na Câmara. “Teve um erro de descompasso da Câmara e um acerto do Lula, ao aproveitar essa confusão do centro até a extrema direita de Eduardo Bolsonaro. O Lula surfou na onda, voltou a ter frases de efeito mais inteligentes, não precisou mais fazer aquele discurso de confrontar rico com pobre.”
<h2>Relação com os EUA e Trump</h2>
Camargo relatou que participou de articulações de empresários brasileiros para tentar suavizar os efeitos das tarifas impostas pelo governo Donald Trump contra o Brasil. Disse ter buscado interlocutores ligados ao ex-presidente norte-americano, em especial na Flórida.
Sobre o futuro da relação entre Lula e Trump, afirmou: “Acho que vai criar uma empatia forte com Lula. A gente vai acabar se aproximando dos EUA.”
Ele acrescentou que não acredita que Trump trate o brasileiro da mesma forma que lidou com o presidente da Ucrânia, Volodimir Zelenski: “Já sentimos pelas nossas conversas que não vai fazer isso. Ele tem ligação forte com o bolsonarismo, mas é pessoal. Acredito também que a Magnitsky contra o ministro [do STF Alexandre de] Moraes vai ser revista. O Lula vai conseguir tirar de letra isso aí, porque é o maior encantador do Brasil hoje.”

Guilherme Paladino

360x640

"Se eleição fosse hoje, Lula ganharia", diz empresário João Camargo

247 – O jornal Folha de S. Paulo intensificou sua ofensiva contra o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao publicar, nesta terça-feira (16), um <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/09/como-dilma-lula-estimula-demanda-inflacao-e-deficits.shtml">editorial</a> que repete as críticas já apresentadas em reportagem divulgada no dia anterior. A estratégia, como mostrou o Brasil 247 em <a href="https://www.brasil247.com/poder/em-campanha-antecipada-por-tarcisio-folha-faz-ataque-rasteiro-ao-governo-lula">matéria publicada ontem</a>, faz parte de uma campanha antecipada em favor de Tarcísio de Freitas (Republicanos), candidato preferido do capital financeiro para a sucessão presidencial em 2026.
Na reportagem de segunda-feira, a Folha já havia tentado associar o governo Lula a desequilíbrios fiscais e externos, ignorando a realidade de uma economia em expansão. O Brasil cresceu acima das expectativas em 2023 e 2024, com taxas superiores a 3% ao ano, e deve repetir o desempenho em 2025. Além disso, o país alcançou o menor nível de desemprego da história e voltou a sair do mapa da fome da ONU, conquistas que contrastam com o tom de “terrorismo fiscal” promovido pelo jornal.
No editorial publicado nesta terça-feira, intitulado “Como Dilma, Lula estimula demanda, inflação e déficits”, a Folha sustenta que a política econômica atual repete os “erros” da ex-presidente Dilma Rousseff, que foi vítima de um golpe de estado apoiado pela Folha, chegando a afirmar que o governo estaria fadado a provocar déficits gêmeos e descontrole inflacionário. “Rombos simultâneos nas contas públicas e no saldo de transações correntes com o restante do mundo são chamados de déficits gêmeos”, escreveu o jornal, sugerindo uma crise iminente, apesar da estabilidade macroeconômica atual.
O ataque, no entanto, ignora os indicadores sociais e econômicos positivos obtidos em menos de três anos de mandato de Lula 3. O país se consolidou como uma das economias emergentes mais dinâmicas do mundo, com aumento da credibilidade internacional, inclusive com melhoria das classificações de risco, e redução das desigualdades internas. Ao omitir tais avanços, a Folha mantém um alinhamento claro ao projeto eleitoral de Tarcísio de Freitas, que desponta como aposta da elite conservadora após a condenação definitiva de Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal.
Assim, a postura do jornal ultrapassa a crítica jornalística e se transforma em ação política. O discurso alarmista da Folha, amparado em teses que desconsideram o cenário real, não apenas tenta minar a popularidade do governo, mas também reforça a narrativa de setores interessados em criar instabilidade e pavimentar o caminho para 2026. Trata-se, portanto, de uma campanha midiática marcada pela infâmia contra Lula e Dilma, repetindo a prática de manipulação que já teve papel central no golpe de Estado contra a ex-presidenta em 2016.

Dilma e Lula na abertura do encontro do Novo Banco de Desenvolvimento

3000x1800

Mídia

Folha dobra a aposta na infâmia contra Lula e Dilma

247 - O ministro Alexandre de Moraes, relator da ação contra o núcleo central da tentativa de golpe que tem entre os réus o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), após as eleições de 2022, iniciou nesta terça-feira (9) a leitura de seu voto no Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo Moraes, o Supremo já reconheceu que houve uma tentativa de abolição do Estado democrático de Direito durante os atos de 8 de janeiro de 2023. "Não há nenhuma dúvida, em todas essas condenações e mais de 500 acordos de não persecução penal, de que houve tentativa de golpe, de que houve organização criminosa", afirmou o ministro. Ele destacou que o julgamento atual se concentra em analisar a responsabilidade direta de Bolsonaro e de outros sete acusados pela trama.
<h2>Acusações e andamento do julgamento</h2>
Além de Bolsonaro, também são réus no processo figuras centrais de seu governo e aliados próximos: Alexandre Ramagem (ex-diretor da Abin), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Augusto Heleno (ex-ministro do GSI), Mauro Cid (ex-ajudante de ordens e delator), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa) e Walter Braga Netto (ex-ministro da Casa Civil). A Procuradoria-Geral da República acusa o grupo de tentativa de golpe de Estado, organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito, além de dano qualificado ao patrimônio público.
Moraes afirmou que desde 2021 já havia atos executórios voltados para desacreditar o sistema eleitoral e ameaçar a democracia. Ele citou, por exemplo, a live de julho daquele ano, em que Bolsonaro atacou as urnas eletrônicas, e a entrevista em agosto, quando o ex-presidente apresentou supostos laudos sobre fraudes inexistentes. Para Moraes, foram "atos executórios e já públicos, com graves ameaças à Justiça Eleitoral".
<h2>Conflitos sobre a delação de Mauro Cid</h2>
A defesa de Bolsonaro e de outros réus pediu a anulação da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, mas Moraes rejeitou o pedido. Ele classificou as alegações como "beiram a litigância de má-fé" e explicou que a divisão dos depoimentos em diferentes sessões foi uma estratégia da Polícia Federal para tratar temas diversos.
<h2>Sessões estendidas e expectativa de desfecho</h2>
Inicialmente, o julgamento estava previsto para ocorrer em três sessões (terça, quarta e sexta). No entanto, a pedido de Moraes, o presidente da Primeira Turma, ministro Cristiano Zanin, acrescentou um dia extra, estendendo os debates também para quinta-feira (11). As sessões têm início às 9h e se estendem até às 19h, com exceção da quarta-feira, que ocorre apenas no período da manhã.
O voto de Moraes deve se estender por cerca de quatro horas e, em seguida, será a vez dos ministros Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin se manifestarem. A expectativa é de que o julgamento seja concluído ainda nesta semana.
<h2>Críticas e recados políticos</h2>
Durante sua fala, Moraes também se posicionou contra a ideia de que pacificação possa significar impunidade. "A pacificação do país depende do respeito à Constituição, da aplicação das leis e do fortalecimento das instituições, não havendo possibilidade de se confundir a saudável e necessária pacificação com a covardia do apaziguamento, que significa impunidade e desrespeito à Constituição Federal", declarou.
Em outro momento, o ministro criticou articulações políticas no exterior, citando as ações do deputado Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos e enviando recados em relação às tarifas impostas pelo atual presidente norte-americano, Donald Trump. Moraes reforçou que o STF cumpre seu papel "com imparcialidade, independentemente de ameaças, pressões internas ou externas".
<h2>Defesa de Bolsonaro</h2>
No segundo dia de julgamento, os advogados de Bolsonaro tentaram desvinculá-lo dos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 e de planos de atentado contra autoridades. O ex-presidente nega todas as acusações e alega perseguição política. Ainda assim, a PGR defende punições severas aos envolvidos, destacando a gravidade da tentativa de golpe contra o regime democrático brasileiro.

Paulo Emilio

STF julga Bolsonaro e aliados; Moraes destaca provas de tentativa de golpe e diz que impunidade não pode significar pacificação

"Não há dúvida de que houve tentativa de golpe", diz Moraes em julgamento de Bolsonaro

247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, defendeu em discurso durante ato da extrema-direita na Paulista neste domingo (7) a anistia aos extremistas que tentaram dar um golpe de estado no país no 8 de janeiro, além a defesa que Jair Bolsonaro dispute o pleito eleitoral de 2026. O ex-presidente está inelegível para disputar eleições após sentença do TSE.
Tarcísio não poupou ataques ao STF. Ao citar Alexandre de Moraes, ele usou termos como “tirano”, "ditadura de um poder sobre outro”, e disse que o Brasil “em breve terá os seus presos políticos soltos após a anistia”.&nbsp;
Além disso, ele defendeu durante várias passagens do seu discurso que Hugo Motta aceite a tramitação do PL da anistia.&nbsp;
Tarcísio também usou parte de sua fala exigindo que o passaporte do empresário evangélico Silas Malafaia seja devolvido, além cadernos pessoais apreendidos pela PF (Polícia Federal).

Laís Gouveia

Tarcísio chama Moraes de tirano e pressiona Motta para liberar anistia

247 - O ex-candidato à Presidência da República, João Amoêdo, usou seu perfil no X (antigo Twitter) para criticar a postura do governador de São Paulo em relação à anistia aos golpistas, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro. .
Amoêdo afirmou que o atual cenário brasileiro não exige um processo de “pacificação” via anistia, mas sim o fortalecimento das instituições. “O governador de São Paulo, mais uma vez, coloca seu projeto eleitoral acima dos interesses do País. Não há um conflito interno em nosso país que demande uma pacificação. Há uma polarização política que irá perdurar, com ou sem anistia. Políticos que atacam o Estado de Direito”, escreveu em seu perfil oficial.
Na postagem, Amoêdo se posicionou contra a proposta de anistia a participantes da trama golpista, ressaltando que a medida não resolveria a divisão política. Para ele, a polarização faz parte do atual momento democrático brasileiro e não pode ser confundida com um conflito interno que justificasse a intervenção política de tal natureza.
O debate sobre anistia ganhou força nas últimas semanas com articulações no Congresso e movimentações de lideranças políticas. Críticos da proposta defendem que a anistia enfraqueceria o Estado de Direito e abriria precedentes perigosos para a impunidade em casos de ataques contra a democracia.
A declaração de Amoêdo amplia o coro de vozes contrárias à iniciativa, reforçando o entendimento de que a estabilidade institucional deve prevalecer sobre interesses eleitorais imediatos.

João Amoêdo (mais destaque) e Tarcísio de Freitas usando um boné com o slogan "Tornar a América Grande Novamente", popularizado em 2016, na campanha de Donald Trump

Amoêdo critica proposta de anistia de Tarcísio e diz que ele se move por interesse eleitoreiro

247 - Uma nova pesquisa LatAm Pulse, conduzida pela AtlasIntel para a Bloomberg News, revela um cenário muito acirrado para as eleições de 2026. O levantamento, publicado nesta quinta-feira (28), mostra que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), registra 48,4% das intenções de voto, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com 46,6%. Esta virada representa uma mudança significativa em relação a julho, quando Lula liderava com cerca de quatro pontos de vantagem.
O estudo, realizado entre os dias 20 e 25 de agosto, ouviu 6.238 pessoas em todo o Brasil, com uma margem de erro de 1 ponto percentual e um nível de confiança de 95%.&nbsp;
Em outra simulação de segundo turno, que inclui Jair Bolsonaro (PL), que segue inelegível e à espera de julgamento por envolvimento em uma tentativa de golpe de Estado, Lula empata com Bolsonaro, ambos com 48,3%. Já contra Michelle Bolsonaro, ex-primeira-dama, Lula venceria por 48,8% a 47,9%.
Além disso, o levantamento apontou um declínio na popularidade do presidente Lula, que caiu para 48% em agosto, representando uma queda de dois pontos percentuais. Sua desaprovação, por sua vez, aumentou em um ponto, atingindo 51%.&nbsp;

Guilherme Levorato

Pesquisa AtlasIntel indica 2º turno acirrado entre Lula e Tarcísio em 2026

247 - O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) é o nome favorito na disputa pelo governo de São Paulo em 2026, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira (21) pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/08/genialquaest-tarcisio-lidera-em-sp-paes-no-rj-e-moro-no-pr-veja-pesquisas-sobre-2026-para-mg-ba-rs-pe-e-go.shtml">Folha de S. Paulo</a>. O levantamento mostra o atual chefe do Executivo paulista com 43% das intenções de voto.
Na segunda posição aparece o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), com 21%. A deputada federal Erika Hilton (PSOL) soma 8%, seguida por Paulo Serra (PSDB), ex-prefeito de Santo André, com 3%. O ex-presidenciável Felipe d’Avila (Novo) registra 2%.
Ainda segundo a pesquisa, 16% dos entrevistados afirmaram que votariam em branco ou nulo, enquanto 7% não souberam responder. A margem de erro é de dois pontos percentuais.
O estudo também aferiu a popularidade de Tarcísio, que aparece com 60% de aprovação e 29% de desaprovação entre os eleitores paulistas.

Sudeste

Tarcísio de Freitas lidera corrida ao governo de São Paulo em 2026, aponta Genial/Quaest

247 – O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), defendeu nesta segunda-feira (18) que o Brasil deveria oferecer uma “vitória” ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como forma de destravar as negociações sobre o tarifaço imposto contra produtos brasileiros. A declaração foi feita em palestra a investidores, em São Paulo.
Ao detalhar suas propostas, Tarcísio apontou que uma dessas vitórias poderia ser justamente um ataque à Rússia, parceira estratégica do Brasil nos BRICS. O governador sugeriu que o país interrompesse a compra de diesel russo para agradar Trump. “A gente tem, na nossa relação com a Rússia, por exemplo, a compra de diesel, a compra de fertilizante. O fertilizante é absolutamente necessário. O diesel, nem tanto. A gente não precisa do diesel que vem da Rússia para nada. Então, será que não posso fazer um gesto nesse sentido?”, questionou.
O governador paulista também indicou que outra possível concessão seria ampliar os investimentos de empresas brasileiras nos Estados Unidos. “Quantas empresas brasileiras investem já nos Estados Unidos? Quantas empresas brasileiras já são campeãs nos Estados Unidos? Se a gente somar isso, quanto é que a gente está falando de investimento nos próximos anos? Então, a gente pode começar a dar algumas vitórias. A gente pode começar uma negociação e entregar essa vitória”, disse Tarcísio.
Segundo ele, ao dar vitórias a Trump, o Brasil poderia obter benefícios em troca, sobretudo a redução da tarifa de 50% imposta por Washington. “Se a gente consegue reduzir a tarifa, eu tiro a tarifa, volto para o patamar anterior no setor de máquinas e equipamentos, no café, no pneu, na proteína animal, no pescado, a gente vai ter uma vitória”, declarou.
A sobretaxa anunciada pelo presidente americano, que justificou a medida com críticas à forma como o ex-presidente Jair Bolsonaro vem sendo tratado pelo Supremo Tribunal Federal em processos relacionados à trama golpista, é considerada um golpe duro contra a economia paulista, já que os Estados Unidos são o principal destino das exportações do estado. Ao defender o entreguismo a Trump, Tarcísio deu uma demonstração explícita de submissão e foi amplamente criticado nas redes sociais.

Tudo sobre tarcisio