Recentemente, o governo chinês divulgou o Livro Branco "Governança Global Mais Justa e Equitativa: Princípios, Propostas e Ações da China", que apresenta de forma abrangente as propostas e práticas chinesas em matéria de governança global. O objetivo reside em reunir um consenso internacional mais amplo, com vistas a fortalecer a cooperação para reformar e aperfeiçoar o sistema de governança global, e enfrentar de maneira mais eficaz os desafios comuns.
Atualmente, as transformações sem precedentes em um século estão se acelerando, com conflitos geopolíticos, fragmentação econômica e outros desafios interligados; o unilateralismo e o protecionismo estão ganhando força; e o sistema de governança global enfrenta problemas como o questionamento de sua autoridade e a falta de eficácia e representatividade. A comunidade internacional vem manifestando cada vez mais o desejo de aperfeiçoar a governança global. Em 2025, o presidente Xi Jinping apresentou a Iniciativa de Governança Global (IGG), convocando os países a agirem em conjunto para construir um sistema de governança global mais justo e equitativo, oferecendo assim a solução chinesa para superar o déficit de governança global e traçar o caminho a seguir para a humanidade.
Baseando-se na defesa dos propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas e na prática do conceito de governança global de ampla consulta, contribuição conjunta e benefícios compartilhados, a IGG propõe cinco princípios centrais: aderir à igualdade soberana, respeitar o Estado de direito internacional, praticar o multilateralismo, defender a abordagem centrada nas pessoas e concentrar-se na tomada de ações reais. A iniciativa enfatiza que todos os países, independentemente de seu tamanho, força ou nível de desenvolvimento, são iguais e têm o direito de participar dos processos de governança global. Os assuntos internacionais devem ser tratados por meio do diálogo e da consulta com base no direito internacional, e não dominados pela política de poder. O destino do mundo deve ser decidido conjuntamente por todos os países, e o multilateralismo constitui o caminho indispensável para enfrentar os desafios globais. A governança global deve ter como objetivo permanente o bem-estar dos povos, permitindo que os frutos do desenvolvimento beneficiem de forma mais ampla e equitativa todas as nações. Ao mesmo tempo, é necessário transformar visões compartilhadas em ações concretas, promovendo esforços conjuntos da comunidade internacional para enfrentar desafios e alcançar o desenvolvimento comum.
Como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU e o maior país em desenvolvimento do mundo, a China tem participado ativamente da construção do sistema de governança global e mantém seu compromisso de ser construtora da paz mundial, promotora do desenvolvimento global, defensora da ordem internacional e provedora de bens públicos internacionais, contribuindo continuamente para a reforma e o aperfeiçoamento da governança global.
Praticamos o verdadeiro multilateralismo e promovemos a paz mundial, bem como a justiça e a equidade internacionais. A China defende firmemente o sistema internacional com a ONU em seu núcleo e a ordem internacional baseada no direito internacional. Apoia ativamente as operações de manutenção da paz da ONU e empenha-se na preservação da estabilidade estratégica global. Além disso, a China explora ativamente soluções com características chinesas para questões quentes, persiste firmemente em promover a paz e o diálogo, impulsiona a resolução política de questões quentes internacionais e regionais e oferece sua contribuição para a solução pacífica de disputas internacionais.
Defendemos a abertura, a cooperação e os benefícios mútuos para promover o desenvolvimento e a prosperidade compartilhados. A China apoia firmemente o sistema multilateral de comércio centrado na Organização Mundial do Comércio e já se tornou o principal parceiro comercial de mais de 160 países e regiões. Mantém uma política de abertura de alto nível ao exterior e promove a construção de uma economia mundial aberta. Nesse processo, impulsiona a cooperação de alta qualidade no âmbito da Iniciativa Cinturão e Rota, bem como a liberalização e a facilitação do comércio e dos investimentos. Ao mesmo tempo, fortalece a cooperação com os países do Sul Global, contribuindo com novas oportunidades para o crescimento econômico mundial e para os processos de modernização dos diversos países.
Defendemos a solidariedade e a cooperação, por meio de consultas e da construção conjunta, para aperfeiçoar o sistema de governança global. A China impulsionou a histórica ampliação do BRICS, promoveu o fortalecimento da Organização para Cooperação de Xangai, e apoiou a adesão da União Africana ao G20, contribuindo para aumentar a representatividade e a voz dos países do Sul Global. Também promoveu a criação da Organização Internacional para Mediação, lançou a Conferência para o Diálogo das Civilizações Asiáticas e o Fórum das Civilizações Antigas, estabeleceu o Fundo de Biodiversidade de Kunming. Além disso, apresentou a Iniciativa Global sobre Segurança de Dados e a Iniciativa Global para a Governança da Inteligência Artificial, oferecendo ativamente bens públicos e soluções de governança à comunidade internacional, e contribuindo para novos avanços na reforma do sistema de governança global.
China e Brasil têm sido desde sempre bons amigos e parceiros que se respeitam mutuamente e promovem o desenvolvimento conjunto e mutuamente benéfico, constituindo um exemplo de solidariedade e cooperação entre os países do Sul Global. Os dois países compartilham amplos consensos sobre importantes questões relacionadas à paz e ao desenvolvimento mundiais e mantêm estreita coordenação em plataformas multilaterais como ONU, BRICS e G20, defendendo conjuntamente o multilateralismo e a justiça e equidade internacional.
No cenário atual, a ascensão coletiva do Sul Global tornou-se uma característica marcante da evolução da ordem internacional. Sendo os mais representativos países em desenvolvimento e economias emergentes dos hemisférios Oriental e Ocidental, China e Brasil assumem a importante responsabilidade de promover a reforma do sistema de governança global. A China está disposta a trabalhar lado a lado com o Brasil para implementar a Iniciativa de Governança Global, praticar o verdadeiro multilateralismo, fortalecer ainda mais a coordenação estratégica. Ambos os países devem defender firmemente o papel central da ONU, preservar a ordem internacional baseada no direito internacional e apoiar o sistema multilateral de comércio centrado na OMC e fundamentado em regras. Juntamente com os países do Sul Global, a China continuará defendendo os interesses comuns dos países em desenvolvimento, ampliando sua representatividade e sua voz nos assuntos internacionais e promovendo o desenvolvimento da governança global em direção a uma ordem mais justa e equitativa, com vistas à construção de um futuro de paz, segurança, prosperidade e progresso para toda a humanidade.

Tian Min

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

blog

Guiados pela Iniciativa da Governança Global, China e Brasil escrevem um novo capítulo de cooperação

Os indicadores econômicos e sociais permitem reconhecer a profunda transformação do Brasil sob a liderança do presidente Lula, no ciclo de desenvolvimento e reconstrução iniciado em seu primeiro mandato (2003-2006), ampliado no segundo (2007-2010) e retomado em 2023.
Ao assumir a Presidência da República, em 2003, após dois mandatos do presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), Lula recebeu o país com relativa estabilidade monetária proporcionada pelo Plano Real, mas marcado por grave vulnerabilidade externa, crescimento médio anual de apenas 2,3%, desemprego de 12,5% e reservas internacionais em torno de US$ 38 bilhões (IBGE e Banco Central).
Entre 2003 e 2010, o Brasil quitou sua dívida com o FMI e tornou-se credor da instituição. O PIB cresceu, em média, cerca de 4% ao ano, alcançando 7,5% em 2010 (IBGE). As reservas internacionais saltaram para mais de US$ 288 bilhões (BC), impulsionadas pelo crescimento das exportações, que passaram de US$ 73,2 bilhões para US$ 201,9 bilhões. O salário mínimo foi elevado de R$ 200 para R$ 510, acumulando valorização real superior a 70% (Dieese).
Os avanços sociais foram igualmente expressivos. Cerca de 36 milhões de brasileiros ascenderam à classe média entre 2003 e 2011 (Ipea). A extrema pobreza caiu mais de 60% entre 2003 e 2014 (Ipea/MDS). O Índice de Gini recuou de 0,581 para 0,518, enquanto a taxa de desemprego caiu para 6,7% em 2010 (IBGE). O Bolsa Família beneficiava mais de 13 milhões de famílias.
A educação tornou-se um dos pilares da transformação social. Entre 2003 e 2014, foram criadas 18 universidades federais, mais de 400 campi universitários e centenas de novas unidades da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica, que passou de 140 para mais de 560 unidades.
Mesmo após a crise financeira internacional de 2008, quando o PIB recuou 0,1% em 2009, a economia cresceu 7,5% no ano seguinte. O Brasil tornou-se a sexta maior economia do mundo, segundo o FMI. Em 2014, no governo Dilma Rousseff, o desemprego atingiu 4,8%, o menor nível da série histórica até então (IBGE).
O retorno de Lula à Presidência, em 2023, ocorreu em um contexto de reconstrução econômica, social e institucional. A economia cresceu 3,2% em 2023 e 3,4% em 2024 (IBGE). O desemprego caiu para 6,6% em 2024 e para 5,6% em 2025. A renda média do trabalho alcançou R$ 3.750 em março de 2026, enquanto o salário mínimo chegou a R$ 1.621. O Bolsa Família passou a atender mais de 20 milhões de famílias.
O Novo PAC mobilizou R$ 1,7 trilhão em investimentos. A Nova Indústria Brasil disponibilizou R$ 713 bilhões para a reindustrialização e a transição energética. O Plano Safra destinou R$ 516,2 bilhões aos médios e grandes produtores, R$ 89 bilhões à agricultura familiar e R$ 16,44 bilhões aos microempreendedores individuais.
A integração entre crescimento econômico, inclusão social e sustentabilidade ambiental Ju caracteriza esta nova etapa do desenvolvimento nacional. Em maio de 2026, os alertas de desmatamento na Amazônia registraram queda de 61,4% (INPE/MMA) e o Brasil assume a liderança na agenda climática global.
Entre 2003 e 2026, os governos liderados por Lula mantiveram uma estratégia baseada em crescimento econômico, inclusão social, fortalecimento institucional e desenvolvimento sustentável. Se Fernando Henrique Cardoso será lembrado pela estabilização monetária, Lula será lembrado por transformar estabilidade em desenvolvimento, mobilidade social, redução das desigualdades e construção de um projeto nacional fundamentado na justiça social e ambiental. Chega de “reconstrução!”. Vamos continuar a construção do Brasil com desenvolvimento sustentável, justiça social, ambiental, tecnologicamente moderno, menos desigual, sem fome, sem pobreza, próspero e solidário.

José Guimarães

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante chegada a Ponta Porã (MS)

3000x1800

Lula e a reconstrução do Brasil em cada mandato

O vídeo de Michelle Bolsonaro provoca muitas especulações nos meios políticos, e me faz lembrar de um velho ditado proferido pela minha mãe em situações como essa: “Tem gato nessa tuba”. A primeira pergunta: A quem interessa enfraquecer a candidatura de Flávio Bolsonaro nessa altura do campeonato, período de fechamento das alianças?
O vídeo de Michelle Bolsonaro dispara em Flávio, e trará mais danos para a sua campanha, mas também tem outras direções, é um sinal para o “andar de cima”, que ainda tenta construir uma terceira via. Quem sabe uma ponte para um acordo mais geral para aliviar a situação de Jair Bolsonaro.
Tudo indica que o material produzido, com excelente qualidade, teve conhecimento prévio de Bolsonaro. É verdade que há uma disputa em curso no interior do movimento bolsonarista, ou seja, uma disputa pelo espólio, – 2030 em jogo. E Michelle é um nome poderoso na constelação bolsonarista e da extrema direita.
As consequências políticas imediatas: o vídeo bate duro em Flavio, divide a extrema direita e libera setores do bolsonarismo para acordos com a velha direita nos estados. Além de abrir condições de diálogo mais amplo com o núcleo duro do establishment político (partidos da 3a. Via, Rede Globo…) judiciário (STF) e empresarial-financeira (Faria Lima).
Vamos aguardar os próximos dias. a) o grau de resiliência da candidatura de Flávio Bolsonaro; b) as tentativas de ajuste interno no Clã e no balcão de negócios do PL, o que pode ser um dos objetivos da aparição de Michelle; c) o efeito no eleitorado popular do bolsonarismo; d) as próximas movimentações do establishment político e judiciário.
Por último, é bom lembrar que o “andar de cima” ainda procura um candidato (a) pra chamar de seu – como aconteceu nas eleições de 1989 – fez vários experimentos e apostou as fichas por Fernando Collor para derrotar Lula ou o monstro “Brizula”, segundo afirmava a imprensa de direita e liberal da época, a Fiesp e semelhantes.
A eleição presidencial de 2026 promete lances dramáticos e reviravoltas, comuns em momentos de intensa polarização social e de encruzilhadas políticas e de rumos.

Milton Alves

Michelle Bolsonaro e senador Flávio Bolsonaro

Michelle Bolsonaro detona Flávio e escala disputa no interior da extrema direita

A resposta chegou rápido. A retirada das pré-candidaturas do PSDB e do MBL da corrida eleitoral ao governo de São Paulo acelerou a definição da chapa do ex-ministro Fernando Haddad, do PT. O ex-governador Márcio França, do PSB, foi definido como candidato a vice em reunião, na manhã desta quinta-feira, 25, em São Paulo. A conversa teve a participação de Haddad, de França, da ex-ministra Marina Silva, pré-candidata ao Senado por São Paulo, dos deputados Emídio Mesquita, Rui Falcão e de lideranças partidárias. "Estamos construindo uma frente ampla para vencer as eleições", disse Marina.
A consolidação das articulações da chapa petista ocorre em um momento em que a eleição paulista atinge um ponto de definição. Com a retirada de Paulo Serra, do PSDB, e Kim Kataguiri, do MBL, as urnas eletrônicas devem ter o confronto direto entre o ex-ministro da Fazenda e o governador Tarcísio de Freitas. A tendência que se forma a partir de agora é favorável a uma definição da disputa em primeiro turno.
A escolha de França encerra as especulações sobre quem seria o candidato a vice ao lado de Haddad. A partir de agora, a missão do ex-governador é a de atrair prefeitos, lideranças e eleitores que se situam num campo político ampliado em relação ao PT. Uma característica da atuação política de França é a do constante diálogo com agentes políticos do interior de São Paulo.
"Consideramos que a minha presença na chapa ao lado do ministro Haddad fortalece as nossas condições na disputa estadual e, também, o plano de reeleição do presidente Lula, em torno do qual estamos todos engajados", disse França.
Ao dar as boas-vindas ao ex-governador, Haddad ressaltou que a chapa PT-PSB ao governo de São Paulo reforça a qualidade do programa de governo que já vai sendo apresentado aos eleitores. "O que a gente quer é poder apresentar uma alternativa que, na nossa visão, é muito superior", afirmou o pré-candidato ao governo. "Estamos preocupados com que o debate aconteça, que os temas que são caros a nós sejam pautados e que a gente possa apresentar as nossas objeções ao que está acontecendo na administração pública do estado."

Marco Damiani

PT acelera e anuncia França como vice de Haddad em SP

Na noite de ontem, Vinicius Júnior foi, mais uma vez, o grande nome da Seleção Brasileira. Acumulou mais uma atuação decisiva, bateu novos recordes e reafirmou aquilo que o mundo inteiro já sabe: é um dos maiores jogadores do planeta. Ainda assim, segue sendo um dos principais alvos de ataques racistas no futebol mundial.
Ele não está sozinho.
Lamine Yamal, que sequer completou 18 anos, tornou-se o jogador que mais recebe ataques racistas nas redes sociais da Espanha. Kylian Mbappé, há anos entre os maiores nomes do futebol mundial, também convive diariamente com insultos racistas direcionados à sua imagem. Três jovens. Três dos maiores jogadores do planeta. Três negros. E os três marcados pela mesma violência.
Os dados do Observatório Espanhol do Racismo e da Xenofobia mostram que cerca de 60% das ofensas identificadas nas redes tinham como alvo Lamine Yamal. Logo atrás aparecem Vinicius Júnior, Mbappé e outros atletas negros que hoje ocupam o centro do futebol mundial.
Durante muito tempo, acreditou-se que campanhas educativas, faixas nas arquibancadas e manifestações antes das partidas seriam suficientes para enfrentar o racismo. Mas o futebol mudou. A violência também. Ela saiu dos estádios e encontrou nas redes sociais um ambiente permanente para se reproduzir. O anonimato ampliou o alcance do preconceito e permitiu que o ataque acompanhasse esses atletas para além dos noventa minutos.
Seria confortável tratar tudo isso como casos isolados. Não são.
Existe um padrão evidente. Quanto mais um jogador negro alcança protagonismo, reconhecimento e excelência, mais se torna alvo de violência racial. O racismo procura uma brecha para desumanizar. Busca lembrar, o tempo todo, que aquele espaço não lhes pertenceria.
Mas quem pode afirmar que o futebol não é lugar de pessoas negras?
Se olharmos para a história do esporte, veremos justamente o contrário. Pelé, Garrincha, Didi, Jairzinho, Romário, Ronaldo, Ronaldinho Gaúcho, Júnior e tantos outros não apenas participaram da história do futebol. Eles reinventaram a forma de jogar e ajudaram a construir aquilo que hoje entendemos como a identidade do futebol brasileiro. Agora, uma nova geração: Vinicius Júnior, Lamine Yamal, Mbappé, Rayan, Endrick e tantos outros continuam escrevendo essa história.
O problema nunca foi pertencimento. O problema é que, para o racismo, ainda é insuportável ver homens negros ocupando o topo.
Esses jovens inspiram milhões de crianças ao redor do mundo. Mas inspiram apesar do racismo. Inspiram porque mostram talento, inteligência, criatividade e excelência. Mas nenhum atleta deveria precisar conviver diariamente com insultos para exercer a profissão que escolheu.
Eles não precisam ser reconhecidos apenas pelo que fazem dentro de campo. Precisam ser reconhecidos pelo que fazem, pelo que conquistam, pelo que representam e nunca reduzidos à cor da própria pele. É exatamente isso que o racismo tenta fazer: apagar trajetórias, diminuir conquistas e transformar a identidade negra em justificativa para o ataque.
Enquanto isso continuar acontecendo, cada gol de Vinicius Júnior, cada drible de Lamine Yamal e cada conquista de Mbappé continuarão dizendo algo que incomoda muita gente: o futebol sempre foi, e continuará sendo, um espaço profundamente marcado pela genialidade de atletas negros. E talvez seja justamente isso que o racismo jamais consiga aceitar.

Verônica Lima

O que acontece quando os melhores jogadores do mundo são jovens negros?

As vitórias de Keiko Fujimori no Peru e de Abelardo de la Espriella na Colômbia tornam mais nítido o redesenho da América do Sul, reforçam um eixo ultradireitista &nbsp;que pressiona as forças progressistas regionais e recolocam a região no centro das disputas geopolíticas.&nbsp;
A nova configuração regional nasce de duas eleições marcadas por margens apertadas, forte polarização social e centralidade do discurso de segurança pública. No Peru, a presidenta eleita chega ao poder sob o peso histórico do fujimorismo. Na Colômbia, Espriella emerge como outsider de extrema direita e adversário frontal das forças democráticas e populares.&nbsp;
O resultado combinado cria uma engrenagem direitista de linha-dura na América do Sul. Seu eixo comum é a promessa de ordem, punição e combate à esquerda e suposto enfrentamento do designado “narcoterrorismo internacional”, pretexto do governo Trump para ativar políticas intervencionistas que atentam contra a soberania nacional. A retórica da segurança pública, já dominante em diferentes campanhas latino-americanas, ganha agora dois polos estratégicos: Lima, pela importância geoeconômica do Peru, e Bogotá, pelo papel histórico da Colômbia na política antidrogas dos Estados Unidos.
O retorno do fujimorismo ao poder
No Peru, a eleição de Keiko Fujimori reabre uma das feridas mais profundas da política nacional. O fujimorismo é uma corrente antidemocrática, cuja expressão mais dolorosa para o povo peruano foi a ditadura exercida pelo pai da mandatária eleita, Alberto Fujimori.&nbsp;
A vitória apertada indica que Fujimori não assume em ambiente de consenso. Ao contrário, chega ao governo diante de um país dividido, com forte tradição antifujimorista e expectativa de contestação permanente nas ruas e no Congresso. Sua agenda de segurança tende a ocupar o centro da política doméstica, com propostas de endurecimento penal e maior presença estatal repressiva em áreas marcadas por criminalidade e instabilidade.
Esse movimento, no entanto, encontrará limites. O Peru vive uma crise política prolongada, com sucessivas trocas de governo, desgaste institucional e baixa confiança pública. A margem estreita da vitória reduz o capital político inicial de Fujimori e aumenta o custo de qualquer tentativa de governar apenas pela lógica do confronto.
Colômbia mira confronto militar
Na Colômbia, Abelardo de la Espriella representa uma inflexão ainda mais direta em relação ao ciclo progressista anterior. O novo presidente eleito chega ao poder prometendo sepultar negociações de paz e retomar uma estratégia centrada no confronto militar contra o narcotráfico e organizações armadas. Na prática, essa orientação pode significar uma espécie de “Plano Colômbia 2.0”, com maior cooperação com Washington, ampliação da presença militar e endurecimento da ação estatal no território.
Washington e a nova doutrina para a região&nbsp;
A guinada no Peru e na Colômbia não ocorre no vácuo. Ela se conecta ao esforço dos Estados Unidos, sob a administração de Donald Trump, para restabelecer influência, recuperar hegemonia no hemisfério ocidental.&nbsp;
Nesse contexto, De la Espriella aparece como o aliado mais funcional de Washington. Sua agenda de segurança, seu discurso antiesquerda e sua disposição de reposicionar a Colômbia como parceira estratégica dos Estados Unidos o colocam como possível ponta de lança ideológica da nova direita regional.
Peru entre o alinhamento com EUA e boa relação com a China&nbsp;
Fujimori, por sua vez, compartilha o viés conservador e anticomunista, mas vai governar um país cuja realidade econômica impõe cautela. O Peru não pode simplesmente ignorar o peso da China em sua economia, sobretudo após a consolidação do porto de Chancay como infraestrutura-chave da presença asiática na América do Sul.
O porto de Chancay é o principal nó geopolítico da equação peruana. Construído com forte participação chinesa, o megaprojeto consolida o Peru como plataforma logística do comércio entre América do Sul e Ásia. Trata-se de uma infraestrutura capaz de reorganizar fluxos de exportação, reduzir custos e ampliar a inserção peruana nas cadeias globais ligadas ao Pacífico.
Por isso, a política externa de Fujimori tende a operar em uma corda bamba. No plano ideológico, seu governo deve se aproximar de Washington, reforçar a retórica conservadora e alinhar-se ao campo político liderado por Trump. No plano econômico, porém, dificilmente poderá romper com Pequim sem produzir custos elevados para setores empresariais, exportadores e logísticos do próprio Peru. Por isso, o novo governo será obrigado a uma atitude cautelosa diante de eventuais apelos de Washington para se associar a aventuras.&nbsp;
Essa assimetria diferencia Lima de Bogotá. Enquanto a Colômbia de Espriella tende a buscar um alinhamento mais direto, militarizado e político com os Estados Unidos, o Peru de Fujimori deve combinar conservadorismo interno com pragmatismo mercantil externo. Em outras palavras, Washington pode ganhar uma aliada ideológica em Lima, mas Pequim seguirá tendo instrumentos econômicos decisivos no país. A percepção corrente em meios diplomáticos é de que os riscos de instabilidade regional poderão emanar mais da Colômbia do que do Peru. &nbsp;

José Reinaldo Carvalho

Guinada na Colômbia e no Peru reforça extrema-direita na América do Sul

Parece uma rosa; de longe é formosa. Tem voz de uma sereia, mas, cuidado! Não a toque. Ela é má e pode até te dar um choque. Uma espécie de “mulher de César” que, mais do que ser, deve parecer honesta. Um estereótipo crível, aliado a uma postura incrível, quase indefectível. Uma mulher que derrama um banquete, um palacete. Um anjo de vestido, uma libido do cacete. Ela é tão, tão vistosa que talvez seja mentira. Assim é Michelle Bolsonaro à primeira vista. Uma mistura de “Erva Venenosa” e “Garota Nacional”, sobre cuja existência Rita Lee e Skank já nos alertaram.
 Eu detesto o jeito dela, mas pensando bem, ela fecha com os sonhos de muita gente como ninguém. Mesmo ela sendo pior do que cobra cascavel e destilando um veneno cruel disfarçado de virtude e santidade. Haja paráfrases, citações ou licenças poéticas para defini-la. Haja identitarismo para explicar o fato de que até algumas mulheres de esquerda tenham manifestado empatia pelo seu desabafo político-familiar de vinte e sete minutos postado nas redes sociais, em meio a um jogo do Brasil na Copa do Mundo. Ela quis nos provar. Sem medo e sem amor. Ela só quis nos provar.
 De fato, Michelle afundou um pouco mais a candidatura de seu enteado, que já era visto como um pária por muitos no espectro direitista no país. Inclusive, dentro do meio evangélico, onde sua madrasta é lida como uma serva virtuosa e agradável a Deus. Ou seria uma deusa? Apófis, talvez. A serpente que representava o caos e a escuridão na mitologia egípcia.
 Na mitologia bolsonarista, Michelle passou a ser vista como inimiga do deus pneu. Uma ameaça peçonhenta ao projeto de salvação do país pelas mãos do escolhido pelo messias que não faz milagre. Uma oposição ao triunfo do filho próspero e abençoado pela deusa “rachadinha” e pelo deus Master.
 O texto lido por Michelle não foi redigido de última hora. Ele já vinha sendo elaborado a muitas mãos e preparado para ser lido publicamente no momento certo. A independência e autonomia exibidas por ela em sua brilhante leitura interpretativa me fizeram pensar que Jair Bolsonaro – a quem ela chama carinhosamente de “meu galego” no vídeo – pode já não estar mais entre nós. Mesmo que ainda não tenha tido o seu corpo sepultado.
 Acabou, porra! Seu Jair já era! Não tem mais saúde e vitalidade para impor a sua decantada masculinidade tóxica, e agora se vê paciente e refém de sua esposa e cuidadora. Teria virado o “maricas” que, quando governava o país, acusou o seu povo de ser? Vai ficar calado até quando? Seja homem, porra! Parece que não consegue mais. Afinal, todo mundo vai deixar de ser homem um dia.
 Como toda erva venenosa que se preze, Michelle sabe ser letal. E o foi ao terminar o seu colóquio digital com uma ameaça subliminar: “Falei quase tudo que precisava ser dito”, uma forma de anunciar que o seu desabafo terá continuação caso os seus enteados insistam em humilhar e desrespeitar uma mulher que sabe tudo o que eles fizeram no verão passado e continuam a fazer no inverno presente. Uma mulher que está disposta a revidar a “punhalada” que diz ter sofrido de seu enteado mais velho e mais arteiro.
 Invocando o seu Deus, que é pai e não madrasta, Michelle entrega os seus inimigos nas mãos do acaso, tomado como justo juiz. O acaso irá protegê-la enquanto os seus enteados andarem distraídos e não perceberem que ela os tem nas mãos.
 Não sei se Michelle fez o “L”, mas ficou nítido que ela orientou votos e fez propaganda eleitoral antecipada em seu desabafo. Se não tivéssemos o TSE sob o comando de dois ministros indicados por seu “galego”, seu partido teria sérios problemas com a Justiça Eleitoral. Aliás, mais problemas do que o seu discurso ensaiado já criou dentro da legenda. Porém, o presidente da sigla sabe com que espécie de cobra está lidando e não irá repreendê-la. Valdemar Costa Neto é mais um refém da “erva” e sabe que o seu veneno pode ser mortal.
 A cobra está cega de raiva e já armou o bote. Ela não está sozinha nesse ninho e deixou isso claro ao agradecer às pessoas que a incentivaram a tornar público o seu descontentamento. Entre essas pessoas deve estar Damares Alves, a cobra-mestra da ninhada. A mentora política de Michelle, que sempre defendeu uma chapa presidencial com Tarcísio de Freitas na cabeça e sua pupila como vice.
O apelo à solidariedade feminina está presente na fala da bem treinada Michelle, que aproveita o momento em que a sociedade se mobiliza contra o machismo e a misoginia — práticas que ela própria relativiza em seu discurso de submissão religiosa — para se vitimizar expondo o comportamento machista e misógino de seus enteados. Um lapso reptiliano que nos lembra que toda cobra parece submissa até ser atacada.
 Assim como a pastora bolsonarista que enganou parte da esquerda com seu discurso contra a violência doméstica no meio evangélico, Michelle tenta atrair a sororidade de todas as mulheres vítimas da subjugação masculina. Algumas caíram na armadilha e deixaram seus calcanhares expostos à sua doce picada. Outras perceberam que a cascavel preparava o bote e se mantiveram protegidas pelo bom senso. 
Flávio, picado pela serpente, reagiu de forma canastrona ao publicar um texto em seu perfil no “X”, no qual afirma que “em nenhum momento ofendi ou tive a intenção de ofender a Michelle. Se o fiz em algum momento, mais uma vez, peço desculpas. Tenho por ela respeito e reconhecimento pelo trabalho no PL Mulher”.
 Quanta grandiosidade em reconhecer publicamente um possível erro. Só falta vir a público dizer que em nenhum momento recebeu ou teve a intenção de receber R$ 134 milhões de Daniel Vorcaro. Se recebeu, mais uma vez pede desculpas. Mas não devolve a grana.
 Eduardo Bolsonaro também mereceu uma citação especial por parte de Michelle, que insinuou que ele lidera um grupo “localizado nos EUA” que atua para destruir sua imagem. Vamos ver se ele pedirá a Trump sanções contra a madrasta ou se dirá que ela se aliou a Moraes para persegui-lo.
 Enquanto isso, o veneno de Michelle segue sem antídoto capaz de evitar a morte política da família Bolsonaro.

Ricardo Nêggo Tom

Flávio, Eduardo e Carlos Bolsonaro querem reação de Jair após vídeo de Michelle

Michelle, a erva venenosa que pode destruir a plantação de "Bolsonaros" na política brasileira

Lejeune Mirhan

O triunfo da resistência: análise histórica e geopolítica do Memorando dos 14 Pontos

A geografia política da esquerda brasileira passa por uma de suas mais profundas reconfigurações desde a redemocratização. O fluxo migratório de quadros históricos e novas lideranças expressivas do PSOL (Partido Socialismo e Liberdade), bem como de siglas do campo progressista tradicional, em direção ao PT (Partido dos Trabalhadores) e à sua base direta de sustentação, aponta para um fenômeno estrutural. Longe de ser um movimento meramente individual, a mudança responde a imperativos táticos de sobrevivência institucional e à consolidação da estratégia de "Frente Ampla" liderada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Para compreender esse cenário, é necessário abdicar de leituras lineares e adotar um viés polissêmico, nossa leitura um tanto semiótica. Sob a ótica da governabilidade, o fortalecimento do PT consolida a estabilidade democrática contra a persistente ameaça da extrema-direita. Sob a perspectiva da autonomia partidária, contudo, o esvaziamento de siglas à esquerda do PT tensiona o debate sobre o pluralismo ideológico e o papel da oposição programática.
## O Funil Institucional: Cláusula de Barreira e Realpolitik
Dois fatores principais empurram as lideranças para o partido que detém a hegemonia do Executivo Federal:
&nbsp;1. A sufocação das siglas médias: A aplicação progressiva da cláusula de desempenho (entendido como barreira) restringe o acesso ao fundo partidário e ao tempo de televisão. Para lideranças de grande apelo popular, a permanência em legendas menores impõe tetos estruturais sufocantes para a realização de campanhas majoritárias viáveis.
&nbsp;2. Diluição das fronteiras ideológicas: Desde que a corrente majoritária do PSOL optou por integrar formalmente a base de apoio ao governo Lula, a diferenciação prática entre as siglas se estreitou. Se a atuação cotidiana consiste em defender a gestão federal no Parlamento, a fusão de horizontes táticos torna-se uma consequência natural. O caso de Marcelo Freixo, que migrou para o PSB abrindo caminhos para alianças mais amplas, e a centralidade de Guilherme Boulos na articulação governista em São Paulo são os exemplos mais nítidos desse realinhamento histórico.
## Representatividade Trans e Travesti no Tabuleiro de Poder
A análise ganha ainda mais densidade ao observar como esse movimento atinge a vanguarda das candidaturas trans e travestis do país. A disputa por espaços de poder reais, orçamentos e estruturas de proteção contra a violência política de gênero alterou as escolhas partidárias dessas parlamentares.
O caso de Benny Briolly, primeira vereadora trans eleita na história de Niterói (RJ), é emblemático. Alvo histórico de racismo religioso e de graves ameaças que a obrigaram a deixar temporariamente o país no passado, Briolly oficializou sua migração do PSOL para o PT. Em um cenário onde a extrema-direita flerta continuamente com a violência política, o guarda-chuva institucional e a capilaridade jurídica do Partido dos Trabalhadores oferecem uma retaguarda de segurança e musculatura política indispensáveis para o enfrentamento nas câmaras municipais.
Em contrapartida, o movimento não é homogêneo, revelando a multiplicidade de sentidos da realpolitik brasileira:
&nbsp;Erika Hilton*, hoje uma das vozes mais potentes do cenário nacional e líder da bancada do PSOL na Câmara dos Deputados, optou por fincar estacas na legenda. Hilton atua como uma ponte orgânica fundamental entre a esquerda partidária e o Palácio do Planalto, mostrando que a sustentação ao projeto de Lula também pode ser operada mantendo a independência formal da sigla de origem.
&nbsp;Duda Salabert*, deputada federal por Minas Gerais e figura central no debate ecológico e de direitos humanos, cumpre sua própria trajetória de tensionamento do ecossistema político. Tendo deixado o PSOL em 2019 denunciando limites internos para candidaturas trans, Salabert construiu sua projeção no PDT, legenda pela qual disputou a prefeitura de Belo Horizonte, e retornou posteriormente às fileiras do PSOL, evidenciando que as fissuras na centro-esquerda também geram movimentos de refluxo.
&nbsp;Thabata Pimenta*, que fez história como a primeira vereadora trans do Rio Grande do Norte (em Carnaúba dos Dantas) e posteriormente eleita em Natal, ilustra a busca por viabilidade em solo nordestino. Sua transição por partidos como o PSB, o próprio PSOL e, finalmente, o PV (partido que integra a Federação Brasil da Esperança junto ao PT) reflete a necessidade de acomodação em estruturas que garantam legenda e quociente eleitoral seguros em regiões onde o coronelismo e o conservadorismo regional ainda imperam.
&gt; *O Diagnóstico do Cenário:* A marcha dessas lideranças em direção ao núcleo gravitacional do PT não representa uma capitulação, mas um realinhamento tático diante de um ecossistema político hostil. Em tempos de polarização aguda, a esquerda brasileira parece ter compreendido que a eficácia eleitoral e a defesa física e institucional de seus quadros mais vulneráveis exigem o peso da maior máquina partidária da América Latina. O desafio, a partir de agora, reside em equilibrar o gigantismo do PT com a oxigenação indispensável que as identidades radicais e os novos movimentos sociais oferecem à democracia.

Sara York

Sobrevivência institucional e as táticas para derrotar o extremismo redefinem as fronteiras entre o PSOL e o PT

A ex-primeira-dama rompeu a aparência de unidade do bolsonarismo, expôs a disputa pela sucessão de Jair Bolsonaro e revelou que a principal batalha da extrema-direita já não acontece contra Lula, mas dentro da própria família Bolsonaro.
O vídeo divulgado por Michelle Bolsonaro, acusando publicamente o senador Flávio Bolsonaro de tê-la humilhado, desrespeitado e "apunhalado pelas costas", rapidamente deixou de ser um conflito familiar. Transformou-se numa crise política de grandes proporções.
Em poucas horas, o episódio dominou jornais, emissoras de televisão, portais de notícias e redes sociais. O que parecia uma divergência entre madrasta e enteado revelou algo muito maior: a disputa pela herança política de Jair Bolsonaro deixou os bastidores e passou a ser disputada diante do país.
Mais do que um desentendimento familiar, o vídeo expôs uma luta pelo comando do maior patrimônio eleitoral da extrema-direita brasileira.
<h2>A sucessão começou antes da eleição</h2>
Durante anos, o bolsonarismo funcionou como uma estrutura rigidamente vertical. Jair Bolsonaro decidia. Os filhos executavam. O partido acompanhava.
Esse modelo começou a perder consistência à medida que o ex-presidente foi acumulando derrotas eleitorais, condenações judiciais e restrições que reduziram sua capacidade de arbitragem política.
O vídeo de Michelle tornou pública essa transformação.
Hoje já não existe apenas um projeto político dentro do bolsonarismo. Existem diferentes grupos disputando o espólio eleitoral construído ao longo da última década.
<h2>O vídeo mudou a natureza da disputa</h2>
Michelle não fez uma reclamação reservada.
Gravou um vídeo.
Publicou-o nas redes sociais.
Acusou Flávio Bolsonaro de humilhá-la, desrespeitá-la e traí-la politicamente durante as negociações envolvendo o palanque do PL no Ceará.
A repercussão foi imediata.
Flávio Bolsonaro acabou divulgando um pedido público de desculpas. O gesto, longe de encerrar a crise, acabou confirmando sua dimensão.
Quando um pedido público de desculpas se torna necessário dentro da própria família Bolsonaro, a disputa deixa de ser privada.
Passa a ser política.
<h2>O pai já não consegue arbitrar o conflito</h2>
Os relatos de bastidores publicados pela imprensa mostram que a crise rapidamente ultrapassou Michelle e Flávio.
Segundo interlocutores ouvidos por diferentes veículos, Flávio, Carlos e Eduardo Bolsonaro passaram a pressionar Jair Bolsonaro para que desautorizasse publicamente a esposa de Jair e madrasta dos filhos 01, 02 e 03.
Independentemente do desfecho, o episódio revela uma realidade inédita.
Pela primeira vez, o chefe do clã já não consegue impedir que uma disputa doméstica se transforme numa crise política nacional.
Sua capacidade de arbitragem já não parece a mesma de outros tempos.
<h2>O PL também entrou em guerra</h2>
A crise atravessou imediatamente as portas do Partido Liberal.
Segundo informações divulgadas pela jornalista Bela Megale, uma ala importante do partido passou a defender a retirada de Michelle da presidência do PL Mulher, afirmando que ela teria "jogado a eleição no colo de Lula".
Outra corrente sustenta exatamente o contrário.
Para esse grupo, Flávio Bolsonaro precisará recompor a relação com a madrasta porque Michelle representa um dos maiores ativos eleitorais do partido, especialmente entre mulheres e parte significativa do eleitorado evangélico — justamente os segmentos em que o senador enfrenta maior resistência.
A divergência revela um dado novo.
A discussão dentro do PL já não gira apenas em torno da candidatura presidencial.
Passa também pela definição de quem exercerá a liderança política do campo bolsonarista daqui para frente.
<h2>Michelle deixou de ser personagem secundária</h2>
Durante muito tempo, Michelle Bolsonaro foi tratada como um importante cabo eleitoral do marido.
O episódio desta semana indica que essa fase pode ter terminado.
Como observou o jornalista Pedro Doria, Michelle construiu dentro do PL uma força política própria, apoiada principalmente no eleitorado feminino e evangélico, tornando-se uma liderança muito mais autônoma do que costumava ser percebida.
Independentemente de disputar ou não a Presidência da República, ela passou a ocupar um espaço político que nenhum dos filhos de Jair Bolsonaro consegue monopolizar.
Sua influência deixou de depender exclusivamente da figura do ex-presidente.
<h2>A pergunta que permanece sem resposta</h2>
Há, porém, uma pergunta que continua pairando sobre Brasília.
Jair Bolsonaro sabia que Michelle gravaria e divulgaria aquele vídeo?
A dúvida não é irrelevante.
Michelle convive diariamente com o ex-presidente. É sua principal interlocutora neste período de restrições judiciais e isolamento político.
Se Jair Bolsonaro desconhecia completamente a iniciativa da esposa, isso significa que já perdeu a capacidade de controlar até mesmo os movimentos políticos produzidos dentro de sua própria casa.
Se, ao contrário, tinha conhecimento da gravação — ou ao menos concordou em silêncio com sua divulgação —, o episódio ganha outra dimensão.
Nesse caso, seria legítimo perguntar se o próprio Bolsonaro já admite discutir alternativas para reorganizar sua sucessão política.
Até o momento, não existe prova pública de que ele tenha autorizado o vídeo ou participado de sua elaboração.
Mas também chama atenção seu silêncio.
Segundo relatos de bastidores, Flávio, Carlos e Eduardo esperam uma manifestação do pai que desautorize Michelle.
Ela não veio.
Na política, o silêncio também comunica.
<h2>A guerra pelo sobrenome</h2>
O que está em disputa não é apenas uma candidatura presidencial.
É o controle da marca política Bolsonaro.
Quem liderar esse processo controlará uma estrutura formada por milhões de eleitores fiéis, uma poderosa rede de comunicação digital, influência sobre centenas de candidaturas proporcionais e um dos maiores partidos do país.
Essa disputa tende a marcar toda a campanha de 2026.
<h2>Enquanto isso, Lula observa</h2>
Há uma ironia difícil de ignorar.
Todas as recentes pesquisas de intenção de voto colocaram Lula na liderança da disputa presidencial.
Até poucos dias atrás, a principal dificuldade da direita tradicional parecia ser encontrar um candidato suficientemente competitivo para enfrentar o atual presidente.
Agora surge um problema anterior.
Antes de decidir quem enfrentará Lula, o bolsonarismo talvez precise decidir quem comandará o próprio bolsonarismo.
O vídeo divulgado por Michelle Bolsonaro não encerra essa disputa.
Apenas tornou pública uma guerra que já vinha sendo travada nos bastidores.
Talvez esse seja seu verdadeiro significado histórico.
A eleição de 2026 começou antes do esperado.
E, ao menos por enquanto, a batalha mais intensa da direita brasileira não acontece contra Lula.
Acontece dentro da própria família Bolsonaro.

Gustavo Tapioca

O dia em que Michelle deixou de ser coadjuvante

O vídeo protagonizado por Michelle Firmo Bolsonaro, ontem, na hora do jogo Brasil x Escócia, a princípio, foi como se o terremoto na Venezuela tivesse ecoado por aqui. Mas isso foi só no início, porque sabemos que por trás de Michelle estão dois personagens da política tupiniquim que, de bobo, não possuem nada.
Valdemar Costa Neto e Jair Bolsonaro, percebendo que entre o eleitorado feminino o pré-candidato Flávio Bolsonaro não tem performado bem, entraram no modo “mentiras sinceras me interessam” e permitiram que Michelle fizesse um desabafo público e expusesse toda a sua mágoa contra os enteados 01 e 03.
Michelle pode ter crescido politicamente e ter se libertado da “espinha na garganta”, mas, internamente, não fez mais do que servir de maquiagem para a imagem suja de Flávio entre mulheres e evangélicos.
Sem o consentimento dos caciques do PL e dos próprios enteados, Michelle jamais teria coragem de gravar e publicar o vídeo que, em quase trinta minutos de duração, tentou passar a imagem de uma mulher independente e sóbria, adjetivos que não cabem em sua vida privada.
A verdade sobre as brigas da família foi parcialmente esclarecida, como o imbróglio das candidaturas ao Senado e ao governo do estado do Ceará, onde os Bolsonaro apoiam Ciro Gomes – PSDB – para governador e Alcides Fernandes – PL – para o Senado.
Michelle é contra essa aliança porque não esquece as acusações e xingamentos de Ciro contra o clã, incluindo o famoso “os filhos de Bolsonaro são ovos de serpente nazistóides”. O ovo da serpente é uma metáfora criada por William Shakespeare em sua peça Júlio César. Os candidatos de Michelle no Ceará são Eduardo Girão – Novo – para o governo e Priscila Costa – PL – para o Senado.
O míssil foi lançado na candidatura abatida de Flávio Bolsonaro na tentativa de conter o desgaste de sua imagem. Agora, vamos aguardar um pedido de “desculpas” do senador e uma aproximação com a madrasta ainda na coleira, mas empoderada pelo desabafo.

Ricardo Mezavila

Mentiras verdadeiras

O projeto de Michelle pode ser divino para o futuro da direita e diabólico para os filhos de Bolsonaro. Até o estagiário do PL sabe que Michelle destruiu todas as pontes com os enteados, no vídeo divulgado na quarta-feira, porque seu projeto de poder não pode ser atrapalhado por Flávio e Eduardo.
Ela é a figura que se apresenta agora como a única capaz de rearticular toda a direita, e não só o fascismo bolsonarista. Para que siga em frente, Flávio precisa sair do caminho.
Isso significa destruí-lo para que perca a eleição. O plano de Michelle para 2030 depende do fracasso de Flávio e do projeto golpista de Eduardo. Eles continuarão por aí, mas avariados, principalmente se for confirmada a derrota de Trump nas eleições parlamentares de novembro.
Até Carluxo fica mal no seu sonho de virar senador por Santa Catarina. Eleger-se senadora com a maior votação da história de Brasília e fragilizar os filhos de Bolsonaro é o começo da execução do projeto de Michelle, que aparece em pesquisas como a preferida inclusive pelos eleitores independentes.
A reconciliação pode acontecer, depois de também Michelle decidir carimbar Flávio como traidor? Tudo em política é possível, dizem todos os que um dia foram traídos. Mas ficou complicado depois da revelação de que ela foi apunhalada pelo enteado.
Num cenário de realismo mágico forçado, imaginado para hoje, Michelle entraria na disputa ainda este ano, montada num cavalo branco, com Valdemar na garupa. A velha direita se livraria de Flávio e a madrasta salvaria o bolsonarismo, o marido, o centrão, os enteados e o banco de Edir Macedo.
O problema imediato, com tudo que o vídeo revela, com recados para todos os lados, é dos enteados. O grande problema de médio e longo prazo é das esquerdas e da democracia.
Veremos o que os irmãos serão capazes de fazer até o final da Copa. O projeto diabólico de Michelle hoje é transformar Flávio e Eduardo em dois Neimares.

Moisés Mendes

Michelle só segue em frente se destruir os enteados

Durante uma Copa do Mundo, o Brasil costuma interromper, ainda que por noventa minutos, suas intermináveis divergências. Gente que pensa diferente sobre política, economia, religião ou costumes senta diante da mesma televisão e compartilha a expectativa de ver a Seleção reencontrar o futebol que ajudou a transformar esse esporte em linguagem universal. Em tempos atravessados, em que famílias se fragmentam por ideologias e o pessimismo se instala como um hábito quase automático — tratado por muitos como uma forma de lucidez —, foi particularmente significativo perceber que, já nos primeiros minutos de Brasil x Escócia, essa névoa amarga começou a se dissipar. Não foi um entusiasmo ingênuo, mas uma espécie de suspensão coletiva da descrença. Aprendi, depois de tantas Copas acompanhadas, a desconfiar das euforias instantâneas. Grandes vitórias já esconderam equipes frágeis. Também aprendi a reconhecer quando um time começa a revelar algo mais importante do que um placar. Foi exatamente essa sensação que tive ao assistir ao convincente 3 a 0 sobre a Escócia, nesta quarta-feira, 24 de junho.
Não escrevo movido pelo velho ufanismo que tantas vezes nos custou caro. Tampouco pretendo ocupar o lugar confortável do comentarista que apenas descreve o que todos viram. Tento ir além da superfície, alcançar aquilo que se sente enquanto o jogo acontece — as pequenas inflexões de ritmo, os silêncios entre uma jogada e outra, a respiração coletiva que muda quando algo começa a fazer sentido. Ainda assim, faço isso com a consciência de que o futebol sempre escapa a qualquer tentativa de explicação definitiva. Escrevo porque vi uma seleção que finalmente parece saber o que pretende fazer em campo. Há uma ideia coletiva. Há disciplina tática. Há aproximação entre os setores. Há solidariedade na marcação. Sob o comando de Carlo Ancelotti, o Brasil começa a apresentar uma identidade que esteve ausente durante muitos anos.
Vinícius Júnior foi, de longe, o maior nome da partida. Os dois gols resumem apenas parte de sua atuação. O que realmente impressionou foi a maneira como atacou os espaços, recompôs quando necessário, acelerou nas horas certas e tomou decisões inteligentes. A velocidade continua sendo uma de suas marcas, mas agora ela vem acompanhada de maturidade. O futebol amadureceu junto com o jogador.
Se Vinícius tivesse convertido a excelente oportunidade criada no segundo tempo, não teria sido um gol casual. Teria sido consequência natural de uma atuação extraordinária. Igualaria um feito que permanece vivo na memória do futebol brasileiro desde 1958, quando Pelé marcou três gols em uma única partida de Copa do Mundo. O terceiro gol não aconteceu. Ainda assim, a comparação surgiu espontaneamente, porque há partidas em que um craque parece jogar alguns segundos à frente dos demais.
Também seria injusto resumir esta vitória apenas ao brilho de Vinícius. Alisson mostrou novamente por que continua entre os melhores goleiros do planeta. Sua atuação não se limitou a defesas difíceis; foi uma demonstração de leitura de jogo. Antecipou cruzamentos, orientou a linha defensiva, escolheu com precisão os momentos de acelerar ou esfriar a partida. Fez intervenções decisivas justamente quando o jogo ainda permitia alguma esperança aos escoceses. Grandes goleiros raramente aparecem quando o resultado já está resolvido; eles surgem exatamente nos momentos em que uma defesa altera o rumo emocional da partida. Alisson não apenas evitou gols — ele estabilizou o time quando a partida ainda estava em aberto.
Lucas Paquetá fez talvez sua apresentação mais madura nesta Copa. Organizou o meio-campo, distribuiu o jogo com inteligência e compreendeu como poucos os espaços deixados pela marcação adversária. Matheus Cunha confirmou que vive uma fase especial. Movimentou-se o tempo inteiro, abriu corredores para os companheiros e coroou sua atuação com o terceiro gol, consolidando um sistema ofensivo que começa a funcionar como conjunto, não como reunião de talentos isolados.
Gostei igualmente do respeito que esta Copa continua impondo a dois gigantes do futebol mundial. Lionel Messi e Cristiano Ronaldo seguem demonstrando que talento, disciplina e inteligência podem prolongar carreiras que muitos imaginavam encerradas no mais alto nível. Não se trata apenas de reverenciar nomes consagrados, mas de reconhecer a capacidade rara de se reinventar diante do tempo. Messi continua a enxergar linhas de passe que parecem invisíveis aos demais, enquanto Cristiano transforma cada movimento em um exercício de precisão física e mental. São jogadores que não apenas resistem ao desgaste natural, mas o incorporam como parte de sua evolução. Independentemente de preferências pessoais, o futebol agradece por ainda poder assistir a dois dos maiores jogadores de todos os tempos escrevendo novos capítulos de suas trajetórias.
Neymar entrou quando restavam menos de vinte minutos para o fim do segundo tempo. Sei que muita gente comemorou sua presença. Eu não me incluo entre elas. Vi um jogador ainda distante do ritmo competitivo exigido por uma Copa do Mundo. As quedas frequentes e a dificuldade para acompanhar a intensidade da partida reforçaram minha impressão de que ele ainda necessita de mais tempo antes de assumir responsabilidades maiores. Torço sinceramente para estar errado nas próximas partidas.
Saí deste jogo mais otimista do que entrei. Não por causa dos três gols. Placar algum ganha Copa do Mundo. Saí otimista porque enxerguei algo infinitamente mais difícil de construir: uma equipe. Ainda haverá adversários muito mais fortes pela frente. Virão seleções acostumadas a decidir títulos e suportar pressão. Mas, pela primeira vez em muitos anos, termino uma partida da Seleção Brasileira com a sensação de que o Brasil voltou a jogar um futebol que inspira confiança antes mesmo de despertar esperança — como uma engrenagem antiga que, após anos enferrujada, volta a girar não por acaso, mas porque alguém finalmente compreendeu o mecanismo. E, para quem ama este esporte desde menino, essa já é uma excelente notícia. O. Brasil voltou.