247 - A Procuradoria-Geral da República estabeleceu como condição central para avançar em uma eventual delação premiada de Daniel Vorcaro o pagamento à vista do valor negociado no acordo, que pode chegar a R$ 60 bilhões, em troca de uma possível redução de pena, as informações são do Metrópoles.
Segundo a coluna de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/pgr-quer-pix-de-r-60-bilhoes-de-vorcaro-para-negociar-delacao">Andreza Matais</a> no Metrópoles, a PF (Polícia Federal) recusou a proposta de colaboração apresentada pela defesa de Vorcaro, mas a PGR ainda não se manifestou oficialmente sobre o caso. O valor, tratado nos bastidores como uma espécie de “Pix” bilionário, seria o maior já discutido em um acordo desse tipo no país.
A exigência da PGR busca impedir que a multa seja renegociada no futuro, como ocorreu em acordos de leniência de grande repercussão. O caso da holding J&amp;F é citado como exemplo do tipo de situação que a Procuradoria pretende evitar. O grupo dos irmãos Joesley Batista e Wesley Batista firmou, em 2017, um acordo que previa a devolução de R$ 10,3 bilhões.
Apesar do compromisso assumido à época, a empresa tenta reduzir o montante para R$ 1 bilhão em uma disputa que segue na Justiça. Ao mesmo tempo, busca preservar benefícios obtidos no acordo, como imunidade em ações civis e criminais. Até o momento, cerca de R$ 3,5 bilhões foram pagos.
Supremo autoriza retorno a cela especial
Nesta sexta-feira (22), o ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal, autorizou o retorno de Daniel Vorcaro a uma cela especial. A decisão ocorreu após ele ter sido transferido horas antes, movimento que se deu depois da rejeição da proposta de colaboração pela PF (Polícia Federal).
Vorcaro está preso desde maio deste ano no âmbito de uma investigação que apura suspeitas de crimes financeiros e lavagem de dinheiro. Desde então, sua defesa busca negociar uma delação premiada como estratégia para tentar reduzir uma eventual condenação.
A discussão sobre a duração da prisão preventiva também pode ganhar peso no caso. Tribunais superiores costumam considerar excessiva uma prisão preventiva prolongada quando não há avanço no processo ou fundamentação concreta que justifique a manutenção da medida. Por isso, defesas costumam pedir revogação da prisão, prisão domiciliar ou substituição por cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica.
Troca de advogados marca defesa de Vorcaro
A defesa de Daniel Vorcaro passou por nova mudança. José Luis Oliveira Lima deixou o caso nesta sexta-feira após não conseguir fechar a delação premiada do banqueiro e se indispor com o relator do processo no Supremo, ministro André Mendonça.
Antes dele, o criminalista Pierpaolo Bottini também havia deixado a defesa. Bottini não aceitou atuar no processo de delação porque tinha clientes que poderiam ser citados em uma eventual colaboração.
O impasse mantém em aberto o destino da negociação com a PGR. A Procuradoria ainda não apresentou manifestação oficial, enquanto a exigência de pagamento integral à vista aparece como ponto decisivo para qualquer avanço no acordo envolvendo Daniel Vorcaro.

PGR quer pagamento à vista de até R$ 60 bilhões de Vorcaro

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

PGR quer pagamento à vista de até R$ 60 bilhões de Vorcaro para negociar delação

247 - A transferência de Vorcaro para uma sala especial na superintendência da PF (Polícia Federal), determinada pelo ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), ampliou a tensão entre a corporação e o relator do caso Banco Master. A decisão manteve Daniel Vorcaro, dono do banco, sob custódia no prédio da PF, apesar de pedidos anteriores para que ele fosse levado a outra unidade.
As informações são da coluna <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/05/transferencia-de-vorcaro-escancara-insatisfacao-da-pf-com-andre-mendonca.shtml">Painel</a>, da Folha de S.Paulo. Segundo a publicação, uma hora depois de a decisão de André Mendonça vir a público pela imprensa, a cúpula da PF ainda não havia sido formalmente notificada pelo relator do caso.
Antes da determinação, Vorcaro estava em uma cela comum da PF. O banqueiro passou a cumprir custódia no local depois que a corporação rejeitou uma proposta de acordo de delação premiada. A estrutura é descrita como um espaço de passagem, destinado a presos em flagrante que permanecem ali por, no máximo, dois dias.
PF havia pedido transferência para a Papudinha
A permanência de Daniel Vorcaro na superintendência contrariou movimentações anteriores da Polícia Federal. Há semanas, quando aumentava a possibilidade de a corporação não fechar acordo de delação com o banqueiro, a PF pediu a André Mendonça que ele fosse transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar, localizado dentro do Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília.
A unidade é conhecida como Papudinha. Nos últimos dias, a corporação reforçou o pedido ao ministro do STF. Ainda assim, as solicitações não foram analisadas antes da nova decisão, que determinou a continuidade de Vorcaro na superintendência da Polícia Federal.
Regras internas viram novo foco de atrito
Integrantes da PF afirmam que Daniel Vorcaro não estaria submetido às regras normalmente aplicadas no local. Um dos pontos de incômodo relatados é o tempo de contato com os advogados.
Segundo esses relatos, presos custodiados na superintendência teriam direito a duas horas de conversa com defensores. No caso de Vorcaro, porém, o banqueiro costuma permanecer com os advogados das 9h às 18h.
A situação reforçou a insatisfação de setores da corporação com André Mendonça. De acordo com policiais ouvidos pela coluna, o desgaste não começou agora e envolve críticas à forma como o ministro conduz o inquérito relacionado ao Banco Master.
Desgaste com Mendonça vem de decisões anteriores
A Polícia Federal já demonstrava desconforto com decisões do relator do caso no STF. Policiais reclamam que André Mendonça toma decisões consideradas “descabidas”, tenta assumir o controle da investigação e se comporta como se fosse “dono do inquérito”.
Em fevereiro, Mendonça chegou a proibir delegados de compartilhar informações e dados da investigação com seus superiores hierárquicos. A medida irritou a cúpula da corporação e passou a ser vista como mais um episódio de interferência na rotina interna da PF.
Com a decisão sobre a custódia de Daniel Vorcaro, o caso Banco Master passou a concentrar não apenas os desdobramentos da investigação envolvendo o banqueiro, mas também um embate crescente entre a Polícia Federal e o ministro responsável pela relatoria no Supremo Tribunal Federal.

2560x1440

Transferência de Vorcaro amplia tensão entre PF e André Mendonça

247 – Jair Bolsonaro descarta, por ora, a possibilidade de lançar Michelle Bolsonaro como candidata à Presidência da República neste ano, apesar do desgaste que atingiu a pré-candidatura de seu filho Flávio Bolsonaro (PL).
A informação é da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/bolsonaro-veta-michelle-para-presidente-mas-pode-indica-la-vice-dizem-aliados.shtml">jornalista Mônica Bergamo</a>, em sua coluna na Folha de S.Paulo. Segundo aliados próximos à família Bolsonaro, a hipótese de Michelle disputar a vice-presidência, porém, permanece no horizonte.
De acordo com a coluna, Bolsonaro teria receio de que Michelle, caso fosse candidata ao Planalto, se tornasse alvo de "um jogo sujo e pesado" com o qual ela não saberia lidar. Como vice, na avaliação de aliados, ela estaria mais protegida politicamente.
Michelle, portanto, seguiria como uma espécie de plano B caso a candidatura de Flávio Bolsonaro não se sustente nas pesquisas. A possibilidade mais provável, segundo interlocutores da família, seria colocá-la como vice em uma chapa encabeçada por nomes como Ronaldo Caiado ou a ex-ministra da Agricultura Tereza Cristina.
Até o momento, no entanto, Flávio Bolsonaro segue mantido como nome preferencial. Sua substituição só ocorreria se ele continuasse caindo nas pesquisas e se candidatos do PL à Câmara e ao Senado passassem a pressionar por uma troca, temendo prejuízo eleitoral em suas próprias campanhas.

Redação Brasil 247

Bolsonaro veta Michelle para presidente, mas admite lançá-la como vice, dizem aliados

247 – Pesquisa Datafolha divulgada pela Folha de S.Paulo aponta que 88% dos eleitores que declaram voto em Flávio Bolsonaro (PL) <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/datafolha-88-dos-eleitores-de-flavio-defendem-que-ele-siga-na-disputa-mesmo-apos-dark-horse.shtml">defendem que o senador permaneça</a> na disputa pela Presidência da República, mesmo após as revelações envolvendo o caso Dark Horse.
O levantamento foi realizado nos dias 20 e 21 de maio, com 2.004 entrevistados em 139 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral sob o código BR-07489/2026.
O caso ganhou força depois que o site Intercept Brasil revelou que Flávio Bolsonaro pediu dinheiro ao então banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o filme Dark Horse, produção sobre a campanha de Jair Bolsonaro, hoje preso por tentativa de golpe de Estado.
Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, está preso, e sua rede de relações políticas é alvo de investigação. Segundo a reportagem, Flávio inicialmente negou o episódio, mas depois admitiu o pedido. O senador também reconheceu ter se encontrado pessoalmente com Vorcaro quando o banqueiro já havia sido preso.
Apesar da fidelidade de sua base, o Datafolha indica que o episódio afetou a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro. Na simulação de primeiro turno, o senador caiu de 35% para 31%. No segundo turno, recuou de 45% para 43%.
O presidente Lula (PT), principal adversário de Flávio no cenário testado, oscilou para cima. No primeiro turno, passou de 38% para 40%. No segundo turno, avançou de 45% para 47%.
Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, 72% disseram ter tomado conhecimento do caso, índice superior aos 64% registrados no conjunto da amostra. Ainda nesse grupo, 38% afirmaram estar bem informados sobre a situação.
O levantamento mostra também que 54% dos eleitores do senador consideram próxima sua relação com Daniel Vorcaro. Mesmo assim, 73% afirmam que Flávio segue tendo sua confiança. Para 53% de seus apoiadores, o senador agiu bem ao pedir dinheiro ao então banqueiro, que destinou R$ 61 milhões à produção do filme.
No eleitorado geral, a avaliação é mais negativa. Segundo o Datafolha, 48% defendem que Flávio Bolsonaro deixe a disputa presidencial, enquanto 64% avaliam que ele agiu mal no episódio. Ainda assim, 67% afirmam que nada mudou em relação à confiança no senador.
Caso Flávio Bolsonaro abandone a disputa, Michelle Bolsonaro (PL) aparece como principal alternativa no campo bolsonarista. Entre os eleitores do senador, 60% apontam a ex-primeira-dama como primeira opção para substituí-lo.
No eleitorado geral, Michelle é citada por 39%. Entre os apoiadores de Flávio, aparecem na sequência Eduardo Bolsonaro (PL-SP), com 15%, Romeu Zema (Novo), com 13%, e Ronaldo Caiado (PSD), com 10%.
Entre todos os entrevistados, Zema e Caiado empatam com 17%, enquanto Eduardo Bolsonaro registra 10%.
A pesquisa também mostra que, entre os eleitores de Jair Bolsonaro em 2022, 92% afirmam não se arrepender do voto.

Datafolha mostra resistência de eleitores de Flávio Bolsonaro após caso Dark Horse

247 - A crise do Banco Master expôs um novo desgaste entre aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o grupo político ligado a Michelle Bolsonaro (PL), em meio ao avanço do presidente Lula em pesquisa Datafolha sobre a disputa presidencial.
Reportagem da Folha de S.Paulo aponta que o episódio ganhou força após a revelação da relação de Flávio com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, e reacendeu tensões internas no PL. Segundo o jornal, lideranças da legenda ouvidas sob reserva afirmam que a tentativa de trégua entre o senador e Michelle voltou a ser interrompida depois que o caso veio à tona.
Pessoas próximas à ex-primeira-dama relatam incômodo com a situação e dizem que o entorno de Michelle passou a adotar uma postura de distanciamento em relação ao filho mais velho de Jair Bolsonaro. A ex-primeira-dama chegou a ser vista como possível nome do campo bolsonarista para a disputa presidencial, mas acabou preterida após Jair Bolsonaro apoiar a pré-candidatura de Flávio ao Palácio do Planalto.
Interlocutores de Michelle afirmam que ela tem buscado se manter afastada das discussões sobre a crise e das especulações internas no PL sobre uma eventual substituição de Flávio, caso a pré-candidatura do senador se torne inviável. Nesta semana, durante um evento de lançamento da pré-campanha da doceira Maria Amélia a deputada federal pelo Distrito Federal, Michelle foi questionada sobre o caso e evitou sair em defesa do senador.
Ao ser questionada sobre a crise envolvendo Flávio, Michelle reforçou o distanciamento.
“O Flávio você tem que perguntar para ele”, disse.
No Distrito Federal, Michelle tem ampliado sua influência sobre os rumos do PL. Ela é pré-candidata ao Senado, fortaleceu um núcleo político próprio e também tem apoiado candidaturas pontuais em outros estados. O movimento ocorre em meio à reorganização interna da legenda e ao aumento das incertezas sobre o impacto político da crise do Banco Master.
A situação atingiu diretamente a pré-campanha de Flávio Bolsonaro. Vieram a público áudios e mensagens nos quais o senador pede dinheiro a Daniel Vorcaro para financiar o filme “Dark Horse”, apresentado como uma espécie de biografia sobre a trajetória de Jair Bolsonaro até a chegada ao poder.
O desgaste foi ampliado porque Flávio havia dito a aliados que não havia problemas ocultos em sua relação com o Banco Master. Antes da divulgação das novas informações, o senador chegou a afirmar que um jornalista havia mentido ao questioná-lo sobre o pedido de recursos.
Dias depois, foi revelado que Flávio se reuniu com Vorcaro na casa do então dono do Banco Master, pouco depois da primeira prisão do ex-banqueiro. O senador afirmou que o encontro teve como objetivo encerrar a relação com o investidor do filme.
A crise aumentou a cautela entre aliados de Flávio, especialmente fora do PL. O temor é que novas revelações possam surgir sobre a relação entre o senador e Vorcaro. Dentro do partido, dirigentes ouvidos sob reserva avaliam que ainda há pontos sem esclarecimento sobre as conversas e sobre o destino do dinheiro investido pelo ex-banqueiro no projeto cinematográfico.
Apesar de Flávio ter afirmado novamente que não haveria novas informações a serem reveladas, essa versão foi recebida com desconfiança por parte de integrantes da legenda. Uma ala minoritária acreditou na explicação do senador, mas dirigentes avaliam que a crise ainda pode produzir novos desdobramentos políticos.
O impacto eleitoral apareceu na primeira pesquisa Datafolha divulgada após o escândalo, nesta sexta-feira (22). No levantamento, Lula ampliou de 3 para 9 pontos a vantagem sobre Flávio Bolsonaro em uma simulação de primeiro turno. O presidente marcou 40%, contra 31% do senador.
A pesquisa Datafolha foi realizada presencialmente com 2.004 pessoas de 16 anos ou mais em 139 municípios do Brasil, nos dias 20 e 21 de maio. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Michelle evita comentar escândalo Flávio-Vorcaro e diz que prioridade é cuidar de Jair Bolsonaro

Escândalo do Banco Master aprofunda racha no clã Bolsonaro

247 - O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, conseguiu uma vitória parcial depois que a Justiça dos Estados Unidos determinou a suspensão temporária de investigações sobre uma mansão de US$ 32 milhões em Windermere, na Flórida, em meio aos desdobramentos do caso Banco Master. As informações foram publicadas nesta sexta-feira (22) pela <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-do-gayer/exclusivo-vorcaro-obtem-liminar-nos-eua-que-suspende-investigacao-sobre-mansao-de-us-32-milhoes">coluna do Gayer, no SBT News</a>.&nbsp;
A EFB Regimes Especiais de Empresas, liquidante da instituição ligada ao empresário, acionou a Justiça estadunidense para anular a compra da mansão na Flórida, sob o argumento de que o dinheiro usado na transação teria origem fraudulenta.&nbsp;
Conforme a decisão do juiz Scott M. Grossman, do Tribunal de Falências do Distrito Sul da Flórida, a investigação nos EUA precisará ficar paralisada até que a corte analise se tem competência legal para julgar réus brasileiros.
A liquidante do Master também havia apresentado ao Tribunal de Falências uma petição para tentar impedir a suspensão das investigações. Mas o pedido não foi acolhido pela Justiça local.
“Por esses motivos, o Representante Estrangeiro respeitosamente solicita que este Tribunal negue a Moção dos Réus em sua totalidade e conceda outras medidas adicionais que o Tribunal considere justas e adequadas”, afirmou a EFB.
Atualmente, o banqueiro está preso no Distrito Federal após ter sido alvo da Operação Compliance, que apura um esquema de fraudes financeiras. De acordo com a Polícia Federal, ao menos R$ 12 bilhões foram movimentados ilegalmente.
A decisão da Justiça dos EUA também foi anunciada após a Polícia Federal brasileira <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/pf-comunica-formalmente-a-rejeicao-da-delacao-premiada-de-vorcaro-no-caso-do-banco-master">rejeitar a proposta inicial </a>de delação premiada feita pelo empresário Daniel Vorcaro. A PF alegou <a href="https://www.brasil247.com/brasil/pf-viu-delacao-seletiva-de-vorcaro-no-caso-banco-master">omissão e seletividade</a> dos fatos na proposta apresentada pela defesa do empresário.

Vorcaro consegue liminar nos EUA e trava apuração sobre mansão

247 - A executiva nacional do Cidadania aprovou nesta sexta-feira (22) o lançamento da pré-candidatura do deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) à Presidência da República pela federação formada com o PSDB. Segundo a legenda, Aécio seria o nome mais capacitado para liderar uma frente de terceira via "centrada em responsabilidade fiscal, fortalecimento das instituições e crescimento sustentável, com equilíbrio entre as pautas econômica e ambiental". As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/cidadania-aprova-aecio-como-pre-candidato-a-presidencia">SBT Brasil.</a>
Na quarta-feira (20), o parlamentar já havia afirmado que existia "um movimento" dentro do partido para apresentá-lo como alternativa ao Palácio do Planalto após as revelações sobre o envolvimento do senador Flávio Bolsonaro (PL) com o banqueiro Daniel Vorcaro.
A articulação, no entanto, ainda não mobilizou outras siglas do campo de centro e direita. MDB e Republicanos indicaram que devem priorizar os palanques estaduais e manter neutralidade na disputa nacional. O Solidariedade foi um dos poucos partidos que demonstraram abertura para discutir a proposta.
<h2>Trajetória política</h2>
Aécio Neves foi um dos principais nomes da política brasileira nas últimas décadas. Em 2014, disputou a Presidência da República contra Dilma Rousseff (PT), mas foi derrotado no segundo turno. Posteriormente, o deputado teve o nome envolvido nas investigações da Operação Lava Jato, período em que também ocorreu o enfraquecimento do PSDB no cenário nacional.
Nos bastidores, aliados classificam a movimentação em torno da pré-candidatura como um "balão de ensaio", estratégia utilizada para testar reações políticas e avaliar possíveis cenários eleitorais.

João Antonio Cunha

Cidadania aprova Aécio Neves como pré-candidato ao Planalto

247 - A Confederação Nacional da Indústria (CNI) protocolou nesta sexta-feira (22) uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a medida provisória do governo federal que zerou o imposto conhecido como "taxa das blusinhas". Segundo o jornal<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/cni-entra-com-acao-no-stf-contra-derrubada-da-taxa-das-blusinhas.shtml"> Folha de São Paulo</a>, a cobrança havia sido implementada em 2024 por meio de uma lei aprovada pelo Congresso Nacional, estabelecendo tributação de 20% sobre compras internacionais de até US$ 50 realizadas em plataformas estrangeiras como Shein, Shopee e AliExpress.
Na ação direta de inconstitucionalidade (ADI), a CNI sustenta que a medida provisória "viola os princípios constitucionais da isonomia, da livre concorrência e carece de requisito constitucional de urgência, especialmente por haver projetos em tramitação sobre o tema no Congresso Nacional".
Segundo a entidade, a revogação da taxa amplia a desigualdade concorrencial entre empresas brasileiras e plataformas internacionais. A CNI afirma ainda que a medida poderá provocar perda de empregos e impactos negativos na economia nacional. Em comunicado divulgado nesta sexta-feira (22), o diretor jurídico da entidade, Alexandre Vitorino, declarou que a derrubada do tributo "não guarda a necessária urgência para ser validamente editada por medida provisória".
A entidade também argumenta na ação que "não se questiona o direito da população ao amplo acesso a bens nacionais ou importados. O que se impugna é que esse acesso seja promovido à custa do agravamento das assimetrias concorrenciais suportadas pelos setores produtivos nacionais, da transferência de empregos e renda ao exterior e da renúncia fiscal relevante".
<h2>O fim da taxa e a posição do governo</h2>
Desde a aprovação da lei, em 2024, a taxação de compras internacionais de baixo valor vinha sendo alvo de críticas de parte dos consumidores. Na quinta-feira (21), o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) "nunca deixou de dizer que se incomodava" com a taxa.
Segundo ele, a decisão foi tomada após análises apontarem redução na entrada de encomendas de baixo valor no país. Durigan afirmou ainda que o Ministério da Fazenda continuará monitorando os números e não descartou a possibilidade de retomada da cobrança no futuro.
"A medida é regulatória e, portanto, foi zerada nesse momento, havendo permissão para que o Ministério da Fazenda acompanhe a evolução. Caso haja algum desarranjo, é preciso avaliar e trazer isso ao debate público e, eventualmente, trazer de volta essa taxa", declarou.

CNI aciona STF contra o fim da "taxa das blusinhas"

247 - A Polícia Federal concluiu o inquérito que investiga suspeitas de fraudes em licitações e desvios de recursos públicos em contratos do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) no Amapá e indiciou o empresário Breno Chaves Pinto, segundo suplente do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). O ex-superintendente regional do órgão, Marcello Vieira Linhares, também foi indiciado.
Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/elijonasmaia/politica/pf-indicia-suplente-de-alcolumbre-em-investigacao-sobre-fraudes-no-dnit/">CNN Brasil</a>, a investigação apontou que Breno Chaves Pinto e Marcello Vieira Linhares seriam integrantes de um esquema criminoso voltado ao direcionamento de contratos públicos ligados à manutenção e recuperação da rodovia BR-156, no Amapá.
<h2>PF aponta esquema milionário no Dnit</h2>
O inquérito enviado à Justiça Federal na quarta-feira (20) aponta que a organização criminosa teria fraudado pelo menos quatro pregões eletrônicos, somando mais de R$ 60 milhões em contratos custeados com recursos federais.
De acordo com a Polícia Federal e a Controladoria-Geral da União (CGU), o grupo atuava por meio da simulação de concorrência em licitações, com apresentação de propostas fictícias e inclusão de cláusulas restritivas nos editais para favorecer determinadas empresas.
A investigação também identificou indícios de omissão de servidores públicos responsáveis pela fiscalização dos contratos e pela abertura de processos administrativos diante das irregularidades apontadas.&nbsp;
Entre 2024 e 2025, as empresas investigadas receberam aproximadamente R$ 32 milhões da União para serviços de manutenção da infraestrutura rodoviária no estado.
<h2>Investigação cita influência política</h2>
Segundo a PF, Breno Chaves Pinto exerceria influência sobre a Superintendência Regional do Dnit no Amapá e teria utilizado suposta influência política para interferir em tratativas envolvendo contratos e liberação de recursos públicos.
Os investigadores afirmam ainda que mensagens encontradas nos celulares do empresário e do então superintendente do Dnit reforçam a suspeita de conluio com empresas vencedoras dos pregões.
O inquérito também cita um episódio em que Breno Chaves Pinto deixou uma agência bancária em Macapá após sacar R$ 350 mil em espécie e, posteriormente, entrou em um veículo ligado a primos de Davi Alcolumbre. O presidente do Senado, no entanto, não é investigado pela Polícia Federal.
Em nota, a assessoria de Alcolumbre afirmou que “o senador não possui qualquer relação com a atuação empresarial de seu segundo suplente, tampouco interfere na contratação de empresas ou em decisões administrativas do Dnit, que competem exclusivamente aos órgãos responsáveis”.
A nota também diz que “Davi Alcolumbre responde apenas pelos próprios atos, não tendo responsabilidade por alegações, conversas privadas, condutas atribuídas a terceiros ou supostas referências a seu nome, destituídas de prova de conduta indevida”.
<h2>Operação apreendeu armas e carros de luxo</h2>
A operação “Route 156”, deflagrada em julho do ano passado, cumpriu dez mandados de busca e apreensão nos estados do Amapá, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul e Amazonas. Na ocasião, Marcello Vieira Linhares foi afastado do comando regional do Dnit.
Durante as buscas em Nova Lima (MG), os agentes apreenderam três veículos da marca Porsche, além de joias, relógios de luxo e obras de arte. Em Macapá, a Polícia Federal também apreendeu três pistolas, um fuzil e cerca de 250 munições.
A CNN Brasil informou que tenta contato com as defesas de Breno Chaves Pinto e Marcello Vieira Linhares. Até o momento, os investigados não se manifestaram publicamente.

PF indicia suplente de Alcolumbre em investigação que apura fraude no Dnit

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos, publicou nesta sexta-feira (22) um vídeo nas redes sociais em defesa do fim da escala 6x1 e fez críticas ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e ao ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo). Na gravação, Boulos afirmou que políticos e setores contrários ao fim da redução da jornada não defendem os interesses dos trabalhadores.
O ministro citou diretamente o deputado Nikolas Ferreira ao comentar propostas que preveem uma transição longa para mudanças na jornada de trabalho. "6x1 nos olhos dos outros é refresco. Lamentavelmente, existem alguns parlamentares, como por exemplo o Nikolas Ferreira, que não quer acabar com a escala 6x1, que assinou uma medida para que isso passe a valer daqui a 10 anos, 12 anos", afirmou.
Boulos também criticou setores que defendem a manutenção da jornada sem vivenciar a rotina dos trabalhadores. "Eu acho que quem é contra acabar com a 6x1, normalmente está em jantar com caviar e champanhe falando dos outros. Está falando que os outros têm que trabalhar na 6x1, é muito fácil", disse.
"É por isso que o Lula mandou o projeto de lei com regime de urgência para acabar com a escala 6x1", declarou. Durante o vídeo, Boulos também reagiu a declarações de Romeu Zema sobre trabalho infantil. "Um lado quer que o trabalhador tenha um dia a mais de descanso. O outro lado está defendendo que a criança trabalhe", afirmou.
As críticas ocorreram após entrevista concedida por Zema ao podcast Inteligência Limitada, divulgada no dia 1º de maio. Durante o programa, Zema afirmou: "Infelizmente, no Brasil, se criou essa ideia de que jovem não pode trabalhar." O ex-governador também declarou que "a esquerda criou essa noção de que trabalhar prejudica a criança" ao comparar a legislação brasileira à dos Estados Unidos.
Ao comentar as declarações, Boulos afirmou: "Eu vi o Romeu Zema falando e eu não acreditei. Tem aquele velho ditado, de onde nada se espera é daí que não sai nada mesmo." Na sequência, acrescentou: "Defender trabalho infantil? Isso não deveria nem ser uma questão de direita, de esquerda. Essa é uma questão de humanidade, que está faltando para a extrema direita no Brasil."
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Quem é contra 6x1 tem um lado. E não é o do trabalhador. <a href="https://t.co/jPmIJNJNkW">pic.twitter.com/jPmIJNJNkW</a>— Guilherme Boulos (@GuilhermeBoulos) <a href="https://twitter.com/GuilhermeBoulos/status/2057894063882621236?ref_src=twsrc%5Etfw">May 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Boulos defende fim da escala 6x1 e dispara contra Nikolas Ferreira e Zema

247 - O jurista Roberto Tardelli afirmou, nesta sexta-feira (22), no programa Giro das Onze, do Brasil 247, que Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, buscava ampliar sua influência sobre a política brasileira por meio de relações financeiras com integrantes da extrema direita. “O Vorcaro ia comprar o Brasil”, disse.
Para Tardelli, o caso deixou de ser apenas um escândalo financeiro ligado ao Banco Master e passou a atingir diretamente o núcleo político do bolsonarismo. “Antes a gente imaginava o Vorcaro como um fraudador de um esquema de fundo de pensão e de INSS, o que já em si é muito grave. Mas a coisa começa a aumentar”, afirmou.
Segundo o jurista, as revelações em torno de Vorcaro indicam uma rede mais ampla de influência, com ramificações na política, no financiamento de projetos e em possíveis movimentações internacionais. Ele destacou “a facilidade com que ele distribuía dinheiro em cachoeira, em catarata, para essa turma”.
Tardelli relacionou o caso ao filme Dark Horse, produção sobre Jair Bolsonaro que se tornou alvo de questionamentos sobre a origem dos recursos e a estrutura de financiamento. Para ele, a situação contrasta com a realidade do setor cultural no Brasil. “Eu conheço gente que trabalha com financiamento de filmes. É um sofrimento sanguíneo, sanguinolento você obter financiamento para a produção”, disse.
O jurista afirmou que as regras de financiamento cultural são complexas justamente para evitar fraudes e lavagem de dinheiro. “O financiamento para as artes é extremamente dificultoso, exatamente para se evitar a lavagem de dinheiro, que é a porta aberta para esse tipo de situação”, declarou.
Na avaliação de Tardelli, ainda há dúvidas sobre quanto o filme arrecadou, quanto recebeu e quanto efetivamente gastou. Ele também criticou as explicações de Mário Frias sobre supostos investidores sigilosos na produção. “Cláusula de confidencialidade em financiamento de filme é uma coisa fora do roteiro”, afirmou.
A situação de Flávio Bolsonaro foi outro eixo da análise. Para Tardelli, o senador se colocou em alta exposição ao assumir o papel de herdeiro político de Jair Bolsonaro para a disputa presidencial. “Ele se impôs como ungido pelo pai Jair Bolsonaro a concorrer à Presidência da República contra Luís Inácio Lula da Silva”, disse.
Segundo o jurista, essa condição obriga Flávio a dar explicações públicas. “Essa posição dele de extrema exposição o obriga a esclarecer aquilo que não tem explicação”, afirmou. Tardelli disse ainda que o senador tentou inicialmente minimizar sua relação com Vorcaro, mas passou a reconhecer vínculos “a conta-gotas”.
O pedido de apreensão de passaportes ganhou destaque porque Flávio Bolsonaro teria viagem prevista aos Estados Unidos. Para Tardelli, se a hipótese de fuga se confirmar, o país poderá assistir a uma cena inédita. “Nós vamos ter um candidato à Presidência da República com larga margem, com largo espectro de pesquisa, fugindo para não ser preso por lavagem, por crime comum”, disse.
O jurista também criticou uma eventual delação de Daniel Vorcaro que permita ao investigado manter parte dos valores sob suspeita. “O problema é você admitir que o delator colabore, mas que o Estado [...] admita que ele fica com parte daquilo que ele roubou”, afirmou.
Para Tardelli, esse tipo de negociação transmite a ideia de que grandes crimes financeiros podem compensar. “O crime passa a compensar para o criminoso gigante”, disse. Ele defendeu a devolução integral de valores ilícitos: “Não se pode admitir falar assim: ‘Eu devolvo 40, 60, 80’. Tem que devolver tudo”.
Tardelli também avaliou que uma eventual CPI do Banco Master representaria risco elevado para diferentes setores da política. “Uma CPI do Banco Master é uma CPI de altíssimo risco. Não se sabe para onde ela vai, não se sabe quem ela vai pegar, não se sabe quais calcanhares ela irá morder”, declarou.

“Vorcaro ia comprar o Brasil”, afirma Roberto Tardelli

247 - Uma ex-funcionária do gabinete do deputado federal Mario Frias (PL-SP) realizou transferências bancárias para o então chefe de gabinete Raphael Azevedo e para pessoas ligadas ao entorno do parlamentar. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/22/comprovantes-indicam-que-ex-funcionaria-pagou-cartao-da-esposa-de-mario-frias-e-fez-pix-para-ex-chefe-de-gabinete.ghtml">G1</a>, também existem registros de empréstimos consignados, pagamentos à família de Frias e saques em dinheiro vivo.
De acordo com a reportagem, Gardênia Morais atuou como secretária parlamentar entre fevereiro de 2023 e maio de 2024. Os extratos bancários analisados mostram que ela recebia salários líquidos que variavam entre R$ 10 mil e R$ 21 mil. Parte dos valores, conforme os documentos, era transferida para outra conta de sua titularidade e depois repassada a Raphael Azevedo, familiares dele e pessoas próximas ao gabinete.
<h2>Comprovantes mostram PIX e repasses ao gabinete</h2>
Entre os comprovantes obtidos pela reportagem estão transferências via PIX feitas ao longo de 2023 e 2024. Os registros incluem pagamentos de R$ 4,6 mil e R$ 5 mil para Raphael Azevedo, além de transferências para a ex-mulher e uma parente do ex-chefe de gabinete. Os documentos identificados pelo g1 somam R$ 35.116 em repasses. Gardênia, porém, afirmou que os valores devolvidos eram ainda maiores.
“O meu salário foi subindo gradativamente. Lá na Câmara a gente tem os ‘steps’. No final, estava girando em torno de R$ 20 mil. Me restavam, em média, de R$ 6 mil a R$ 7 mil. Eu devolvia todos os meses, de acordo com o meu ‘step’”, disse. A ex-servidora também afirmou que outras pessoas realizavam devoluções semelhantes no gabinete.
<h2>Pagamentos envolveram familiares de Mario Frias</h2>
A reportagem revelou ainda pagamentos relacionados a familiares do deputado. Um dos comprovantes mostra um PIX de R$ 1 mil enviado por Gardênia para Maria Lucia Frias, mãe do parlamentar, em janeiro de 2024. Outro documento aponta o pagamento de uma fatura de cartão de crédito de Juliana Frias, esposa do deputado, no valor de R$ 4.832,32, em dezembro de 2023.
O G1 também identificou um saque de R$ 49.999,99 realizado em espécie pela ex-funcionária em março de 2024. Segundo os extratos, o valor havia sido depositado anteriormente por Raphael Azevedo e pela esposa dele.
De acordo com a reportagem, o dinheiro entrou na conta-salário de Gardênia, foi transferido para outra conta de sua titularidade e sacado no dia seguinte. O destino final do valor não foi identificado.
<h2>Ex-funcionária relata empréstimos consignados</h2>
Gardênia Morais afirmou ainda ter feito cinco empréstimos consignados que totalizaram R$ 174.886. Segundo ela, apenas um dos empréstimos foi utilizado para fins pessoais.
“Dos cinco empréstimos, um é meu particular. No restante, todos foram feitos a pedido do deputado e do Raphael Azevedo para quitar dívidas de campanha [de 2022]. Os empréstimos foram feitos e eles não foram quitados, estão todos em aberto no Serasa”, afirmou.
Ela também relatou dificuldades financeiras após as operações. “Para você ter noção de como ficou minha situação hoje, eu moro de favor na casa da minha ex-sogra”, disse. Segundo a ex-funcionária, Mario Frias tinha conhecimento das devoluções salariais.
“O deputado sabia, o deputado estava ciente de todas as devoluções. Foi um combinado inicial, o deputado sempre participa. E depois as tratativas do dia a dia ocorriam com o Azevedo, que na época era o chefe de gabinete, braço direito do deputado”, declarou.
<h2>O que dizem os citados no caso</h2>
A prática conhecida como “rachadinha” ocorre quando assessores devolvem parte dos salários recebidos em gabinetes parlamentares. Embora o termo não configure um crime específico na legislação brasileira, investigações desse tipo costumam ser enquadradas pelo Ministério Público como peculato.
Procurado pela reportagem, o atual chefe de gabinete de Mario Frias, Diego Ramos, afirmou desconhecer as suspeitas porque assumiu a função após o período citado nos documentos. Segundo ele, o deputado também não teria conhecimento das acusações.
Ramos declarou ainda que “aparentemente são ex-funcionários aproveitando a situação midiática”. Raphael Azevedo, ex-chefe de gabinete de Mario Frias, não respondeu aos questionamentos enviados pela reportagem.

Gabinete de Mario Frias é alvo de denúncia de rachadinha

247 - As exportações brasileiras de aço avançaram com força em abril e chegaram a 1 milhão de toneladas, alta de 62,4% em relação ao mesmo mês do ano passado, quando somaram 647 mil toneladas. As informações são do Valor Econômico, com base em dados divulgados pelo Instituto Aço Brasil.
Na comparação com março, o crescimento das vendas externas foi ainda mais expressivo, de 81,9%. O resultado reforça o peso do mercado internacional no desempenho recente da indústria siderúrgica brasileira, em um mês marcado também por queda nas importações e melhora no indicador de confiança do setor.
A produção nacional de aço bruto atingiu 2,7 milhões de toneladas em abril, crescimento de 1,1% frente ao mesmo período de 2025. Em relação a março, porém, houve recuo de 3,8%, sinalizando perda de ritmo na passagem mensal.
As vendas internas somaram 1,8 milhão de toneladas, alta anual de 7,1%. Na comparação com o mês anterior, entretanto, o volume comercializado no mercado doméstico caiu 5,8%.
O movimento das importações foi de retração. Segundo o Instituto Aço Brasil, as compras externas chegaram a 363 mil toneladas em abril, queda de 33,3% em relação ao mesmo mês do ano passado. Frente a março, a diminuição foi de 40,3%.
No acumulado de janeiro a abril, a produção brasileira de aço bruto alcançou 10,7 milhões de toneladas, queda de 2,9% em relação ao mesmo intervalo de 2025. No mesmo período, as exportações subiram 23,3%, para 3,8 milhões de toneladas, enquanto as importações recuaram 5%, para 2,1 milhões de toneladas.
O Aço Brasil também divulgou o Índice de Confiança da Indústria do Aço (ICIA) referente a maio. O indicador avançou 8,2 pontos e chegou a 59,9 pontos, o maior nível desde outubro de 2024.
Apesar da melhora, o instituto apontou que ainda há sinais de cautela em parte dos componentes avaliados. O superintendente de economia do Instituto Aço Brasil, Marcelo de Ávila, afirmou: “Todos os componentes do ICIA registraram aumento frente ao mês anterior, embora os indicadores sobre a situação atual e perspectivas sobre a economia brasileira se mantenham abaixo de 50 pontos, o que indica falta de confiança”.