247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei 15.397/2026, que altera o Código Penal Brasileiro e amplia as punições para crimes patrimoniais, incluindo furtos, roubos, estelionato e receptação. A nova legislação foi publicada no Diário Oficial desta segunda-feira (4) e representa um endurecimento da política criminal, com foco especial em delitos praticados no ambiente digital. A lei também amplia a proteção a serviços públicos essenciais, como energia e telecomunicações. Entre as mudanças, o texto cria novos tipos penais e agrava penas já existentes. Passam a ser considerados crimes específicos a receptação de animais domésticos e a cessão de contas bancárias para movimentação de recursos ilícitos, conhecidas como “contas laranja”. <h3>Aumento de penas para furtos e roubos</h3> A legislação eleva a pena para furtos e roubos de bens móveis, que passa de um a quatro anos de reclusão para um a seis anos, além de multa. Nos casos que envolvem violência ou grave ameaça, a punição pode chegar a seis a dez anos de prisão. O roubo de veículos também teve a pena ampliada, passando de três a oito anos para quatro a dez anos de reclusão, especialmente quando houver transporte do bem para outro estado ou para o exterior. Já o furto ou roubo de celulares, tablets e computadores portáteis passa a ter pena de quatro a dez anos de reclusão, refletindo a relevância desses dispositivos no cotidiano e seu uso frequente como alvo de crimes. <h3>Combate a fraudes digitais e golpes</h3> A nova lei endurece as punições para crimes cometidos com uso de tecnologia. Golpes e fraudes bancárias realizados por dispositivos eletrônicos passam a ter pena de quatro a dez anos de reclusão, além de multa. A chamada fraude eletrônica também foi tipificada com maior rigor, prevendo pena de quatro a oito anos de prisão para crimes realizados por meio de redes sociais, ligações telefônicas, e-mails fraudulentos ou aplicativos de internet. Outro ponto central é a criminalização da prática de “contas laranja”. Quem ceder contas bancárias para circulação de dinheiro ilícito poderá ser punido com reclusão de um a cinco anos, além de multa. <h3>Proteção a animais e mudança no estelionato</h3> A lei inclui explicitamente os animais domésticos nos crimes patrimoniais, ampliando a punição para furto ou roubo desses bens. A pena, que antes variava de dois a cinco anos, passa a ser de quatro a dez anos de reclusão. Também houve alteração no regime de persecução do estelionato, que deixa de depender de representação da vítima e passa a ser ação penal pública incondicionada, permitindo atuação mais direta do Estado na repressão a esse tipo de crime. Nos casos de receptação de objetos oriundos de furto ou roubo, a pena foi fixada entre dois e seis anos de reclusão, além de multa, para quem adquirir, transportar ou ocultar bens de origem criminosa. <h3>Endurecimento geral da política criminal</h3> O latrocínio, crime que combina roubo e homicídio, também teve sua pena elevada, passando de um intervalo de 20 a 30 anos para 24 a 30 anos de reclusão. Segundo o Governo do Brasil, a nova legislação reflete uma atualização da política criminal diante das transformações tecnológicas e da complexidade crescente das práticas criminosas, com ênfase na proteção do patrimônio e no enfrentamento de delitos digitais. A medida busca ampliar a capacidade de resposta do Estado diante de crimes que vêm se sofisticando com o uso de ferramentas digitais, além de reforçar a segurança jurídica em áreas consideradas estratégicas para a sociedade.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260504120524_222dbe27a0404675d8cb6160b41b0b56d5625b6fb2dd9a38752b99357451bc61.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260504120524_222dbe27a0404675d8cb6160b41b0b56d5625b6fb2dd9a38752b99357451bc61" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="infográfico-nova-lei-segurança-pública"></figure>

Aquiles Lins

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Governo amplia penas e endurece combate a crimes digitais e roubo de celular

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva viajará aos Estados Unidos nos próximos dias para se reunir com o presidente Donald Trump. O encontro está previsto para ocorrer na quinta-feira, na Casa Branca, em Washington.
De acordo com informações publicadas pelo jornal O Globo, a visita vinha sendo organizada pelas equipes dos dois governos e havia sido inicialmente planejada após uma conversa telefônica entre os líderes, realizada em janeiro deste ano.
A viagem, no entanto, acabou adiada em razão da escalada de tensões envolvendo a ofensiva militar dos Estados Unidos contra o Irã, alvo de críticas por parte do presidente brasileiro.
<h3>viagem foi adiada por crise internacional</h3>
O adiamento ocorreu em meio ao aumento da instabilidade no Oriente Médio, após ações militares americanas contra o território iraniano. Lula manifestou posição crítica em relação à ofensiva, o que contribuiu para o adiamento da agenda bilateral.
Apesar das divergências, interlocutores dos dois governos mantiveram o diálogo aberto, o que permitiu a retomada das tratativas para a realização do encontro presencial.
A expectativa é de que a reunião na Casa Branca sirva para reaproximar as agendas diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos, em um momento de tensões geopolíticas mais amplas.
<h3>encontro busca fortalecer relações bilaterais</h3>
A reunião entre Lula e Trump deve abordar temas estratégicos da relação entre os dois países, embora os detalhes da pauta ainda não tenham sido divulgados oficialmente.
O encontro ocorre em um contexto internacional marcado por conflitos e disputas geopolíticas, o que pode influenciar diretamente o tom das conversas entre os dois chefes de Estado.
Além disso, a visita representa uma tentativa de reforçar canais diplomáticos e reposicionar o Brasil no diálogo com uma das principais potências globais.

Kuala Lampur, Malásia - 26/10/2025 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante encontro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante o 47ª Cúpula da Associação de Nações do Sudeste Asiático-ASEAN

2560x1440

Lula viajará aos EUA e se reunirá com Trump na quinta-feira

247 - A rejeição do advogado-geral da União, Jorge Messias, pelo Senado Federal para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) marcou um episódio raro na política institucional brasileira. Apesar da derrota, considerada a primeira desse tipo desde 1894, o cenário digital apresentou um movimento distinto, com predominância de apoio ao nome indicado.
De acordo com informações publicadas pelo blog de Lauro Jardim, do jornal O Globo, Messias concentrou 63,7% das manifestações favoráveis nas redes sociais durante o período analisado. O levantamento foi realizado pela Ativaweb DataLab, com base em mais de 68,9 milhões de menções públicas em plataformas como Facebook, Instagram, X, TikTok e YouTube.
O estudo considerou publicações entre os dias 27 e 30 de abril, abrangendo desde as horas que antecederam a sabatina no Senado, em 29 de abril, até o dia seguinte à votação. Ao todo, foram registradas cerca de 43,9 milhões de interações de apoio ao chefe da AGU.
<h2>Apoio digital supera desgaste político</h2>
Entre os termos mais associados às manifestações positivas, destacaram-se palavras como “injustiça”, “qualificado”, “perseguição”, “preparado”, “vítima” e “ataque político”. Esses elementos indicam que parte significativa do debate digital interpretou a rejeição como resultado de disputas políticas, e não apenas de critérios técnicos.
Apesar disso, o levantamento também identificou um crescimento relevante de críticas após a sabatina. Esse aumento foi impulsionado principalmente pela circulação de vídeos, recortes e conteúdos opinativos que ganharam tração nas plataformas digitais.
Ainda assim, o saldo final permaneceu favorável a Messias. As menções negativas representaram 24,5% do total analisado, enquanto 11,8% foram classificadas como neutras, indicando que o volume de apoio superou com folga as críticas.
<h2>Influenciadores ampliam críticas pontuais</h2>
A análise também destacou o papel de perfis com grande alcance na amplificação de conteúdos críticos. Publicações feitas por influenciadores e lideranças políticas, como Nikolas Ferreira, contribuíram para elevar o volume de manifestações negativas em momentos específicos.
O pico de engajamento ocorreu justamente no dia da sabatina, quando o debate atingiu maior intensidade nas redes sociais. Nesse período, conteúdos críticos ganharam visibilidade, embora sem reverter a predominância de apoio no balanço geral.
Entre os principais termos utilizados por críticos, apareceram expressões como “politização do STF”, “indicação política” e “governo Lula”. Segundo o estudo, essas críticas foram direcionadas mais à condução política do processo do que diretamente à figura de Messias.
<h2>Concentração regional e impacto nacional</h2>
O levantamento também mapeou a distribuição geográfica das interações. São Paulo apareceu como o estado com maior densidade digital e maior capacidade de amplificação das críticas em nível nacional.
Na sequência, surgem Rio de Janeiro e Minas Gerais, formando um eixo de forte influência no debate digital. Bahia e Maranhão completam a lista dos cinco estados com maior participação nas discussões online sobre o tema.
Os dados reforçam a existência de dinâmicas distintas entre o ambiente institucional e o digital, evidenciando como decisões políticas podem repercutir de forma diferente nas redes sociais, com impacto direto na formação da opinião pública.

Rejeitado no Senado, Messias teve amplo apoio nas redes

247 - O governo federal pretende intensificar a articulação com a base aliada no Congresso para garantir que a transição para o fim da escala 6x1 dure, no máximo, dois anos, informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/governo-insistira-em-transicao-de-dois-anos-para-fim-da-escala-6x1/">CNN Brasil</a>. A proposta defendida pelo Planalto prevê a redução gradual da jornada semanal de trabalho, de 44 para 40 horas, até 2028, em meio à pressão de setores empresariais por um prazo mais longo.
Sindicatos patronais e representantes do setor de serviços defendem uma transição de quatro anos, sob o argumento de que o mercado de trabalho precisaria de mais tempo para se adaptar ao novo modelo de jornada.
<h2>Debate sobre prazo divide governo e empresários</h2>
Pela proposta defendida por segmentos empresariais, a transição só estaria concluída em 2030, quando seria alcançada a escala 5x2, com 40 horas semanais de trabalho. O modelo é visto por esses setores como uma forma de reduzir impactos sobre empresas, especialmente no setor de serviços, que tem maior dependência de jornadas presenciais e escalas contínuas.
O governo, no entanto, trabalha para encurtar esse calendário. A orientação é mobilizar parlamentares aliados para sustentar uma mudança mais rápida, com redução progressiva da jornada semanal até 2028.
<h2>PEC da escala 6x1 avança no Congresso</h2>
A discussão ocorre no contexto da tramitação da PEC que trata do fim da escala 6x1. A proposta já avançou na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados e passou a concentrar o debate sobre os efeitos econômicos, o prazo de adaptação e o formato final da mudança.
Nos bastidores, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), considera razoável a transição em quatro anos. Já o relator da comissão especial que analisa a PEC, Leo Prates (Republicanos-BA), informou à CNN que trabalha em um texto com transição de dois anos.
<h2>Câmara e Senado buscam evitar mudanças no texto</h2>
Hugo Motta deve conversar nos próximos dias com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para tentar alinhar a tramitação da proposta entre as duas Casas. O objetivo é evitar que o Senado faça alterações no texto aprovado pela Câmara, o que poderia atrasar a promulgação da PEC.
A expectativa em torno da proposta é que o Congresso Nacional conclua a análise do fim da escala 6x1 até agosto. Até lá, governo, parlamentares, sindicatos patronais e setores empresariais devem intensificar as negociações sobre o prazo de transição e o impacto da redução da jornada semanal.

Otávio Rosso

Manifestação pelo fim da escala de trabalho 6x1

Governo vai defender transição de no máximo 2 anos para o fim da escala 6x1

247 - Romeu Zema, pré-candidato ao Planalto pelo Novo, propõe condicionar Bolsa Família a emprego e afirmou que beneficiário receberia lista de vagas e só poderia recusar uma delas, em uma revisão do programa social que ele diz pretender implementar caso seja eleito presidente.
As declarações foram dadas em entrevista ao programa Canal Livre, da Band. O ex-governador de Minas Gerais afirmou que pretende manter o Bolsa Família para quem precisa, mas disse que irá combater fraudes e impor novas exigências a beneficiários considerados aptos ao trabalho.
Zema afirmou que programas sociais são relevantes, mas defendeu mudanças no desenho do benefício. Em sua avaliação, haveria pessoas recebendo auxílio mesmo em condições de buscar emprego formal.
“Bolsa Família e programas sociais são importantíssimos. Nós vamos manter para quem precisa. Sabemos que tem muita fraude, que eu vou combater. E também não vou pagar auxílio do governo, Bolsa Família, para os marmanjões, que é o que mais está crescendo no Brasil. Nós estamos criando uma geração de imprestáveis”, disse.
O pré-candidato também declarou que há vagas com carteira assinada disponíveis no país e criticou adultos que, segundo ele, preferem permanecer em casa recebendo auxílio governamental.
“Há vagas com carteira assinada, e marmanjão fica em casa, nas redes sociais, na Netflix, e prefere receber o auxílio governamental, não estuda, não trabalha, vive às custas do governo, e de vez em quando, faz um bico para complementar a renda”, afirmou.
<h2>Regras mais rígidas para manter o benefício</h2>
Questionado sobre como funcionaria a proposta, Zema disse que o beneficiário receberia uma lista de oportunidades de emprego e teria direito a recusar apenas uma delas. A ideia, segundo ele, seria impedir que pessoas aptas ao trabalho permaneçam no programa sem buscar inserção formal no mercado.
O ex-governador também associou o modelo atual a um estímulo à informalidade. Para Zema, parte dos beneficiários complementa a renda com trabalhos eventuais, sem vínculo formal, e permanece dependente do auxílio.
“Hoje nós temos um incentivo a essa informalidade, à perpetuação desta situação, em que o pai já viveu assim e o filho está aprendendo a viver. Ele ganha com os bicos mais R$ 1.000, não tem nenhum compromisso com horário e aprendizado. Daqui a 10 ou 15 anos, ele continuará totalmente desqualificado como está hoje”, declarou.
<h2>Zema defende trabalho para adolescentes</h2>
No fim de semana, Zema também respondeu a críticas nas redes sociais após declaração feita ao podcast Inteligência Ltda., na sexta-feira, em que afirmou que crianças poderiam “ajudar” em atividades consideradas “mais simples”.
Após a repercussão, o ex-governador disse defender oportunidades para adolescentes, com proteção e sem prejuízo à escola. Ele citou a possibilidade de trabalho como aprendiz a partir dos 14 anos, já prevista no Brasil.
“Educação e trabalho digno são o que formam caráter, disciplina e futuro. No Brasil, isso já é permitido a partir dos 14 anos como aprendiz, mas precisamos ampliar essas oportunidades com proteção, sem atrapalhar a escola, como já acontece em muitos países desenvolvidos. Agora, vamos falar a realidade aqui: milhões de jovens já trabalham hoje na informalidade, sem regra e nenhuma proteção”, afirmou.

Zema diz que vai rever Bolsa Família para evitar ‘geração de imprestáveis’

247 - A Polícia Federal prepara uma lista de autoridades com foro privilegiado no caso Master para encaminhar ao ministro André Mendonça, relator no Supremo Tribunal Federal, em meio à investigação sobre fraudes bilionárias envolvendo o Banco Master, que foi liquidado. Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/elijonasmaia/politica/caso-master-pf-tenta-fechar-lista-de-autoridades-com-foro-privilegiado/">CNN Brasil</a>, Mendonça cobrou da PF a identificação das autoridades com foro que são ou poderão ser investigadas no inquérito relacionado ao Banco Master.
O caso tramita no STF por causa de suspeitas envolvendo possíveis relações políticas de Daniel Vorcaro e eventuais menções a autoridades. Entre os nomes que podem aparecer na apuração estão deputados, senadores, um governador e ministros do Supremo Tribunal Federal.
A Polícia Federal já reuniu nomes de autoridades citadas por Vorcaro em conversas com Martha Graeff, então noiva do empresário. Ainda conforme a apuração, investigadores avaliam que a troca de mensagens, por si só, não caracteriza conluio.
<h2>PF analisa celulares de Vorcaro</h2>
A partir das suspeitas levantadas no caso, a Polícia Federal examina oito celulares de Daniel Vorcaro apreendidos em ações da Operação Compliance Zero. O objetivo é identificar se há elementos concretos que justifiquem a abertura de uma investigação formal sobre as autoridades mencionadas.
Até o momento, apenas dois dos oito aparelhos passaram por perícia. A análise dos demais equipamentos é considerada relevante para que a PF avance na verificação de mensagens, contatos e eventuais registros ligados ao caso Banco Master.
<h2>Delação pode trazer nomes e datas</h2>
Além das provas técnicas extraídas dos celulares, a eventual colaboração premiada de Daniel Vorcaro também pode apresentar à Polícia Federal nomes e datas relacionados à investigação. A previsão é que a defesa do empresário entregue a proposta de delação ainda nesta semana.
Um dos inquéritos vinculados ao caso tem prazo previsto até 18 de maio. No entanto, a PF planeja pedir a prorrogação das investigações, sobretudo após a defesa de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco Regional de Brasília, solicitar na semana passada a abertura de negociação para uma colaboração premiada.
<h2>Relatório será enviado ao STF</h2>
O relatório que será enviado ao ministro André Mendonça terá caráter informativo. O documento deve servir como base para que o relator avalie se partes do inquérito sobre o caso Master devem ser remetidas a instâncias inferiores.
Outra possibilidade é que Mendonça decida manter todo o conjunto da investigação sob competência do Supremo Tribunal Federal, caso entenda que a apuração segue relacionada a autoridades com foro privilegiado.

PF faz força-tarefa para fechar lista de autoridades com foro privilegiado no caso Master

247 - O presidente Lula inicia a semana sob pressão para definir uma reação política às derrotas recentes no Congresso, em meio à expectativa de que se reúna com ministros para tratar da crise aberta pela rejeição da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. As informações são do jornal O Globo.
Um auxiliar do presidente afirmou que há indicativo de que o encontro ocorra no começo da semana, embora ainda não exista confirmação de data. A reunião, caso seja marcada, deve envolver ministros da área política do governo.
A derrota de Messias no Senado foi considerada um dos reveses mais duros enfrentados pelo Palácio do Planalto. Na quarta-feira, os senadores rejeitaram a indicação do chefe da Advocacia-Geral da União para uma vaga no STF. Messias recebeu 34 votos favoráveis, sete a menos do que o mínimo necessário, e 42 votos contrários.
O resultado acendeu um alerta no governo sobre a capacidade de articulação da base aliada no Congresso. De acordo com parlamentares citados pela reportagem, a rejeição foi articulada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre, do União Brasil do Amapá, que teria ficado contrariado com a escolha de Messias e passado a atuar contra sua aprovação.
Alcolumbre nega ter trabalhado contra a indicação. Ainda assim, a avaliação no entorno do governo é de que o presidente do Senado se aproximou da oposição nesse movimento, mirando apoio para uma nova disputa pela presidência da Casa em 2027.
Nos bastidores do Planalto, a derrota também é atribuída a traições de aliados. Governistas identificam integrantes do MDB, do PP e do PSD entre os grupos que não teriam sustentado a indicação de Messias. Há ainda suspeitas, entre aliados de Lula, sobre a atuação de Rodrigo Pacheco, do PSB de Minas Gerais, apontado como candidato favorito de Alcolumbre.
A articulação política do governo também passou a ser alvo de críticas internas. Um dos focos das queixas recai sobre a atuação do líder do governo no Senado, Jaques Wagner, do PT da Bahia, cobrado por aliados após o fracasso na votação.
A crise se agravou no dia seguinte à rejeição de Messias, quando o governo sofreu novo revés no Congresso. Parlamentares derrubaram o veto de Lula ao projeto que reduz penas de condenados pelos atos de 8 de janeiro. A mesma legislação deve beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros envolvidos na trama golpista.
Diante desse cenário, aliados defendem que Lula assuma papel mais ativo na condução política do governo. A avaliação é que a crise exige uma reorganização da base para preservar a governabilidade e garantir a aprovação de matérias consideradas prioritárias até o fim do ano.
Entre integrantes do entorno presidencial, há a percepção de que o episódio não produz impacto eleitoral direto, mas pode alterar a correlação de forças entre Executivo e Legislativo. O temor é que partidos do centro se aproximem da candidatura de Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, apontado como principal adversário de Lula.
Ainda não está definido qual será o tom da resposta do Planalto. Uma ala defende uma reação mais dura, com rompimento político com Alcolumbre e retomada de um discurso de confronto com o Congresso. Esse grupo avalia que o governo poderia tentar transformar o embate em capital político.
Outra corrente, porém, prega cautela. Para esses aliados, o caminho mais adequado seria reorganizar a base sem ampliar o conflito com os congressistas. Esse grupo considera importante recompor a relação com Alcolumbre e buscar diálogo com lideranças de partidos do centro.

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva

Lula deve ter reunião ministerial após derrotas no Congresso

247 - O presidente Lula avançou em pesquisas internas do PT, conhecidas como trackings, após a derrota de Jorge Messias no Senado, episódio ligado à indicação do ministro da Advocacia-Geral da União ao Supremo Tribunal Federal, informa o jornalista Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/lula-melhora-nos-trackings-do-pt-apos-acordao-para-derrota-de-messias">Metrópoles</a>. O levantamento petista passou a mostrar Lula à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL), depois de ambos aparecerem empatados até a semana anterior.
A derrota de Messias ocorreu após uma articulação envolvendo Davi Alcolumbre, Alexandre de Moraes e bolsonaristas, em um movimento que acabou sendo interpretado por auxiliares do presidente como possível fator de mobilização política em favor de Lula.
De acordo com os números citados, Lula cresceu três pontos no fim de semana. No sábado, 2 de maio, o presidente marcou 47,5%, enquanto Flávio Bolsonaro apareceu com 45,3%. No domingo, o petista voltou a avançar e chegou a 48,5%, contra 45% do senador do PL.
<h2>Revés no Senado muda leitura política no entorno de Lula</h2>
A derrota de Jorge Messias no Senado foi tratada como um revés para o governo, mas a reação captada nos trackings do PT indicou um efeito político diferente do esperado. Para auxiliares de Lula, a melhora pode estar associada tanto ao desempenho de Messias durante a sabatina quanto à percepção de uma aliança entre Alcolumbre, Moraes e Flávio Bolsonaro.
Essa leitura, segundo a coluna, teria reforçado no campo governista a narrativa de que haveria uma movimentação do “sistema” contra o governo. O episódio, portanto, passou a ser avaliado não apenas como uma derrota institucional, mas também como um fator capaz de reorganizar a disputa política em torno do presidente.
<h2>Lula passa de empate a vantagem contra Flávio Bolsonaro</h2>
Até a semana anterior, Lula e Flávio Bolsonaro apareciam empatados nos levantamentos internos do PT. A mudança registrada no fim de semana colocou o presidente em vantagem no cenário monitorado pela sigla.
O avanço ocorre em meio à repercussão da derrota de Messias, nome defendido por Lula para o STF. Embora o episódio tenha representado uma derrota no Senado, os dados internos indicaram melhora do presidente justamente após a articulação que barrou o indicado do governo.

Presidente Lula durante assinatura do decreto de promulgação do Acordo de Comércio entre União Europeia e Mercosul.

Lula melhora em pesquisas internas após acordão contra Messias no Senado

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é aconselhado por dirigentes do PT a declarar apoio à CPI do Master no Congresso, em uma tentativa de ampliar a pressão sobre o Legislativo e defender uma investigação ampla das fraudes financeiras ligadas ao Banco Master. As informações são do jornalista Gustavo Uribe, da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/lula-e-aconselhado-a-declarar-apoio-a-cpi-do-master/">CNN Brasil</a>.
Lula vinha resistindo à ideia de se manifestar sobre a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito, mas aliados passaram a defender que o presidente fizesse um gesto público em favor da apuração.
A avaliação no entorno do PT é que um posicionamento de Lula ajudaria a reforçar a estratégia política de associar o escândalo financeiro ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Essa linha já apareceu em propaganda partidária que usou a expressão “BolsoMaster” para tentar vincular o caso ao bolsonarismo.
Nos bastidores, auxiliares do presidente também veem uma eventual manifestação favorável à CPI como resposta ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). Alcolumbre é contrário à instalação da CPI do Banco Master e também atuou contra a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal.
A resistência à nomeação de Messias ao STF foi atribuída, entre outros fatores, à sua proximidade com o ministro André Mendonça, relator do escândalo do Banco Master na Suprema Corte. O episódio intensificou tensões entre governo e Senado, aumentando o peso político da discussão sobre a CPI.
As investigações da Polícia Federal indicaram que as conexões do caso Master não ficaram restritas a um único campo partidário. De acordo com a apuração, as relações identificadas envolveram políticos de direita, de centro e de esquerda, o que tornou o tema mais sensível no cenário político nacional.
O caso também passou a fazer parte do debate eleitoral. A tendência é que tanto Lula quanto Flávio Bolsonaro (PL) explorem o episódio como instrumento de desgaste contra adversários, em meio à disputa pelo discurso de combate à corrupção.

Lula pode anunciar apoio à CPI do Master

247 - O Exército quer 20% da tropa em prontidão e prepara uma política de transformação que prevê brigadas em alerta, uso de tecnologias emergentes e reorganização da força terrestre para responder a ameaças externas em um cenário internacional marcado por conflitos, rearmamento e rápida evolução tecnológica.
De acordo com reportagem da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/exercito-se-prepara-para-era-das-ameacas-e-quer-20-de-tropas-em-prontid/">CNN Brasil</a>, a força realiza um novo mapeamento de riscos e ameaças à defesa nacional, que deve ser concluído nas próximas semanas e levado aos generais do Alto Comando provavelmente em junho. A política foi formalmente aprovada em portaria assinada pelo comandante Tomás Paiva e indica mudanças no desenho institucional, nas capacidades militares, na doutrina e na formação dos integrantes do Exército.
O documento parte de uma avaliação de que o ambiente geopolítico está mais instável e de que há uma tendência consistente de ampliação dos investimentos em defesa no mundo. Nesse contexto, a política considera “imperativo” que o Brasil acompanhe esse movimento, em meio às guerras na Ucrânia e no Oriente Médio e à multiplicação de conflitos em diferentes regiões.
Mais de 30 países registraram conflitos em seus territórios em 2024, atingindo áreas que concentram 45% da população global, conforme estudo divulgado pelo Fundo Monetário Internacional em suas reuniões de primavera. O FMI também apontou que cerca de 1,9 milhão de pessoas morreram em conflitos na última década e meia, em um cenário de rearmamento que pressiona os orçamentos nacionais.
No caso brasileiro, os gastos de R$ 30 bilhões em seis anos para a modernização das Forças Armadas foram retirados do arcabouço fiscal. Ainda assim, o montante é considerado limitado diante das necessidades de reaparelhamento militar. O diagnóstico do Exército ressalta que o aumento de recursos, por si só, não resolve todos os gargalos.
“A atual demanda global por materiais de emprego militar supera a capacidade produtiva existente”, afirma a política de transformação.
O documento associa esse cenário à necessidade de fortalecer a Base Industrial de Defesa, com o objetivo de assegurar capacidades críticas para a proteção do país. A dificuldade já aparece em áreas práticas, como a renovação de estoques de munições no mercado internacional, pressionado pela alta demanda.
<h2>Prontidão e dissuasão</h2>
Um dos pontos centrais da proposta é manter ao menos 20% das tropas em “elevado grau” de prontidão para uma eventual resposta imediata a ameaças externas. A lógica é descrita por militares envolvidos na formulação da política como uma forma de “dissuasão assimétrica”.
A estratégia parte da hipótese de que o Brasil pode enfrentar adversários mais bem equipados. Por isso, a força busca contar com efetivos capazes de se deslocar para qualquer região do território nacional e oferecer uma reação inicial para conter, neutralizar ou reduzir ameaças.
Das 25 brigadas atualmente operativas, cinco deverão receber essa característica. Segundo fontes militares citadas pela reportagem, a previsão inicial inclui a Brigada Paraquedista, no Rio de Janeiro; a Brigada Aeromóvel, em Caçapava, em São Paulo; a Brigada de Infantaria de Selva, em Marabá, no Pará; a Brigada de Infantaria Mecanizada, em Campinas, em São Paulo; e a Brigada de Cavalaria Blindada, em Ponta Grossa, no Paraná.
<h2>Nova organização da força terrestre</h2>
A transformação também prevê uma reorganização das tropas em quatro modelos de emprego. As forças de emprego imediato ficarão voltadas à resposta inicial, em razão da localização estratégica, como a proximidade da faixa de fronteira ou de áreas com potencial de crise.
As forças de emprego de prontidão deverão atuar em qualquer parte do território nacional, com poder de combate para enfrentar ameaças por meio de operações ofensivas. Já as forças de emprego continuado serão direcionadas a situações de conflito prolongado e de larga escala, com foco em defesa territorial, formação da reserva mobilizável e apoio ao Estado.
O quarto eixo reúne as forças de emprego no multidomínio, preparadas para operar em diferentes ambientes e integrar módulos da Força Terrestre Componente ou de um Comando Conjunto.
<h2>Tecnologia, drones e guerra contemporânea</h2>
O diagnóstico do Exército destaca que os conflitos atuais são marcados pela “aceleração exponencial da inovação tecnológica” e pela “proliferação de sensores, sistemas não tripulados [drones] e fogos de precisão”.
A política também observa que a América do Sul ganha relevância em um mundo multipolar por reunir recursos naturais altamente visados por potências estrangeiras. Outro ponto citado é o avanço e a sofisticação do crime organizado transnacional, que impõem desafios adicionais à soberania e à governança regional.
“Nesse contexto, infere-se que a efetividade no combate está diretamente associada à superioridade de informações, à letalidade, à sustentação, à proteção e à mobilidade, nos níveis tático, operacional ou estratégico”, afirma o documento.
<h2>Formação militar e plano estratégico</h2>
A política de transformação inclui ainda mudanças nas áreas de capacidades, doutrina e formação. No caso da formação militar, o texto menciona a necessidade de capacitação para o emprego de tecnologias “emergentes e disruptivas”.
O Estado-Maior do Exército foi designado como indutor da política, com a 7ª Subchefia responsável pela coordenação dos trabalhos. As diretrizes deverão ser discutidas ao longo do ano e encaminhadas ao Alto Comando do Exército no fim de 2026.
As ações previstas serão incorporadas “de imediato” ao atual plano estratégico da força, referente ao período de 2024 a 2027, e deverão orientar também o ciclo seguinte, de 2028 a 2031.

Brasília (DF) - 22/08/2024 - Solenidade comemorativa ao Dia do Soldado, no Quartel-General do Exército

Exército prepara plano de transformação e quer 20% das tropas em prontidão

247 - Pesquisas Genial/Quaest divulgadas em abril apontam que disputas estaduais em São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná e Rio Grande do Sul refletem obstáculos nacionais enfrentados pelos campos políticos ligados ao presidente Lula e ao senador Flávio Bolsonaro. Os dados mostram que candidatos mais à direita têm desempenho mais forte entre homens, mas encontram maior dificuldade no eleitorado feminino, enquanto nomes associados ao campo lulista enfrentam resistência maior entre eleitores evangélicos.
As informações foram publicadas por<a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2026/05/pesquisas-em-quatro-estados-mostram-dificuldade-de-aliados-de-flavio-entre-mulheres-e-dos-de-lula-entre-evangelicos.ghtml"> O Globo. </a>Segundo o levantamento citado pelo jornal, os recortes por gênero e religião nas pesquisas para governador indicam que as disputas locais reproduzem tendências mais amplas da política nacional, com impactos diretos sobre as estratégias eleitorais dos principais grupos em competição.&nbsp;
Em São Paulo, o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) aparece com vantagem expressiva entre os homens. Nesse segmento, ele registra 44% das intenções de voto, contra 23% de Fernando Haddad (PT). Entre as mulheres, porém, a distância diminui de forma significativa: Tarcísio marca 33%, enquanto Haddad chega a 30%, configurando empate técnico dentro da margem de erro.
O cenário paulista ilustra uma das principais dificuldades de candidatos identificados com a direita. Embora mantenham forte apoio masculino, esses nomes tendem a apresentar desempenho inferior entre eleitoras, segmento que pode ter peso decisivo em disputas majoritárias.
No Rio de Janeiro, o ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) lidera em diferentes segmentos, mas também apresenta variação importante conforme o recorte religioso. Entre católicos, Paes alcança 38% das intenções de voto. Já entre evangélicos, grupo ao qual vem fazendo acenos políticos, o desempenho cai para 28%.
Ainda no Rio, o presidente da Assembleia Legislativa, Douglas Ruas (PL), aliado de Flávio Bolsonaro, registra diferença acentuada entre homens e mulheres. Segundo a pesquisa, ele tem 13% entre eleitores homens, mais que o dobro dos 6% obtidos entre eleitoras.
Paraná e Rio Grande do Sul repetem diferenças por gênero
No Paraná, o senador Sergio Moro (PL) aparece à frente na disputa pelo governo estadual nos dois recortes de gênero, mas também apresenta desempenho desigual. Entre homens, Moro registra 44% das intenções de voto. Entre mulheres, o índice cai para 31%.
O principal adversário de Moro na pesquisa, Requião Filho (PDT), apresenta movimento inverso. Ele alcança 21% entre mulheres e 14% entre homens, desempenho que reforça a tendência de maior competitividade de candidatos do campo progressista no eleitorado feminino.
No Rio Grande do Sul, a disputa aparece mais equilibrada. Juliana Brizola (PDT) e Luciano Zucco (PL) estão tecnicamente empatados no primeiro turno. A diferença, nesse caso, também se expressa no recorte por gênero: Juliana lidera entre mulheres, com 21%, contra 16% de Zucco. Entre homens, o candidato do PL aparece numericamente à frente, com 27%, ante 26% da adversária.
<h2>Especialista aponta peso das pautas sociais</h2>
A cientista política Luciana Santana, professora da Universidade Federal de Alagoas, avalia que a preferência de parte das eleitoras por nomes mais à esquerda está relacionada tanto a fatores culturais quanto à dificuldade da direita de dialogar com demandas específicas desse público.
“Historicamente, as mulheres foram associadas a áreas como cultura, educação e assistência social, como se tivessem uma aptidão natural para esses campos. A própria sociedade delega a elas o cuidado com crianças, idosos e pessoas com deficiência, por exemplo. Isso faz com que parte do eleitorado feminino identifique em candidatos de esquerda uma maior sensibilidade para essas pautas. É uma percepção que se naturalizou ao longo do tempo. Além disso, o voto feminino tende a ser mais crítico, e muitas vezes as propostas da direita não dialogam diretamente com as demandas e prioridades dessas eleitoras”, avalia.
Na pré-campanha, Flávio Bolsonaro tem buscado ampliar sua comunicação com o público feminino para evitar repetir a alta rejeição registrada por Jair Bolsonaro entre mulheres na eleição presidencial de 2022. Naquele pleito, pesquisas apontaram rejeição superior a 60% do eleitorado feminino ao então presidente.
Segundo O Globo, Flávio passou a usar dados de segurança pública como argumento para afirmar que, durante o governo de seu pai, as mulheres eram “mais protegidas”.
<h2>Lula tenta recompor pontes com evangélicos</h2>
Do outro lado, Lula tem feito movimentos em direção ao eleitorado evangélico, segmento que aderiu majoritariamente a Bolsonaro nas últimas eleições presidenciais. Em fevereiro, o presidente afirmou que “90% dos evangélicos recebem benefícios sociais do governo”, em uma tentativa de aproximar a agenda social do Planalto desse público.
A relação, no entanto, sofreu desgaste após o desfile da Acadêmicos de Niterói no Carnaval do Rio. A escola homenageou Lula neste ano e levou à avenida a ala “Neoconservadores em conserva”, com famílias representadas dentro de latas, algumas delas com adereços de referência religiosa.
Para o cientista político Josué Medeiros, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro, a dificuldade do PT com evangélicos não começou no atual governo. Ele lembra que a erosão dessa relação teve início ainda em 2010, na primeira campanha presidencial de Dilma Rousseff (PT), quando o tema do aborto passou a ser explorado eleitoralmente por adversários.
“Até então o evangélico tendia a votar em Lula, em uma convergência com o eleitorado mais periférico e de menor renda, alinhado à agenda social que marcou seus governos”, explica Medeiros.
“Depois (hoje senadora) Damares Alves se aproximou de Jair Bolsonaro para fazer oposição ao governo no Congresso. Desde então, essa inflexão se aprofundou e se consolidou, formando o cenário atual, em que entre 60% e 70% do eleitorado evangélico tende a votar em candidatos de direita à Presidência”, afirma.
Os levantamentos indicam que as campanhas estaduais devem ser atravessadas por disputas que vão além das agendas locais. A capacidade de dialogar com eleitoras e evangélicos tende a influenciar a construção de alianças, a comunicação pública e o posicionamento dos candidatos ligados aos principais polos políticos do país.

Mulheres e evangélicos desafiam aliados de Flávio Bolsonaro e Lula

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal sinalizaram a parlamentares que a Corte não deve interferir, neste momento, na decisão do Congresso Nacional de derrubar o veto do presidente Lula ao PL da Dosimetria, medida que beneficia Jair Bolsonaro e outros condenados pelos atos golpistas de 8 de Janeiro. As informações são da jornalista Malu Gaspar, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/05/o-recado-de-ministros-do-stf-ao-congresso-sobre-a-derrubada-de-veto-que-beneficia-bolsonaro.ghtml">O Globo</a>.
Integrantes do STF com maior interlocução no Parlamento foram consultados sobre a articulação que resultou na derrubada do veto, inclusive em relação à manobra conduzida pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre, para preservar trechos considerados sensíveis do projeto.
A votação desta quinta-feira confirmou a decisão do Congresso de manter o texto aprovado em dezembro. A derrubada do veto teve apoio de 318 deputados e 49 senadores, número superior ao mínimo necessário, que era de 257 votos na Câmara e 41 no Senado.
O resultado ampliou a crise política entre o governo Lula e o Legislativo, já tensionada pela rejeição do nome de Jorge Messias para uma vaga no STF. Após a votação, PSOL e Rede anunciaram que pretendem acionar o Supremo para tentar declarar o projeto inconstitucional.
Interlocutores ouvidos pela coluna afirmam que a ala do STF com mais trânsito no Congresso, chamada nos bastidores de “Centrão do Supremo”, já havia sido consultada sobre a operação política que viabilizou a derrubada parcial do veto. A articulação de Alcolumbre retirou da derrubada o trecho que poderia facilitar a progressão de regime para condenados por feminicídio e outros crimes hediondos.
Além de avaliarem positivamente essa solução, ministros também teriam indicado a parlamentares da oposição e da base governista que a tendência majoritária da Corte é respeitar a decisão do Congresso. A costura envolveu, segundo a coluna, o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal sobre a trama golpista.
Em dezembro, durante a tramitação do PL da Dosimetria, Moraes conversou com ao menos quatro senadores sobre ajustes no texto aprovado pela Câmara. Entre eles estavam Davi Alcolumbre e Rodrigo Pacheco, então presidente do Senado.
Esse histórico é visto por aliados de Lula como um fator que reduz as chances de uma eventual ação contra a lei prosperar no Supremo. Como Moraes participou das discussões sobre a redação final, interlocutores do governo avaliam que a Corte terá pouca disposição para suspender a validade do texto.
A aplicação da nova lei não será automática. A redução das penas dependerá de pedidos apresentados pelas defesas de cada condenado. No caso de Jair Bolsonaro e de outros réus julgados pelo STF, caberá ao próprio Alexandre de Moraes analisar as solicitações.
Um ex-ministro de Lula ouvido reservadamente pela coluna avaliou que o Supremo deve evitar novo conflito institucional em torno do tema. “Acho que o Supremo não vai querer se envolver nisso”, afirmou.
A avaliação leva em conta o desgaste do Judiciário, a crise de credibilidade enfrentada pelo Supremo e o crescimento da pauta anti-STF no debate político em ano eleitoral. O cenário também é observado por aliados do governo diante de pesquisas recentes que mostram Lula e o senador Flávio Bolsonaro tecnicamente empatados em eventual segundo turno.
Na leitura de integrantes do campo lulista, a possibilidade de Flávio Bolsonaro disputar com força a Presidência, em uma eleição marcada pela rejeição ao Supremo, pode levar os ministros a evitar novo enfrentamento com o Congresso sobre um tema central para o bolsonarismo.
Entre os principais efeitos do PL da Dosimetria estão a redução de penas e a aceleração da progressão de regime. Especialistas calculam que Bolsonaro poderia migrar para o regime semiaberto no início de 2028, e não em 2033, como ocorreria pelas regras anteriores.
O ponto mais relevante do texto envolve os condenados por golpe de Estado e abolição violenta do Estado democrático de direito. Pela nova regra, deve prevalecer a pena do crime mais grave, no caso o golpe de Estado, em vez da soma das punições pelos dois delitos.
Esse entendimento contrasta com a decisão da Primeira Turma do Supremo, que condenou Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão. Na sentença, as penas por abolição violenta do Estado democrático de direito e golpe de Estado foram fixadas, respectivamente, em seis anos e seis meses e oito anos e dois meses.
O ex-presidente também foi condenado por organização criminosa, dano qualificado e deterioração do patrimônio público. Com a nova lei, as defesas poderão pedir a revisão da dosimetria das penas, caso a norma seja mantida pelo Supremo.
A tese de absorção entre os crimes de golpe de Estado e abolição violenta do Estado democrático de direito já vinha sendo adotada pelos ministros André Mendonça e Luiz Fux em julgamentos ligados ao 8 de Janeiro. Com a lei em vigor, a aplicação tende a se tornar mais ampla, salvo se o STF declarar o texto inconstitucional.

Ministros do STF sinalizam que não devem interferir no PL da Dosimetria

247 - O advogado-geral da União, Jorge Messias, retoma as atividades nesta segunda-feira (4) ainda com o futuro indefinido no governo, após ter sua indicação para uma vaga no Supremo Tribunal Federal rejeitada pelo Senado.
As informações foram publicadas pela CNN Brasil, em reportagem de Fernanda Fonseca e Jussara Soares. Segundo a emissora, Messias voltou de férias sem agenda pública definida e aguarda uma reunião com o presidente Lula para decidir se permanecerá ou não no comando da Advocacia-Geral da União.
A expectativa entre interlocutores é que a conversa ocorra ao longo desta semana. O encontro é tratado como decisivo para o encaminhamento da situação do ministro, que manifestou ao presidente a intenção de deixar o cargo depois da derrota no Senado.
Após a votação, ocorrida na quarta-feira (29), Messias esteve com Lula no Palácio da Alvorada. Na reunião, o presidente pediu que o advogado-geral evitasse uma decisão precipitada e recomendou que ele tirasse alguns dias para descansar antes de definir os próximos passos.
Retorno ocorre após período de afastamento
Messias esteve de férias entre os dias 8 e 30 de abril. O afastamento ocorreu em meio à preparação para a sabatina de sua indicação ao STF na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.
A rejeição no plenário abriu uma crise política em torno do futuro do ministro. Embora interlocutores afirmem que Messias esteja inclinado a deixar a AGU, há também a avaliação de que ele pode atender a um eventual pedido de Lula para permanecer no cargo por mais tempo.
Auxiliares do presidente defendem que a continuidade de Messias na Advocacia-Geral da União ajudaria a transmitir uma mensagem de estabilidade política após a derrota no Senado. Para esse grupo, a permanência evitaria a ampliação do desgaste e preservaria uma peça considerada importante na estrutura jurídica do governo.
Planalto avalia alternativas
No Palácio do Planalto, outra possibilidade em análise é a transferência de Messias para o Ministério da Justiça e Segurança Pública. Aliados avaliam que a mudança poderia funcionar como uma compensação política e reposicionar o ministro dentro do governo.
Essa hipótese também é vista como uma forma de reduzir os efeitos da rejeição no Senado, preservando Messias em uma posição de destaque na Esplanada. Até o momento, porém, não há definição sobre qual caminho será adotado.
A decisão final deve depender da conversa com Lula. O presidente tem buscado evitar uma saída imediata do advogado-geral, especialmente em um momento de tensão com o Congresso após a derrota de uma indicação feita pessoalmente por ele ao Supremo.
Derrota no Senado expôs articulação política
Messias foi rejeitado pelo plenário do Senado por 42 votos a 34. A votação refletiu uma articulação da oposição com o presidente da Casa, Davi Alcolumbre, e representou um revés relevante para o governo.
A indicação ao STF era uma das apostas de Lula para recompor a Corte, mas a resistência no Senado impôs ao Planalto a necessidade de reorganizar a estratégia política. O episódio também ampliou a atenção sobre os próximos movimentos do presidente em relação à AGU e à escolha de um novo nome para o Supremo.
Enquanto aguarda a definição, Messias reassume formalmente suas funções em meio a uma agenda ainda indefinida e a negociações internas sobre seu papel no governo.