247 - A Polícia Federal (PF) anunciou nesta segunda-feira (18) o reforço das ações de combate ao crime organizado em territórios indígenas e áreas de fronteira da Amazônia Legal. A medida foi divulgada durante evento realizado em Manaus. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/pf-leva-reforco-operacional-a-areas-indigenas-dominadas-por-faccoes">Metrópoles.</a>
O diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, assinou um instrumento de financiamento da Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas e Gestão de Ativos (Senad) para fortalecer as Forças Integradas de Combate ao Crime Organizado (FICCOs).
A iniciativa faz parte do programa "Território Seguro, Amazônia Soberana: Proteção da Amazônia e da Faixa de Fronteira", lançado durante o evento "Brasil contra o Crime Organizado: Amazônia".
Segundo a PF, os recursos serão destinados à ampliação das operações das FICCOs em regiões consideradas vulneráveis da Amazônia, especialmente áreas indígenas e zonas de fronteira afetadas pela atuação de facções criminosas, tráfico de drogas e armas, garimpo ilegal e grilagem de terras.
<h2>Prejuízo bilionário ao crime</h2>
Durante o encontro, Andrei Rodrigues afirmou que as operações integradas já provocaram perdas bilionárias ao crime organizado na região.
"As Forças Integradas de Combate ao Crime Organizado têm realizado diversas operações contra a grilagem de terra, o garimpo ilegal, a retirada ilegal de madeira de áreas de preservação e de terras indígenas, além do constante enfrentamento ao tráfico de drogas e de armas", declarou.
Segundo ele, as ações já causaram "cerca de cinco bilhões de reais de prejuízo aos criminosos só na Amazônia".
<h2>Cooperação internacional</h2>
O evento ocorreu no Centro de Cooperação Policial Internacional da Amazônia (CCPI Amazônia), estrutura coordenada pela PF voltada à integração entre forças de segurança brasileiras e países da Pan-Amazônia.
De acordo com a corporação, o centro atua no compartilhamento de inteligência e na coordenação de operações internacionais contra organizações criminosas transnacionais e crimes ambientais.
A PF informou ainda que ampliou recentemente a rede de cooperação internacional do CCPI Amazônia com o convite à Espanha, à Itália, aos Países Baixos, à Bélgica e à Alemanha para integrarem a estrutura.
<h2>Estratégia nacional</h2>
O ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, também participou do evento. Segundo ele, a estratégia nacional de enfrentamento às facções passa pelo enfraquecimento financeiro das organizações criminosas.
"A estratégia nacional é simples e direta: cortar o oxigênio financeiro do crime, silenciar o comando das facções dentro das prisões e fechar a torneira das armas", afirmou.
Também participaram representantes do Ministério dos Povos Indígenas, da Polícia Rodoviária Federal, da Secretaria Nacional de Segurança Pública (Senasp), da Senad e de governos estaduais da Amazônia Legal.
Segundo a PF, a iniciativa busca ampliar a presença do Estado em áreas consideradas estratégicas para o crime organizado e fortalecer a atuação integrada entre forças nacionais e internacionais de segurança pública.

João Antonio Cunha

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

PF reforça combate ao crime organizado em territórios indígenas e áreas de fronteira da Amazônia

247 - A Polícia Federal (PF) apresentou nesta segunda-feira (18) um plano nacional de segurança voltado à proteção dos candidatos à Presidência da República durante as eleições de 2026. O plano foi apresentado em uma reunião realizada na sede da corporação, em Brasília, com representantes de partidos políticos.&nbsp;
Segundo a PF, o encontro teve como objetivo alinhar diretrizes operacionais e detalhar os protocolos de proteção que serão adotados ao longo da campanha eleitoral. O esquema prevê monitoramento contínuo de riscos, prevenção contra ameaças físicas e cibernéticas e atuação integrada com órgãos de segurança pública, saúde e trânsito.
<h2>PF fará monitoramento em tempo real</h2>
De acordo com a corporação, a operação contará com uma sala de comando nacional em Brasília, responsável pelo acompanhamento em tempo real das atividades relacionadas à segurança dos presidenciáveis.
O planejamento também prevê integração entre as superintendências regionais da Polícia Federal, além da criação de equipes exclusivas para atendimento aos candidatos durante a campanha.
<h2>Apoio em aeroportos e uso de tecnologias especiais</h2>
O esquema de segurança apresentado pela PF inclui ainda apoio operacional em aeroportos e em outras unidades técnicas da corporação espalhadas pelo país.
Segundo a instituição, também serão utilizadas tecnologias específicas voltadas à proteção de dignitários, reforçando o aparato de segurança durante o período eleitoral.
<h2>Policiamento especializado</h2>
A operação ficará sob coordenação da Diretoria de Proteção à Pessoa (DPP) e contará com policiais especializados em segurança de autoridades e grandes eventos.
Durante a reunião com representantes partidários, a Polícia Federal afirmou que a atuação da corporação será baseada em critérios técnicos, imparcialidade e neutralidade político-partidária.
De acordo com a instituição, o foco central da operação será garantir a integridade física dos candidatos à Presidência e assegurar a regularidade do processo democrático nas eleições de 2026.

Paulo Emilio

1250x600

1280x490

Eleições 2026: PF cria plano nacional contra ameaças a candidatos

247 - O analista político Ricardo Almeida afirmou, no Giro das Onze desta segunda-feira (18), que as revelações envolvendo Flávio Bolsonaro, Daniel Vorcaro, o Banco Master e o financiamento do filme Dark Horse têm potencial para atingir diferentes frentes da direita e da extrema direita ao mesmo tempo.
As informações são do Giro das Onze, programa da TV 247. Durante a entrevista, Almeida comparou o caso a “um jogo de boliche”, em que uma única bola pode derrubar vários pinos, ao avaliar os efeitos políticos das denúncias que envolvem a família Bolsonaro e o Banco Master.
“Eu compo essa denúncia, não é essa denúncia, essa prova, na verdade, como um jogo de boliche, sabe? Tem os pinos ali. Então, tu joga a bola, ela derruba vários boliches, vários pinos ao mesmo tempo”, afirmou Ricardo Almeida.
Segundo ele, o episódio não se restringe a Flávio Bolsonaro. A crise, em sua avaliação, também alcança Eduardo Bolsonaro, que está nos Estados Unidos, além do Banco Master e de estruturas associadas ao conglomerado financeiro.
“É uma denúncia e uma prova muito contundente, que pegou tanto o Flávio Bolsonaro como pegou o irmão lá nos Estados Unidos, como pegou o Banco Master, como pegou no Bank, como pegou, como pegou, como pegou”, disse.
Almeida avaliou que o caso ainda pode ter novos desdobramentos. Para ele, as primeiras revelações não encerram o episódio e tendem a abrir caminho para novas informações. “Eu acredito que o Intercept recém lançou as primeiras, como eles sempre fazem. Então acho que os pinos vão cair aos poucos. Estão caindo os pinos. É uma bomba, na verdade”, declarou.
O analista afirmou que o impacto político da crise deve ser observado dentro do processo de montagem dos palanques estaduais para a eleição. Segundo ele, a campanha presidencial ainda não começou de fato, porque Lula e seus aliados seguem organizando alianças nos estados.
“Não sei se você concorda, o Lula ainda tá montando os palanques estaduais, né? É o que todo mundo fala, alguns já são montados, por exemplo, no Rio Grande do Sul, Santa Catarina, São Paulo. No Paraná ainda há uma definição, mas tá bem avançado. Tá difícil em Minas Gerais”, afirmou.
Na avaliação de Almeida, a definição das alianças estaduais será decisiva para medir o tamanho do impacto do escândalo. Ele destacou que, além da disputa presidencial, a eleição para o Congresso será fundamental para o futuro político do país.
“Tem uma coisa também que não se sabe, não se recebe muita notícia, é como é que estão os candidatos a deputados federais e senadores em cada estado”, disse.
Para Ricardo Almeida, as pesquisas eleitorais são relevantes, mas não suficientes para compreender o cenário político. Ele afirmou que parte importante do eleitorado se decide apenas na reta final da campanha, o que dificulta leituras antecipadas.
“Eu acho que pesquisa é importante, mas não é tudo. Mas tem uma coisa que as pesquisas não pegam e as pessoas pouco falam nisso, é que aquele último momento da eleição, ali das vésperas, as pesquisas quase nunca pegam”, declarou.
O analista também defendeu que partidos e dirigentes sejam ouvidos para mapear melhor a situação regional das candidaturas, especialmente no Legislativo. “Eu acho que é importante entrevistar os dirigentes partidários para mostrar como é que tá em cada região, porque acho que é a estratégia fundamental, eleger deputados e senadores”, afirmou.
Durante o programa, Almeida também comentou o cenário latino-americano e disse que há processos de mobilização popular em diferentes países do continente que não costumam receber atenção proporcional na imprensa brasileira. Ele citou Peru, Bolívia, Colômbia, Argentina e Honduras.
Ao tratar do Peru, Almeida destacou a ida de Roberto Sánchez ao segundo turno contra Keiko Fujimori. Segundo ele, o desempenho do candidato de esquerda contrariou pesquisas e provocou reação de setores dominantes do país.
“O candidato da esquerda, que estava em sexto lugar nas pesquisas, foi pro segundo turno. Olha só. Então, não é bom confiar muito em pesquisas. Isso é uma boa lição que a gente pode tirar”, afirmou.
Sobre a Bolívia, Almeida ressaltou que os protestos não devem ser reduzidos à figura de Evo Morales. Para ele, o país tem tradição própria de organização comunitária e mobilização social.
“A Bolívia tem uma tradição histórica, a gente tem que aprender com a Bolívia, de rebeliões comunitárias, dos movimentos sociais. O Evo tem uma parte desse processo, ele não é todo o processo”, disse.
Almeida afirmou ainda que parte da insatisfação boliviana está ligada à perda de direitos e à ampliação do direito à propriedade, com impacto sobre terras indígenas comunitárias. Ele comparou a situação ao debate brasileiro sobre o marco temporal, mas destacou que, na Bolívia, o peso político e social das comunidades indígenas é ainda maior.
Na Argentina, o analista apontou forte desgaste do governo Javier Milei. Segundo ele, a população argentina tem tradição de protestos, mas tende a aguardar o processo eleitoral para expressar mudanças políticas de forma institucional.
“Milei tá com mais de 60% de desaprovação. Mas, como eu te disse, os argentinos costumam protestar, eles protestam nas ruas, principalmente na grande Buenos Aires, mas não só agora. Mas eles esperam o processo eleitoral acontecer”, disse.
Ricardo Almeida também abordou a atuação do movimento Fronteiras Culturais, que reivindica maior diálogo com o Ministério da Cultura. Ele explicou que o grupo trabalha desde regiões de fronteira para promover políticas culturais voltadas à integração entre povos, territórios, biomas e saberes.
“O Brasil é o único país que faz fronteira com 10 países, então ele é estratégico. Então nós criamos esse movimento a partir do Brasil, mas hoje temos gente de vários países fazendo parte, acadêmicos, pesquisadores, coletivos culturais, indígenas, não indígenas e assim por diante”, afirmou.
O analista disse que o movimento prepara uma carta ao Ministério da Cultura para solicitar reunião e esclarecimentos sobre uma proposta apresentada em agosto do ano passado. Segundo ele, o grupo busca colaborar com políticas públicas voltadas às regiões fronteiriças.
“A gente quer fazer parte dessa interlocução, ao menos da interlocução. Não precisamos ser protagonistas, mas nós somos agentes importantes”, declarou.
Ao voltar ao cenário eleitoral brasileiro, Almeida afirmou que o escândalo envolvendo Flávio Bolsonaro pode reconfigurar a disputa, mas ponderou que ainda há indefinições nos bastidores. Para ele, o impacto dependerá dos próximos desdobramentos, da montagem dos palanques e da capacidade dos partidos de organizar candidaturas competitivas ao Legislativo.
“É uma bomba, na verdade”, resumiu Ricardo Almeida.

Redação Brasil 247

Flávio Bolsonaro, agente da PF, Daniel Vorcaro e, ao fundo, Congresso e Banco Master

2560x1440

360x640

Escândalo Master pode derrubar vários nomes da direita, avalia Ricardo Almeida

247 - O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se reuniu nesta segunda-feira (18) com um representante do instituto Quaest, em Brasília (DF). O encontro ocorreu no endereço de um aliado do parlamentar bolsonarista. As informações são da coluna de Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/a-apresentacao-da-quaest-para-flavio-bolsonaro">Metrópoles.</a>
A reunião ocorreu em meio à crise enfrentada pela campanha de Flávio Bolsonaro após o vazamento de mensagens trocadas pelo senador com o banqueiro Daniel Vorcaro. Os diálogos revelados pelo The Intercept Brasil indicam a existência de uma negociação milionária do senador bolsonarista com o dono do Banco Master envolvendo o financiamento do filme "Dark Horse".
<h2>Encontro com integrante da Quaest</h2>
Durante a conversa, Flávio fez perguntas ao integrante da Quaest sobre o cenário eleitoral. O senador estava acompanhado do senador Rogério Marinho (PL), apontado como coordenador-geral da campanha, além de auxiliares e integrantes da equipe de marketing.
Levantamentos internos obtidos tanto pelo Partido Liberal quanto pelo Partido dos Trabalhadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva apontaram queda de três a cinco pontos nos trackings relacionados ao desempenho eleitoral de Flávio.

Flávio Bolsonaro se reúne com representante da Quaest em meio à crise após revelação de escândalo com Vorcaro

247 - O Clube de Engenharia do Brasil defendeu, em carta enviada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nesta segunda-feira (11) , a criação de uma política nacional para terras raras e minerais críticos, com prioridade para o beneficiamento no país, a soberania tecnológica, a geração de empregos qualificados e a agregação de valor às riquezas minerais brasileiras.
Segundo a entidade, o Brasil precisa transformar seus recursos minerais em desenvolvimento inclusivo e sustentável. A entidade sustenta que o país não pode se limitar à exportação de matérias-primas, especialmente em setores considerados estratégicos, como petróleo e gás, aço, nióbio e terras raras.
A carta afirma que o PL 2780/2024, em tramitação no Senado, representa uma oportunidade para o Brasil organizar uma política nacional de minerais críticos e estratégicos. Para o Clube de Engenharia, a proposta deve funcionar como eixo de governança, coordenação e preservação do controle nacional, sem excluir a participação da iniciativa privada.
A entidade também defende a criação do Conselho Especial de Minerais Críticos e Estratégicos, previsto no projeto, como instrumento de coordenação da política pública. O conselho, segundo o documento, poderia ajudar a proteger interesses estratégicos brasileiros e estruturar decisões sobre financiamento, pesquisa, inovação e industrialização.
O texto enviado a Lula afirma que o principal gargalo do país não está apenas na extração mineral, mas na ausência de domínio industrial e tecnológico sobre etapas de maior valor agregado. A entidade sustenta que o Brasil precisa dominar processos como separação química, refino, processamento e industrialização de terras raras. &nbsp;“O Brasil não pode continuar condenado à condição de exportador de concentrados minerais e importador de tecnologia de alto valor agregado”, destaca um trecho da carta enviada ao presidente Lula.
O Clube de Engenharia também cita a Lei 14.514/2022, que atribui às Indústrias Nucleares do Brasil S.A. a execução do monopólio da União em atividades previstas na Constituição. Para a entidade, a INB pode ter papel estruturador na política nacional para minerais estratégicos associados às terras raras.
A carta defende que o debate ganhou urgência após a aquisição da empresa Serra Verde por grupos estadunidenses interessados na exportação de minerais críticos aos Estados Unidos. O Clube de Engenharia avalia que o episódio está inserido na disputa geopolítica global por cadeias estratégicas de minerais.
Nesse contexto, a entidade afirma que o Brasil deve evitar dois extremos: a estatização integral e a liberalização irrestrita. O modelo defendido combina participação privada com preservação do controle estratégico nacional.
“O modelo em debate aponta para uma síntese possível: participação privada, sim; perda de controle estratégico nacional, não”, afirma o documento.
O Clube de Engenharia também sustenta que uma política nacional consistente exige estímulo ao conteúdo local, transferência tecnológica e formação de capacidade produtiva no país. A carta defende ainda que universidades, centros de pesquisa e instituições públicas sejam colocados no centro da estratégia para enfrentar os desafios de separação e industrialização das terras raras.
A entidade afirma que, sem controle nacional sobre beneficiamento e industrialização, o Brasil continuará subordinado à condição de exportador de minerais concentrados e importador de tecnologia de alto valor agregado. “O Brasil não pode continuar condenado à condição de exportador de concentrados minerais e importador de tecnologia de alto valor agregado”, destaca um trecho da carta enviada ao presidente Lula.
O documento conclui que o PL 2780/2024 oferece ao país uma oportunidade de avançar na construção de uma política industrial para minerais críticos, desde que o governo resista ao lobby das mineradoras e preserve o interesse estratégico nacional. O Clube de Engenharia colocou seu apoio técnico à disposição do presidente Lula para a formulação dessa política.
<h3>Leia a carta na íntegra:</h3>
Rio de Janeiro, 11 de maio de 2026.
Exmo. Sr. 
 Luiz Inácio Lula da Silva 
 M.D.: Presidente da República Federativa do Brasil
Estimado Presidente,
Ref.: Terras Raras: um desafio estratégico para o Brasil
Como é de seu pleno conhecimento e ação, o país necessita de processos produtivos capazes de transformar seus recursos minerais em desenvolvimento inclusivo e sustentável.
O Brasil enfrenta inúmeros desafios, mas talvez o principal seja superar o modelo exportador de commodities consolidado pelo neoliberalismo e construir um projeto de desenvolvimento baseado na industrialização, incorporando inovação tecnológica e agregação de valor às nossas riquezas naturais.
O país necessita de processos produtivos capazes de transformar seus recursos minerais em desenvolvimento inclusivo e sustentável, gerando empregos qualificados, soberania tecnológica e melhoria da qualidade de vida da população.
O debate atual sobre as terras raras expressa exatamente essa necessidade. Guardadas as proporções, trata-se do mesmo desafio histórico colocado para as cadeias de petróleo e gás, aço, nióbio e outros setores estratégicos: deixar de ser mero exportador de matéria-prima para ocupar posições superiores na cadeia global de valor.
Nesse contexto, o PL 2780/2024, em tramitação no Senado Federal, surge como resultado do amadurecimento do debate sobre o papel que o Brasil deve desempenhar na economia mineral do século XXI, que V.Excia tão bem conduz.
O país precisa instituir uma Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos voltada à agregação de valor sobre aquilo que já é considerado uma das maiores reservas de terras raras do mundo.
Mais do que isso: é hora de recuperar o espírito da Constituição Federal em seu Artigo 177, que estabelece ser monopólio da União a pesquisa, a lavra, o enriquecimento, o reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios e minerais nucleares e seus derivados, podendo sua produção e utilização ocorrer sob regime de autorização e permissão.
O debate ganhou urgência após a aquisição da empresa Serra Verde por grupos norte-americanos interessados na exportação de minerais críticos para os Estados Unidos — movimento inserido na crescente disputa geopolítica global em torno de cadeias estratégicas de minerais.
O projeto em discussão no Senado deve apoiar-se no princípio constitucional do controle estratégico nacional e responder ao principal gargalo brasileiro: a ausência de capacidade industrial de beneficiamento em larga escala.
Ao Brasil não basta extrair minerais críticos. É necessário dominar as etapas de processamento, separação química, refino e industrialização de alto valor agregado. Nossas reservas possuem potencial para sustentar uma poderosa cadeia industrial nacional.
A Lei 14.514/2022 estabelece que a Indústrias Nucleares do Brasil S.A. (INB) é a empresa pública responsável pela execução do monopólio da União nas atividades previstas pela Constituição. Nesse sentido, a INB poderá assumir papel estruturador também na política nacional para os minerais estratégicos associados às terras raras.
Já o Conselho Especial de Minerais Críticos e Estratégicos (CMCE), proposto no PL 2780, poderá exercer funções fundamentais de governança, coordenação e preservação do controle nacional, sem excluir a participação da iniciativa privada.
CMCE e INB fortalecidas poderão, conjuntamente, representar um salto estratégico para a implantação de plantas industriais de beneficiamento mineral no país.
O PL 2780 propõe uma política nacional específica para minerais críticos e estratégicos, incorporando instrumentos de financiamento, governança e proteção da soberania nacional, inclusive com mecanismos de controle sobre alterações societárias que possam afetar interesses estratégicos brasileiros.
O projeto também busca responder de forma abrangente ao desafio tecnológico, prevendo investimentos obrigatórios em pesquisa, desenvolvimento e inovação, além de mecanismos de restrição à exportação de minerais estratégicos sem beneficiamento nacional.
A rede brasileira de ciência e tecnologia precisa ser colocada no centro desse esforço. Universidades, centros de pesquisa e instituições públicas acumulam conhecimento relevante e devem ser estimulados com recursos e coordenação estratégica para enfrentar o desafio tecnológico da separação e industrialização das terras raras.
Uma política nacional consistente para o setor exige ainda incentivo ao conteúdo local, transferência tecnológica e formação de capacidade produtiva nacional.
O mérito central do PL 2780 talvez esteja justamente em funcionar como eixo organizador desse debate, permitindo ampliar convergências e evitar que a discussão fique aprisionada entre dois extremos: a estatização integral ou a liberalização irrestrita.
O modelo em debate aponta para uma síntese possível: participação privada, sim; perda de controle estratégico nacional, não.
O verdadeiro gargalo brasileiro não está apenas na lavra mineral, mas na ausência de domínio industrial e tecnológico sobre as etapas de maior valor agregado.
Sem controle nacional do beneficiamento e da industrialização, o Brasil continuará condenado à condição de exportador de concentrados minerais e importador de tecnologia de alto valor agregado.
O PL 2780/2024 oferece uma grande oportunidade para o Brasil avançar. É um passo importantíssimo, precisamos apoiá-lo e impor resistência ao lobby das mineradoras a serviço dos grandes players da geopolítica!!
Graças ao Bom Deus, o Brasil está sob o douto comando de V.Excia, e deverá, sem sombra de dúvidas continuar!
Conte com o apoio técnico do Clube de Engenharia do Brasil – CEB em tudo que julgar conveniência e pertinente.
Francis Bogossian 
 Presidente do Clube de Engenharia do Brasil – CEB e membro do Conselhão da Presidência

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e terras raras

Em carta a Lula, Clube de Engenharia reage ao avanço dos EUA e defende política nacional para terras raras

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça determinou nesta segunda-feira (18) a transferência de Daniel Vorcaro para uma cela comum na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília (DF). A decisão atende a um pedido da corporação. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/justica/mendonca-manda-transferir-daniel-vorcaro-para-cela-comum">SBT News.</a>
Segundo a determinação, Vorcaro passará a permanecer em uma ala destinada a presos que ficam sob custódia por períodos curtos. O ministro também alterou as regras de visitas ao dono do Banco Master. Antes autorizado a receber advogados entre 9h e 17h, o banqueiro agora terá direito a dois períodos diários de 30 minutos, um no período da manhã e outro à noite.
Vorcaro estava em uma cela especial desde março, após decisão de Mendonça favorável a um pedido da defesa, que alegou condições de insalubridade no local anterior de custódia. Antes da transferência para a cela especial na sede da PF, o banqueiro havia sido mantido no sistema penitenciário federal, em uma cela de segurança máxima da Penitenciária Federal de Brasília.
A Superintendência da Polícia Federal onde Vorcaro está detido é a mesma unidade em que o ex-mandatário Jair Bolsonaro permaneceu preso durante alguns meses. A decisão ocorre em meio às análises sobre a proposta de delação premiada apresentada por Vorcaro à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República (PGR).
Segundo investigadores ouvidos sob reserva, a proposta apresentada pelo banqueiro estaria abaixo do volume de informações já reunidas pela PF e indicaria falta de empenho do possível colaborador.

Ministro André Mendonça - Daniel Vorcaro

André Mendonça determina transferência de Vorcaro para cela comum

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou por uma consulta de acompanhamento no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, nesta segunda-feira (18), após ter realizado, no mês passado, a retirada de uma lesão de câncer de pele no couro cabeludo. 
De acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/18/lula-passa-por-consulta-no-sirio-libanes-para-acompanhar-retirada-de-lesao-na-cabeca-evolucao-satisfatoria.ghtml">O Globo</a>, o boletim médico afirma que Lula “apresenta evolução satisfatória, conforme o esperado, e sem intercorrências”. O presidente foi liberado para seguir normalmente com suas atividades e continuará sendo acompanhado pelas equipes médicas lideradas por Roberto Kalil Filho e Ana Helena Germoglio.
<h2>Boletim aponta recuperação sem intercorrências</h2>
Em abril, Lula passou por um procedimento para retirada da lesão e realização de biópsia. À época, os médicos informaram que a medida foi adotada de forma preventiva. O diagnóstico confirmou um carcinoma basocelular, considerado o tipo mais comum de câncer de pele. De acordo com a equipe médica, esse tipo de tumor costuma permanecer localizado e geralmente apresenta baixo risco de disseminação para outras partes do corpo.
<h2>Lula mantém agenda oficial em São Paulo</h2>
A consulta ocorreu enquanto o presidente cumpria agenda oficial no estado de São Paulo. Nesta segunda-feira, Lula participou de compromissos em Campinas e Paulínia, no interior paulista.
Nesta terça-feira (19), o presidente participa de uma feira do setor da construção civil, no Anhembi, na capital paulista. À tarde, ele deve lançar o programa Move Aplicativos, linha de crédito destinada a motoristas de aplicativo e taxistas.
<h2>Presidente também falou com José Dirceu no hospital</h2>
Durante a passagem pelo Sírio-Libanês, Lula também telefonou para o ex-ministro José Dirceu, que está em tratamento contra um linfoma no mesmo hospital. Segundo a assessoria do presidente, Lula afirmou ao aliado que “a equipe médica está segura da cura”, em referência ao tratamento de quimioterapia já iniciado por Dirceu.

Lula passa por consulta após retirada de câncer de pele

247 - O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) identificaram 694 registros de penduricalhos retroativos que podem ser pagos a magistrados e procuradores em todo o país. O levantamento foi realizado após decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que restringiu o pagamento dessas verbas. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/05/18/cnj-identifica-quase-700-penduricalhos-retroativos-mas-diz-nao-conseguir-fazer-calculo-por-falta-de-padrao-nacional.ghtml">O Globo.</a>
Segundo a auditoria preliminar, os órgãos afirmam que ainda não conseguem calcular com precisão o impacto financeiro total dos passivos devido à ausência de um padrão nacional para concessão dos benefícios. O STF proibiu o pagamento dos retroativos até a conclusão da fiscalização conduzida pelos conselhos.
Do total de registros identificados, 176 pertencem ao Ministério Público, distribuídos em 30 unidades. Outros 518 registros foram encontrados em 94 tribunais do país. A auditoria também apontou concentração elevada de passivos em alguns estados.
Os Ministérios Públicos de São Paulo e Minas Gerais concentram 38,8% dos registros do MP. Já os tribunais estaduais de São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Paraná, além do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, respondem por 37,14% dos registros da magistratura.
Outro dado identificado pelos conselhos mostra que 64,8% dos passivos estão relacionados à parcela de irredutibilidade e ao adicional por tempo de serviço. O documento menciona como casos de maior impacto os pagamentos ligados ao ATS e à sexta parte no MP de São Paulo, além de retroativos registrados nos MPs de Minas Gerais, Santa Catarina e Pernambuco.
O coordenador de projetos da Transparência Brasil, Cristiano Pavini, afirmou que os retroativos são utilizados para contornar o teto constitucional. "A Transparência Brasil identificou, apenas em 2024, o pagamento de R$ 3 bilhões em retroativos a magistrados e outros R$ 1,6 bilhão para promotores e procuradores."
Ele também defendeu maior rigor no processo de fiscalização conduzido pelos órgãos do Judiciário. "É essencial que a auditoria determinada pelo STF seja muito rigorosa e que os pagamentos, se novamente liberados, ocorram com máxima transparência."
<h2>Auditoria será feita em etapas</h2>
Apesar de tribunais e MPs já terem encaminhado estimativas de valores, o CNJ e o CNMP informaram ao STF que será necessário realizar uma análise mais detalhada antes de validar os montantes.
Segundo os conselhos, as diferenças entre regras adotadas por tribunais e unidades do Ministério Público dificultam a auditoria e exigirão um processo em fases. O parecer enviado ao Supremo afirma que a complexidade da análise depende da profundidade técnica de cada parcela e da verificação dos critérios utilizados para a formação dos passivos.
Os órgãos destacaram ainda que os dados atualmente disponíveis são considerados apenas "declaratórios e preliminares" e não permitem validar os pagamentos nem confirmar se os valores estão de acordo com a decisão do STF.
<h2>Plano prevê padronização nacional</h2>
O plano apresentado pelos conselhos ao Supremo prevê a criação de regras nacionais para uniformizar os retroativos. A proposta inclui definição de critérios mínimos de documentação, rastreabilidade e transparência.
Após a padronização, tribunais e MPs deverão apresentar novos dados, que passarão por outra rodada de auditoria conduzida pelo CNJ e pelo CNMP. O objetivo é enviar os resultados finais ao STF e, posteriormente, editar uma resolução com mecanismos de controle e formas definitivas de quitação dos passivos.

CNJ identifica quase 700 penduricalhos retroativos em auditoria nacional

247 - Em meio ao aumento das críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) e à queda na aprovação da Corte, o presidente do tribunal, ministro Edson Fachin, afirmou nesta segunda-feira (18) que divergências fazem parte do regime democrático, mas condenou iniciativas que buscam deslegitimar as instituições.&nbsp;
Fachin destacou que o direito à crítica deve ser preservado, mas alertou para os riscos de campanhas coordenadas contra o Judiciário. “Divergir é próprio do regime democrático. Fragilizar as instituições que o sustentam é abrir caminho para a instabilidade e para o arbítrio”, disse o ministro durante cerimônia de posse de novos integrantes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em Brasília, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/blogs/brasilia-hoje/2026/05/fachin-diz-que-criticar-e-legitimo-deslegitimar-nao-apos-alta-de-anuncios-contra-stf.shtml">Folha de São Paulo</a>.
<h2>Crescimento de campanhas contra o STF preocupa Corte</h2>
As declarações do presidente do STF ocorrem após o crescimento expressivo de anúncios e conteúdos patrocinados nas redes sociais direcionados contra a Suprema Corte. Levantamento publicado pelo jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/anuncios-pagos-sobre-o-stf-explodem-nas-redes-sociais-e-colocam-corte-no-centro-do-debate-eleitoral/">O Estado de São Paulo</a> apontou que o volume de publicações relacionadas ao STF na biblioteca de anúncios da Meta aumentou mais de 50 vezes desde 2020.
Ao abordar o tema, Fachin afirmou que a disseminação sistemática de desinformação representa ameaça à democracia e às instituições republicanas. “A liberdade de expressão política é um valor constitucional que sempre deve ser preservado. Ao lado, a Constituição também protege as condições institucionais sem as quais a própria democracia não funciona. Isso inclui a integridade do debate público contra campanhas coordenadas de desinformação financiada”, afirmou.
<h2>Solidariedade a Flávio Dino</h2>
Durante o discurso, Fachin também manifestou solidariedade ao ministro Flávio Dino, do STF, após o magistrado relatar ter sido hostilizado em um aeroporto. O presidente da Corte classificou o episódio como grave e ressaltou que o respeito às autoridades é fundamental para a convivência republicana.
A cerimônia contou com a presença dos presidentes do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Herman Benjamin.
<h2>Código de conduta divide ministros do STF</h2>
À frente do STF e do CNJ, Fachin também vem defendendo a criação de um código de conduta para magistrados brasileiros. Nesta segunda-feira, voltou a sustentar que as instituições precisam ser constantemente aprimoradas. “Discordar e propor caminhos que aprimorem as instituições contribui para fortalecer a democracia”, disse.
A proposta, no entanto, enfrenta resistência dentro do próprio Supremo. Conforme revelou a Folha, ministros favoráveis à criação das regras divergem sobre o formato das normas e também criticam exposições públicas de debates internos da Corte.
A ministra Cármen Lúcia foi escolhida relatora da proposta em fevereiro, mas ainda não apresentou parecer sobre o tema.
<h2>Saiba quem são os novos integrantes do CNJ</h2>
O Conselho Nacional de Justiça é composto por 15 conselheiros, entre representantes da magistratura, do Ministério Público, da advocacia e cidadãos indicados pela Câmara dos Deputados e pelo Senado. Os novos conselheiros terão mandato até 2028.
Tomaram posse nesta segunda-feira:
<ul>
 <li>Kátia Magalhães Arruda, ministra do TST</li>
 <li>Paulo Regis Botelho, desembargador do TRT-7</li>
 <li>Andréa Cunha Esmeraldo, desembargadora do TRF-2</li>
 <li>Noemia Aparecida Garcia Porto, juíza do TRT-10</li>
 <li>Ilan Presser, juiz do TRF-1</li>
</ul>

04/02/2026 - Brasília - O presidente do STF, Edson Fachin durante cerimônia de assinatura do Pacto Brasil de Enfrentamento ao Feminicídio. Palácio do Planalto. Brasília (DF) - Brasil. Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil

3000x1800

Fachin reage a ataques coordenados ao STF e alerta: 'fragilizar as instituições é caminho para instabilidade e o arbítrio'

247 - O Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais autorizou, nesta segunda-feira (18), a Copasa a dar prosseguimento à abertura de ações ao mercado financeiro, em mais uma fase do processo de desestatização da companhia de saneamento.&nbsp;
A decisão foi aprovada por unanimidade pelo TCE-MG e prevê que a Corte acompanhe todas as etapas do procedimento, inclusive o destino final dos recursos públicos envolvidos na operação.
Segundo o tribunal, a autorização foi concedida após a Copasa e o governo de Minas Gerais, acionista controlador da estatal, cumprirem todas as determinações feitas anteriormente, dentro dos prazos estabelecidos e em conformidade com as exigências legais.
Em abril, o TCE-MG já havia permitido o avanço das etapas preparatórias para uma eventual privatização da companhia. Entre essas medidas estavam a realização de estudos, o registro junto à Comissão de Valores Mobiliários e o envio de documentos à B3, a bolsa de valores brasileira.
Na ocasião, porém, o tribunal manteve a proibição de qualquer ato que representasse a venda efetiva da Copasa. Com a nova decisão desta segunda-feira (18), a estatal passa a poder avançar em medidas mais concretas, como a abertura do período de distribuição de ações e a liquidação da oferta.
Na prática, a autorização permite que o processo caminhe para a transferência do controle acionário da Copasa ao setor privado, dentro do modelo de desestatização conduzido pelo governo mineiro. O acompanhamento do TCE-MG deverá ocorrer até a conclusão da operação e a destinação dos recursos públicos decorrentes da oferta.

Estação de Tratamento de Água administrada pela Copasa

TCE-MG libera Copasa para avançar na oferta de ações ao mercado

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a inclusão do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no inquérito que investiga a atuação internacional de Eduardo Bolsonaro. As informações são da coluna<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/05/lindbergh-pede-inclusao-de-flavio-e-jair-bolsonaro-em-inquerito-que-mira-acao-de-eduardo-nos-eua.shtml"> Painel</a>, da Folha de São Paulo.
A investigação, conduzida pelo ministro Alexandre de Moraes, apura supostas articulações do ex-deputado Eduardo Bolsonaro junto a autoridades estrangeiras para pressionar o STF. Eduardo é réu no caso e deve ser julgado até o fim deste ano sob acusação de coação relacionada à investigação da trama golpista.
<h2>Pedido ao STF amplia pressão sobre clã Bolsonaro</h2>
Segundo a investigação, Eduardo Bolsonaro teria atuado para que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pressionasse o Judiciário brasileiro e tentasse interferir no julgamento do caso envolvendo a tentativa de golpe.
Na petição encaminhada ao Supremo, Lindbergh afirma que Flávio Bolsonaro teria buscado recursos junto ao banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. De acordo com o parlamentar, os valores poderiam ter sido usados para manter Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, onde ele vive desde o ano passado.
<h2>Investigação apura recursos e atuação internacional</h2>
A justificativa apresentada para a captação dos recursos seria o financiamento do filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro. No entanto, conforme a reportagem, a produtora responsável pelo longa afirmou não ter recebido qualquer valor do banqueiro citado no pedido.
Lindbergh sustenta que é necessário aprofundar as investigações sobre a origem e o destino dos recursos financeiros ligados ao caso. “É indispensável seguir o dinheiro para identificar quem recebeu, quem intermediou, para onde os valores foram enviados e se houve uso desses recursos na campanha internacional de Eduardo Bolsonaro por sanções, restrições de vistos, pressões diplomáticas e tarifas contra o Brasil”, afirmou o deputado.
<h2>Lindbergh cobra rastreamento do dinheiro</h2>
O parlamentar também pediu o compartilhamento de provas já reunidas nas investigações, além da preservação de mensagens, contratos, áudios, comprovantes bancários e metadados. O pedido inclui ainda apuração sobre possíveis crimes de lavagem de dinheiro, financiamento político irregular e coação no curso do processo.
Entre as medidas sugeridas ao STF estão o eventual bloqueio de bens, proibição de saída do país e apreensão do passaporte de Flávio Bolsonaro, caso o Supremo entenda haver elementos suficientes para adoção das medidas cautelares.

Lindbergh pede inclusão de Jair e Flávio Bolsonaro em inquérito que investiga ação de Eduardo nos EUA

247 - O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL), criticou nesta segunda-feira (18) a proposta apresentada por deputados da direita que prevê uma transição de dez anos para a redução da jornada de trabalho e o fim da escala 6x1. Em publicação nas redes sociais, ele afirmou que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é contrário à medida.
"171 deputados tiveram a coragem de propor que o trabalhador espere MAIS 10 ANOS como 'transição' para o fim da 6X1 e redução da jornada de trabalho. Uma década!", escreveu Boulos. Na postagem, o ministro também comparou a proposta às reformas trabalhistas aprovadas em governos anteriores e afirmou que medidas de retirada de direitos não passaram por períodos de transição.
"Pra cortar direitos nunca existiu 'transição'. Nunca pediram calma para a reforma trabalhista, terceirização ou arrocho", declarou. Boulos classificou a proposta como "desumana e covarde" e afirmou que o governo federal é contrário ao prazo sugerido pelos parlamentares. "O nosso governo é contra. O fim da escala 6x1 tem que ser para já", escreveu.
A manifestação do ministro ocorreu após a apresentação de emendas à PEC 221/2019, que trata do fim da escala 6x1 e da redução da jornada semanal de trabalho. Os textos foram protocolados pelos deputados Sérgio Turra (PP-RS) e Tião Medeiros (PP-PR). As medidas estabelecem que atividades consideradas essenciais permaneçam com jornada máxima de 44 horas semanais e preveem um período de dez anos de transição até a implementação da carga de 40 horas semanais.
As propostas classificam como essenciais os setores cuja interrupção possa supostamente comprometer "a preservação da vida, da saúde, da segurança, da mobilidade, do abastecimento, da ordem pública ou da continuidade de infraestruturas críticas". Os parlamentares também defendem que a regulamentação mais detalhada dessas atividades seja feita posteriormente por meio de lei complementar.
Outro ponto prevê a redução de 50% da alíquota de contribuição ao FGTS como forma de compensação aos empresários. Os textos já reuniram mais de 170 assinaturas de deputados de partidos como PL, Progressistas, União Brasil, PSD e Republicanos.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">171 deputados tiveram a coragem de propor que o trabalhador espere MAIS 10 ANOS como &quot;transição&quot; para o fim da 6X1 e redução da jornada de trabalho. Uma década! Pra cortar direitos nunca existiu “transição”. Nunca pediram calma para a reforma trabalhista, terceirização ou… <a href="https://t.co/CIrUjGZzUX">pic.twitter.com/CIrUjGZzUX</a>&mdash; Guilherme Boulos (@GuilhermeBoulos) <a href="https://twitter.com/GuilhermeBoulos/status/2056451938061787536?ref_src=twsrc%5Etfw">May 18, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

'Governo é contra transição pelo fim da escala 6x1. Tem que ser pra já', diz Boulos

247 - A proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, teria incluído o suposto repasse de R$ 61 milhões ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para financiar o filme “Dark Horse”, produção inspirada na trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro. A informação foi divulgada pelo jornalista Octavio Guedes, da GloboNews, nesta segunda-feira (18), durante o programa Estúdio i.
Segundo Guedes, a citação ao filho mais velho de Jair Bolsonaro na proposta de colaboração teria uma função política e jurídica: criar constrangimento ao ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), caso ele decida aceitar ou rejeitar a delação.
De acordo com o comentarista, o trecho sobre o filme e o dinheiro destinado a Flávio Bolsonaro constaria na proposta apresentada por Vorcaro. A leitura feita nos bastidores, segundo ele, é que a inclusão do episódio buscaria pressionar Mendonça, indicado ao STF por Jair Bolsonaro, a não recusar o acordo de colaboração.
“A informação que eu tenho é que o filme e o dinheiro dado a Flávio Bolsonaro constavam, ou constam, na proposta de delação do Vorcaro… Então, estava lá essa história do filme, e que isso foi visto como uma manobra pra constranger o ministro André Mendonça”, afirmou Guedes.
O jornalista também comparou a presença de Flávio Bolsonaro na proposta com a ausência de outros nomes. “Veja bem, o Ciro Nogueira não tinha as provas necessárias pra falar do Ciro Nogueira, não tem nada sobre o Alcolumbre, mas o Alcolumbre a gente não sabe se tem ou não, mas do Ciro com certeza deveria ter… E por que se preserva o Ciro e deixa o Flávio?”, questionou.
Na avaliação relatada por Guedes, o objetivo seria colocar Mendonça em uma situação delicada. Se o ministro rejeitasse a delação, poderia ser acusado de tentar proteger Flávio Bolsonaro. Se aceitasse, abriria caminho para uma apuração envolvendo o senador e o entorno político do ex-presidente.
“Na leitura que se faz, essa seria uma forma de constranger o ministro André Mendonça a recusar uma delação porque… Se ele recusa, o André Mendonça, vão dizer ‘ó lá, é porque tá entregando o Flávio Bolsonaro’… Ele ficaria constrangido em recusar… O André Mendonça dizendo ‘não quero essa delação’, vão dizer ‘ah, ele não quer essa delação porque tem o Flávio Bolsonaro, porque você foi indicado pelo Bolsonaro’”, disse o comentarista.
O caso amplia a pressão sobre o STF em meio às investigações relacionadas ao Banco Master. Segundo Octavio Guedes, a Polícia Federal já teria reunido elementos mais robustos do que os oferecidos por Vorcaro na proposta de delação.
“O André Mendonça sabe que o que foi oferecido não tem nem 10% do que ele já sabe pela Polícia Federal”, afirmou Guedes.
O episódio envolvendo “Dark Horse” tornou-se um dos pontos centrais da crise. Conforme a matéria-base, o repasse de R$ 61 milhões teria sido apresentado como financiamento para a produção cinematográfica. A operação, no entanto, teria despertado suspeitas por causa do volume de recursos, da velocidade das transações e da ligação política entre os envolvidos.
A suspeita mencionada na reportagem é que o dinheiro poderia estar relacionado a pagamento de propina ou venda de influência política para favorecer interesses do Banco Master junto a fundos de pensão e órgãos governamentais durante a gestão anterior. Até o momento, a informação central apresentada por Octavio Guedes é que a presença do caso “Dark Horse” na proposta de delação teria impacto direto na análise do acordo por André Mendonça.
Com isso, a eventual colaboração de Daniel Vorcaro deixa de ser apenas uma peça jurídica e passa a ter forte repercussão política. A menção a Flávio Bolsonaro no documento, segundo a leitura apresentada na GloboNews, coloca o ministro relator diante de uma decisão sensível em um caso que envolve o Banco Master, o STF e o núcleo político ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro.