247 – O professor Flávio Henrique Vassoler afirmou que a recente entrevista do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à TV 247, à Revista Fórum e ao DCM “chancelou a força da mídia independente” no Brasil. A análise foi apresentada no sábado, 18 de abril de 2026, durante o programa Filosofia do cotidiano, exibido pela TV 247.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/f8DAzv1nGYs?si=24I3URHvy9eiP7AF" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao comentar a conversa conduzida em Brasília por Leonardo Attuch, Renato Rovai e Kiko Nogueira, Vassoler destacou o peso político e simbólico de Lula conceder uma entrevista aos veículos da mídia progressista. Para ele, o gesto confirma a consolidação de um campo de comunicação alternativo à mídia corporativa e evidencia o papel crescente desses canais na formação do debate público e na disputa de narrativas no País.
Segundo o professor, a entrevista ocorre em um contexto mais desafiador do que o de 2022. Embora o Brasil viva um cenário institucional mais estável sob a liderança do presidente Lula, o ambiente internacional se deteriorou, o que pode impactar diretamente a política interna. Nesse quadro, Vassoler avalia que a fala do presidente à mídia independente ganha ainda mais relevância, por permitir uma exposição mais ampla de suas ideias e estratégias.
<h2>O porquê do quarto mandato</h2>
Ao recuperar pontos centrais da entrevista, Vassoler destacou a resposta de Lula sobre a possibilidade de disputar um novo mandato. De acordo com ele, o presidente indicou que sua eventual candidatura tem caráter duplo: avançar nas políticas públicas implementadas e impedir o retorno da extrema direita ao poder. Para o comentarista, essa combinação revela uma estratégia que articula proposta de desenvolvimento com defesa da democracia.
Vassoler também ressaltou que Lula rebateu a tese de que os resultados econômicos positivos seriam fruto de acaso. Ao mencionar indicadores como a valorização do mercado brasileiro, a queda do dólar, a redução da inflação e o fortalecimento de políticas industriais, o presidente teria demonstrado, segundo o professor, que há direção política e planejamento na condução econômica do governo.
Outro ponto destacado foi a crítica de Lula à atuação da grande mídia. Vassoler observou que o presidente cobrou responsabilidade dos meios de comunicação, lembrando que se tratam de concessões públicas e, portanto, devem prestar contas à sociedade. Ao mesmo tempo, ressaltou que Lula reafirmou seu compromisso com a democracia e não defendeu qualquer forma de censura, mas sim maior transparência e responsabilidade no exercício do jornalismo.
<h2>Economia popular</h2>
O professor também chamou atenção para os trechos em que Lula abordou a economia popular, o endividamento das famílias e a necessidade de ampliar a circulação de renda no País. Para Vassoler, esses elementos indicam que o governo pretende manter uma agenda voltada ao fortalecimento do mercado interno e à melhoria das condições de vida da população.
Na avaliação apresentada no programa, a entrevista também evidenciou os limites e desafios políticos do governo, especialmente diante da necessidade de construir uma ampla coalizão para enfrentar a extrema direita. Vassoler observou que temas como regulação financeira e enfrentamento a setores concentrados da economia exigem equilíbrio político, sob risco de dificultar alianças estratégicas.
Por fim, o professor destacou que a decisão de Lula de dialogar com a mídia independente reforça o papel desses veículos no cenário político nacional. Segundo ele, a entrevista simboliza um momento de consolidação desse campo comunicacional, que passa a disputar de forma mais direta a hegemonia informativa tradicional e a influenciar de maneira crescente o debate público brasileiro.

Redação Brasil 247

Leonardo Attuch, Renato Rovai e Kiko Nogueira, ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Entrevista de Lula chancelou a força da mídia independente, diz Vassoler

247 - A Advocacia-Geral da União (AGU) enviou uma nova notificação extrajudicial à rede social X para que a plataforma mantenha publicações feitas por jornalistas, ao analisar pedidos de remoção de conteúdo. A medida busca assegurar a liberdade de imprensa em meio a solicitações relacionadas a postagens sobre o chamado PL da misoginia (PL 896/2023). A informação foi divulgada em comunicado oficial do órgão, que detalha a iniciativa e seus fundamentos legais. Os relatos sobre o posicionamento da AGU foram publicados neste sábado (18) pela<a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/em-nova-notificacao-agu-pede-ao-x-que-nao-remova-posts-de-jornalistas"> coluna de Igor Gadelha</a>. De acordo com a própria AGU, a notificação partiu da Procuradoria Nacional de Defesa da Democracia e orienta a plataforma a considerar normas específicas ao avaliar conteúdos denunciados. O documento foi assinado pelos advogados da União Raphael Ramos Monteiro de Souza e Clarice Calixto, que reforçam a necessidade de preservar manifestações jornalísticas no ambiente digital.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20250702210724_12b9e061770b3c1abc6f605df1042418b11d2b04e928f7a216ebd08f087cd8aa.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250702210724_12b9e061770b3c1abc6f605df1042418b11d2b04e928f7a216ebd08f087cd8aa" data-rendition-name="original" width="1170" height="700" loading="lazy" alt="agu"><figcaption>Advocacia-Geral da União (AGU). Foto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil</figcaption></figure>  No texto enviado ao X, a AGU afirma: “Solicita-se que, na análise dos conteúdos cuja remoção foi solicitada, seja observado o disposto no § 1º, inciso VI, do normativo supracitado, de modo que não sejam removidas postagens efetuadas por profissionais da imprensa”. A orientação delimita a atuação da plataforma ao lidar com conteúdos sensíveis, especialmente quando produzidos por veículos e profissionais de comunicação. A nova manifestação complementa uma notificação anterior, na qual o mesmo órgão havia pedido a retirada de conteúdos considerados desinformativos sobre o PL da misoginia. A solicitação inicial ocorreu após representação da deputada Erika Hilton (PSOL-SP), que apontou a existência de conteúdos discriminatórios sobre a proposta nas redes sociais. <h2>PL da misoginia</h2> O projeto citado nas notificações trata da inclusão da misoginia entre os crimes de preconceito ou discriminação. Em 24 de março de 2026, o Senado aprovou a proposta com 67 votos favoráveis e nenhum contrário. O texto prevê pena de 2 a 5 anos de prisão, além de multa, para condutas que expressem ódio ou aversão às mulheres. A proposta também amplia a interpretação da Lei do Racismo ao incluir a “condição de mulher” entre os critérios já existentes, como cor, etnia, religião e procedência. A relatora da matéria, senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), apresentou um substitutivo ao projeto original da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), que agora segue para análise da Câmara dos Deputados. Atualmente, a legislação brasileira trata a misoginia no âmbito de crimes como injúria e difamação, com penas mais leves. O novo texto propõe diferenciar esses casos, ao considerar a gravidade da violência motivada por gênero. Soraya destacou a necessidade de atualização legal e citou experiências internacionais, mencionando países como França, Argentina e Reino Unido. A senadora também alertou para o crescimento de discursos de ódio contra mulheres, incluindo conteúdos disseminados na internet por grupos conhecidos como “red pills”. Segundo ela, esse tipo de atuação contribui para a escalada de violência, em um cenário que registrou quase 7 mil vítimas de tentativas de feminicídio no Brasil apenas em 2025. A iniciativa da AGU ocorre nesse contexto de debate legislativo e de disputas sobre moderação de conteúdo nas plataformas digitais, ao buscar equilibrar o combate à desinformação com a garantia da liberdade de imprensa. <h2>AGU se manifesta</h2> Em nota, a assessoria de comunicação da AGU afirmou que a retirada de conteúdos no X teve como finalidade “a defesa da integridade do processo legislativo” e do “funcionamento do Congresso”. Leia a íntegra da nota da advocacia publicada no Metrópoles. A Assessoria Especial de Comunicação Social da Advocacia-Geral da União (AGU) esclarece que o pedido extrajudicial formulado pela Procuradoria Nacional de Defesa da Democracia (PNDD), encaminhado à plataforma digital X no último dia 14/04, para retirada de conteúdos falsos sobre o Projeto de Lei nº 896/2023, teve como finalidade a defesa da integridade do processo legislativo e do regular funcionamento do Congresso Nacional. As publicações em questão utilizaram trechos que não integravam o texto do projeto aprovado pelo Senado, mas sim fragmentos pertencentes a outro projeto de lei, de nº 4.224/2024. Essa prática configurou desinformação contra o Congresso Nacional, conforme atestado por agências independentes de verificação de fatos. A desinformação não apenas atacou a integridade do Poder Legislativo, como também gerou confusão na opinião pública acerca de proposta legislativa voltada ao enfrentamento da violência contra as mulheres. Além disso, os conteúdos violaram as próprias diretrizes da plataforma X no que se refere à disseminação de desinformação. Notificada, a plataforma constatou a inobservância dos seus termos de uso — por se tratar de conteúdo inverídico — e decidiu retirar as postagens apontadas pela PNDD. A AGU repudia, de forma veemente, qualquer tentativa de interpretar essa iniciativa como ato de censura. A PNDD, órgão integrante da Procuradoria-Geral da União (PGU), jamais adotou, em toda a sua atuação institucional, medidas que restrinjam a liberdade de expressão de profissionais de imprensa, parlamentares ou quaisquer setores da sociedade. Tanto assim que as normas internas da AGU sobre o tema expressamente repudiam a censura a postagens de veículos e profissionais de imprensa, bem como observam, em qualquer circunstância, as imunidades dos parlamentares por opiniões, palavras e votos, na forma prevista na Constituição Federal. Bem por isso, teve o cuidado de informar esses pontos à plataforma em ofício complementar. O advogado-geral da União em exercício, Flavio Roman, esclarece que: “A atuação da PNDD/PGU — neste e em outros casos — tem sido pautada, portanto, pela defesa das ações dos Poderes Públicos e pelo fortalecimento das liberdades constitucionais, incluindo a liberdade de expressão e de imprensa.” Assessoria Especial de Comunicação Social da AGU

Logo do X em imagem ilustrativa - 11/09/2025

2560x1440

3000x1800

AGU notifica X para não excluir posts de jornalistas

247 - A repórter Alice Ribeiro, de 35 anos, teve a morte encefálica confirmada após sofrer um grave acidente de carro na BR-381, na região metropolitana de Belo Horizonte. A jornalista foi socorrida e levada ao Hospital de Pronto-Socorro João XXIII, onde exames apontaram a perda irreversível das funções cerebrais. O protocolo médico foi iniciado na manhã de quinta-feira (16) e concluído à noite. As informações foram divulgadas pela Band Minas Gerais, emissora onde a profissional trabalhava.
De acordo com a emissora, o acidente ocorreu na tarde de quarta-feira (14), quando o veículo em que Alice estava colidiu frontalmente com um caminhão. O cinegrafista Rodrigo Lapa, de 49 anos, que dirigia o carro, morreu no local. Ele foi sepultado na quinta-feira, em Belo Horizonte.
<h2>Acidente ocorreu durante retorno de reportagem</h2>
Os dois profissionais retornavam de uma pauta sobre a importância da duplicação da rodovia, considerada estratégica para reduzir o número de acidentes no trecho. A BR-381 é conhecida pelo alto índice de colisões e já foi alvo de diversas reportagens sobre segurança viária.
Alice Ribeiro integrava a equipe da Band Minas desde agosto de 2024. Antes disso, teve passagens pela Band em Brasília e por uma afiliada da TV Globo em Feira de Santana, na Bahia. Ela deixa os pais, um irmão, o marido e um filho de nove meses.
<h2>Emissora lamenta perda e destaca trajetória</h2>
Em nota oficial, a emissora manifestou pesar pela morte da jornalista: "A Band Minas, em luto, lamenta a partida precoce de Alice e afirma que está prestando toda a assistência à família da repórter".
A família de Alice autorizou a doação de órgãos. Segundo a emissora, serão destinados para transplante rins, pâncreas, fígado e córneas. O coração não poderá ser transplantado por inviabilidade clínica.
<h2>Homenagem ao cinegrafista</h2>
Rodrigo Lapa, natural de Porto Alegre, teve uma longa trajetória na emissora, com atuação entre 2002 e 2024, retornando em dezembro do ano passado. Em homenagem, a Band destacou seu comprometimento profissional: "Demonstrou sua versatilidade e compromisso com a notícia em coberturas marcantes, como a alegria do Carnaval de Belo Horizonte e a sensibilidade necessária no acompanhamento da tragédia das chuvas na Zona da Mata".

Guilherme Levorato

Repórter da Band Minas tem morte encefálica confirmada

247 - A divulgação de um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) sobre repasses do banco Master ao Metrópoles desencadeou um embate público entre veículos de imprensa, com reação do grupo ligado ao ex-senador Luiz Estevão após denúncia envolvendo cerca de R$ 27 milhões.Reportagem publicada pelo jornal O Estado de São Paulo em 8 de abril apontou que o banco Master transferiu R$ 27,283 milhões ao Metrópoles entre 2024 e 2025, com base em documento do Coaf que identificou movimentações consideradas atípicas.
Segundo o jornal, os valores foram destinados à empresa Metrópoles Marketing e Propaganda LTDA e, em seguida, houve “débito imediato” para outras companhias ligadas à família de Luiz Estevão. O relatório do Coaf indicou que o fluxo “pode configurar possível movimentação de recursos em benefício de terceiros” e classificou os aportes como “inusitados”.
<h2>Movimentações sob suspeita</h2>
O documento também destacou que as transações apresentavam padrão incompatível com o faturamento médio mensal da empresa. De acordo com os dados citados, o banco Master foi o principal remetente de recursos ao Metrópoles em 2025, com pagamentos que chegaram a R$ 5,7 milhões.
Parte dos recursos foi transferida para empresas como Madison Gerenciamento S/A, Sense Construções e Participações S/A e Macondo Construções e Participações S/A, todas com participação societária ou vínculos de gestão com Luiz Estevão e suas filhas.
As comunicações que deram origem ao relatório foram feitas pela Caixa Econômica Federal. O banco apontou “recebimento de transferências de valores inusitados” e “movimentação de recursos incompatível com o faturamento médio mensal”.
O documento reproduzido na reportagem afirma: “A comunicação ao Coaf é justificada pois no período analisado foi movimentado recursos incompatíveis com o faturamento médio mensal da pessoa jurídica, identificamos o recebimento de transferências de valores inusitados, a movimentação foi caracterizada pelo recebimento de crédito com o débito imediato dos valores, há indícios de movimentação de recursos em benefício de terceiros e movimentação com pessoas expostas politicamente”.
<h2>Contexto do banco Master</h2>
O período das transferências coincidiu com um momento crítico para o banco Master. Em março de 2025, o controlador da instituição, Daniel Vorcaro, tentou vender o banco ao BRB. Posteriormente, passou a ser alvo de investigações por suspeita de fraude financeira bilionária.
Em novembro do mesmo ano, o banco foi liquidado pelo Banco Central. Vorcaro, segundo a reportagem, encontra-se preso.
<h2>Reação do Metrópoles</h2>
Em reação à reportagem do Estadão, o Metrópoles publicou, nesta sexta-feira (17), uma matéria com acusações contra o jornal paulista. O texto afirma que o Estado de São Paulo captou R$ 142,5 milhões no mercado e utilizou a gestora Trustee DTVM na operação.
Segundo a publicação, a Trustee é controlada por Maurício Quadrado, sócio de Daniel Vorcaro no banco Master e em outros negócios. A reportagem destaca que, no momento da contratação pela empresa jornalística, Quadrado já havia tido bens bloqueados em investigação da Polícia Federal.
O texto também afirma que a gestora e seu controlador são investigados por suspeitas de lavagem de dinheiro relacionada ao banco Master, além de serem alvo de apurações sobre ocultação de recursos oriundos de adulteração de combustíveis.
A reação do Metrópoles marca a escalada da disputa entre os veículos após a divulgação das informações financeiras apontadas pelo Coaf, ampliando o conflito público em torno do caso.

Luiz Estevão tenta se vingar do Estadão após denúncia de que recebeu R$ 27 milhões do Master

247 – A prisão de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, provocou forte reação do jornalista Eduardo Oinegue, que expressou indignação ao comentar o caso após as revelações da Operação Compliance Zero. Em análise exibida pela Band, emissora que havia entrevistado o então dirigente do banco público em abril do ano passado, Oinegue afirmou sentir-se enganado diante das suspeitas que vieram à tona.
Segundo comentário exibido pela Band, Paulo Henrique Costa foi preso pela Polícia Federal por decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, sob acusação de ter recebido R$ 150 milhões em propina de Daniel Vorcaro, pagos por meio de imóveis, em troca de favorecer uma operação que poderia causar prejuízo bilionário ao BRB.
Ao iniciar sua análise, o jornalista foi direto ao expressar frustração. “Você já se sentiu um imbecil? Pois é, hoje eu estou me sentindo um imbecil”, declarou, ao lembrar que entrevistou o então presidente do banco em um momento em que ele era visto como um executivo legítimo conduzindo negociações relevantes no setor financeiro.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Como é prazeroso ver um jornalista da grande mídia que se acha o paladino da moral e dos bons costumes sendo desmoralizado e tendo que admitir que estava errado. O Oinegue disse que se sentiu um imbecil por ter achado que o ex-presidente do BRB que foi preso era um homem sério.… <a href="https://t.co/H1HSe09h4h">pic.twitter.com/H1HSe09h4h</a>— Julio Freiress 🇧🇷 (@JFreiress_) <a href="https://twitter.com/JFreiress_/status/2044836553759891882?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Oinegue explicou que, à época, fazia sentido ouvir Paulo Henrique Costa, já que o BRB estava envolvido na tentativa de compra do Banco Master — uma operação amplamente discutida no mercado financeiro e acompanhada com expectativa por investidores e analistas.
No entanto, com o avanço das investigações, o cenário mudou completamente. O jornalista afirmou que ninguém imaginava que o executivo estivesse, segundo as acusações, envolvido em um esquema de fraude e corrupção. “Só que em abril do ano passado, a gente não tinha a menor ideia, ninguém tinha a menor ideia de que esse tal de Paulo Henrique Costa era um vigarista que estava negociando não uma coisa, duas: de um lado a compra de títulos que não valiam coisa alguma para empurrar pro BRB e de outro a transferência pra ele de um mega patrimônio”, disse.
<h2>Acusações envolvem propina e ativos fraudulentos</h2>
De acordo com o relato apresentado por Oinegue, Paulo Henrique Costa teria recebido parte de uma propina de R$ 150 milhões paga por Daniel Vorcaro, por meio de seis apartamentos — quatro em São Paulo e dois em Brasília. Em troca, teria se comprometido a fazer o BRB adquirir cerca de R$ 12 bilhões em carteiras de crédito fraudulentas do Banco Master.
O impacto potencial dessa operação seria expressivo. “Rombo projetado no BRB: cinco bilhões de reais no mínimo, tem gente que diz que é muito mais”, afirmou o jornalista, destacando o risco ao patrimônio de um banco público.
Para Oinegue, a gravidade do caso é ampliada pelo fato de o BRB ser uma instituição estatal, o que implica uso de recursos que têm origem no contribuinte. Ele também criticou a postura do ex-presidente durante a entrevista concedida à emissora.
“Se você for às redes sociais você vai poder ver a cara de pau desse homem respondendo as perguntas que a gente fez como se ele fosse o executivo mais sério, mais íntegro do mundo. E como se a compra do Master fosse uma operação extraordinária pro futuro do BRB”, afirmou.
<h2>Mensagens revelam proximidade entre investigados</h2>
O jornalista também mencionou mensagens trocadas entre Paulo Henrique Costa e Daniel Vorcaro, que fazem parte do processo. Em uma delas, segundo relatado, o ex-presidente do BRB escreve: “Olha, conversei com a minha esposa, estaremos em São Paulo na próxima semana, seria legal mostrar o apartamento pra ela”.
Para Oinegue, o conteúdo dessas conversas evidencia a relação entre os investigados e reforça as suspeitas de vantagens indevidas vinculadas à operação.
Ele também citou outra mensagem em que Costa demonstraria entusiasmo com o que estava sendo “construído”. O jornalista reagiu com dureza: “Aí tem uma outra que mostra o grau de canalhice dos dois quando o Paulo Henrique diz que está empolgado com o que os dois estavam construindo. Construindo o que? Eles estavam destruindo”.
<h2>Possível delação pode ampliar escândalo</h2>
Na parte final de sua análise, Oinegue afirmou que Daniel Vorcaro pode estar preparando uma delação, que poderia trazer novos desdobramentos já nas próximas semanas. Segundo ele, o caso ainda pode atingir outros envolvidos.
“Daniel Vorcaro parece que está construindo mesmo uma delação, dizem que pode sair alguma coisa agora em maio. Se essa delação sair, a gente vai descobrir quantos outros Paulo Henrique Costa enfiaram o pé na lama do caso Master”, declarou.
Em tom contundente, o jornalista concluiu sua análise defendendo punição rigorosa. “Que apodreçam todos na cadeia”, disse.
<h2>Caso amplia crise institucional</h2>
A prisão de Paulo Henrique Costa intensifica a crise envolvendo o BRB e o Banco Master, com suspeitas de corrupção, fraude e uso indevido de recursos públicos em larga escala. O episódio também levanta questionamentos sobre governança em instituições financeiras públicas e reforça a expectativa por novos desdobramentos com o avanço das investigações.
A repercussão do caso, amplificada por declarações como as de Eduardo Oinegue, indica que o escândalo deve permanecer no centro do debate político e econômico nas próximas semanas.

"Estou me sentindo um imbecil", diz Oinegue, por acreditar em Paulo Henrique Costa (vídeo)

Por: Diego Feijó de Abreu, da revista Fórum – A entrevista de Lula à mídia independente, concedida com exclusividade à <a href="https://revistaforum.com.br/politica/lula-concede-entrevista-a-forum-dcm-e-brasil-247-nesta-terca-14-assista-ao-vivo/" target="_blank">Revista Fórum</a>, ao <a href="https://www.brasil247.com/">Brasil 247</a> e ao <a href="https://www.diariodocentrodomundo.com.br/">DCM</a> na última terça-feira (14), tornou-se um fenómeno de audiência digital e pautou o debate nacional de forma transversal. Em apenas dois dias, a repercussão alcançou a marca de 1,4 milhão de interações nas redes sociais e gerou milhões de visualizações em múltiplas plataformas. Os dados constam de um relatório técnico de repercussão enviado à Secretaria de Comunicação Social (Secom), comprovando que o conteúdo pautou o debate nacional de forma transversal.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/S9y_wXzZB-A?si=dfyjZShTMYJ7rVug" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao todo, foram registadas 1.493 publicações únicas entre os dias 14 e 15 de abril. A força da conversa, realizada no <a href="https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/agenda-do-presidente-da-republica-lula/agenda-do-presidente-da-republica/2026-04-14" target="_blank">Palácio do Planalto</a>, manifestou-se na ocupação de espaços na chamada grande mídia, como Folha de S.Paulo, O Globo, Estadão e Valor Económico, além da viralização orgânica que atingiu portais regionais.
<h2>Entrevista de Lula à mídia independente fura a bolha narrativa</h2>
Renato Rovai, editor da Revista Fórum, ressalta que o alcance milionário prova que a mídia progressista já possui infraestrutura e capilaridade para disputar a agenda com os grandes conglomerados de comunicação. Para o jornalista, a transparência do governo ao dialogar com estes veículos fortalece a democracia.
<blockquote>“O resultado dessa pesquisa mostra a dimensão da mídia progressista e sua capacidade de fazer jornalismo que fura a bolha. O que a gente precisa é ter condições iguais na cobertura. Lula ao ter falado conosco com seriedade e transparência permitiu isso.”</blockquote>
<h2>Inflexão política e reafirmação de 2026</h2>
O motor deste engajamento milionário foi a declaração sobre a disputa presidencial de 2026. Ao dissipar dúvidas sobre a sua candidatura, o presidente gerou conteúdo primário de alto valor noticioso. Leonardo Attuch, diretor do Brasil 247, define o momento como um divisor de águas político que impactou instantaneamente o ambiente pré-eleitoral.
<blockquote>“A entrevista foi um ponto de inflexão, porque dissipou qualquer dúvida sobre a candidatura do presidente Lula e mostrou sua disposição para vencer mais uma vez”, diz Leonardo Attuch, do Brasil 247.</blockquote>
A sinalização pautou manchetes em veículos nacionais e foi o tema central da cobertura da revista na reportagem <a href="https://revistaforum.com.br/politica/lula-confirma-candidatura-a-presidencia-tenho-muita-coisa-pra-fazer-nesse-pais/" target="_blank">“Lula confirma candidatura à presidência: ‘Tenho muita coisa pra fazer nesse país’”</a>.
<h2>Contraponto à imprensa hereditária</h2>
A análise do relatório aponta que a repercussão forçou a grande mídia a adotar os enquadramentos propostos pelos veículos independentes. Kiko Nogueira, diretor do DCM, destaca que o episódio consolida a importância de oferecer um contraditório efetivo ao noticiário tradicional.
<blockquote>“A entrevista de Lula consolidou a importância da mídia alternativa. Sem a contrapartida ao que é vendido pela imprensa hereditária, os brasileiros não conhecerão a verdade. Ficaremos com o Powerpoint”</blockquote>
<h2>Viralização e monitoramento em tempo real</h2>
O engajamento massivo foi puxado pelo Instagram, com 1.148.196 interações, e pelo Facebook, com 251.142. Apenas no YouTube, o monitoramento mapeou 516.357 visualizações em 85 vídeos distintos, evidenciando o poder de fragmentação do conteúdo em cortes virais para o TikTok e o X.
Para Edgard Piccino, analista responsável pelo levantamento de dados, os números explicam o efeito em cascata observado na cobertura nacional em tempo real, atingindo veículos de todas as regiões do país.
<blockquote>“A repercussão foi imediata e em um volume muito grande, o que demonstra que todos os veículos estavam acompanhando a entrevista ao vivo, para fazer a cobertura em tempo real. Houve uma reverberação em ondas, alcançando praticamente todos os veículos regionais e locais do país, além de uma ampla gama de perfis nas redes sociais.” </blockquote>
<h2>Desdobramentos: De Trump às apostas online</h2>
A conversa rendeu audiência elevada ao abordar temas sociais urgentes. A Fórum detalhou a pressão presidencial pelo <a href="https://revistaforum.com.br/politica/lula-quer-fim-da-escala-6x1-facam-pressao-no-congresso-nacional/" target="_blank">fim da escala 6×1</a> e as críticas ácidas a Donald Trump, publicadas na matéria <a href="https://revistaforum.com.br/politica/lula-sobre-trump-vestido-de-jesus-cristo-sinceramente/" target="_blank">“Lula sobre Trump vestido de Jesus Cristo: ‘sinceramente…’”</a>.
O impacto na economia popular foi pautado com a resposta ao avanço das bets, detalhada na reportagem <a href="https://revistaforum.com.br/politica/lula-anuncia-programa-para-resolver-divida-da-populacao-com-bets-cassino-esta-dentro-da-casa-do-povo/" target="_blank">sobre o programa contra endividamento por apostas</a>. No combate à desinformação, o veículo registou a reação a fake news na matéria <a href="https://revistaforum.com.br/politica/lula-diz-que-flavio-bolsonaro-foi-pego-de-calcas-curtas-com-fake-news-sobre-fome-2026-sera-o-ano-da-verdade/" target="_blank">sobre Flávio Bolsonaro</a> e a relação com a grande mídia na reportagem sobre a <a href="https://revistaforum.com.br/politica/lula-revela-conversa-com-dirigente-da-globo-apos-powerpoint-do-caso-master/" target="_blank">conversa com dirigente da Globo</a>.
Ao final de 48 horas, o saldo editorial confirma o peso institucional da entrevista de Lula à mídia independente. O ecossistema progressista demonstrou capilaridade, velocidade e densidade técnica para conduzir conversas que reverberam muito além do seu público original.

Entrevista de Lula à mídia independente supera 1,4 milhão de interações e alcança milhões de visualizações

247 - A Polícia Federal identificou o esquema ligado ao MC Ryan após acessar dados armazenados em nuvem que apontaram movimentações financeiras suspeitas envolvendo o artista. As informações surgiram a partir de arquivos vinculados ao iCloud de Rodrigo de Paula Morgado, conhecido como “CEO do Jeep”. A revelação foi publicada na coluna da <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/dados-na-nuvem-de-ceo-do-jeep-levou-pf-a-esquema-de-mc-ryan">jornalista Mirelle Pinheiro </a>e detalha como os investigadores avançaram na apuração que culminou na Operação Narco Fluxo, deflagrada nesta quarta-feira (15).
A ofensiva da PF resultou na prisão de 37 pessoas, incluindo o próprio MC Ryan e o MC Poze do Rodo. Segundo estimativas dos investigadores, o esquema de lavagem de dinheiro movimentou cerca de R$ 1,6 bilhão.
Os agentes tiveram acesso ao material armazenado na nuvem após autorização judicial, diretamente pela plataforma utilizada por Morgado. De acordo com a investigação, ele atuava como operador financeiro e facilitava transações em nome de terceiros.
A apuração aponta que o empresário prestava serviços voltados à gestão de recursos, com atuação que incluía ocultação de patrimônio e práticas relacionadas à evasão fiscal. Morgado é apontado como contador do Primeiro Comando da Capital (PCC), organização criminosa investigada no caso.
Com base nos dados obtidos, a Polícia Federal estruturou o mapeamento das movimentações financeiras e identificou a rede de operações que sustentava o esquema investigado.

PF descobriu esquema de MC Ryan por meio de dados na nuvem do “CEO do Jeep”

247 - Um acidente na BR-381, em Santa Luzia (MG), resultou na morte de um cinegrafista da Band Minas e deixou uma repórter gravemente ferida nesta quarta-feira (15). A colisão envolveu um veículo da equipe de reportagem e um caminhão por volta das 12h45. Os detalhes do caso foram divulgados pela <a href="https://www.uol.com.br/splash/noticias/2026/04/15/band-minas-acidente-carro.ghtm">coluna Splash</a>, que relatou as circunstâncias do acidente e a identificação das vítimas envolvidas na ocorrência. O cinegrafista Rodrigo Lapa, de 49 anos, não resistiu aos ferimentos e morreu ainda no local. A repórter Alice Ribeiro sofreu ferimentos graves e recebeu atendimento inicial das equipes da concessionária responsável pelo trecho da rodovia. O resgate da jornalista mobilizou o helicóptero Arcanjo, do Corpo de Bombeiros, que a transportou para o Hospital de Pronto-Socorro João XXII, em Belo Horizonte. O estado de saúde dela é considerado grave.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260415210452_4509e8ca81eebbd9dcb223857e1ad9bcbc50be18dcdb1c903098589eff1b56ee.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260415210452_4509e8ca81eebbd9dcb223857e1ad9bcbc50be18dcdb1c903098589eff1b56ee" data-rendition-name="original" width="750" height="421" loading="lazy" alt="caminhao-cbmmg"><figcaption>Caminhão após acidente. Foto: Divulgação/CBMMG</figcaption></figure>  Em nota oficial, a Band Minas informou que acompanha o caso e aguarda esclarecimentos sobre as causas do acidente. A emissora declarou: "entristecida, aguarda as investigações sobre as causas do acidente". O comunicado também destacou o apoio às famílias e à equipe envolvida. "A Band Minas lamenta profundamente o ocorrido com esses nossos companheiros queridos e já está prestando toda assistência aos familiares das vítimas". A concessionária Nova 381 informou que equipes de atendimento foram acionadas rapidamente após o acidente. Em comunicado, a empresa declarou que foi chamada para atender a ocorrência no km 437 da BR-381, em Sabará, envolvendo um carro da emissora e uma carreta. A nota acrescenta que a colisão frontal deixou duas vítimas e expressa solidariedade aos envolvidos. A Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais informou que não pode divulgar dados detalhados sobre o estado de saúde da repórter, em cumprimento às normas da Lei Geral de Proteção de Dados.

Leonardo Lucena

Carro de reportagem da Band Minas após acidente 

Cinegrafista da Band Minas morre em acidente e repórter fica ferida

247 - Análise do jornalista Reinaldo Azevedo sustenta que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), é, na prática, o mais bem avaliado entre os integrantes da Corte, contrariando o ranking divulgado pelo Datafolha. Segundo o colunista, a metodologia utilizada pelo instituto distorce os resultados ao desconsiderar parte relevante da amostra. A avaliação foi publicada no <a href="https://www.metropoles.com/colunas/reinaldo-azevedo/datafolha-moraes-e-o-ministro-com-maior-indice-de-aprovacao-contas">Metrópoles</a>.
Azevedo argumenta que o Datafolha adotou um critério considerado arbitrário ao calcular o desempenho dos ministros, subtraindo o percentual de avaliações negativas (“ruim/péssimo”) do índice de avaliações positivas (“ótimo/bom”). Para ele, esse método ignora a categoria “regular”, que não representa reprovação, e, além disso, limita a análise apenas aos entrevistados que afirmam conhecer os ministros.
O jornalista propõe uma releitura dos dados com base no conjunto total dos entrevistados, incluindo aqueles que não conhecem os integrantes do STF. A partir desse cálculo, Moraes aparece com 29,37% de avaliações positivas, à frente de Cármen Lúcia, com 28,56%, e de André Mendonça, que registra 16,38%.
Ao detalhar o raciocínio, Azevedo explica: “Vamos pegar a base 100 para facilitar os percentuais? Moraes é desconhecido por 11% (11 pessoas) e conhecido por 89% (89 pessoas). Nesse grupo das 89, ele é considerado ótimo/bom por 33%: 29,37 pessoas (29,37%) do total dos entrevistados”. Com isso, ele demonstra que, ao incluir toda a amostra, Moraes lidera em aprovação.
O colunista também critica o fato de o índice criado pelo Datafolha eliminar o peso das avaliações “regulares”, que representam uma parcela significativa da opinião pública. Para ele, essa exclusão compromete a leitura do desempenho dos ministros e favorece interpretações distorcidas.
Além da discussão metodológica, Azevedo observa que Moraes concentra simultaneamente altos índices de aprovação e rejeição, o que atribui à sua atuação em temas de grande repercussão nacional, como as investigações relacionadas à tentativa de golpe de Estado. “É o homem que encarnou e simbolizou o enfrentamento do golpismo. E isso o indispõe, de saída, com quase metade do eleitorado”, afirma.
Ainda assim, o jornalista relativiza o peso da rejeição ao ministro. “Rejeitam-no, de verdade, apenas 36,49% de cada 100 pessoas. É quase um milagre nestes tempos”, escreve, ao destacar o contexto de polarização política no país.
Na leitura de Azevedo, a liderança atribuída a André Mendonça pelo Datafolha decorre diretamente da metodologia adotada, e não de uma avaliação mais ampla da opinião pública. Ele também menciona que o menor nível de conhecimento sobre alguns ministros influencia os resultados, o que reforça a necessidade de considerar toda a base de entrevistados.
A análise conclui que, ao reavaliar os dados com critérios mais abrangentes, Moraes desponta como o ministro com maior índice de aprovação geral, contrariando a interpretação inicial divulgada a partir da pesquisa.

Brasília (DF), 02/02/2026 - O ministro do STF, Alexandre de Moraes, durante a abertura do Ano Judiciário de 2026 do Supremo Tribunal Federal (STF). Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Reinaldo Azevedo contesta Datafolha e aponta Moraes como ministro melhor avaliado do STF

247 - A Justiça do Rio de Janeiro determinou o bloqueio das contas do ex-ministro do Turismo do governo Jair Bolsonaro (PL) e atual deputado federal Marcelo Álvaro Antônio (PL-MG) para assegurar o pagamento de uma dívida de R$ 100.266,63 ao influenciador digital Felipe Neto, no âmbito de um processo por danos morais, segundo Ancelmo Gois, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2026/04/ex-ministro-de-bolsonaro-esta-com-as-contas-bloqueadas-por-divida-com-felipe-neto.ghtml">O Globo</a>.
A decisão foi proferida pela 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca e ocorre na fase de cumprimento de sentença. O bloqueio tem como objetivo garantir a execução da indenização estabelecida após condenação judicial relacionada a publicações feitas nas redes sociais em 2020.
Na ocasião, Marcelo Álvaro Antônio foi condenado ao pagamento de R$ 50 mil por danos morais após associar Felipe Neto à prática de pedofilia e à produção de “livros pornográficos para crianças” em postagens divulgadas na internet.
Além da indenização, a sentença também determinou a exclusão das publicações consideradas ofensivas no prazo de 48 horas, bem como a divulgação de uma retratação clara nas contas do ex-ministro no Instagram e no Twitter. A retratação deveria permanecer disponível pelo mesmo período em que os conteúdos originais ficaram no ar, sob pena de multa diária de R$ 500.
Com a evolução do processo para a fase de execução, a Justiça adotou o bloqueio de valores como medida para garantir o pagamento da dívida, que já supera R$ 100 mil. Caso não sejam encontrados recursos suficientes nas contas do parlamentar, a parte autora poderá indicar outros bens passíveis de penhora para assegurar o cumprimento da decisão judicial.

Youtuber Felipe Neto durante apresentação na Conferência da Unesco Internet for Trust, em Paris, na quarta-feira (22)

Justiça bloqueia contas de ex-ministro de Bolsonaro por dívida com Felipe Neto

247 - A prisão do ex-deputado federal Alexandre Ramagem nos Estados Unidos, realizada por agentes do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas (ICE), ganhou destaque na imprensa internacional e encerrou uma busca que se estendeu por seis meses em diferentes países.
De acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/13/imprensa-estrangeira-repercute-prisao-de-ramagem-pelo-ice-e-destaca-fim-de-busca-internacional-de-seis-meses.ghtml">O Globo</a>, veículos como o estadunidense The Washington Post e o britânico The Guardian repercutiram o caso, destacando tanto a captura quanto o histórico de fuga do ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) antes da de ser condenado a 16 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
<h2>Cobertura internacional destaca fim da busca</h2>
O The Washington Post apontou que a operação “encerrou uma busca internacional que durou seis meses e se estendeu por dois continentes”. O jornal também destacou que Ramagem foi condenado no Brasil por conspiração para reverter o resultado das eleições.
Já o The Guardian ressaltou que o ex-deputado deixou o país dias antes da decisão judicial. Segundo o veículo, “dias antes do veredicto, Alexandre Ramagem, ex-chefe da espionagem de Bolsonaro, fugiu de carro para a Guiana e embarcou em um voo para os Estados Unidos, onde permanece desde então”. O jornal britânico também mencionou que Ramagem afirmou ter a “aprovação” do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
<h2>Condenação e atuação na Abin</h2>
Ainda conforme o The Guardian, Ramagem foi condenado a 16 anos de prisão após o STF concluir que ele utilizou a Abin para monitorar ilegalmente adversários políticos. A sentença incluiu crimes como organização criminosa, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado. O ex-diretor-geral da Abin foi julgado no mesmo processo que condenou Jair Bolsonaro (PL)a 27 anos e três meses de prisão no âmbito do inquérito da trama golpista.
<h2>Cooperação internacional e prisão</h2>
A Polícia Federal informou que a prisão ocorreu a partir de cooperação internacional com autoridades estadunidenses. Em nota, a corporação declarou: “A prisão decorreu de cooperação policial internacional entre a Polícia Federal e autoridades policiais dos EUA. O preso é considerado foragido da Justiça brasileira após condenação pelos crimes de organização criminosa armada, golpe de Estado e tentativa de abolição violenta do Estado de Direito”.
Por outro lado, aliados do ex-parlamentar, como o blogueiro bolsonarista Paulo Figueiredo afirmaram que a detenção ocorreu após uma abordagem por uma “infração leve de trânsito”, sem detalhar o caso, e que Ramagem foi levado posteriormente ao ICE.
<h2>Cassação do mandato</h2>
O ex-deputado teve o mandato cassado em dezembro do ano passado por decisão administrativa da Mesa Diretora da Câmara dos Deputados, assinada pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), sem votação em plenário.
A medida foi tomada após determinação do STF no processo que apurou a tentativa de golpe. À época, Ramagem contestou a decisão e alegou que o caso deveria ser submetido ao plenário da Câmara.

Paulo Emilio

Prisão de Ramagem nos EUA repercute na imprensa internacional

247 - Denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por crime de coação, o influenciador Paulo Figueiredo afirmou nesta segunda-feira (13) que o deputado federal cassado Alexandre Ramagem (PL-RJ) precisa deixar a prisão nos Estados Unidos “o mais brevemente possível”. A entrevista foi concedida ao <a href="https://www.metropoles.com/mundo/figueiredo-diz-que-ramagem-deve-ser-solto-o-mais-brevemente-possivel">Metrópoles</a>.&nbsp;
Figueiredo afirmou que a detenção de Ramagem tem caráter temporário e indicou expectativa de liberação rápida. O ex-parlamentar, que perdeu o passaporte diplomático após a cassação do mandato em dezembro de 2025, vive nos Estados Unidos desde setembro do mesmo ano.
O político da extrema direita Alexandre Ramagem havia perdido o passaporte diplomático, pois teve o mandato de deputado federal cassado pelo Congresso no ano passado. O STF condenou Ramagem a 16 anos de prisão na investigação sobre a trama golpista. Fugitivo, o ex-parlamentar mora nos EUA desde setembro de 2025.&nbsp;
De acordo com Figueiredo, a abordagem ocorreu porque Ramagem apresentou apenas a carteira de motorista brasileira. “Ramagem presentou a carteira de motorista brasileira durante uma abordagem, já que não havia uma carteira americana. Ele está sendo acompanhado por advogados. A expectativa é de que ele seja liberado o mais brevemente possível”, disse.
O influenciador também criticou a atuação da Polícia Federal e questionou a versão oficial sobre o caso. “Nossa expectativa é de que ele seja solto o mais brevemente possível. Narrativa do Andrei ficará um pouco prejudicada. Estou dizendo categoricamente que eu acho que o diretor-geral da PF está mentindo. Não temos nenhum conhecimento de nenhuma cooperação. Mas isso não impede que haja detenção por imigração.”, afirmou Paulo Figueiredo.
A prisão de Ramagem ocorreu por ação do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas (ICE) dos Estados Unidos, que identificou irregularidades relacionadas à situação migratória do ex-deputado.
A Polícia Federal apresentou versão diferente e informou que a detenção resultou de cooperação entre autoridades brasileiras e norte-americanas. Em nota, a instituição afirmou que o ex-parlamentar se encontra na condição de foragido da Justiça brasileira após condenação por organização criminosa armada, golpe de Estado e tentativa de abolição violenta do Estado de Direito.
O caso amplia o debate sobre a execução de decisões judiciais envolvendo condenados por atos contra a ordem democrática e a atuação conjunta entre países em processos desse tipo.
A PGR denunciou Figueiredo e Eduardo Bolsonaro em setembro de 2025 por coação no curso do processo, pois, conforme investigadores, os dois atuaram nos EUA para implementar medidas de retaliação contra o governo brasileiro e ministros da Corte.&nbsp;
Em nota conjunta à imprensa, Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo afirmaram na época que vão seguir atuando com “parceiros internacionais” para que novas sanções sejam aplicadas a autoridades brasileiras. “Esqueçam acordos obscuros ou intimidações que usaram por anos, porque não funcionam conosco - isto vale para mais esta denúncia fajuta dos lacaios do Alexandre na PGR. O recado dado hoje é claro: o único caminho sustentável para o Brasil é uma anistia ampla, geral e irrestrita, que ponha fim ao impasse político e permita a restauração da normalidade democrática e institucional”, afirmaram.

Denunciado pela PGR, Paulo Figueiredo sai em defesa de Alexandre Ramagem

247 - A Comissão de Defesa da Liberdade de Imprensa e dos Direitos Humanos (CDLIDH) da Associação Brasileira de Imprensa (ABI) enviou ao Ministério Público de São Paulo (MP-SP) um ofício para investigar e punir o(s) responsável(eis) pelas ameaças virtuais endereçadas ao jornalista Ricardo Nêggo Tom, colunista do Brasil 247 e apresentador da TV 247.
Segundo a ABI, "como a ameaça a Nêggo Tom partiu de alguém que diz pertencer a uma família de policiais, cabe ao Ministério Público Estadual, que por lei exerce o controle externo das polícias do Estado de São Paulo, debruçar-se sobre o caso, identificando e punindo o(s) seu(s) autor(es)". A associação afirmou que as ameaças ao jornalista constituem "um ataque à liberdade de manifestação do comunicador e um ataque à liberdade de informação dos cidadãos em geral, seus ouvintes e leitores".
Conforme destaca o ofício, o comunicador foi ameaçado no último sábado (11) pelo perfil "@carolftduarte", que respondia aos comentários sobre o assassinato de Thawanna da Silva Salmázio, de 31 anos, mãe de cinco crianças, morta por disparos da arma da soldado da PM-SP Yasmin Cursino Ferreira, de 21 anos, na Cidade Tiradentes (SP), em 3 de abril.
Veja a transcrição da mensagem enviada pelo @carolftduarte, de acordo com o ofício: "é minha parente minha Prima toda nossa família são policiais. Essas Descrasada teve o que mereceu certo. Seu noia sem noção tá falando oq toma cuidado oque vc fala ai certo. As câmeras já mostra e prova que essa mulher provocou a Policial indo para cima dela deveria ficar keta alta hora da madrugada quere ir para cima da policial e ainda fazendo oque no mesmo horário que os policiais tava operando outra abordagem certo". "vc vai morreu continua ai então. Esse planeta é pequeno para milhares de policiais a chegar até a sua residência e manda vc sair para fora ainda mais sem noção do que ta falando ai".
Na avaliação feita pela ABI, "merece ainda ser realçado que a ameaça a Nêggo Tom tem como objetivo constranger não apenas sua atividade profissional como comunicador, mas também, de forma indireta, a atividade dos demais comunicadores/jornalistas". "Direitos esses garantidos pela Constituição Federal, tal como reafirma com insistência o Supremo Tribunal Federal (STF) em diversos julgados", ressalta a ABI.
A associação reforçou, ainda, que insiste para que o MP-SP abra uma investigação necessária a partir da queixa registrada em seu site — Atendimento nº 0245.0000206/2026, em 12 de abril de 2026 — para punir os possíveis autores dos crimes de ameaça e de constrangimento ao trabalho jornalístico desenvolvido no site e na TV Brasil 247 por Ricardo Antônio de Oliveira, profissionalmente conhecido como "Nêggo Tom".