Reuters - A inteligência artificial não é uma bolha, e o crescimento de encomendas relacionadas à IA em 2026 será maior do que no ano passado, afirmou nesta sexta-feira Simon Lin, presidente da fabricante taiwanesa de eletrônicos Wistron.
"Acreditamos que a IA realmente ajuda todos os setores, então não acho que seja uma bolha. Acho que marcará uma nova era. Uma nova era da IA ​​está chegando", disse a repórteres em Taipei o executivo, cuja empresa é uma fornecedora da Nvidia.
A situação dos pedidos da Wistron é boa até 2027, e para este ano o crescimento será "significativo" em comparação com o ano anterior, acrescentou.
A empresa afirmou no ano passado que suas novas instalações de produção nos EUA para a Nvidia estariam prontas em 2026 e que estava em negociações com outros clientes em potencial.
A produção em larga escala começará no primeiro semestre deste ano, afirmou o presidente-executivo da empresa, Jeff Lin.
Parte das instalações será utilizada pela Nvidia para apoiar seu plano de construir servidores de IA avaliados em até US$500 bilhões nos EUA nos próximos quatro anos.
A empresa norte-americana afirmou em abril passado que planeja construir fábricas de manufatura de supercomputadores no Texas, em parceria com a Foxconn em Houston e com a Wistron em Dallas.
(Reportagem de Wen-Yee Lee; texto de Ben Blanchard)

Redação Brasil 247

Simon Lin, presidente da fabricante taiwanesa de eletrônicos Wistron
17/01/2025


original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Executivo diz que boom da inteligência artificial veio para ficar

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já trabalha com a possibilidade de sofrer sua primeira derrota no Congresso Nacional em 2026 e tenta construir uma alternativa para não perder os efeitos da medida provisória que estabelece regras fiscais específicas para a instalação de datacenters no Brasil. A avaliação entre lideranças governistas é de que a MP não será votada a tempo e deve perder a validade em 25 de fevereiro, em meio às dificuldades de articulação política e à interrupção dos trabalhos legislativos durante o Carnaval, informa Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/prevendo-1a-derrota-do-ano-governo-tenta-jeitinho-para-salvar-mp">Metrópoles</a>.
Diante desse cenário, o líder do governo na Câmara dos Deputados, José Guimarães (PT-CE), decidiu apresentar um projeto de lei com conteúdo praticamente idêntico ao da medida provisória. A estratégia tem como objetivo permitir que o tema continue tramitando pelo rito legislativo ordinário, evitando um vazio jurídico caso a MP caduque sem deliberação do Congresso.
O projeto foi protocolado na quarta-feira (4) e, segundo o próprio parlamentar, decorre diretamente da iniciativa provisória editada pelo Poder Executivo. No texto da proposta, Guimarães explica a motivação da manobra legislativa e aponta os obstáculos enfrentados pela MP no Parlamento. “O presente projeto por mim apresentado decorre da Medida Provisória nº 1.318, de 17 de setembro de 2025, editada pelo Poder Executivo, com força de lei e eficácia imediata. Tal solução, necessária em decorrência da não instalação da Comissão Mista e da proximidade do encerramento do prazo de vigência, tem por consequência a instauração do trâmite legislativo ordinário e a valorização do debate parlamentar qualificado”, afirma o deputado.
A medida provisória em questão cria um conjunto de incentivos para atrair grandes empresas de tecnologia interessadas em instalar centros de processamento de dados no país. Entre os benefícios previstos estão a suspensão de tributos na aquisição de equipamentos, condicionada à oferta de contrapartidas tecnológicas e à realização de investimentos no território nacional.
Ao defender a rápida análise do novo projeto de lei, o líder do governo alertou para os riscos de insegurança jurídica caso a MP perca validade sem que outra norma a substitua. “Apelo aos pares para que se atentem à urgência da aprovação desta proposta, para evitar que eventuais investimentos vultuosos realizados sob a vigência da Medida Provisória sejam prejudicados em razão do lapso normativo que decorreria do encerramento de sua vigência sem a aprovação prévia de projeto que discipline os seus temas”, declarou Guimarães.
Com a iniciativa, o Palácio do Planalto busca preservar a política de atração de datacenters e reduzir os danos políticos de uma derrota anunciada no Congresso, transferindo o debate para um formato que permita maior tempo de negociação e construção de consenso entre os parlamentares.

Guilherme Levorato

Governo articula saída legislativa para salvar a MP dos Datacenters

Reuters - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira (4) que ficará fora da disputa entre a Netflix e a Paramount Skydance pela Warner Bros Discovery, revertendo posição adotada no fim do ano passado, quando disse que participaria da análise do acordo.
"Eu não estive envolvido", disse Trump em entrevista à NBC News.
Trump afirmou que foi procurado pelos dois lados, mas decidiu não intervir e deixar o caso nas mãos do Departamento de Justiça.
"Preciso dizer que, acho, sou considerado um presidente muito forte. Fui procurado pelos dois lados. São dois lados, mas decidi que não devo me envolver. O Departamento de Justiça vai lidar com isso."
Em dezembro, Trump havia dito que teria participação na decisão sobre a possível fusão entre Netflix e Warner Bros, afirmando a repórteres que a fatia de mercado de uma empresa combinada poderia gerar preocupações.
"Vou me envolver nessa decisão", disse na ocasião.
Netflix e Paramount Skydance disputam a Warner Bros por causa de seus estúdios de cinema e televisão, sua extensa biblioteca de conteúdo e franquias.
A Netflix propôs adquirir a Warner Bros Discovery por US$ 82,7 bilhões. O Departamento de Justiça dos EUA analisa essa proposta e também uma oferta concorrente e hostil da Paramount Skydance.
Na entrevista à NBC nesta quarta-feira, Trump reconheceu a divisão entre as empresas interessadas.
"Existe uma teoria de que uma das empresas é grande demais e não deveria ser autorizada a fazer isso, e a outra empresa diz outra coisa", afirmou.
"Eles estão brigando ferozmente — e haverá um vencedor."
A Paramount afirma que sua proposta teria um caminho regulatório mais fácil para aprovação. Já a Warner Bros rejeitou repetidamente ofertas da Paramount, que ficaria fortemente endividada para financiar a operação.
O CEO da Paramount é David Ellison, cujo pai, o bilionário Larry Ellison, cofundador da Oracle, mantém uma relação próxima com Trump.

Logotipos da Paramount e da Netflix são vistos nesta ilustração feita em 8 de dezembro de 2025

Trump diz que ficará fora de disputa entre Netflix e Paramount pela Warner Bros

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentou o maior Índice de Relevância das Redes (IR² Nexus) ao longo de todo o ano de 2025, apontou pesquisa Nexus divulgada nesta quarta-feira (4). A análise da presença digital envolveu os 11 principais nomes cotados para a corrida eleitoral de outubro deste ano. Por meio de diferentes ferramentas de "social listening" e levantamento manual, foram coletadas todas as publicações feitas entre 01/01/2025 e 31/12/2025, nos perfis de 11 possíveis candidatos à presidência da República das redes X, Facebook, Instagram, TikTok, YouTube. Com IR² Nexus de 79,92 pontos no período analisado, em escala que vai de 0 a 100, o presidente Lula conquistou presença sólida em todas as redes sociais ao longo do ano. O score global foi o maior entre os presidenciáveis. O segundo e o terceiro lugares do IR² Nexus Global 2025 são ocupados por integrantes da família Bolsonaro. O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, que atualmente está nos Estados Unidos, aparece na segunda posição, com pontuação de 62,42. Em seguida, figura seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro, que obteve score de 57,71. Em quarto lugar no ranking, aparece o atual governador de São Paulo, Tarcísio Freitas, com IR² Nexus de 28,77. Completando o ranking, surgem ainda Ronaldo Caiado (14,46), Fernando Haddad (13,90), Romeu Zema (13,75), Ratinho Júnior (10,84), Ciro Gomes (9,68), Michele Bolsonaro (8,83) e Eduardo Leite (7,90). O relatório assinala que apesar de aparecer na terceira colocação, Flávio Bolsonaro tem aumentado o IR² Nexus mensal desde agosto do ano passado (quando subiu de 35 naquele mês para 77 em dezembro), movimento contrário ao registrado no caso de Eduardo Bolsonaro. Em dezembro de 2025, último mês de coleta de dados, a média do IR² Nexus nas redes sociais do senador superou, pela primeira vez, a do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Lula, no entanto, havia liderado o indicador ao longo dos 11 primeiros meses do ano e, por essa razão, manteve a dianteira no resultado acumulado de 2025, segundo o levantamento. <blockquote>“O presidente Lula liderou com folga o ranking de desempenho nas redes sociais ao longo de 2025, mas o crescimento do senador Flávio Bolsonaro após o anúncio da sua candidatura a presidente dá sinais de como a disputa eleitoral será acirrada no ambiente digital. O fato de Flávio ter superado o atual presidente em dezembro precisa ser visto com cautela, pois se trata de um único mês, mas indica que a polarização será mais uma vez a marca das discussões políticas na arena digital nas eleições deste ano”, afirma Marcelo Tokarski, CEO da Nexus.</blockquote>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026020415020_d35edbbaa0f7a734829715ecdec7165b9472f31eec01a47416a30506137d5807.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026020415020_d35edbbaa0f7a734829715ecdec7165b9472f31eec01a47416a30506137d5807" data-rendition-name="original" width="908" height="868" loading="lazy" alt="pesquisa"><figcaption>Foto: Nexus</figcaption></figure>  Além do maior IR² Nexus global de 2025, Lula aparece em 1º lugar em três das cinco redes sociais analisadas: TikTok, Instagram e Facebook. Nas outras duas redes, Youtube e X, o presidente aparece na 2ª colocação, com Eduardo Bolsonaro em primeiro. “Na análise por redes sociais, conseguimos identificar alguns padrões importantes na disputa política do país: enquanto o TikTok é um território ainda pouco aproveitado pela direita brasileira, o YouTube é uma plataforma cujo protagonismo dessa vertente, na figura de Eduardo Bolsonaro, é absoluto. Em ano de eleição, a briga por espaço nessas plataformas tende a se intensificar ainda mais, ainda por cima em uma eleição que tem tudo para ser tão concorrida como a de 2022”, completa o CEO da Nexus. Confira os dados:  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026020415024_16c4115206940fc6586832f2b9ed6def0fc4beeadbef88bdc3171bda37d43fa0.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026020415024_16c4115206940fc6586832f2b9ed6def0fc4beeadbef88bdc3171bda37d43fa0" data-rendition-name="original" width="838" height="976" loading="lazy" alt="pesquisa"><figcaption>Foto: Nexus</figcaption></figure>   <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026020415024_8fe370f25ae06c2ae6d919202f4226062fd5eb71928661acb3467baa4d24edd8.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026020415024_8fe370f25ae06c2ae6d919202f4226062fd5eb71928661acb3467baa4d24edd8" data-rendition-name="original" width="850" height="942" loading="lazy" alt="pesquisa"><figcaption>Foto: Nexus</figcaption></figure>   <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026020415024_882f17c5588cab9c19fd22ef606e94f5cab3eb57237f6147d16352562f464a46.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="2026020415024_882f17c5588cab9c19fd22ef606e94f5cab3eb57237f6147d16352562f464a46" data-rendition-name="original" width="850" height="992" loading="lazy" alt="pesquisa"><figcaption>Foto: Nexus</figcaption></figure>   <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026020415024_6a707db9c1ba11064442fdf3c25941461d01994564a30b6bde1014577d139646.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="2026020415024_6a707db9c1ba11064442fdf3c25941461d01994564a30b6bde1014577d139646" data-rendition-name="original" width="846" height="1002" loading="lazy" alt="pesquisa"><figcaption>Foto: Nexus</figcaption></figure>   <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026020415024_d71bb03f718152758cce3ac0852267718b9f04f94c8b1f57ed42f55c56033abc.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="2026020415024_d71bb03f718152758cce3ac0852267718b9f04f94c8b1f57ed42f55c56033abc" data-rendition-name="original" width="908" height="990" loading="lazy" alt="pesquisa"><figcaption>Foto: Nexus</figcaption></figure>  De acordo com o instituto de pesquisas, o Índice IR² Nexus consolida a performance nas redes sociais, "equilibrando frequência de postagens, alcance, engajamento e eficiência, e aplicando pesos proporcionais à relevância estratégica de cada plataforma".

Leonardo Sobreira

2560x1440

3000x1800

Pesquisa aponta Lula como o político mais relevante nas redes sociais

247 - O jornal estadunidense Washington Post informou a seus funcionários, nesta quarta-feira (4), que deu início a um processo de demissão de inúmeros profissionais como parte de uma ampla reformulação editorial que levará ao fim da cobertura esportiva e de áreas locais e internacionais do jornal. A informação foi publicada originalmente pelo The New York Times, que teve acesso às comunicações internas e aos detalhes do plano apresentado pela direção do Post à redação.
Em mensagem enviada aos jornalistas, o editor-executivo Matt Murray afirmou que todas as editorias seriam afetadas de alguma forma. Segundo ele, o resultado final será uma publicação com foco ainda maior em notícias nacionais e política, além de negócios e saúde, com redução significativa da atuação em outras áreas.
Murray comunicou que a seção de esportes será encerrada. Parte dos repórteres, no entanto, permanecerá na empresa e será transferida para o departamento de variedades, onde passará a cobrir a cultura do esporte. A editoria metropolitana também será reduzida, enquanto a área de literatura deixará de existir. O podcast diário de notícias “Post Reports” será descontinuado.
A cobertura internacional do jornal também sofrerá cortes. Ainda assim, segundo Murray, os repórteres continuarão baseados em quase uma dúzia de localidades fora dos Estados Unidos, mesmo com a diminuição da estrutura global. “As ações que estamos tomando incluem uma ampla reestruturação estratégica com uma redução significativa de pessoal”, disse Murray aos funcionários. Ele acrescentou que os cortes também atingem de forma ampla o departamento comercial da empresa.
A nova rodada de cortes é vista como um sinal das dificuldades enfrentadas por Jeff Bezos, proprietário do jornal, para tornar a publicação lucrativa no ambiente digital. O Post expandiu sua operação nos primeiros anos sob o comando de Bezos, mas passou a enfrentar problemas financeiros mais recentemente. No fim de 2023, Bezos contratou Will Lewis como publisher com a missão de encontrar um caminho para reverter a queda de audiência e de assinaturas. Desde então, Lewis promoveu uma série de mudanças, incluindo a adoção de ferramentas de inteligência artificial voltadas para comentários, podcasts e agregação de notícias.

Aquiles Lins

Sede do Washington Post em Washington, DC, EUA, 31 de janeiro de 2026.

Washington Post inicia demissões e encerra cobertura esportiva

247 - A influenciadora digital Virginia Fonseca esteve no centro de uma nova polêmica nesta terça-feira (3) após divulgar imagens de um ensaio fotográfico em que aparece usando uma coleira com o nome de seu atual namorado, o jogador Vini Jr., atacante do Real Madrid. A produção rapidamente repercutiu nas redes sociais e gerou críticas de parte do público, que questionou o simbolismo do acessório.
Segundo informações divulgadas originalmente nas redes sociais da própria influenciadora e repercutidas por portais de entretenimento, o ensaio teve como proposta recriar um figurino marcante do Carnaval brasileiro. Virginia apareceu com uma fantasia de onça-preta inspirada no look usado por Luma de Oliveira no desfile da escola de samba Tradição, em 1998, considerado um dos mais icônicos da história da festa.
Naquele desfile, Luma de Oliveira utilizou uma coleira com o nome do então marido, o empresário Eike Batista, elemento que se tornou símbolo de ousadia e também alvo de debates à época. Ao retomar a referência quase três décadas depois, Virginia buscou prestar uma homenagem direta à estética original, mantendo o acessório como parte central da caracterização.
A escolha dividiu opiniões. Enquanto alguns seguidores defenderam a releitura como uma referência à história do Carnaval e à moda brasileira, outros apontaram desconforto com o uso da coleira personalizada, interpretando o gesto como inadequado no contexto atual.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Jamais perdoarei o bloco acadêmicos do pequeno Rio por ter introduzido ela no meio carnavalesco.&mdash; BETINHO (@thisissantos87) <a href="https://twitter.com/thisissantos87/status/2018744909818163361?ref_src=twsrc%5Etfw">February 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">vergonha Jesus&mdash; Lau ♡ 🚩 (@bloomwlu) <a href="https://twitter.com/bloomwlu/status/2018673886762553491?ref_src=twsrc%5Etfw">February 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Jornalista da Globo detona ensaio de Virginia: “Desserviço” Ana Thaís Matos questionou releitura com coleira usada por Virginia com nome do namorado Vini Jr.<a href="https://t.co/djWT4qd4tK">https://t.co/djWT4qd4tK</a>&mdash; Fábia Oliveira (@OliveiraFabia_) <a href="https://twitter.com/OliveiraFabia_/status/2018760744934818072?ref_src=twsrc%5Etfw">February 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Influenciadora Virginia Fonseca causa polêmica ao usar coleira com nome de Vini Jr.

247 - Milhões de usuários começaram fevereiro sob o risco de perder o acesso ao WhatsApp, após o aplicativo deixar de funcionar em celulares considerados antigos e incompatíveis com os requisitos mínimos de atualização. A mudança entrou em vigor no dia 1º e impede que aparelhos sem suporte técnico consigam abrir o app ou enviar e receber mensagens, afetando diretamente a comunicação diária de quem ainda utiliza esses modelos.&nbsp;
A interrupção do serviço faz parte de um processo recorrente adotado pelo WhatsApp, pertencente à Meta, para manter o funcionamento do aplicativo alinhado às atualizações de segurança, desempenho e inclusão de novas funcionalidades. Periodicamente, a empresa revisa quais sistemas operacionais continuam aptos a receber suporte, excluindo dispositivos que já não conseguem acompanhar a evolução tecnológica da plataforma.
Segundo critérios técnicos, o WhatsApp analisa quais aparelhos utilizam softwares desatualizados e concentram um número cada vez menor de usuários. Smartphones com sistemas antigos não conseguem receber novas versões do aplicativo, o que resulta em falhas constantes, lentidão e maior exposição a riscos digitais. A principal preocupação, nesse cenário, é a segurança, já que esses dispositivos ficam mais vulneráveis a vírus, malwares e ataques que podem comprometer dados pessoais.
O aplicativo afirma que os usuários não são pegos de surpresa. Em seu Centro de Ajuda, o WhatsApp esclarece que “antes de deixar de oferecer suporte ao seu sistema operacional, você receberá uma notificação no WhatsApp e será lembrado várias vezes de que precisa atualizá-lo”. A verificação da versão instalada pode ser feita nas configurações do aparelho, em “Sobre o dispositivo”, no Android, ou em “Informações”, no iPhone.
Atualmente, o WhatsApp exige que celulares com Android utilizem a versão 5.0 ou superior do sistema operacional. Já no caso dos iPhones, o requisito mínimo passou a ser o iOS 15.1. A maioria dos aparelhos afetados foi lançada há mais de dez anos e deixou de receber atualizações oficiais de seus fabricantes, o que tornou inevitável o fim do suporte.
<h2>Lista de celulares que perderam acesso ao WhatsApp</h2>
Os seguintes modelos não atendem mais às exigências técnicas do aplicativo:
<h3>Samsung</h3>
Galaxy S3, Galaxy S4, Galaxy S4 Mini, Galaxy S5, Note 2, Core, Trend, J2, Ace 4
<h3>LG</h3>
Optimus L3, L5, L7, F5, L3 II Dual, L5 II
<h3>Motorola</h3>
Moto G (1ª geração), Moto E (1ª geração)
<h3>Sony</h3>
Xperia Z2, Xperia Z3, Xperia M
<h3>Huawei</h3>
Ascend Mate, G740, D2
<h3>HTC</h3>
Desire 500, One M8
<h3>Apple</h3>
iPhone 5, 5c, 5s, 6 e 6 Plus
Mesmo com a descontinuação do suporte, o WhatsApp reforça que os usuários são avisados com vários meses de antecedência antes da interrupção definitiva. Esse prazo permite avaliar se o sistema operacional pode ser atualizado ou se será necessário migrar para um aparelho mais moderno.
Para evitar a perda de informações, a empresa destaca a importância de realizar backups completos das conversas e arquivos multimídia antes da data-limite. O procedimento garante a preservação do histórico de mensagens e facilita a transferência dos dados para um novo dispositivo compatível, assegurando a continuidade do uso do aplicativo.

WhatsApp vai parar de funcionar em celulares populares em fevereiro

247 - Um sorteio de iPhones promovido por influenciadores digitais reacendeu o debate sobre a forma como casas de apostas on-line vêm sendo divulgadas nas redes sociais, muitas vezes sem clareza para o público. No último dia 25, segundo o <a href="https://www.metropoles.com/viralizou/influencers-usam-sorteio-de-iphone-como-isca-para-divulgar-bets">Metrópoles</a>, a influenciadora Nathalia Valente, 22, entregou dois aparelhos a seguidoras que participaram de uma ação anunciada em seu perfil no Instagram, em um formato que, à primeira vista, seguia práticas comuns nesse tipo de conteúdo promocional. No entanto, a dinâmica adotada para concorrer aos prêmios acabou revelando uma ligação indireta com uma plataforma de apostas.&nbsp;
A participação no sorteio exigia que os interessados enviassem a palavra “iPhone” por mensagem direta ao perfil da influenciadora. Após esse primeiro contato, os seguidores passaram a receber mensagens automáticas e áudios com instruções adicionais. Para seguir no processo, era necessário ser maior de 18 anos e realizar um cadastro por meio de um link enviado individualmente, que direcionava para o site da SuperBet, uma conhecida casa de apostas on-line. Em um momento posterior, os participantes eram orientados a fazer uma aposta mínima de R$ 15 para manter a conta ativa na plataforma. No anúncio inicial do sorteio, não havia menção explícita à divulgação de apostas.
Práticas semelhantes também foram identificadas em outros perfis populares, como os do ex-BBB Arthur Picoli e de WL Guimarães. Em ambos os casos, publicações relacionadas ao sorteio foram apagadas pouco tempo depois, o que levou seguidores a levantarem suspeitas de invasão das contas. Procurados, os dois influenciadores não se manifestaram até a publicação da reportagem original.
Entre os participantes do sorteio promovido por Nathalia Valente está Ana Vitória, de 18 anos, que compartilhou registros das mensagens recebidas. Ela afirma que, mesmo nas conversas privadas, não havia referência direta à SuperBet. “Em nenhum momento ela especificou o que era o link, ela só pediu para eu entrar. Eu entrei e vi que era uma casa de apostas, uma bet. Como ela não tinha pedido para apostar, eu me cadastrei”, relatou. O pedido para realizar a aposta mínima veio apenas depois, como condição para manter a conta ativa.
Outra seguidora, Celyne Rodrigues, de 24 anos, também se interessou pela possibilidade de ganhar o aparelho, avaliado em mais de R$ 8 mil, mas decidiu não seguir adiante. “Eu fiquei indignada, porque há pouco tempo ela tinha ido para África para fazer serviço solidário e depois está pedindo dinheiro para casa de aposta”, afirmou. Apesar de terem interrompido o processo em momentos diferentes, ambas relataram não ter experiência prévia com apostas on-line.
O caso chama atenção por atingir um público potencialmente novo em um mercado que já apresenta altos índices de endividamento. Levantamento do DataSenado, de 2022, aponta que 42% dos apostadores acabam endividados. Desde 2023, o setor de apostas on-line é regulamentado no Brasil pela Lei nº 14.790 e por portarias complementares que orientam a atividade no país.
Para o advogado Luiz César Martins Loques, autor do livro A Regulação do Mercado de Apostas, a estratégia adotada pela influenciadora pode ser enquadrada como abusiva. “Quando ela vincula essa possibilidade de sorteio a fazer o cadastro na casa de apostas, ainda que ela seja regulamentada, isso é o que a gente chama de prática abusiva com o consumidor”, afirmou. Ele cita o Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078, de 1990), que caracteriza como publicidade enganosa aquela capaz de induzir o consumidor a erro, inclusive por omissão.
A equipe jurídica de Nathalia Valente informou que o conteúdo publicitário seguiu “os moldes usualmente praticados no mercado digital” e que não houve solicitação ou recebimento de valores por parte da influenciadora. A SuperBet também foi procurada pelo Metrópoles, mas não respondeu até o fechamento da reportagem.
Outro ponto levantado por Loques diz respeito à falta de transparência e de retorno formal aos participantes. “Ela fazia o cadastro na casa de aposta e nunca mais tinha retorno sobre isso [o sorteio]”, pontuou. Questionamentos também surgiram após a divulgação das vencedoras: as duas ganhadoras residem na mesma cidade que a influenciadora e moram a poucos minutos de distância uma da outra, entre mais de 10 milhões de seguidores.
Em nota, a defesa de Nathalia Valente afirmou que a ação não teve relação com apostas e caracterizou a entrega dos aparelhos como uma doação. “De forma independente e voluntária, foram doados dois iPhones a duas pessoas, que não mantêm qualquer vínculo pessoal com a influenciadora, como gesto pontual, sem qualquer vínculo com apostas, depósitos ou contrapartidas econômicas”, diz o comunicado.
Para o advogado, o modelo mais adequado para esse tipo de ação seria o chamado sorteio passivo, com regras previamente publicadas e divulgação oficial. “Toda regra de sorteio dessa forma tem que ser publicada. A Caixa Econômica não organiza, mas é ela quem divulga o resultado”, explicou. “Senão, ela pode colocar a prima dela para ganhar e ninguém vai saber.”
O debate ocorre em meio ao avanço da regulamentação do setor. Em maio de 2025, o Senado aprovou um projeto de lei que estabelece regras mais rígidas para a publicidade de apostas, incluindo a proibição da participação de atletas, artistas e influenciadores em peças promocionais. O texto ainda tramita na Câmara dos Deputados.
Com a expansão das casas de apostas, especialistas apontam lacunas na proteção do público mais jovem. Loques destaca uma “falha regulatória” que ainda permite que menores de idade tenham acesso à divulgação desse tipo de conteúdo. Ainda assim, existem mecanismos de proteção, como o sistema de autoexclusão oferecido pelo Ministério da Fazenda, que permite bloquear o acesso a plataformas autorizadas por um período mínimo de um mês. “Uma vez excluído, você não deve mais receber propaganda. Se continuar recebendo, o recomendável é procurar a Defensoria Pública ou um advogado para processar a casa por publicidade reiterada sem desejo”, explicou.
Especialistas em direito digital também recomendam atenção redobrada ao navegar pelas redes sociais. Para o advogado Lucas Karam, links que exigem inserção de dados pessoais ou pagamentos devem ser vistos com cautela. “Se é necessário clicar no link e realizar alguma inserção de informação ou algum pagamento. Essa é a principal isca na maioria dos golpes aplicados”, alertou.

Influenciadores usam sorteios de iPhone para levar seguidores a sites de apostas

247 – O jornalista Renato Rovai, editor da revista Fórum, avaliou em um tweet que a decisão do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, de não disputar as eleições neste ano “é ruim para Lula e para o PT”, mas afirmou que a escolha “me parece correta”, ao lembrar que o petista “perdeu 3 eleições seguidas” e, segundo ele, “muito provavelmente perderá a quarta” caso volte às urnas. A análise reacende o debate sobre sucessão no campo progressista e coloca o PT diante de um alerta estratégico com foco em 2030.
Na avaliação de Rovai, Haddad reúne qualidades técnicas indiscutíveis, mas isso não se converte automaticamente em força eleitoral. “Haddad é excelente técnico, mas isso não basta na política, em especial para ganhar eleições”, escreveu. Para o jornalista, a insistência em um nome que já enfrentou derrotas sucessivas pode custar caro ao partido, especialmente em um cenário que tende a ficar mais competitivo nos próximos anos.
Rovai também defendeu que o PT precisa agir com rapidez para construir novas lideranças nacionais. “Por isso é urgente que o PT prepare outros nomes para suceder Lula”, afirmou, indicando que o tema não pode ser tratado como algo distante. A cobrança aparece num momento em que o presidente segue como principal referência eleitoral do campo progressista, mas em que cresce a pressão para que o partido organize um horizonte político mais amplo.
<h2>Rafael Fonteles como alternativa</h2>
No mesmo tweet, Rovai avaliou que dois ministros frequentemente citados como possíveis herdeiros políticos do presidente não demonstraram, até agora, capacidade de mobilização popular. “Rui Costa e Camilo não empolgaram como ministros”, escreveu, em referência ao ministro da Casa Civil, Rui Costa, e ao ministro da Educação, Camilo Santana.
Ao apontar alternativas internas, Rovai destacou o governador do Piauí, Rafael Fonteles, como um nome que “me parece ter muito potencial”. No entanto, fez uma ressalva considerada central para qualquer projeto presidencial: “Mas ele teria que ter visibilidade nacional para se tornar essa liderança”. A observação reforça que, além de gestão, uma candidatura viável depende de projeção pública e presença consistente no debate nacional.
Rovai também citou quadros de partidos aliados, com destaque para Flávio Dino. Para ele, Dino é “o melhor quadro entre todos do campo progressista”, mas enfrenta limitações institucionais e riscos políticos por estar no Supremo Tribunal Federal. Além disso, Rovai alertou para a possibilidade de enfraquecimento regional: Dino “pode perder força no Maranhão com a traição do atual governador Brandão”, escreveu, sugerindo que a base local pode ser determinante para sua capacidade de se manter influente no cenário nacional.
Outro nome lembrado pelo jornalista foi o prefeito do Recife, João Campos, visto como uma liderança promissora, mas ainda em fase inicial de trajetória nacional. “E João Campos, que é muito novo”, escreveu Rovai, indicando que a juventude pode ser ao mesmo tempo um ativo e um obstáculo para a consolidação de uma candidatura majoritária em curto prazo.
No centro da preocupação de Rovai está o reposicionamento da direita, que ele considera hoje mais organizada e competitiva para 2030. “A direita tá muito melhor posicionada para 2030”, afirmou, citando como exemplos o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e o senador Flávio Bolsonaro. Segundo Rovai, Flávio Bolsonaro “tende a ir para o segundo turno e ter pelo menos 45% contra Lula”, numa projeção que aponta para um ambiente eleitoral duro e de alta polarização.
<h2>2030 quase impossível</h2>
O jornalista também sinalizou que, mesmo antes de 2030, a disputa de 2026 já exigirá do campo progressista uma estratégia robusta e renovada. “Vencer em 2026 já não será fácil”, escreveu. Em seguida, concluiu com um alerta ainda mais incisivo: “Se as coisas continuarem assim, em 2030 será quase impossível”, sintetizando a ideia de que o partido não pode depender exclusivamente de uma única liderança, por mais forte que ela seja.
A leitura de Rovai coloca no radar uma questão decisiva para o PT: a necessidade de ampliar seu repertório de lideranças, fortalecer nomes com capacidade de comunicação nacional e, ao mesmo tempo, evitar armadilhas eleitorais repetidas. Ao classificar Haddad como “bom técnico”, mas “candidato perdedor”, o jornalista não apenas comenta uma escolha individual, como expõe um dilema estrutural do partido diante do desafio de manter hegemonia no campo progressista e enfrentar uma direita cada vez mais preparada para a sucessão presidencial.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A decisão de Haddad de não ser candidato neste ano é ruim para Lula e para o PT, mas me parece correta. Ele perdeu 3 eleições seguidas e muito provavelmente perderá a quarta tanto para o governo do estado como para o Senado se for candidato. Haddad é excelente técnico, mas isso…— Renato Rovai (@renato_rovai) <a href="https://twitter.com/renato_rovai/status/2017917331607863723?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Rovai diz que Haddad é bom técnico, mas perdeu 3 eleições seguidas e não pode ser a única alternativa do PT para 2030

247 – O mercado brasileiro de TV por assinatura encerrou 2025 com 7,6 milhões de pontos ativos, após perder 1,6 milhão de clientes ao longo do ano. A retração representa uma queda de 17,7% em relação a 2024 e leva o setor ao menor patamar desde 2009, quando havia 7,5 milhões de acessos.
Os números foram <a href="https://www.poder360.com.br/poder-midia/tv-por-assinatura-perde-16-milhao-de-clientes-em-2025/">divulgados pelo Poder360</a>, com base em dados oficiais da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) referentes ao fechamento do ano. O recuo reforça uma tendência prolongada: na comparação com 2014, quando o segmento somava 19,6 milhões de pontos ativos, a base atual representa uma redução de 61,1%.
<h2>Queda estrutural e fim de um ciclo</h2>
A perda acelerada de clientes em 2025 não aparece como um evento isolado, mas como a continuação de um processo de esvaziamento que se intensificou na última década. A TV por assinatura, que já foi sinônimo de variedade de canais e acesso a conteúdos exclusivos, passou a competir com um ecossistema digital cada vez mais presente no cotidiano e na tela dos brasileiros.
O dado central do ano — "perdeu 1,6 milhão de clientes em 2025" — evidencia o tamanho do desafio. Em termos práticos, significa menos assinaturas renovadas, mais cancelamentos e um mercado que precisa se reposicionar diante de mudanças tecnológicas e de hábitos de consumo, além de pressões econômicas que tornam o corte de gastos recorrente nos lares.
<h2>Mudança no consumo e avanço do streaming</h2>
A redução da TV paga ocorre em paralelo ao crescimento das plataformas de vídeo on-line. Segundo dados da Kantar Ibope citados no levantamento, em dezembro de 2025 as plataformas digitais chegaram a 37,2% de participação na audiência no país, o maior nível da série histórica considerada.
No mesmo recorte, a TV aberta manteve 55,8% da participação na audiência total, enquanto a televisão paga ficou com 6,9% dos aparelhos sintonizados. A medição, de acordo com o material, considera todos os dispositivos, o que ajuda a explicar por que o consumo migra de forma mais visível para plataformas e aplicativos.
Entre as plataformas, o YouTube liderou a audiência com 21,6%, seguido por Netflix (5,6%) e TikTok (5,0%). O resultado consolida a percepção de que o “horário nobre” se fragmentou: parte relevante do público deixou de depender de grades lineares e passou a consumir vídeo sob demanda, em múltiplas telas, com preferência por conteúdos curtos, recomendações algorítmicas e catálogos extensos.
Nesse contexto, a cifra de 37,2% ganha valor simbólico por traduzir um ponto de inflexão: "as plataformas de vídeo on-line tiveram 37,2% da participação na audiência do país", segundo o levantamento. Para a TV por assinatura, isso significa competir não apenas com um “novo canal”, mas com um modelo de consumo completamente diferente.
<h2>Impacto no mercado de mídia e no jornalismo</h2>
A perda de assinantes também atinge o ecossistema de mídia, já que a TV por assinatura segue sendo uma via relevante de distribuição para canais especializados — especialmente no jornalismo, onde há ao menos oito canais de notícias que operam nesse formato.
Com uma base menor, esses canais passam a depender ainda mais de outras frentes de distribuição e monetização, em um cenário de disputa intensa por atenção. A lógica é direta: menos assinantes significa menor alcance potencial no cabo e, em muitos casos, menor atratividade comercial para determinados formatos, o que pode pressionar receitas e estratégias de programação.
O próprio Poder360 registrou, em fevereiro de 2025, que os cinco principais canais de notícia do Brasil tiveram ao longo de 2024 uma audiência média de 111.792 espectadores nas 24 horas do dia — um patamar que tende a ser ainda mais pressionado se a TV paga continuar encolhendo ano após ano, como mostram os dados recentes.
<h2>Concentração do setor e domínio de poucas operadoras</h2>
Apesar da queda, a estrutura do mercado permanece altamente concentrada. Segundo os dados apresentados, 95,7% das operações de TV por assinatura no Brasil estão nas mãos de cinco empresas, o que indica um setor com poucos grandes grupos sustentando quase toda a base remanescente.
A liderança é da Claro, com 4.092.391 acessos (53,7%). Em seguida aparece a Sky, com 2.116.031 acessos (27,8%). A Vivo ocupa o terceiro lugar, com 733.292 acessos (9,6%). A Mileto — citada como empresa que comprou parte da Oi — soma 320.848 acessos (4,2%). A Telemidia completa a lista com 33.865 acessos (0,4%).
Esse desenho reforça dois movimentos simultâneos: de um lado, a migração de consumidores para alternativas digitais; de outro, a consolidação de um mercado “menor”, porém mais dependente de poucas operadoras para manter escala e operação.
<h2>O que o novo mapa da audiência sinaliza</h2>
A fotografia de dezembro de 2025 apresentada pela Kantar Ibope sugere que o centro da disputa passou a ser a atenção — e não apenas a infraestrutura. A TV aberta ainda concentra a maior fatia, mas as plataformas digitais ampliam presença e capturam tempo de tela com velocidade.
Para a TV por assinatura, o desafio não se resume a “perder clientes”, mas a responder a mudanças profundas: o público quer flexibilidade, personalização e oferta de conteúdo sem barreiras de grade. Ao mesmo tempo, parte do mercado tradicional ainda carrega custos e modelos comerciais desenhados para uma realidade anterior, quando o cabo era o principal atalho para variedade e segmentação.
<h2>Perspectivas para 2026</h2>
Com o setor no menor nível desde 2009 e distante do pico registrado em 2014, os dados apontam para um 2026 de reajustes e tentativas de adaptação. Em um cenário de streaming consolidado e consumo multiplataforma, a TV por assinatura tende a buscar estratégias de retenção e diferenciação, seja por pacotes mais enxutos, integração com aplicativos e plataformas, ou reposicionamento em nichos que ainda valorizam canais lineares.
Os números de 2025, porém, deixam claro que a transformação já aconteceu na prática: enquanto a TV paga recua para 7,6 milhões de pontos ativos, as plataformas digitais ocupam uma fatia histórica da audiência. O resultado é um mercado de vídeo que muda de forma acelerada — e que redefine, junto com a tecnologia, a distribuição de conteúdo, a economia da mídia e o modo como o público se informa e se entretém.

TV por assinatura mais barata no Brasil       

TV por assinatura perde 1,6 milhão de clientes em 2025 e atinge menor nível desde 2009

247 – A Folha de S. Paulo publicou uma matéria que tenta associar o PT ao caso Banco Master a partir de uma insinuação rasteira: o fato de o economista Paulo Gala ter participado como professor de um curso de extensão promovido pela Fundação Perseu Abramo (FPA), ligada ao partido. Em vez de apresentar qualquer elemento concreto de envolvimento partidário no escândalo, o jornal recorre à “culpa por associação”, transformando uma palestra em pretexto para tentar colar no PT e no presidente Lula o desgaste de um caso do sistema financeiro.
A reação veio de Alberto Cantalice, membro do Diretório Nacional do PT e diretor da Fundação Perseu Abramo. Em postagem nas redes, ele denunciou a operação política embutida no texto do jornal: “Há na mídia hegemônica uma tentativa sórdida de arrastar o governo Lula e o PT para o escândalo do Banco Master.” Cantalice afirmou ainda que o convite a Gala se deu por critérios acadêmicos e profissionais: “O professor Paulo Gala foi convidado pela sua atuação como economista da FGV e por sua especialização em políticas de estímulo a industrialização.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há na mídia hegemônica uma tentativa sórdida de arrastar o governo Lula e o PT para o escândalo do Banco Master. O professor <a href="https://twitter.com/paulogala?ref_src=twsrc%5Etfw">@paulogala</a> foi convidado pela sua atuação como economista da FGV e por sua especialização em políticas de estímulo a industrialização. A Fundação Perseu… <a href="https://t.co/rHR8guSq4Y">pic.twitter.com/rHR8guSq4Y</a>&mdash; Alberto Cantalice (@albertocantalic) <a href="https://twitter.com/albertocantalic/status/2017629216133587242?ref_src=twsrc%5Etfw">January 31, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Segundo a própria reportagem da Folha de S. Paulo, o curso foi realizado em 2025, em parceria com a Unicamp, e direcionado a filiados, militantes do partido, integrantes de movimentos sociais e servidores públicos. O objetivo, conforme anúncio da Fundação em janeiro de 2025, seria capacitar esse público em temas da conjuntura nacional, de modo a subsidiar propostas e ações para enfrentar problemas da sociedade — uma atividade típica de formação política e extensão, sem relação direta com operações bancárias.
A Folha também lista outros professores e convidados do curso, como Elias Jabbour, Ricardo Antunes e o presidente do IBGE, Márcio Pochmann, e tenta criar contraste entre a participação de Gala e a resolução divulgada pela Executiva Nacional do PT na quinta-feira (29), na qual o partido criticou “escândalos financeiros, como o do Banco Master e outros, que expõem a corrupção e a promiscuidade entre parte do mercado e o crime organizado”. O enquadramento, porém, é revelador: ao invés de aprofundar a apuração sobre o caso Master e seus responsáveis, desloca-se o foco para uma narrativa de contaminação política construída por aproximações frágeis.
A reportagem ainda afirma que Gala foi economista-chefe do Banco Master de setembro de 2021 a julho de 2025, tendo saído antes de denúncias virem a público, e registra que sua aula ocorreu em setembro, após sua saída do banco — o que reforça o caráter forçado da tentativa de vínculo. Para Cantalice, a fundação mantém sua função histórica de formação e debate, e não se presta a esse tipo de jogo. “A Fundação Perseu Abramo tem como função principal a formação política dos filiados do PT. Por seu caráter democrático, sempre ouvirá as vozes do pensamento acadêmico brasileiro. A FPA não se curva a fofocas ou notícias enviesadas.”

Baixaria: mídia tenta jogar caso Master no colo do PT por palestra de Paulo Gala na Perseu Abramo

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) negocia a contratação do apresentador José Luiz Datena para comandar programas em horários de destaque da EBC (Empresa Brasil de Comunicação), com foco no debate sobre segurança pública e direcionados ao público das classes C, D e E. A proposta prevê pagamento mensal de R$ 100 mil, além de despesas com viagens, em um contrato estimado em R$ 1,26 milhão por um ano.
As informações foram reveladas pela Folha de S.Paulo, que mostrou que Datena deverá apresentar dois programas: o semanal Na mesa com Datena, na TV Brasil, com duração de uma hora e meia, e o Alô Alô Brasil, um noticiário matinal de duas horas na Rádio Nacional. A estreia está prevista para fevereiro, embora o contrato ainda não tenha sido assinado.
Durante um encontro recente de quase duas horas, Datena convidou Lula para ser o entrevistado da edição inaugural do programa de TV. O presidente demonstrou simpatia à ideia, mas não confirmou participação. O convite ocorreu em meio à aproximação entre os dois, que mantêm relação de amizade há décadas e se reuniram em 1º de dezembro, em Brasília.
Conhecido por comandar programas de grande audiência com ênfase em ações policiais, Datena teve sua contratação criticada por entidades da categoria. Em dezembro, a Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas) e sindicatos divulgaram nota afirmando que o apresentador “consolidou um tipo de jornalismo marcado pelo desrespeito sistemático aos direitos humanos e pelo proselitismo político”.
Na avaliação de integrantes do PT, a presença de Datena na emissora pública permitiria ampliar o debate sobre política de segurança, incluindo o papel do Estado, em contraponto a discursos defendidos pela direita no cenário eleitoral. A EBC, por sua vez, sustenta que a contratação sem licitação se justifica pelo notório saber do apresentador e cita prêmios Vladimir Herzog conquistados por equipes das quais ele fez parte na década de 1980.
O presidente da EBC, André Basbaum, afirma que os programas terão pauta ampla, com destaque para segurança pública. “A gente vai ‘bukelizar’ o Brasil ou fazer um debate público, sério e qualificado sobre segurança pública?”, declarou, ao mencionar o presidente de El Salvador, Nayib Bukele. Basbaum acrescenta que Datena tem público cativo e interlocução com agentes da área, como o promotor de Justiça Lincoln Gakiya, especialista no combate ao PCC.
A emissora também argumenta que o valor do salário é compatível com o mercado. Para estimar a remuneração, a EBC cita pagamentos anteriores recebidos por Datena em emissoras privadas e compara o valor ao cachê de Cissa Guimarães, que recebe R$ 100 mil para apresentar o programa Sem Censura. Além disso, está prevista uma campanha publicitária voltada às classes C, D e E e ao público acima de 50 anos, enquanto o noticiário de rádio buscará ouvintes adultos em deslocamento no período da manhã.

Contrato de Datena com a EBC prevê cachê de R$ 100 mil e verba para viagens

247 - A Justiça Federal condenou o apresentador de televisão José Siqueira Barros Júnior, conhecido como Sikêra Jr., por declarações consideradas discriminatórias e homotransfóbicas feitas durante a exibição do programa "Alerta Nacional", transmitido em rede nacional em 25 de junho de 2021. A sentença concluiu que as falas ultrapassaram o direito à livre manifestação e configuraram incitação à discriminação contra a população LGBTQIA+, grupo social reconhecido como vulnerável.&nbsp;
O processo teve origem em denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF), que apontou prática e estímulo à discriminação coletiva. O caso foi motivado por comentários feitos pelo apresentador a respeito de uma campanha publicitária de uma rede de fast-food que valorizava a diversidade das famílias brasileiras, incluindo núcleos formados por casais homoafetivos.
Durante o programa, Sikêra Jr. utilizou expressões ofensivas como “raça desgraçada” e fez generalizações que associaram, de forma falsa, a homossexualidade a crimes como pedofilia e abuso infantil. As declarações também retrataram a população LGBTQIA+ como um desvio moral e uma ameaça à família e à sociedade, segundo a acusação.
Embora o conteúdo tenha sido originalmente veiculado na televisão, trechos do programa passaram a circular posteriormente em plataformas digitais, ampliando o alcance do discurso. Para o MPF, esse fator agravou o impacto das falas, que extrapolaram os limites da liberdade de expressão e da liberdade religiosa.
Na avaliação do órgão, a conduta se enquadra no entendimento consolidado do Supremo Tribunal Federal (STF), que equipara atos de discriminação contra a população LGBTQIA+ ao crime de racismo. A ação contou ainda com a participação da Aliança Nacional LGBTI+ e do Grupo Arco-Íris de Cidadania LGBT como assistentes de acusação, apoiando a iniciativa do MPF.
A defesa do apresentador argumentou que o discurso não teria sido “direcionado” à comunidade LGBTQIA+, mas apenas à empresa responsável pela campanha publicitária e à agência de publicidade envolvida. Os advogados também sustentaram que Sikêra Jr. teria atuado dentro do exercício regular da liberdade de expressão, sem intenção de discriminar ou incitar preconceito.
Os argumentos, no entanto, foram rejeitados pela Justiça Federal. Na sentença, o juiz destacou que a análise do vídeo completo e de sua transcrição demonstra que as falas foram além de uma crítica pontual à campanha. Segundo o magistrado, o conteúdo atingiu diretamente a dignidade de um grupo social vulnerável, com discurso de caráter claramente homotransfóbico e manifestações preconceituosas reiteradas.
Com base nessa avaliação, a Justiça condenou o apresentador a três anos e seis meses de reclusão, além do pagamento de 100 dias-multa, com cada dia-multa fixado em cinco salários mínimos. A pena de prisão foi substituída por prestação de serviços à comunidade, à razão de uma hora por dia de condenação, e por prestação pecuniária no valor de 50 salários mínimos, a ser destinada a instituições que atuam na proteção da população LGBTQIA+.
De acordo com o Ministério Público Federal, a defesa de Sikêra Jr. ainda pode recorrer da decisão.