(Reuters) - O almirante responsável pelas forças militares dos EUA na América Latina se aposentou dois anos antes do previsto nesta sexta-feira, em meio ao aumento das tensões com a Venezuela, que incluem a apreensão de um petroleiro na quarta-feira e mais de 20 ataques mortais contra embarcações suspeitas de tráfico de drogas.
Três autoridades americanas e duas pessoas familiarizadas com o assunto disseram à Reuters que o almirante Alvin Holsey foi pressionado a deixar o cargo pelo secretário de Defesa, Pete Hegseth. Duas autoridades afirmaram que Hegseth estava frustrado com o Comando Sul, pois buscava flexibilizar as operações e o planejamento militar dos EUA na região.
Um funcionário confirmou que a discussão sobre a possível demissão de Holsey por Hegseth surgiu aproximadamente duas semanas antes do anúncio surpresa de sua saída. Holsey anunciou em 16 de outubro sua intenção de renunciar ao cargo em dezembro.
Ele não explicou publicamente sua aposentadoria antecipada. Em seu discurso na cerimônia de aposentadoria na manhã de sexta-feira, mostrou-se otimista ao refletir sobre seus 37 anos de carreira. Falando entre fileiras de palmeiras no quartel-general do Comando Sul em Miami, ele pediu aos Estados Unidos que continuem apoiando as democracias parceiras que compartilham os valores americanos.
"Devemos sempre estar presentes para parceiros com ideias semelhantes, nações com ideias semelhantes que compartilham nossos valores: democracia, estado de direito e direitos humanos", disse Holsey.
Alguns funcionários especularam em privado que ele se opôs aos recentes ataques dos EUA contra embarcações suspeitas de tráfico de drogas no Caribe. No entanto, em uma reunião a portas fechadas com parlamentares de alto escalão na terça-feira, Holsey insistiu que sua decisão não tinha nada a ver com as operações sob seu comando, de acordo com comentários do deputado republicano Mike Rogers publicados no Politico.
Holsey passou formalmente o comando para seu vice, o tenente-general da Força Aérea Evan Pettus, durante uma cerimônia que exaltou suas realizações em serviço militar.
"Você é um ser humano extraordinário que sempre se guiou pelo coração, pela razão e se dedicou integralmente a cada dia de seu serviço", disse o General Dan Caine, que assumiu a presidência do Estado-Maior Conjunto em abril, após a demissão de seu antecessor.
Pettus atuará como chefe interino do Comando Sul dos EUA.
Uma fonte familiarizada com o assunto disse que o presidente Donald Trump deve nomear o tenente-general Frank Donovan, vice-comandante do Comando de Operações Especiais dos EUA, como sucessor de Holsey, sujeito à confirmação do Senado. A fonte alertou que a nomeação ainda não foi formalizada e pode sofrer alterações.
A aposentadoria prematura de Holsey é rara, mas não inédita. Em 2008, o comandante do Comando Central, Almirante William Fallon, também se aposentou um ano após assumir o comando das forças americanas no Oriente Médio, depois de fazer comentários sobre o Irã e outras questões que irritaram o governo Bush.
Holsey é o mais recente de uma série de oficiais superiores a deixar seus cargos desde que Hegseth assumiu o comando do Pentágono. Algumas saídas foram abruptas , incluindo as do chefe do Estado-Maior Conjunto, CQ Brown, e da chefe da Marinha, Lisa Franchetti, que foi a primeira mulher a ocupar esse cargo.
RESSURGIMENTO DA DOUTRINA MONROE?
Nos últimos meses, o governo Trump sinalizou uma grande mudança na política externa. Um documento estratégico divulgado esta semana defendeu a retomada da Doutrina Monroe do século XIX, que declarava o Hemisfério Ocidental como zona de influência de Washington.
Um grande reforço militar dos EUA com o envio de navios de guerra para o Caribe - incluindo o destacamento de um grupo de ataque de porta-aviões - reforçou essa mudança de política, juntamente com novos destacamentos de treinamento dos EUA para uma escola de selva revitalizada no Panamá.
Trump também intensificou a pressão sobre o presidente venezuelano Nicolás Maduro , um aliado próximo da Rússia e da China, a quem Washington acusa de tráfico de drogas. Maduro nega as acusações e afirma que o reforço militar dos EUA visa derrubá-lo e se apoderar dos recursos petrolíferos da Venezuela.
A apreensão de um petroleiro pela Guarda Costeira dos EUA na quarta-feira foi a primeira interceptação de petróleo bruto venezuelano em meio às sanções americanas em vigor desde 2019. A Reuters informou na quinta-feira que os Estados Unidos estão se preparando para interceptar mais navios transportando petróleo venezuelano.
As operações militares de Trump contra supostos traficantes de drogas têm sido alvo de intenso escrutínio após a decisão, em 2 de setembro, de lançar um segundo ataque contra um barco suspeito de transportar drogas no Caribe.
O Manual de Direito da Guerra do Departamento de Defesa proíbe ataques contra combatentes incapacitados, inconscientes ou náufragos, desde que se abstenham de hostilidades e não tentem escapar. O manual cita o disparo contra sobreviventes de naufrágios como um exemplo de ordem "claramente ilegal" que deve ser recusada.
O governo Trump classificou os ataques como uma guerra contra os cartéis de drogas, chamando-os de grupos armados e afirmando que as drogas que chegam aos Estados Unidos matam americanos.

Aquiles Lins

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Almirante americano que liderava tropas dos EUA na América Latina renuncia ao cargo

247 - Quatro países da União Europeia — Itália, Bélgica, Bulgária e Malta — instaram o bloco a buscar alternativas à apreensão de ativos russos congelados para financiar a Ucrânia. A informação foi divulgada na sexta-feira pelo Politico Europe, com base em um documento interno que detalha a posição conjunta dos governos.
De acordo com a publicação, a Comissão Europeia pretende intensificar a pressão sobre os Estados-membros para aprovar o plano antes da próxima reunião do Conselho Europeu, marcada para os dias 18 e 19 de dezembro. A estratégia ocorre em meio a divergências internas sobre os impactos financeiros, legais e políticos da medida.
Alguns países manifestaram preocupações específicas. A Bélgica, que concentra a maior parte dos ativos russos congelados, alertou que a apreensão poderia minar a confiança no sistema financeiro da União Europeia, estimular a fuga de capitais e expor os Estados-membros a riscos jurídicos relevantes. Essas apreensões, segundo os críticos, podem criar precedentes sensíveis no direito financeiro internacional.
Ainda segundo o Politico Europe, os quatro países afirmaram, no documento, que “convidam a Comissão e o Conselho a continuarem a explorar e a discutir opções alternativas em conformidade com o direito da UE e o direito internacional, com parâmetros previsíveis e que apresentem riscos significativamente menores, para dar resposta às necessidades financeiras da Ucrânia, com base num empréstimo da UE ou em soluções de transição”.
Na sexta-feira, a União Europeia recorreu a poderes de emergência, raramente utilizados, para contornar possíveis vetos da Hungria e da Eslováquia e tornar o congelamento dos ativos por tempo indeterminado. Embora Itália, Bélgica, Bulgária e Malta tenham apoiado essa decisão, ressaltaram que a “votação não impede, em circunstância alguma, a decisão sobre a possível utilização de ativos imobilizados russos, a qual tem de ser tomada ao nível dos líderes”.
A medida provocou reações duras de governos contrários. O primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, classificou a votação como ilegal e acusou a Comissão Europeia de “violar sistematicamente o direito europeu”. Já o primeiro-ministro da Eslováquia, Robert Fico, afirmou que “destinar dezenas de bilhões de euros para gastos militares está prolongando a guerra” entre a Ucrânia e a Rússia.
Do lado russo, a resposta também foi imediata. Moscou declarou que a apreensão dos ativos equivaleria a roubo e prometeu retaliação. Na sexta-feira, o Banco Central da Rússia iniciou um processo judicial contra a câmara de compensação belga Euroclear, instituição que detém a maior parte dos ativos estrangeiros russos congelados na Europa.

Países da UE pedem alternativas à apreensão de ativos russos

247 - Os democratas da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos divulgaram, na sexta-feira, cerca de 100 novas fotografias do acervo do falecido financista Jeffrey Epstein, condenado por crimes sexuais. O material foi tornado público como parte de uma ofensiva política para pressionar o Departamento de Justiça a liberar a totalidade dos arquivos ainda mantidos sob sigilo no caso que envolve o nome de Epstein e sua extensa rede de relacionamentos.
A divulgação foi noticiada originalmente pela RT e integra uma estratégia dos parlamentares democratas para ampliar a transparência em torno do caso. O presidente Donald Trump, no entanto, reagiu classificando a iniciativa como uma campanha “politicamente motivada” com o objetivo de difamá-lo, segundo a Casa Branca.
De acordo com os democratas, a maioria das imagens mostra o interior da residência de Epstein e registros de sua ilha particular. Outras fotografias exibem integrantes de destaque de seu círculo social, entre eles os bilionários Bill Gates e Richard Branson, o ex-primeiro-ministro de Israel Ehud Barak, o cineasta Woody Allen, o advogado Alan Dershowitz e Andrew Mountbatten-Windsor, que perdeu seu título real britânico em outubro. Em uma das fotos, sem data, Epstein aparece ao lado de Trump em um evento social; em outra, o então empresário posa com seis mulheres, cujos rostos foram ocultados pelo Comitê de Supervisão da Câmara.
Há ainda uma imagem, aparentemente feita na casa de Epstein, que mostra o financista sentado à mesa com Steve Bannon, podcaster conservador e ex-estrategista de Trump. Sobre a mesa, aparece uma foto emoldurada do que parece ser uma mulher, também com o rosto ocultado. Nenhuma das imagens divulgadas retrata conduta sexual imprópria, embora algumas mostrem brinquedos sexuais e uma apresente um pacote de preservativos com uma caricatura de Trump ao lado de uma placa com os dizeres “Preservativo Trump $4,50”.
O deputado Robert Garcia, principal integrante democrata do Comitê de Supervisão da Câmara, afirmou que as fotos “levantam ainda mais questões sobre Epstein e seus relacionamentos com alguns dos homens mais poderosos do mundo”. Já a Casa Branca reagiu duramente à divulgação. A porta-voz Abigail Jackson declarou que os democratas estão “divulgando seletivamente fotos escolhidas a dedo, com trechos censurados aleatoriamente, para tentar criar uma narrativa falsa”. Segundo ela, “a farsa dos democratas contra o presidente Trump foi repetidamente desmascarada, e o governo Trump fez mais pelas vítimas de Epstein do que os democratas jamais fizeram, ao exigir repetidamente transparência, divulgar milhares de páginas de documentos e instar a novas investigações sobre os amigos democratas de Epstein”.

Uma foto sem data de Jeffrey Epstein com Donald Trump, divulgada pelo Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes dos EUA em 12 de dezembro de 2025.

Democratas divulgam novas fotos de Epstein e ampliam pressão por arquivos

(Reuters) - A União Europeia concordou nesta sexta-feira em congelar indefinidamente os ativos do banco central russo mantidos na Europa, removendo um grande obstáculo ao uso do dinheiro para ajudar a Ucrânia a se defender da Rússia.
A UE quer manter a Ucrânia financiada e em combate, pois considera a invasão russa uma ameaça à sua própria segurança. Para isso, os Estados-membros da UE pretendem utilizar alguns dos ativos soberanos russos que imobilizaram após a invasão da Ucrânia por Moscovo em 2022 .
Um primeiro grande passo, acordado pelos governos da UE na sexta-feira, é imobilizar 210 bilhões de euros (US$ 246 bilhões) em ativos soberanos russos pelo tempo que for necessário, em vez de votar a cada seis meses sobre a prorrogação do congelamento dos ativos.
Isso elimina o risco de que a Hungria e a Eslováquia, que têm melhores relações com Moscou do que outros Estados-membros da UE, se recusem a prorrogar o congelamento em algum momento, forçando a UE a devolver o dinheiro à Rússia .
EMPRÉSTIMO PLANEJADO PARA A UCRÂNIA
O congelamento por tempo indeterminado dos ativos visa convencer a Bélgica a apoiar o plano da UE de usar o dinheiro russo congelado para conceder um empréstimo de até 165 bilhões de euros à Ucrânia, para cobrir suas necessidades orçamentárias militares e civis em 2026 e 2027.
O empréstimo só seria pago pela Ucrânia quando a Rússia indenizasse Kiev pelos danos de guerra, tornando-se, na prática, uma doação que antecipa futuros pagamentos de reparações russas.
Os líderes da UE – o Conselho Europeu – devem se reunir em 18 de dezembro para finalizar os detalhes do empréstimo para reparações e resolver os problemas pendentes, que incluem garantias de todos os governos da UE para a Bélgica de que ela não ficará sozinha para arcar com os custos caso uma possível ação judicial de Moscou seja bem-sucedida.
Antes disso, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy visitará Berlim para conversas com o chanceler alemão Friedrich Merz na segunda-feira, com outros líderes europeus, da UE e da OTAN juntando-se a eles posteriormente, informou o governo alemão.
A primeira-ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, escrevendo em inglês na plataforma social X, elogiou a decisão como um "passo histórico rumo à justiça e à responsabilização".
"Esta decisão fortalece a base do mecanismo de empréstimo para reparações e nos aproxima de um futuro em que a Rússia pague por seus crimes e pela destruição causada", escreveu ela.
Fontes diplomáticas europeias afirmaram que a Alemanha não vê alternativa ao empréstimo para reparações e disponibilizaria 50 bilhões de euros em garantias.
A ministra das Finanças dinamarquesa, Stephanie Lose, cujo país detém a presidência rotativa da UE, disse aos jornalistas que "algumas preocupações" ainda precisam ser abordadas, mas "esperamos que possamos abrir caminho para uma decisão no Conselho Europeu na próxima semana".
O Comissário Europeu para a Economia, Valdis Dombrovskis, afirmou que garantias sólidas estavam sendo elaboradas para a Bélgica.
O Banco Central da Rússia afirma que está processando a Euroclear.
O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, afirmou no Facebook que acredita que a decisão da UE de congelar indefinidamente os ativos russos por meio de uma votação por maioria qualificada - que exige o apoio de 15 dos 27 Estados-membros, representando 65% da população da UE - causará danos irreparáveis ​​ao bloco.
A Hungria faria tudo o que estivesse ao seu alcance para "restaurar a ordem", afirmou ele.
O Banco Central da Rússia afirmou que os planos da UE de usar seus ativos são ilegais e reservou-se o direito de usar todos os meios disponíveis para proteger seus interesses, declarações que Dombrovskis minimizou .
O banco também afirmou estar processando a Euroclear, depositária central de valores mobiliários com sede em Bruxelas e detentora de 185 bilhões de euros do total de ativos congelados na Europa, em um tribunal de Moscou, devido ao que considerou ações prejudiciais que afetaram sua capacidade de dispor de seus fundos e títulos.
A Euroclear tem sido alvo de processos judiciais russos em tribunais de Moscou desde que a UE congelou seus ativos em 2022.
NEGOCIAÇÕES DE ADESÃO À UE
O Financial Times noticiou que a Ucrânia poderá aderir à UE até 1 de janeiro de 2027, segundo propostas que estão sendo discutidas em negociações mediadas pelos EUA para o fim da guerra.
As negociações para a adesão à UE, um objetivo antigo de Kiev, que busca se distanciar ainda mais da órbita de Moscou, costumam levar muitos anos.
Um diplomata europeu a par do plano afirmou que a adesão da Ucrânia seria "extremamente difícil" de alcançar até 2027 e que não estava claro se a liderança da UE apoiava essa medida.
Diversos outros funcionários e diplomatas europeus disseram que a data prevista era "absolutamente impossível".
(US$ 1 = 0,8524 euros)

UE concorda em congelar indefinidamente os ativos russos

247 - O avanço, na Câmara dos Deputados, de um projeto de lei que reduz penas de condenados pelos ataques de 8 de janeiro e pela trama golpista foi considerado determinante para a mudança de posição do governo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, em relação às sanções aplicadas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A revisão das medidas também atingiu Viviane Barci de Moraes, esposa do magistrado, e o Instituto Lex, ligado à família do ministro.
Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/12/avanco-do-projeto-da-dosimetria-na-camara-foi-importante-para-retirada-de-sancoes-a-moraes-dizem-integrantes-do-governo-trump.ghtml">O Globo</a>, o andamento do texto no Legislativo brasileiro foi interpretado pelo Departamento de Estado dos EUA como um sinal positivo, sendo visto por interlocutores próximos ao secretário de Estado, Marco Rubio, como um passo na direção certa.
<h2>Avaliação do Departamento de Estado</h2>
De acordo com integrantes da administração Trump, o projeto em debate na Câmara passou a ser tratado internamente como uma “lei da anistia”, embora o texto não preveja a eliminação das penas. A leitura predominante no governo estadunidense foi a de que o avanço da proposta indicaria uma redução daquilo que autoridades dos EUA classificavam como prática de lawfare no Brasil.
Ainda segundo esses relatos, a manutenção de Alexandre de Moraes e de sua esposa na lista de sancionados passou a ser vista como incompatível com os interesses da política externa dos Estados Unidos. A suposta perseguição do Judiciário brasileiro a Jair Bolsonaro (PL) era apontada por Trump e por Rubio como o principal argumento para justificar tanto as sanções quanto o tarifaço de 50% imposto às exportações brasileiras.
<h2>Controvérsia sobre as sanções</h2>
A aplicação das punições, no entanto, sempre foi alvo de controvérsia. Alexandre de Moraes não é acusado de corrupção, e suas decisões no processo relacionado à tentativa de golpe foram reiteradamente confirmadas pelo plenário do STF. Além disso, o Brasil é classificado como uma democracia com Judiciário independente por projetos acadêmicos internacionais de democracia comparada, como os da Freedom House e do V-Dem.
O comunicado oficial que anunciou a retirada dos nomes da lista da Lei Magnitsky, divulgado pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos, não detalhou as razões que motivaram a mudança de posição.
<h2>Distensão diplomática entre Brasil e EUA</h2>
A decisão ocorreu em meio a um processo de distensão nas relações entre o governo Trump e a administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O fim das sanções vinha sendo solicitado pelo Brasil em conversas diretas entre Lula e Trump, além de tratativas conduzidas pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, junto ao secretário de Estado Marco Rubio.
Alexandre de Moraes havia sido incluído na lista de sancionados em julho, no mesmo dia em que Trump anunciou oficialmente o aumento de 50% nas tarifas sobre produtos brasileiros. A justificativa apresentada à época foi a atuação do ministro na ação penal da trama golpista, que resultou na condenação de Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão.
<h2>Impactos da Lei Magnitsky</h2>
Moraes foi o primeiro brasileiro sancionado diretamente com base na Lei Magnitsky, que prevê bloqueio de bens e contas bancárias em território americano. As medidas também tiveram reflexos no Brasil, como o cancelamento de cartões de crédito. Em 22 de setembro, o governo dos Estados Unidos ampliou as sanções para Viviane Barci de Moraes e para o Instituto Lex, empresa vinculada à esposa do ministro e aos três filhos do casal.

Paulo Emilio

Para integrantes do governo Trump, avanço do PL da Dosimetria na Câmara pesou em decisão dos EUA sobre Moraes

247 - O governo dos Estados Unidos decidiu retirar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, da lista de sanções da Lei Magnitsky, encerrando uma medida que estava em vigor desde 30 de julho e que havia agravado de forma significativa a relação entre Brasília e Washington. A decisão representa uma inflexão na política externa estadunidense e sinaliza um movimento concreto de reaproximação entre os dois países. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/mariana-sanches/2025/12/12/eua-retiram-alexandre-de-moraes-da-lista-de-sancoes-magnitsky.htm">UOL</a>.&nbsp;
A sanção havia sido imposta pelo governo de Donald Trump sob a acusação de violações de direitos humanos relacionadas à atuação de Moraes como relator do processo da trama golpista que condenou Jair Bolsonaro (PL) a mais de 27 anos de prisão, além de decisões judiciais que determinaram a retirada do ar de conteúdos de usuários baseados nos EUA em plataformas digitais estadunidenses.
<h2>Revisão em Washington encerra sanção aplicada desde julho</h2>
A inclusão de Moraes na lista Magnitsky integrou um conjunto de medidas adotadas por Washington que levou à maior crise diplomática entre Brasil e Estados Unidos em mais de 200 anos. Nos últimos dias, no entanto, o tema passou a ser reavaliado internamente pelo governo norte-americano, diante da melhora do relacionamento entre Trump e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Trump deu orientação direta a seus auxiliares para que buscassem um entendimento com o Brasil, o que colocou a sanção sob revisão. O governo norte-americano avaliava formas de recuar sem comprometer o uso da Magnitsky como instrumento de pressão internacional.
<h2>Pressão diplomática de Lula foi decisiva</h2>
Em diferentes conversas telefônicas e encontros presenciais com Donald Trump, Lula afirmou que a normalização plena das relações bilaterais dependia da retirada das sanções contra o ministro do STF e do fim das tarifas políticas de 40% impostas ao Brasil. Após a última conversa entre os dois presidentes, em 2 de dezembro, Lula demonstrou confiança em avanços iminentes.
“Pode esperar. Muita coisa vai acontecer, pode esperar. Eu estou convencido”, disse o presidente brasileiro. Pouco depois, Trump mencionou publicamente “as sanções que coloquei neles por coisas que aconteceram” e afirmou que “muitas coisas boas” estavam por vir, sinalizando disposição para rever decisões adotadas durante o auge da crise.
<h2>Projeto no Congresso e leitura dos EUA</h2>
Segundo a reportagem, autoridades estadunidenses identificaram na aprovação do projeto de lei da dosimetria na Câmara dos Deputados um gesto relevante do sistema político brasileiro. A proposta pode reduzir penas de Jair Bolsonaro e de outros envolvidos nos atos de 8 de janeiro, embora não perdoe crimes.
Um alto funcionário dos EUA chegou a classificar o projeto como uma “anistia”, mesmo sem aprovação no Senado ou sanção presidencial. Para integrantes da administração Trump, a medida foi interpretada como um resultado da estratégia de pressão associada à Magnitsky.
Na noite anterior à revogação, o subsecretário de Estado Christopher Landau comentou o tema. “Os Estados Unidos têm expressado consistentemente preocupação com os esforços para usar o processo judicial como arma para instrumentalizar as diferenças políticas no Brasil e, portanto, saúdam o projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados do Congresso brasileiro como um primeiro passo para combater esses abusos. Finalmente, estamos vendo o início de um caminho para melhorar nossas relações”, afirmou.
<h2>Cooperação contra o crime organizado avança</h2>
A retirada das sanções também facilita o avanço de um plano conjunto entre Brasil e Estados Unidos para o combate ao crime organizado nas Américas. Na conversa de 2 de dezembro, Lula relatou a Trump como organizações criminosas utilizavam mecanismos financeiros e propriedades nos EUA para lavar dinheiro do tráfico, ao mesmo tempo em que adquiriam armamentos para uso no Brasil.
Lula citou ações já realizadas por autoridades judiciais e policiais dos dois países para enfraquecer essas organizações e indicou que a cooperação poderia ser ampliada. Segundo o relato, a proposta foi bem recebida por Trump.
Os Estados Unidos finalizam agora uma contraproposta de parceria, que deverá ser apresentada ao governo brasileiro por Christopher Landau, com expectativa positiva de avanço.
<h2>Impactos políticos da retirada da Magnitsky</h2>
Em paralelo, o Representante Comercial dos Estados Unidos avalia a suspensão das tarifas remanescentes sobre produtos brasileiros. A expectativa em Brasília é de que um anúncio ocorra em breve, seguido da criação de grupos de trabalho para elaborar um novo acordo comercial em até 90 dias.
O fim das sanções representa ainda um revés para a estratégia defendida pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e pelo influenciador bolsonarista Paulo Figueiredo, que atuaram por mais de um ano para manter a pressão internacional sobre Alexandre de Moraes.
Em outubro, Eduardo Bolsonaro afirmou que não via possibilidade de reversão da sanção. “Não vejo como o Alexandre de Moraes (sairia da Magnitsky), depois de tanta maneira tão robusta que foi documentada as suas violações. Essa realidade fática não há motivo pelo qual ocorra um (novo) posicionamento (dos EUA)”, disse.
<h2>EUA dizem que PL da Dosimetria melhora relação entre Brasil e EUA</h2>
Na quinta-feira (11), o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, &nbsp;usou as redes sociais para elogiar o projeto de lei da dosimetria para os condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2022. O PL aprovado pela Câmara dos Deputados beneficia diretamente Jair Bolsonaro e outros integrantes da cúpula golpista.&nbsp;
“Os Estados Unidos têm expressado consistentemente preocupação com as tentativas de usar o processo legal para instrumentalizar as diferenças políticas no Brasil e, portanto, saúdam o projeto de lei aprovado pela Câmara dos Deputados como um primeiro passo para lidar com esses abusos. Finalmente, estamos vendo o início de um caminho para melhorar nossas relações”, postou Bessent no X (antigo Twitter).&nbsp;

Brasília (DF) 09/09/2025 - O ministro relator Alexandre de Moraes durante sessão da Primeira Turma do  Supremo Tribunal Federal (STF) que retoma o julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista  

3000x1800

EUA retiram Alexandre de Moraes da lista de sanções da Lei Magnitsky

247 - O Movimento de Resistência Islâmica Palestina (Hamas) rejeitou de forma categórica qualquer plano de desarmamento imposto por atores externos e reiterou que a resistência armada permanece como um direito legítimo do povo palestino diante da ocupação israelense. A posição foi reforçada após declarações de sua liderança política no exterior e de dirigentes do movimento, que também criticaram propostas internacionais para a governança de Gaza.
Segundo o canal Hispan TV, o líder político do Hamas no exterior, Khaled Meshaal afirmou que o movimento não aceitará iniciativas de desarmamento conduzidas por potências estrangeiras e que as armas da resistência integram a identidade palestina na luta contra a ocupação.
Segundo o Hamas, a chamada segunda fase do cessar-fogo apresentada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prevê medidas como o desarmamento dos grupos de resistência em Gaza, o envio de uma força militar internacional e a criação de uma autoridade administrativa estrangeira para supervisionar a gestão cotidiana do território. Essas condições foram rejeitadas pelo movimento, que as interpreta como tentativas de Washington e do regime de Tel Aviv de impor controle externo sobre o futuro do enclave palestino.
Dirigentes do Hamas afirmam que a entrega de armas só poderia ocorrer no contexto da constituição de um Estado palestino soberano, após o fim da ocupação israelense. Um membro sênior do movimento resumiu essa posição de forma contundente ao declarar que “entregar as armas seria como tirar a alma do Hamas”, enfatizando a recusa em aceitar autoridades externas e defendendo que a administração de Gaza permaneça sob controle palestino.
O grupo também denunciou Israel por violações recorrentes dos acordos de cessar-fogo, intensificação de ataques à Faixa de Gaza e manutenção do bloqueio, fatores que, segundo o Hamas, aprofundam a crise humanitária. Para a organização, essas ações reforçam a necessidade de manter a resistência armada como garantia de defesa diante das agressões.
De acordo com o Hamas, as propostas de desarmamento fazem parte de uma estratégia mais ampla dos Estados Unidos e de Israel para neutralizar a luta palestina. O movimento sustenta que a comunidade internacional deve reconhecer o direito inalienável do povo palestino à autodefesa e que qualquer solução política duradoura precisa incluir o fim da ocupação israelense e a plena soberania sobre Gaza e a Cisjordânia.
O grupo ainda acusa Israel de descumprir os compromissos da Fase 1 do cessar-fogo firmado em 10 de outubro. Segundo o Ministério da Saúde de Gaza, desde a entrada em vigor do acordo, ao menos 367 palestinos foram mortos e outros 953 ficaram feridos. Desde outubro de 2023, os ataques israelenses teriam provocado a morte de pelo menos 70.354 palestinos, em sua maioria mulheres e crianças, além de mais de 171 mil feridos, em um genocídio que devastou grande parte da Faixa de Gaza.

José Reinaldo

Khaled Meshaal em entrevista à Reuters em Doha, Catar

Hamas rejeita desarmamento e reafirma resistência armada como direito do povo palestino

247 - As autoridades da Rússia indicaram que já trabalham na elaboração de medidas de retaliação caso países europeus avancem no confisco de ativos russos atualmente congelados no exterior. O alerta foi feito em meio às discussões dentro da União Europeia e do G7 sobre a destinação desses recursos, bloqueados desde o início do conflito na Ucrânia, em 2022.
Em coletiva de imprensa realizada nesta quinta-feira (11), a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, afirmou que Moscou não descarta uma reação firme diante de qualquer iniciativa desse tipo. As declarações foram divulgadas pela Sputnik Brasil. 
Questionada diretamente sobre quais seriam as contramedidas adotadas caso os bens russos fossem confiscados, Zakharova foi categórica ao responder: “severas”. A representante da chancelaria reforçou que o tema já foi tratado em alto nível pelo governo russo e que as ações estão em fase de desenvolvimento.
Segundo ela, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, abordou o assunto publicamente no fim de novembro, após compromissos diplomáticos na Ásia Central. “O presidente russo [Vladimir Putin] falou sobre isso detalhadamente durante uma coletiva de imprensa em 27 de novembro deste ano, após sua visita de Estado ao Quirguistão e sua participação na cúpula da OTSC [Organização do Tratado de Segurança Coletiva]. Posso reiterar que nosso governo está desenvolvendo contramedidas”, declarou Zakharova.
Desde o início da operação militar russa na Ucrânia, países da União Europeia e do G7 congelaram cerca de metade das reservas internacionais da Rússia, estimadas em aproximadamente 300 bilhões de euros. Desse total, cerca de 200 bilhões de euros estão alocados em instituições financeiras europeias, principalmente na Euroclear, sistema internacional de liquidação financeira com sede na Bélgica.
O Kremlin tem reiterado que qualquer tentativa de confisco definitivo desses ativos representa uma afronta direta às normas do direito internacional. De acordo com o governo russo, a medida seria equivalente a um roubo e poderia aprofundar tensões diplomáticas e econômicas entre Moscou e o bloco europeu.

María Zakharova, porta-voz da Chancelaria russa

Rússia promete contramedidas severas se Europa confiscar ativos congelados

247 - O governo da China reagiu de forma crítica às tarifas comerciais aprovadas pelo Senado do México, que atingem importações de diversos países, incluindo produtos chineses. Autoridades chinesas consideraram a decisão equivocada e defenderam a revisão da medida, destacando os riscos que políticas protecionistas representam para a economia global e para as relações comerciais entre os dois países.
Segundo a Sputnik Brasil, o governo de Xi Jinping considera que a adoção de barreiras tarifárias vai na contramão dos esforços de cooperação econômica internacional.
Em pronunciamento público, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China afirmou que as tarifas não atendem aos interesses de nenhuma das partes. “Os movimentos contra a globalização econômica e a pressão pelo protecionismo não interessam a ninguém. […] Esperamos que o México corrija isso o mais rápido possível”, declarou o representante diplomático, ressaltando a expectativa chinesa de que o país latino-americano reveja sua decisão.
Além das críticas diplomáticas, o Ministério do Comércio da China lembrou que já existem mecanismos formais em andamento para tratar das relações comerciais entre os dois países. Em nota, a pasta destacou que “uma investigação sobre barreiras comerciais e de investimento em relação ao México foi iniciada no final de setembro passado, em conformidade com a lei, e está atualmente em andamento”.
As tarifas aprovadas pelo Senado mexicano variam de 5% a 50% e incidem principalmente sobre importações oriundas da Ásia. A justificativa apresentada pelas autoridades do México é o fortalecimento da indústria nacional, em um contexto de desequilíbrio comercial com parceiros asiáticos, especialmente a China.

Sede do Ministério do Comércio da China

China critica tarifas aprovadas no México e pede reversão da medida

247 - O primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, advertiu que uma eventual decisão do Conselho da União Europeia de tornar permanente o congelamento de ativos russos na Europa poderá provocar danos irreparáveis ao próprio bloco. A declaração foi feita nesta sexta-feira (12), em meio a discussões internas sobre o futuro das sanções financeiras adotadas contra a Rússia.
Segundo Orbán, o tema está sendo analisado por meio de um procedimento que exige unanimidade entre os Estados-membros e que, até agora, vem sendo renovado a cada seis meses. As declarações do líder húngaro foram divulgadas pela agência russa TASS.&nbsp;
Em publicação na rede social X, Orbán afirmou que a votação prevista representa um ponto de não retorno para a União Europeia. “Hoje, os búlgaros estão cruzando o Rubicão. Ao meio-dia, ocorrerá uma votação por escrito que causará danos irreparáveis à União. O tema da votação são os ativos russos congelados, sobre os quais os Estados-membros da UE têm votado a cada seis meses e adotado uma decisão unânime”, escreveu o primeiro-ministro.
Na mesma mensagem, Orbán fez críticas diretas à atuação do Executivo europeu no processo. De acordo com ele, a Comissão Europeia estaria desrespeitando normas fundamentais do próprio bloco. Para o premiê húngaro, o órgão “está violando sistematicamente o direito europeu”.
O congelamento de ativos russos tem sido um dos instrumentos centrais da política de sanções adotada pela União Europeia nos últimos anos. A proposta de transformar a medida em permanente, no entanto, tem gerado divergências entre os países do bloco, especialmente entre governos que alertam para riscos jurídicos, políticos e econômicos de longo prazo.

Congelamento permanente de ativos russos pode causar dano irreparável à União Europeia, alerta Orbán

247 - O governo dos Estados Unidos anunciou, nesta quinta-feira (11), uma nova ofensiva contra aliados próximos do presidente venezuelano Nicolás Maduro. A ação amplia a pressão diplomática e econômica sobre Caracas ao incluir na lista de sancionados três parentes da primeira-dama Cilia Flores, acusados por Washington de ligação com o tráfico internacional de drogas.
Segundo o Departamento do Tesouro norte-americano, os alvos das sanções são Efrain Antonio Campo Flores, Franqui Francisco Flores de Freitas e Carlos Erik Malpica Flores. Além da proibição de transações com empresas dos EUA, eles terão seus bens bloqueados em território norte-americano e em instituições sob jurisdição dos Estados Unidos.
No comunicado, a administração norte-americana classificou os três como “narco-sobrinhos”, relacionando as acusações ao suposto envolvimento de Maduro com o cartel de Los Soles. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que “Nicolás Maduro e seus associados criminosos na Venezuela estão inundando os Estados Unidos com drogas que estão envenenando o povo americano”. Ele declarou ainda que, “sob a liderança do presidente Donald Trump, o Tesouro está responsabilizando o regime e seu círculo de comparsas e empresas por seus crimes contínuos”.
As sanções também atingem seis embarcações e empresas de transporte marítimo ligadas ao setor petrolífero venezuelano. O empresário panamenho Ramon Carretero Napolitano foi incluído na lista pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC).
A medida coincide com uma operação militar dos EUA no Caribe que resultou na apreensão de um navio petroleiro perto da costa venezuelana. A procuradora-geral norte-americana, Pamela Bondi, afirmou que a embarcação transportava “petróleo sancionado” da Venezuela e do Irã. De acordo com Washington, o navio pertence a uma empresa já alvo de sanções por suposta participação em uma “rede ilícita de transporte de petróleo que apoia organizações terroristas estrangeiras”, embora nenhuma prova tenha sido apresentada até o momento.
O episódio elevou ainda mais a tensão na América Latina e no Caribe, ampliando o cerco internacional contra Maduro. Desde o início do ano, os Estados Unidos, sob liderança do presidente Donald Trump, têm acusado o mandatário venezuelano de chefiar o cartel de Los Soles, recentemente incluído na lista de organizações terroristas internacionais — classificação que abre margem para operações militares norte-americanas em outros países sob o argumento de combate ao terrorismo.

Luis Mauro Filho

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro - 01/12/2025

2560x1440

EUA ampliam pressão e sancionam sobrinhos de Maduro

Reuters - Os serviços de trem foram paralisados em todo Portugal nesta quinta-feira, centenas de voos foram cancelados e escolas foram fechadas quando os sindicatos iniciaram a primeira greve geral em mais de uma década, em protesto contra as reformas trabalhistas propostas.
O governo minoritário de centro-direita afirma que as mudanças propostas - que alteram mais de 100 artigos do código trabalhista - visam aumentar a produtividade e estimular o crescimento econômico. Mas os sindicatos acusam o governo de inclinar o poder para os empregadores em detrimento dos direitos dos trabalhadores, apesar da economia forte e do baixo desemprego.
Espera-se que o projeto de lei, ainda a ser apresentado ao Parlamento, seja aprovado com o apoio do partido de extrema-direita Chega.
Alguns transportes públicos funcionaram devido aos requisitos mínimos de serviço impostos pelas autoridades, mas as ruas de Lisboa estavam visivelmente mais calmas. Embora os hospitais tenham permanecido abertos, a maioria das cirurgias e consultas foi adiada devido à greve da equipe de enfermagem.
"Teremos uma grande greve geral... Nosso apelo é para que todos os trabalhadores usem esse dia como meio de rejeitar a reforma trabalhista", disse Tiago Oliveira, secretário-geral da central sindical CGTP, aos repórteres em um dos piquetes.
A companhia aérea TAP deverá operar apenas cerca de um terço de seus cerca de 260 voos diários de e para Portugal durante a greve de um dia.
Convocada pelas maiores centrais sindicais, CGTP e UGT, essa é a primeira greve geral desde junho de 2013, quando Portugal estava sob severas medidas de austeridade impostas por um resgate internacional que reduziu salários e aumentou impostos.
As reformas trabalhistas preveem a flexibilização das demissões em massa por justa causa em empresas de pequeno e médio porte e o fim dos limites à terceirização. Outras medidas polêmicas incluem o limite de dois anos de direitos de trabalho flexível para mães que estejam amamentando.

Homem olha para tela que marca partidas de trens na estação de Entrecampos, em Lisboa, em meio a greve geral no país


Greve geral em protesto contra reforma trabalhista paralisa transportes e fecha escolas em Portugal

247 - O governo brasileiro avalia uma série de ações para limitar a entrada no país de mercadorias produzidas em assentamentos israelenses na Cisjordânia, como parte da resposta oficial à ocupação do território palestino. A iniciativa foi discutida em uma reunião realizada no Ministério das Relações Exteriores na última terça-feira (9). As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/12/governo-lula-avalia-veto-a-importacao-de-produtos-de-assentamentos-judaicos-na-cisjordania.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A proposta &nbsp;envolve diversos ministérios e busca ajustar a política externa brasileira às determinações da Corte Internacional de Justiça (CIJ), que, em julho de 2024, afirmou que Israel deve pôr fim “o mais rápido possível” à sua presença no território palestino ocupado. Segundo o ofício de convocação assinado pelo chanceler Mauro Vieira, o encontro teve como objetivo identificar providências necessárias ao cumprimento das obrigações internacionais assumidas pelo Brasil.
O Itamaraty também citou, no mesmo documento, a resolução aprovada pela Assembleia-Geral da ONU em setembro de 2024. O texto recomenda que os países evitem qualquer medida que possa ser interpretada como reconhecimento indireto da legalidade da presença israelense no Território Palestino Ocupado (TPO). Entre as ações consideradas possíveis, segundo o chanceler, está o impedimento de relações comerciais ou investimentos que contribuam para a manutenção da ocupação.
De acordo com o ofício, o governo avalia ainda “adotar medidas com vistas a cessar a importação de quaisquer produtos originários dos assentamentos israelenses”, além de suspender o fornecimento de armas, munições e equipamentos correlatos a Israel quando houver suspeita de uso no território ocupado. O documento também recorda a posição histórica da diplomacia brasileira: “O Brasil reconheceu, em 2010, o Estado da Palestina ‘nas fronteiras de 1967’, o que significa que não reconhece a soberania de Israel sobre o TPO”, registrou Mauro Vieira.
Embora as importações brasileiras provenientes de Israel tenham somado cerca de US$ 1,1 bilhão em 2024, o impacto econômico de eventuais restrições tende a ser limitado. Os produtos oriundos de assentamentos não figuram entre os itens mais relevantes da pauta bilateral — principalmente pedras, vinhos e tâmaras. Além disso, autoridades reconhecem que mapear a origem exata desses bens é um desafio, já que muitas declarações de procedência são genéricas.
Fontes que acompanham as discussões afirmaram que outra medida em análise é a suspensão das preferências tarifárias do acordo de livre comércio entre Brasil e Israel para produtos fabricados em assentamentos. Dessa forma, itens vindos do território ocupado não se beneficiariam do regime especial garantido pelo tratado.
Integrantes do governo ouvidos sob anonimato disseram que tanto a decisão da CIJ quanto a resolução da Assembleia-Geral reforçam o respaldo jurídico para a adoção de sanções comerciais. Porém, destacaram que o debate ainda envolve a compatibilização dessas possíveis ações com o ordenamento jurídico brasileiro e a definição do instrumento legal adequado para implementá-las.
Em nota, o Ministério das Relações Exteriores informou que as medidas sob análise abrangem comércio internacional, produtos de defesa e cooperação judicial. “Como se recorda, a CIJ ressaltou a obrigação dos países de distinguir entre Israel e os territórios palestinos ilegalmente ocupados no seu relacionamento com Israel”, afirmou a pasta. O órgão também confirmou que ainda não há mapeamento de bens que seriam afetados e que nem a CIJ nem a ONU estabeleceram prazos para adoção das medidas.
Sobre o acordo Mercosul-Israel, o Itamaraty reiterou que o tratado “já se aplica apenas a Israel e não a produtos oriundos dos territórios ocupados, que não fazem parte de Israel”. A pasta reforçou que a Receita Federal mantém um canal de denúncias para casos de falsa declaração de origem envolvendo mercadorias provenientes do TPO.

Otávio Rosso

Bandeira de Israel em assentamento na Cisjordânia ocupada