<p><b>247 -</b> O governo da China anunciou na última semana um nnovo pacote de assistência humanitária de 100 milhões de dólares à Palestina para reduzir o sofrimento do povo palestino e melhorar a situação em Gaza, informou Lin Jian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês. As informações foram divulgadas pelo canal <a href="https://www.almaplus.tv/noticias/32582/china-env%C3%ADa-100-millones-a-gaza-y-refuerza-apoyo-al-pueblo-p"><b>Alma Plus TV</b></a> no sábado (6). </p>
<p>A China já forneceu diversos lotes de suprimentos humanitários a Gaza por meio da ONU, Egito, Jordânia e outros canais, o que foi reconhecido pelo governo e pelo povo da Palestina. </p>
<p><b>Recuperação após o genocídio - </b>Durante uma coletiva de imprensa, Lin explicou que o valor será destinado a mitigar a crise humanitária e apoiar a reconstrução diante da contínua agressão israelense na região. </p>
<p>O pacote de assistência foi originalmente anunciado pelo presidente chinês Xi Jinping durante reunião com o presidente francês Emmanuel Macron.</p>
<p><b>Reconhecimento da Palestina - </b>O presidente palestino, Mahmoud Abbas, enviou uma mensagem de agradecimento ao presidente Xi pelo apoio. </p>
<p>De acordo com a reportagem, Xi Jinping descreveu a questão palestina como um teste para a governança global e pediu que a comunidade internacional enfrente as causas profundas do conflito, assuma suas responsabilidades e corrija injustiças históricas. </p>
<p>A China reafirmou seu apoio aos direitos nacionais legítimos do povo palestino e promove uma solução política baseada em dois Estados independentes. </p>
<p><b>Colaboração com a França e com a comunidade internacional - </b>Lin Jian afirmou que Pequim e Paris trabalharão juntos para alcançar uma solução justa e duradoura para a questão palestina. </p>
<p>A ajuda de 100 milhões de dólares soma-se aos esforços contínuos da China para garantir um cessar-fogo completo e sustentável na Faixa de Gaza e aliviar a crise humanitária.</p>
<p><b>Genocídio - </b>Segundo os dados mais recentes do Ministério da Saúde palestino, desde outubro de 2023, quando Israel iniciou uma guerra genocida contra os palestinos na Faixa de Gaza, mais de 70 mil palestinos foram mortos, em sua maioria mulheres e crianças.</p>

Leonardo Sobreira

Rio de Janeiro - (RJ) - 18/11/2024 - O presidente da China, Xi Jinping

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Xi Jinping anuncia mais de R$ 531 milhões em ajuda à Palestina e reforça apoio ao povo de Gaza

<p><b>247 – </b>O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou neste sábado (6) que pretende ampliar para terra a mesma estratégia militar que seu governo vem adotando no mar contra supostas rotas do narcotráfico. A informação foi divulgada originalmente pelo RT Brasil.</p>
<p>Segundo Trump, o narcotráfico teria provocado 300 mil mortes no país no último ano — número que ele comparou às estatísticas de conflitos armados. Em discurso no Centro Kennedy do Departamento de Estado, o presidente assegurou que Washington já possui informações detalhadas sobre as organizações que deseja atingir. “Vamos iniciar o mesmo processo em terra, porque conhecemos cada rota, cada casa; sabemos onde eles vivem, sabemos tudo sobre eles”, declarou.</p>
<h2>Presidente usa estatísticas de guerra e ironiza operações no mar</h2>
<p>Trump afirmou ainda que, durante sua gestão, a entrada de drogas nos EUA por via marítima teria caído 94%. “E estou tentando entender quem são os outros 6%, porque, francamente, acredito que são os mais corajosos”, ironizou.</p>
<p>Ao responsabilizar diretamente os cartéis pelas mortes atribuídas ao narcotráfico, Trump voltou a adotar um discurso bélico: “É como uma guerra terrível. Não vou permitir que isso continue acontecendo”, afirmou.</p>
<h2>Escalada militar dos EUA gera críticas globais</h2>
<p>As declarações ocorrem em meio à intensificação das ações militares norte-americanas no Caribe e no Pacífico. Desde agosto, os EUA enviaram navios de guerra, caças, tropas e até um submarino para a costa da Venezuela, alegando combater narcotráfico. Bombardeios contra pequenas embarcações já resultaram em dezenas de mortos, de acordo com reportagens citadas pelo RT Brasil.</p>
<p>Washington também acusou, sem apresentar provas, os presidentes Nicolás Maduro (Venezuela) e Gustavo Petro (Colômbia) de envolverem-se com cartéis de drogas. Petro criticou publicamente os ataques, assim como outros governos da região.</p>
<h2>CIA e operações clandestinas: Maduro denuncia "mudança de regime"</h2>
<p>Em outubro, Trump admitiu ter autorizado a CIA a realizar operações secretas em território venezuelano. A revelação gerou reação imediata de Maduro, que lembrou o histórico de interferência norte-americana no país. “Alguém acredita que a CIA não opera na Venezuela há 60 anos? (...) [Que] não conspira contra o comandante [Hugo] Chávez e contra mim há 26 anos?”, questionou o presidente venezuelano.</p>
<p>Maduro sustenta que a ofensiva norte-americana tem como real objetivo promover uma “mudança de regime” para se apropriar das enormes reservas de petróleo e gás da Venezuela.</p>
<h2>ONU e países latino-americanos condenam bombardeios</h2>
<p>A resposta internacional às operações militares dos EUA vem se ampliando. O alto comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, condenou os ataques que resultaram em mais de 60 mortes, classificando-os como violações graves do direito internacional.</p>
<p>Governos de países como Rússia, Colômbia, México e Brasil também criticaram os bombardeios. Especialistas das Nações Unidas qualificaram as ações americanas como “execuções sumárias”, reforçando a denúncia de excesso e desrespeito às normas internacionais.</p>

Redação Brasil 247

O presidente dos EUA, Donald Trump - 19 de novembro de 2025

2560x1440

3000x1800

Trump promete levar ao território sul-americano ataques contra supostas rotas do narcotráfico

<p><b>247 – </b>Um grupo de militares liderados pelo tenente-coronel Pascal Tigri tomou o poder em Benim, na África Ocidental, após anunciar a destituição do presidente Patrice Talon. A informação foi divulgada inicialmente pela France 24, segundo registro publicado pela BTV e reproduzido pela <i>RT Brasil</i>.</p>
<p>De acordo com o veículo, os militares assumiram o controle da emissora de televisão estatal na manhã deste sábado (7). Durante o pronunciamento, anunciaram a queda do presidente e afirmaram que a residência oficial de Talon havia sido alvo de um ataque.</p>
<h3>Militares falam em “futuro realmente novo” para o país</h3>
<p>No comunicado transmitido pela TV estatal, os militares declararam que o Exército “se compromete a se alinhar para oferecer ao povo beninense a esperança de um futuro realmente novo, onde prevaleçam a fraternidade, a justiça e o trabalho”.</p>
<p>A fala indica que os golpistas buscam legitimar a ruptura institucional como um caminho para “reconstruir” o país — argumento recorrente em golpes de Estado na região do Sahel e da África Ocidental nos últimos anos.</p>
<h3>Patrice Talon estava perto do fim de seu segundo mandato</h3>
<p>Patrice Talon governa Benim desde 2016 e foi reeleito em 2021. Seu mandato terminaria em abril do próximo ano.</p>
<p>A destituição ocorre em meio ao aumento da instabilidade política em países vizinhos, como Níger, Burkina Faso e Mali, que também passaram por rupturas institucionais recentes.</p>
<h3>Região vive onda de golpes e tensão geopolítica</h3>
<p>O episódio em Benim adiciona tensão a um cenário continental marcado por disputas de influência entre potências globais, crises econômicas, pressões sociais e o avanço de grupos armados.</p>
<p>A comunidade internacional ainda não divulgou reações oficiais, e não há confirmação sobre o paradeiro do presidente Patrice Talon.</p>

Grupo militar toma o poder em Benim após golpe de Estado

<p><b>247 – </b>O secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, declarou neste sábado (6) que Washington não pretende se envolver em “construção de democracias” nem promover qualquer tipo de invasão militar, reforçando uma doutrina mais agressiva e orientada exclusivamente para a segurança nacional. As informações foram divulgadas pela <i>Sputnik Brasil</i>.</p>
<p>Segundo Hegseth, o Departamento de Guerra concentrará sua atuação na defesa dos interesses estratégicos e na prosperidade norte-americana. Suas declarações foram feitas enquanto os EUA avançam com operações militares no mar do Caribe — movimentação criticada por governos regionais, que acusam Washington de violar o direito internacional.</p>
<h2>Fala dura de Hegseth e referência direta ao presidente Donald Trump</h2>
<p>Em sua declaração, Hegseth afirmou de forma literal: “O Departamento de Guerra não se distrairá com a construção de democracias, a realização de invasões ou o envolvimento em guerras injustificáveis.”</p>
<p>Ele também destacou que, sob a presidência de Donald Trump, os Estados Unidos seguirão uma política externa centrada em objetivos claros de segurança. Hegseth disse que nenhum país deve duvidar da disposição norte-americana de usar a força quando considerar necessário.</p>
<p>O secretário citou ainda o presidente Ronald Reagan ao comparar abordagens de diálogo dos líderes republicanos: “Assim como o presidente [Ronald] Reagan, o presidente Trump está disposto a dialogar com seus adversários.”</p>
<p>Hegseth ressaltou que Washington não permitirá que rivais “desdobrem armas” no Ocidente, em referência às tensões geopolíticas envolvendo países considerados adversários pelos EUA.</p>
<h2>Escalada militar no Caribe preocupa países da região</h2>
<p>Desde agosto, os Estados Unidos enviaram três navios com 4 mil soldados para áreas do Caribe próximas ao território venezuelano. As autoridades norte-americanas também realizaram ataques contra embarcações que alegam estar ligadas ao tráfico de drogas — sem apresentar provas que sustentem tais acusações, segundo a <i>Sputnik Brasil</i>.</p>
<p>A operação tem sido denunciada por governos latino-americanos, que consideram a presença militar norte-americana uma ameaça à soberania regional e um movimento que agrava tensões históricas no entorno caribenho.</p>
<h2>Contexto internacional e estratégia de força</h2>
<p>As declarações de Hegseth refletem uma doutrina externa alinhada à política de Donald Trump, marcada pela redução de compromissos multilaterais e pela priorização de projeção de força direta. A nova orientação descarta intervenções justificadas sob o argumento de “democratização”, frequentemente utilizadas em administrações anteriores.</p>
<p>A mensagem enviada pelo Pentágono busca reforçar que Washington manterá posições firmes contra qualquer potência que considere rival, ao mesmo tempo em que projeta presença militar em regiões estratégicas sem se comprometer com agendas de reconstrução estatal ou ocupações prolongadas.</p>

Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth
11/06/2025


Pentágono declara que EUA não se ‘distrairão com a construção de democracias’ em meio a ofensiva no Caribe

<p><b>247 – </b>A atualização da estratégia de segurança nacional dos Estados Unidos, divulgada pelo governo do presidente Donald Trump, foi recebida como um gesto construtivo pelo Kremlin. A matéria original foi publicada pela agência russa TASS.</p>
<p>Segundo o porta-voz presidencial Dmitry Peskov, o fato de o documento não classificar a Rússia como uma “ameaça direta” marca uma inflexão importante na postura de Washington. “Nós consideramos que isto é um passo positivo”, afirmou Peskov à TASS.</p>
<h2>Mensagens diferentes das administrações anteriores</h2>
<p>O representante do Kremlin destacou que o novo tom adotado pelo governo Trump aponta para um possível redesenho das relações bilaterais entre Moscou e Washington. “As mensagens enviadas pela administração do presidente Donald Trump certamente contrastam com as abordagens das administrações anteriores”, declarou.</p>
<p>As declarações de Peskov indicam que, para Moscou, a mudança de linguagem tem peso político relevante, já que as versões anteriores da estratégia de segurança dos EUA tratavam a Rússia como um ator hostil e uma ameaça crescente.</p>
<h2>Análise detalhada da nova estratégia</h2>
<p>Embora tenha elogiado a mudança, o Kremlin pretende avaliar com cautela o conteúdo completo do documento. “Certamente, ele deve ser considerado e analisado com mais detalhes”, afirmou o porta-voz.</p>
<p>O texto revisado da estratégia norte-americana, conforme relatado pela TASS, retira a classificação da Rússia como “ameaça direta” e sugere, em vez disso, a ampliação da cooperação bilateral na área de estabilidade estratégica — tema sensível que envolve diálogo sobre armas nucleares e outros mecanismos de prevenção de conflitos.</p>
<p>A manifestação do Kremlin sinaliza expectativa moderada, mas positiva, quanto ao futuro das relações entre as duas potências, em um contexto global marcado por tensões geopolíticas e disputas estratégicas.</p>

Rússia celebra retirada de “ameaça direta” da nova estratégia de segurança dos EUA

<p><b>247 -</b> Elon Musk, dono da rede social X, afirmou que a União Europeia “deveria ser abolida” após o anúncio de uma multa de 120 milhões de euros, o equivalente a cerca de R$ 747 milhões, aplicada à plataforma.&nbsp;</p>
<p>A punição foi aplicada depois de uma investigação conduzida pelas autoridades do bloco europeu. Segundo os reguladores, a rede social violou normas digitais da União Europeia, que nos últimos anos endureceu a fiscalização sobre grandes empresas de tecnologia que operam em seu território.</p>
<p>A multa foi formalizada na sexta-feira (7) e representa uma das sanções mais expressivas já aplicadas dentro das novas regras digitais adotadas pela União Europeia.</p>
<p>A decisão também provocou reação do governo dos Estados Unidos. A administração de Donald Trump, atual presidente dos EUA, criticou publicamente a penalidade imposta ao X. No início de seu mandato, Trump havia se alinhado a Musk em propostas para reduzir a força de trabalho federal e cortar gastos públicos. Posteriormente, no entanto, os dois passaram a divergir em diversos temas.</p>

Elon Musk faz gesto semelhante à saudação nazista

Musk diz que União Europeia deveria ser abolida após multa milionária ao X

<p><b>247 - </b>O Brasil passou a ocupar uma posição de maior interesse estratégico para os Estados Unidos do que a própria Rússia, segundo avaliação do diretor de pesquisa do Clube Valdai de Discussões Internacionais, Fyodor Lukianov. A análise foi publicada originalmente pela <b>Sputnik Brasil</b>, a partir da divulgação da nova Estratégia de Segurança Nacional dos EUA, tornada pública no dia 5.</p>
<p>De acordo com Lukianov, o novo documento apresenta mudanças consideradas relativamente positivas para a Rússia, especialmente ao reduzir o tom de confronto adotado anteriormente por Washington. A Estratégia deixa de classificar a Rússia como uma “ameaça direta” à segurança dos Estados Unidos e passa a reconhecer que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não deve mais funcionar como uma estrutura de expansão ilimitada.</p>
<p>Segundo o analista, essas alterações representam um afastamento da diretriz anterior, que contribuiu para o agravamento das tensões e para o conflito na Ucrânia. No entanto, ele alerta que esse reposicionamento não significa uma política externa mais moderada por parte dos Estados Unidos.</p>
<p>&nbsp;“Os EUA passam para as posições de egoísmo duro e não limitado por nada. Se eles veem algum interesse, eles vão o perseguir com quaisquer meios, incluindo os insolentes.”</p>
<p>Ainda segundo Lukianov, a redução do interesse estratégico direto em relação à Rússia não indica uma diminuição da postura agressiva global de Washington, mas sim uma redistribuição de prioridades.</p>
<p>&nbsp;“Simplesmente há menos de tais interesses na direção da Rússia que na direção da China, países europeus ou Brasil.”</p>
<p>A declaração indica que o Brasil passa a ocupar uma posição de maior relevância dentro da nova arquitetura de poder traçada pelos Estados Unidos, ao lado da China e dos principais países europeus. Essa mudança sinaliza que o foco geopolítico norte-americano se desloca cada vez mais para regiões e países considerados estratégicos do ponto de vista econômico, político e tecnológico.</p>

Brasil é mais interessante que Rússia para Washington, diz analista sobre nova estratégica dos EUA

<p><b>247 - </b>O governo brasileiro celebrou o avanço diplomático entre a República Democrática do Congo (RDC) e Ruanda após o anúncio da assinatura dos Acordos de Washington para Paz e Prosperidade, oficializados na quinta-feira (4). O conjunto de medidas prevê mecanismos voltados à interrupção das hostilidades no leste congolês e inclui o “Arcabouço para Integração Econômica Regional”, concebido para fomentar cooperação e desenvolvimento entre os países. O Ministério das Relações Exteriores do Brasil também destacou a participação internacional no processo de mediação.</p>
<p>O Brasil parabenizou os governos da RDC e de Ruanda pela formalização do acordo e reconheceu ainda o papel de outras nações envolvidas na construção do entendimento – em especial Estados Unidos e Catar –, além da atuação do presidente do Togo, Faure Gnassingbe, que facilitou as negociações em nome da União Africana.</p>
<p>Segundo o comunicado brasileiro, a expectativa é de que os compromissos firmados abram caminho para a consolidação de uma paz duradoura no leste da RDC, região marcada por instabilidade prolongada, e contribuam para fortalecer a segurança e a prosperidade na Região dos Grandes Lagos.</p>
<p>Leia, na íntegra, a nota do Itamaraty:</p>
<p><i>O governo brasileiro recebeu, com satisfação, o anúncio de que os governos da República Democrática do Congo (RDC) e de Ruanda firmaram, em 4 de dezembro, os Acordos de Washington para Paz e Prosperidade, que incluem o “Arcabouço para Integração Econômica Regional”, compondo conjunto de instrumentos voltados à cessação das hostilidades no leste da RDC.</i></p>
<p><i>O Brasil cumprimenta os governos da RDC, de Ruanda, e de todos os países envolvidos nos esforços de mediação, em especial Estados Unidos e Catar, além do facilitador da União Africana, o presidente do Togo, Faure Gnassingbe.</i></p>
<p><i>O Brasil manifesta expectativa de que os compromissos assumidos no âmbito desses instrumentos possibilitem a consolidação de uma paz duradoura no leste da RDC e na Região dos Grandes Lagos.</i></p>

Guilherme Levorato

Itamaraty celebra acordo de paz entre Ruanda e República Democrática do Congo

<p><b>247 - </b>Os chefes de governo da França, Alemanha e Reino Unido têm encontro marcado na segunda-feira (8) com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, em Londres, para avaliar o avanço das negociações de paz mediadas pelos Estados Unidos. A reunião foi anunciada após novos ataques russos contra a infraestrutura energética e ferroviária da Ucrânia, informa a <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-06/french-german-and-uk-leaders-to-meet-with-zelenskiy-on-monday"><i>Bloomberg</i></a>.</p>
<p>Neste sábado (6), o presidente francês Emmanuel Macron confirmou o encontro em uma publicação nas redes sociais, na qual criticou duramente a ofensiva de Moscou. Ele afirmou que a Rússia está “se trancando em um caminho de escalada” e não demonstra disposição para um acordo. “Devemos continuar a exercer pressão sobre a Rússia para obrigá-la a escolher a paz”, escreveu o líder francês.</p>
<p>Macron, Zelensky, o chanceler alemão Friedrich Merz e o primeiro-ministro britânico Keir Starmer devem revisar o quadro militar na Ucrânia e os desdobramentos das conversas conduzidas por Washington. Os Estados Unidos informaram na sexta-feira (5) que seus negociadores alcançaram com Kiev um “quadro de arranjos de segurança”, discutindo capacidades de dissuasão necessárias para um eventual acordo que encerre o conflito — embora ainda não haja sinais de um avanço decisivo.</p>
<p>Zelensky relatou também ter se reunido com o enviado norte-americano Steve Witkoff e com Jared Kushner, genro do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Segundo o líder ucraniano, o diálogo abordou “os próximos passos e formatos” das tratativas com Washington.</p>
<p>O anúncio ocorre em meio a uma das maiores ofensivas recentes da Rússia. Na madrugada deste sábado, as forças militares de Moscou lançaram 653 drones e 51 mísseis contra instalações energéticas ucranianas, segundo o Estado-Maior de Kiev, provocando blecautes em diversas regiões. As autoridades ucranianas afirmaram ainda ter atingido a refinaria da Rosneft na região russa de Ryazan, como parte de suas ações de retaliação.</p>

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, em Washington, D.C., EUA - 17/10/2025   

Macron, Merz e Keir Starmer se reúnem com Zelensky na segunda

<p><b>247 - </b>Um dos incêndios mais trágicos já registrados em Hong Kong foi precedido por uma série de falhas graves na contratação da empresa responsável pela reforma do conjunto habitacional Wang Fuk Court. Segundo informações divulgadas pela Reuters, moradores foram levados a acreditar que a construtora contratada possuía um histórico exemplar de segurança — algo que os documentos oficiais desmentem.</p>
<p>A consultoria Will Power Architects, contratada pela associação de proprietários para avaliar propostas de obra, assegurou aos moradores que a Prestige Construction &amp; Engineering Co. não tinha registros de penalidades. Porém, documentos do Departamento do Trabalho mostram que a empresa foi multada mais de dez vezes nos sete anos anteriores por infrações como instalação inadequada de andaimes e falhas em conexões elétricas.</p>
<p>A apresentação usada pela consultoria afirmava que não havia processos contra a empresa, embora os registros revelem que as multas, aplicadas entre 2016 e 2019, estavam relacionadas ao descumprimento de normas de segurança industrial. A Prestige também havia sido sancionada pelo Departamento de Edificações por “negligência ou má conduta” em obras anteriores, sendo até impedida de atuar em determinados projetos por quatro meses.</p>
<p>A reconstrução do processo de contratação da Prestige — que venceu uma concorrência com 57 propostas e firmou um contrato de HK$ 330 milhões (US$ 42,4 milhões) — revela um clima crescente de desconfiança. Moradores relataram trabalhadores fumando na obra, uso de materiais inflamáveis no andaime e nas janelas e aumento expressivo dos custos. Alguns proprietários chegaram a iniciar um movimento para cancelar o contrato, mas a iniciativa não prosperou.</p>
<p>As razões pelas quais a consultoria afirmou que não havia registros de penalidades continuam desconhecidas. Will Power e Prestige não responderam às tentativas de contato da Reuters. Os documentos mostram, porém, que eventuais recursos já haviam sido analisados antes da divulgação das infrações.</p>
<p>A tragédia transformou o caso em investigação criminal. Após o incêndio de 26 de novembro, que deixou ao menos 159 mortos e se tornou o mais letal desde 1948, autoridades de Hong Kong abriram inquéritos por homicídio culposo e corrupção envolvendo a Prestige e a consultoria. Três responsáveis pela construtora e quatro integrantes da Will Power foram detidos, mas seus nomes não foram revelados, como é prática local.</p>
<p>A apuração aponta que parte da rede instalada no andaime não atendia às normas de segurança contra incêndio e que as placas de espuma usadas para proteger janelas eram altamente inflamáveis. O Departamento do Trabalho admitiu ter informado anteriormente aos moradores que o material do andaime era certificado, mas afirmou que isso não significava que os riscos foram ignorados. O Departamento de Edificações, por sua vez, disse ter enviado alertas às empresas em outubro e novembro para garantir o uso de materiais dentro das normas.</p>
<p>O Wang Fuk Court, construído nos anos 1980, abriga cerca de 2.000 apartamentos de proprietários majoritariamente idosos e trabalhadores. A legislação local exige que prédios com mais de 30 anos passem por reformas obrigatórias, o que motivou a seleção da empresa.</p>
<p>Os problemas se intensificaram em 2024, quando o custo total aprovado para a obra mais que dobrou em comparação ao valor apresentado na proposta. Em fevereiro, moradores reuniram assinaturas para substituir a diretoria da associação e tentar revogar o contrato da Prestige. A antiga administração contestou a validade das assinaturas e afirmou que uma assembleia extraordinária “desperdiçaria tempo e dinheiro”.</p>
<p>A reunião só ocorreu em 6 de setembro, em meio a um tufão, reunindo mais de 1.200 moradores até 23h. Ao final, uma nova diretoria foi eleita. Entretanto, o conselho, após consultar um advogado, concluiu que cancelar o contrato poderia tornar todos os proprietários legalmente responsáveis pelos impactos da decisão.</p>
<p>A nova gestão iniciou uma revisão completa da obra e mobilizou voluntários com experiência em construção para fiscalizar o canteiro. Em vídeo publicado no site da associação, o grupo declarou: “Haverá algum tipo de economia irresponsável? Alguma violação das diretrizes de segurança? Falta de acompanhamento? Não se preocupem — nossa equipe de supervisão estará vigilante.”</p>
<p>Mesmo assim, parte dos moradores decidiu agir por conta própria. Entre eles estava Wong, eletricista e encanador aposentado, retratado em uma fotografia amplamente divulgada que o mostra em desespero enquanto o edifício queimava com sua esposa presa no interior. Segundo seu filho, J. Wong, o pai removeu sozinho as placas inflamáveis das janelas e as substituiu por películas resistentes ao fogo. Também molhava diariamente a rede do andaime para tentar reduzir a inflamabilidade.</p>
<p>O filho relatou: “Apesar de conhecer os riscos, não importava o que ele fizesse, ele não conseguia mudar o que aconteceu.”</p>
<p>As investigações continuam, sem anúncios de denúncias formais até agora, enquanto Hong Kong tenta entender como uma obra destinada a reforçar a segurança acabou precedendo uma das maiores tragédias urbanas do território.</p>

Complexo de prédios atingido por incêndio em Hong Kong

Falhas de segurança e reclamações de moradores antecederam incêndio fatal em Hong Kong

<p><b>247 – </b>A nova Estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos, publicada em novembro de 2025 e assinada pelo presidente Donald Trump, apresenta uma reorientação completa das prioridades, princípios e instrumentos pelos quais Washington pretende defender seus interesses e moldar o cenário internacional. O texto — um documento oficial da Casa Branca com 33 páginas — descreve o que a administração chama de recuperação da força nacional após anos de supostos erros estratégicos e perda de foco.&nbsp;</p>
<p>O governo parte de uma premissa central: a política externa adotada desde o fim da Guerra Fria teria se desviado de seu propósito fundamental — proteger os interesses vitais dos Estados Unidos — ao tentar abraçar compromissos ilimitados ao redor do mundo. A estratégia publicada agora redefine o papel dos EUA com base na defesa da soberania, no aumento da capacidade militar, na pressão econômica sobre aliados e adversários e na recusa de envolvimentos externos considerados desnecessários.</p>
<p>A seguir, os principais pontos do plano estratégico.</p>
<h2>O diagnóstico: como a política externa teria se desviado do objetivo nacional</h2>
<p>A introdução do documento (págs. 5–6) afirma que sucessivas administrações ampliaram de tal forma o conceito de “interesse nacional” que acabaram criando um modelo sem prioridades reais. Em outras palavras, ao tentar atuar em todos os temas globais, os EUA teriam perdido clareza sobre o que realmente importa para sua própria sobrevivência e prosperidade.</p>
<p>Entre as críticas centrais estão:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;<b>Tentativa de exercer dominação mundial permanente</b>, vista como irrealista e prejudicial.</li>
  <li>&nbsp;<b>Aposta excessiva no globalismo e no livre comércio</b>, acusados de enfraquecer a indústria americana e a classe média.</li>
  <li>&nbsp;<b>Dependência de alianças custosas</b>, nas quais parceiros transferiram responsabilidades militares para os EUA.</li>
  <li>&nbsp;<b>Submissão a instituições internacionais</b>, descritas como estruturas que muitas vezes contestam a soberania americana.</li>
</ul>
<p>Segundo o documento, essas escolhas teriam minado as bases econômicas, industriais e militares do país.</p>
<h2>A visão de Trump: o presidente como agente de correção histórica</h2>
<p>A estratégia sustenta que Trump teria revertido essa trajetória já no primeiro mandato, ao:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;reforçar fronteiras,</li>
  <li>&nbsp;modernizar as Forças Armadas,</li>
  <li>&nbsp;impor tarifas para proteger a indústria,</li>
  <li>&nbsp;pressionar membros da OTAN a elevar gastos militares,</li>
  <li>&nbsp;e usar diplomacia direta para resolver conflitos.</li>
</ul>
<p>Onovo texto apresenta Trump como <b>“o presidente da paz”</b>, alegando que, apenas nos primeiros oito meses do segundo mandato, ele teria mediado acordos para encerrar oito conflitos internacionais — incluindo disputas entre Israel e Irã, Paquistão e Índia e Armênia e Azerbaijão (pág. 8).</p>
<h2>O que os Estados Unidos querem: objetivos amplos e nacionais</h2>
<p>A seção intitulada “O que queremos como país” (págs. 7–9) lista metas que compõem a essência da doutrina de segurança nacional:</p>
<h3>1. Proteção da soberania e da segurança interna</h3>
<p>O documento enfatiza a necessidade de preservar o país contra ataques militares, espionagem, práticas comerciais predatórias, redes criminosas e qualquer forma de influência estrangeira.</p>
<h3>2. Controle total das fronteiras</h3>
<p>O governo afirma que a imigração deixou de ser um fenômeno administrável e se tornou ameaça estratégica. Assim, defende:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;restrição severa de entradas,</li>
  <li>&nbsp;colaboração com outros países para bloquear fluxos migratórios,</li>
  <li>&nbsp;e visão de que “a era da migração em massa deve terminar”.</li>
</ul>
<h3>3. Superioridade militar inquestionável</h3>
<p>A estratégia reafirma a intenção de manter “o exército mais poderoso do planeta”, investir em tecnologias avançadas e garantir capacidade de vencer guerras “de forma rápida e decisiva”.</p>
<p>Inclui ainda o objetivo de criar um grande sistema nacional de defesa antimísseis, chamado de “cúpula dourada”, cobrindo todo o território americano.</p>
<h3>4. Reindustrialização e supremacia econômica</h3>
<p>O texto declara que a base industrial é fundamento da segurança nacional. Para isso, prevê:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;reindustrialização acelerada,</li>
  <li>&nbsp;fortalecimento de cadeias produtivas internas,</li>
  <li>&nbsp;independência em setores estratégicos,</li>
  <li>&nbsp;incentivos à produção de energia — petróleo, gás, carvão e nuclear — como instrumento geopolítico.</li>
</ul>
<h3>5. Liderança tecnológica</h3>
<p>O país quer preservar domínio em áreas como computação avançada, biotecnologia e inteligência artificial, e combater roubo de propriedade intelectual.</p>
<h3>6. Defesa do modelo cultural americano</h3>
<p>O documento também aborda temas internos, afirmando que a “vitalidade espiritual e cultural” da sociedade é essencial para a segurança nacional.</p>
<h2>Os meios disponíveis: poder econômico, militar e influência global</h2>
<p>A estratégia identifica recursos que sustentariam a posição americana (pág. 10):</p>
<ul>
  <li>&nbsp;a maior economia do mundo,</li>
  <li>&nbsp;o dólar como moeda de reserva global,</li>
  <li>&nbsp;Forças Armadas mais poderosas do planeta,</li>
  <li>&nbsp;intensa capacidade de inovação,</li>
  <li>&nbsp;rede de alianças,</li>
  <li>&nbsp;posição geográfica favorável,</li>
  <li>&nbsp;e forte influência cultural.</li>
</ul>
<p>O texto também diz que as políticas domésticas de Trump — energia abundante, redução de impostos, combate a políticas de diversidade e reindustrialização — fazem parte do arcabouço de segurança nacional.</p>
<h2>Princípios da nova estratégia: foco, força e não intervenção seletiva</h2>
<p>A seção de princípios (págs. 8–14) define como os EUA pretendem agir:</p>
<h3>1. Foco no que é essencial</h3>
<p>Somente interesses centrais devem guiar política externa. O país rejeita participar de todas as disputas globais.</p>
<h3>2. Paz por meio da força</h3>
<p>A dissuasão militar — e não a intervenção frequente — seria o caminho para impedir conflitos.</p>
<h3>3. Preferência por não intervir</h3>
<p>A intervenção é vista como última opção, usada apenas quando houver interesse vital claramente identificado.</p>
<h3>4. Realismo flexível</h3>
<p>Os EUA buscarão boas relações com países de sistemas políticos diferentes, sem pressionar por reformas ou modelos de governo.</p>
<h3>5. Defesa da soberania</h3>
<p>A estratégia rejeita influência de organizações internacionais sobre decisões americanas.</p>
<h3>6. Equilíbrio de poder global</h3>
<p>Washington não permitirá o surgimento de uma potência dominante que ameace seus interesses.</p>
<h3>7. Proteção do trabalhador americano</h3>
<p>Qualquer política externa deve priorizar empregos e prosperidade interna.</p>
<h2>Prioridades estratégicas: fronteiras, economia e redistribuição de encargos</h2>
<p>A seção de prioridades (págs. 11–15) afirma que:</p>
<h3>A era da migração irrestrita acabou</h3>
<p>A segurança de fronteira passa a ser tratada como o primeiro elemento da segurança nacional.</p>
<h3>O governo deve proteger liberdades individuais</h3>
<p>A estratégia critica governos e instituições — inclusive europeias — por supostamente restringirem liberdades em nome de “proteger a democracia”.</p>
<h3>Aliados devem pagar mais</h3>
<p>A administração exige que países ricos assumam maior parte dos custos de defesa, especialmente na OTAN, mencionando a meta de 5% do PIB em gastos militares.</p>
<h3>Reindustrialização e autonomia</h3>
<p>O texto propõe:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;tarifas estratégicas,</li>
  <li>&nbsp;políticas industriais,</li>
  <li>&nbsp;reconstrução da base bélica,</li>
  <li>&nbsp;expansão da produção energética,</li>
  <li>&nbsp;fortalecimento do setor financeiro.</li>
</ul>
<h2>Abordagem por regiões: hemisfério, Ásia, Europa, Oriente Médio e África</h2>
<p>A parte final (págs. 15–29) define como os EUA atuarão em cada região do mundo.</p>
<h3><b>1. Hemisfério Ocidental: nova doutrina Monroe</b></h3>
<p>Trump cria o que chama de <b>“Corolário Trump à Doutrina Monroe”</b>, afirmando que o continente americano deve permanecer livre de influência de potências externas. Para isso, prevê:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;aumento da presença militar,</li>
  <li>&nbsp;combate mais agressivo a cartéis,</li>
  <li>&nbsp;restrição à compra de portos, instalações e ativos estratégicos por países de fora da região,</li>
  <li>&nbsp;pressão para que governos do continente alinhem suas políticas comerciais e de infraestrutura aos EUA.</li>
</ul>
<h3><b>2. Ásia: competição econômica e dissuasão militar</b></h3>
<p>A região é vista como palco decisivo da disputa global. A estratégia prevê:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;reequilíbrio da relação econômica com a China,</li>
  <li>&nbsp;proteção de cadeias produtivas,</li>
  <li>&nbsp;pressão para que Japão, Coreia do Sul e Austrália aumentem gastos militares,</li>
  <li>&nbsp;manutenção do status de Taiwan, impedindo qualquer mudança unilateral,</li>
  <li>&nbsp;fortalecimento da presença naval para garantir liberdade de navegação no Mar do Sul da China.</li>
</ul>
<h3><b>3. Europa: evitar declínio e conter tensões com a Rússia</b></h3>
<p>O documento afirma que a Europa vive crise econômica, política e cultural, e que corre risco de “perder sua identidade”. Prevê:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;acordos para encerrar a guerra na Ucrânia e estabilizar relações com a Rússia,</li>
  <li>&nbsp;incentivo para que países europeus recuperem autonomia e reforcem defesas,</li>
  <li>&nbsp;resistência ao “excesso regulatório” europeu,</li>
  <li>&nbsp;maior abertura ao comércio americano.</li>
</ul>
<h3><b>4. Oriente Médio: redução de envolvimento direto e ampliação de alianças</b></h3>
<p>Segundo a estratégia:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;a região não deve mais dominar a política externa americana,</li>
  <li>&nbsp;a prioridade é impedir que potências hostis controlem o petróleo e os estreitos estratégicos,</li>
  <li>&nbsp;Washington quer expandir os Acordos de Abraão e apoiar governos que combatam o radicalismo,</li>
  <li>&nbsp;o conflito israelo-palestino deve ser resolvido por negociações diretas, sem “guerras intermináveis”.</li>
</ul>
<h3><b>5. África: menos ajuda, mais investimento e exploração de recursos</b></h3>
<p>A nova diretriz rejeita políticas de assistência e propõe:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;foco em investimentos produtivos,</li>
  <li>&nbsp;exploração conjunta de minerais estratégicos,</li>
  <li>&nbsp;apoio condicionado a governos considerados “confiáveis e abertos ao mercado”,</li>
  <li>&nbsp;vigilância contra expansão de grupos extremistas no Sahel.</li>
</ul>
<h1>Conclusão: uma doutrina nacionalista, seletiva e centrada no poder econômico e militar</h1>
<p>A Estratégia de Segurança Nacional de 2025 afirma que os EUA só garantirão sua supremacia se:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;controlarem rigidamente suas fronteiras,</li>
  <li>&nbsp;reconstruírem sua indústria,</li>
  <li>&nbsp;mantiverem a capacidade militar mais poderosa do planeta,</li>
  <li>&nbsp;exigirem que aliados aumentem seus compromissos,</li>
  <li>&nbsp;e concentrarem seus esforços apenas nos temas considerados essenciais.</li>
</ul>
<p>Trata-se de uma doutrina que redefine o papel dos Estados Unidos no mundo, rompendo com modelos intervencionistas anteriores e adotando uma postura que combina nacionalismo econômico, pragmatismo militar e ênfase em acordos diretos conduzidos pelo próprio presidente.</p>

Nova estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos

Conheça, em detalhes, a nova estratégia de segurança nacional dos Estados Unidos

<p><b>247 -</b> O líder da Revolução Islâmica do Irã, aiatolá Ali Khamenei, fez duras críticas ao sistema capitalista, que, segundo ele, viola a dignidade das mulheres, e defendeu que o trabalho doméstico não seja coercitivo para as mulheres.&nbsp;</p>
<p>De acordo com informações oficiais, o discurso de Khamenei foi proferido durante uma cerimônia que reuniu mulheres de diversas regiões do Irã. Em reportagem publicada no último dia 13, a agência Reuters destacou que o país vem flexibilizando partes de seu rígido código de vestimenta para mulheres, embora algumas “linhas vermelhas” permaneçam em vigor.</p>
<p>De acordo com Ali Khamenei, no Islã, o respeito pela mulher é prioridade. "Os ocidentais argumentam que, se uma mulher usar hijab e se impuser essas restrições, ficará para trás em seu progresso. A República Islâmica do Irã refutou essa alegação errônea", escreveu Khamenei na rede X.&nbsp;</p>
<p>Ele ainda apontou os efeitos nocivos da "cultura capitalista ocidental" sobre as mulheres. "Na cultura capitalista ocidental, a mulher é vista como um mero objeto de prazer. Um exemplo disso são as gangues de criminosos que recentemente causaram alvoroço nos EUA", escreveu. &nbsp;</p>

O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei - 03/11/2025

Líder iraniano acusa Ocidente de reduzir mulheres a objetos

<p><b>247 – </b>A divulgação da Estratégia de Segurança Nacional (NSS) de 2025 pela Casa Branca expôs, segundo o analista político <b>James Wood</b>, a visão real de Washington sobre o mundo. Ele afirma que o texto é “uma das janelas mais claras até agora sobre como os Estados Unidos realmente enxergam o cenário internacional”.</p>
<p>Wood destaca que o documento abandona o discurso tradicional sobre uma “ordem baseada em regras” e adota um tom direto, “sem rodeios e extremamente revelador”.</p>
<h2><b>China é tratada como principal rival estratégico e potência de nível semelhante</b></h2>
<p>Para o analista, o trecho mais significativo é o reconhecimento explícito de que China e Estados Unidos são agora “potências quase equivalentes”.</p>
<p>Segundo Wood, a NSS admite pela primeira vez que a antiga política de engajamento com a China “falhou”, porque Pequim não assumiu o papel subordinado que Washington imaginava.</p>
<p>A interpretação do especialista é clara: os EUA pretendem ampliar a contenção em várias frentes. Ele observa que a estratégia aponta para “mais dissuasão, mais pressão e mais expansão militar ao redor da China”, transformando a Primeira Cadeia de Ilhas em “uma muralha de força”, ao mesmo tempo em que exige que aliados arquem com parte crescente dos custos.</p>
<p>No campo econômico, Wood afirma que não há ruptura total, mas um engajamento controlado. Para ele, trata-se de cooperação apenas em áreas que não afetem o poder norte-americano, enquanto o restante será objeto de competição, restrição ou bloqueio. “Isso é contenção de longo prazo sob outro nome”, resume.</p>
<h2><b>Retorno explícito da Doutrina Monroe sob o chamado ‘corolário Trump’</b></h2>
<p>Wood aponta que o documento também marca o retorno aberto da Doutrina Monroe, reformulada como um “corolário Trump”.</p>
<p>A mensagem é direta: a América Latina deve permanecer sob influência dos Estados Unidos, e a presença de potências externas — especialmente a China — passa a ser vista como indesejável.</p>
<p>Em sua leitura, isso significa <b>mais atividade naval, mais pressão sobre governos latino-americanos e uma postura mais dura em relação a fronteiras e migrações</b>. Wood define o movimento como “uma declaração muito explícita de dominação hemisférica”.</p>
<h2><b>Avaliação dos EUA sobre a Europa é severa e intervencionista</b></h2>
<p>Um dos trechos mais surpreendentes para Wood é a análise da situação europeia.</p>
<p>O documento afirma que a Europa enfrenta “apagamento civilizacional” e pode se tornar “irreconhecível” em breve. Critica o excesso regulatório, a estagnação econômica, as mudanças demográficas e a fragmentação política.</p>
<p>Wood destaca especialmente a afirmação de que os EUA desejam “cultivar resistência” dentro dos países europeus para alterar sua direção política — algo que ele descreve como <b>engenharia política aberta contra aliados</b>.</p>
<p>A NSS também culpa líderes europeus pela prolongação da guerra na Ucrânia e alerta para o aumento da dependência europeia em relação à China e à Rússia. Para Wood, essa é “a postura mais confrontacional já registrada pelos EUA em um documento oficial sobre a Europa”.</p>
<h2><b>Oriente Médio deixa de ser centro estratégico e passa a ser zona de investimentos</b></h2>
<p>Segundo Wood, o Oriente Médio perdeu prioridade na política externa dos EUA. Ele afirma que Washington agora trata a região mais como uma área de investimento do que como um palco de disputas geopolíticas centrais.</p>
<p>Os EUA buscam cooperação em segurança, parcerias tecnológicas e operações de contraterrorismo, mas não pretendem repetir “outra geração de guerras longas e desordenadas”. Para o analista, essa abordagem é “notavelmente mais pragmática e menos ideológica”.</p>
<h2><b>África é vista sob ótica de recursos estratégicos, não de ajuda humanitária</b></h2>
<p>A seção sobre África é curta, mas clara. Wood observa que os EUA querem acesso a minerais, energia e influência, sobretudo para conter a presença chinesa.</p>
<p>Segundo ele, os EUA estão substituindo o discurso humanitário por uma abordagem de “extração estratégica”. Como resume Wood, “não há nada de sutil nisso”.</p>
<h2><b>Doutrina real dos EUA é exposta de forma direta</b></h2>
<p>Wood identifica uma frase que, em sua opinião, sintetiza toda a lógica da estratégia:</p>
<blockquote><b>“Os Estados Unidos não podem permitir que qualquer nação se torne tão dominante a ponto de ameaçar nossos interesses.”</b></blockquote>
<p>Para ele, essa é “a formulação mais clara da hegemonia americana que vi em anos” — sem ornamentações morais ou justificativas multilaterais.</p>
<h2><b>Clima deixa de ser prioridade e liderança é praticamente entregue à China</b></h2>
<p>A NSS rejeita metas de emissões líquidas zero e políticas guiadas pela agenda climática.</p>
<p>Wood interpreta isso como um recuo definitivo da liderança climática norte-americana. Ele afirma que os EUA parecem confortáveis com a ideia de deixar a China ocupar esse espaço, especialmente porque Pequim já domina setores como energia solar, baterias, veículos elétricos e tecnologias de transição energética.</p>
<p>Para ele, essa posição equivale quase a admitir que os EUA “não conseguem acompanhar esse ritmo”.</p>
<h2><b>Rivalidade China–EUA torna-se permanente e independente de governos</b></h2>
<p>Wood considera que a estratégia consolida uma competição estrutural de longo prazo. Os Estados Unidos, segundo ele, assumem compromisso de:</p>
<p>– intensificar a pressão militar ao redor da China<br/>
 – coordenar aliados para resistir ao avanço econômico chinês<br/>
 – disputar influência global da América Latina à África<br/>
 – defender a supremacia tecnológica norte-americana a qualquer custo</p>
<p>Ele conclui que esta é “a estratégia mais adversarial já registrada contra a China em um documento oficial dos EUA”.</p>
<h2><b>Mudança de tom: fim do multilateralismo retórico e adoção explícita de esferas de influência</b></h2>
<p>Wood avalia que a principal mudança não está apenas no conteúdo, mas no tom. Estratégias anteriores escondiam ambições de poder sob discursos de valores compartilhados. A NSS de 2025 não faz isso.</p>
<p>Em vez disso, adota abertamente a lógica das esferas de influência, transfere custos para aliados, incentiva resistência política dentro de países parceiros e afirma de forma direta a primazia norte-americana.</p>
<p>Para o analista, trata-se de uma “visão de mundo centrada na competição, não na coexistência”.</p>
<h2><b>EUA organizam sua estratégia global em torno da ascensão chinesa</b></h2>
<p>Wood sintetiza o significado da NSS afirmando que ela projeta um mundo no qual:</p>
<p>– a China é o rival central<br/>
 – a Europa está “derivando” e precisa ser corrigida<br/>
 – a América Latina deve retornar ao controle dos EUA<br/>
 – a África se torna campo de disputa por recursos<br/>
 – o Oriente Médio é monetizado<br/>
 – a responsabilidade climática é abandonada<br/>
 – a hegemonia norte-americana governa toda a política externa</p>
<p>E, segundo ele, ao chamar a China de “potência quase equivalente”, os Estados Unidos finalmente admitem o que evitaram por anos: <b>a ascensão chinesa é irreversível e agora reorganiza toda a estratégia global de Washington</b>.</p>

Presidentes dos EUA, Donald Trump, e da China, Xi Jinping 
30/10/2025.