247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que uma eventual chapa formada pelo vice-presidente JD Vance e pelo secretário de Estado Marco Rubio teria grande força na eleição presidencial de 2028, ao dizer que os dois se dão bem e poderiam liderar uma composição republicana difícil de derrotar.
A declaração foi feita em entrevista ao podcast de Miranda Devine, transmitida nesta quarta-feira (3). Vance e Rubio aparecem entre os nomes observados dentro do Partido Republicano para a sucessão de Trump, embora nenhum deles tenha formalizado candidatura para o próximo pleito presidencial.
Trump tratou a possível união entre os dois aliados como uma combinação politicamente forte. “Eu acho que JD e Marco, como equipe, seriam muito difíceis de superar. É interessante, uma coisa humana, a equação humana. Então, eu os vejo juntos, eles se dão muito bem”, afirmou o presidente norte-americano.
Trump tem mantido viva a discussão sobre quem poderá representar o Partido Republicano na disputa presidencial de 2028. Mesmo assim, Vance e Rubio têm minimizado publicamente suas ambições eleitorais para o próximo ciclo.
Os dois integrantes do governo também vêm se alternando em briefings da Casa Branca, onde defendem a administração Trump em temas diversos, incluindo a guerra do Irã, cada vez mais impopular.
Embora ainda não exista uma candidatura republicana formalizada para 2028, as articulações políticas já começaram. No campo democrata, potenciais pré-candidatos também se movimentam para a corrida presidencial, em um cenário descrito como aberto e sem um nome claramente definido pelo partido.

Guilherme Levorato

Rubio fala durante coletiva de imprensa, observado por Trump 


original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump sugere chapa com Vance e Rubio para 2028

247 - O assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais e ex-chanceler Celso Amorim classificou como inédita e preocupante a declaração do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, que excluiu o Brasil de uma lista de países considerados aliados de Washington. A avaliação foi feita em entrevista à jornalista Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/06/nunca-na-historia-os-eua-excluiram-o-brasil-da-lista-de-amigos-como-fez-rubio-diz-celso-amorim.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Segundo Amorim, a fala de Rubio representa um episódio sem precedentes nos mais de dois séculos de relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos. Os dois países mantêm relações oficiais há 202 anos.
“A declaração de Rubio é inédita. Nem quando o Dean Rusk [secretário de Estado dos EUA entre 1961 e 1969] e o Lincoln Gordon [embaixador do Brasil entre 1961 e 1966] estavam conspirando [para derrubar o presidente João Goulart], um secretário de Estado excluiu o Brasil da lista de países amigos”, afirmou Amorim.
O ex-ministro das Relações Exteriores também demonstrou preocupação com os possíveis desdobramentos diplomáticos da manifestação do governo norte-americano.
“É uma declaração impressionante e preocupante. Precisamos ver o que ocorrerá a partir disso, mas nem quando havia conspiração essa situação foi formalizada”, acrescentou.
A declaração de Marco Rubio ocorreu durante uma audiência no Senado dos Estados Unidos. Ao abordar o cenário político da América Latina, o secretário de Estado — integrante do governo do presidente Donald Trump — afirmou que a região é composta majoritariamente por governos alinhados aos interesses norte-americanos, mas fez ressalvas a alguns países, incluindo o Brasil.
“Com exceção da Nicarágua, de Cuba, obviamente da Venezuela, que ainda enfrenta alguns desafios, e do Brasil, embora esteja no meio de um ciclo eleitoral, e, em certa medida, também do atual governo da Colômbia —ou pelo menos de seu presidente, que tem sido problemático—, de modo geral trata-se agora de uma região repleta de aliados dos EUA, de líderes amistosos aos EUA e de uma direção favorável aos interesses americanos”, declarou Rubio.
A fala ocorre em um momento de crescente tensão nas relações entre Brasília e Washington. Um dia antes da declaração, o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) propôs uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros importados pelo mercado norte-americano.
Além disso, poucos dias antes, Rubio havia anunciado a classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas pelos Estados Unidos.
As pressões comerciais também se intensificaram nesta quarta-feira (3), quando o governo norte-americano propôs uma nova tarifa de 12,5% contra produtos brasileiros após incluir o país em uma investigação relacionada ao suposto uso de trabalho forçado.
O conjunto de medidas e declarações amplia o desgaste diplomático entre os dois países e gera preocupação em setores do governo brasileiro, especialmente diante da relevância das relações econômicas e políticas entre Brasília e Washington.

Otávio Rosso

‘Nunca na história os EUA excluíram o Brasil da lista de países amigos como fez Rubio’, diz Celso Amorim

247 - A China rejeitou as acusações feitas pelos Estados Unidos sobre suposto trabalho forçado e criticou a proposta de novas tarifas comerciais contra países acusados por Washington de falhas na fiscalização de cadeias globais de produção. Pequim afirmou que não há fundamento nas alegações e acusou os EUA de usarem o tema como instrumento de pressão política, em meio a uma nova escalada de tensão comercial.&nbsp;
A reação chinesa ocorreu após uma investigação dos Estados Unidos apontar que 60 países, entre eles Brasil, China, Índia, Japão, Reino Unido e Coreia do Sul, teriam falhado em proibir e fiscalizar a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado em outros países. Como resposta, o governo americano propôs uma tarifa adicional de 12,5% sobre todos os produtos desses países.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, negou as acusações durante entrevista coletiva e afirmou que Pequim se opõe ao uso político do tema. “Não existe o chamado trabalho forçado na China, e nos opomos ao uso disso como desculpa para manipulação política”, disse Mao Ning.
A proposta americana inclui a China entre as economias que poderão ser atingidas pela sobretaxa. A medida faz parte de uma estratégia mais ampla de endurecimento comercial baseada em critérios relacionados a direitos trabalhistas e práticas adotadas nas cadeias internacionais de suprimentos.
Washington argumenta que a ausência de mecanismos considerados eficazes para impedir a entrada de produtos fabricados com trabalho forçado cria concorrência desleal para empresas e trabalhadores americanos. O governo dos EUA também afirma que essas falhas contribuem para a permanência de formas modernas de trabalho escravo em cadeias globais de produção.
<h2>Brasil também aparece na lista dos EUA</h2>
O Brasil foi incluído no grupo de países que poderão enfrentar a sobretaxa de 12,5%. De acordo com o relatório americano, o país não teria instrumentos suficientes para barrar a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado em outras nações.
A proposta, no entanto, ainda não está em vigor. O governo dos Estados Unidos abriu prazo para receber contribuições públicas até 6 de julho. Audiências sobre o tema estão previstas para 7 de julho, antes de uma decisão sobre a eventual implementação das tarifas.
<h2>União Europeia critica proposta de tarifas</h2>
A Comissão Europeia também reagiu à iniciativa americana e afirmou que considera injustificadas as tarifas comerciais propostas pelos Estados Unidos. O posicionamento foi apresentado nesta quarta-feira, no contexto das discussões sobre importações de produtos fabricados com trabalho forçado.
“A UE considera injustificadas as tarifas impostas por esses motivos”, disse um porta-voz da Comissão Europeia.
O mesmo porta-voz afirmou que o bloco europeu segue comprometido com a execução do acordo comercial firmado com Washington no ano passado.
“Do lado da UE, estamos no caminho certo para garantir a implementação dos compromissos tarifários de nossa Declaração Conjunta até o final de junho”, declarou.
Além da União Europeia, o Reino Unido também se manifestou. O governo britânico afirmou que mantém diálogo constante com Washington e destacou que tem adotado medidas para combater o trabalho forçado em cadeias de produção domésticas e globais. Londres também informou que continua negociando com os Estados Unidos sobre o tema.
<h2>Mercados asiáticos têm reação mista</h2>
A tensão comercial teve reflexos nos mercados asiáticos, que fecharam sem direção única. Em Hong Kong, o índice Hang Seng caiu 1,6%. Já as bolsas da China continental registraram leve alta, com avanço de 0,5% no CSI300 e de 0,2% na Bolsa de Xangai.
O setor de semicondutores esteve entre os destaques positivos, impulsionado por expectativas favoráveis em relação à demanda ligada à inteligência artificial. O desempenho ajudou a sustentar parte dos ganhos nas bolsas chinesas, apesar das preocupações com novas barreiras comerciais.
Dados econômicos também mostraram que a atividade do setor de serviços da China cresceu em maio no ritmo mais forte em três meses. O avanço foi impulsionado por novos negócios e por uma melhora na demanda externa.
Analistas do Goldman Sachs mantiveram avaliação positiva sobre ações chinesas do tipo A-share, citando uma melhora nas perspectivas de crescimento e a exposição de empresas locais ao setor de tecnologia.
<h2>Disputa amplia tensão entre China e EUA</h2>
A nova proposta de tarifas ocorre em um momento de maior pressão comercial entre Estados Unidos e China. A medida americana, se implementada, poderá afetar diretamente produtos de dezenas de economias consideradas por Washington como deficientes no controle de importações associadas a trabalho forçado.
A China, por sua vez, rejeita a acusação e sustenta que o tema vem sendo usado como justificativa para ações de natureza política e comercial. A disputa também provocou reação de outros parceiros dos Estados Unidos, incluindo União Europeia e Reino Unido, que buscam evitar novas barreiras em meio às negociações comerciais com Washington.

Bandeiras dos EUA e da China em foto de ilustração - 10/04/2025 

China rejeita acusações dos EUA sobre 'trabalho forçado'

247 - Os Estados Unidos sinalizaram ao governo brasileiro que pretendem manter abertas as negociações sobre as tarifas comerciais que estão no centro das recentes tensões entre os dois países. A informação foi divulgada pelo<a href="https://g1.globo.com/politica/blog/camila-bomfim/post/2026/06/03/secretario-dos-eua-jamieson-greer-diz-a-mauro-vieira-que-quer-continuar-a-dialogar-sobre-tarifas.ghtml"> G1</a>, em reportagem da jornalista Camila Bomfim.
O recado foi transmitido pelo secretário de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, ao ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, durante um encontro informal nos corredores da reunião ministerial da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), realizada na França.
Segundo relatos de pessoas que acompanharam a conversa, Greer se aproximou do chanceler brasileiro para cumprimentá-lo e destacou que o governo norte-americano continua disposto a discutir os temas comerciais em debate com o Brasil. O representante dos EUA também ressaltou que existe um canal de comunicação ativo entre as duas administrações e manifestou interesse em dar continuidade às tratativas.
Mauro Vieira respondeu afirmando que o governo brasileiro compartilha da mesma disposição para o diálogo. De acordo com interlocutores, o chanceler avaliou que as recentes recomendações do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) para a adoção de tarifas adicionais sobre produtos brasileiros tornam ainda mais importante a intensificação das conversas bilaterais.
A discussão ocorre em meio à reação de exportadores brasileiros diante da possibilidade de novas cobranças tarifárias por parte dos Estados Unidos. Entre as propostas em análise estão medidas que podem elevar significativamente a taxação sobre mercadorias brasileiras exportadas para o mercado norte-americano.
Os textos em debate preveem a aplicação de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, além de uma cobrança adicional de 12,5%. Caso ambas as medidas sejam implementadas, a sobretaxa total poderá atingir 37,5%, percentual próximo dos cerca de 40% impostos anteriormente.
Ainda segundo fontes ligadas às negociações, Mauro Vieira destacou que as tratativas permanecem dentro do prazo de 30 dias estabelecido pelos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, durante encontro realizado em Washington. O ministro brasileiro teria defendido que esse período seja utilizado para buscar uma solução negociada que evite o agravamento das disputas comerciais.
O encontro entre Greer e Vieira aconteceu em um momento de aumento das tensões entre Brasília e Washington, provocado pela divulgação das recomendações tarifárias do USTR. Apesar do cenário de incerteza, integrantes da delegação brasileira interpretaram a conversa como um indicativo de que os canais diplomáticos e comerciais entre os dois governos continuam funcionando e que há espaço para avanços nas negociações.

Representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer
08/04/2025.

Secretário de Comércio dos EUA diz a Mauro Vieira que quer continuar negociações sobre tarifas

247 - Um ataque com drone contra um ônibus na Rússia deixou sete civis mortos e 11 feridos na cidade de Yenákievo, na República Popular de Donetsk, segundo autoridades locais. As informações são da RT Brasil.
De acordo com Denis Pushilin, chefe da República Popular de Donetsk, o veículo atingido fazia a linha Moscou–Simferopol quando foi atacado por um drone suicida atribuído às Forças Armadas da Ucrânia. O caso ocorreu nesta quarta-feira (3) e levou à abertura de um processo criminal por terrorismo pelas autoridades russas.
“Em Yenakievo, foi realizado um ataque com um drone suicida contra um ônibus da linha Moscou–Simferopol. Segundo informações preliminares, sete civis morreram. Outras 11 pessoas ficaram feridas e estão recebendo o atendimento necessário”, escreveu Pushilin em seu canal no Telegram.
Investigação por terrorismo é aberta na Rússia
O dirigente classificou o episódio como “mais um ato de agressão desumana e sem precedentes” cometido por “fascistas ucranianos”. A porta-voz do Comitê de Investigação da Rússia, Svetlana Petrenko, informou que as autoridades apuram as circunstâncias do ataque e buscam identificar os responsáveis diretos.
“O Comitê de Investigação da Rússia está apurando os detalhes do crime cometido e as pessoas diretamente envolvidas no ocorrido”, diz o comunicado.
Segundo Petrenko, as informações sobre as vítimas ainda estão sendo confirmadas e detalhadas. Até o momento, o balanço preliminar divulgado pelas autoridades aponta sete mortos e 11 feridos.
Moscou acusa Kiev de ataques contra áreas civis
As autoridades russas afirmam que as forças de Kiev realizam ataques frequentes contra instalações civis em território russo. Segundo Moscou, drones e mísseis ucranianos têm atingido veículos, residências, áreas de lazer, centros comerciais e outras estruturas civis, deixando mortos e feridos.
Em resposta, as Forças Armadas da Rússia afirmam realizar ataques contra alvos vinculados ao complexo militar-industrial ucraniano, incluindo instalações militares e infraestruturas de energia e transporte.
Pentágono contrata condenado por invasão ao Capitólio
Em outra notícia divulgada no mesmo material, o governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contratou Elias Irizarry, condenado pelo ataque ao Capitólio, para um cargo no escritório de contraterrorismo do Pentágono, responsável por operações militares altamente sigilosas. A informação foi publicada pelo The Washington Post, que citou pessoas familiarizadas com o assunto.
Irizarry recebeu indulto presidencial em 2025 após cumprir 14 dias de prisão. De acordo com o relato, sua nomeação provocou alarme interno entre funcionários, já que o cargo exige acesso a informações ultrassecretas. A seção para a qual ele foi designado atua em tarefas como resgate de reféns e segurança de embaixadas.
O porta-voz interino do Pentágono, Joel Valdez, defendeu a contratação. “O Sr. Elias Irizarry é um jovem profissional qualificado e patriota, e temos orgulho de tê-lo como nomeado político no Departamento de Guerra”, afirmou.

José Reinaldo

Ucrânia ataca ônibus e mata sete russos

Ataque com drone mata sete civis em ônibus na Rússia

247 - O vice-presidente da Assembleia Consultiva Islâmica do Irã, Mojtaba Nikzad, diz que o país negocia, mas não confia nos EUA. O Irã continua rejeitando as promessas que considera falsas feitas pelo governo Trump.
De acordo com a agência iraniana Tasnim, citada em reportagem da Al Jazeera, Nikzad afirmou que é incorreta a ideia de que Teerã se recusa ao diálogo. “Não é correto dizer que nós apenas lutamos e não negociamos”, declarou o dirigente parlamentar iraniano.
Parlamento iraniano mantém linhas vermelhas
Nikzad disse que as posições definidas pelo líder supremo do Irã continuam orientando a atuação do país. “As linhas vermelhas que o líder supremo pretende estão na agenda”, afirmou, segundo a Tasnim.
O vice-presidente do Parlamento acrescentou que Teerã pode recorrer à negociação caso considere necessário, mas sem depositar confiança em Washington. “Negociaremos se necessário, mas não confiamos em nenhuma promessa dos americanos. Eles cometeram crimes contra nós da maneira mais brutal possível”, disse.
Autoridade iraniana acusa EUA de crimes
Como exemplo das acusações contra os Estados Unidos, Nikzad citou ataques com mísseis contra uma torre para matar dois cientistas nucleares. Ele também mencionou o ataque de fevereiro de 2026 à Escola Primária Shajareh Tayyebeh, em Minab, na província de Hormozgan. Esse ataque matou mais de 170 estudantes, professores e funcionários.
Nikzad também rejeitou o que classificou como alegações da mídia estrangeira sobre fome ou colapso causado pela guerra no Irã. Segundo ele, no auge do conflito, 7 milhões de pessoas foram deslocadas, muitas delas para o norte do país, mas nenhuma enfrentou dificuldades para obter bens básicos, pão ou moradia, devido à gestão do governo.
Judiciário diz que Irã não cederá
Em declaração separada, o chefe do Judiciário afirmou que não há divergência entre as autoridades iranianas quanto à decisão de não ceder “um centímetro” ao inimigo, informou a Tasnim.
As declarações reforçam a posição oficial iraniana de admitir o diálogo como possibilidade, mas manter desconfiança em relação aos Estados Unidos e rejeitar qualquer recuo diante da pressão externa.

Irã diz que negocia, mas não confia nos EUA

247 - Israel amplia ordens de evacuação forçada no sul do Líbano e mandou moradores deixarem suas casas imediatamente e seguirem para o norte do rio Zahrani, em meio à expansão da ofensiva terrestre israelense no país, as informações são da Al Jazeera.
Segundo a Al Jazeera, o Exército israelense emitiu novas ameaças de evacuação para áreas do sul libanês sitiado, incluindo Sidon, Mazra’at Kawkariya al-Riz e al-Zarariya. A ordem foi divulgada por um porta-voz militar em publicação na rede social X.
De acordo com o comunicado, os moradores dessas localidades devem sair “imediatamente” e se deslocar para regiões ao norte do rio Zahrani. A medida ocorre enquanto Israel amplia sua invasão terrestre no sul do Líbano.
A mensagem do exército agressor advertiu os moradores contra a permanência em áreas associadas ao Hezbollah. “Qualquer pessoa presente perto de elementos do Hezbollah, suas instalações e seus meios de combate coloca sua vida em risco”, afirmou o porta-voz militar.
As novas ordens aumentam a pressão sobre a população civil do sul do Líbano, já afetada pelo cerco e pela intensificação das operações militares israelenses na região.

Israel amplia ordens de evacuação forçada no sul do Líbano

247 - Um ataque com drones e mísseis paralisou o Aeroporto Internacional do Kuwait, causou danos materiais significativos em um terminal e deixou vários feridos, em nova escalada de tensão no Golfo envolvendo o Irã e os Estados Unidos.
Segundo a Al Jazeera, as Forças Armadas do Kuwait afirmaram que os ataques atingiram um terminal do aeroporto e provocaram danos relevantes à estrutura. Imagens exibidas pela emissora mostraram fumaça subindo após um drone iraniano atingir tanques de combustível na área do Aeroporto Internacional do Kuwait.
A ofensiva também reacendeu o alerta sobre a segurança de infraestruturas civis em países do Golfo. O aeroporto, uma das principais portas de entrada do Kuwait, teve suas operações afetadas após os impactos, enquanto equipes locais avaliavam a extensão dos danos e prestavam atendimento aos feridos.
A Guarda Revolucionária do Irã assumiu o caráter retaliatório dos ataques e afirmou que a ação “deve servir de lição” aos Estados Unidos. De acordo com as informações divulgadas, o Irã lançou uma série de mísseis e drones contra alvos no Kuwait e no Bahrein.
A ofensiva ocorre em um momento de forte deterioração do cenário regional. O uso de drones e mísseis contra instalações estratégicas no Golfo amplia o risco de novos desdobramentos militares e coloca países da região em estado de atenção diante da possibilidade de novas ações.
No caso do Kuwait, o ataque ao aeroporto representa um episódio particularmente sensível por envolver uma infraestrutura civil essencial. Além dos danos materiais, a presença de feridos eleva a gravidade do incidente e pressiona as autoridades locais a reforçarem medidas de segurança em áreas consideradas críticas.
O Bahrein também foi citado entre os alvos da ofensiva iraniana, o que indica uma ampliação do alcance dos ataques em meio à escalada com os Estados Unidos. A declaração da Guarda Revolucionária reforça a leitura de que Teerã busca demonstrar capacidade de resposta contra interesses norte-americanos e aliados regionais.
Até o momento, as autoridades kuwaitianas informaram danos materiais significativos e vários feridos, mas não divulgaram um balanço detalhado sobre o número de vítimas nem a dimensão total dos prejuízos causados ao terminal atingido.

Ilustração mostra as bandeiras do Irã e dos EUA
27/01/2022
REUTERS/Dado Ruvic/Foto ilustrativa

Ataque iraniano em retaliação aos EUA paralisa aeroporto do Kuwait e deixa feridos

247 - Os preços do petróleo subiram mais de 1% no início do pregão desta quarta-feira (3), em meio a uma nova escalada militar no Golfo Pérsico, ao impasse nas negociações entre Estados Unidos e Irã e ao fechamento quase total do Estreito de Ormuz, rota estratégica para o comércio global de energia, conforme informações da Reuters.
A tensão aumentou depois que o Comando Central dos EUA afirmou ter frustrado ou registrado falhas em ataques iranianos com mísseis contra o Bahrein, o Kuwait e outros alvos regionais. Segundo Washington, dois mísseis lançados contra o Kuwait não atingiram seus objetivos ou se desintegraram em pleno voo, enquanto três mísseis direcionados ao Bahrein foram interceptados.
De acordo com os militares norte-americanos, outros mísseis balísticos destinados a alvos na região também falharam. O Comando Central informou ainda que as forças dos EUA abateram drones iranianos que teriam como alvo navios civis em águas regionais e tropas norte-americanas no Kuwait.
As forças dos Estados Unidos também realizaram ataques contra a ilha de Qeshm, próxima ao Estreito de Ormuz, depois de tentativas de ataque atribuídas ao Irã. A ilha tem localização estratégica em uma das áreas mais sensíveis para o fluxo de petróleo e gás natural liquefeito no mundo.
A mídia estatal iraniana, por sua vez, informou que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica atacou o quartel-general da Quinta Frota dos EUA, localizado no Bahrein, além de uma base aérea e helicópteros em um país regional não identificado. Segundo essa versão, a ação foi uma resposta a um ataque norte-americano contra uma torre de comunicações ao sul de Qeshm.
O Comando Central dos EUA declarou que todos os ataques falharam e afirmou que as forças norte-americanas seguem prontas para repelir “agressões iranianas injustificadas”.
Impasse entre Washington e Teerã
A nova escalada ocorre mais de três meses após os ataques iniciais dos EUA e de Israel contra o Irã. A guerra, iniciada em 28 de fevereiro, permanece presa a um impasse, apesar de um cessar-fogo instável e de declarações recentes sobre um possível acordo preliminar para encerrar a guerra.
Na semana passada, Irã e Estados Unidos afirmaram ter chegado a um entendimento inicial provisório para interromper o conflito. No entanto, o acordo ainda não foi formalmente aprovado pelas partes.
A mídia iraniana informou que Teerã não se comunicava com Washington havia vários dias. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou, porém, que as negociações não foram interrompidas.
“As conversas entre nós têm ocorrido continuamente, inclusive há quatro dias, há três dias, há dois dias, há um dia e hoje”, disse Trump em uma publicação nas redes sociais.
Desde meados de março, Trump tem afirmado repetidamente que está perto de um acordo capaz de encerrar os combates e abrir caminho para negociações sobre temas sensíveis, incluindo o futuro do programa nuclear iraniano.
O presidente norte-americano afirma que impedir o Irã de obter armas nucleares é sua principal prioridade. Teerã nega desenvolver uma bomba atômica e sustenta que seu programa nuclear tem fins pacíficos.
Ormuz no centro da crise energética
O Estreito de Ormuz segue como um dos principais pontos de pressão no conflito. Antes da guerra, a rota respondia por cerca de um quinto do tráfego mundial de petróleo e gás natural liquefeito. Com a passagem praticamente fechada ao tráfego marítimo, os impactos sobre a economia global se intensificaram.
Teerã busca acesso a bilhões de dólares em receitas petrolíferas, autorizações para exportações de petróleo, o fim do bloqueio norte-americano a seus portos e a manutenção de influência sobre o estreito.
A mídia iraniana informou que a Marinha do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica atacou com mísseis uma embarcação identificada como “Panaya”. Segundo Teerã, a ação foi uma resposta a um ataque dos EUA contra um petroleiro iraniano perto de Ormuz.
“Interromper a segurança do Estreito de Ormuz terá um preço alto para os militares dos EUA”, afirmou o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, segundo a mídia iraniana.
O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, disse a parlamentares na terça-feira que os Estados Unidos só aceitariam aliviar sanções se o Irã concordasse em abandonar sua atividade nuclear.
Durante uma troca dura com o senador democrata Cory Booker, de Nova Jersey, Rubio declarou: “A guerra acabou”. Booker discordou da afirmação.
Israel mantém ataques no Líbano
A guerra também ampliou a guerra de Israel contra o Líbano. Desde o início dos combates, milhares de pessoas morreram, principalmente no Irã e no Líbano, enquanto a alta dos preços da energia aumentou os custos econômicos globais.
Israel realizou sua incursão mais profunda no Líbano em 25 anos. Na terça-feira, manteve ataques contra uma série de cidades no sul libanês, segundo fontes de segurança do país, apesar de um cessar-fogo parcial mediado pelos EUA e anunciado na segunda-feira.
O anúncio do cessar-fogo não tranquilizou muitos libaneses. Cerca de 1,2 milhão de pessoas foram deslocadas, e a presença de um drone israelense sobre Beirute manteve moradores em estado de alerta.
“Toda vez que voltamos para nossas casas, há um aviso para sermos deslocados novamente”, disse Faten Al Chehime, que fugiu para um acampamento após deixar sua casa nos subúrbios do sul de Beirute na segunda-feira, apenas duas semanas depois de ter retornado ao local.
Impacto global atinge transporte e ajuda humanitária
No mar, o maior grupo de transporte marítimo do mundo, a MSC, informou na terça-feira que um de seus navios foi atingido por dois projéteis enquanto estava no porto iraquiano de Umm Qasr no dia anterior.
O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica afirmou ter realizado o ataque em retaliação a uma ação dos EUA contra uma embarcação iraniana no Golfo de Omã.
A crise também passou a afetar operações humanitárias em diferentes regiões. O Fundo das Nações Unidas para a Infância, Unicef, afirmou que o aumento dos custos de transporte e as interrupções nas cadeias de suprimento dificultam a entrega de ajuda essencial para Gaza, Líbano, República Democrática do Congo, Mali, Somália, Sudão do Sul, Nigéria e outros locais.
Com o Estreito de Ormuz praticamente fechado, a instabilidade militar no Golfo Pérsico e o impasse diplomático entre Washington e Teerã seguem pressionando os mercados de energia e ampliando os efeitos econômicos e humanitários da guerra.

Fumaça sobe após uma explosão, em meio ao conflito entre os EUA e Israel com o Irã, em Teerã, Irã, 7 de março de 2026. 

Preços do petróleo sobem com nova escalada na guerra do Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a defender a incorporação do Canadá ao território estadunidense ao comentar a entrada do país em uma recessão técnica. Ao compartilhar uma reportagem sobre a economia canadense, o mandatário publicou apenas a expressão: "51º estado!", retomando uma narrativa que vem adotando desde dezembro de 2024. As informações são da <a href="https://rtbrasil.com/noticias/39860-trump-volta-mirar-canada-51-estado/">RT Brasil.</a>
As primeiras declarações de Trump sobre o tema chegaram a ser tratadas como brincadeira. No entanto, o discurso passou a ser visto por autoridades canadenses como uma ameaça à soberania nacional, especialmente após o agravamento das tensões comerciais entre Washington e Ottawa durante a guerra tarifária entre os dois países.
<h2>Reação no Canadá</h2>
Nesta terça-feira (2), o premiê da província de Ontário, Doug Ford, reagiu à nova manifestação de Trump. Em publicação nas redes sociais, ele rejeitou qualquer possibilidade de anexação do país pelos Estados Unidos. "Canadá não está à venda", disse.
Em seguida, Ford acrescentou: "Não acredito que eu tenha que dizer isso de novo, mas o Canadá nunca será o 51º estado". A manifestação ocorreu após o premiê republicar uma postagem do embaixador dos Estados Unidos no Canadá, Pete Hoekstra, que havia compartilhado a mensagem de Trump.
<h2>Debate sobre unidade nacional</h2>
O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, não comentou a publicação mais recente de Trump. Em 28 de maio, porém, durante encontro com empresários, ele ressaltou a cooperação entre os dois países e afirmou: "À medida que consolidamos nossas forças, existem diversas oportunidades que o Canadá e os Estados Unidos devem aproveitar para trabalhar juntos e competir com o resto do mundo. Um Canadá forte vai ajudar a fazer a América grande de novo".
Na mesma ocasião, Carney avaliou que o cenário internacional atravessa uma "ruptura" e está "se tornando mais dividido". A nova declaração de Trump ocorre poucos dias após a província de Alberta anunciar a realização de um referendo para decidir se permanecerá ou não integrada ao Canadá.
A consulta foi anunciada pela premiê provincial Danielle Smith após o recebimento de uma petição pública com mais de 300 mil assinaturas. Carney reagiu à iniciativa classificando-a como um "blefe muito perigoso" e comparou uma eventual separação ao Brexit, processo que resultou na saída do Reino Unido da União Europeia.
O primeiro-ministro também afirmou que Alberta é "essencial" para o Canadá e disse esperar que a província permaneça no país.

João Antonio Cunha

Trump volta a provocar o Canadá ao sugerir anexação como "51º estado" dos EUA

247 - O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou nesta terça-feira (2) que o Brasil representa uma exceção em uma América Latina que, segundo ele, está cada vez mais alinhada aos interesses de Washington. A declaração foi feita durante audiência no Comitê de Relações Exteriores do Senado estadunidense.
De acordo com a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/rubio-diz-que-brasil-e-excecao-em-america-latina-cheia-de-aliados-dos-eua/">CNN Brasil</a>, Rubio avaliou que a maior parte dos países da região mantém atualmente uma relação favorável aos Estados Unidos, tanto em questões de segurança quanto de cooperação econômica.
Ao comentar o cenário hemisférico, o chefe da diplomacia do governo do presidente Donald Trump destacou a existência de uma ampla rede de governos considerados parceiros estratégicos por Washington. "Agora temos neste hemisfério uma coalizão de países amigos – mais de uma dezena – que se alinharam para trabalhar não apenas nas questões de segurança que todos temos em comum, mas também na prosperidade econômica, que andam de mãos dadas", afirmou.
<h2>Rubio aponta exceções na região</h2>
Durante seu depoimento, Rubio citou países que, na sua avaliação, não fazem parte desse movimento de aproximação com os Estados Unidos. Entre eles, mencionou Nicarágua, Cuba, Venezuela e Brasil.
"É uma história impressionante a de que, basicamente, com exceção da Nicarágua, de Cuba, obviamente da Venezuela, que continua com alguns desafios, e claro, do Brasil, embora eles estejam no meio de um ciclo eleitoral", declarou o secretário de Estado.
O representante do governo Trump também fez referência à Colômbia, afirmando que o presidente Gustavo Petro tem criado dificuldades na relação bilateral. "Mas, de modo geral, é agora uma região repleta de aliados americanos, de líderes amigáveis aos EUA e de uma direção favorável aos EUA", concluiu.
<h2>Críticas à influência chinesa</h2>
Ao longo da audiência, Rubio defendeu uma atuação mais intensa dos Estados Unidos na América Latina e argumentou que Washington precisa transformar esse cenário diplomático favorável em ações concretas.
Segundo ele, os Estados Unidos enfrentam o desafio de recuperar espaço após um período que classificou como de abandono da região. Rubio afirmou que o país precisa "operacionalizar isso em ações após 20 anos de negligência, nos quais a China e outras potências globais se intrometeram em nosso Hemisfério Ocidental em detrimento não apenas dos interesses nacionais americanos, mas também, a nosso ver, em detrimento do próprio povo desses países".
As declarações ocorrem em meio a discussões sobre comércio exterior e política internacional envolvendo os países latino-americanos e os Estados Unidos.
<h2>Lula reage às declarações</h2>
Enquanto Rubio prestava depoimento ao Senado norte-americano, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou de um evento em Catalão, no estado de Goiás, e comentou a atuação do secretário de Estado.
Durante seu discurso, Lula criticou Rubio ao mencionar as recentes tensões comerciais entre Brasil e Estados Unidos, incluindo a proposta do Escritório Comercial dos EUA de aplicar uma tarifa de 25% sobre importações brasileiras.
Ao se referir ao chefe da diplomacia norte-americana, o presidente brasileiro afirmou: "Faz pouco tempo que eu fui aos Estados Unidos. Eu tive 3 horas de conversa com o presidente Trump. O tal do Marco Rubio, que é o chefe de Departamento de Estado, que é o anti-América Latina, que é o inimigo mortal de Cuba, que é o inimigo mortal de vários países latino-americanos. Eu já disse ao Trump que ele não gosta do Brasil".
A fala de Lula evidencia o contraste entre as avaliações feitas por Rubio sobre a política regional dos Estados Unidos e a percepção do governo brasileiro sobre a atuação do secretário de Estado na América Latina.

Redação Brasil 247

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, observa enquanto fala com a imprensa antes de sua partida, após uma reunião de ministros das Relações Exteriores do G7 com países parceiros, no aeroporto de Le Bourget, nos arredores de Paris, França, em 27 de março de 2026. 

Rubio confirma interferência dos EUA no Brasil ao não citar país em lista de aliados

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou nesta segunda-feira (2) uma fotografia ao lado do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e fez elogios ao parlamentar brasileiro poucos dias após um encontro realizado na Casa Branca. Na publicação, Trump classificou o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro como “um jovem inteligente que ama muito o seu país”.
A manifestação do presidente norte-americano ocorre em um momento de crescente tensão entre Washington e Brasília, especialmente após a divulgação de um relatório do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) que questiona o Pix, sistema de pagamentos instantâneos criado pelo Banco Central.
Ao compartilhar a imagem do encontro, Trump reforçou sua proximidade política com integrantes da família Bolsonaro, que nos últimos meses têm demonstrado apoio às iniciativas da Casa Branca em relação ao Brasil. O gesto também ocorre em meio à ofensiva do governo norte-americano contra políticas econômicas e regulatórias brasileiras.
Recentemente, os Estados Unidos colocaram o Pix no centro de uma disputa comercial. Em relatório divulgado pelo USTR, o governo Trump acusa o Brasil de favorecer o sistema público de pagamentos em detrimento de empresas privadas norte-americanas, como Visa, Mastercard e WhatsApp Pay. O documento abre caminho para possíveis medidas comerciais contra o país, incluindo a aplicação de tarifas sobre determinados produtos brasileiros.
Segundo o relatório, o Banco Central teria concedido tratamento preferencial ao Pix ao exigir sua oferta por instituições financeiras e ao determinar destaque semelhante ao de outros meios de pagamento nas plataformas bancárias. O USTR sustenta que o modelo brasileiro prejudicaria empresas americanas que atuam no mercado de pagamentos eletrônicos.
A iniciativa foi criticada por especialistas brasileiros. O professor do Instituto de Economia da Unicamp, Pedro Paulo Zahluth Bastos, afirmou que o sucesso do Pix decorre de sua eficiência e de seu caráter público. “O problema é que o PIX já é um sistema soberano, público e gratuito, que oferece uma alternativa a essas redes privadas, que geram muitos lucros, que são controlados pelos EUA”, declarou.
O economista também rejeitou a acusação de discriminação contra empresas estrangeiras. “O Pix não está impedindo a operação dos cartões. Ele compete, claro, oferecendo um bem público, gratuito e que funciona. Não existe nenhuma proibição de que um bem público não possa ser oferecido por um Estado soberano”, destacou.
A aproximação entre Trump e Flávio Bolsonaro acontece justamente enquanto setores ligados ao bolsonarismo manifestam apoio às pressões diplomáticas e comerciais exercidas pelo governo norte-americano contra o Brasil. A investigação dos Estados Unidos sobre supostas práticas comerciais brasileiras foi aberta em julho de 2025 e permanece em andamento.
Até o momento, Flávio Bolsonaro não comentou publicamente a publicação feita por Trump. A imagem, no entanto, reforça os laços políticos entre o senador e o presidente dos Estados Unidos, em um cenário marcado por disputas comerciais e divergências sobre temas estratégicos para a economia brasileira, como o Pix.

Donald Trump, Flávio Bolsonaro, Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro

Trump posta foto com Flávio após taxar o Brasil e atacar o Pix

247 - O documento do USTR, órgão de comércio dos Estados Unidos, cita o Pix 20 vezes e inclui o sistema brasileiro de pagamentos instantâneos entre os argumentos usados para propor uma tarifa de 25% sobre parte dos produtos importados do Brasil, após uma investigação aberta em julho de 2025. As informações são do <a href="https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2026/06/02/eua-citam-pix-20-vezes-no-documento-do-novo-tarifaco-contra-brasil.ghtm">UOL</a>.&nbsp;
Segundo a reportagem, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos classificou práticas comerciais brasileiras como “irrazoáveis” e colocou em consulta pública um pacote de medidas corretivas que inclui o novo tarifaço contra mercadorias brasileiras, embora com uma lista de exceções.
A investigação do governo americano aponta diferentes pontos de atrito com o Brasil. Entre eles, estão ordens sigilosas para remoção de conteúdo político e suspensão de perfis, além da avaliação de que o Pix teria recebido tratamento preferencial no sistema financeiro nacional em prejuízo de empresas estrangeiras, especialmente companhias dos Estados Unidos que atuam no setor de pagamentos eletrônicos.
No relatório, o USTR dedica parte relevante de sua argumentação ao Pix. O órgão sustenta que o modelo brasileiro teria distorcido a concorrência ao dar ao Banco Central uma dupla função: a de regulador do setor de pagamentos e, ao mesmo tempo, de criador, proprietário e operador do sistema de pagamentos instantâneos.
Para o governo americano, essa estrutura criaria um conflito de interesses. A avaliação é que o desenho institucional do Pix não teria salvaguardas suficientes para garantir igualdade de tratamento entre uma solução pública, controlada pelo Estado brasileiro, e empresas privadas que disputam o mesmo mercado.
O relatório também afirma que regras adotadas no Brasil favoreceriam diretamente o Pix. Entre os exemplos citados estão a obrigatoriedade de adesão ao sistema por instituições financeiras com mais de 500 mil contas, a exigência de que o Pix tenha destaque igual ou superior a outros meios de pagamento nos aplicativos bancários e a gratuidade para pessoas físicas.
“É injusto exigir que concorrentes concedam vantagens ao Pix — como maior visibilidade, disponibilidade e limites de tarifas — enquanto esses benefícios são oferecidos apenas ao sistema brasileiro, discriminando empresas americanas”, afirma o USTR no documento.
Outro ponto questionado pelos Estados Unidos é a limitação de tarifas cobradas de empresas. Na visão do órgão americano, esse modelo reduziria o espaço para a concorrência baseada em estratégias privadas de negócio e imporia custos operacionais a companhias estrangeiras que precisam se adaptar ao sistema brasileiro.
O USTR também afirma que empresas estrangeiras seriam obrigadas a promover, sem compensação, um sistema controlado pelo governo brasileiro. Para o órgão, o tratamento regulatório dado ao Pix configuraria uma vantagem ao que chama de “campeão nacional” brasileiro.
Apesar das críticas, a própria investigação reconhece que o Pix ampliou o acesso da população brasileira a serviços financeiros e a meios digitais de pagamento. O governo americano, porém, sustenta que os ganhos de inclusão não eliminam suas preocupações sobre concorrência e tratamento regulatório.
Criado em 2020, o Pix avançou rapidamente sobre um mercado que era amplamente dominado por cartões de crédito e débito. Esse crescimento afetou empresas americanas com forte presença global, como Mastercard e Visa, além de serviços digitais de pagamento como Google Pay e Apple Pay.
Segundo o último relatório semestral do Banco Central sobre pagamentos, citado pela reportagem, o Pix respondeu por 54,7% das transações realizadas no segundo semestre de 2025, com 42,9 bilhões de operações no período. O mercado de cartões, incluindo crédito, débito e pré-pago, ficou com 30,4% do total.
O governo brasileiro tem defendido o Pix das acusações americanas desde o ano passado. Um dos principais argumentos é que o sistema teve papel decisivo na inclusão financeira no país, ao permitir que milhões de pessoas passassem a usar serviços bancários formais por meio de uma ferramenta gratuita para pessoas físicas, instantânea e acessível pelo celular.
De acordo com essa defesa, o crescimento do Pix não eliminou o mercado de cartões. Pelo contrário, a ampliação da base bancarizada teria contribuído para o uso de outros meios de pagamento. No segundo semestre de 2025, as modalidades de crédito e pré-pago mantiveram expansão, com altas de 9,4% e 2,2%, respectivamente, e somaram 23,8 bilhões de transações no período.
O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, destacou esse ponto em audiência no Senado realizada em 19 de maio. “Muitas pessoas imaginam que existe rivalidade entre Pix e cartão de crédito, mas o que observamos é o contrário. O cartão cresceu junto com a bancarização promovida pelo Pix”, afirmou.