247 - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirmou que o cenário internacional atravessa uma transformação estrutural rumo a uma ordem multipolar e acusou países ocidentais de recorrerem a sanções, tarifas e mecanismos financeiros para tentar impedir a ascensão de novas potências econômicas. As declarações foram feitas em entrevista à BRICS TV, em que Lavrov abordou o papel do bloco, a política externa russa e a disputa global por influência.
Na entrevista concedida à BRICS TV, Lavrov também comentou o Dia do Diplomata, celebrado anualmente em 10 de fevereiro na Rússia, e defendeu que a principal missão do Ministério das Relações Exteriores é assegurar condições externas favoráveis ao desenvolvimento interno do país, especialmente em um ambiente que classificou como hostil e marcado por tentativas de isolamento internacional.
<h2>Diplomacia russa e a transição para um mundo multipolar</h2>
Lavrov iniciou a conversa dizendo que não cabe ao próprio Ministério avaliar seus resultados, pois a política externa russa é definida pelo presidente Vladimir Putin. Segundo ele, o Conceito de Política Externa aprovado em março de 2023 já refletiria mudanças profundas em curso no sistema internacional.
“O próximo documento foi aprovado em março de 2023 e reflete as grandes mudanças que estão ocorrendo no mundo, que têm um caráter sistêmico e de longo prazo”, declarou.
De acordo com o chanceler, o Ministério trabalha para executar acordos firmados por presidentes e primeiros-ministros em áreas como comércio, investimentos e cooperação científica, além de manter ações coordenadas na ONU e em outros organismos multilaterais. Ele afirmou que a Rússia mantém atenção especial ao espaço pós-soviético e a estruturas como a Comunidade de Estados Independentes (CEI), a União Econômica Eurasiática (UEEA) e a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (OTSC).
<h2>Críticas ao Ocidente e ao governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump</h2>
Lavrov avaliou que os Estados Unidos e seus aliados não aceitam a perda de influência global e estariam reagindo de maneira agressiva ao fortalecimento de países emergentes como China, Índia e Brasil.
“O Ocidente não quer abrir mão de suas posições outrora dominantes”, afirmou.
Ele acrescentou que, na visão russa, a postura do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tornou essa disputa ainda mais explícita.
“Com a chegada do governo Trump, essa luta para suprimir a concorrência tornou-se especialmente evidente e aberta”, disse Lavrov.
Na entrevista, o ministro também acusou Washington de tentar dominar o setor energético mundial e de impor restrições contra empresas russas. Ele citou diretamente as sanções impostas a gigantes como Lukoil e Rosneft.
“Métodos completamente inescrupulosos estão sendo usados contra nós. As atividades de empresas petrolíferas russas, como a Lukoil e a Rosneft, estão proibidas”, declarou.
<h2>BRICS, crescimento econômico e disputa com o G7</h2>
O chanceler russo afirmou que a ordem internacional baseada no dólar e em regras ditadas por instituições como FMI, Banco Mundial e OMC estaria sendo contestada pelo crescimento acelerado das economias do BRICS.
“A batalha está em curso para preservar a velha ordem mundial”, disse.
Lavrov destacou que, segundo ele, o bloco já supera o G7 em termos de paridade de poder de compra.
“Há vários anos, as taxas de crescimento e o PIB dos países do BRICS superam significativamente o PIB combinado dos países do G7 em termos de paridade do poder de compra”, afirmou.
De acordo com o ministro, o Ocidente teria começado a buscar maneiras de impedir essa transição quando percebeu que países emergentes passaram a obter resultados superiores mesmo dentro das regras do sistema criado pelo próprio Ocidente.
<h2>Ucrânia, segurança e acusações de militarização europeia</h2>
Lavrov afirmou que a principal preocupação russa, em sua visão, é garantir a sobrevivência e a segurança do país em meio a ameaças externas. Ele citou diretamente o risco de escalada militar na Europa e voltou a acusar o Ocidente de apoiar um “Estado nazista” na Ucrânia.
“Esse objetivo inclui garantir nossa segurança de forma confiável, especialmente em um contexto no qual alguns na Europa, fingindo ser políticos, ameaçam ‘desencadear uma guerra’ contra a Rússia”, declarou.
O ministro afirmou ainda que, segundo ele, a Rússia pretende impedir o envio de armamentos que possam ameaçar seu território e também garantir proteção aos russos e falantes de russo que vivem em regiões como Crimeia, Donbass e Novorossiya.
“Os alicerces nazistas devem ser desmantelados. Não tenho dúvidas quanto a isso”, disse.
<h2>Lavrov diz que sanções continuam apesar de discursos de Trump</h2>
Ao abordar a relação com os Estados Unidos, Lavrov afirmou que, embora o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tenha declarado interesse em encerrar a guerra na Ucrânia, na prática a política de sanções permanece.
“Apesar de todas as declarações do governo do presidente dos EUA, Donald Trump, (...) isso não contesta todas as leis que Joe Biden adotou para ‘punir’ a Rússia”, declarou.
O chanceler citou como exemplo a prorrogação do Decreto Executivo 14024 e destacou que, segundo ele, as justificativas apresentadas incluem acusações como interferência eleitoral e violações de direitos humanos.
“Isso é puro Bidenismo”, afirmou.
Lavrov também mencionou que sanções adicionais teriam sido aplicadas mesmo após encontros diplomáticos, inclusive após uma reunião entre Putin e Trump em Anchorage.
“Impuseram sanções contra a Lukoil e a Rosneft (...) algumas semanas depois de um encontro proveitoso entre o presidente da Rússia, Vladimir Putin, e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em Anchorage”, disse.
<h2>Alternativas financeiras e propostas lançadas na presidência russa do BRICS</h2>
Lavrov afirmou que, diante do que classificou como obstáculos artificiais impostos pelos Estados Unidos, a Rússia e seus parceiros do BRICS buscam desenvolver mecanismos independentes para proteger projetos econômicos e logísticos.
“Somos forçados a buscar formas adicionais e protegidas para desenvolver nossos projetos financeiros, econômicos, de integração, logística e outros com os países do BRICS”, afirmou.
Ele citou iniciativas discutidas durante a presidência russa do BRICS em 2024, na cúpula realizada em Kazan, incluindo plataformas alternativas de pagamento, mecanismos de liquidação em moedas nacionais e projetos de investimento.
“Várias de nossas iniciativas foram levadas em consideração: plataformas de pagamento alternativas, mecanismos para liquidações em moedas nacionais (...) e uma nova plataforma de investimento”, declarou.
<h2>Grande Parceria Eurasiática e crítica à arquitetura euro-atlântica</h2>
Ao comentar a proposta da Grande Parceria Eurasiática, Lavrov afirmou que a Eurásia se consolidou como o principal centro de crescimento mundial e criticou a ausência de uma estrutura continental integrada, atribuindo isso ao legado colonial europeu.
“A Eurásia é o maior, mais rico e de crescimento mais rápido continente do mundo”, disse.
Ele também atacou instituições como OTAN, União Europeia e OSCE, argumentando que essas organizações estariam se tornando obsoletas.
“Todas essas organizações (...) estão se tornando obsoletas”, afirmou.
Lavrov destacou que a proposta defendida por Vladimir Putin busca construir uma arquitetura continental de segurança com participação ampla e cooperação entre blocos regionais como UEE, OCX e ASEAN.
“O processo de formação da Parceria da Grande Eurásia está em andamento”, declarou.
Lavrov avaliou que as prioridades estabelecidas pela Índia na presidência do BRICS refletem continuidade das iniciativas anteriores e incluem temas como sustentabilidade, inovação e segurança.
“As prioridades de cada um dos presidentes do BRICS tradicionalmente demonstram continuidade”, afirmou.
Ele ressaltou que a Índia tem dado atenção especial ao combate ao terrorismo e à segurança energética, além do debate global sobre inteligência artificial.
“Em fevereiro, a Índia sediará uma cúpula sobre inteligência artificial, para a qual a Rússia foi convidada”, declarou.
O chanceler afirmou que as normas internacionais sobre o uso da inteligência artificial ainda estão em disputa e advertiu que alguns países tentam transferir essas tecnologias para a esfera militar.
“Você sabe o quanto alguns países estão tentando introduzir a inteligência artificial na esfera militar”, afirmou.
Ao final, Lavrov disse esperar que a presidência indiana tenha papel relevante na consolidação do bloco diante dos desafios globais.
“A presidência indiana tem um programa atualizado e moderno que enfrenta os desafios de hoje e visa o futuro. Nós o apoiaremos de forma mais ativa”, declarou.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Lavrov diz que Ocidente usa sanções e tarifas para conter avanço do BRICS

247 - A divulgação e análise de documentos não editados ligados ao financista Jeffrey Epstein trouxeram à tona uma revelação chocante: a existência de uma vítima de apenas nove anos de idade no esquema de abusos sexuais investigado pelas autoridades norte-americanas. A constatação foi feita por parlamentares que revisam milhões de arquivos liberados recentemente e voltou a alimentar acusações de que figuras poderosas teriam sido protegidas ao longo das investigações.
Segundo o parlamentar democrata Jamie Raskin, os documentos mostram referências a vítimas cada vez mais jovens, indicando a gravidade e a extensão do esquema. “— Você lê sobre meninas de 15, 14, 10 anos. Hoje vi a menção a uma menina de nove anos. Isso é simplesmente escandaloso —”, afirmou Raskin&nbsp;
Além da idade das vítimas, os congressistas apontam indícios de censuras seletivas que teriam protegido identidades de homens influentes citados nos autos. O deputado republicano Thomas Massie declarou que um dos documentos faz referência a alguém que ocupa um cargo “bastante alto em um governo estrangeiro”, cujo nome foi ocultado sem justificativa clara. Já o democrata Ro Khanna questionou a lógica das tarjas aplicadas, observando que rostos e imagens de pessoas públicas aparecem censurados, enquanto não há explicações formais para essas omissões.
Os parlamentares analisam cerca de três milhões de arquivos tornados públicos pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos (Department of Justice) no mês passado. Ainda assim, estimativas apontam que o governo norte-americano mantém sob custódia outros três milhões de documentos relacionados ao caso Epstein, o que reforça a pressão política por uma liberação mais ampla do material.
Diante das críticas, o vice-procurador-geral Todd Blanche afirmou que parte das censuras foi removida recentemente. Segundo ele, os trechos ocultados diziam respeito, em muitos casos, à proteção legal de vítimas de crimes sexuais. “— Revelamos todos os nomes que não eram de vítimas. O Departamento de Justiça está comprometido com a transparência —”, escreveu Blanche em uma publicação nas redes sociais.
O avanço da revisão documental ocorre em paralelo ao silêncio de Ghislaine Maxwell, ex-companheira e cúmplice de Epstein. Condenada a 20 anos de prisão por tráfico sexual, ela foi convocada a depor sob juramento em uma penitenciária no Texas, mas invocou a Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos e se recusou a responder às perguntas do Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes.
Entre os arquivos que tiveram censuras parcialmente retiradas, um dos documentos menciona um e-mail enviado a Epstein contendo a frase “adorei o vídeo de tortura”. De acordo com Todd Blanche, o nome do remetente aparece sem ocultação e seria do empresário emiradense Sultan Ahmed Bin Sulayem, já citado anteriormente nos autos do processo.

2560x1440

3000x1800

Arquivos de Epstein expõem vítima de 9 anos e ampliam denúncias de acobertamento

247 - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirmou que a principal prioridade do país é garantir sua segurança diante do que classificou como um “Estado nazista” criado pelo Ocidente na Ucrânia. Segundo ele, essa estrutura representa uma ameaça direta às fronteiras russas e está no centro de uma estratégia de confronto indireto conduzida por países europeus. As declarações foram feitas durante entrevista à TV BRICS, concedida por ocasião do Dia do Diplomata, celebrado na Rússia em 10 de fevereiro.&nbsp;
Ao comentar o cenário internacional, Lavrov acusou líderes europeus de estimularem uma escalada militar contra Moscou. Para o chanceler, esses representantes, “que se fazem passar por políticos”, estariam ameaçando “desencadear uma guerra” contra a Rússia, utilizando o regime de Kiev como instrumento de um conflito por procuração. Ele afirmou de forma categórica: “As bases nazistas devem ser eliminadas”.
Lavrov reiterou que Moscou não abrirá mão de seus interesses estratégicos e de segurança. De acordo com o ministro, a Rússia atuará para impedir “a instalação em território ucraniano de qualquer tipo de arma” que possa representar uma ameaça direta ao país. Ele destacou que essa é uma condição essencial para a estabilidade regional e para a proteção das fronteiras russas.
O chefe da diplomacia russa também apontou a defesa das populações de origem russa e de língua russa como outro eixo central da política de segurança do país. Segundo Lavrov, será garantida “uma proteção confiável e plena dos direitos dos russos e das pessoas de língua russa que viveram e vivem há séculos nas terras da Crimeia, Donbass e Novorossiya”.
Na entrevista, o chanceler acusou o regime de Kiev, que segundo ele chegou ao poder após um golpe de Estado, de promover perseguições contra essas populações. Lavrov afirmou que essas pessoas foram rotuladas como “criaturas” e “terroristas”, e que, a partir disso, o governo ucraniano “desencadeou uma guerra civil” contra elas.

'O Ocidente criou um Estado nazista na Ucrânia', afirma Lavrov

247 - A União Europeia (UE) está elaborando diferentes alternativas para garantir que a adesão da Ucrânia ao bloco seja incorporada a um eventual futuro acordo de paz. A informação foi divulgada nesta segunda-feira (9), pela agência Bloomberg, que citou fontes familiarizadas com as discussões em Bruxelas.
De acordo com a TASS, que repercutiu a reportagem da Bloomberg, os países europeus analisam a possibilidade de oferecer à Ucrânia acesso imediato a determinados direitos de um Estado-membro, mesmo antes da conclusão formal do processo de adesão. A ideia seria conceder benefícios parciais como forma de reforçar o compromisso político do bloco com Kiev em meio às negociações de paz.
Segundo a Bloomberg, a UE também pretende estabelecer prazos mais claros e objetivos para que a Ucrânia cumpra as exigências necessárias para avançar no processo de entrada. A proposta teria como objetivo evitar que o caminho de adesão se arraste por anos, como ocorre historicamente com outros países candidatos.
Entre as opções em debate, Bruxelas considera permitir que um eventual acordo de paz mantenha a Ucrânia no atual percurso de adesão, sem alterações, ou então introduzir um período de transição que possibilite uma integração gradual ao bloco. A intenção seria garantir que a entrada da Ucrânia seja apresentada como parte estruturante de uma solução política para o conflito.
A discussão sobre acelerar a adesão ucraniana já havia ganhado força após reportagem do Financial Times, que revelou que um plano de paz apresentado pela Ucrânia aos Estados Unidos previa a entrada do país na UE até 1º de janeiro de 2027. Segundo o jornal, a União Europeia apoiaria um processo mais rápido, mesmo que isso exigisse uma “revisão completa do seu processo de adesão”.O presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, também declarou anteriormente que espera ver o país integrado ao bloco até 2027, reforçando a pressão por um cronograma acelerado.
Apesar das intenções políticas, o ingresso de um novo país na UE costuma ser um processo longo e altamente técnico. As negociações envolvem a harmonização das leis nacionais com a legislação europeia, exigindo reformas econômicas, institucionais e jurídicas profundas. Em geral, o procedimento dura mais de uma década, embora não exista um prazo rígido estabelecido.
O caso da Turquia é frequentemente citado como exemplo da lentidão do processo. O país iniciou negociações formais de adesão em 2005 e, mais de 20 anos depois, ainda não há perspectiva concreta de conclusão ou de entrada no bloco europeu.
O debate sobre a Ucrânia, no entanto, ocorre em um contexto político distinto, marcado pela guerra e pelo alinhamento estratégico entre Kiev e os governos europeus. Por isso, a possibilidade de concessões excepcionais e mecanismos transitórios vem sendo discutida como forma de consolidar a integração ucraniana ao Ocidente e inserir esse compromisso em um eventual acordo de paz.

José Reinaldo

A UE avalia opções para garantir a adesão da Ucrânia ao acordo de paz

União Europeia estuda incluir adesão da Ucrânia ao bloco em eventual acordo de paz

247 - O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, inicia nesta semana uma visita a Washington com o objetivo de pressionar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por um acordo mais duro com o Irã.
A expectativa do governo israelense é de que qualquer entendimento inclua não apenas limites ao programa nuclear iraniano, mas também restrições ao desenvolvimento de mísseis balísticos e o rompimento de vínculos com organizações e partidos da resistência no Oriente Médio.
Segundo reportagem do G1, a viagem ocorre em um momento de incertezas sobre a disposição do Irã para aceitar concessões mais amplas. Também não está claro se Trump, que já abandonou um acordo nuclear anterior com Teerã, estaria disposto a ampliar negociações consideradas complexas e politicamente sensíveis.
Israel defende que o Irã interrompa totalmente o enriquecimento de urânio, reduza seu arsenal de mísseis balísticos e encerre o apoio a organizações e partidos aliados, como o Hamas palestino e o Hezbollah libanês. Teerã, por sua vez, rejeita essas exigências e sustenta que só aceita limitações parciais em seu programa nuclear em troca do alívio de sanções internacionais.
Netanyahu permanecerá nos Estados Unidos até quarta-feira (11) e chega à Casa Branca com um histórico de décadas de pressão por uma postura mais dura de Washington em relação ao Irã. No ano passado, esses esforços resultaram em guerra conjunta de 12 dias de ataques dos Estados Unidos e de Israel contra instalações militares e nucleares iranianas. A possibilidade de novas ações militares deve voltar à mesa nas conversas desta semana.
A visita acontece pouco depois de encontros realizados em Jerusalém entre Netanyahu, o enviado especial de Trump, Steve Witkoff, e Jared Kushner, genro do presidente dos Estados Unidos e assessor para o Oriente Médio. Paralelamente, representantes americanos mantiveram conversas indiretas com o chanceler iraniano em Omã, na sexta-feira.
Em comunicado divulgado no fim de semana, o gabinete do premiê israelense afirmou que “o primeiro-ministro acredita que qualquer negociação deve incluir a limitação de mísseis balísticos e o fim do apoio ao eixo iraniano”, referência direta a organizações armadas apoiadas por Teerã na região.

Trump e Netanyahu em Tel Aviv - 13/10/2025

Netanyahu busca apoio de Trump por acordo mais duro com o Irã

247 - A apresentadora Luciana Gimenez se manifestou na noite de segunda-feira (9) após seu nome surgir em documentos vinculados ao caso Jeffrey Epstein, divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos. A repercussão ganhou força nas redes sociais depois que usuários passaram a compartilhar imagens de extratos bancários incluídos nos arquivos oficiais do processo.
<a href="https://www.metropoles.com/celebridades/luciana-gimenez-fala-apos-ser-citada-em-documentos-do-caso-epstein">Segundo o portal</a> Metrópoles, Luciana publicou uma nota no Instagram negando qualquer relação com o bilionário, acusado de crimes sexuais e morto em 2019. No comunicado, ela afirmou: "Luciana Gimenez esclarece que nunca conheceu Jeffrey Epstein e jamais teve qualquer tipo de contato pessoal, profissional ou financeiro com ele".
Na mesma manifestação, a apresentadora também repudiou tentativas de vincular seu nome ao escândalo. Ela declarou que rejeita "de forma categórica qualquer tentativa de associar seu nome" a práticas ilícitas.
<h3>Nome apareceu em extratos bancários divulgados oficialmente</h3>
O nome de Luciana passou a circular amplamente após a divulgação de um documento identificado como “EFTA01299626.pdf”, no qual aparecem registros financeiros associados ao seu nome. Entre os valores citados no material está uma movimentação de US$ 12 milhões.
De acordo com os documentos tornados públicos, a transação de maior valor mencionada estaria direcionada ao fundo Trust Haze, apontado como ligado ao próprio Epstein. No entanto, os registros divulgados não apresentam indicação clara de que o dinheiro tenha sido transferido diretamente do bilionário para a apresentadora.
Além disso, os nomes dos filhos de Luciana Gimenez também aparecem em outros extratos incluídos nos arquivos. Os documentos possuem datas de 2014, 2018 e 2019, sendo que a última movimentação registrada ocorreu poucos meses antes da prisão de Epstein.
Apesar da exposição dos dados, os documentos não detalham a motivação das transações.
<h3>Apresentadora diz que banco explicou origem dos registros</h3>
No pronunciamento, Luciana afirmou que, ao identificar a presença de seu nome nos arquivos publicados pelo governo norte-americano, entrou em contato com o Deutsche Bank Trust Company Americas, instituição onde mantinha conta, para compreender a razão da vinculação.
Segundo informações preliminares repassadas pelo banco, o Departamento de Justiça teria solicitado registros financeiros de determinados períodos, sem selecionar clientes individualmente. Dessa forma, um conjunto amplo de documentos teria sido entregue às autoridades e posteriormente disponibilizado em plataforma oficial, o que explicaria a inclusão de nomes sem relação direta com o caso.
<h3>Defesa afirma que valores seriam transferências feitas por ela mesma</h3>
Ainda conforme a nota divulgada pela apresentadora, as movimentações citadas nos extratos estariam relacionadas exclusivamente a transferências internas entre sua conta de investimentos e sua conta de pessoa física.
A defesa sustenta que o banco estaria reunindo documentação para comprovar que se tratam de operações realizadas pela própria Luciana para si mesma.
Na publicação, a apresentadora também afirmou que está à disposição das autoridades para prestar esclarecimentos e solicitou cautela na divulgação do tema para evitar danos à sua imagem. Ela pediu prudência "a fim de evitar interpretações equivocadas e danos injustificados à sua reputação".

Luciana Gimenez nega ligação com Epstein após aparecer em documentos dos EUA

247 - Mensagens atribuídas ao financista Jeffrey Epstein indicam que ele obteve um ganho financeiro expressivo ao encerrar, em janeiro de 2016, uma posição ligada ao aumento do risco soberano do Brasil, justamente no período de maior tensão política que antecedeu o impeachment da então presidente Dilma Rousseff. Os registros sugerem que a operação foi encerrada no momento em que a percepção de risco internacional sobre o país atingia seu ponto mais elevado durante aquela crise.
A revelação <a href="https://brazilstockguide.com/insights/epstein-lucrou-com-a-crise-da-divida-brasileira-no-auge-da-disputa-pelo-impeachment-de-dilma/">foi publicada</a> pelo site Brazil Stock Guide, que afirma ter analisado e-mails internos classificados como confidenciais, datados de sexta-feira, 15 de janeiro de 2016. O material aponta instruções para desmontar uma posição atrelada ao CDS soberano brasileiro de cinco anos — instrumento usado no mercado como proteção contra calotes e frequentemente adotado como termômetro do risco de crédito de um país.
De acordo com os e-mails, a orientação era para “unwind at 462 bp” — expressão em inglês que indica o encerramento da posição no patamar de 462 pontos-base. Em seguida, a correspondência menciona que a ordem seria deixada com o operador “good for the day”, ou seja, válida apenas durante aquele pregão, sugerindo uma tentativa de executar a operação no ápice da tensão do mercado.
Os registros também descrevem os preços ofertados no momento da transação. Segundo o conteúdo, o banco responsável pela intermediação apresentou uma oferta de compra a 452 pontos-base e uma oferta de venda a 467 pontos-base para a proteção de CDS do Brasil. O encerramento teria implicado um pagamento de unwind de US$ 1.278.512.
As mensagens citadas ainda indicam que aproximadamente US$ 491.941 haviam sido desembolsados inicialmente para a entrada na operação. Com base nesses valores, o lucro estimado obtido por Epstein teria sido de US$ 786.571, o equivalente a um retorno aproximado de 160% sobre o capital aplicado. Considerando a cotação aproximada de R$ 5,20 por dólar, o ganho representaria cerca de R$ 4,1 milhões em valores atualizados.
A operação foi intermediada pelo Deutsche Bank, segundo o material analisado. Os e-mails apontam que o encerramento foi sugerido pela instituição e executado a partir da orientação do executivo Vahe Stepanian, então vice-presidente encarregado da cobertura de single family offices nos Estados Unidos. As mensagens o descrevem como responsável por oferecer a esses clientes acesso à plataforma global do banco, incluindo produtos como derivativos e operações apoiadas no balanço da instituição.
Embora os documentos não indiquem quando a posição foi aberta, o tamanho do lucro sugere que a estratégia pode ter sido montada meses antes, ainda em 2015, período em que o CDS brasileiro era negociado a níveis inferiores, antes do aprofundamento da crise e da deterioração do ambiente político e fiscal.
No início de 2016, o Brasil enfrentava simultaneamente uma recessão severa, piora acelerada das contas públicas, rebaixamentos do rating soberano e uma escalada da crise institucional no Congresso, que caminhava para o afastamento presidencial. Esse cenário levou a uma forte reprecificação do risco do país e impulsionou o custo dos instrumentos de proteção de crédito vinculados à dívida brasileira.
A votação do impeachment de Dilma Rousseff só ocorreria mais tarde, em abril de 2016, mas o período registrado nos e-mails coincide com o auge da percepção de risco. Segundo a reportagem, aquele patamar de estresse soberano não voltaria a ser observado nem mesmo em episódios posteriores de turbulência, como a greve dos caminhoneiros em 2018 ou o choque global provocado pela pandemia de Covid-19.
O conteúdo analisado não aponta qualquer indício de coordenação política, contato com agentes públicos ou uso de informação privilegiada. Ainda assim, o timing da operação chama atenção por ter ocorrido no ponto mais crítico do mercado, quando a instabilidade política e econômica elevava o prêmio de risco exigido por investidores internacionais.
Jeffrey Epstein foi encontrado morto em sua cela nos Estados Unidos em agosto de 2019 e posteriormente tornou-se figura central de um escândalo global envolvendo acusações de abuso sexual, irregularidades financeiras e relações com autoridades públicas e bilionários. A Brazil Stock Guide afirma que procurou Vahe Stepanian por e-mail para comentar a operação e as mensagens citadas, mas não obteve resposta até o momento.

Luis Mauro Filho

Epstein lucrou no pico do risco soberano do Brasil em 2016, às vésperas do impeachment de Dilma

247 - O Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia (SVR) afirmou que organizações não governamentais ocidentais estariam preparando uma nova onda de protestos antigovernamentais na Bielorrússia, possivelmente programados para coincidir com as eleições presidenciais previstas para 2030. O alerta foi divulgado na segunda-feira e reacende o debate sobre tentativas externas de influência política no país do Leste Europeu.
As informações foram publicadas originalmente pelo site RT, que reproduziu o comunicado do SVR sobre a atuação de entidades estrangeiras na Bielorrússia. Segundo a agência russa, após os protestos de 2020, patrocinadores ocidentais teriam se frustrado com a liderança da oposição daquele período e agora buscariam novos nomes para tentar enfraquecer o governo do presidente Alexander Lukashenko.
De acordo com o comunicado oficial, “ONGs em países ocidentais, incluindo estruturas, agências e fundações ‘democratizantes’ nos EUA, bem como na Grã-Bretanha, Alemanha, Polônia e outras nações europeias, estão acumulando recursos para tentar novamente desestabilizar a situação e alterar a ordem constitucional na Bielorrússia”. O SVR sustenta que essas iniciativas teriam como objetivo repetir o modelo das chamadas “revoluções coloridas”.
Ainda segundo a inteligência russa, essas organizações estariam avaliando potenciais ativistas da oposição no interior do país. Para o SVR, figuras centrais dos protestos de 2020, como Svetlana Tikhanovskaya, hoje radicadas principalmente na Lituânia e na Polônia, “demonstraram nos últimos anos uma absoluta incapacidade de influenciar os processos políticos em seus países de origem de qualquer forma”.
O serviço de inteligência afirma não esperar amplo apoio popular a eventuais operações estrangeiras de desestabilização. Na avaliação do órgão, a sociedade bielorrussa teria como referência negativa “os exemplos da Ucrânia, da Moldávia e de outras nações destruídas em nome das ambições geopolíticas ocidentais, sob slogans que clamavam pela proteção da democracia e dos direitos humanos”.
O alerta do SVR surge em um contexto de relativo degelo nas relações entre Minsk e Washington. Nos últimos meses, a administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atuou para a libertação de dezenas de ativistas bielorrussos condenados por envolvimento nos distúrbios de 2020. Entre os libertados está Sergey Tikhanovsky, marido de Svetlana Tikhanovskaya, que havia sido impedido de concorrer às eleições daquele ano e preso por incitar uma insurgência.
Após deixar a prisão, Sergey passou a se manifestar por meio de vídeos direcionados a apoiadores, nos quais reclama da falta de doações financeiras para a causa anti-Lukashenko. Paralelamente, em outubro do ano passado, o governo da Lituânia reduziu o nível de segurança pessoal oferecido pelo Estado a Tikhanovskaya, medida que havia sido adotada com base em seu suposto status de chefe legítima da Bielorrússia.
O gabinete da opositora informou que, diante da decisão, ela poderia ser obrigada a se mudar para a Polônia. Sobre o tema, a primeira-ministra lituana, Inga Ruginiene, classificou a situação como um “assunto pessoal” da política exilada e declarou: “Não vejo nem benefício nem prejuízo nisso”. A chefe de governo acrescentou ainda que a oposição bielorrussa não se resume à figura de Tikhanovskaya.

Aquiles Lins

Protestos em Minsk, Bielorrússia, 2 de setembro de 2020.  

Inteligência russa suspeita que ONGs ocidentais estejam planejando golpe de estado na Bielorrúsia

247 - A União Europeia ameaçou adotar medidas provisórias contra a Meta caso a empresa não permita o uso de serviços de inteligência artificial concorrentes dentro do WhatsApp. A Comissão Europeia avalia que a empresa pode ter abusado de posição dominante ao restringir o acesso de assistentes de IA rivais ao aplicativo de mensagens, favorecendo exclusivamente o Meta AI. As informações são da<a href="https://www.rfi.fr/br/europa/20260209-ue-acusa-meta-de-violar-regras-de-concorr%C3%AAncia-ao-proibir-ias-de-outras-empresas-no-whatsapp"> RFI.</a>
Reguladores europeus afirmaram que estudam impor medidas emergenciais para evitar danos graves ao mercado enquanto a investigação segue em andamento. A investigação teve início no fim de 2024 e analisa se as políticas de inteligência artificial da empresa prejudicam a concorrência ao impedir que outras companhias operem no WhatsApp. Autoridades avaliam que a restrição pode limitar inovação e escolha de ferramentas digitais para usuários.
<h2>UE avalia medidas rápidas para preservar concorrência</h2>
A vice-presidente da Comissão Europeia responsável pela área de concorrência, Teresa Ribera, afirmou que o bloco avalia impor medidas rápidas para preservar o acesso de concorrentes ao mercado de IA. Ela declarou que a inteligência artificial traz inovações ao consumidor e que é necessário garantir concorrência efetiva no setor.
A Comissão Europeia também indicou que não pretende permitir que grandes empresas de tecnologia utilizem posição dominante para obter vantagem indevida no mercado digital. Em outubro, a Meta comunicou a empresas que utilizam o WhatsApp que passaria a restringir o uso de serviços de IA independentes dentro do aplicativo. A política entrou em vigor em 15 de janeiro e afetou chatbots usados para atendimento automatizado.
<h2>Meta nega violação e critica interpretação europeia</h2>
A empresa nega violar regras europeias de concorrência. A Meta afirmou que existem diversas opções de inteligência artificial disponíveis em aplicativos, sistemas operacionais e sites, e criticou a interpretação da Comissão Europeia sobre o funcionamento do WhatsApp como canal de distribuição de chatbots.
Em dezembro, a companhia justificou a política afirmando que a multiplicação de chatbots sobrecarregaria sistemas que não foram projetados para suportar esse volume de processamento. O governo de Donald Trump acusa a União Europeia de utilizar regulações digitais rígidas para atingir grandes empresas de tecnologia estadunidenses.

João Antonio Cunha

UE pode adotar medidas contra Meta por bloqueio de serviços de inteligência artificial concorrentes no WhatsApp

247 - O secretário do Departamento de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, fez um comentário preconceituoso durante visita a uma fábrica em Rhode Island nesta segunda-feira (9). Durante o discurso, Hegseth afirmou: "Chega de homens de vestido". Segundo o <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/02/09/secretario-de-trump-faz-comentario-preconceituoso-em-visita-a-fabrica-nos-eua-chega-de-homens-de-vestido.ghtml">G1</a>, a declaração transfóbica foi registrada em vídeo e divulgada por um perfil oficial do governo dos Estados Unidos, acompanhado da frase: "A multidão foi à loucura".
O secretário já havia feito declarações semelhantes anteriormente. Em setembro, durante encontro com cerca de 800 lideranças militares, ele criticou os programas de diversidade adotados por governos anteriores e afirmou que essas iniciativas levaram a "décadas de decadência". Na ocasião, Hegseth também declarou: "Líderes políticos tolos e imprudentes definiram o rumo errado e nos perdemos. Nos tornamos o Departamento Woke, mas não mais".
<h2>Críticas a oficiais e defesa de demissões</h2>
Hegseth defendeu demissões de oficiais de alto escalão, incluindo o ex-chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos, Charles Q. Brown, e a ex-comandante Linda Fagan, afirmando que eles integravam uma cultura considerada falida. "Se as palavras que estou falando hoje estão deixando seus corações apertados, então vocês deveriam fazer a coisa certa e renunciar. Sei que a grande maioria de vocês sente o oposto. Essas palavras enchem seus corações", disse.
Hegseth também falou sobre padrões físicos e aparência nas tropas e declarou: "É completamente inaceitável ver generais e almirantes gordos nos corredores do Pentágono. A era da aparência pouco profissional acabou. Chega de barbas".
<h2>Visita ao arsenal e declarações de Trump</h2>
Na agenda em Rhode Island, o secretário acompanhou a produção de estruturas e equipamentos destinados a submarinos nucleares estadunidenses. Ele descreveu o local como parte do que chamou de "arsenal da paz".
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, participou de evento com militares e afirmou: "Se você não gosta do que estou dizendo, pode sair da sala. É claro, lá se vai sua patente, lá se vai seu futuro. Mérito; tudo se baseia no mérito. Não vamos deixar ninguém tomar o seu lugar por motivos políticos, porque essa pessoa é politicamente correta e você não".
Desde o início do atual governo de Donald Trump, o Pentágono passou por mudanças administrativas, incluindo demissões e restrições a livros em bibliotecas acadêmicas. Em setembro, Trump assinou ordem executiva para alterar o nome do Departamento de Defesa para Departamento de Guerra, retomando a nomenclatura utilizada antes do período posterior à Segunda Guerra Mundial.

Secretário de Trump volta a fazer ataques preconceituosos em discurso

247 - Mensagens trocadas entre Jeffrey Epstein e Steve Bannon revelam conversas diretas sobre a China, sua liderança política e o papel dos Estados Unidos na disputa pela hegemonia global. Os diálogos fazem parte do mesmo conjunto de registros que expõem a proximidade entre o financista e o estrategista político ligado à direita radical norte-americana, evidenciando o tom agressivo e ideológico que permeava suas trocas privadas. As informações são da RT.&nbsp;
As informações constam de documentos e divulgados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos e pelo Comitê de Supervisão da Câmara. O material reúne mensagens de texto trocadas ao longo de 2018 e 2019, período em que Bannon buscava articular um projeto político internacional após deixar o governo do presidente dos Estados Unidos Donald Trump.
&nbsp;Em uma das conversas, Epstein inicia o diálogo perguntando: “Livre agora?”. Em seguida, faz uma reflexão ampla sobre o cenário global, relacionando disputas comerciais à reorganização do poder mundial. “Essas conversas sobre comércio agora fazem parte do pano de fundo dos mercados globais pelos próximos… 10 a 20 anos, à medida que esses países e economias definem seu lugar relativo no mundo e como vamos reorganizar a estrutura global como um todo para levar em conta a ascensão da China, para levar em conta um ambiente multipolar”, escreveu o financista.
Epstein também sugere uma conversa direta por telefone. “Vou te ligar de um número estranho… é só me dizer um horário”, afirma em outra mensagem. A resposta de Bannon explicita o tom confrontacional que marcaria o restante do diálogo: “Nós vamos destruir a China”.
A partir daí, Epstein reage com cautela e tenta enquadrar a estratégia em termos mais técnicos e sistêmicos. “Parece o WWF… como você vai saber que está vencendo? Ou que venceu / Juros caindo agora. Melhor do que um corte de juros… ainda estou esperando meu dólar, cara. O sistema não é uma máquina. Cuidado com o pensamento antigo… agora é política. Mercados, ciber. Criem efeitos de rede”, escreveu.
Bannon, então, detalha um cenário de ruptura direta com a liderança chinesa. “Quando Xi e Wang Qishan forem removidos ou renunciarem — destruam o quadro radical, coloquem nossos homens, causem caos em todos os colaboradores no Ocidente”, afirmou. Em outra mensagem, ele sintetiza sua visão estratégica de longo prazo: “A América como hegemonia global por 100 anos”.
Epstein responde tentando traduzir o objetivo político em termos de método. “Ok, então, se eu entendi, vocês querem vencer por nocaute ou nocaute técnico (TKO). O sistema deles é frágil. Vocês deveriam decidir se usar o comércio como um enorme martelo que se move devagar é o melhor caminho.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Bannon reveals plan to &#39;break China remove Xi &amp; America global Hegemon for 100 years&#39; — Epstein files <a href="https://t.co/UF3bSwmIQg">pic.twitter.com/UF3bSwmIQg</a>&mdash; RT (@RT_com) <a href="https://twitter.com/RT_com/status/2020758425026900029?ref_src=twsrc%5Etfw">February 9, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Otávio Rosso

Bannon e Epstein trocaram mensagens sobre “destruir a China” e depor Xi

247 - O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tenta dificultar que servidores federais demitidos recuperem seus cargos ao propor limitar o direito de recorrer das demissões a um órgão independente. Caso a proposta seja implementada, os servidores demitidos teriam de recorrer ao próprio Escritório de Gestão de Pessoal, cuja direção responde diretamente à Casa Branca. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/trump-seeks-limit-legal-options-fired-federal-workers-2026-02-09/">Reuters</a>.
Segundo um plano divulgado nesta segunda-feira (9), o Escritório de Gestão de Pessoal, órgão responsável pela área de recursos humanos do governo federal, propôs encerrar o direito de servidores demitidos contestarem a dispensa perante o Conselho de Proteção ao Sistema de Mérito, instância independente que media disputas trabalhistas no serviço público.
<h2>Mais de 317 mil servidores deixaram cargos em 2025, afirma diretor</h2>
As demissões em massa de servidores foram uma das principais marcas do segundo mandato do presidente. Paralelamente, o governo também enfraqueceu mecanismos usados por trabalhadores para contestar demissões, incluindo a demissão de integrantes de órgãos responsáveis por garantir proteções trabalhistas no setor público.
De acordo com Scott Kupor, diretor do Escritório de Gestão de Pessoal, 317 mil servidores federais deixaram seus cargos em 2025. Segundo ele, apenas uma parte foi demitida, enquanto a maioria aceitou acordos de saída ou pediu desligamento voluntário. O Conselho de Proteção ao Sistema de Mérito atua como mediador de disputas entre servidores federais e órgãos públicos empregadores, funcionando como instância independente de análise de conflitos trabalhistas no setor público federal.

Pessoas participam de um ato em apoio a servidores federais em frente ao edifício 26 Federal Plaza, um prédio federal em Nova York, Estados Unidos, em 25 de março de 2025

Governo Trump tenta dificultar retorno de servidores federais demitidos

247 - Ghislaine Maxwell, cúmplice do criminoso sexual Jeffrey Epstein, deve depor nesta segunda-feira (9) diante de uma comissão da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos e pretende utilizar o direito de permanecer em silêncio. Maxwell cumpre pena de 20 anos de prisão e será ouvida por videoconferência, em audiência fechada, a partir da unidade prisional onde está detida no Texas. As informações são da <a href="https://www.rfi.fr/br/am%C3%A9ricas/20260209-ghislaine-maxwell-c%C3%BAmplice-de-jeffrey-epstein-deve-usar-direito-de-permanecer-em-sil%C3%AAncio-ao-depor">RFI</a>.
O depoimento ocorre após a divulgação, em 30 de janeiro, de uma série de documentos do caso Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA. A data da audiência havia sido anunciada em 21 de janeiro e vinha sendo aguardada há meses. Jeffrey Epstein morreu em 2019 na prisão, em um caso classificado oficialmente como suicídio.
<h2>Defesa rejeita depoimento sem imunidade</h2>
A defesa de Maxwell tentou obter imunidade penal em troca do depoimento, mas o pedido foi rejeitado. Sem essa garantia, ela decidiu não responder às perguntas da comissão. Segundo seus advogados, a audiência "não tem outro propósito senão puro teatro político e desperdício". A estratégia jurídica também inclui a tentativa de obter aceitação de novos recursos contra a condenação imposta em 2022 por exploração sexual.
O deputado democrata Ro Khanna divulgou sete perguntas que pretende fazer durante a audiência. Entre elas está: "Você, ou Jeffrey Epstein, organizou, facilitou ou permitiu que o presidente Trump tivesse acesso a menores?". Outra pergunta trata de possíveis cúmplices: "Por que você acha que eles não foram indiciados?". O parlamentar também busca informações sobre eventuais relações de Epstein com governos estrangeiros ou serviços de inteligência.
<h2>Bill e Hillary Clinton também serão ouvidos</h2>
A comissão também convocou para depoimentos separados, no fim do mês, o ex-presidente Bill Clinton e Hillary Clinton, ex-secretária de Estado. Ambos solicitaram que as audiências sejam públicas, alegando intenção de evitar uso político de suas declarações.
Todd Blanche, procurador-geral adjunto dos EUA e ex-advogado do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, interrogou Maxwell na Flórida no fim de julho. Posteriormente, ela foi transferida para uma prisão com regime de segurança mais flexível no Texas, o que gerou críticas de vítimas e familiares.
Em conversa transcrita e divulgada pelo Departamento de Justiça, Maxwell afirmou não acreditar no suicídio de Epstein em uma prisão de Nova York, em agosto de 2019, sem apontar responsáveis pela morte. Na mesma conversa, declarou que Epstein não mantinha uma "lista de clientes" e afirmou não ter conhecimento de "qualquer chantagem".