247 - O jornal The New York Times denunciou que o Exército de Israel usou bombas de fósforo branco contra a população do Líbano, o que voltou a colocar em discussão os riscos humanitários das armas incendiárias, capazes de provocar queimaduras graves em civis e destruição em áreas atingidas.
O fósforo branco é uma munição empregada em operações militares com diferentes finalidades estratégicas. Esse tipo de armamento pode ser usado para criar cortinas de fumaça, dificultar a identificação de movimentações de tropas, iluminar áreas de combate ou incendiar estruturas consideradas alvos militares.
Apesar de seu uso em contextos de guerra, o fósforo branco representa alto risco para populações civis quando empregado em áreas habitadas. O material pode causar queimaduras profundas e ampliar os danos em regiões onde há presença de moradores, infraestrutura urbana e serviços essenciais.
<h2>Histórico das bombas incendiárias</h2>
O uso de armas incendiárias em larga escala remonta à Primeira Guerra Mundial, período em que a aviação militar passou a desempenhar papel decisivo nos conflitos. Em 31 de maio de 1915, um dirigível alemão Zeppelin realizou um ataque aéreo contra Londres com bombas incendiárias, episódio apontado como um marco no emprego desse tipo de armamento.
Durante a Segunda Guerra Mundial, obuses de fósforo branco foram utilizados amplamente pelo Exército dos Estados Unidos. Naquele contexto, o uso foi direcionado contra tropas blindadas alemãs, em meio à expansão das operações militares no continente europeu.
<h2>Acusações em conflitos recentes</h2>
O emprego de armas incendiárias também marcou conflitos posteriores. Na Guerra do Vietnã, os Estados Unidos utilizaram bombas de napalm, enquanto a França recorreu a armamentos semelhantes durante a Guerra da Indochina, entre 1946 e 1954, feitos à base de combustível gelatinoso.
A partir dos anos 2000, diversos países passaram a ser acusados de usar fósforo branco em áreas de conflito. Em 2004, militares dos Estados Unidos teriam utilizado a munição em Fallujah, no Iraque, mesmo com a presença de civis na cidade, apontada como base de retaguarda de grupos terroristas.
Em 2009, Israel foi acusado de empregar fósforo branco contra palestinos em Gaza. Em 2014, a Rússia acusou a Ucrânia de utilizar esse tipo de munição na guerra do Donbass, no leste ucraniano. Quatro anos depois, em 2018, o Exército russo foi acusado de lançar fósforo branco contra a Síria.
As acusações também se estenderam à região de Nagorno Karabakh. Em 2020, Armênia e Azerbaijão trocaram denúncias sobre bombardeios contra áreas civis durante a disputa pelo território, reforçando o histórico de controvérsias envolvendo armas incendiárias em zonas de guerra.
<h2>Como o fósforo branco age no corpo das vítimas</h2>
Ao entrar em contato com o oxigênio, o fósforo branco entra em combustão e produz calor intenso, fumaça tóxica e partículas capazes de aderir à pele. Nas vítimas, o efeito pode combinar queimaduras térmicas e químicas, com lesões profundas, extremamente dolorosas e de difícil cicatrização, segundo a Organização Mundial da Saúde.
O risco é agravado porque fragmentos do material podem permanecer nos tecidos e voltar a queimar quando expostos novamente ao ar. A OMS aponta que as áreas atingidas podem apresentar necrose e queimaduras de espessura total, enquanto a exposição severa pode provocar efeitos sistêmicos retardados, incluindo danos ao fígado e aos rins, colapso cardiovascular, coma e morte.
Além das lesões na pele, a fumaça gerada pelo fósforo branco pode afetar as vias respiratórias. Autoridades de saúde pública dos Estados Unidos registram que a inalação pode causar irritação no nariz e na garganta, tosse e falta de ar, enquanto exposições substanciais podem atingir órgãos vitais, como coração, fígado e rins.
Em áreas povoadas, esses efeitos ampliam o potencial de dano contra civis, especialmente quando a munição se espalha pelo ar antes de atingir o solo. A Human Rights Watch afirma que o uso de fósforo branco em Gaza e no Líbano coloca populações civis sob risco de ferimentos graves e duradouros.
<h2>Crime de guerra</h2>
O uso de fósforo branco não é proibido em todas as situações pelo direito internacional, mas pode configurar crime de guerra quando atinge civis, bens civis ou áreas povoadas de forma indiscriminada. A munição é regulada como arma incendiária pelo Protocolo III da Convenção sobre Certas Armas Convencionais, adotada em 10 de outubro de 1980 e em vigor desde 2 de dezembro de 1983.
O Protocolo III proíbe, em qualquer circunstância, transformar civis, a população civil ou bens civis em alvo de ataque com armas incendiárias. O texto também veta ataques aéreos com armas incendiárias contra objetivos militares localizados dentro de concentrações de civis, como cidades, vilas, campos de refugiados ou grupos de deslocados.
Na prática, isso significa que o crime não decorre apenas da existência do fósforo branco, mas da maneira como ele é usado. Quando lançado sobre áreas habitadas, o armamento pode violar princípios básicos do direito internacional humanitário, como distinção entre combatentes e civis, proporcionalidade e precaução nos ataques. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha afirma que as restrições do Protocolo III existem justamente para proteger civis e bens civis dos efeitos das armas incendiárias.
Há, porém, uma brecha jurídica relevante. Organizações de direitos humanos apontam que o Protocolo III deixa de fora certas munições de uso múltiplo, como projéteis de fósforo branco empregados principalmente para produzir fumaça, marcar alvos ou iluminar o campo de batalha, ainda que possam causar incêndios e queimaduras graves. A Human Rights Watch defende que essa lacuna enfraquece a proteção de civis e pede regras mais rígidas sobre armas incendiárias.
No caso de Israel, a discussão jurídica é ainda mais complexa porque o país é parte da Convenção sobre Certas Armas Convencionais, mas não é parte do Protocolo III, segundo registros citados por entidades internacionais. Ainda assim, especialistas e organizações de direitos humanos sustentam que ataques indiscriminados contra civis podem violar normas gerais do direito internacional humanitário, independentemente da adesão formal ao protocolo específico sobre armas incendiárias.
Desde os anos 1980, portanto, o direito internacional passou a impor limites específicos ao uso de armas incendiárias. O marco jurídico é o Protocolo III, de 1980, em vigor desde 1983. A partir desse período, ataques com esse tipo de armamento contra civis ou em concentrações de civis passaram a ser enquadrados como violações graves das leis de guerra, podendo configurar crime de guerra conforme as circunstâncias concretas de cada caso.

Redação Brasil 247

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Em novo crime, Israel usa bomba de fósforo branco contra civis no Líbano

247 - O governo de Cuba voltou a denunciar ações dos Estados Unidos que, segundo Havana, têm como objetivo dificultar o acesso da ilha ao petróleo. A acusação foi feita pelo ministro das Relações Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, que afirmou que Washington exerce pressão sobre países terceiros para impedir o fornecimento de combustível ao país caribenho.
A denúncia foi divulgada pela emissora multiestatal teleSUR em <a href="https://x.com/telesurtv/status/2063154886510813223?s=48&amp;t=U8hMmmYAK2PHKspLqqGuFg">publicação</a> na rede social X. De acordo com a reportagem, o chanceler cubano classificou a estratégia norte-americana como uma forma de bloqueio econômico sem o uso de meios militares.
Segundo Bruno Rodríguez Parrilla, os Estados Unidos estariam atuando diretamente para restringir o abastecimento energético de Cuba por meio de pressões diplomáticas e econômicas sobre outras nações. Para o governo cubano, essas medidas ampliam os efeitos das sanções e das restrições impostas por Washington ao longo das últimas décadas.
Na publicação reproduzida pela teleSUR, o chanceler denunciou a “pressão dos Estados Unidos sobre terceiros países para bloquear o fornecimento de petróleo à ilha”, caracterizando essas ações como um “bloqueio econômico sem meios militares”.
A questão energética tem sido um dos principais desafios enfrentados por Cuba nos últimos anos. O país depende significativamente da importação de combustíveis para abastecer sua economia, o sistema de transporte e a geração de energia elétrica. Qualquer interrupção ou redução no fluxo de petróleo pode provocar impactos diretos no funcionamento de setores estratégicos e na vida cotidiana da população.
As relações entre Cuba e Estados Unidos permanecem marcadas por décadas de tensões políticas e econômicas. O governo cubano frequentemente denuncia o embargo econômico imposto por Washington, classificando-o como o principal obstáculo ao desenvolvimento do país. Já as autoridades norte-americanas sustentam que suas medidas visam pressionar Havana em questões relacionadas à democracia e aos direitos humanos.
A nova manifestação de Bruno Rodríguez ocorre em meio às recorrentes críticas de Cuba às políticas adotadas pelos Estados Unidos em relação à ilha e reforça a posição do governo cubano de que as restrições econômicas afetam diretamente sua capacidade de garantir o abastecimento de recursos essenciais, incluindo combustíveis.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🚨 Cuba denuncia coerción económica de EE.UU. en suministro de petróleo 🔴 El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, denunció la presión de Estados Unidos sobre terceros países para bloquear el suministro de petróleo a la isla, calificando estas acciones como un bloqueo… <a href="https://t.co/HHUcIaKRd1">pic.twitter.com/HHUcIaKRd1</a>&mdash; teleSUR TV (@teleSURtv) <a href="https://x.com/teleSURtv/status/2063154886510813223?ref_src=twsrc%5Etfw">June 6, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

2560x1440

1250x600

1280x490

360x640

Cuba denuncia pressão dos Estados Unidos para bloquear fornecimento de petróleo à ilha

247 - A China voltou a se posicionar contra a política de sanções dos Estados Unidos contra Cuba. Em <a href="https://x.com/zhu_jingyang/status/2062986447087456674?s=48&amp;t=U8hMmmYAK2PHKspLqqGuFg">publicação</a> na rede social X, o embaixador da China na Colômbia, Zhu Jingyang, criticou o endurecimento das medidas adotadas por Washington e reiterou o apoio de Pequim à soberania e à estabilidade da ilha caribenha.
A manifestação foi divulgada pelo diplomata em sua conta oficial e ocorre em meio ao aumento das pressões dos Estados Unidos sobre autoridades cubanas. Segundo Zhu Jingyang, Washington ampliou as sanções e o bloqueio contra Cuba, incluindo líderes cubanos em listas de restrições, medida que, na avaliação chinesa, demonstra uma postura "hegemônica e prepotente".
“Estados Unidos intensificou suas sanções e bloqueio contra Cuba, incluindo abertamente nomes de líderes cubanos na lista de sanções e evidenciando mais uma vez sua natureza hegemônica e prepotente. A China opõe-se firmemente a isso”, escreveu o embaixador.
Na mesma publicação, Zhu afirmou que a estabilidade de Cuba é um interesse compartilhado pela comunidade internacional e advertiu para os possíveis efeitos de ações destinadas a desestabilizar o país.
“A estabilidade de Cuba é uma expectativa comum da comunidade internacional, e desestabilizá-la terá consequências contraproducentes”, declarou.
O representante chinês também pediu que os Estados Unidos encerrem imediatamente o bloqueio econômico e outras formas de pressão contra Havana. Segundo ele, as medidas adotadas por Washington afetam diretamente as condições de vida da população cubana.
“A China instiga os Estados Unidos a cessarem imediatamente o bloqueio e qualquer forma de coerção ou pressão contra Cuba, e a deixarem de violar o direito do povo cubano à sobrevivência e ao desenvolvimento”, afirmou.
Pequim tem mantido uma posição consistente de apoio ao governo cubano e de oposição às sanções unilaterais impostas pelos Estados Unidos. Autoridades chinesas já defenderam em diversas ocasiões o fim do bloqueio econômico contra a ilha e a retirada de Cuba da lista norte-americana de países patrocinadores do terrorismo. &nbsp;
Ao concluir sua mensagem, Zhu Jingyang reafirmou o compromisso da China com a defesa da soberania cubana. “A China, como sempre, apoiará firmemente Cuba na defesa de sua soberania e segurança nacional e opor-se-á à interferência estrangeira.”

Povo cubano foi às ruas em apoio ao Líder da Revolução Raúl Castro 

China condena novas sanções dos Estados Unidos contra Cuba e reafirma apoio à soberania da ilha

247 - O papa Leão XIV desembarcou neste sábado (6) em Madri para uma visita oficial de sete dias à Espanha, marcada por discussões sobre os abusos sexuais cometidos por membros da Igreja Católica e pela questão migratória. Segundo informações publicadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/06/06/papa-descreve-abuso-sexual-na-igreja-como-feriada-ainda-aberta-durante-voo-a-espanha-onde-fara-visita-de-sete-dias.ghtml">O Globo</a>, com base em agências internacionais, o Pontífice deverá se reunir com vítimas de violência sexual praticada por integrantes do clero e participar de uma série de compromissos institucionais e religiosos em diferentes regiões do país.
Durante o voo rumo à Espanha, Leão XIV voltou a abordar a crise dos abusos sexuais na Igreja, classificando o problema como uma “ferida ainda aberta”. O tema ocupa posição central em sua agenda no país e ocorre em um momento em que autoridades espanholas e a própria Igreja avançam em medidas de reparação às vítimas.
Na cerimônia oficial de recepção realizada no Palácio Real de Madri, o rei Felipe VI elogiou a postura adotada pelo líder da Igreja Católica diante do tema. Em referência ao posicionamento do papa, o monarca declarou: “Sua clareza e firmeza, que também desejo reconhecer, são essenciais no processo de cura e na reparação dos danos causados”.
<h2>Abusos sexuais e reparação às vítimas</h2>
O debate sobre os abusos sexuais envolvendo membros da Igreja ganhou força na Espanha nos últimos anos. Um relatório divulgado em 2023 pelo Ministério Público espanhol estimou que mais de 200 mil menores podem ter sido vítimas de abusos praticados por integrantes do clero católico desde 1940.
Em resposta às cobranças por justiça e transparência, o governo do primeiro-ministro Pedro Sánchez e a Igreja espanhola firmaram, no fim de março, um acordo para indenizar vítimas de crimes sexuais. A iniciativa foi considerada um marco após anos de críticas à condução do tema por parte da hierarquia eclesiástica.
Recebido no Aeroporto de Barajas pelo rei Felipe VI, pela rainha Letizia e por Pedro Sánchez, Leão XIV seguiu para o Palácio Real, onde participou da cerimônia de boas-vindas e fez um pronunciamento público.
<h2>Apelo contra a polarização</h2>
Em seu discurso, o Pontífice pediu que a sociedade espanhola supere divisões políticas e históricas. Segundo ele, é necessário “abandonar as narrativas divisivas e polarizadoras de sua realidade social e de sua história, e a passar das simplificações estéreis para uma apreciação fecunda da complexidade”.
Após a recepção oficial, a agenda do papa incluiu a visita a um centro social na capital espanhola. O dia será encerrado com uma vigília de oração nas proximidades do estádio Santiago Bernabéu, em Madri, evento que deve reunir cerca de 400 mil pessoas.
Apesar da queda da prática religiosa registrada nas últimas décadas em um dos países historicamente mais ligados ao catolicismo na Europa, a visita tem despertado grande mobilização popular e institucional.
<h2>Interesse dos jovens pela religião</h2>
Durante a viagem, Leão XIV comentou a possibilidade de um renovado interesse de parte da juventude pela fé religiosa. Ao falar sobre o tema, afirmou: “Eles percebem que há um vazio (...) e talvez minha visita tenha ajudado a despertar algo que nem eles mesmos sabem definir”.
Em seguida, fez uma referência bem-humorada à presença do cantor porto-riquenho Bad Bunny em Madri. “Se tiverem que escolher entre ver Bad Bunny ou o Papa, acho que muitos irão ver Bad Bunny. Mas também acho que alguns virão ver o Papa. E isso diz muito”, declarou.
A expectativa é que uma missa celebrada neste domingo na Praça de Cibeles reúna aproximadamente um milhão de fiéis, tornando-se um dos maiores eventos da visita.
<h2>Agenda institucional e passagem por Barcelona</h2>
Na segunda-feira, Leão XIV fará história ao se tornar o primeiro papa a discursar no Parlamento espanhol. O pronunciamento será dirigido aos integrantes das duas casas legislativas do país.
No dia seguinte, ele seguirá para Barcelona, onde cumprirá uma intensa programação de compromissos religiosos e institucionais. O ponto alto da passagem pela cidade será a missa marcada para quarta-feira na Basílica da Sagrada Família.
A celebração acontece em um momento simbólico para o templo projetado por Antoni Gaudí, que recentemente se tornou a igreja mais alta do mundo e cujo arquiteto teve sua memória destacada durante as comemorações do centenário de sua morte.
<h2>Migração entra no centro da visita</h2>
Após os compromissos em Barcelona, o papa viajará para as Ilhas Canárias, arquipélago localizado próximo à costa africana e considerado uma das principais portas de entrada de migrantes irregulares na Espanha.
Sensível ao tema, assim como seu antecessor Francisco, Leão XIV se reunirá com migrantes e com organizações que atuam no acolhimento e assistência dessas populações. Também participará de uma cerimônia em homenagem aos milhares de migrantes que perderam a vida durante a travessia rumo à Europa.
Durante a passagem pelas ilhas, o Pontífice será acompanhado pelo primeiro-ministro Pedro Sánchez. O governo espanhol defende atualmente um amplo plano de regularização migratória que poderá beneficiar cerca de 500 mil pessoas sem documentação, medida que enfrenta oposição de setores conservadores e da extrema direita.
<h2>Segurança reforçada e atenção internacional</h2>
A visita do papa mobilizou um dos maiores esquemas de segurança dos últimos anos na Espanha. Aproximadamente 15 mil agentes da Polícia Nacional, da Guarda Civil e de forças locais foram destacados para acompanhar os deslocamentos e eventos da agenda papal.
Mais de 4 mil jornalistas de 80 países receberam credenciamento para cobrir a viagem, considerada uma das mais relevantes do atual pontificado até o momento.
Esta é a primeira visita de Leão XIV, um papa peruano-americano de 70 anos, a um país da União Europeia fora da Itália. Também representa a primeira viagem de um pontífice à Espanha desde a visita realizada por Bento XVI em 2011.

Aquiles Lins

Papa Leão XIV inicia visita à Espanha e cobra reparação às vítimas

247 - Um bebê palestino de sete meses morreu após ser atingido por disparos israelenses na Cisjordânia ocupada, em um episódio que também deixou seus pais feridos e levou Israel a afirmar que abrirá uma investigação sobre o caso.
Segundo o Ministério da Saúde palestino, a morte da criança ocorreu na sexta-feira (5), em meio à escalada de violência na região. As Forças de Defesa de Israel afirmaram que militares dispararam depois de terem “percebido um veículo acelerando em sua direção”.
Em nota, a IDF informou que uma apuração preliminar apontou que as vítimas não tinham envolvimento no incidente. “Uma investigação inicial concluiu que os feridos eram civis não envolvidos no incidente”, afirmou a força militar israelense.
O comunicado também declarou que o Exército israelense lamenta os danos provocados a pessoas inocentes. “As Forças de Defesa de Israel expressam profundo pesar por qualquer dano causado a indivíduos inocentes”, acrescentou.
De acordo com o Times of Israel, a avó do bebê apresentou uma versão diferente da relatada pelos militares. Ela afirmou que os pais da criança pararam o carro ao perceberem a presença dos soldados, mas, ainda assim, foram alvejados.
“Uma bala atingiu meu neto, atravessou seu rosto e cruzou sua cabeça, atingindo a bochecha da mãe, onde se alojou”, disse a avó da criança.
O caso ocorreu na Cisjordânia ocupada, território marcado por operações militares israelenses e confrontos frequentes. A morte do bebê e os ferimentos sofridos pelos pais ampliam a pressão por esclarecimentos sobre a ação das tropas israelenses e sobre as circunstâncias em que os disparos foram feitos.

Exército de Israel mata bebê de sete meses na Cisjordânia ocupada

247 - Os Estados Unidos realizaram ataques contra instalações de radar iranianas localizadas no Estreito de Ormuz neste sábado (6), após forças americanas interceptarem drones lançados pelo Irã em direção à estratégica rota marítima. A informação foi divulgada pelo Comando Central dos EUA e reportada pela agência <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/us-attacks-iranian-coastal-sites-after-iran-launches-drones-latest-flare-up-2026-06-06/">Reuters</a>.
Segundo a Reuters, a nova troca de ataques representa mais um capítulo da escalada militar entre Washington e Teerã, que já dura três meses e vem comprometendo os esforços diplomáticos para encerrar o conflito. O Estreito de Ormuz é considerado uma das vias mais importantes para o transporte global de petróleo, o que amplia o impacto internacional da crise.
De acordo com um oficial americano ouvido pela Reuters, os quatro drones iranianos abatidos tinham como alvo o tráfego marítimo da região. Em resposta, os Estados Unidos atacaram centros de vigilância iranianos localizados em Goruk e na Ilha de Qeshm, ambos situados ao longo do estreito.
A Guarda Revolucionária do Irã afirmou ter retaliado os ataques americanos com o lançamento de mísseis contra bases dos EUA no Oriente Médio. O grupo também declarou ter disparado contra quatro petroleiros que tentavam atravessar o Estreito de Ormuz sem autorização iraniana.
A tensão se espalhou rapidamente pela região. No Kuwait, sistemas de defesa aérea interceptaram mísseis e drones de origem não identificada, segundo a imprensa estatal. No Bahrein, sirenes de alerta foram acionadas e moradores receberam orientações para procurar abrigo. Autoridades iranianas afirmaram ter atingido bases militares americanas nos dois países com mísseis balísticos.
Os militares dos Estados Unidos, no entanto, informaram que seis mísseis foram interceptados e que um sétimo projétil não atingiu seu alvo.
<h3>Negociações enfrentam impasse</h3>
Apesar da intensificação dos confrontos, Washington e Teerã mantêm negociações, em grande parte indiretas, para tentar alcançar um acordo provisório que encerre a guerra. Questões mais complexas, como o programa nuclear iraniano, seriam tratadas em etapas posteriores das conversas.
As divergências, porém, continuam significativas. O governo iraniano exige acesso a bilhões de dólares em receitas petrolíferas, flexibilização das sanções sobre exportações de petróleo, desbloqueio de seus portos e influência sobre a navegação no Estreito de Ormuz.
Antes do início da guerra, aproximadamente um quinto do petróleo consumido no mundo passava pela rota marítima. Desde o início do conflito, o fluxo de embarcações foi drasticamente reduzido, provocando impactos nos mercados globais de energia.
<h3>Trump diz que arsenal iraniano foi reduzido</h3>
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta pressão interna diante da alta dos preços dos combustíveis e dos custos associados ao conflito. Em entrevista ao programa "Meet the Press", da NBC News, Trump afirmou que a maior parte da capacidade iraniana de produção de drones e mísseis foi destruída, mas reconheceu que Teerã ainda mantém uma parcela relevante de seu arsenal.
"Eles têm alguns mísseis, eles têm alguns drones. Eu diria que, em termos percentuais, talvez 21% a 22% de seus mísseis. É uma grande quantidade de mísseis, mas não é o que era quando atacamos pela primeira vez", declarou Trump.
Questionado sobre o motivo de os líderes iranianos ainda resistirem a um acordo, apesar das dificuldades enfrentadas pelo país, o presidente respondeu:
"Porque eles são fortes. Eles são orgulhosos. Há coisas que eles nunca imaginaram que estariam fazendo e que terão que fazer, porque não têm escolha, e isso leva algum tempo."
<h3>Impacto global da guerra</h3>
Desde que Estados Unidos e Israel iniciaram a ofensiva militar contra o Irã em 28 de fevereiro, Teerã passou a lançar mísseis e drones contra países do Golfo que abrigam bases militares americanas. O governo iraniano também restringiu significativamente a navegação pelo Estreito de Ormuz.
A guerra provocou forte volatilidade nos preços do petróleo e gerou interrupções em cadeias globais de suprimentos. Na sexta-feira (5), o Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas alertou que milhões de pessoas podem ser empurradas para a fome em razão do aumento dos custos de combustível e transporte.
Mohsen Rezaei, assessor do líder supremo iraniano, afirmou à CNN que qualquer acordo de paz dependerá do desbloqueio de US$ 24 bilhões em ativos iranianos atualmente congelados. Ele também advertiu que os Estados Unidos entrarão em "um corredor sombrio" caso retomem novos ataques contra o país.
<h3>Hezbollah amplia tensão no Líbano</h3>
Paralelamente ao confronto entre Estados Unidos e Irã, o Oriente Médio também registra uma nova escalada de violência no Líbano. O Hezbollah, grupo armado apoiado por Teerã, informou ter realizado dois ataques contra tropas israelenses no sul do país, incluindo uma ação nas proximidades do Castelo de Beaufort, recentemente ocupado por Israel.
Autoridades de segurança libanesas relataram que bombardeios israelenses atingiram diversas localidades do sul do Líbano. O Irã reiterou seu apoio ao Hezbollah e mantém a exigência de retirada das forças israelenses do território libanês como condição para qualquer acordo de paz mais amplo com Washington.
O líder do Hezbollah, Naim Qassem, rejeitou nesta semana um acordo mediado pelos Estados Unidos entre Israel e o governo do Líbano. Segundo ele, o entendimento não prevê a retirada das tropas israelenses e foi negociado sem participação do grupo.
Israel, por sua vez, continua realizando operações militares no sul do Líbano e já sinalizou que não pretende interromper suas ações ou retirar suas forças da região no curto prazo.
Enquanto isso, moradores do Líbano, da Faixa de Gaza, do norte de Israel e do Kuwait enfrentaram novos episódios de violência ao longo da semana, apesar das tentativas de cessar-fogo patrocinadas pelos Estados Unidos.

EUA atacam instalações iranianas após ofensiva com drones no Estreito de Ormuz

247 - O Exército do Líbano anunciou neste sábado (6) a morte de vários militares, entre eles um oficial, após um ataque israelense contra um veículo das forças armadas no sul do país. O episódio ocorre em meio ao cessar-fogo que segue oficialmente em vigor entre Israel e o Hezbollah, grupo político e militar apoiado pelo Irã.
De acordo com informações publicadas originalmente pela Agência France Presse (AFP), reproduzidas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/06/06/exercito-libanes-anuncia-morte-de-varios-soldados-em-ataque-israelense.ghtml">O Globo</a>, o ataque atingiu um veículo militar que trafegava por uma estrada localizada entre as regiões de Khardali e Nabatieh, no sul libanês. O incidente amplia as tensões na fronteira e levanta questionamentos sobre a estabilidade da trégua estabelecida entre as partes.
Em comunicado divulgado por meio da agência de notícias X, o Exército libanês confirmou as mortes e classificou a ação militar israelense como um ato de extrema gravidade. O número exato de vítimas não foi informado pelas autoridades.
<h2>Exército relata mortes de militares</h2>
Segundo a nota oficial, entre os mortos está um oficial das Forças Armadas do Líbano. O ataque teria sido direcionado ao veículo militar que circulava pela rodovia entre Khardali e Nabatieh.
"Vários membros das forças armadas, incluindo um oficial, foram mortos em um ataque bárbaro de Israel contra um veículo militar na estrada entre Khardali e Nabatieh", afirmou o Exército libanês no comunicado.
A declaração oficial não trouxe detalhes adicionais sobre as circunstâncias do bombardeio nem informou se houve feridos entre os ocupantes do veículo atingido.
<h2>Ataque ocorre durante cessar-fogo</h2>
O episódio acontece apesar da manutenção do cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, acordo que vinha sendo apontado como um fator de contenção para uma escalada mais ampla do conflito na região.
A área onde ocorreu o ataque, no sul do Líbano, permanece como uma das zonas mais sensíveis do Oriente Médio, frequentemente marcada por operações militares, confrontos e episódios de tensão envolvendo forças israelenses e grupos armados locais.
Até o momento, as informações divulgadas concentram-se no comunicado das Forças Armadas libanesas, que confirmaram as mortes e denunciaram a ação militar israelense.
<h2>Região segue sob forte tensão</h2>
O sul do Líbano tem sido palco recorrente de operações militares e movimentações de segurança devido à proximidade com a fronteira israelense. A ocorrência deste novo ataque aumenta as preocupações sobre a preservação da estabilidade na região.
A imagem divulgada por agências internacionais mostra uma coluna de fumaça se elevando nos arredores da cidade de Tiro, no sul do Líbano, após um ataque aéreo israelense registrado nos últimos dias.
As autoridades libanesas mantêm o acompanhamento da situação enquanto o caso repercute em meio ao cenário de tensão persistente entre Israel e o Hezbollah.

Fumaça se espalha no sul do Líbano após os ataques israelenses, vista de Nabatieh, Líbano


Exército libanês confirma morte de soldados em ataque de Israel

247 – Um juiz federal de Rhode Island, nos Estados Unidos, suspendeu nesta sexta-feira (5) restrições migratórias adotadas pelo governo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, que impediam pessoas de 39 países de obter respostas sobre pedidos de asilo, autorizações de trabalho, green cards e cidadania. As informações foram publicadas no <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/06/juiz-suspende-restricoes-impostas-por-trump-a-entrada-de-imigrantes-de-39-paises-nos-eua.shtml">jornal Folha de S.Paulo</a>, que citou a Reuters e a AFP.
O juiz John McConnell considerou que as medidas deixaram cidadãos de dezenas de países da África, da Ásia, da América Latina e do Oriente Médio em "limbo jurídico indeterminado". A decisão representa uma derrota para as políticas impostas após o ataque de um cidadão afegão contra dois membros da Guarda Nacional em Washington, a um quarteirão da Casa Branca, em novembro do ano passado.
"Desde então, as pessoas destes países foram categoricamente impedidas de obter decisões definitivas relativas, entre outras, a seus pedidos de asilo, permissões de trabalho, cartão de residência permanente ou naturalização", afirmou o magistrado.
As restrições atingiram inicialmente solicitações de imigração de pessoas de 19 países. A lista incluía Afeganistão, Mianmar, Chade, República Democrática do Congo, Guiné Equatorial, Eritreia, Haiti, Irã, Líbia, Somália, Sudão e Iêmen, que já enfrentavam proibições de entrada no território norte-americano desde junho de 2025.
Também entraram nessa primeira relação Burundi, Cuba, Laos, Serra Leoa, Togo, Turcomenistão e Venezuela. Ainda em dezembro de 2025, o governo de Donald Trump acrescentou outros 20 países à lista, entre eles a Síria.
McConnell citou uma publicação feita em dezembro do ano passado pela então secretária de Segurança Interna, Kristi Noem. Na postagem, ela afirmou ter recomendado a Donald Trump "uma proibição total de viagens para cada maldito país que inundou" os EUA "com assassinos, sanguessugas e viciados que acham que têm direito a tudo" após o ataque aos integrantes da Guarda Nacional.
O juiz criticou o USCIS, Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos, por usar preocupações de segurança nacional como justificativa para as restrições. Para McConnell, o órgão apresentou argumentos que encobriam preconceitos contra imigrantes.
Na decisão, o magistrado afirmou que o USCIS tentou "justificar seus atos por preocupações de 'segurança nacional' que, na realidade, são pretextos para dissimular preconceitos anti-imigrantes".
"A suspensão das análises pelo USCIS não pode ser atribuída a nada que esses indivíduos tenham feito de errado; ao contrário, surge unicamente pelo acaso de seu nascimento", escreveu McConnell, nomeado pelo ex-presidente democrata Barack Obama.
O juiz também concluiu que a agência desrespeitou leis migratórias e normas administrativas. "De fato, a agência violou as próprias leis de imigração que o Congresso a encarregou de administrar, bem como as leis administrativas que regem suas ações."
A decisão favorece uma coalizão de organizações de serviços para imigrantes e sindicatos que acionou a Justiça em março deste ano para contestar as políticas do USCIS. O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos, responsável pela agência, não respondeu aos pedidos de comentário feitos pela Reuters.
Com a suspensão determinada por McConnell, as restrições deixam de bloquear de forma generalizada a análise de pedidos migratórios de pessoas dos 39 países atingidos. O caso amplia o embate judicial sobre a política migratória do governo de Donald Trump e recoloca em debate os limites legais para medidas baseadas em nacionalidade e segurança nacional.

Juiz derruba barreiras migratórias de Trump contra 39 países

247 - A França abriu uma investigação para apurar possíveis crimes de guerra e atos de tortura supostamente cometidos contra ativistas franceses que participavam de uma flotilha humanitária com destino à Faixa de Gaza.&nbsp;
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/06/05/franca-abre-investigacao-por-possiveis-crimes-de-guerra-em-acao-de-israel-contra-ativistas-de-flotilha-para-gaza.ghtml">O Globo</a>, a apuração foi instaurada pelo Ministério Público Nacional Antiterrorismo (PNAT) após solicitação do governo francês. A iniciativa ocorre depois que participantes da flotilha denunciaram maus-tratos e violência durante o período em que permaneceram sob custódia das autoridades israelenses, após serem interceptados em águas internacionais em maio.
<h2>Interceptação da flotilha provoca reação internacional</h2>
Em 18 de maio, forças israelenses interceptaram, em águas internacionais, mais de 50 embarcações da flotilha Global Sumud, que havia partido da Turquia com o objetivo de levar alimentos, medicamentos e ajuda humanitária à população da Faixa de Gaza.
Segundo os organizadores, mais de 430 ativistas de 41 países foram detidos durante a operação, incluindo 37 franceses. Após a abordagem, os participantes foram levados para centros de detenção em Israel antes de serem deportados.
O governo israelense classificou a iniciativa como uma ação de propaganda em benefício do Hamas e justificou a operação como parte da política de bloqueio marítimo imposta ao território palestino.
<h2>Denúncias incluem agressões físicas e violência sexual</h2>
Diversos ativistas relataram abusos durante o período de detenção. Os organizadores da flotilha afirmam que houve pelo menos 15 casos de agressão sexual, além de espancamentos e outras formas de violência.
Em comunicado, a Global Sumud Flotilla declarou que participantes foram “baleados à queima-roupa com balas de borracha” e que dezenas de pessoas sofreram fraturas e ferimentos.
A ativista francesa Meriem Hadjal afirmou ter sido “submetida a violência sexual e apalpada” durante a custódia. Ela também relatou ter sofrido agressões físicas. “Joelhadas nas costelas” e puxões de cabelo foram algumas das agressões descritas pela ativista após retornar à França.
Outra cidadã francesa declarou que os detidos eram obrigados a permanecer por horas em uma “posição de estresse”, ajoelhados com a testa encostada ao chão, enquanto o hino nacional israelense era reproduzido repetidamente.
<h2>Relatos de ativistas reforçam acusações</h2>
O jornalista italiano Alessandro Mantovani, do jornal Il Fatto Quotidiano, e o deputado italiano Dario Carotenuto, do Movimento Cinco Estrelas, também denunciaram abusos durante a detenção. Mantovani afirmou ter sido espancado e transferido para um centro de detenção improvisado em contêineres marítimos, que descreveu como “um lugar de terror”.
O ativista britânico Richard Johan Anderson fez uma das denúncias mais contundentes. “fFomos espancados, torturados, sistematicamente desumanizados e tivemos apenas uma pequena amostra do que os palestinos enfrentam todos os dias”, afirmou.
A organização israelense de direitos humanos Adalah, que representa os detidos, informou que identificou “ferimentos graves e generalizados” e que ao menos três ativistas precisaram ser hospitalizados.
Segundo a entidade, advogados que tiveram acesso aos participantes da flotilha receberam “um grande número de denúncias de violência extrema” atribuídas às autoridades responsáveis pela operação.
<h2>Israel rejeita acusações</h2>
As autoridades israelenses negaram as denúncias. O Serviço Prisional de Israel afirmou que todos os detidos foram mantidos de acordo com a legislação vigente e classificou as acusações como falsas.
As Forças Armadas de Israel também rejeitaram as alegações. Em nota enviada à BBC, o órgão declarou que seus protocolos determinam tratamento “respeitoso e apropriado” aos participantes da flotilha.
“Não há conhecimento, dentro das Forças Armadas de Israel, de incidentes específicos que representem desvios desses procedimentos obrigatórios. Quaisquer denúncias concretas apresentadas às IDF sobre o assunto serão examinadas minuciosamente”, informou a instituição.
<h2>Caso amplia pressão internacional sobre Israel</h2>
As denúncias tiveram repercussão internacional. O governo do Canadá informou ter recebido relatos de “abusos chocantes” envolvendo cidadãos canadenses. Alemanha e Espanha também confirmaram que alguns de seus nacionais sofreram ferimentos durante a operação.
O episódio ganhou ainda mais repercussão após a divulgação de um vídeo do ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, no qual ele aparece zombando dos ativistas enquanto estavam amarrados. A gravação gerou críticas de governos e organizações internacionais. Em resposta ao episódio, a França proibiu a entrada do ministro israelense em seu território.
Com a abertura da investigação, as autoridades francesas passam a avaliar se as denúncias apresentadas pelos ativistas configuram violações do direito internacional humanitário e possíveis crimes de guerra relacionados à operação conduzida por Israel contra a flotilha humanitária que seguia para Gaza.

Paulo Emilio

Ativistas da Flotilha Global Sumud ajoelhados durante prisão ilegal por Israel

França investiga Israel por crimes de guerra contra ativistas de flotilha humanitária

247 - Os próximos passos do túnel entre Estados Unidos e Rússia devem ficar mais claros até o fim de 2026, segundo Kirill Dmitriev, chefe do Fundo Russo de Investimento Direto (RDIF) e enviado especial da Presidência russa para a cooperação econômica com países estrangeiros. O projeto prevê a elaboração de um túnel pelo estreito de Bering, ligando os territórios russo e estadunidense, informou a Sputnik.
A declaração foi feita durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), realizado entre 3 e 6 de junho. Segundo a Sputnik, Dmitriev afirmou que o planejamento da obra avança de maneira progressiva e que novas definições devem ser conhecidas mais perto do encerramento do ano.
“Estamos avançando gradual e calmamente, e até o fim do ano os próximos passos ficarão mais claros”, disse Dmitriev ao comentar os planos de construção do túnel.
De acordo com o chefe do RDIF, o fundo russo já assinou um acordo com uma empresa que ficará responsável pelo desenho do túnel. O nome da companhia não foi informado no texto original.
Dmitriev também destacou que Moscou e Washington mantêm conversas em diferentes frentes. “Há um bom diálogo em andamento [entre Rússia e EUA] em muitas áreas. Portanto, estamos dando continuidade ao diálogo”, afirmou.

Guilherme Levorato

Túnel entre EUA e Rússia deve avançar até o fim de 2026

247 - A visita do presidente chinês, Xi Jinping, a Pyongyang deve impulsionar os laços entre China e Coreia do Norte e ampliar a cooperação regional, com uma agenda voltada ao fortalecimento das relações bilaterais e à discussão de temas de interesse comum entre os dois países. A viagem está marcada para os dias 8 e 9 de junho, a convite de Kim Jong-un, informa a agência Xinhua.&nbsp;
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, afirmou nesta sexta-feira (5), durante entrevista coletiva regular, que os principais líderes dos dois países irão trocar opiniões sobre as relações bilaterais e questões de interesse mútuo durante a visita de Estado de Xi Jinping à RPDC.
Segundo Mao, a viagem representa uma oportunidade para que China e RPDC atualizem e aprofundem sua cooperação em um momento simbólico para as relações entre os dois países. Esta será a primeira visita de Estado de Xi Jinping à RPDC em sete anos.
O encontro também ocorre no ano em que se completam 65 anos da assinatura do Tratado de Amizade, Cooperação e Assistência Mútua entre China e RPDC, marco considerado central na trajetória diplomática entre Pequim e Pyongyang.
Mao Ning afirmou que os dois países pretendem usar a visita como uma oportunidade para promover o desenvolvimento das relações bilaterais. Segundo a porta-voz, China e RPDC buscarão fazer com que seus laços “acompanhem os tempos e alcancem maior desenvolvimento”.
A representante da diplomacia chinesa também destacou que a ampliação da cooperação deve ter reflexos diretos para as populações dos dois países. De acordo com Mao, Pequim e Pyongyang pretendem “aumentar o bem-estar dos povos dos dois países” por meio do fortalecimento das relações.
A porta-voz acrescentou que a visita de Xi Jinping também deve contribuir para objetivos mais amplos no cenário regional e internacional. Nas palavras de Mao, China e RPDC esperam “fazer maiores contribuições para a paz, a estabilidade, o desenvolvimento e a prosperidade na região e no mundo em geral”.
A agenda em Pyongyang reforça a prioridade atribuída por Pequim à relação com a RPDC em um contexto de articulações diplomáticas voltadas à cooperação regional. A expectativa apresentada pelo governo chinês é de que o encontro entre os líderes consolide uma nova etapa de desenvolvimento dos vínculos entre os dois países.

Com visita de Xi, China e Coreia do Norte miram avanço nas relações

247 - A política tarifária retomada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tende a prejudicar mais a economia americana do que os países alvo das medidas, segundo estudo divulgado pelo Kiel Institute, centro de pesquisas econômicas sediado na Alemanha. A informação foi publicada originalmente pelo <a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2026/06/05/politica-tarifaria-de-trump-e-gol-contra-e-prejudica-eua-diz-estudo.ghtml">Valor Econômico</a>.
O levantamento, intitulado America’s Own Goal: Who Pays the Tariffs? (“Gol contra dos Estados Unidos: quem paga as tarifas?”), conclui que os custos das tarifas são absorvidos quase integralmente dentro dos próprios EUA. De acordo com os pesquisadores Julian Hinz, Aaron Lohmann, Hendrik Mahlkow e Anna Vorwig, apenas 4% do ônus tarifário é suportado pelos exportadores estrangeiros, enquanto os outros 96% recaem sobre importadores, empresas e consumidores americanos.
Entre os casos analisados está o do Brasil. Segundo o estudo, quando produtos brasileiros foram submetidos a tarifas de até 50% em 2025, os exportadores praticamente não reduziram seus preços em dólares. Como consequência, o impacto foi transferido quase totalmente para compradores nos Estados Unidos.
Especialistas ouvidos pelo Valor avaliam que as conclusões são compatíveis com o que vem sendo observado na prática. “No fim do dia, tarifas são um tiro no pé de Trump”, afirmou Lívio Ribeiro, pesquisador do FGV Ibre e sócio da BRCG Consultoria. Segundo ele, o aumento dos custos tende a ser repassado gradualmente ao consumidor americano.
Na mesma linha, Otaviano Canuto, ex-vice-presidente do Banco Mundial, destacou que empresas podem absorver parte do impacto inicialmente, mas isso não é sustentável. “Mais cedo ou mais tarde elas terão que reajustar”, disse. Para ele, além dos consumidores, as indústrias que dependem de insumos importados também perdem competitividade.
Nesta semana, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) anunciou a intenção de impor tarifas de 25% sobre diversos produtos brasileiros com base em investigações conduzidas sob a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974. Entre as justificativas citadas estão questões relacionadas ao Pix, decisões judiciais envolvendo a plataforma X e temas ambientais.
Além disso, o Brasil e outros países podem enfrentar uma sobretaxa adicional de 12% relacionada a alegações de trabalho forçado em cadeias produtivas. As medidas são vistas por economistas como uma tentativa de reconstruir a política tarifária ampla implementada por Trump em 2025 e posteriormente limitada por decisões judiciais.
O estudo do Kiel Institute também questiona a tese de que as tarifas possam impulsionar a reindustrialização americana. Os pesquisadores argumentam que exportadores tendem a buscar mercados alternativos e que muitos importadores dos EUA mantêm relações comerciais de longo prazo com fornecedores estrangeiros, dificultando substituições rápidas.
Para Carlos Primo Braga, professor associado da Fundação Dom Cabral e ex-diretor do Banco Mundial, as novas iniciativas fazem parte de uma estratégia global dos Estados Unidos. “Existe um aspecto político em relação ao Brasil, mas é importante o Brasil reconhecer que isso é parte de uma estratégia global dos Estados Unidos em relação à utilização de tarifas”, afirmou.
Diante desse cenário, especialistas defendem que o Brasil amplie a diversificação de seus mercados de exportação e avance em acordos comerciais, como o tratado entre Mercosul e União Europeia, para reduzir a dependência do mercado americano.

Tarifaço de Trump é “gol contra” para os EUA e eleva custos para empresas e consumidores, aponta estudo

247 - O Palácio do Planalto trabalha com a possibilidade de uma conversa entre o presidente Lula (PT) e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a cúpula do G7, embora o governo não confirme negociações para uma reunião bilateral entre os presidentes, informa Tainá Falcão, da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/taina-falcao/politica/planalto-preve-encontro-de-lula-com-trump-no-g7/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter-feed&amp;utm_campaign=politica-cnn-brasil&amp;utm_content=link">CNN Brasil</a>.
Auxiliares de Lula avaliam que um contato entre os dois líderes pode ocorrer durante o fórum, que reunirá algumas das maiores economias do mundo entre os dias 15 e 17 de junho, na França. Até o momento, porém, não há confirmação oficial de tratativas diretas para um encontro bilateral.
A expectativa no governo brasileiro ganhou força após Lula confirmar, nesta semana, que participará da cúpula. A decisão ocorre em meio à preocupação do Brasil com medidas anunciadas pelos Estados Unidos e consideradas prejudiciais pelo Planalto, como a classificação de facções criminosas como organizações terroristas e a possibilidade de novos tarifaços.
Durante reunião ministerial no Palácio do Planalto, Lula afirmou que decidiu comparecer ao encontro diante do atual cenário internacional. “Eu nem ia no G7, mas agora eu vou”, disse o presidente.
Lula também declarou que considera necessário “colocar ordem na casa” em um contexto que, segundo ele, indica enfraquecimento do multilateralismo. A avaliação no governo é que a presença do presidente no G7 pode reforçar a defesa brasileira do diálogo entre países e da negociação em fóruns internacionais.
Em meio à tensão, o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, teve um rápido encontro com Jamieson Greer, chefe do USTR, órgão responsável pela política comercial dos Estados Unidos, durante reuniões da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico, a OCDE, em Paris.
No contato, Greer afirmou a Vieira que continuará “dialogando” com o Brasil em um processo “fluido”. O chanceler brasileiro respondeu que o governo brasileiro mantém a mesma disposição para o diálogo.
A diplomacia brasileira espera que uma nova rodada de conversas entre representantes dos dois países ocorra nos próximos dias, antes da realização da cúpula do G7. A expectativa é manter aberto o canal de negociação com Washington em meio às divergências provocadas pelas medidas norte-americanas e seus possíveis impactos sobre o Brasil.