247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebe nesta segunda-feira (16), em Brasília, o presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, em visita oficial ao Brasil que terá duração de dois dias e incluirá reuniões políticas e compromissos voltados à cooperação econômica e à integração regional. Os dois líderes devem discutir temas como energia, comércio, investimentos e segurança nas áreas de fronteira.
Rodrigo Paz será recebido por Lula pela manhã no Palácio do Planalto, em cerimônia oficial, e participará de um almoço no Itamaraty, sede do Ministério das Relações Exteriores, na capital federal.
Paz assumiu a presidência da Bolívia em novembro de 2025. Filiado ao Partido Democrata Cristão, ele foi eleito após uma disputa eleitoral que marcou o fim de duas décadas de governos de esquerda iniciados com Evo Morales, aliado histórico do presidente Lula na América do Sul.
<h2>Cooperação energética e comércio bilateral</h2>
A reunião entre Lula e Rodrigo Paz ocorre em um momento de forte interdependência econômica entre os dois países. A Bolívia permanece como o principal fornecedor de gás natural para o Brasil e ocupa posição relevante no comércio regional de fertilizantes e adubos, insumos estratégicos para o agronegócio brasileiro.
O comércio bilateral alcançou cerca de US$ 2,6 bilhões em 2025, com exportações equilibradas entre os dois países, somando aproximadamente US$ 1,3 bilhão de cada lado.
Além da cooperação energética, os dois governos devem tratar de investimentos, facilitação de comércio e iniciativas para fortalecer a integração econômica regional.
<h2>Projetos de infraestrutura e integração sul-americana</h2>
A extensa fronteira compartilhada por Brasil e Bolívia, com mais de 3,4 mil quilômetros, torna a cooperação logística e de infraestrutura um dos pilares da relação bilateral.
Entre os projetos estratégicos discutidos pelos dois países estão a hidrovia Paraguai-Paraná, considerada um dos principais corredores de transporte da América do Sul, as rotas de integração sul-americana e a construção da ponte sobre o rio Mamoré, que conectará as cidades de Guajará-Mirim, em Rondônia, e Guayaramerín, na Bolívia.
Essas iniciativas são vistas como fundamentais para ampliar o comércio regional e fortalecer a integração econômica do continente.
<h2>Segurança e cooperação na fronteira</h2>
Outro tema importante na agenda é o combate a ilícitos transnacionais na região de fronteira, que inclui cooperação policial e mecanismos conjuntos para enfrentar crimes como tráfico de drogas e contrabando.
A pauta também inclui acordos migratórios e consulares voltados a facilitar a circulação de cidadãos entre os dois países, além de fortalecer mecanismos de assistência diplomática.
<h2>Relação bilateral como prioridade</h2>
Após a eleição de Rodrigo Paz, Lula enviou uma carta ao presidente boliviano parabenizando-o pela vitória e reafirmando a importância estratégica da relação entre os dois países.
“A conclusão do processo eleitoral em clima de tranquilidade e harmonia demonstra o compromisso da sociedade boliviana com a democracia, que deve seguir norteando toda a nossa região. Na carta, reitero a prioridade do governo brasileiro no relacionamento com a Bolívia, com a qual compartilhamos extensa fronteira, mas também uma relação de amizade e respeito”, afirmou Lula.
O presidente brasileiro também destacou o compromisso de aprofundar a cooperação bilateral.
“O presidente eleito pode contar com o meu compromisso de seguir trabalhando em benefício de nossas relações bilaterais e de cooperação em temas de interesse mútuo. A Bolívia é parceira fundamental do Brasil na construção de uma América do Sul mais integrada, justa e solidária”, disse Lula.
Após os compromissos em Brasília, Rodrigo Paz seguirá para São Paulo na terça-feira (17), onde abrirá um evento empresarial voltado à ampliação de negócios e investimentos entre os dois países.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Poder

Lula recebe presidente da Bolívia para reforçar parceria estratégica e integração regional

247 – O vice-presidente da República e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin, afirmou estar plenamente satisfeito com sua atuação no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e destacou o ambiente de confiança que marca sua relação com o chefe do Executivo. Em entrevista ao programa Na Mesa com Datena, da TV Brasil, reproduzida no YouTube, Alckmin resumiu seu momento político e institucional ao afirmar que está “muito feliz sendo vice-presidente do presidente Lula”, ressaltando ainda que o presidente lhe dá “total liberdade” no exercício de suas funções e jamais impôs limitações à sua atuação.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/QsWLr3sxhVQ?si=lyMHyE_By9_vab6l" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao longo da conversa, cuja fonte original é a entrevista concedida por Alckmin a Datena na estreia do programa, o vice-presidente combinou avaliação política, defesa da política industrial do governo e comentários sobre o cenário internacional. Sem confirmar qual será seu papel nas eleições de 2026, ele confirmou que deixará o ministério no início de abril para cumprir a legislação eleitoral, mas evitou vincular essa saída a qualquer candidatura específica, afirmando que a definição sobre o futuro será feita “mais à frente”.
Alckmin apresentou a experiência no atual governo como uma continuidade de sua trajetória na vida pública e disse que segue motivado pelo sentido coletivo do trabalho político. Ao falar sobre sua convivência com Lula, ele afirmou que o trabalho público o atrai justamente por não estar a serviço do enriquecimento privado, mas da sociedade como um todo. Na mesma linha, recordou sua passagem pela prefeitura de Pindamonhangaba, pelo governo de São Paulo e pelas campanhas presidenciais para sustentar que continua vendo na política uma forma de contribuir diretamente com o país.
<h2>Nova Indústria Brasil</h2>
O vice-presidente também aproveitou a entrevista para reiterar a centralidade da reindustrialização no projeto do governo. Segundo ele, a Nova Indústria Brasil representa o esforço estratégico de reconstruir a capacidade produtiva do país com base em inovação, sustentabilidade, produtividade e ampliação das exportações. Ao explicar o raciocínio, Alckmin recorreu a uma comparação didática: disse que um quilo de carne de porco custa em torno de R$ 25 ou R$ 28, mas que uma válvula aórtica feita a partir do pericárdio do porco pode chegar a R$ 70 mil, argumentando que essa diferença expressa justamente o papel da indústria e da tecnologia na agregação de valor.
Na avaliação de Alckmin, o Brasil precisa reduzir sua dependência da exportação de commodities e passar a vender mais bens industrializados ao exterior. Embora tenha comemorado o recorde de exportações em fevereiro, com crescimento de 15,6% em relação ao mesmo mês do ano anterior, ele observou que a pauta exportadora brasileira ainda é excessivamente concentrada em petróleo bruto, soja, minério de ferro, café, carne e açúcar. Por isso, defendeu que o país avance na produção e exportação de aviões, automóveis, motores e máquinas.
<h2>Custo Brasil</h2>
O ministro também apontou os gargalos estruturais que dificultam a competitividade brasileira no cenário internacional. Ao comparar o ambiente de negócios nacional com o de países asiáticos, afirmou que China e Índia têm juros muito mais baixos, carga tributária inferior e escala produtiva muito superior, o que barateia seus custos e amplia a presença desses países no comércio mundial. Segundo ele, a China, sozinha, responde por metade da produção mundial de aço, o que ajuda a dimensionar o tamanho do desafio enfrentado pela indústria brasileira.
Para enfrentar esse quadro, Alckmin destacou medidas de estímulo à inovação e à modernização fabril. Citou, entre elas, a redução do prazo para concessão de patentes pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Segundo ele, o INPI levava sete anos para registrar uma patente, mas esse tempo vem sendo gradualmente reduzido e a meta é chegar a dois anos, padrão que classificou como internacional. Também mencionou programas de depreciação acelerada para renovação de máquinas, observando que a média de idade do maquinário industrial brasileiro é de 15 anos, o que compromete produtividade e competitividade.
No campo da sustentabilidade, Alckmin sustentou que o Brasil já possui vantagens importantes. Ele lembrou que o país mistura 30% de etanol na gasolina, utiliza 15% de biodiesel no diesel e tem uma frota majoritariamente flex, além de ver crescer o segmento de carros híbridos. Para ele, essas características colocam o país em posição privilegiada numa transição energética global em que indústria, inovação e meio ambiente tendem a caminhar juntos.
Outro ponto enfatizado por Alckmin foi o acordo entre Mercosul e União Europeia, tratado por ele como uma grande oportunidade comercial e geopolítica. O vice-presidente afirmou que o acordo entre os dois blocos deve entrar em vigor após a internalização pelos países do Mercosul e disse que se trata do maior acordo entre blocos do mundo, envolvendo 720 milhões de pessoas e um mercado de 22 trilhões de dólares. Em sua avaliação, a abertura comercial prevista pelo tratado tende a beneficiar a sociedade ao ampliar a concorrência, atrair investimentos e permitir o acesso a produtos melhores e mais baratos.
A entrevista também avançou sobre o impacto dos conflitos internacionais na economia. Alckmin concordou com a avaliação de que o mundo vive uma conjuntura marcada por vários conflitos simultâneos e disse que, em maior ou menor grau, todos os países acabam sendo prejudicados. Ressaltou, porém, que o Brasil tende a sofrer menos do que outras regiões porque seus principais parceiros comerciais — como China, União Europeia, Argentina e Estados Unidos — não estão diretamente concentrados nas áreas mais afetadas pelas guerras. Ainda assim, alertou para o efeito imediato da alta do petróleo sobre gasolina e diesel e para a vulnerabilidade brasileira no mercado de fertilizantes, já que o país ainda depende fortemente da importação de NPK.
Ao tratar da guerra entre Rússia e Ucrânia, Alckmin afirmou que a posição brasileira está correta ao sustentar que nada justifica a invasão de um país por outro. Em relação à Venezuela, declarou que o Brasil nunca reconheceu o resultado da eleição venezuelana, mas ponderou que isso não torna razoável qualquer violação da soberania daquele país. A partir desses exemplos, defendeu o fortalecimento de instituições multilaterais, como a ONU e a Organização Mundial do Comércio, argumentando que esses mecanismos foram concebidos justamente para evitar guerras e organizar regras de convivência entre as nações.
<h2>Relação com Trump</h2>
No trecho em que falou sobre as relações com os Estados Unidos, Alckmin relatou que teve interlocução direta com o secretário de Comércio, Howard Lutnick, além de outros representantes do governo norte-americano, em meio às tensões geradas pelo tarifaço promovido por Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Segundo ele, o Brasil questionou as tarifas elevadas impostas pelos EUA, lembrando que a tarifa média brasileira para produtos norte-americanos é de apenas 2,7%. Para Alckmin, não fazia sentido exigir reciprocidade com taxas tão altas quando a maior parte dos produtos americanos entra no Brasil sem imposto.
De acordo com o vice-presidente, a negociação produziu resultados concretos e a parcela das exportações brasileiras atingidas pelas tarifas foi sendo reduzida progressivamente. Ele afirmou que, na primeira ordem executiva do tarifaço, 37% das exportações brasileiras para os Estados Unidos estavam sob taxa de 50%, mas esse percentual foi diminuindo à medida que produtos como café, celulose, suco de laranja, carne e outros alimentos foram sendo retirados da lista. Também observou que, após uma decisão da Suprema Corte americana, o teto tarifário passou a ser de 15% para o mundo inteiro, o que, segundo ele, preserva a competitividade relativa do Brasil.
Alckmin citou ainda possíveis pontos de convergência com os Estados Unidos em futuras negociações, como minerais estratégicos, terras raras, data centers e energia. Ao comentar uma eventual reunião entre Lula e Trump, afirmou que, segundo o presidente brasileiro, “não há tema proibido” e que o governo está aberto ao diálogo e à negociação.
Na parte da entrevista dedicada à crise financeira envolvendo o Banco Master, o vice-presidente defendeu investigação rigorosa e punição severa. Ele disse que o caso não surgiu de um dia para o outro e sustentou que já está claro haver suspeitas envolvendo pessoas do próprio sistema de fiscalização, inclusive dentro do Banco Central. Ao chamar atenção para a dimensão do escândalo, afirmou que “não é milhão” o que desapareceu, mas “59 bilhões”, e questionou onde esse dinheiro foi parar. Também observou que o episódio revela falhas graves de controle e reforçou a necessidade de aprimorar mecanismos de supervisão no sistema financeiro.
<h2>Ninguém está acima da lei</h2>
Alckmin negou que o governo esteja tentando limitar as investigações e afirmou que o presidente Lula tem sido claro ao não poupar ninguém. Segundo ele, a Polícia Federal, o Ministério Público e o Poder Judiciário precisam ter liberdade total para apurar, punir e corrigir as fragilidades institucionais expostas pelo caso. Em sua visão, esse é justamente o sentido da democracia: transparência, clareza e a certeza de que ninguém está acima da lei.
Ao falar sobre segurança pública, Alckmin defendeu endurecimento contra o crime organizado e maior atenção às estruturas de lavagem de dinheiro. Disse que não basta prender operadores de menor escala e que é indispensável atingir a cúpula das facções, seguir o rastro do dinheiro e atacar os mecanismos financeiros que sustentam o crime. Citando experiências de sua gestão em São Paulo, mencionou o regime disciplinar diferenciado e os presídios de segurança máxima como instrumentos para isolar lideranças criminosas.
Ele também apoiou o fortalecimento da atuação local no combate à violência, elogiando dispositivos da PEC da Segurança que ampliam o papel das guardas municipais e das estruturas locais. Segundo Alckmin, polícia é ação no território, e quem está mais próximo da realidade concreta das cidades costuma conhecer melhor a dinâmica do crime.
Na área social, o vice-presidente falou sobre o feminicídio e afirmou que o enfrentamento da violência contra a mulher exige dois eixos complementares: educação e punição. Para ele, é preciso romper a cultura machista que naturaliza a violência e, ao mesmo tempo, assegurar que criminosos sejam efetivamente responsabilizados. Disse que a impunidade estimula o delito e que penas rigorosas ajudam a desestimular esse tipo de crime. Também citou programas voltados à inserção e à ascensão profissional das mulheres, como iniciativas de mentoria e participação feminina no comércio exterior.
<h2>Polarização acentuada</h2>
Ao se aproximar do tema eleitoral, Alckmin reconheceu que o mundo vive um tempo de crescente polarização e que o Brasil não está isolado desse fenômeno. Ainda assim, afirmou que o presidente Lula chega forte para a disputa porque eleição, segundo ele, é comparação concreta entre governos e resultados. Nesse sentido, apontou avanços em áreas como combate ao desmatamento, educação, saúde, infraestrutura, vacinação e inserção internacional do país.
Para exemplificar essa linha de argumentação, mencionou a redução do desmatamento, o programa Pé-de-Meia, a ampliação do ensino técnico, as ações em saúde, a entrega de aceleradores lineares para tratamento de câncer e a retomada de políticas de vacinação. Também recorreu ao conceito de “taxa de desconforto”, soma entre desemprego e inflação, para sustentar que o governo chega melhor posicionado ao debate público, já que, segundo ele, hoje o país combina desemprego baixo e inflação em patamar controlado.
No mesmo raciocínio, Alckmin afirmou que o equilíbrio fiscal é necessário, mas argumentou que o ajuste não pode recair sobre os mais pobres. Segundo ele, a diferença central entre projetos políticos está em saber se o esforço para enfrentar o déficit será imposto ao aposentado, ao trabalhador de baixa renda e aos mais vulneráveis ou se haverá correção de privilégios e maior justiça social.

“Estou muito feliz sendo vice-presidente do presidente Lula”, diz Alckmin

247 – O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, confirmou que será candidato nas eleições de 2026 e afirmou que definirá posteriormente qual cargo disputará, após deixar o comando da pasta. A declaração foi feita em entrevista ao site Opera Mundi e repercutida em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/03/13/haddad-confirma-que-ser-candidato-em-2026-mas-vai-anunciar-a-que-cargo-aps-sada-da-fazenda.ghtml">reportagem do jornal Valor Econômico</a>.
Durante a entrevista, Haddad foi direto ao afirmar que pretende disputar o pleito. “Eu vou participar das eleições”, declarou. Segundo ele, a decisão sobre qual cargo buscará será anunciada assim que deixar o Ministério da Fazenda, o que deve ocorrer na próxima semana.
A expectativa, segundo a reportagem do Valor Econômico, é que Haddad oficialize a candidatura ao governo de São Paulo. O ministro, no entanto, preferiu não confirmar diretamente essa hipótese e reiterou apenas que sua participação nas eleições está definida. “Vou anunciar depois da minha saída do ministério a que eu vou ser candidato. Eu vou participar das eleições”, afirmou.
<h2>Cenário eleitoral “menos azul”</h2>
Na entrevista, Haddad explicou que inicialmente imaginava um cenário político mais favorável para o presidente Lula em 2026. Segundo ele, essa avaliação mudou ao longo dos primeiros meses do ano.
“Eu imaginava que o cenário de 2026 ia estar mais fácil para o presidente Lula. Imaginava mesmo. No final do ano passado, eu falei: acho que vai abrir bem o ano e aí nós vamos poder discutir São Paulo com um pouco mais de calma, saber se não é melhor projetar um nome novo, se não é melhor eventualmente apoiar um candidato de outro partido que não seja do PT”, relatou.
De acordo com Haddad, naquele momento ele considerava diferentes alternativas para a disputa em São Paulo e pensava em contribuir mais diretamente com a elaboração de propostas programáticas para o país. “Eu estava explorando essas possibilidades para a eleição de São Paulo. Eu estava numa de ajudar no plano de governo, estava nessa pegada”, disse.
Entretanto, a avaliação do cenário político mudou ao longo de 2026. “Nesses três meses do ano, o cenário se complicou, está menos azul que no final de 2025”, afirmou.
<h2>Saída da Fazenda e articulação política</h2>
Haddad também afirmou que está em diálogo com o presidente Lula sobre sua saída do Ministério da Fazenda. Segundo ele, a decisão deve ocorrer na próxima semana, possivelmente na quinta-feira (19), quando pretende iniciar conversas políticas em São Paulo.
“Eu estou conversando com o presidente [Lula], e eu devo sair do Ministério na semana que vem e vou sentar com os companheiros aqui de São Paulo”, declarou.
Ele também destacou que a equipe econômica continuará funcionando normalmente após sua saída. O atual secretário-executivo da Fazenda, Dario Durigan, deverá assumir o comando do ministério.
Para Haddad, a transição não trará prejuízos à condução da política econômica. Segundo ele, a pasta permanecerá com uma equipe técnica preparada para dar continuidade ao trabalho. O ministro afirmou que o Ministério da Fazenda ficará “em boas mãos” com os técnicos que permanecerão no cargo.
<h2>Plano de desenvolvimento nacional</h2>
Outro ponto abordado na entrevista foi a tentativa de Haddad de estruturar um plano nacional de desenvolvimento para o Brasil no início do terceiro mandato do presidente Lula. Segundo ele, essa iniciativa acabou enfrentando resistências internas dentro do próprio governo.
“Eu queria me dedicar a um plano de desenvolvimento para o país. Quero isso desde 2023. Eu queria estar mais livre para poder pensar um plano de desenvolvimento”, afirmou.
De acordo com Haddad, a proposta tinha como objetivo formular diretrizes de médio e longo prazo para o crescimento econômico do país. No entanto, ele avalia que a ideia encontrou dificuldades dentro da própria estrutura administrativa.
“Ficou sendo uma disputa de prerrogativa de pastas. Teve pouca aderência”, lamentou.
O ministro também apontou que ainda existe necessidade de maior articulação entre diferentes áreas da equipe econômica. Entre os temas que exigiriam integração mais forte, ele citou áreas estratégicas para o desenvolvimento brasileiro.
Entre elas estão o aproveitamento de terras raras, o avanço da inteligência artificial, a instalação de data centers e a transição ecológica. Para Haddad, esses setores exigem planejamento coordenado entre ministérios para que o país aproveite melhor suas oportunidades econômicas.
<h2>Debate sobre o futuro político</h2>
A confirmação de Haddad de que disputará as eleições de 2026 adiciona um elemento relevante ao cenário político nacional. Ex-prefeito de São Paulo e ex-candidato à Presidência da República, ele é uma das principais lideranças do campo progressista e tem papel central na formulação econômica do governo Lula.
Ao anunciar que deixará o Ministério da Fazenda para disputar as eleições, Haddad sinaliza uma nova etapa de sua trajetória política. A definição do cargo que buscará — possivelmente o governo paulista — deverá ocorrer após sua saída oficial do ministério e após consultas internas com aliados políticos.
Até lá, o ministro mantém a posição de que sua participação no processo eleitoral já está decidida. Como afirmou durante a entrevista: “Eu vou participar das eleições”.

2560x1440

“Eu vou participar das eleições”, diz Haddad

247 – O presidente Lula reforçou o discurso de soberania nacional ao barrar a entrada no Brasil de Darren Beattie, assessor do governo dos Estados Unidos que pretendia visitar Jair Bolsonaro na prisão. A decisão, executada pelo Itamaraty, foi interpretada pelo Palácio do Planalto como uma reação a movimentos considerados indevidos na política interna brasileira, ao mesmo tempo em que o governo busca preservar um canal de interlocução com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.
Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/lula-reforca-discurso-de-soberania-ao-barrar-americano-mas-quer-manter-canal-com-trump.shtml">reportagem do jornal Folha de S.Paulo</a>, o gesto também foi entendido no governo como resposta ao cancelamento do visto do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, ocorrido no fim do ano passado. Em evento público realizado na sexta-feira (13), Lula afirmou que a revogação do direito de entrada do assessor americano representa uma reação brasileira à medida adotada anteriormente pelos Estados Unidos.
O episódio ocorre num momento de sensibilidade política em Brasília. Integrantes do entorno presidencial manifestam preocupação com a possibilidade de o governo Trump — visto por aliados do presidente como um polo de articulação global da direita — tentar exercer influência na política brasileira em favor do bolsonarismo durante a eleição deste ano.
Nesse contexto, a tentativa de Beattie de se reunir com Jair Bolsonaro e com o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência da República e apontado como provável adversário de Lula na disputa de outubro, foi considerada por integrantes do governo um movimento politicamente delicado. Ainda assim, auxiliares do presidente ponderam que a iniciativa do assessor americano pode não ter contado com aval direto de Trump.
Mesmo com o atrito provocado pelo episódio, o governo brasileiro busca evitar que a crise diplomática escale. Interlocutores do Planalto avaliam que as negociações para viabilizar uma visita de Lula aos Estados Unidos não devem ser interrompidas, embora reconheçam que o tom adotado pelo presidente brasileiro possa elevar a tensão entre os dois países.
A viagem de Lula aos Estados Unidos era esperada para o início de março, mas vem sendo adiada. Ainda assim, o governo brasileiro mantém interesse em avançar em entendimentos com Washington, principalmente em temas ligados ao combate ao crime organizado. Dentro do Planalto, há a avaliação de que esse tipo de cooperação pode funcionar como um mecanismo de estabilização da relação bilateral.
Esse cálculo ganhou importância após o momento de maior desgaste nas relações entre os dois países, ocorrido em 2025, quando Trump impôs sanções econômicas ao Brasil e associou a medida às investigações contra Jair Bolsonaro. Na ocasião, o governo brasileiro abriu negociações e conseguiu reverter parte das punições.
Apesar das tensões, Lula e Trump passaram a manter interlocução direta após um encontro ocorrido durante uma reunião da ONU. Desde então, a relação bilateral tem alternado momentos de atrito e de tentativa de aproximação.
No plano político interno, o discurso de soberania nacional também ganha relevância diante do cenário eleitoral. Pesquisas recentes apontam crescimento do senador Flávio Bolsonaro nas intenções de voto e maior competitividade na disputa presidencial.
Levantamento Genial/Quaest realizado entre os dias 6 e 9 de março mostrou que 48% dos brasileiros têm opinião desfavorável aos Estados Unidos, enquanto 38% manifestam visão favorável. O dado representa uma mudança significativa em relação a outubro de 2023, quando 56% tinham imagem positiva do país e 25% negativa.
Dentro do governo, há a percepção de que uma postura mais firme diante de Washington pode gerar efeitos políticos internos favoráveis. Um dos momentos de maior popularidade de Lula em 2025, segundo aliados, ocorreu quando o governo combinou o discurso de soberania nacional com propostas de taxação dos mais ricos, redução de impostos para os mais pobres e oposição a projetos considerados como tentativa de blindagem de congressistas contra investigações.
Nesse ambiente, dirigentes do PT também passaram a enfatizar o tema. O presidente nacional do partido, Edinho Silva, afirmou que o debate sobre soberania voltou ao centro da política internacional. “A questão da soberania dos países infelizmente hoje está sendo debatida internacionalmente, por conta muito dessa postura agressiva do governo Trump”, declarou, acrescentando que há “lideranças políticas” alinhadas ao presidente dos Estados Unidos — em referência aos bolsonaristas.
O endurecimento do discurso ocorre em meio ao avanço eleitoral do campo oposicionista. Segundo a última pesquisa Datafolha citada pela reportagem, Flávio Bolsonaro dobrou suas intenções de voto no primeiro turno e aparece empatado com Lula em um dos cenários testados. Ao mesmo tempo, a avaliação negativa do governo oscilou de 37% para 40%.
A decisão de revogar o visto de Darren Beattie também foi defendida por integrantes do governo. A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que a tentativa do assessor norte-americano de visitar Bolsonaro justificava a medida adotada pelo governo brasileiro. “A tentativa de Darren Beattie, assessor de Donald Trump, de visitar o condenado Jair Bolsonaro, não deu certo. E agora ficará sem visto de entrada no Brasil, por decisão do presidente Lula. O que é correto, porque tem várias autoridades brasileiras que tiveram seus vistos cancelados para os EUA”, declarou.
Beattie tentou agendar o encontro com Bolsonaro após a defesa do ex-presidente solicitar autorização ao Supremo Tribunal Federal. No entanto, o assessor americano não procurou previamente o Itamaraty nem o Palácio do Planalto para tratar da agenda, procedimento considerado habitual em visitas diplomáticas desse tipo.
Atualmente, Bolsonaro cumpre pena em Brasília por tentativa de golpe de Estado. Inicialmente, o ministro Alexandre de Moraes havia autorizado a visita do assessor americano, mas o pedido acabou sendo reavaliado após novos desdobramentos do caso.
Depois que a defesa de Bolsonaro solicitou alteração da data do encontro, Moraes pediu informações ao Itamaraty sobre a agenda de Beattie no Brasil. A resposta do chanceler Mauro Vieira indicou que a visita poderia configurar “indevida ingerência nos assuntos internos do Estado brasileiro”, o que levou o ministro a recuar da autorização.
Outro fator que chamou atenção das autoridades brasileiras foi o conteúdo do pedido oficial apresentado pelo assessor americano. No documento, Beattie alegava que viria ao Brasil para participar de um fórum de minerais críticos organizado pela Amcham (Câmara Americana de Comércio para o Brasil), em São Paulo, sem mencionar encontros com Jair Bolsonaro ou membros de sua família.

Lula e Trump: presidente reforça discurso da soberania, mas quer manter ponte de diálogo

247 - Aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passaram a defender que o governo apresente uma proposta de reforma do Judiciário diante do ambiente de desgaste que atinge o Supremo Tribunal Federal (STF) e da pressão crescente no cenário político. O debate ganhou força após avaliações internas de que recentes episódios envolvendo a Corte abalaram sua imagem pública e podem se tornar tema central nas disputas eleitorais deste ano, informa Daniela Lima, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/daniela-lima/2026/03/13/com-stf-sob-ataque-aliados-querem-que-lula-proponha-reforma-do-judiciario.htm">UOL</a>.
Integrantes próximos ao Palácio do Planalto avaliam que o tema deverá ser explorado pela oposição nas eleições para o Senado e para a Presidência da República. Nesse contexto, defendem que o governo assuma a iniciativa do debate e apresente propostas de mudanças institucionais antes que o assunto seja apropriado politicamente por adversários.
Entre os pontos que vêm sendo discutidos nos bastidores está a possibilidade de estabelecer mandatos para ministros de tribunais superiores. Atualmente, integrantes do STF permanecem no cargo até a aposentadoria compulsória, fixada aos 75 anos, independentemente da idade em que assumiram a função.
Também estão entre as questões levantadas nos debates internos eventuais alterações nos critérios de indicação e nas regras de impeachment de ministros da Suprema Corte. A avaliação de aliados do presidente é que esses temas devem ganhar destaque na agenda política nacional nos próximos anos.
De acordo com interlocutores do governo, a discussão sobre mudanças no Judiciário pode ganhar ainda mais força caso a oposição conquiste maior influência institucional. Um dos cenários mencionados é a eventual eleição de nomes ligados ao campo oposicionista para cargos estratégicos, como a Presidência da República e a maioria no Senado a partir de 2027.
Em entrevista ao UOL em fevereiro, Lula foi questionado sobre a possibilidade de discutir mudanças na estrutura do Judiciário. Na ocasião, afirmou que não considera adequado impedir o debate sobre qualquer tema institucional. O presidente declarou: “Por princípio, sou contra a interdição de qualquer debate".
Apesar da abertura ao diálogo, Lula tem evitado comentar diretamente a crise que envolve o STF após o chamado caso Master. O episódio expôs dois ministros da Corte — Dias Toffoli e Alexandre de Moraes — e ampliou a pressão política sobre o tribunal.
No centro da controvérsia está o banqueiro Daniel Vorcaro, apontado como pivô do escândalo. A prisão preventiva do empresário foi mantida nesta sexta-feira (13) pela Segunda Turma do STF. O julgamento ocorreu sem a participação do ministro Dias Toffoli, que se declarou suspeito no caso.&nbsp;
A decisão da Segunda Turma é considerada relevante para os desdobramentos da investigação. Advogados de Vorcaro afirmam que não houve discussões com autoridades sobre eventual acordo de colaboração premiada. Ainda assim, especialistas que acompanham o caso avaliam que, com a prisão mantida, a delação pode se tornar uma das poucas alternativas jurídicas disponíveis ao banqueiro.

Guilherme Levorato

3000x1800

Aliados pressionam Lula a propor reforma do Judiciário, em resposta à crise no STF

247 – A desconfiança dos brasileiros em relação ao Supremo Tribunal Federal e ao Poder Judiciário atingiu os maiores níveis já registrados nas séries históricas do Datafolha, aprofundando a crise de imagem das instituições e revelando um desgaste crescente da autoridade judicial no país. Os dados apontam para uma deterioração expressiva da confiança pública, em meio a decisões controversas, suspeitas éticas envolvendo ministros do STF e indignação social com os chamados penduricalhos pagos a magistrados.
Segundo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/03/datafolha-desconfianca-sobre-o-stf-e-o-judiciario-atinge-recorde.shtml">reportagem da Folha de S.Paulo</a>, com base em pesquisa Datafolha, 43% dos brasileiros afirmam não confiar no STF, o maior patamar desde o início da série, em 2012. Na pesquisa anterior, realizada em dezembro de 2024, esse índice era de 38%. Ao mesmo tempo, caiu de 24% para 16% a parcela dos que dizem confiar muito na corte.
O levantamento também mostra que o descrédito não se limita ao Supremo. Em relação ao Poder Judiciário como um todo, o percentual dos que dizem não confiar na Justiça saltou de 28% para 36%, também o maior nível da série histórica iniciada em 2017. O cenário reforça a percepção de que a crise de confiança deixou de ser episódica e passou a atingir o conjunto do sistema judicial brasileiro.
A pesquisa ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em 137 municípios do país, entre os dias 3 e 5 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-03715/2026.
<h2>Queda na confiança e piora na avaliação do STF</h2>
Além do aumento da desconfiança, o Datafolha identificou uma piora na avaliação do desempenho dos ministros do STF. Apenas 23% dos entrevistados classificam a atuação da corte como ótima ou boa, contra 32% em dezembro. Já a avaliação ruim ou péssima subiu de 35% para 39%.
Embora o menor índice absoluto dos que dizem confiar muito no STF tenha sido registrado em junho de 2018, com 14%, o quadro atual é considerado mais grave porque o contingente dos que não confiam no tribunal agora é maior. Naquele momento, 39% declaravam desconfiança, enquanto 43% diziam confiar um pouco na corte. Agora, o avanço da rejeição aparece de forma mais consolidada.
Os dados sugerem que a erosão da imagem do Supremo deixou de ser restrita a momentos específicos de tensão política e passou a refletir uma crise mais estrutural de legitimidade. A percepção de distância entre a corte e a sociedade, somada a sucessivos episódios de desgaste público, ajuda a explicar a deterioração do prestígio institucional.
<h2>Rejeição é maior entre homens, ricos e eleitores da direita</h2>
A insatisfação com o STF é especialmente elevada em alguns segmentos sociais. Entre os homens, 46% dizem não confiar na corte. Entre pessoas com maior escolaridade, o índice chega a 45%. Já entre os brasileiros com renda superior a dez salários mínimos, a reprovação ao tribunal alcança 65%.
O recorte eleitoral mostra uma clivagem política nítida. Entre os eleitores do presidente Lula, 44% dizem estar satisfeitos com o STF, enquanto 12% se declaram insatisfeitos. Já entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, apenas 7% se dizem satisfeitos, e 67% afirmam estar insatisfeitos.
Esse contraste ajuda a mostrar como a avaliação do Supremo também é influenciada pelo ambiente de polarização política. O fato de a corte ter condenado à prisão o ex-presidente Jair Bolsonaro no ano passado por tentativa de golpe de Estado é um elemento central para compreender a hostilidade mais intensa entre setores ligados ao bolsonarismo.
<h2>Caso Master amplia desgaste e alimenta suspeitas</h2>
Entre os fatores apontados para o agravamento da crise de imagem do STF em 2026 está o caso Master, que envolve relações suspeitas entre ministros da corte e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do banco. O episódio atingiu diretamente os ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes.
Toffoli, que era relator de um inquérito sobre o Master e havia imposto sigilo total ao caso, deixou a relatoria após a Polícia Federal identificar que fundos ligados ao banco compraram participação de uma empresa de sua família em um resort de luxo. Já Moraes foi citado em meio a perícias da PF que revelaram diálogos com Vorcaro por mensagens.
Ainda que parte dessas informações tenha vindo a público depois da realização da pesquisa, já era conhecido antes o contrato bilionário de prestação de serviços advocatícios mantido entre a esposa de Moraes e o Master. O caso levantou questionamentos sobre a imparcialidade do magistrado e ampliou a percepção pública de promiscuidade entre interesses privados e funções de Estado.
A sucessão de episódios do tipo ajuda a consolidar a impressão de que o STF opera sem controles éticos suficientemente claros. Em vez de aparecer como guardião da Constituição, o tribunal passou a ser visto por parcela crescente da população como uma instituição blindada, pouco transparente e resistente ao escrutínio público.
<h2>Maioria da população quer limites éticos mais rígidos</h2>
O Datafolha também mediu a percepção dos brasileiros sobre a conduta dos ministros do Supremo, e os resultados mostram amplo apoio social à imposição de barreiras éticas mais severas. Segundo a pesquisa, 79% discordam que um ministro julgue causas envolvendo clientes de parentes. Outros 78% rejeitam que ministros sejam sócios de empresas.
Além disso, 76% dos entrevistados são contra o recebimento de pagamentos por palestras organizadas por instituições privadas. Os números revelam que a sociedade cobra padrões mais rigorosos de comportamento e vê com preocupação zonas cinzentas que hoje cercam a atuação de membros da corte.
Mesmo assim, a criação de um código de ética formal no STF enfrenta forte resistência interna. De um lado, há ministros que enxergam a medida como uma tentativa de reconstruir a credibilidade institucional. De outro, há os que consideram esse tipo de norma uma limitação excessiva à atuação da magistratura.
A divisão interna evidencia uma contradição central: enquanto cresce a pressão da sociedade por regras claras, parte da própria corte parece relutante em aceitar mecanismos que reforcem a transparência e previnam conflitos de interesse.
<h2>Penduricalhos aprofundam descrédito do Judiciário</h2>
No caso do Poder Judiciário em sentido mais amplo, um dos principais focos de desgaste é a permanência dos penduricalhos, isto é, auxílios e bônus que permitem a juízes e integrantes do Ministério Público ultrapassar o teto constitucional de R$ 46.366,19. Em muitos casos, essas manobras resultam em remunerações líquidas superiores a R$ 100 mil por mês.
O tema se tornou símbolo da distância entre o sistema de Justiça e a realidade da maioria da população brasileira. Em um país marcado por desigualdade social aguda, supersalários e benefícios sem base legal clara reforçam a percepção de privilégio e alimentam a descrença nas instituições.
Para tentar conter esse mecanismo, o Conselho Nacional de Justiça vem intensificando o monitoramento das folhas de pagamento e buscando barrar benefícios criados por tribunais estaduais sem respaldo legal. No STF, o debate gira em torno da definição de que toda verba de natureza salarial deve respeitar obrigatoriamente o teto constitucional.
Até o momento, porém, esse debate avança lentamente. A demora em enfrentar o problema contribui para a leitura de que o próprio sistema protege seus privilégios e resiste a mudanças capazes de restabelecer algum grau de legitimidade perante a população.
<h2>Crise institucional e perda de autoridade moral</h2>
Os números do Datafolha indicam que STF e Judiciário atravessam um momento especialmente delicado. Não se trata apenas de uma oscilação conjuntural de popularidade, mas de um processo mais profundo de corrosão da confiança pública, alimentado por práticas questionadas, falta de transparência e manutenção de privilégios.
Quando cresce a sensação de que ministros e juízes não seguem padrões éticos compatíveis com a responsabilidade de seus cargos, o impacto vai além da imagem das instituições. O que entra em xeque é a própria autoridade moral do sistema de Justiça para arbitrar conflitos, punir ilegalidades e se apresentar como referência de equilíbrio republicano.
O retrato revelado pela pesquisa sugere que a recuperação da credibilidade do Judiciário dependerá menos de discursos defensivos e mais de mudanças concretas. Sem transparência, sem contenção de privilégios e sem critérios éticos rigorosos, a tendência apontada pelo Datafolha é de aprofundamento da crise.

Datafolha: desconfiança no STF e no Judiciário bate recorde e expõe crise de legitimidade

247 – O PT começou a organizar um ato político para anunciar a pré-candidatura do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, ao governo de São Paulo, em um movimento que deve recolocar o ex-prefeito da capital paulista no centro da disputa estadual de 2026. Segundo <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/03/11/pt-deve-fazer-ato-politico-para-anunciar-candidatura-de-haddad.ghtml">reportagem</a> do jornal Valor Econômico, a ideia é realizar o anúncio em uma agenda com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no estado, no próximo dia 19 de março.
Embora Haddad e seus aliados ainda evitem confirmar publicamente a pré-candidatura ao Palácio dos Bandeirantes, as primeiras conversas sobre a estrutura política do projeto já começaram nesta semana. A definição da data do anúncio, segundo a reportagem, vem sendo tratada com discrição, enquanto o entorno do ministro atua para montar uma chapa competitiva e ampliar o arco de alianças no campo progressista.
O desenho inicial da chapa prevê a ministra do Planejamento, Simone Tebet, em uma das vagas ao Senado. Para isso, ela teria de transferir o domicílio eleitoral para São Paulo e deixar o MDB. A expectativa, de acordo com a informação publicada, é que ela se filie ao PSB, fortalecendo a composição de uma frente mais ampla em torno da candidatura de Haddad.
Nos bastidores, porém, não há consenso fechado sobre a segunda vaga ao Senado. Uma ala do PT defende o nome do ministro do Empreendedorismo, Márcio França, também filiado ao PSB. França, que já governou São Paulo, é apontado como um quadro com forte trânsito político no interior paulista e com ligação estreita ao vice-presidente Geraldo Alckmin, o que poderia ampliar o alcance eleitoral da chapa em regiões historicamente mais resistentes ao campo progressista.
Outra ala do partido, por sua vez, prefere ver a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, ocupando essa segunda vaga. A divergência revela que, mais do que uma simples formalização de candidatura, o movimento em torno de Haddad envolve uma negociação ampla sobre alianças, identidade programática e equilíbrio político entre partidos e lideranças que compõem a base do governo federal.
Na terça-feira (10), Haddad reconheceu a complexidade do cenário paulista, mas evitou cravar sua entrada oficial na disputa. Ao comentar a conjuntura, afirmou que São Paulo “é sempre desafiador para o campo progressista”. A declaração reforça a leitura de que o ministro tem plena consciência das dificuldades eleitorais no estado, mas também sugere disposição para enfrentar uma disputa que o PT considera estratégica.
Ao ser questionado por jornalistas sobre a eventual candidatura contra o governador Tarcísio de Freitas, Haddad preferiu enfatizar o conteúdo político do debate. “O importante, em primeiro lugar, é qualificar a debate. É, por meio do contraditório, elevar o nível de debate, o nível das propostas e não deixar ninguém na zona de conforto”, respondeu.
A fala foi interpretada como um sinal claro de que o ministro pretende construir uma campanha ancorada em propostas e na confrontação programática com o atual governo paulista. Ao mesmo tempo, Haddad indicou que a definição da chapa ainda depende de entendimentos mais amplos com figuras centrais da coalizão governista.
“Não é só a candidatura, tem que ver o bloco de pessoas, o grupo de pessoas que vão compor a chapa”, declarou o ministro, ao mencionar que ainda haveria conversas pendentes com o presidente Lula, Geraldo Alckmin e Simone Tebet. A frase sintetiza o estágio atual da articulação: a candidatura está em preparação, mas seu lançamento depende da consolidação de uma engenharia política mais abrangente.
Além da montagem da chapa paulista, a possível saída de Haddad do Ministério da Fazenda também já movimenta Brasília. O ministro confirmou que deverá deixar o cargo na próxima semana, abrindo espaço para uma transição no comando da pasta em um momento ainda sensível para a condução da política econômica do governo.
Haddad indicou que seu secretário-executivo, Dario Durigan, é o nome mais cotado para assumir o ministério. Ao falar sobre o auxiliar, fez questão de destacar sua proximidade com o presidente e sua experiência administrativa. “O Dario [Durigan] tem uma relação muito boa com o presidente, muita confiança. E tem o domínio aqui do ministério há muitos anos. É um grande gestor público”, afirmou, observando, porém, que a prerrogativa da indicação cabe ao presidente Lula.
Durigan ocupa a secretaria-executiva da Fazenda desde o segundo semestre de 2023, quando substituiu Gabriel Galípolo, hoje presidente do Banco Central. Sua eventual ascensão ao comando do ministério seria vista como uma solução de continuidade, preservando a linha de gestão adotada por Haddad desde o início do atual governo.
A movimentação política em torno do ministro ocorre em meio a um cenário eleitoral ainda difícil para o PT em São Paulo. Pesquisa Datafolha divulgada no fim de semana mostrou Haddad com 31% das intenções de voto para o governo estadual, 13 pontos percentuais atrás de Tarcísio de Freitas, que lidera em todos os cenários testados.
Apesar da vantagem do atual governador, o levantamento também indicou a possibilidade de segundo turno, elemento que anima setores do PT e reforça a avaliação de que Haddad ainda pode nacionalizar a disputa e aglutinar o campo progressista no maior colégio eleitoral do país. A leitura dentro do partido é que, mesmo diante de um favoritismo inicial de Tarcísio, a eleição está longe de ser decidida.
A resistência de Haddad em se lançar novamente a uma disputa majoritária vinha sendo explicada, em parte, pelo retrospecto recente. Em 2022, ele foi derrotado por Tarcísio na corrida pelo governo paulista. Antes disso, em 2018, perdeu a eleição presidencial para Jair Bolsonaro. Esses antecedentes alimentaram dúvidas sobre sua disposição de voltar às urnas em um cenário inicialmente adverso.
Ainda assim, a decisão do PT de preparar um ato político com o presidente Lula indica que o partido aposta no peso nacional de Haddad, em sua identificação com o governo federal e em sua capacidade de polarizar o debate com o atual governador. Mais do que uma candidatura individual, o que se desenha é a tentativa de organizar um palanque robusto para enfrentar a direita paulista e reposicionar o campo progressista no estado.
O anúncio previsto para 19 de março, caso seja confirmado, deverá funcionar como um marco na reorganização eleitoral do PT em São Paulo. Até lá, as negociações sobre os nomes ao Senado, o papel dos aliados e a sucessão na Fazenda seguirão no centro das conversas, em uma operação política que une São Paulo e Brasília em torno de uma mesma equação de poder.

03.03.2026 - Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, no Teatro Celso Furtado. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

Haddad avança para disputa em São Paulo e PT prepara ato político com Lula para lançar pré-candidatura

247 – A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, é esperada pelo PSB como um nome de peso para a disputa ao Senado por São Paulo nas eleições deste ano, em uma articulação que combina estratégia eleitoral, fortalecimento da presença feminina no partido e construção de um palanque competitivo para o campo governista no principal colégio eleitoral do País.
Segundo informações <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/03/10/psb-espera-filiar-tebet-para-concorrer-ao-senado-por-sp-e-reforar-ala-feminina-da-sigla.ghtml">publicadas pelo Valor</a>, a cúpula do PSB trabalha com um cenário otimista para a filiação de Tebet, caso ela confirme sua saída do MDB. A movimentação envolveria também a transferência de seu domicílio eleitoral para São Paulo, numa operação que, de acordo com aliados e interlocutores, depende da definição política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que conduz pessoalmente a montagem da chapa governista no Estado.
Tebet, até aqui, tem mantido silêncio público sobre o tema. Procurada por meio de sua assessoria, ela não comentou o assunto. Nos bastidores, porém, os sinais são interpretados como consistentes o bastante para alimentar a expectativa de mudança partidária após quase três décadas de filiação ao MDB.
<h2>PSB aposta em Tebet como nome de peso em São Paulo</h2>
A possível chegada de Simone Tebet é vista pelo PSB como um movimento de grande impacto político. Além de reforçar a presença da legenda no debate nacional, a ministra poderia ampliar o apelo eleitoral do partido em São Paulo e consolidar uma estratégia mais ampla de valorização de lideranças femininas.
A deputada federal Tabata Amaral, que preside o PSB na capital paulista, é uma das principais articuladoras da operação. Segundo relatos de bastidores, ela tem demonstrado otimismo com a possibilidade de Tebet aceitar o convite e se somar ao projeto de fortalecimento da ala de “mulheres fortes” da sigla.
Tabata vem trabalhando para ampliar o espaço do PSB em São Paulo e estabeleceu como meta ajudar o partido a eleger cinco deputados federais no Estado. Nesse desenho, além de sua própria reeleição, entram as apostas em nomes como Marina Helou e a deputada estadual Andréa Werner, que podem disputar vagas na Câmara dos Deputados.
Nos últimos dias, de acordo com o relato publicado, Tabata manteve novas conversas com Tebet e reiterou o convite para que ela se filie ao partido. A articulação conta ainda com o entusiasmo de outras figuras centrais do PSB, como o presidente nacional da legenda, João Campos, prefeito do Recife e pré-candidato ao governo de Pernambuco, e o vice-presidente da República, Geraldo Alckmin.
Ainda que Tebet não tenha dado resposta definitiva, interlocutores afirmam que o PSB é hoje o destino mais provável caso a ministra decida deixar o MDB.
<h2>Decisão final passa pelo presidente Lula</h2>
Embora a movimentação partidária esteja em curso, a palavra final deve partir do presidente Lula. Integrantes do PT e de partidos aliados avaliam que a formação da chapa em São Paulo será definida a partir de uma lógica mais ampla de composição nacional, levando em conta o equilíbrio entre nomes competitivos para o governo estadual e para o Senado.
Nesse tabuleiro, Fernando Haddad aparece como o nome mais cotado para a disputa ao Palácio dos Bandeirantes. Já para o Senado, Simone Tebet e Marina Silva surgem como opções consideradas fortes pelo campo governista.
A centralidade do presidente nessa montagem é reforçada também pelo próprio comportamento de Tebet. No MDB, dirigentes avaliam que a ministra não tem feito desmentidos categóricos sobre a eventual desfiliação e, ao mesmo tempo, tem reiterado que aceitará a missão que Lula lhe atribuir.
Em Mato Grosso do Sul, seu Estado de origem, o próprio diretório local do MDB já trabalha com a hipótese de uma eleição sem a participação da ministra. Em São Paulo, por sua vez, a situação do partido é ainda mais delicada para Tebet: a legenda está alinhada ao governador Tarcísio de Freitas, adversário do campo lulista.
<h2>Saída do MDB ganha força após quase 30 anos</h2>
A eventual ruptura de Simone Tebet com o MDB teria peso simbólico e político. Trata-se de uma dirigente com longa trajetória partidária, ex-senadora e figura que ganhou projeção nacional sobretudo após a eleição presidencial de 2022, quando se tornou uma das vozes mais relevantes da centro-direita democrática antes de aderir à frente ampla que levou Lula de volta ao Palácio do Planalto.
O ambiente interno no MDB, segundo integrantes ouvidos sob reserva, já indica que a saída passou a ser tratada como um cenário plausível. A avaliação é de que os movimentos recentes da ministra apontam nessa direção, ainda que ela mantenha discrição pública.
A combinação entre o alinhamento do MDB paulista com Tarcísio e a estratégia do governo federal para 2026 torna a permanência de Tebet na legenda cada vez mais difícil sob o ponto de vista eleitoral. Por isso, sua ida ao PSB passou a ser vista não apenas como possibilidade, mas como peça relevante na reorganização das forças aliadas do governo em São Paulo.

03.03.2026 - Ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, no Teatro Celso Furtado. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

Simone Tebet pode trocar MDB pelo PSB para disputar o Senado por São Paulo e fortalecer ala feminina do partido

247 – O presidente nacional do PT, Edinho Silva, afirmou que o Brasil precisa discutir uma reforma mais ampla do Judiciário, que não se limite à criação de um Código de Ética para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Em <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/03/09/presidente-do-pt-defende-que-lulinha-se-explique-e-ve-ambiente-antissistema-nas-eleicoes.ghtml">entrevista ao Valor Econômico</a>, ele também saiu em defesa da postura do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva diante das investigações envolvendo o Banco Master e as denúncias relacionadas ao sistema financeiro.
Segundo Edinho, reduzir o debate institucional a uma simples regulamentação ética da Suprema Corte não enfrenta os desafios estruturais do sistema político e jurídico brasileiro. “Precisamos fazer uma reforma político-eleitoral, de execução orçamentária, de reforma no Judiciário. Reduzir a reforma do Judiciário ao Código de Ética é muito pouco”, afirmou.
A discussão sobre mudanças no funcionamento das instituições ganhou força no contexto de investigações recentes envolvendo fraudes no sistema financeiro e no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), além da repercussão política do chamado caso Master. Para o dirigente petista, é fundamental que denúncias dessa natureza sejam investigadas de forma rigorosa, mas preservando a autonomia das instituições responsáveis pela apuração.
<h2>Defesa da autonomia das instituições</h2>
Edinho afirmou que o governo Lula tem adotado uma postura clara de respeito à independência da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário. Na avaliação dele, essa postura fortalece o Estado de Direito e demonstra compromisso com o combate a irregularidades.
“As denúncias de fraude do sistema financeiro precisam ser apuradas. É um sistema que tem muita credibilidade, nunca foi arrastado por crises, nunca foi colocado em xeque. Se tem denúncia que pode arranhar sua credibilidade, tem que apurar”, disse.
Ele acrescentou que qualquer tentativa de controle político sobre investigações seria equivocada. “O processo de apuração seria equivocado se tivesse controle sobre ele, mas Lula tem uma postura de respeito às instituições. A Polícia Federal, o Ministério Público e o Judiciário funcionam com autonomia.”
<h2>Impactos políticos da crise</h2>
O presidente do PT também reconheceu que a intensificação das denúncias de corrupção pode influenciar o ambiente político e alimentar discursos de contestação ao sistema político. Segundo ele, esse cenário pode gerar um clima de insatisfação generalizada com as instituições.
“Aumentou a polarização e se intensificaram as denúncias de corrupção. E as denúncias de corrupção criam um sentimento antissistema. As pessoas não acreditam no Judiciário, no sistema político, no Congresso”, afirmou.
De acordo com Edinho, quando esse ambiente se instala, o governo tende a ser o principal alvo das críticas.&nbsp;
<blockquote>“Quando cria o ambiente antissistema, quem perde é o status quo. E a representação máxima do status quo é o presidente.”</blockquote>
<h2>Debate institucional e reformas</h2>
Na avaliação do dirigente petista, o Brasil precisa responder ao descontentamento social com reformas institucionais que ampliem a participação democrática e fortaleçam a confiança nas instituições.
Ele mencionou a necessidade de discutir mudanças no sistema político e eleitoral, além de aperfeiçoamentos no funcionamento do Judiciário. Para Edinho, a agenda de reformas deve surgir como resposta democrática às pressões sociais.
<blockquote>“Há um descontentamento grande da sociedade em relação aos poderes constituídos. Temos que ter humildade para ouvir a voz que grita na sociedade. Precisamos fazer uma reforma das instituições”, afirmou.</blockquote>
Entre os temas citados por ele estão mudanças no sistema eleitoral, mecanismos de participação da sociedade civil nos processos decisórios e ajustes no funcionamento do Judiciário.
<h2>Segurança institucional e combate ao crime</h2>
O dirigente petista também defendeu que o debate público inclua uma estratégia nacional de segurança que vá além de respostas simplistas ou populistas. Segundo ele, o país precisa enfrentar o crime organizado não apenas com ação policial, mas também com medidas estruturais.
“Não se pode resumir o debate à polícia que mata. Precisa valorizar os policiais, achar qual o lugar das guardas municipais, das forças federais, além de ocupar o território e asfixiar a sustentação financeira do crime organizado”, afirmou.
Para Edinho, a combinação de reformas institucionais, fortalecimento das instituições e políticas públicas voltadas à segurança e ao desenvolvimento é essencial para reduzir o clima de descrença política que tem marcado o cenário nacional.
Nesse contexto, ele sustenta que o governo Lula deve manter a estratégia de respeitar a autonomia das instituições e permitir que todas as denúncias sejam investigadas com independência, inclusive aquelas que envolvem temas sensíveis no ambiente político e financeiro.

São Paulo (SP) - 20/08/2025 -  O presidente do PT, Edinho Silva 

Edinho defende reforma do Judiciário, que vá além do Código de Ética

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tocou em um dos temas mais sensíveis da atual conjuntura internacional ao afirmar que Brasil e África do Sul precisam fortalecer suas capacidades de defesa para garantir a soberania nacional. Em um cenário global cada vez mais conturbado e marcado pela intensificação de conflitos, a advertência do presidente brasileiro deixa de ser apenas uma formulação diplomática e passa a soar como um alerta estratégico para países que pretendem preservar sua independência.&nbsp;
Ao lado do presidente sul-africano Cyril Ramaphosa, em visita de Estado ao Brasil, Lula foi direto ao ponto ao defender uma política de defesa baseada na dissuasão. “Se a gente não se preparar em questão de defesa, qualquer dia alguém invade a gente”, afirmou. Em seguida, ressaltou que a tradição brasileira continua sendo a de compromisso com a paz. “Aqui nem tem bomba nuclear, aqui ninguém tem bomba atômica. Nossos drones são para agricultura, ciência e tecnologia, não para a guerra”.
A fala sintetiza uma visão que combina dois princípios centrais da política externa brasileira: a defesa da paz e a necessidade de garantir meios para protegê-la. Em outras palavras, a ausência de ambições militaristas não pode significar vulnerabilidade estratégica em um mundo onde o uso da força voltou a ocupar lugar central na política internacional.
<h2>Um mundo mais perigoso</h2>
As palavras de Lula ganham ainda mais relevância diante da escalada de tensões que atravessa o sistema internacional. A recente ofensiva militar conduzida por Estados Unidos e Israel contra o Irã ampliou o risco de uma guerra regional no Oriente Médio e reforçou a percepção de que a lógica do confronto voltou a dominar a política global.
Em diferentes regiões do planeta, conflitos armados, intervenções diretas e disputas geopolíticas intensas recolocam o tema da soberania no centro do debate estratégico. O ambiente internacional tornou-se mais instável, mais imprevisível e potencialmente mais violento.
<h2>O alerta vindo da América Latina</h2>
A América Latina, tradicionalmente considerada uma das regiões mais pacíficas do planeta, também passou a conviver com sinais preocupantes. O sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro por forças dos Estados Unidos, anunciado por Donald Trump, representou um dos episódios mais graves de violação da soberania de um país sul-americano nas últimas décadas.
O caso repercutiu em todo o continente e reforçou a percepção de que a estabilidade regional não pode ser tomada como garantida. Durante décadas, a América do Sul construiu uma identidade diplomática baseada na solução pacífica de controvérsias e na ausência de armas nucleares, mas essa tradição depende da capacidade dos próprios países da região de proteger sua autonomia.
<h2>A pressão permanente sobre Cuba</h2>
Outro exemplo das tensões que atravessam o hemisfério é a escalada de ameaças contra Cuba. A ilha enfrenta um cerco econômico prolongado e continua sendo alvo de pressões políticas e ações hostis que mantêm o país em permanente estado de vigilância.
Para diversos analistas, a persistência desse tipo de pressão demonstra que a soberania nacional continua sendo testada em um cenário internacional marcado pela disputa entre grandes potências e pela tentativa de impor agendas geopolíticas por meio da força ou da coerção.
<h2>Cooperação em defesa e autonomia tecnológica</h2>
Nesse contexto, Lula defendeu que Brasil e África do Sul aprofundem a cooperação na área de defesa, inclusive com a possibilidade de produção conjunta de equipamentos militares. A proposta dialoga com a estratégia mais ampla de fortalecer a autonomia tecnológica dos países do Sul Global.
O presidente brasileiro também criticou a dependência em relação aos grandes exportadores de armamentos. Segundo ele, Brasil e África do Sul não precisam “ficar comprando dos ‘senhores das armas’. Nós poderemos produzir”.
A declaração reforça a ideia de que a indústria de defesa não deve ser vista apenas sob a ótica militar, mas também como vetor de desenvolvimento científico, tecnológico e industrial.
<h2>Relação econômica aquém do potencial</h2>
Durante o encontro bilateral, Lula também destacou que as relações econômicas entre Brasil e África do Sul permanecem aquém do potencial das duas economias. Para ele, o volume de comércio entre os países não reflete a importância estratégica da parceria.
“Não há explicação política para que a gente não tenha um comércio acima de US$ 10 bilhões. Alguma coisa está faltando na nossa relação”, afirmou o presidente.
Brasil e África do Sul são membros do BRICS, bloco que reúne economias emergentes e que atualmente inclui também Rússia, Índia, China, Arábia Saudita, Egito, Emirados Árabes Unidos, Etiópia, Indonésia e Irã. A cooperação entre esses países tem sido vista como um dos pilares da reorganização da ordem internacional.
<h2>Chamado à paz no Oriente Médio</h2>
Em seu pronunciamento, o presidente sul-africano Cyril Ramaphosa também abordou o agravamento das tensões internacionais. Ele pediu que todas as partes envolvidas nos conflitos no Oriente Médio adotem um cessar-fogo imediato e busquem soluções diplomáticas.
Ramaphosa destacou que o momento exige compromisso com o direito internacional e com a Carta das Nações Unidas. Segundo ele, é necessário interromper a escalada de violência que tem provocado mortes de civis e destruição de infraestrutura essencial.
O líder sul-africano também expressou solidariedade às vítimas das fortes chuvas que atingiram municípios da Zona da Mata Mineira nos últimos dias, tragédia que já deixou mais de 70 mortos.
A visita de Ramaphosa ao Brasil marca a quarta viagem do presidente sul-africano ao país, mas é a primeira realizada com o status formal de visita de Estado. A agenda incluiu reuniões no Palácio do Itamaraty, participação no Fórum Empresarial Brasil–África do Sul e encontros institucionais no Congresso Nacional e no Supremo Tribunal Federal.

Lula acerta ao defender mais investimentos em defesa diante de um mundo marcado por guerras, agressões e ameaças à soberania

247 – O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva já trabalhava com a expectativa de um cenário mais apertado na disputa eleitoral de 2026 e recebeu sem grande surpresa a nova pesquisa Datafolha divulgada no sábado, 7 de março. Segundo <a href="https://valor.globo.com/google/amp/politica/noticia/2026/03/07/bastidores-governo-lula-j-esperava-pesquisa-pouco-favorvel-e-prev-disputa-eleitoral-polarizada.ghtml">informações publicadas pelo jornal Valor</a>, integrantes do Palácio do Planalto avaliam que o levantamento reforça a tendência de uma eleição fortemente polarizada entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), hoje visto como o nome mais competitivo do campo da oposição.
O diagnóstico dentro do governo é que a reação precisa passar menos por alarmismo e mais por reorganização política e comunicacional. A leitura de auxiliares do presidente é que o cenário ainda está em aberto, mas exige uma ofensiva clara para apresentar ao eleitorado os resultados da atual gestão, sobretudo em temas econômicos e sociais, que o núcleo político considera centrais para a reversão do desgaste registrado nas pesquisas.
De acordo com o Datafolha, Lula aparece com 46% das intenções de voto em um eventual segundo turno, abaixo dos 51% registrados em dezembro. Já Flávio Bolsonaro foi de 38% para 43%, reduzindo a distância entre ambos para três pontos percentuais. Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o quadro é interpretado como de empate técnico.
<h2>Alerta já havia sido aceso no Planalto</h2>
Embora o resultado seja visto como pouco favorável ao presidente, a avaliação predominante no governo é que os sinais de aperto já vinham sendo emitidos por outros levantamentos recentes. Como relatado anteriormente pelo Valor, o Planalto entrou em estado de atenção desde o fim de fevereiro, quando pesquisa da AtlasIntel já indicava empate entre Lula e Flávio Bolsonaro em uma simulação de segundo turno.
Naquele momento, integrantes do governo reconheciam que não esperavam uma disputa tão encurtada tão cedo no calendário eleitoral. O entendimento era de que o governo precisaria recalibrar sua comunicação para responder a pontos sensíveis que vêm afetando a imagem presidencial, especialmente os temas de corrupção e segurança pública.
Agora, com a nova rodada do Datafolha, a percepção se consolidou. Um auxiliar de Lula resumiu a posição do entorno presidencial ao afirmar: “Uma eleição não se ganha nem se perde na véspera”. A frase traduz a tentativa de manter o controle político diante de uma conjuntura adversa, mas sem ignorar a gravidade do sinal emitido pelas pesquisas.
<h2>Comunicação segue no centro do problema</h2>
Nos bastidores, integrantes da equipe petista admitem que o governo continua enfrentando dificuldades para consolidar politicamente suas ações. A avaliação interna é que há resultados concretos em diversas áreas, mas esses avanços não estão sendo convertidos, na mesma proporção, em aumento de aprovação ou em fortalecimento da imagem do presidente.
Esse diagnóstico não é novo. Desde fevereiro, o próprio governo já apontava a comunicação como um de seus principais gargalos. A crítica recorrente dentro do Planalto é que a gestão ainda não conseguiu organizar uma narrativa eficaz que associe suas políticas públicas ao cotidiano da população, nem responder com a mesma intensidade às ofensivas da oposição e da extrema direita.
No núcleo governista, há o entendimento de que apenas entregar políticas públicas não basta. Será necessário comunicar melhor, disputar interpretação e fazer com que o eleitorado perceba que determinados indicadores positivos da economia e do mercado de trabalho estão diretamente relacionados às escolhas do atual governo.
<h2>Corrupção e segurança pública pressionam a imagem do governo</h2>
Entre os temas que mais preocupam aliados do presidente, estão justamente aqueles que historicamente produzem maior desgaste para administrações petistas: corrupção e segurança pública. Segundo a avaliação de integrantes do governo, investigações e operações deflagradas durante o atual mandato acabaram gerando ruído político, sobretudo porque parte do eleitorado pode não distinguir entre o surgimento dos escândalos e o esforço institucional de combatê-los.
É nesse contexto que o Planalto observa com preocupação a repercussão de casos como a Operação Carbono Oculto, que investigou o envolvimento do Primeiro Comando da Capital (PCC) em fraudes no setor de combustíveis, além das irregularidades em descontos associativos aplicados sobre benefícios do INSS. No entendimento de aliados de Lula, faltou contextualização pública para mostrar que as irregularidades vieram à tona justamente porque estavam sendo investigadas e enfrentadas.
A interpretação predominante no governo é que, sem uma estratégia de comunicação mais eficiente, parte da sociedade pode associar automaticamente esses episódios à atual gestão, e não ao processo de apuração e desmonte de esquemas ilícitos. Por isso, auxiliares defendem que o Executivo passe a enfatizar com mais clareza o papel do Estado no combate às fraudes e na responsabilização de envolvidos.
Na área de segurança pública, a apreensão é ainda maior. Integrantes do governo tratam o tema como um dos principais pontos vulneráveis do campo progressista. Internamente, a segurança é descrita como um “calcanhar de Aquiles” de governos petistas, o que amplia a pressão para que o Planalto assuma maior protagonismo no debate, apresente resultados concretos e deixe de atuar apenas de forma reativa.
<h2>Governo tenta reagir com agenda social e econômica</h2>
A resposta defendida por setores do governo passa por uma aposta mais contundente nas entregas da gestão Lula. A estratégia é reforçar a divulgação de indicadores econômicos, avanços sociais e medidas de proteção de renda como forma de reconectar o governo com sua base popular e enfrentar a narrativa oposicionista.
Foi exatamente essa linha que o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) procurou adotar ao comentar a divulgação da pesquisa. Para ele, o levantamento ocorre em um ambiente especialmente desfavorável ao presidente, em meio a uma nova ofensiva de desinformação da extrema direita. Em publicação na rede social X, o parlamentar afirmou: “Mesmo assim, Lula continua liderando em todos os cenários de primeiro e segundo turnos. Eles já estão em campanha. Nós vamos começar agora. Vamos falar sobre a vida do povo brasileiro: menor desemprego da série histórica, aumento real do salário mínimo, maior renda média da história, inflação sob controle”.
Na mesma manifestação, Lindbergh também elevou o tom contra o campo bolsonarista e vinculou a disputa eleitoral a projetos antagônicos de país. Segundo ele, “A extrema-direita já começou a mostrar seu verdadeiro plano de destruir a política de valorização do salário mínimo, retirar direitos trabalhistas, atacar aposentados e colocar novamente a economia a serviço dos bancos e dos super-ricos”.
As declarações refletem o movimento em curso dentro do PT e do governo: transformar a disputa eleitoral em um confronto direto entre o legado social de Lula e o programa ultraliberal da extrema direita. O objetivo é recolocar no centro do debate questões como emprego, renda, valorização do salário mínimo e proteção social, e reduzir o espaço da oposição para monopolizar temas como segurança e moralidade pública.
<h2>Polarização deve marcar o pleito de 2026</h2>
Nos bastidores do Planalto, a convicção é de que o quadro de 2026 tende a ser dominado por uma polarização intensa. A ascensão de Flávio Bolsonaro nas simulações reforça a leitura de que o bolsonarismo mantém capacidade de mobilização e deve tentar transformar a eleição em um plebiscito entre dois projetos antagônicos, repetindo, em nova chave, a lógica da disputa política que marcou o Brasil nos últimos anos.
Ao mesmo tempo, auxiliares de Lula avaliam que a eleição ainda está longe de definição. A aposta do governo é que há tempo para reorganizar a comunicação, apresentar resultados com mais eficiência e recuperar terreno entre eleitores que hoje demonstram insatisfação ou oscilação. A frase do auxiliar presidencial, ao dizer que “Uma eleição não se ganha nem se perde na véspera”, sintetiza esse esforço de resistir à pressão do momento sem subestimar a necessidade de correções imediatas.
O problema central para o governo, portanto, não parece ser apenas o conteúdo da pesquisa, mas aquilo que ela explicita: a disputa já começou de fato no imaginário político nacional, e o campo governista entende que precisará agir rapidamente para evitar que a vantagem simbólica da oposição se consolide em torno dos temas mais sensíveis ao eleitorado.
Diante disso, o Planalto trabalha com uma dupla missão. De um lado, precisa intensificar a exibição de seus feitos administrativos e econômicos. De outro, terá de construir uma narrativa mais firme para mostrar que o combate à corrupção e a resposta ao crime organizado não são passivos do governo, mas parte de uma ação ativa do Estado. É nessa combinação entre entrega concreta e disputa de narrativa que o lulismo aposta para enfrentar uma corrida eleitoral que, desde já, se anuncia dura, polarizada e imprevisível.

Lula com aluna da Escola Técnica Roberto Rocca

Governo Lula vê disputa polarizada após Datafolha e aposta em entregas para reagir

247 – A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, fez um duro alerta aos aposentados, trabalhadores e trabalhadoras brasileiros após as declarações do senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da pré-campanha presidencial de Flávio Bolsonaro, que defendeu uma nova rodada de mudanças na Previdência e na legislação trabalhista em um eventual governo da oposição. As declarações de Marinho foram publicadas em entrevista concedida à Folha de S. Paulo.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2FTIYqKDjJS7A%3Fsi%3DQMehnTFS4tBbpz4z&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Na avaliação de Gleisi, o discurso de Rogério Marinho deixa explícito que a direita pretende retomar um programa econômico que, segundo ela, significaria retirada de direitos, arrocho social e paralisação do desenvolvimento nacional. Ao mencionar a intenção de “revisitar a Previdência” e de promover novas alterações na legislação do trabalho, Marinho recoloca no centro do debate uma agenda que afeta diretamente aposentados, pensionistas e trabalhadores, num momento em que o governo do presidente Lula tem apostado na recuperação do crescimento, da renda e do emprego por meio da ampliação dos investimentos públicos.
<h2>Alerta aos aposentados e aos trabalhadores</h2>
A manifestação de Gleisi ocorre em meio à repercussão de uma entrevista em que Rogério Marinho apresentou os eixos em elaboração para um eventual programa de governo de Flávio Bolsonaro. Entre os temas citados por ele estão política fiscal, educação, segurança hídrica, terras indígenas, reforma previdenciária e mudanças na legislação trabalhista.
O ponto que mais acendeu o sinal de alerta no governo e entre setores progressistas foi a declaração de Marinho de que “o modelo está estourando. Só posso dizer que a gente vai ter que revisitar a Previdência. A trabalhista tem que ser revisitada, porque a reforma de 2017 foi mitigada por várias decisões judiciais. Ao mesmo tempo, ela precisa ser atualizada pelas inovações tecnológicas, pelas novas formas de trabalho que estão crescendo”.
A fala foi interpretada como a confirmação de que a oposição trabalha para aprofundar uma agenda de reformas que já provocou forte precarização das relações de trabalho e maior insegurança para milhões de brasileiros. No caso da Previdência, o temor expresso por Gleisi é de que uma nova ofensiva possa endurecer ainda mais regras de acesso à aposentadoria, mexer em pensões e ampliar as dificuldades enfrentadas por quem depende do sistema previdenciário público.

Gleisi alerta: Flávio Bolsonaro quer tirar direitos dos aposentados e dos trabalhadores

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta sexta-feira (6) que investimentos em educação precisam ser vistos como estratégia de desenvolvimento e não como custo, durante a inauguração da Escola Técnica Roberto Rocca, construída pela siderúrgica Ternium em Santa Cruz, na zona oeste do Rio de Janeiro. “Investir em educação é necessário. Não contabilize como um teste, mas como um investimento, porque você está investindo no futuro da sua empresa, no futuro dos seus profissionais e no futuro do país”, declarou o presidente.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2F5rKoM56vXrs%3Fsi%3D13iuX9vgmiIDpecC&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
A escola foi construída com investimento privado de R$ 260 milhões e integra uma rede global de ensino do Grupo Techint. A unidade oferece ensino médio técnico para jovens da região, com formação em Eletromecânica e Mecatrônica, além de bolsas de estudo integrais para todos os alunos.
Durante seu discurso, Lula destacou que iniciativas educacionais desse tipo contribuem não apenas para a formação profissional, mas também para o desenvolvimento das comunidades onde estão instaladas. Segundo o presidente, projetos voltados à educação técnica ajudam a preparar trabalhadores qualificados e fortalecem o futuro da indústria brasileira.
A cerimônia contou também com a presença do presidente do Grupo Techint, Paolo Rocca, e do CEO da Ternium, Máximo Vedoya. Autoridades como o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, o ministro da Educação, Camilo Santana, e a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco, também participaram do evento.
As obras da Escola Técnica Roberto Rocca começaram em 2023. Atualmente, a unidade já conta com 384 alunos em formação. A expectativa é que, em 2027, quando estiver operando em plena capacidade, o número de estudantes chegue a 576 no ensino médio técnico. Todos os alunos recebem bolsas de estudo, reforçando o caráter social da iniciativa e a integração entre a indústria e a comunidade local.
O presidente do Grupo Techint, Paolo Rocca, afirmou que o investimento em educação técnica faz parte da estratégia da companhia para estimular o desenvolvimento econômico e social. “Foi muito importante receber o presidente Lula na inauguração da nossa Escola Técnica Roberto Rocca em Santa Cruz, onde temos um centro industrial que emprega 8 mil pessoas e produz aço competitivo para o Brasil e para o mundo. Investimos na educação técnica porque acreditamos no papel central da indústria no desenvolvimento econômico e social do Brasil e de todos os países onde operamos”, disse

Lula e Paolo Rocca inauguram escola técnica no Rio