247 - As negociações entre Estados Unidos e Irã podem ser realizadas no Paquistão nos próximos dias, embora ainda não haja confirmação. O país asiático se colocou novamente à disposição para sediar o encontro, considerado estratégico para a retomada do diálogo entre as partes.
Segundo informações do jornalista Kamal Hyder, em reportagem a partir de Islamabad, o governo paquistanês acredita que sua capital oferece um ambiente confortável para os iranianos, fator que pode facilitar a retomada das conversas. O presidente dos Estados Unidos também indicou interesse em que sua equipe se reúna com representantes iranianos em território paquistanês.
<h2>Incerteza sobre o cronograma</h2>
Apesar das declarações do presidente norte-americano indicando que as negociações poderiam ocorrer em um prazo de dois dias, o cenário atual aponta para um possível adiamento. A expectativa é de que o encontro aconteça em breve, mas sem uma data definida no curto prazo.
Um dos fatores que contribuem para essa indefinição é a agenda do primeiro-ministro do Paquistão, que deixará o país a partir desta quarta-feira (15), e só retornará no sábado (18). &nbsp;A ausência do chefe de governo pode impactar a organização logística e política das conversas.
<h2>Diplomacia em andamento</h2>
O processo diplomático segue em curso, com avanços considerados positivos por ambas as partes. Ainda que não haja confirmação imediata de um encontro, sinais vindos tanto de Teerã quanto de Washington indicam disposição para retomar o diálogo.
A expectativa é de que as negociações avancem nos próximos dias, refletindo um esforço contínuo de mediação e entendimento entre os dois países. Como destacado no cenário atual, a diplomacia tende a exigir tempo, especialmente em negociações de alta complexidade geopolítica.

José Reinaldo

Outdoor oficial anuncia primeiras negociações entre Irã e EUA no Paquistão

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Paquistão pode sediar novas negociações entre EUA e Irã nos próximos dias

247 - O tráfego marítimo no estreito de Ormuz manteve-se reduzido, mas sem grandes alterações no primeiro dia completo do bloqueio imposto pelos Estados Unidos a navios ligados a portos iranianos, evidenciando que o fluxo já operava em níveis historicamente baixos enquanto persistem tensões geopolíticas e custos elevados de seguro.
De acordo com reportagem da agência Reuters, ao menos oito embarcações atravessaram a hidrovia na terça-feira (14), incluindo três petroleiros associados ao Irã, apesar das restrições anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no domingo, após o fracasso de negociações de paz realizadas em Islamabad.
<h3>Tráfego segue abaixo dos níveis pré-conflito</h3>
Dados do setor indicam que o movimento no estreito continua muito distante dos mais de 130 navios que cruzavam diariamente a região antes do início da guerra envolvendo Estados Unidos e Israel contra o Irã, em 28 de fevereiro. Desde então, o fluxo representa apenas uma fração desse volume.
Segundo o Comando Central dos EUA, nas primeiras 24 horas do bloqueio, nenhuma embarcação conseguiu atravessar sob as condições impostas. “Durante as primeiras 24 horas, nenhum navio conseguiu ultrapassar o bloqueio dos EUA”, informou o órgão, acrescentando que seis navios foram instruídos a retornar a portos iranianos.
Apesar disso, três embarcações ligadas ao Irã conseguiram cruzar o estreito sem serem afetadas, já que não tinham como destino portos iranianos.
<h3>Petroleiros seguem operando sob restrições</h3>
Entre os navios em trânsito está o petroleiro Peace Gulf, de bandeira panamenha, que segue para o porto de Hamriyah, nos Emirados Árabes Unidos. Segundo dados de mercado, a embarcação costuma transportar nafta iraniana destinada a exportação para a Ásia.
Outros navios também realizaram travessias, incluindo embarcações autorizadas pelos Estados Unidos e um petroleiro sancionado, que transporta cerca de 250 mil barris de metanol e pertence a uma empresa chinesa.
Além disso, cinco outras embarcações — incluindo navios químicos, de gás, carga seca e um cargueiro que atracou no porto iraniano de Bandar Abbas — passaram pelo estreito desde o início do bloqueio.
<h3>China critica medida dos EUA</h3>
O governo chinês reagiu à decisão americana, classificando a medida como arriscada. O Ministério das Relações Exteriores da China afirmou que o bloqueio é “perigoso e irresponsável” e alertou para o risco de agravamento das tensões na região.
<h3>Custos de seguro e incertezas persistem</h3>
O bloqueio ampliou as incertezas para o setor marítimo e energético, especialmente para transportadoras e seguradoras. Embora os custos de seguro contra riscos de guerra não tenham aumentado desde o início das restrições, permanecem elevados, atingindo centenas de milhares de dólares por semana.
Fontes do setor informam que as apólices estão sendo reavaliadas a cada 48 horas, refletindo a volatilidade do cenário.
Analistas indicam que a estratégia dos Estados Unidos não envolve necessariamente impedir completamente o tráfego. O professor de ciência política Fabrizio Coticchia, da Universidade de Gênova, explicou que a abordagem pode ser intermitente. “Os Estados Unidos não precisam bloquear todos os tipos de navios ou entrar no estreito de Ormuz; podem realizar um bloqueio intermitente”, afirmou. Segundo ele, “os navios não serão atacados, mas desviados”, com a presença de embarcações militares americanas posicionadas fora da área principal, no Golfo de Omã.
Relatório da corretora marítima BRS reforça o cenário de incerteza, indicando que a normalização da região parece mais distante. “Um retorno à ‘normalidade’ no Oriente Médio agora parece mais distante do que há uma semana”, destacou a empresa, acrescentando que a tendência é de pouco ou nenhum tráfego comercial no estreito no curto prazo.

Bloqueio dos EUA não altera fluxo no estreito de Ormuz

Tráfego no estreito de Ormuz resiste a bloqueio dos EUA

247 - Os Estados Unidos intensificaram a pressão sobre o Irã ao bloquear o comércio marítimo do país, ao mesmo tempo em que o presidente Donald Trump sinalizou a possibilidade de retomada das negociações para encerrar o conflito. A medida ocorre em meio a expectativas de novos encontros diplomáticos e já impacta mercados globais, com queda nos preços do petróleo pelo segundo dia consecutivo.
Segundo a agência Reuters, autoridades americanas afirmaram que as forças militares dos EUA interromperam completamente o fluxo marítimo de entrada e saída do Irã, atingindo diretamente a principal base econômica do país. Ainda de acordo com a Reuters, há expectativa de que delegações dos dois países retornem ao Paquistão ainda nesta semana para novas rodadas de negociação.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que as conversas podem ser retomadas nos próximos dias e demonstrou otimismo em relação ao processo. “Acho que vocês vão presenciar dois dias incríveis”, afirmou ao jornalista Jonathan Karl, da ABC News. Trump acrescentou que não considera necessário estender o cessar-fogo de duas semanas, previsto para terminar em 21 de abril. “Pode terminar de qualquer maneira, mas acho que um acordo é preferível porque assim eles podem reconstruir”, disse. “Eles realmente têm um regime diferente agora. Independentemente do que aconteça, nós nos livramos dos radicais.”
O vice-presidente JD Vance, que liderou as negociações mais recentes, também indicou confiança, embora tenha ressaltado os desafios. “Você não vai resolver esse problema da noite para o dia”, afirmou durante um evento nos Estados Unidos.
Apesar do discurso diplomático, o bloqueio naval já apresenta efeitos concretos. O almirante Brad Cooper, chefe do Comando Central dos EUA, declarou que a operação interrompeu totalmente o comércio marítimo iraniano em menos de 36 horas. “Em menos de 36 horas desde a implementação do bloqueio, as forças americanas interromperam completamente o comércio econômico que entra e sai do Irã por via marítima”, disse.
O impacto é significativo, já que, segundo militares americanos, cerca de 90% da economia iraniana depende desse fluxo marítimo. Navios começaram a ser impedidos de atracar em portos iranianos, incluindo petroleiros sancionados, como o Rich Starry, de propriedade chinesa, que recuou após deixar o Golfo Pérsico.
No cenário internacional, sinais de avanço diplomático contribuíram para aliviar tensões nos mercados. Os preços do petróleo recuaram novamente, enquanto bolsas asiáticas registraram alta e o dólar apresentou estabilidade após dias de queda.
O conflito, iniciado em 28 de fevereiro, já deixou cerca de 5 mil mortos, sendo aproximadamente 3 mil no Irã e 2 mil no Líbano. A guerra também afetou o Estreito de Ormuz, rota estratégica para o transporte global de petróleo e gás, com o Irã restringindo o tráfego na região.
As negociações seguem travadas em pontos sensíveis, especialmente em relação ao programa nuclear iraniano. Os Estados Unidos propuseram a suspensão das atividades nucleares por 20 anos, enquanto o Irã sugeriu um período entre três e cinco anos. O diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que a duração de qualquer acordo será uma decisão política e indicou a possibilidade de compromisso entre as partes.
Outro impasse envolve o destino do material nuclear enriquecido e a retirada de sanções internacionais contra Teerã. Ainda assim, fontes envolvidas nas negociações indicam avanços discretos por meio de canais indiretos, aproximando os lados de um possível entendimento.
A situação permanece complexa, especialmente devido à continuidade dos ataques de Israel no Líbano contra o Hezbollah, grupo apoiado pelo Irã. Países como Reino Unido, Canadá e Japão condenaram recentemente a morte de forças de paz da ONU e pediram o fim imediato das hostilidades.

EUA bloqueiam comércio marítimo do Irã e ampliam pressão, apesar do otimismo em relação a novas negociações

247 - O petróleo voltou a ultrapassar a marca de US$ 100 por barril após a ameaça dos EUA de bloqueio naval do Irã e o fracasso nas negociações entre os dois países, refletindo o aumento das tensões no Oriente Médio.
Segundo informações publicadas pelo G1, com base em dados do mercado e relatos de autoridades, o barril do Brent, referência internacional, avançava 6,80% por volta das 19h, alcançando US$ 101,93, enquanto o WTI (West Texas Intermediate), referência nos Estados Unidos, subia 7,98%, sendo negociado a US$ 104,27.
As negociações entre os EUA e o Irã ocorreram no sábado (11) em Islamabad, no Paquistão, em reuniões classificadas como de “alto nível”, que se estenderam por 21 horas. Apesar do esforço diplomático, não houve avanço para um acordo de paz duradouro.
O vice-presidente dos Estados Unidos, J.D. Vance, afirmou que manteve contato constante com o presidente Donald Trump e outros integrantes do governo durante as conversas. Segundo ele, Washington exige garantias de que o Irã não desenvolverá armas nucleares nem meios para obtê-las rapidamente.
Vance também declarou que os Estados Unidos pretendem interceptar embarcações comerciais que tenham pago taxas ao governo iraniano para operar na região, inclusive em águas internacionais. Na prática, a medida busca interromper o escoamento de cerca de 2 milhões de barris diários de petróleo iraniano que ainda transitam pelo estreito, conforme estimativas citadas pela Bloomberg.
<h3>Pressão sobre o fluxo marítimo</h3>
A instabilidade política e os bloqueios na região têm afetado diretamente o transporte marítimo. O fluxo de navios no Estreito de Ormuz permaneceu reduzido no domingo, com muitas empresas evitando operar na área devido ao risco elevado.
Embora tenha havido sinais pontuais de melhora, como a passagem de três superpetroleiros não iranianos nos últimos dias, o tráfego segue muito abaixo dos níveis habituais. Mesmo após um cessar-fogo considerado frágil na semana anterior, que chegou a permitir uma leve retomada, a situação voltou a se deteriorar com o fracasso das negociações.

Miniaturasmodelos impressos em 3D de bombas de petróleo, bandeira do Irã e gráfico de alta da bolsa

Petróleo dispara acima de US$ 100 após anúncio dos EUA de bloqueio naval contra o Irã

247 - Mais de 125 mil estruturas civis foram destruídas ou severamente danificadas no Irã após semanas de ataques atribuídos aos Estados Unidos e a Israel, segundo dados divulgados pelo Crescente Vermelho iraniano. A ofensiva atingiu áreas residenciais, centros comerciais e unidades de saúde, provocando um impacto amplo sobre a população civil.
As informações foram divulgadas pela rede HispanTV, com base em declarações do presidente da Sociedade do Crescente Vermelho do Irã, Pir Hossein Kolivand, que detalhou em pronunciamento televisionado a extensão dos danos causados por cinco semanas de bombardeios. Segundo ele, 125.630 unidades civis foram afetadas, incluindo cerca de 100 mil residências — algumas completamente destruídas e outras com danos significativos.
Além das moradias, aproximadamente 23.500 estabelecimentos comerciais também foram atingidos. O levantamento aponta ainda que 339 instalações médicas, entre hospitais, farmácias, laboratórios, clínicas e centros de emergência, sofreram impactos diretos. Parte dessas unidades precisou suspender temporariamente os serviços, enquanto outras conseguiram retomar o funcionamento em curto prazo.
Entre os casos citados, Kolivand destacou o hospital Khatam al-Anbia, em Teerã, que voltou a operar menos de 24 horas após ser atingido. O dirigente afirmou que a organização reuniu evidências e pretende encaminhar relatórios a organismos internacionais para buscar responsabilização legal. Segundo ele, a documentação já foi enviada ao Gabinete do Procurador do Tribunal Penal Internacional e ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha.
Dados mencionados pela Federação Internacional das Sociedades da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho indicam que cerca de 1.900 civis morreram em decorrência dos ataques. Entre as vítimas estariam mais de 200 crianças.
Um dos episódios mais graves ocorreu na cidade de Minab, no sul do país, onde um ataque com míssil Tomahawk atingiu a escola primária Shayare Tayyebe logo no início do conflito, resultando na morte de mais de 181 alunos e professores.
Em discurso no Conselho de Direitos Humanos da ONU, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Seyed Abbas Araqchi, classificou os ataques como crimes de guerra e afirmou que o episódio representa "a ponta do iceberg" de violações mais amplas do direito internacional humanitário.
As autoridades iranianas indicam que pretendem intensificar as ações diplomáticas e jurídicas em instâncias internacionais diante da escala da destruição e do número de vítimas civis.

Ataques de EUA e Israel devastam 125 mil estruturas civis no Irã

247 - Os EUA e Israel atacaram de forma traiçoeira o povo iraniano, bombardeando escolas, universidades, hospitais, infraestrutura civil e sítios históricos, inclusive ameaçando exterminar a sua civilização!
O recente acordo de cessar-fogo foi violado por Israel em poucas horas e a retomada da carnificina é uma possibilidade real. O mundo não pode calar-se!
Nesta quinta-feira (09), 323 acadêmicos, intelectuais e ativistas lançaram um abaixo-assinado que exige o fim da agressão militar ao Irã, o respeito à dignidade do povo iraniano e à sua soberania.
<a href="https://www.change.org/p/solidariedade-ao-povo-iraniano-agredido-pelos-eua-e-israel?recruiter=848643913&amp;recruited_by_id=d6d38a20-f625-11e7-960c-73beaf7be5b8&amp;utm_source=share_petition&amp;utm_campaign=petition_dashboard&amp;utm_medium=copylink&amp;share_id=4rPLgkMXmN">Neste link</a> você pode manifestar seu apoio, aderindo à iniciativa. Assine e divulgue. Leia, a seguir, a íntegra do texto que justifica o abaixo-assinado.
Abaixo-assinado sobre a agressão contra o Irã: acadêmicos, intelectuais, artistas e lideranças sociais e políticas repudiam crimes contra a humanidade
Violando todas as normas do Direito internacional e a Carta da ONU, os Estados Unidos e Israel iniciaram, em 28 de fevereiro, uma guerra contra o Irã, sem qualquer provocação e em meio a tratativas diplomáticas.
Em flagrante desrespeito às noções básicas da ética e da moralidade e às disposições da Convenção de Genebra e de seus protocolos adicionais – que proíbem estritamente ataques contra civis e contra a infraestrutura civil – as forças agressoras estão bombardeando escolas, universidades, hospitais e equipamentos urbanos indispensáveis à vida cotidiana do povo iraniano.
O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaça explicitamente levar o milenar país persa – um dos berços mais fecundos da cultura em toda a história humana – “de volta à Idade da Pedra” e ameaça, sem meias palavras, que “uma civilização inteira morrerá”.
Tais fatos configuram inequívocos crimes de guerra e crimes de lesa-humanidade.
Os signatários, em nome dos valores essenciais do humanismo, exigem o fim da agressão militar ao Irã e o respeito à dignidade do povo iraniano e à soberania nacional do Irã.

Bandeiras nacionais iranianas são vistas em praça de Teerã

Irã: Acadêmicos, intelectuais e ativistas lançam abaixo-assinado

247 - O cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã, mediado pelo Paquistão, entrou em vigor, mas divergências sobre seu alcance continuam alimentando tensões no Oriente Médio no 42º dia da guerra envolvendo forças americanas e israelenses. Mesmo com a trégua, ataques e movimentações militares seguem impactando países da região, ampliando a instabilidade.
Segundo informações da Al Jazeera, a situação permanece volátil, com episódios recentes indicando fragilidade do acordo e aumento da pressão diplomática internacional por uma solução duradoura.
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunciou que ordenou a abertura de negociações diretas com o Líbano “o mais rápido possível”, atendendo a demandas de Beirute. A iniciativa ocorre após um dos episódios mais letais do conflito: ataques israelenses que deixaram ao menos 254 mortos e mais de mil feridos em um único dia, levando o governo libanês a decretar luto oficial.
O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, afirmou que os bombardeios violaram o cessar-fogo com os Estados Unidos e advertiu que as ações podem comprometer as negociações em curso. Ele também declarou que Teerã manterá seu apoio ao Líbano, aponta reportagem da AL Jazeera. .
Já o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que forças americanas permanecerão posicionadas ao redor do Irã até que um “acordo real” seja plenamente implementado, sinalizando a possibilidade de novos confrontos caso isso não ocorra.
No Irã, manifestações foram registradas em diversas cidades em homenagem ao líder Ali Khamenei, morto em fevereiro. O novo líder supremo, Mojtaba Khamenei, declarou em mensagem escrita que o país não busca guerra com Estados Unidos e Israel, mas garantiu que defenderá seus direitos nacionais. Segundo a televisão estatal, ele não aparece em público desde o assassinato de seu pai.
Analistas apontam que Teerã pode estar utilizando sua influência sobre o Estreito de Ormuz como instrumento de pressão por alívio de sanções. Alex Vatanka, do Instituto do Oriente Médio, afirmou: “Eles querem ser um país normal”, destacando que o objetivo iraniano inclui a retomada de investimentos e comércio internacional.
<h3>Diplomacia tenta conter escalada</h3>
O cessar-fogo mediado pelo Paquistão segue em vigor, embora sem consenso claro sobre seus termos. O país sediará novas negociações entre representantes dos Estados Unidos e do Irã, com encontros previstos para ocorrer em Islamabad sob forte esquema de segurança.
O enviado da ONU, Jean Arnault, esteve em Teerã para reuniões com autoridades iranianas e visitou áreas atingidas por bombardeios. Ele deve seguir para o Paquistão para dar continuidade às tratativas diplomáticas.
Também estão previstas conversas entre Israel e Líbano em Washington na próxima semana, em mais uma tentativa de reduzir a escalada do conflito.
<h3>Impactos regionais e pressão internacional</h3>
Na região do Golfo, a Arábia Saudita informou que ataques atribuídos ao Irã atingiram infraestruturas energéticas, causando a morte de uma pessoa e afetando a produção de petróleo e gás em diversas áreas do país.
Lideranças internacionais intensificaram esforços diplomáticos. O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, visitou países do Golfo e defendeu a reabertura total do Estreito de Ormuz, ressaltando a importância da estabilidade regional.
Nos Estados Unidos, Trump tem pressionado Israel a reduzir suas operações no Líbano. Segundo relatos, ele pediu a Netanyahu que diminua o ritmo das ações militares, afirmando que o país deve agir de forma mais contida.
<h3>Escalada no Líbano e preocupações humanitárias</h3>
Apesar dos esforços diplomáticos, a situação no Líbano continua crítica. Israel emitiu ordens de evacuação para moradores dos subúrbios ao sul de Beirute, reduto do Hezbollah, alertando para novos ataques iminentes.
Bombardeios aéreos seguem ocorrendo, com drones sobrevoando a capital libanesa em baixa altitude. Tropas israelenses avançam para cercar a cidade de Bint Jbeil, no sul do país.
Hospitais libaneses enfrentam sobrecarga, atendendo centenas de feridos e abrigando milhares de deslocados. A Organização Mundial da Saúde pediu que Israel reverta ameaças de evacuação que afetam unidades hospitalares em Beirute.
Netanyahu afirmou que continuará atacando o Hezbollah “onde for necessário”. Em publicação, declarou: “Estamos continuando a atacar o Hezbollah com força, precisão e determinação”.
<h3>Novos focos de tensão</h3>
No Iraque, um ataque com drone atingiu uma instalação diplomática dos Estados Unidos em Bagdá, levando autoridades americanas a convocarem o embaixador iraquiano para esclarecimentos.
O cenário atual indica que, apesar do cessar-fogo, o conflito permanece longe de uma resolução definitiva, com múltiplos pontos de tensão ativos e riscos elevados de nova escalada.

Socorristas trabalham no local de um ataque israelense em Beirute, Líbano, em 8 de abril de 2026

2560x1440

Tensões persistem no Oriente Médio no 42º dia da guerra de EUA e Israel contra o Irã

247 - A busca por paz no Oriente Médio ganhou novo impulso após o anúncio de um cessar-fogo temporário entre Estados Unidos e Irã, medida que abre espaço para negociações e aumenta a pressão sobre a comunidade internacional para atuar de forma coordenada na construção de estabilidade duradoura na região. A trégua, ainda frágil, surge como uma oportunidade rara para reduzir tensões e evitar uma escalada do conflito no Oriente Médio.
O editorial do Global Times, publicado nesta quinta-feira (9), destaca que o acordo provisório de duas semanas foi firmado antes do término de um ultimato estabelecido por Washington. As negociações entre as delegações dos dois países estão previstas para ocorrer no Paquistão, com apoio declarado de Israel ao cessar-fogo.
Apesar do alívio inicial, o cenário segue marcado por incertezas. Autoridades norte-americanas afirmaram que suas tropas permanecem prontas para retomar os combates, enquanto o Irã indicou que suas forças seguem em alerta máximo. Esse contexto reforça o desafio de transformar uma trégua temporária em um mecanismo estável e duradouro de paz.
A guerra, iniciada no fim de fevereiro, já deixou impactos significativos. De acordo com o editorial, não há vencedores na guerra: Estados Unidos, Israel, Irã, países árabes do Golfo e a própria comunidade internacional sofreram consequências em diferentes níveis. A crise humanitária também se intensificou, com milhões de deslocados e mortes de civis, incluindo estudantes, gerando comoção global.
Outro ponto destacado é o chamado “dilema de segurança”, no qual a busca por proteção absoluta pode acabar ampliando tensões. O texto enfatiza que o princípio de “viver e deixar viver” permanece essencial para qualquer solução sustentável.
A janela de duas semanas para negociações é considerada curta, mas estratégica. O principal desafio, segundo o editorial, está na demonstração de compromisso real com o diálogo. Caso o cessar-fogo seja utilizado apenas como uma pausa tática para reorganização militar, o risco de retomada das hostilidades permanece elevado, com potencial de desestabilizar ainda mais o Oriente Médio e impactar a segurança global.
Nesse contexto, o papel da comunidade internacional é apontado como decisivo. O editorial destaca que o cessar-fogo é resultado de esforços diplomáticos multilaterais e defende a ampliação do consenso global para consolidar a paz na região.
Entre as iniciativas mencionadas está a proposta conjunta de China e Paquistão, conhecida como Iniciativa de Cinco Pontos. O plano inclui a cessação imediata das hostilidades, início rápido de negociações de paz, proteção de alvos civis, garantia da segurança das rotas marítimas e respeito à Carta das Nações Unidas. A proposta é apresentada como alinhada aos princípios internacionais e às aspirações dos países da região.
O texto também ressalta o papel da China como ator diplomático relevante, defendendo maior cooperação internacional e a construção de uma arquitetura de segurança baseada em princípios comuns, abrangentes e sustentáveis.
Ao analisar o conflito atual, o editorial o insere em um contexto mais amplo de instabilidade histórica no Oriente Médio, citando episódios como a Guerra do Iraque, a crise na Síria e a instabilidade na Líbia. Esses eventos evidenciam, segundo o texto, limitações nos modelos tradicionais de governança da segurança global e reforçam a necessidade de reformas nesse sistema.
Por fim, o editorial aponta que a paz na região depende de decisões políticas responsáveis e de um compromisso genuíno das partes envolvidas. A expectativa é que a oportunidade aberta pelo cessar-fogo seja aproveitada para avanços concretos nas negociações, transformando a trégua temporária em um acordo duradouro que responda às demandas dos povos da região e da comunidade internacional.

Fumaça sobe após uma explosão, em meio ao conflito entre os EUA e Israel com o Irã, em Teerã, Irã, 7 de março de 2026. 

Global Times

Paz no Oriente Médio exige ação conjunta da comunidade internacional, diz editorial do Global Times

247 - Os preços do petróleo voltaram a subir com força após o início do cessar-fogo no Irã, refletindo as incertezas sobre o tráfego no Estreito de Hormuz, rota estratégica responsável por cerca de 20% da produção global da commodity. A recuperação das cotações ocorre mesmo após a trégua, diante da ausência de sinais claros de normalização da navegação na região e do impacto direto nos mercados internacionais.
Segundo informações publicadas pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/petroleo-volta-a-subir-com-incertezas-sobre-trafego-no-estreito-de-hormuz.shtml">Folha de S.Paulo</a>, a valorização foi registrada na noite de quarta-feira (8), após uma forte queda na sessão anterior. Às 23h (horário de Brasília), o petróleo Brent — referência global — avançava 2,13%, cotado a US$ 96,79, enquanto o WTI, referência nos Estados Unidos, subia 2,71%, a US$ 96,97.
A alta acontece após um tombo superior a 11% nos preços do petróleo na sessão anterior, provocado por um recuo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que havia ameaçado destruir o Irã caso não houvesse acordo dentro do prazo estipulado por Washington. Posteriormente, Trump indicou que a decisão foi baseada no compromisso de Teerã de reabrir o estreito de Hormuz durante a trégua.
Apesar de relatos iniciais sobre a passagem de navios pela região — o que chegou a derrubar o preço do Brent para US$ 90, menor nível desde 11 de março —, o fluxo ainda é considerado limitado e inseguro por empresas do setor marítimo. Companhias de navegação afirmam que aguardam maior clareza sobre os termos do cessar-fogo antes de retomar operações regulares.
O governo iraniano mantém restrições e afirmou que o estreito segue fechado para embarcações sem autorização. Em entrevista ao Financial Times, Hamid Hosseini, porta-voz da União de Exportadores de Petróleo, Gás e Produtos Petroquímicos do Irã, detalhou a estratégia do país: "O Irã precisa monitorar o que entra e sai do estreito para garantir que essas duas semanas não sejam usadas para transferência de armas". Segundo ele, Teerã pretende analisar cada embarcação e cobrar pedágios, que poderiam ser pagos em criptomoedas.
Empresas globais de logística marítima adotam postura cautelosa. A dinamarquesa Maersk avaliou que a trégua pode abrir oportunidades, mas ainda não garante segurança plena na navegação. Já a alemã Hapag-Lloyd informou que só retomará operações após confirmar a estabilidade do cessar-fogo. O CEO da companhia, Rolf Habben Jansen, afirmou que a normalização dos fluxos pode levar entre seis e oito semanas.
A instabilidade no estreito de Hormuz segue como fator central para o mercado energético. O CEO do deVere Group, Nigel Green, ressaltou o impacto estratégico da região: "Um quinto do suprimento mundial de petróleo passa por um corredor que ainda está efetivamente sob a influência de uma das partes do conflito. Isso não é estabilidade."
O cenário também afetou os mercados financeiros globais. As bolsas asiáticas abriram em queda, revertendo ganhos da sessão anterior. O índice Nikkei 225, do Japão, recuava 0,49%, enquanto a Bolsa de Xangai e o índice regional Ásia-Pacífico fora do Japão caíam 0,65% e 0,72%, respectivamente. Em Wall Street, os futuros do S&amp;P 500 e do Nasdaq registravam leve baixa de 0,2%, após um fechamento anterior em alta.
A combinação de tensões geopolíticas, incerteza operacional no estreito de Hormuz e cautela das grandes empresas de transporte mantém o mercado de petróleo em alerta, com reflexos diretos sobre preços e estabilidade econômica global.

Preço do petróleo sobe com incerteza sobre cessar-fogo e tensão no Estreito de Hormuz

247 - O Líbano registrou o dia mais letal da guerra no 41º dia de conflito, com uma ofensiva israelense que deixou centenas de mortos e aprofundou a instabilidade no Oriente Médio, em meio a divergências sobre os termos de um cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã e à ampliação das tensões na região do Golfo.
Segundo a rede Al Jazeera, ao menos 254 pessoas morreram e 1.165 ficaram feridas em ataques israelenses contra o Líbano em um único dia, levando o governo a decretar luto nacional e intensificar esforços diplomáticos para conter a escalada militar.
O primeiro-ministro do Líbano, Nawaf Salam, afirmou que mobiliza “todos os recursos políticos e diplomáticos do Líbano para deter a máquina de matar israelense”. O episódio marcou a fase mais violenta da guerra israelense contra o país, que ocorre paralelamente à guerra mais ampla envolvendo Irã, Estados Unidos e Israel.
<h3>Divergências sobre cessar-fogo </h3>
<h3>O acordo de cessar-fogo anunciado entre Washington e Teerã tornou-se foco de controvérsia. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declarou que o Líbano não está incluído no entendimento. A posição foi reforçada pelo vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, que afirmou: “Nunca fizemos essa promessa”.</h3>
Em contraste, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, que atuou como mediador, sustenta que o acordo previa uma pausa nos combates também no território libanês. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, reforçou essa interpretação ao afirmar que os “termos são claros” e advertiu que Washington precisa escolher entre um cessar-fogo ou “uma guerra contínua por meio de Israel”. Segundo ele, “não pode ter ambos”.
Autoridades iranianas também criticaram o andamento das negociações. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, declarou que um cessar-fogo é “inviável” diante de violações, incluindo ataques no Líbano, incursões aéreas e disputas sobre o programa nuclear iraniano.
<h3>Pressão internacional e reação da ONU</h3>
A ofensiva no Líbano provocou forte reação internacional. O alto comissário da ONU para os direitos humanos, Volker Turk, afirmou que “a escala das mortes e da destruição no Líbano hoje é nada menos que horrível”. Ele acrescentou: “Tal carnificina, poucas horas após concordar com um cessar-fogo com o Irã, desafia a compreensão”.
O presidente da França, Emmanuel Macron, tem buscado incluir o Líbano no acordo de cessar-fogo, defendendo a medida como o “melhor caminho para a paz”. Países como Omã e Catar também condenaram os ataques, classificando-os como violações do direito internacional.
<h3>Escalada no Golfo </h3>
<h3>A guerra também se estende ao Golfo, com ataques atribuídos ao Irã atingindo infraestrutura estratégica. O Kuwait relatou danos severos em instalações petrolíferas e usinas, enquanto os Emirados Árabes Unidos registraram incêndios após a interceptação de projéteis.</h3>
O Catar informou ter interceptado sete mísseis e drones, e a Arábia Saudita também foi alvo de ataques, incluindo um oleoduto estratégico. Diante da escalada, os Emirados pediram esclarecimentos urgentes sobre os termos do cessar-fogo, alertando para o risco de prolongamento da instabilidade regional.
<h3>Incerteza nos EUA e protestos</h3>
Nos Estados Unidos, há falta de clareza sobre o alcance do acordo. De acordo com a Al Jazeera, divergências internas no governo indicam confusão sobre o que foi efetivamente negociado, especialmente em relação à inclusão do Líbano.
Enquanto autoridades como JD Vance reiteram que o país não faz parte do cessar-fogo, manifestações contra a guerra ganharam força. Centenas de pessoas protestaram na Times Square, em Nova York, pedindo o fim das operações militares e dos bombardeios no Líbano.
<h3>Israel mantém agressividade </h3>
Apesar do cessar-fogo com o Irã, Israel sinaliza que pode retomar as operações. Em pronunciamento, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou: “Deixe-me ser claro: ainda temos objetivos a cumprir e os alcançaremos, seja por meio de um acordo ou por meio da retomada dos combates”.
<h3>Luto e impactos no Líbano</h3>
O Líbano decretou luto nacional, com fechamento de instituições e bandeiras a meio mastro. O primeiro-ministro do Iraque, Mohammed Shia al-Sudani, e o presidente francês classificaram os ataques como “dolorosos” e ressaltaram a urgência de proteger civis e conter a violência.
No Iraque, autoridades também informaram a prisão de suspeitos ligados a um ataque com drone próximo a Erbil, que matou um militar francês integrante da coalizão internacional contra o Estado Islâmico.
O cenário evidencia a fragilidade do cessar-fogo e o risco de ampliação do conflito em múltiplas frentes no Oriente Médio, com impactos humanitários e geopolíticos crescentes.

No 41º dia de guerra, Israel promove escalada contra o Líbano e crescem divergências sobre cessar-fogo entre EUA e Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que forças militares norte-americanas continuarão posicionadas nas proximidades do Irã até que o acordo firmado entre os dois países seja integralmente cumprido, além de ameaçar uma nova escalada militar caso Teerã descumpra os termos estabelecidos.
Segundo informações da agência Reuters, Trump afirmou que navios, aeronaves e tropas dos EUA permanecerão mobilizados na região como forma de garantir o cumprimento do entendimento anunciado recentemente, que prevê um cessar-fogo temporário entre as partes.
Em publicação na plataforma Truth Social, o presidente foi enfático ao descrever a postura norte-americana: "Todos os navios, aeronaves e militares dos EUA, com munição e armamento adicionais... permanecerão em seus postos no Irã e em seus arredores até que o ACORDO REAL alcançado seja totalmente cumprido".
Trump também fez uma advertência direta ao governo iraniano, indicando a possibilidade de uma resposta militar ampliada em caso de descumprimento: "Se por algum motivo isso não acontecer, o que é altamente improvável, então o 'Shootin' Starts' começará maior, melhor e mais forte do que qualquer um jamais viu antes".
As declarações ocorrem em meio a um cenário de tensões elevadas no Oriente Médio. No mesmo dia, o Irã classificou como “irrazoável” a continuidade das negociações para um acordo de paz permanente com os Estados Unidos. A reação iraniana veio após ataques intensos realizados por Israel no Líbano, que resultaram na morte de centenas de pessoas.
Persistem divergências significativas entre Washington e Teerã sobre o programa nuclear iraniano. Enquanto Trump afirma que o Irã teria concordado em interromper o enriquecimento de urânio, autoridades iranianas indicam que a atividade seguiria permitida nos termos do cessar-fogo. O presidente do parlamento iraniano, Mohammed Bager Qalibaf, sustentou que o enriquecimento permanece autorizado.
Na mesma publicação, Trump reiterou a posição dos Estados Unidos sobre a questão nuclear e a segurança marítima na região: "Isso foi acordado há muito tempo, e apesar de toda a retórica falsa em contrário - NENHUMA ARMA NUCLEAR e o Estreito de Ormuz ESTARÁ ABERTO E SEGURO".
O impasse evidencia a fragilidade do cessar-fogo anunciado e aponta para a continuidade das tensões geopolíticas envolvendo os Estados Unidos, o Irã e seus aliados na região.

Tudo sobre guerra-contra-ira