247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que pretende impor uma suspensão permanente à entrada de imigrantes vindos de todos os “países do Terceiro Mundo”, após o ataque que resultou na morte de um membro da Guarda Nacional nas proximidades da Casa Branca. A medida, segundo ele, busca corrigir falhas herdadas da gestão anterior e restaurar o controle pleno do sistema migratório norte-americano.
As declarações foram divulgadas na plataforma Truth Social. Trump não especificou que nações estariam incluídas na classificação de “Terceiro Mundo” nem detalhou critérios para o que chamou de “pausa permanente”. No entanto, deixou claro que a medida englobaria decisões e aprovações feitas durante o governo do ex-presidente Joe Biden, criticando o que classificou como permissividade.
<h3>“Vou suspender permanentemente a imigração de todos os países do Terceiro Mundo para permitir que o sistema dos EUA se recupere totalmente, cancelar todos os milhões de admissões ilegais de Biden, incluindo aquelas assinadas pela caneta automática do Joe Biden, e deportar qualquer pessoa que não seja um ativo líquido para os Estados Unidos”, afirmou Trump.O presidente também disse que eliminaria todos os benefícios e subsídios federais destinados a “não cidadãos”. Em outra escalada retórica, prometeu “desnaturalizar os imigrantes que prejudicam a tranquilidade interna” e deportar estrangeiros considerados riscos à segurança, encargos públicos ou “incompatíveis com a civilização ocidental”.</h3>
Reportagem da Reuters destaca que o episódio que motivou as declarações do chefe da Casa Branca envolve Rahmanullah Lakanwal, afegão de 29 anos, identificado como o suspeito de realizar a emboscada que matou um integrante da Guarda Nacional. Documentos consultados pela Reuters mostram que Lakanwal recebeu asilo neste ano, já sob o governo Trump, embora tenha entrado nos EUA em 2021 por meio de um programa de reassentamento criado por Biden após a retirada militar do Afeganistão e a tomada do poder pelo Talibã.
Antes do anúncio oficial, autoridades do Departamento de Segurança Interna confirmaram que Trump havia ordenado uma revisão ampla de casos de asilo aprovados durante o governo Biden e de Green Cards concedidos a cidadãos de 19 países. Paralelamente, o Serviço de Cidadania e Imigração suspendeu por tempo indeterminado todos os pedidos relacionados a cidadãos afegãos.
Trump também retomou críticas ao processo de retirada do Afeganistão. Em publicação anterior, afirmou que “centenas de milhares de pessoas entraram nos EUA totalmente ‘não investigadas e não verificadas’” durante o que chamou de “horrível” operação aérea de evacuação de 2021.Em sua declaração, insistiu que “apenas a MIGRAÇÃO REVERSA pode curar totalmente essa situação”, defendendo ações mais duras para reduzir o que descreve como “populações ilegais e disruptivas”.
O impacto político do ataque é amplo, sobretudo por ocorrer em solo norte-americano e envolver um imigrante que estava legalmente no país. O episódio fortalece o discurso migratório de Trump, que faz da repressão à imigração — tanto legal quanto ilegal — uma marca central de sua administração.

José Reinaldo

O presidente dos EUA, Donald Trump (Partido Republicano), em evento no Salão Oval da Casa Branca
6 de novembro de 2025

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump ameaça suspender imigração de países do ‘Terceiro Mundo’ após ataque em Washington

WASHINGTON (Reuters) – A maioria dos latinos dos EUA acredita que sua situação piorou sob o governo do presidente Donald Trump, mostrou uma pesquisa do Pew Research Center divulgada na segunda-feira, a primeira deterioração desse tipo desde que a pesquisa começou a ser monitorada há quase 20 anos.
Ao serem questionados sobre como veem sua situação, 68% dos latinos disseram que ela piorou no ano passado, enquanto cerca de 80% disseram que as políticas do governo Trump prejudicam mais os latinos do que os ajudam, disse o Pew, uma das principais razões pelas quais eles veem sua situação como pior.
Os esforços de Trump para a deportação em massa e a economia lenta afetaram os latinos, cujos votos nas eleições de meio de mandato de 2026 podem ser fundamentais para manter as maiorias republicanas na Câmara e no Senado.
"Não há dúvida de que, se as pessoas estabelecerem conexões com um determinado governo ou partido político, isso poderá ter algumas implicações políticas nas próximas eleições", disse Mark Lopez, diretor da Pesquisa de Raça e Etnia do Pew.
O apoio de Trump entre os eleitores latinos foi historicamente forte para um candidato republicano na eleição presidencial de 2024, auxiliado por suas preocupações econômicas e ganhos entre os homens latinos.
O Pew pesquisou 4.923 latinos entre 6 e 16 de outubro. A margem de erro para os entrevistados latinos é de 2,6 pontos percentuais.
A organização apartidária disse que 1.116 dos latinos entrevistados eram imigrantes. Cerca de 82% dos latinos estão nos EUA legalmente, de acordo com outros dados do Pew.
Os resultados da Pew coincidiram com uma pesquisa Reuters/Ipsos de outubro que mostrou que 32% dos hispânicos aprovavam o desempenho de Trump no cargo, bem abaixo de seu índice geral de aprovação de 42% na época.
Cerca de 70% dos latinos que responderam ao estudo do Pew disseram que o governo Trump está "fazendo demais" no que diz respeito à deportação de imigrantes que estão nos EUA ilegalmente, em comparação com 56% no início de março. Mas eles concordaram que algumas pessoas precisam ser deportadas.
Além disso, 52% disseram que se preocupam com o fato de que eles ou alguém próximo a eles possam ser deportados, em comparação com 42% nas primeiras semanas do segundo mandato de Trump.
Lopez disse que, embora o relatório tenha mostrado um amplo descontentamento entre os latinos, os dados eram sutis em aspectos que podem influenciar o voto. A economia foi classificada como a principal questão entre os latinos na eleição de 2024 e, embora o custo de vida continue alto, cerca de metade dos latinos pesquisados disse que espera que a situação melhore.

Redação Brasil 247

Moradores de uma comunidade latina após uma operação de autoridades federais de imigração em Raleigh, Carolina do Norte
18/11/2025
REUTERS/Jonathan Drake

Maioria dos latinos dos EUA acha que sua situação piorou com Trump

247 - A Polícia Federal realiza nesta quarta-feira (19) uma operação para desmantelar uma estrutura criminosa instalada no Distrito Federal e voltada ao contrabando internacional de migrantes. A ação expôs o funcionamento de uma rede que atuava na captação e envio clandestino de cidadãos do sul da Ásia em direção aos Estados Unidos.
De acordo com o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2025/11/19/operacao-da-pf-mira-celula-criminosa-no-df-que-facilitava-entrada-ilegal-de-migrantes-da-asia-nos-eua.ghtml">O Globo</a>, a operação — batizada de Rota Ilegal — teve como alvo uma “célula” criminosa sediada em Brasília. Segundo a PF, esse núcleo servia de suporte para orientar migrantes a pedir refúgio no Brasil e, posteriormente, seguir viagem por rotas terrestres e marítimas até a fronteira mexicana, etapa final antes da entrada irregular em território norte-americano.
As investigações, conduzidas com apoio de organismos internacionais, identificaram conexões da organização com países como Paquistão, Afeganistão, México e Estados Unidos. A estrutura transnacional oferecia logística completa aos migrantes, do ingresso inicial no Brasil ao deslocamento até a fronteira dos EUA.
No Distrito Federal, agentes cumpriram mandados de busca e apreensão, além de determinar o sequestro de bens e o bloqueio de ativos financeiros, imóveis, veículos, embarcações, aeronaves e criptoativos. As medidas alcançam o montante estimado de R$ 5,94 milhões.
A PF também cumpriu a prisão temporária do principal investigado, cujo nome não foi divulgado. A Justiça ainda impôs a apreensão de passaportes e restrições de deslocamento a outros envolvidos.&nbsp;

Guilherme Levorato

Brasília

Operação da PF desarticula rota de contrabando de migrantes no DF

247 - O prefeito eleito de Nova York, Zohran Mamdani, não esperou nem um dia para marcar posição contra o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Em seu primeiro discurso após a vitória nas urnas, Mamdani dirigiu-se diretamente ao republicano e lançou o tom que promete definir a relação entre os dois: “Donald Trump, sei que você está assistindo. Tenho quatro palavras para você: aumente o volume!”, declarou diante de uma multidão entusiasmada no Brooklyn.
De acordo com reportagem da agência Reuters, o político democrata de 34 anos assumirá o comando da maior cidade norte-americana em meio a um novo embate ideológico com a Casa Branca. As eleições municipais consolidaram uma sequência de vitórias do Partido Democrata, que busca recuperar fôlego político desde o retorno de Trump ao poder, há nove meses.
Durante a campanha, Mamdani fez de sua principal bandeira o enfrentamento às políticas federais de imigração e de austeridade promovidas por Trump. “Se há uma cidade capaz de mostrar a uma nação traída por Donald Trump como derrotá-lo, é a cidade que o viu nascer”, afirmou o prefeito eleito. “E se existe uma forma de assustar um tirano, é desmontando as condições que o levaram ao poder. É assim que o impedimos — e é assim que impedimos o próximo.”
O discurso de Mamdani simboliza o início de um confronto direto com um presidente conhecido pelo uso agressivo de seu cargo e de sua influência midiática. Ainda antes da votação, Trump havia ameaçado suspender bilhões de dólares em repasses federais a Nova York caso o democrata socialista fosse eleito. “Se você tem um comunista comandando Nova York, está apenas desperdiçando o dinheiro que envia para lá”, disse o presidente em entrevista ao programa 60 Minutes, da CBS.
O novo prefeito, por sua vez, reconhece que enfrentará desafios para implementar o que chama de “a agenda mais ambiciosa para combater a crise do custo de vida desde a década de 1940”. Entre suas propostas estão o congelamento de aluguéis, creches universais e medidas de intervenção econômica voltadas ao setor privado.
Mesmo ciente das resistências políticas e institucionais, Mamdani manteve o tom de enfrentamento em seu discurso. “Então, ouça bem, presidente Trump: para chegar até qualquer um de nós, o senhor terá que passar por todos nós”, declarou, sob aplausos da plateia.
A vitória de Mamdani, segundo analistas, representa a ascensão de uma nova geração de lideranças democratas dispostas a adotar posturas mais firmes diante do governo federal e a reivindicar políticas públicas de caráter social mais abrangente. O confronto entre o novo prefeito de Nova York e Donald Trump promete se tornar um dos principais embates políticos dos próximos anos nos Estados Unidos.

2560x1440

Novo prefeito de Nova York, Mamdani desafia Trump: 'terá que passar por todos nós'

Por Giorgio Trucchi, 247 - Desde que Donald Trump iniciou seu segundo mandato presidencial, uma verdadeira caçada foi desencadeada contra seres humanos cujo crime é terem deixado seu país de origem, quase sempre devido à falta de oportunidades ou à fuga da violência, em busca de melhores condições de vida.
Baldemar Velásquez, ativista trabalhista estadunidense, cofundador e presidente do Comitê Organizador do Trabalho Agrícola (AFL-CIO)¹, é membro suplente do Comitê Executivo da UITA para a América do Norte. Conversamos com ele sobre a delicada situação dos migrantes nos Estados Unidos.
“A trajetória do presidente Trump é muito clara para nós. Seu principal objetivo é desmantelar os sindicatos e precarizar ainda mais o trabalho, especialmente no setor agrícola”, disse Velásquez ao jornal La Rel.
“Ele nega acordos de negociação coletiva no setor público, deporta imigrantes sem documentos e traz trabalhadores temporários com vistos H-2A², privando-os dos poucos direitos que possuem. Na prática, ele quer um exército de escravos”, afirmou.
Migração e política externa dos EUA
O membro do Grupo Profissional de Trabalhadores Agrícolas (GPTA) da UITA também explicou que a AFL-CIO se opõe não apenas às deportações em massa, mas também exige uma reforma migratória e anistia para legalizar imigrantes indocumentados.
Algo semelhante –continua Velásquez– à lei promulgada pelo presidente Reagan, em 1986 (Lei de Reforma e Controle da Imigração – IRCA) para garantir um status “legal” a cerca de 3 milhões de pessoas que chegaram ao país antes de 1982.
“As pessoas vêm para os Estados Unidos não apenas em busca de um futuro melhor, mas porque são forçadas pelas próprias políticas implementadas por nossos governos em relação aos países do sul”, afirmou o líder sindical.
Velásquez explicou que também estão exigindo que as futuras contratações no setor agrícola garantam a liberdade de associação e a negociação coletiva, bem como a eliminação dos contratantes autônomos.
“Tudo isso precisa mudar, e o Congresso deve tomar medidas para impedir que os contratantes se tornem empregadores”, disse ele.
“Além disso”, continuou ele, “queremos garantir que as pessoas que vêm trabalhar não sejam obrigadas a deixar o país assim que a colheita para a qual foram contratadas terminar, mas que possam se mudar para outra fazenda, sob as mesmas condições contratuais, onde um tipo diferente de produto seja colhido”.
Violação de direitos, estigmatização e violência
O experiente líder sindical condenou a repressão do governo contra os migrantes.
“Essa violação de direitos, estigmatização e violência não podem continuar. Devemos pôr um fim a tudo isso e propor alternativas”, declarou ele.
Em Toledo, Ohio, cidade onde Velásquez reside, um bom nível de organização e cooperação foi alcançado entre o sindicato, o governo municipal e a polícia.
“Estabelecemos códigos de conduta sobre questões de imigração e eles estão funcionando. Queremos replicá-los em outros locais onde temos filiais. Também vamos lançar uma grande campanha nacional sobre a reforma da imigração”, concluiu.
Notas:
¹ O Comitê Organizador do Trabalho Agrícola (The Farm Labor Organizing Committee - FLOC, na sigla em inglês) é um sindicato que representa trabalhadores agrícolas migrantes nos Estados Unidos, especialmente no Centro-Oeste e na Carolina do Norte. ² O visto H-2A permite que empregadores estadunidenses contratem trabalhadores estrangeiros para empregos agrícolas temporários ou sazonais.[Publicado originalmente em espanhol em <a href="https://www.rel-uita.org/estados-unidos/hay-que-parar-la-caceria-de-seres-humanos/">https://www.rel-uita.org/estados-unidos/hay-que-parar-la-caceria-de-seres-humanos/</a>. Tradução para o português disponível no mesmo link.
Revisão do português: Rose Lima].

Geral

A caça aos seres humanos deve ser interrompida

247 - Um homem de 30 anos, com cidadania luso-brasileira, foi preso em Portugal sob acusação de incitar violência e ameaçar a jornalista brasileira Stefani Costa. O caso foi divulgado nesta terça-feira (21/10) pela Polícia Judiciária (PJ), responsável pela operação.
De acordo com o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/portugal-preso-homem-que-ofereceu-100-mil-euros-para-matar-brasileira">Metrópoles</a>, o suspeito utilizava as redes sociais para publicar mensagens de ódio contra estrangeiros. Em uma das postagens mais graves, ele ofereceu 100 mil euros como recompensa a quem atentasse contra a vida da jornalista, que vive em Portugal.
<h2>Incitação ao massacre</h2>
Além da oferta milionária, o investigado prometeu um apartamento no centro de Lisboa para quem “realizasse um massacre e exterminasse todos os cidadãos estrangeiros”, segundo comunicado da Polícia Judiciária. A escalada de violência verbal chamou atenção das autoridades, que acompanharam as publicações e deflagraram a operação para detê-lo.
<h2>Antecedentes e provas do radicalismo</h2>
O homem já possuía antecedentes policiais por crimes de discriminação e incitação ao ódio. Durante as buscas, foram apreendidos elementos que reforçam seu radicalismo ideológico.
“O detido, com antecedentes policiais por crimes de discriminação e incitamento ao ódio e à violência, a quem foram apreendidos vastos elementos de prova relativos ao seu radicalismo ideológico, será presente à autoridade judiciária competente no dia de amanhã para aplicação de medidas de coação”, informou a Polícia Judiciária em nota.
<h2>Caso em investigação em Lisboa</h2>
O processo está em andamento no Departamento de Investigação e Ação Penal de Lisboa. O tribunal deve decidir nos próximos dias quais medidas cautelares serão aplicadas ao acusado enquanto o inquérito prossegue.
As autoridades portuguesas ressaltaram ainda que o combate aos crimes de ódio é prioridade para garantir a segurança pública, sobretudo diante do crescimento desse tipo de prática nas redes sociais. A jornalista alvo das ameaças não se manifestou publicamente sobre o episódio até o momento.

Paulo Emilio

Polícia de Portugal prende homem que ofereceu 100 mil euros por morte de brasileira

247 - Um adolescente brasileiro de 13 anos foi detido por agentes do ICE (Serviço de Imigração e Controle de Alfândega dos Estados Unidos) na cidade de Everett, em Massachusetts, no último dia 9 de outubro. O caso ganhou repercussão por envolver um menor de idade, que foi transferido para um centro de detenção juvenil na Virgínia, a mais de 800 quilômetros de sua residência.
De acordo com reportagem publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/10/agentes-de-imigracao-dos-eua-prendem-adolescente-brasileiro-de-13-anos.shtml">Folha de S.Paulo</a>, o menino foi inicialmente abordado pela polícia local, sob a acusação de portar armas perigosas. Antes de ser entregue à mãe, foi levado sob custódia pelo ICE, o que provocou forte reação de ativistas e organizações de defesa dos direitos civis. A entidade Lawyers for Civil Rights, de Boston, enviou uma carta à governadora Maura Healey solicitando uma investigação independente e questionando a cooperação da polícia estadual com autoridades federais de imigração, algo que a legislação de Massachusetts supostamente proíbe.
<h2>Protestos e mobilização da defesa</h2>
O advogado da família não respondeu oficialmente à imprensa, mas Andrew Lattarulo, representante do caso, afirmou em redes sociais que entrou com um habeas corpus exigindo a liberação imediata do adolescente. Ele relatou que a mãe do jovem esperou por mais de uma hora na delegacia antes de ser informada de que o ICE já havia levado o filho. Segundo veículos locais, a imigração deveria ter justificado até o dia 14 os motivos da prisão e da transferência; sem explicações, o menor deveria ser solto. No entanto, até a sexta-feira (17), ele continuava detido.
<h2>Versão das autoridades</h2>
Em comunicado divulgado na quinta-feira (16), o Departamento de Segurança Interna dos EUA afirmou que o adolescente tem vínculos com uma organização criminosa conhecida como Gangue 33, atuante em Everett. As autoridades alegam que a prisão ocorreu após uma denúncia de que o jovem estaria portando uma arma de fogo e planejando atacar outro estudante.
“Estes são os fatos: este indivíduo, suspeito de participação em gangue, representava uma ameaça à segurança pública, com uma extensa ficha criminal”, declarou Tricia Mclaughlin, secretária-assistente de Segurança Interna. Ela destacou que o jovem já havia sido citado em 11 boletins de ocorrência envolvendo furtos, vandalismo, agressões e arrombamentos.
Mclaughlin reforçou ainda o alinhamento do governo com a política de endurecimento contra a criminalidade: “Sob a liderança do presidente Trump e da secretária Kristi Noem, as forças de segurança federais estão restaurando o bom senso e a lei e a ordem em nossas ruas. Esta ameaça à segurança pública permanecerá em detenção juvenil até novas deliberações.”
<h2>Debate sobre legalidade</h2>
O caso reacendeu a discussão sobre a forma como imigrantes menores de idade são tratados pelas autoridades norte-americanas. Segundo o ICE, geralmente menores desacompanhados não são presos, o que levanta dúvidas sobre a legalidade da ação em Everett. Ativistas argumentam que a transferência para outro estado agrava ainda mais a situação da família, que permanece sem contato direto com o jovem.
No Brasil, de acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente, adolescentes entre 12 e 18 anos podem ser submetidos a medidas socioeducativas, mas devem ser mantidos em unidades próprias para menores infratores, nunca junto a adultos. Nos Estados Unidos, Massachusetts permite a detenção de crianças abaixo de 14 anos apenas com ordem judicial escrita e em centros específicos, o que não teria sido respeitado no primeiro momento da prisão do garoto brasileiro.

Otávio Rosso

Um migrante é detido por agentes federais de imigração no tribunal de imigração dos EUA em Manhattan, na cidade de Nova York, EUA, em 6 de junho de 2025

Agentes de imigração dos EUA prendem adolescente brasileiro de 13 anos

Reuters - O papa Leão 14 fez um apelo urgente para que o mundo ajude os imigrantes em seu primeiro grande documento, que foi lançado nesta quinta-feira e invocou uma das críticas mais fortes do falecido papa Francisco às políticas anti-imigração do presidente dos EUA, Donald Trump.
O documento de Leão, conhecido como exortação apostólica, está focado nas necessidades dos pobres do mundo. Ele pede mudanças amplas no sistema de mercado global para lidar com a crescente desigualdade e ajudar as pessoas que vivem de salário em salário.
O texto de 104 páginas começou como um projeto escrito por Francisco, que não conseguiu concluí-lo antes de sua morte em abril, após 12 anos liderando a Igreja global de 1,4 bilhão de seguidores. Ele foi concluído por Leão, o primeiro papa dos EUA.
"Estou feliz por tornar este documento meu -- acrescentando algumas reflexões -- e por publicá-lo no início de meu próprio pontificado", escreve Leão no início do texto.
O cardeal Michael Czerny, conselheiro sênior tanto de Francisco quanto de Leão, disse que, embora o novo documento tenha sido iniciado pelo falecido papa, ele representa as posições de Leão.
"Este é o documento do papa Leão", declarou Czerny em uma entrevista coletiva no Vaticano.
<h2>Referência a críticas aos muros de fronteira</h2>
Eleito em maio para substituir Francisco, Leão tem demonstrado um estilo muito mais reservado do que seu antecessor, que frequentemente criticava o governo Trump.
Mas Leão tem aumentado sua desaprovação nas últimas semanas, atraindo reações acaloradas de alguns católicos conservadores proeminentes.
"A Igreja, como uma mãe, acompanha aqueles que estão caminhando", escreve o pontífice no documento, intitulado "Dilexi te" (Eu te amei). "Ela sabe que, em cada imigrante rejeitado, é o próprio Cristo que bate à porta da comunidade."
"Onde o mundo vê ameaças, (a Igreja) vê crianças; onde muros são construídos, ela constrói pontes", diz Leão, referindo-se à crítica de Francisco em 2016 a Trump como "não cristão" por causa do plano do presidente em seu primeiro mandato de construir um muro na fronteira EUA-México.
A Casa Branca disse que Trump foi eleito com base em suas muitas promessas, incluindo a de deportar "estrangeiros ilegais criminosos".
<h2>Alerta sobre "fossa" sem dignidade moral</h2>
O número de pessoas que vivem na pobreza "deve pesar constantemente em nossas consciências", afirma o documento.
"Não faltam teorias tentando justificar o estado atual das coisas ou explicar que o pensamento econômico exige que esperemos que forças invisíveis do mercado resolvam tudo."
"Aos pobres são prometidas apenas algumas 'gotas' que escorrem, até que a próxima crise global traga as coisas de volta ao que eram", acrescenta o documento.
O documento sinaliza que Leão compartilha algumas das mesmas prioridades de Francisco, que evitou muitas das armadilhas do papado e frequentemente criticou o sistema de mercado global por não cuidar das pessoas mais vulneráveis da sociedade.
"A ilusão de felicidade derivada de uma vida confortável empurra muitas pessoas para uma visão de vida centrada no acúmulo de riqueza e no sucesso social a todo custo, mesmo às custas dos outros", diz o texto.
"Ou recuperamos nossa dignidade moral e espiritual ou caímos em uma fossa."

Papa Leão invoca críticas às políticas de Trump em primeiro grande documento

247 - Um caso de incitação à violência contra imigrantes brasileiros em Portugal ganhou repercussão nas redes sociais neste fim de semana. Segundo reportagem do <a href="https://operamundi.uol.com.br/politica-e-economia/portugues-oferece-500-euros-pela-cabeca-de-brasileiros-no-pais/">Opera Mundi</a>, o português João Oliveira, conhecido como “Pasteleiro Linçe”, publicou no TikTok um vídeo no qual oferece 500 euros “pela cabeça” de brasileiros que vivem no país. As imagens, gravadas dentro de um carro no sábado (30), mostram o homem exibindo uma nota de 500 euros e incitando a violência contra cidadãos estrangeiros.
De acordo com informações apuradas pelo Opera Mundi, Oliveira foi demitido de uma padaria em Aveiro após a divulgação do vídeo. Além de exibir a nota e prometer recompensa, ele declarou: “já que é para esculhambar o português, então o português também tem que começar a usar as mesmas armas para esculhambar os zucas, essa raça maldita”. O termo “zuca” é uma abreviação de “brazuca”, utilizada por alguns portugueses para se referirem a brasileiros.
<h2>Ataques verbais e histórico do agressor</h2>
Após o primeiro vídeo, Oliveira seguiu publicando conteúdos ofensivos direcionados principalmente a mulheres brasileiras e desafiando a Polícia de Segurança Pública (PSP), mesmo diante da onda de indignação dos internautas, que marcavam as autoridades nas publicações. No mesmo dia, ele tornou seu perfil privado.
A investigação também revelou que o agressor tem histórico de circulação entre diferentes países. Registros apontam que ele já viveu em Anápolis (GO), onde teria se casado em 2011, e mais recentemente trabalhava em Genebra, na Suíça. Nas redes sociais, ele demonstra apoio ao partido Chega, sigla de extrema direita que atua no Parlamento português.
<h2>Crime de ódio e repercussão nas redes</h2>
O caso levantou discussões sobre xenofobia e crimes de ódio em Portugal. Pela legislação local, incitar violência ou discriminação contra pessoas por sua origem, raça, cor, religião, gênero ou orientação sexual é crime, com pena que pode variar de seis meses a cinco anos de prisão, conforme o artigo 240º do Código Penal.
A denúncia feita pela página Hedflow Mídia no Instagram ultrapassou 450 mil visualizações, com apoio de influenciadores brasileiros, como a atriz Luana Piovani.
<h2>Aumento dos crimes de ódio em Portugal</h2>
O episódio ocorre em um contexto preocupante. Relatório da Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI), divulgado em junho, revelou que os crimes de ódio em Portugal aumentaram 200% entre 2019 e 2024. Questionado sobre a ausência de uma força-tarefa dedicada ao combate a esse tipo de crime, o procurador-geral da República, Amadeu Guerra, admitiu que a limitação de recursos no Ministério Público impede avanços nesse campo.
Casos de agressões recentes contra brasileiros reforçam o alerta. Em julho, o professor de educação física Henrique Almeida foi atacado com garrafadas em Porto. Ele precisou de atendimento hospitalar e levou pontos na cabeça após a violência.
<h2>Canais de denúncia e próximos passos</h2>
A Associação Portuguesa de Apoio à Vítima mantém um canal exclusivo para denúncias de crimes de ódio, enquanto o Ministério Público oferece espaço para reportar cibercrimes.&nbsp;

Português oferece recompensa 'pela cabeça' de brasileiros

247 - Uma decisão judicial nos Estados Unidos representou um duro golpe para a estratégia migratória do atual presidente Donald Trump.Segundo a AFP, &nbsp;a juíza federal Jia Cobb bloqueou a ampliação da chamada “remoção acelerada”, mecanismo que permitia deportar migrantes em situação irregular sem que tivessem direito a comparecer perante um tribunal.
O procedimento vinha sendo utilizado tradicionalmente para expulsar pessoas detidas perto da fronteira com o México que tivessem ingressado no país nos últimos 14 dias. Porém, desde janeiro, a administração Trump expandiu sua aplicação para qualquer ponto do território americano e para estrangeiros que estivessem nos Estados Unidos há até dois anos.
Na decisão divulgada na noite de sexta-feira (29), a juíza Jia Cobb, indicada ao cargo pelo ex-presidente democrata Joe Biden, destacou que a medida ampliada pelo governo poderia resultar na expulsão “errônea” de pessoas que, na prática, já tinham direito de permanecer nos EUA.
Segundo a magistrada, ao defender a aplicação da política em âmbito nacional, a Casa Branca sustentou que migrantes que entraram ilegalmente “não têm direito a nenhum processo legal garantido pela Quinta Emenda” e dependeriam apenas de eventual clemência do Congresso. Cobb rebateu essa interpretação com veemência: “Se isso fosse verdade, não apenas os estrangeiros, mas todos estariam em perigo”.
A juíza lembrou que a Constituição estadunidense prevê que ninguém pode ser removido do país sem ter a oportunidade de ser ouvido. Ela frisou ainda que sua decisão não questiona a constitucionalidade da lei de remoção acelerada nem sua aplicação na fronteira, mas sim a tentativa de estendê-la de forma ampla pelo território nacional.
A promessa de deportar milhões de migrantes sem documentos foi uma das principais bandeiras da campanha de Donald Trump à Casa Branca. No entanto, a implementação do plano tem enfrentado repetidos obstáculos judiciais. Diversas cortes vêm reconhecendo que os afetados devem ter assegurado o direito ao devido processo legal, o que limita as iniciativas de retornos em massa.

Juíza dos EUA suspende expansão de expulsão acelerada de migrantes pelo governo Trump

Stefani Costa (*), no <a href="https://www.jornalistaspelademocracia.com/outros/estamos-diante-de-um-gestapo-portuguesa/">Jornalistas pela Democracia</a> - As recentes mudanças nas políticas migratórias em Portugal têm gerado uma espécie de “caça aos imigrantes” de forma geral. Porém, &nbsp;o fato da comunidade brasileira ser a maior no país, tem feito com que a pressão sobre esses cidadãos aumente, especialmente devido à falta de informações claras e ao acolhimento por parte da Agência para a Integração, Migrações e Asilo (AIMA).&nbsp;
Essa realidade tem causado dúvidas e insegurança em relação ao futuro de quem escolheu Portugal para viver.
Nos últimos anos, o número de brasileiros que foram para Portugal tem sido maior do que o de portugueses que migraram para o Brasil, resultando em um fluxo migratório inverso.&nbsp;
De acordo com as projeções mais atuais da AIMA e do Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty), estima-se que aproximadamente 500 mil brasileiros estejam vivendo no país de forma regular, enquanto os cidadãos portugueses, ou de origem portuguesa, que residem no Brasil, estão em torno dos 708 mil, segundo os dados mais recentes divulgados em 2023.
No entanto, é importante lembrar que, ao longo da história, essa situação já foi diferente.
Entre 1900 e 1930, mais de 750 mil portugueses migraram para o Brasil devido à crise econômica provocada pela instabilidade política da então recente República. Esse movimento voltou a se repetir durante a época da ‘Grande Depressão’, quando mais de 100 mil cidadãos trocaram Portugal pelo Brasil em busca de uma vida melhor.
Além disso, entre 1945 e 2011, mais de 500 mil portugueses se estabeleceram em solo brasileiro. Esses anos marcaram o fim da Segunda Guerra Mundial, a ditadura fascista de Salazar, que aprofundou a desigualdade social em Portugal, e a crise econômica de 2011, que também afetou duramente a vida dos trabalhadores de norte a sul do país.
Entretanto, a memória e os laços históricos entre os dois países não têm sido suficientes para evitar uma potencial crise diplomática. Isso porque o governo português tem adotado uma postura de endurecimento nas políticas migratórias, sem considerar adequadamente a própria Constituição de Portugal ou os importantes acordos bilaterais entre as duas nações.&nbsp;
Um exemplo é o Estatuto de Igualdade, parte do Tratado do Porto Seguro, firmado há 25 anos e que garante direitos iguais, como o direito ao voto, acesso à universidade e outros serviços públicos. Desde 16 de junho, o Diário da República portuguesa não tem publicado os novos Estatutos relacionados a esse acordo, o que gerou preocupação no Itamaraty.&nbsp;
No entanto, ambos os governos afirmaram que nada mudou em relação ao tratado, mesmo sem uma explicação oficial da AIMA sobre o motivo da não divulgação dos documentos, nem uma previsão de quando eles serão publicados novamente.
Esse episódio serviu como mais um alerta para os imigrantes brasileiros, especialmente às vésperas das eleições que definirão novos representantes do poder local (Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleia de Freguesia), lembrando que esses imigrantes podem participar do pleito desde que solicitem o recenseamento junto à entidade eleitoral reguladora após dois anos de residência regular.
Uma polícia política?
Outro ponto importante que vem estremecendo a relação entre portugueses e brasileiros está relacionado à criação da Unidade Nacional de Estrangeiros e Fronteiras (UNEF), novo departamento policial responsável por fiscalizar e deter imigrantes pegos em situação irregular no país.&nbsp;
O Consulado &nbsp;do Brasil em Lisboa chegou a emitir nesta segunda-feira (25), um alerta com recomendações à comunidade brasileira, indicando como devem proceder caso sejam abordados pela nova polícia migratória, considerada pelo mestre em Relações Internacionais e Estudos Europeus, Fábio Reis Vianna, como uma espécie de polícia política.
Segundo o analista, ao criar uma polícia específica para abordar estrangeiros de maneira aleatória, utilizando-se do poder de polícia conferido aos agentes pelo Estado português, poder este que é eminentemente discricionário, ou seja, não exige critérios ou protocolos rígidos que evitem abusos por parte das autoridades, cria-se um monstro que muito dialoga com o momento em que a Europa vive de avanço da extrema-direita.
“Dentro desta perspectiva, o fantasma do fascismo estará pairando em cada um desses policiais designados para abordar transeuntes etnicamente “suspeitos”. Em suma, uma verdadeira polícia política, uma espécie de ‘Gestapo Lusitana’, reitera Vianna.
Entre as recomendações aos imigrantes brasileiros, destacam-se a necessidade de portar um documento oficial de identificação, como, por exemplo, o passaporte, além de algum comprovante que demonstre a permanência de forma regular em solo português.
No que diz respeito a prisões, o Consulado informou que cidadãos brasileiros têm a possibilidade de contestar e solicitar a designação de um defensor público, na qual os custos do processo são arcados pelo serviço social do Estado através das unidades da Loja do Cidadão, repartição equivalente ao ‘Poupatempo’ em São Paulo, ao ‘Vapt Vupt’ em Goiás ou à ‘UAI’, em Minas Gerais.
Pacote anti-imigração
A criação da nova polícia aconteceu simultaneamente à aprovação de alterações na Lei dos Estrangeiros. A medida, admitida na Assembleia da República em tempo recorde, ficou conhecida como ‘pacote anti-imigração’, com votos favoráveis da bancada do governo, formada pelos partidos PSD e CDS, e dos deputados do Chega, legenda que representa a extrema direita liderada por André Ventura.
Projeto este que foi barrado pelo Tribunal Constitucional em uma votação apertada entre os juízes da corte. Um dos temas mais polêmicos consiste nas mudanças em relação ao reagrupamento familiar, que só aconteceria após dois anos de residência legal, e a condição do imigrante em poder recorrer à justiça caso o seu processo de Autorização de Residência seja negado.
Seria cômico se não fosse trágico, pontuar que aproximadamente 40% dos representantes que hoje ocupam cadeiras no Parlamento são formados em Direito, incluindo o primeiro-ministro e o ministro da Presidência de Portugal, António Amaro Leitão, doutor em direito pela Universidade Católica de Lisboa e mestre em direito pela Harvard Law School.&nbsp;
(*) Radicada em Lisboa, Stefani Costa é jornalista correspondente de Opera Mundi e escreve em veículos como Jacobin Brasil, Jornal Expresso e Rádio TSF Portugal. Atuou em redações como Revista Brasil Já e Sapo Mag, além de contribuir para diversos meios, entre eles Brasil de Fato, ICL Notícias, Brasil 247, DCM, Correio Braziliense e Rádio Bandeirantes. Cobriu conflitos como as guerras da Ucrânia e do Líbano, as eleições presidenciais na Rússia, as eleições judiciais no México e a Cúpula do Brics, em Kazan e no Rio. Seus principais focos são guerras, conflitos, direitos humanos, migrações, habitação, política e cultura

Estamos diante de uma ‘Gestapo’ portuguesa?

Ideias

247 - O governo chinês acusou os Estados Unidos de práticas abusivas contra estudantes da China que viajam ao país. Segundo a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning, jovens universitários foram levados a “pequenos quartos escuros” e submetidos a interrogatórios de mais de 70 horas em aeroportos norte-americanos. As informações são do jornal SCMP.&nbsp;
Em coletiva de imprensa, Mao afirmou que tais procedimentos “violam seriamente os direitos legítimos e legais dos cidadãos chineses, prejudicam o intercâmbio normal entre os dois países e minam gravemente a atmosfera de diálogo cultural e humano”. Ela acusou Washington de adotar políticas seletivas e discriminatórias: “Recentemente, os EUA têm praticado uma aplicação da lei discriminatória, politicamente motivada e seletiva contra estudantes chineses. Eles são levados a pequenos quartos escuros para repetidos e prolongados interrogatórios”.
A diplomata relatou que muitos desses estudantes foram questionados sobre temas sem relação com a finalidade de sua viagem e, em alguns casos, tiveram vistos cancelados e entrada negada sob alegações de “segurança nacional”. “Instamos os Estados Unidos a enfrentar diretamente esse problema, levar a sério as preocupações da China e implementar as declarações de suas lideranças que dizem dar boas-vindas aos estudantes chineses”, declarou Mao Ning.
<h3>Histórico de restrições</h3>
De acordo com dados divulgados pela imprensa estatal chinesa, mais de 5 mil estudantes e pesquisadores foram impedidos de obter vistos ou deportados dos EUA entre 2021 e março de 2024. Só em 2021, ao menos 2 mil chineses das áreas de ciência, tecnologia, engenharia e matemática tiveram pedidos negados. Pequim já havia acusado Washington de “politizar e transformar em arma a pesquisa acadêmica” e de usar o pretexto da segurança nacional para perseguir estudantes.
O endurecimento da política começou durante o primeiro mandato do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e se intensificou em sua segunda gestão. Em maio deste ano, o secretário de Estado Marco Rubio anunciou que o governo passaria a “reforçar o escrutínio” de pedidos de estudantes da China continental e de Hong Kong.
“O Departamento de Estado, sob a liderança do presidente Trump, trabalhará em conjunto com o Departamento de Segurança Interna para revogar agressivamente vistos de estudantes chineses, incluindo aqueles ligados ao Partido Comunista Chinês ou que estudam em áreas estratégicas”, disse Rubio.
Segundo números divulgados pelo Departamento de Estado, desde o início da atual administração Trump mais de 6 mil estudantes estrangeiros tiveram vistos revogados. Além disso, as autoridades estão revisando a situação de mais de 55 milhões de portadores de visto para verificar violações relacionadas a permanência irregular, atividades criminosas ou ligações com terrorismo.

Luis Mauro Filho

Agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA no Aeroporto Internacional de Los Angeles

Tudo sobre imigracao