247 - O jornalista Alex Escobar, de 51 anos, anunciou que está fora da cobertura da Copa do Mundo após passar mal durante uma participação ao vivo no programa Encontro, da TV Globo, na segunda-feira (22). O apresentador teve um pico de pressão enquanto entrava no ar diretamente dos Estados Unidos e chamou a atenção do público ao demonstrar dificuldade para falar e concluir frases.
Em publicação feita nas redes sociais na noite de quinta-feira (25), Escobar explicou que realizou exames médicos nos Estados Unidos e afirmou que, embora nada grave tenha sido identificado, decidiu interromper sua participação na cobertura do Mundial.
“Embora nada de grave tenha sido descoberto nos exames que fiz aqui nos Estados Unidos, não me sinto seguro para seguir”, escreveu o apresentador.
O episódio ocorreu durante uma entrada ao vivo no Encontro, quando Escobar apresentou sinais de mal-estar diante das câmeras. A dificuldade de comunicação do jornalista, que não conseguia completar algumas frases, provocou preocupação entre espectadores e repercutiu nas redes sociais.
A decisão de deixar a cobertura ocorre como medida de cautela após o pico de pressão registrado durante o programa. Escobar vinha participando da cobertura da Copa pela Globo nos Estados Unidos, país-sede da competição.
Apesar do susto, segundo o próprio apresentador, os exames realizados não apontaram um quadro grave. Ainda assim, ele optou por não continuar no trabalho durante o torneio, priorizando a segurança diante do mal-estar recente.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

247 na Copa

Alex Escobar deixa cobertura da Copa após mal-estar ao vivo

247 - A estreia da seleção brasileira na Copa do Mundo de 2026 evidenciou uma mudança importante no mercado de transmissões esportivas no país: embora a Globo tenha perdido parte expressiva do público em relação ao Mundial anterior, o interesse pelo Brasil cresceu com a presença de SBT, CazéTV e N Sports na disputa pela audiência, relata o portal do <a href="https://f5.folha.uol.com.br/colunistas/outro-canal/2026/06/globo-perde-33-de-publico-em-estreia-do-brasil-mas-selecao-cresce-com-sbt-e-cazetv.shtml">F5</a>.
Segundo dados do Ibope, Brasil x Marrocos, disputado no sábado (13), foi acompanhado por 76,2 milhões de brasileiros nas 15 principais regiões metropolitanas do país. Desse total, 50 milhões assistiram ao jogo por alguma plataforma do grupo Globo, incluindo TV aberta, SporTV e GE TV. Outros 26,2 milhões foram alcançados por transmissões do SBT, da CazéTV e da N Sports.
A comparação com a estreia brasileira na Copa do Mundo de 2022 mostra o tamanho da mudança. Naquele ano, quando a Globo tinha exclusividade na TV aberta e a CazéTV ainda dava seus primeiros passos, a emissora reuniu sozinha 74,9 milhões de espectadores na vitória do Brasil sobre a Sérvia, em 24 de novembro. Em 2026, a Globo registrou queda de 33% no público em relação àquele desempenho.
O recuo, no entanto, não indica perda de interesse pela seleção brasileira. O dado aponta principalmente para a fragmentação dos direitos de transmissão e para a redução da hegemonia da Globo em grandes eventos esportivos. Com o SBT exibindo a partida e apostando na narração de Galvão Bueno, além da força digital da CazéTV, parte do público migrou para outras telas e plataformas.
No SBT, o desempenho superou expectativas internas. Antes do início do Mundial, alcançar 10 pontos de audiência era visto como um objetivo muito difícil. A transmissão, porém, ultrapassou essa marca e chegou a picos de 12 pontos. A emissora pretende ampliar a divulgação de seus próximos jogos para tentar atrair ainda mais telespectadores, especialmente os que tradicionalmente acompanhavam a Copa pela Globo.
Na Globo, o resultado foi recebido com certa frustração, mas sem grande surpresa, diante da maior concorrência nas transmissões. A avaliação interna também teve um lado positivo: mesmo dividindo o público com outras plataformas, a emissora alcançou seu maior público em 2026 até o momento.
A CazéTV também comemorou números históricos. Brasil x Marrocos e Espanha x Cabo Verde se tornaram as transmissões ao vivo de maior audiência da história do YouTube no mundo, chegando a até 12 milhões de aparelhos conectados. O desempenho reforça o crescimento da plataforma como alternativa relevante para eventos esportivos de grande porte.
O alcance digital da CazéTV pode ser ainda maior do que o projetado pelo Ibope, já que a medição considera apenas as 15 principais regiões metropolitanas do Brasil. A diferença entre aparelhos conectados e público estimado mostra o desafio de mensurar com precisão a audiência em um cenário cada vez mais dividido entre TV aberta, canais pagos, streaming e plataformas digitais.
A estreia do Brasil na Copa de 2026, portanto, marcou mais do que o início da campanha da seleção no torneio. O jogo também confirmou uma nova configuração no consumo de futebol no país, com a Globo ainda forte, mas disputando espaço com concorrentes que ampliaram o alcance da transmissão e transformaram a audiência em um fenômeno mais pulverizado.

320x320

360x640

Mídia

Globo perde público para SBT e CazéTV na estreia do Brasil na Copa

247 - A influenciadora Virginia Fonseca terá um quadro no Domingão, programa comandado por Luciano Huck na TV Globo, durante a Copa do Mundo, com ações promocionais da BetMGM, casa de apostas que já figura entre as patrocinadoras da atração dominical. A participação da influenciadora, uma das maiores do Brasil em número de seguidores, ocorre em meio a críticas sobre sua proximidade com o setor de apostas esportivas, relata o portal <a href="https://f5.folha.uol.com.br/colunistas/outro-canal/2026/06/quadro-com-virginia-fonseca-na-globo-durante-a-copa-tera-propaganda-de-bet.shtml">F5</a>.
A estreia do quadro está prevista para o próximo domingo (14). A proposta é que Virginia participe da cobertura do clima da torcida brasileira durante o Mundial, com entradas voltadas a bastidores, curiosidades das cidades-sede e conteúdos de entretenimento relacionados à seleção brasileira.
Ao longo da atração, a BetMGM fará ações de divulgação associadas ao período da Copa. A presença da marca no quadro chama atenção justamente pelo debate público em torno da relação entre influenciadores digitais e empresas de apostas, tema que tem ganhado espaço no Brasil diante da forte presença dessas companhias no entretenimento, no esporte e na publicidade.
As gravações com Virginia começam nesta semana. Parte do material será feita nos bastidores do jogo entre Brasil e Marrocos, primeira partida da seleção brasileira no Mundial. A equipe do quadro também contará com Ed Gama e Lívia Andrade, nomes do elenco de apoio do programa de Luciano Huck, que viajarão para os Estados Unidos nos próximos dias.
No Domingão, Virginia deverá mostrar a movimentação dos torcedores, curiosidades locais e sugestões de looks para acompanhar os jogos do Brasil. A abordagem será voltada ao entretenimento e ao engajamento do público durante a competição, sem previsão de contato direto com jogadores da seleção.
O projeto não passou por alterações em razão do fim do namoro de Virginia com Vini Jr., atacante do Real Madrid convocado por Carlo Ancelotti para defender o Brasil no torneio. O formato do quadro já não incluía interação com atletas antes do anúncio do término.
A contratação de Virginia pela Globo foi alvo de críticas no fim de maio por parte da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas). A entidade manifestou repúdio à decisão da emissora e afirmou estar preocupada com o avanço de influenciadores digitais em espaços tradicionalmente ocupados por profissionais de imprensa.
Com a estreia do quadro, a Globo aposta na força de Virginia nas redes sociais para ampliar o alcance da cobertura da Copa dentro de um programa de grande audiência. Ao mesmo tempo, a presença de uma casa de apostas como patrocinadora reforça a crescente associação entre entretenimento, futebol e publicidade do setor de bets no país.

Virginia Fonseca terá quadro com propaganda de bet na Globo

247 - Bella Campos revelou detalhes inéditos sobre os conflitos envolvendo Cauã Reymond e denunciou episódios de misoginia nos bastidores de uma novela da TV Globo, ao comentar as dificuldades enfrentadas durante o projeto e o impacto dessas situações em sua experiência profissional, conforme relatado em entrevista à jornalista Maria Fortuna, do jornal O Globo. A entrevista trouxe o posicionamento da atriz meses após o fim da produção, com críticas diretas ao ambiente interno da emissora e à condução do caso nos bastidores.
<h2>Relatos de misoginia e ambiente de trabalho</h2>
Ao recordar sua experiência, Bella Campos destacou que o maior desafio foi lidar com comportamentos que classificou como opressivos dentro da equipe. “Meu maior desafio dentro desse projeto foi ter que conviver com uma misoginia interna. Acho que isso era o que no começo me deixava travada, essa sensação de abafamento”, afirmou.
A atriz também ressaltou que o público desconhece o que acontece fora das câmeras. “As pessoas veem o resultado na tela, mas não fazem ideia das coisas que acontecem nos bastidores e o quanto isso pode afetar o resultado. Eu me senti oprimida no começo”, disse.
<h2>Exposição da crise e postura pública</h2>
Bella contou que, após a repercussão das tensões nos bastidores, decidiu não esconder a situação. “Depois que muita merda foi ventilada, que todo mundo já sabia o que estava acontecendo, eu falei: ‘É isso, tá acontecendo um monte de confusão mesmo. Não vou ficar dando entrevista falando que tá tudo bem, porque não estava’”, declarou.
Ela também citou episódios que classificou como inadequados. “Não pode ser risível um homem levantar o braço no meio de uma gravação e perguntar: ‘Cheira aqui o meu sovaco e vê se eu estou fedendo’. Isso não pode ser tratado como algo cômico, porque não é. Um homem dizer: ‘Ah, mas você tem cara de que gosta do cheiro de homem’. Isso pra mim não é nada engraçado, mas eram por essas coisas que eu estava passando antes de tudo vir à tona”, afirmou.
<h2>Mudança de comportamento após repercussão</h2>
Segundo a atriz, a exposição pública dos conflitos alterou a postura de Cauã Reymond nos bastidores. “Depois que tudo veio à tona, as coisas foram mais controladas porque a pessoa ficou com medo de ser exposta. Então, eu parei de ser tão cerceada”, comentou.
Ela também criticou a tentativa de intimidação no ambiente profissional. “Querem que a gente tenha medo de uma porta fechada, de um espaço negado, mas minha porta não tá fechada nem um pouco”, disse.
<h2>Críticas à direção da emissora</h2>
Bella Campos ainda direcionou críticas ao comando da TV Globo, apontando falta de diálogo sobre o episódio. “Fiquei um pouco chateada com a maneira como as coisas se deram internamente, sabe? Solicitei reuniões, mas aí quem está na cadeira de comando? Homens brancos… que até hoje não entendi qual é esse pacto tão forte ali entre esses homens. Não consigo entender”, declarou.
Ela acrescentou que, apesar de conversas sobre novos projetos, o caso específico não foi tratado diretamente. “Já tive reuniões depois falando sobre projetos futuros, mas sobre essa situação específica nenhum homem conseguiu sentar na minha frente e conversar comigo sobre o que estava acontecendo”, afirmou.
<h2>Posicionamento e reação às críticas</h2>
A atriz também comentou sobre possíveis consequências de se posicionar publicamente. “Pra mim, sucesso é eu poder decidir o que vou fazer hoje, com quem vou estar, o que vou falar ou deixar de falar, entendeu? As pessoas querem muito que a gente tenha medo”, disse.
Encerrando o relato, Bella Campos afirmou não temer represálias na carreira. “Muitas vezes, quando eu me posiciono, falam ‘nossa, mas essa aí vai ficar na geladeira, no armário’. Amor, não tenho medo. Porque se eu tiver que ficar dentro dessa geladeira, eu vou construir um universo inteiro dentro”, concluiu.

2560x1440

Tá nos Trends

Bella Campos quebra o silêncio sobre Cauã Reymond e denuncia misoginia na TV Globo

247 - Uma interação no Domingão com Huck, exibido no domingo (26), ganhou repercussão nas redes sociais após um comentário do apresentador sobre imigração nos Estados Unidos, direcionado à família de Milena Moreira, vice-campeã do BBB 26, gerando desconforto e críticas do público.&nbsp;
Durante o programa, que contou também com a presença de Ana Paula Renault e Juliano Floss, Luciano Huck mencionou a irmã de Milena, que vive nos Estados Unidos, e fez uma 'piada' envolvendo o serviço de imigração norte-americano (ICE). “A tua irmã está morando nos Estados Unidos. E está fugindo do ICE lá, não dá para ir e nem voltar, todo mundo com medo da imigração”, afirmou o apresentador.
A reação de Milena foi discreta. Sem responder verbalmente, ela apenas balançou a cabeça, em um gesto interpretado por internautas como sinal de constrangimento diante do comentário ao vivo.
O momento rapidamente viralizou nas redes sociais, especialmente na plataforma X (antigo Twitter), onde usuários criticaram a abordagem do apresentador.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Luciano Hulk pra Tia Milena: &quot;A tua irmã de saudades está morando nos Estados Unidos? E essa tá fugindo o ICE... Tão com medo da imigração&quot; Juro, ele é MUITO desnecessário, pesou até o clima. <a href="https://twitter.com/hashtag/Doming%C3%A3o?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Domingão</a> <a href="https://t.co/lqHE6LEq2P">pic.twitter.com/lqHE6LEq2P</a>&mdash; thiago (@httpsrealitys) <a href="https://twitter.com/httpsrealitys/status/2048524673982374059?ref_src=twsrc%5Etfw">April 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Luciano Huck, Milena Moreira e Ana Paula Renault

Luciano Huck gera polêmica com 'piada' sobre imigração (vídeo)

247 – Ana Paula Renault é a grande campeã do Big Brother Brasil 26 e leva para casa o prêmio recorde de R$ 5,7 milhões, além de um carro 0 km, consolidando uma trajetória marcada por embates, protagonismo e forte identificação com o público. A final foi realizada na noite de terça-feira (21), encerrando uma temporada em que a participante se firmou como uma das figuras mais comentadas da casa.
Segundo <a href="https://valor.globo.com/eu-e/noticia/2026/04/22/ana-paula-e-a-campea-do-bbb-26-e-ganha-premio-de-r-57-milhoes.ghtml">notícia publicada pelo Valor</a>, Milena e Juliano Floss terminaram a disputa em segundo e terceiro lugares, respectivamente. Além da premiação principal destinada à vencedora, os três finalistas já haviam garantido uma bonificação especial nesta edição: um apartamento para cada um.
Aos 44 anos, Ana Paula entrou no programa carregando a experiência de quem já conhecia o universo do reality, mas prometendo ao público uma participação inédita. Ao longo da temporada, a mineira de Belo Horizonte transformou seu temperamento forte em marca registrada dentro da casa, acumulando momentos de tensão, enfrentamentos e grande repercussão nas redes sociais.
Jornalista e influenciadora, Ana Paula nunca escondeu seu perfil direto e “sem filtros”, característica que se manteve como eixo central de sua participação no programa. Esse traço, já conhecido do público antes mesmo de sua entrada no BBB 26, voltou a colocá-la no centro de conflitos e discussões, além de fazê-la enfrentar diversos paredões durante o confinamento.
A força de sua presença no jogo também se refletiu fora da casa. Frases ditas por ela ao longo da temporada rapidamente ganharam grande circulação nas redes, transformando-se em memes e reforçando sua condição de personagem central da edição. Com isso, Ana Paula não apenas sobreviveu aos momentos mais delicados da disputa, como passou a ser vista como favorita por uma parcela expressiva do público.
<h2>Falecimento do pai</h2>
A reta final da temporada, no entanto, também foi atravessada por um episódio de forte impacto emocional. O pai de Ana Paula, Gerardo Renault, morreu no domingo (19), apenas dois dias antes da decisão do programa. Inicialmente, a equipe da jornalista informou que ela não seria avisada, em respeito a um desejo manifestado por ele ainda em vida. A produção do programa, porém, decidiu comunicar a participante sobre a perda ainda na noite de domingo.
O momento foi tratado como um dos mais delicados da edição. Após receber a notícia, Ana Paula compartilhou a dor com o colega de confinamento Juliano Floss. Durante a edição ao vivo, ela também recebeu o apoio público do apresentador Tadeu Schmidt, em uma demonstração de solidariedade diante da gravidade da situação vivida às vésperas da final.
Mesmo diante do abalo, Ana Paula seguiu até o último dia da competição e concluiu sua trajetória como a vencedora da temporada. No BBB 26, ela conseguiu converter sua intensidade pessoal em estratégia de jogo, ocupando espaço constante nas dinâmicas centrais do programa e mantendo protagonismo até o desfecho.
A conquista tem peso simbólico dentro da história do reality. Com a vitória, Ana Paula Renault passa a integrar o grupo de campeões do Big Brother Brasil e associa seu nome a uma das edições mais marcantes dos últimos anos, tanto pelo valor inédito da premiação quanto pela repercussão de sua participação.
O bordão “Olha elaaaa!”, que ajudou a marcar sua passagem pelo programa, acabou se tornando também um emblema dessa campanha vitoriosa. Ao fim da temporada, Ana Paula deixa o confinamento com a consagração popular, o maior prêmio já pago pela TV Globo em um reality show e a imagem de uma competidora que transformou autenticidade, enfrentamento e carisma em vitória.

Ana Paula Renault vence o BBB 26 e leva prêmio recorde de R$ 5,7 milhões

247 - O ex-produtor da TV Globo, Fabricio Marta, voltou a fazer críticas públicas à emissora após deixar o cargo, desta vez direcionando ataques ao telejornal Bom Dia Brasil. As declarações foram divulgadas pela coluna da jornalista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles.
Marta, que havia sido promovido a chefe dos produtores no início deste ano antes de pedir demissão, utilizou as redes sociais para relatar o que descreveu como problemas recorrentes nos bastidores do jornalismo da emissora, especialmente em relação ao aproveitamento de reportagens produzidas pelas equipes.“Esse gaveteiro me remeteu a um telejornal da Globo, que provoca arrepio na espinha de produtores, editores e repórteres. Internamente, o desgosto pelo Bom Dia Brasil é unanime, por se tratar do produto do jornalismo da Globo que mais transforma reportagens prontas em lixo”, afirmou.
Na sequência, o ex-produtor reconheceu que a não exibição de conteúdos pode ocorrer por critérios jornalísticos, mas criticou a forma como isso seria conduzido. “Quando se grava uma matéria, há risco de não exibição. A queda do Cristo Redentor vai derrubar a alta do chuchu, obviamente. Vale a relevância, o factual. Faz parte do jogo. A causa da indignação coletiva é a falta de empatia e de respeito com os entrevistados, que passam horas perdidas dos seus dias em prol do nada“, declarou.
Segundo ele, o problema não afetaria apenas as fontes entrevistadas, mas também os próprios profissionais da emissora. “Há também desrespeito com as equipes de reportagens, que poderiam estar investindo em produções que não seriam engavetadas. São quilos e quilos de reportagens de qualidade – aprovadas pela própria editora-chefe – se transformando em chorume”, disse.Em tom crítico, Marta também levantou questionamentos sobre possíveis impactos financeiros da prática. “Isso é dinheiro jogado fora também: uma auditoria universitária já traria dados chocantes. Nada é feito. Absolutamente nada: galera da ADA (Amigo dos Amigos). Nos bastidores, o jornal é chamado de Bom Dia Gaveta. Há repórteres com tantas matérias engavetadas, que estão na categoria Bom Dia Closet”, completou.
As declarações ampliam a repercussão de críticas recentes feitas pelo ex-produtor à emissora e evidenciam insatisfações internas relacionadas à gestão de conteúdo jornalístico. Até o momento, a TV Globo não se manifestou publicamente sobre as acusações.

Ex-cacique da Globo volta a detonar emissora: "reportagens no lixo"

247 - Um chefe de produção da TV Globo pediu demissão recentemente e tornou públicas críticas ao ambiente interno da emissora, apontando o que classificou como situações de desgaste profissional e práticas consideradas inadequadas. As informações foram divulgadas pelo site <a href="https://noticiasdatv.uol.com.br/noticia/televisao/chefe-de-producao-da-globo-pede-demissao-e-escancara-perversidade-na-emissora-149041">Notícias da TV,</a> que detalhou o relato do ex-funcionário.
Segundo a publicação, o profissional decidiu deixar o cargo após um período de insatisfação acumulada, marcado por episódios que, em suas palavras, evidenciariam um ambiente de trabalho difícil e, por vezes, hostil. Em manifestações públicas, ele descreveu experiências que teriam contribuído para sua saída.
Em um dos trechos mais contundentes, o ex-chefe de produção afirmou que a rotina na emissora revelou aspectos negativos que o impactaram diretamente. Ele classificou a experiência como marcada por “perversidade”, termo utilizado para resumir sua percepção sobre determinadas práticas internas.&nbsp;
De acordo com o relato, o profissional também destacou pressões constantes e dificuldades na dinâmica de trabalho, sugerindo que a cultura organizacional teria contribuído para o desgaste emocional e profissional. As críticas foram feitas de forma pública, chamando atenção nas redes sociais e gerando repercussão entre profissionais do setor.
A saída ocorre em um momento em que discussões sobre condições de trabalho e saúde mental têm ganhado espaço no mercado audiovisual. O episódio reacende o debate sobre os bastidores das grandes produções televisivas e os desafios enfrentados por profissionais que atuam atrás das câmeras.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 1188px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5252%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fnoticiasdatv.uol.com.br%2Fmedia%2F_versions%2Fartigos_2024%2Finstagram-fabricio-marta-fatima-bernardes_fixed_large.jpg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Até o momento, a TV Globo não havia se pronunciado oficialmente sobre as declarações do ex-funcionário.
A repercussão do caso também mobilizou internautas e profissionais da área, que passaram a discutir a realidade do trabalho em grandes emissoras, incluindo questões como carga horária, pressão por resultados e relações hierárquicas no ambiente corporativo.

Cacique da Globo pede demissão e detona emissora: "perversidade"

247 - Ao analisar a atuação da Globo e a resposta do governo federal, o jornalista e analista geopolítico Breno Altman afirmou que a emissora estaria operando para ampliar a pressão sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e condicionar sua relação com o grupo de comunicação.
Em entrevista ao Bom Dia 247, Altman sustentou que o movimento da Globo não deve ser lido apenas como adesão antecipada a um adversário de Lula em 2026, mas como parte de uma estratégia de pressão sobre o governo. Para ele, o objetivo pode ser outro: “Pode ser uma estratégia de obrigar o Lula a comer na mão da Globo, ou seja, uma estratégia de fragilizar o máximo o governo para que sejam dadas todas as garantias de que um quarto mandato de Lula não ofenderá os interesses que a Globo representa”.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F5R1eJoZI3co%3Fsi%3D_dggSz3iF1K7XIbx&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
A declaração foi dada no contexto da discussão sobre a cobertura do caso Banco Master e sobre a forma como a emissora tratou o tema. Altman disse que não se surpreendeu com a conduta editorial da Globo. O que o surpreende, segundo ele, é a manutenção do volume de publicidade oficial destinado ao grupo. “Eu não me surpreendi com a Globo recebendo 462 milhões de anúncios do governo federal no ano passado, 49% das verbas de publicidade. É isso que eu me surpreendi”, declarou.
Ao longo da entrevista, Breno Altman concentrou sua crítica no que considera uma contradição do governo e do petismo diante da atuação da emissora. Em sua avaliação, o problema central não está apenas na cobertura da Globo, mas na continuidade de uma política de publicidade que, segundo ele, fortalece um ator que age contra o governo. “O que me surpreende não é a Globo fazer o PowerPoint. Isso aqui é totalmente esperado. O que me surpreende é a Globo levar metade das verbas da publicidade do governo”, afirmou.
Altman disse que o governo dispõe de margem para definir a distribuição da publicidade estatal a partir do interesse público e recordou que outras administrações já alteraram esse padrão. Para ele, não se trata necessariamente de defender um rompimento formal, mas de rever a lógica da relação. “O governo tem poder discricionário sobre publicidade. O governo não é obrigado a aplicar qualquer critério que não aquele do interesse do poder público”, disse.
Na mesma linha, ele afirmou que a relação entre os governos petistas e a Globo é marcada por um desequilíbrio político. “Mas os governos petistas amam a Globo. É um amor não correspondido. É uma relação tóxica”, declarou. Em seguida, reforçou que, a seu ver, o petismo não consegue se desvincular desse vínculo. “Não consegue se libertar dessa relação tóxica. Não consegue”, disse.
Para Altman, a origem desse comportamento está em uma leitura política mais ampla. Segundo ele, o PT e o governo demonstram capacidade para vencer eleições, mas não para disputar hegemonia na sociedade e nos centros de poder. “O PT e o governo não tem estratégia para disputa de hegemonia, tem estratégia para ganhar eleição, que não é a mesma coisa”, afirmou.
Na entrevista, ele argumentou que essa lógica leva setores do governo a tratar grupos de poder como aliados permanentes, mesmo quando esses atores mantêm interesses próprios e capacidade de pressão. Nesse raciocínio, a relação com a Globo entraria no mesmo padrão: em vez de enfrentamento político e disputa de narrativa, haveria acomodação.
Ao comentar a hipótese de a emissora já ter escolhido um nome para 2026, Altman disse que esse cenário ainda não está definido. Para ele, a Globo pode estar agindo de forma simultânea contra diferentes campos políticos para preservar sua capacidade de negociação. “Eu não acho que ela esteja com Flávio Bolsonaro a princípio. Eu acho que ela tá se colocando numa posição para negociar conforme o andar da carruagem para que lado ela vai cair”, afirmou.
Nesse ponto, voltou a sustentar que o objetivo imediato seria aumentar o poder de influência sobre Lula. “Ela começou a bater duramente no Lula para mostrar pro Lula que ela não é uma aliada gratuita. Se ele quiser uma aliança com a Globo para as eleições de 2026, vai ter que ajoelhar no milho e beijar a mão”, disse.
Altman também afirmou que o governo, em sua visão, reage de forma insuficiente diante desse movimento. Para ele, a continuidade dos repasses publicitários amplia a capacidade de pressão da emissora e enfraquece a posição do próprio Planalto. Ao usar uma metáfora durante a entrevista, comparou a situação ao ato de alimentar um risco político que depois se torna maior. “Eu tenho medo do jacaré, aí eu o alimento porque eu tenho medo do jacaré. Aí o jacaré fica mais forte porque eu alimento”, declarou.
O analista defendeu ainda uma medida direta diante do que classificou como prática anti-jornalista. “Se uma emissora de televisão utiliza essa concessão para uma atividade anti jornalística, para uma mentira cujo objetivo é uma conspiração, é desgastar o governo, é debilitar o presidente da República, o mínimo que o governo pode fazer é: diante do comportamento anti jornalístico da emissora, nós estamos suspendendo toda a publicidade estatal”, disse.
Ao final, Breno Altman resumiu sua avaliação como um problema político recorrente. Para ele, a reação à cobertura da Globo não pode se limitar à denúncia pública do conteúdo exibido, sem tocar na estrutura de sustentação dessa relação. “Vai reclamar da Globo, claro, vamos denunciar o que a Globo fez. Estou de pleno acordo. Mas quem tá botando combustível nesse tanque?”, questionou.

Dafne Ashton

Entrevistas

“Estratégia pode ser fazer o Lula comer na mão da Globo”, diz Breno Altman

247 - Uma reportagem exibida pelo Jornal Nacional, da TV Globo, apresentou conclusões equivocadas sobre movimentações financeiras relacionadas a Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula (PT). A matéria utilizou dados vazados da Polícia Federal ao jornal O Estado de São Paulo para sugerir que valores teriam sido destinados ao pagamento de despesas de viagem envolvendo Fábio Luís e a empresária Roberta Luchsinger.&nbsp;
De acordo com os dados apresentados na reportagem, um montante de R$ 641.640 teria sido transferido por Antônio Camilo Nunes, conhecido como “Careca do INSS”, à empresária Roberta Luchsinger, e posteriormente direcionado ao empresário Daniel Peluso, dono da agência de viagens Vulcano. A narrativa sugere que esses recursos teriam sido utilizados para custear viagens de Fábio Luís e Luchsinger.&nbsp;
A controvérsia foi apontada pela <a href="https://revistaforum.com.br/blogs/blog-do-rovai/blog-do-rovai-jornal-nacional-faz-ilacao-mentirosa-sobre-dados-de-lulinha-vazados-pela-pf/">Revista Fórum</a> e gira em torno da análise temporal dos registros financeiros. O Relatório de Inteligência Financeira (RIF) da Polícia Federal, que embasa as transferências citadas, abrange o período entre 10 de dezembro de 2023 e 10 de junho de 2024. No entanto, o primeiro pagamento relacionado aos serviços da empresa RL Consultoria, sediada em Lisboa, ocorreu apenas em novembro de 2024, fora do intervalo analisado no relatório.
Essa discrepância de datas desmonta a associação direta entre os valores movimentados e as supostas despesas de viagem mencionadas na reportagem televisiva. A ausência de coincidência temporal compromete a interpretação apresentada e enfraquece a hipótese levantada pela matéria.

Jornal Nacional distorce dados sobre Fábio Luís em reportagem

247 - O Ministério Público Federal (MPF) abriu uma investigação para apurar possíveis práticas de tortura e tratamento degradante no reality show Big Brother Brasil 26, exibido pela TV Globo. As suspeitas envolvem denúncias sobre dinâmicas do programa que poderiam representar riscos à integridade física e psicológica dos participantes.
De acordo com informações divulgadas pelo <a href="https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2026/03/bbb-26-sera-investigado-pelo-mpf-por-suspeita-de-tortura-em-provas-de-resistencia.shtml">jornal Folha de S.Paulo</a> nesta sexta-feira (6), a apuração foi formalizada pelo procurador regional adjunto dos Direitos do Cidadão, Julio Araujo, responsável por assinar a decisão que determinou a abertura do procedimento.
A investigação teve como um dos pontos de partida relatos sobre uma prova de resistência no programa, durante a qual o ator Henri Castelli apresentou episódios convulsivos. As representações encaminhadas ao Ministério Público apontam que determinadas dinâmicas da atração podem submeter os participantes a condições potencialmente prejudiciais à saúde.
Entre os elementos analisados está a dinâmica conhecida como “Quarto Branco”, que voltou a gerar debate após ser associada a práticas de privação e isolamento psicológico. Em correspondência enviada ao MPF, a Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos afirmou que o formato lembra métodos de tortura relacionados ao período da ditadura militar no Brasil.
Diante das denúncias, o Ministério Público Federal solicitou à TV Globo informações detalhadas sobre os procedimentos adotados durante o reality show e sobre os episódios relatados. O objetivo é esclarecer se houve exposição indevida dos participantes a situações que possam ser consideradas degradantes ou que coloquem em risco a saúde dos competidores.
Em resposta ao órgão, a emissora informou que mantém acompanhamento médico constante para os participantes do programa. A TV Globo também afirmou que Henri Castelli recebeu atendimento após o episódio e foi encaminhado a unidades de saúde para avaliação médica.

MPF abre investigação sobre provas de resistência no BBB 26

247 - O banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, mencionou um jantar com o apresentador Luciano Huck, da TV Globo, em mensagens trocadas com sua então noiva, Martha Graeff, em outubro de 2024. A referência ao encontro ocorreu em meio a conversas pessoais do casal, quando a instituição financeira já enfrentava sinais de dificuldades de liquidez, segundo Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/vorcaro-citou-jantar-com-luciano-huck-em-conversas-com-a-ex-noiva">Metrópoles</a>.
A menção ao apresentador ocorreu em uma troca de mensagens datada de 28 de outubro de 2024. Na conversa, Vorcaro afirmou que deixaria o banco para participar de um jantar com Huck e perguntou sobre as atividades profissionais de Martha naquele momento.
“To saindo banco e jndo [sic] pra jantar com Luciano Huck, e vc”, escreveu o banqueiro às 20h23 daquele dia. Em resposta, Martha afirmou: “To aqui ainda”. Na sequência, Vorcaro questionou: “Gravando ainda? Pra alguma marca? [sic]”.
A relação entre Luciano Huck e o Banco Master também passou por iniciativas comerciais anteriores. O apresentador chegou a atuar como garoto-propaganda do Will Bank, instituição que era controlada pelo Banco Master. Além disso, um quadro exibido em seu programa dominical contou com patrocínio da empresa ligada a Vorcaro.
De acordo com a publicação, Huck também chegou a avaliar a possibilidade de adquirir o Will Bank ao lado de um grupo de investidores. A negociação fazia parte das estratégias consideradas por Vorcaro para enfrentar a crise de liquidez que atingia o Banco Master naquele período.

Tudo sobre tv-globo