247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fará um pronunciamento à nação nesta quarta-feira (1) às 21h no horário do leste dos EUA — 22h no horário de Brasília. Será apresentada uma atualização importante sobre o Irã, atacado por forças estadunidenses desde o dia 28 de fevereiro.&nbsp;
A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, confirmou a informação em um contexto de escalada do conflito que se espalha por diversas nações do Oriente Médio. "Amanhã à noite, às 21h (horário do leste dos EUA), o presidente Trump fará um pronunciamento à nação para fornecer uma importante atualização sobre o Irã", publicou ela.
As declarações da porta-voz constituem a fonte central desta matéria. Os ataques dos Estados Unidos contra o Irã tiveram início em 28 de fevereiro, com Washington acusando Teerã de avançar no desenvolvimento de armamento nuclear. Mas a Organização das Nações Unidas rejeitou essa narrativa, afirmando não haver evidências de que o governo iraniano tenha desenvolvido bombas nucleares.
Desde o início do conflito, a violência se alastrou bem além das fronteiras iranianas. O Líbano tornou-se alvo direto de ataques israelenses, com o Hezbollah — organização que tem sua base de operações no país — no centro das operações militares. O Catar, apesar de abrigar a maior base aérea norte-americana da região, foi atingido por Teerã, com duas instalações de produção de gás natural danificadas nas ofensivas iranianas, forçando Doha a interromper temporariamente sua produção.
A expansão geográfica do conflito não parou por aí. Bases militares dos Estados Unidos localizadas em Omã foram alvo de ataques iranianos. Bahrein e Arábia Saudita também sofreram ofensivas. Iraque, Jordânia, Azerbaijão, Chipre e Emirados Árabes Unidos igualmente foram arrastados para a dinâmica do conflito, compondo um mapa de instabilidade que se amplia semana a semana.
<h2>Irã descarta confronto com países do Golfo</h2>
Em meio à tensão crescente, o chanceler iraniano, Abbas Araghchi, buscou delimitar os alvos das ações de Teerã. Segundo a mídia estatal iraniana, após os ataques realizados no último sábado, Araghchi deixou claro que o Irã não está em confronto com as nações do Golfo Pérsico, mas sim em enfrentamento direto com os Estados Unidos.
A declaração ganha peso no contexto das alianças regionais em jogo. Washington conta formalmente com ao menos oito parceiros no Oriente Médio, entre eles Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Kuwait, Egito e Síria.&nbsp;
Do outro lado, o Irã mantém vínculos estratégicos com o Paquistão, com o Hezbollah no Líbano e com grupos armados no Iêmen, configurando um equilíbrio de forças que torna qualquer escalada adicional um risco de proporções regionais.
O pronunciamento de Trump nesta quarta-feira é aguardado com atenção por líderes e mercados globais, que buscam sinais sobre os próximos passos da política externa americana em relação ao conflito.
<h2>Números de mortos</h2>
De acordo com informações divulgadas pela Crescente Vermelha Iraniana na última sexta-feira (27), pelo menos 1.900 pessoas morreram em ataques ao Irã desde 28 de fevereiro. O governo iraniano registrou ao menos 200 crianças mortas. As estatísticas dos óbitos foram divulgadas por<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/guerra-no-oriente-medio-ja-deixou-milhares-de-mortes-veja-paises-afetados/"> Catherine Nicholls, da CNN</a>.
O Líbano contabilizou 1.247 pessoas mortas em consequência de ataques israelenses desde 2 de março. Os dados foram divulgados pelo Ministério da Saúde. Pelo menos 124 crianças estão entre os mortos. No Iraque, pelo menos 101 pessoas foram mortas desde o começo da guerra, informaram as autoridades. Na Região do Curdistão, semi-autônoma, pelo menos 13 pessoas foram mortas, apontou o governo regional.
Cerca de 19 civis também foram mortos dentro de Israel desde o início do conflito. Seis soldados israelenses morreram no sul do Líbano, detalhou o exército israelense. E 13 militares estadunidenses foram mortos desde que a guerra, divulgou o Comando Central dos EUA.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">TUNE IN: Tomorrow night at 9PM ET, President Trump will give an Address to the Nation to provide an important update on Iran.&mdash; Karoline Leavitt (@PressSec) <a href="https://twitter.com/PressSec/status/2039127824947183967?ref_src=twsrc%5Etfw">March 31, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Casa Branca diz que Trump fará pronunciamento à nação nesta quarta-feira sobre o Irã

Camila Boehm - Repórter da Agência Brasil
O Prêmio Jabuti, reconhecida premiação da literatura brasileira, abriu inscrições para sua 68ª edição, nesta terça-feira (31). Os interessados podem se inscrever até as 18h de 19 de maio.
Podem concorrer obras publicadas em primeira edição entre 1º de janeiro e 31 de dezembro de 2025, desde que tenham ISBN (Padrão Internacional de Numeração de Livro) e ficha catalográfica emitidos no Brasil.
Entre as novidades está a criação da categoria Incentivo à Leitura – Cultura Digital, a fim de reconhecer a atuação de criadores de conteúdo que contribuem para a valorização do livro e incentivo à leitura. 
“A iniciativa amplia o escopo do prêmio ao agregar agentes que hoje desempenham papel relevante na circulação da literatura, especialmente entre públicos mais jovens”, explica a Câmara Brasileira do Livro (CBL), responsável pelo prêmio. 
As indicações para a nova categoria podem ser feitas por meio de consulta pública, aberta no site do prêmio.
Outra mudança ocorreu na categoria Livro do Ano, principal distinção do prêmio. 
A partir desta edição, obras das categorias Escritor Estreante Poesia e Escritor Estreante Romance passam a concorrer à premiação. 
O vencedor poderá escolher participar de uma das principais feiras internacionais do livro: Londres, Bolonha, Frankfurt ou Guadalajara, com despesas custeadas pela CBL e uma agenda de palestras e encontros. 
A premiação inclui, além da estatueta, o valor de R$ 70 mil.
A categoria anteriormente chamada de Fomento à Leitura passa a ser denominada de Incentivo à Leitura – Projeto. Mas continua com o objetivo de reconhecer iniciativas que promovem o acesso ao livro, a formação de leitores e a difusão da leitura no país.
“O Prêmio Jabuti acompanha as transformações no campo do livro e da leitura e nas formas como as obras são descobertas e compartilhadas. Hoje, o incentivo ao hábito de ler passa também por novos agentes de promoção da leitura, que atuam em ambientes digitais e ampliam o alcance da literatura”, disse Hubert Alquéres, curador do prêmio.
“Ao reconhecer esses agentes, o Jabuti amplia seu olhar sobre o universo do livro, sem perder de vista o lugar fundamental da criação literária”, acrescentou.
A 68ª edição do Prêmio Jabuti está dividida em quatro eixos:
<ul><li>No eixo Literatura, estão Conto, Crônica, Escritor Estreante – Poesia, Escritor Estreante – Romance, Histórias em Quadrinhos, Infantil, Juvenil, Poesia, Romance de Entretenimento e Romance Literário.</li><li>No eixo Não Ficção, as categorias são Artes, Biografia e Reportagem, Economia Criativa, Educação, Negócios e Saúde e Bem-estar. </li><li>O eixo Produção Editorial reúne Capa, Ilustração, Projeto Gráfico e Tradução. </li><li>O eixo Inovação contempla Incentivo à Leitura – Cultura Digital, Incentivo à Leitura – Projeto e Livro Brasileiro Publicado no Exterior.</li></ul>
As inscrições devem ser feitas exclusivamente pela <a href="http://www.premiojabuti.com.br/">plataforma do prêmio</a>.
Não serão aceitas obras que tenham utilizado ferramentas de inteligência artificial em tarefas autorais, exceto quando seu uso se configure como objeto de análise, estudo ou crítica, conforme previsto em regulamento.
A composição do júri será por consulta pública para indicação de nomes, aberta no mesmo período das inscrições. 
A seleção final será da curadoria, com base em critérios de qualificação técnica e isenção.

Cultura

Jabuti 2026 abre inscrições para o maior prêmio literário do Brasil

Reuters - Paul McCartney leva os fãs às ruas de sua infância em Liverpool em seu primeiro álbum solo em mais de cinco anos, que será lançado em maio.
O título "The Boys of Dungeon Lane" vem de uma letra do primeiro single do álbum, "Days We Left Behind", lançado na quinta-feira -- uma música de "lembranças", disse McCartney em um comunicado.
"Eu estava pensando exatamente nisso, nos dias que deixei para trás, e muitas vezes me pergunto se estou escrevendo apenas sobre o passado, mas depois penso: como é possível escrever sobre outra coisa? São apenas muitas lembranças de Liverpool", disse o músico de 83 anos.
As faixas evocam sua infância na Liverpool do pós-guerra, seus pais e as aventuras compartilhadas com os colegas de banda George Harrison e John Lennon antes que o mundo despertasse para os Beatles, de acordo com uma nota em seu site.
"Isso envolve uma parte no meio sobre John e Forthlin Road, que é a rua onde eu morava. Dungeon Lane fica perto dali", disse McCartney sobre "Days We Left Behind".
"Eu morava em um lugar chamado Speke, que é de classe trabalhadora. Não tínhamos muito, mas isso não importava porque as pessoas eram ótimas e você não percebia que não tinha muito."
McCartney trabalhou com o produtor Andrew Watt e gravou o álbum, que também inclui novas canções de amor, em Los Angeles e Sussex, entre as etapas de sua turnê mundial.
"The Boys of Dungeon Lane" é o 18º álbum de estúdio solo de McCartney.
(Reportagem de Marie-Louise Gumuchian)

Paul McCartney revisita a infância em álbum inédito após cinco anos

247 - Ao menos 20 unidades da federação já manifestaram apoio formal à proposta do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para conter a alta no preço do diesel, em um movimento que abrange todas as regiões do País. O levantamento foi publicado nesta terça-feira (31) pelo <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/03/31/diesel-estados-proposta-governo.ghtml">Portal G1</a>. A medida prevê redução do ICMS sobre o combustível pelos estados, com compensação financeira via retenção de parte do Fundo de Participação dos Estados — mecanismo que evita a necessidade de zeragem total do imposto estadual. A perda estimada de arrecadação para os estados que aderirem ao programa é de aproximadamente R$ 1,5 bilhão ao longo de dois meses, prazo de vigência da proposta. 
Os estados favoráveis à proposta estão distribuídos por todas as cinco regiões do Brasil. No Nordeste, a adesão foi unânime, com todos os nove estados confirmando apoio: Alagoas, Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte e Sergipe. Na região Sul, também houve unanimidade, com Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina aderindo à medida.
Na região Norte, quatro estados manifestaram apoio: Acre, Amazonas, Roraima e Tocantins. No Centro-Oeste, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul confirmaram adesão. Já no Sudeste, apenas Espírito Santo e Minas Gerais integraram a lista dos favoráveis até o momento.
A iniciativa contra a alta do diesel se soma a medidas já em vigor adotadas pelo governo federal, como a isenção de PIS/Cofins sobre o combustível e a subvenção de R$ 0,32 por litro concedida pela União. O pacote busca amortecer o impacto da disparada no preço do petróleo provocada pela guerra no Oriente Médio.
<h2>Preços dos combustíveis no Brasil</h2>
Os postos de combustíveis brasileiros tiveram reajustes expressivos na semana encerrada na última sexta-feira (27), segundo levantamento divulgado pela Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). 
O diesel liderou as altas, com o litro sendo comercializado a R$ 7,45 em média — elevação de 2,62% em relação à semana anterior. A gasolina chegou a R$ 6,78 o litro, acréscimo de 1,95% no período, enquanto o etanol avançou 0,43%, atingindo o preço médio de R$ 4,72 por litro.
<h2>Guerra no Oriente Médio e o Estreito de Ormuz</h2>
O contexto que motivou a iniciativa do governo federal é a escalada do preço do petróleo desencadeada pelo conflito bélico no Oriente Médio. Em 28 de fevereiro, os Estados Unidos iniciaram ataques contra o Irã, alegando que o país desenvolvia armamento nuclear — argumento contestado pelas Nações Unidas, que negaram a validade das justificativas apresentadas pelo atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Desde o início das hostilidades, o barril de petróleo saltou de cerca de US$ 60 para mais de US$ 115, pressionando os preços dos combustíveis em todo o mundo. Um dos principais fatores dessa alta é o bloqueio ao Estreito de Ormuz, passagem marítima estratégica localizada entre o litoral iraniano e o território de Omã, que conecta o Golfo Pérsico ao Mar Arábico.
A via é considerada vital para os principais países produtores da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep), como Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Iraque e Kuwait, que dependem do corredor para escoar a maior parte de sua produção, sobretudo em direção à Ásia. Navios com destino à Europa e às Américas também utilizam a rota, o que torna qualquer perturbação no estreito um evento de impacto global imediato sobre os mercados de energia.

2560x1440

Economia

Veja os 20 estados que apoiaram a proposta do governo para conter alta de preços do diesel

247 - Moraes usou aviões ligados ao empresário entre maio e outubro de 2025, segundo documentos obtidos a partir do cruzamento de bases oficiais da aviação civil. Os registros indicam ao menos oito viagens realizadas pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e sua esposa, em aeronaves associadas ao empresário Daniel Vorcaro, com deslocamentos frequentes entre Brasília e São Paulo. As informações segundo a coluna de <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/03/alexandre-de-moraes-voou-em-avioes-deempresa-de-vorcaro-indicam-documentos.shtml">Mônica Bergamo</a>, da Folha de São Paulo, com base em dados da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea) e do Registro Aeronáutico Brasileiro. Em nota, o ministro negou ter viajado em aviões ligados ao empresário.
<h2>Registros apontam uso de jatos da Prime Aviation</h2>
De acordo com os documentos, sete dos oito voos ocorreram em aeronaves operadas pela Prime Aviation, empresa de compartilhamento de bens de luxo da qual Vorcaro era sócio por meio do fundo Patrimonial Blue. A companhia possui autorização para operar serviços de táxi aéreo. A única exceção foi um voo realizado em 7 de agosto de 2025, quando o casal utilizou um Falcon 2000 registrado em nome da empresa FSW SPE, que não possui autorização para esse tipo de operação.
<h2>Vínculo com sócios investigados</h2>
Entre os sócios da aeronave está o pastor Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro. Ele foi preso pela Polícia Federal (PF) em uma operação envolvendo o ex-banqueiro e negocia acordo de colaboração com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a própria PF. A defesa de Daniel Vorcaro informou que não se pronunciaria, enquanto o advogado de Zettel não respondeu aos questionamentos encaminhados pela reportagem
<h2>Detalhes das viagens</h2>
O primeiro voo identificado ocorreu em 16 de maio de 2025, quando Moraes e sua esposa embarcaram no terminal executivo do aeroporto de Brasília pela manhã. Em seguida, um jato da Prime Aviation decolou com destino ao aeroporto de Congonhas, em São Paulo.
Outros deslocamentos teriam ocorrido ao longo dos meses seguintes, incluindo voos noturnos e viagens para o aeroporto Catarina, especializado em aviação executiva. Em algumas ocasiões, o ministro viajou sozinho; em outras, acompanhado da esposa e de outros passageiros. O último voo identificado ocorreu em 16 de outubro de 2025, também em aeronave da Prime Aviation, partindo de Brasília rumo a São Paulo.
<h2>Respostas das partes envolvidas</h2>
Em nota, o gabinete do ministro afirmou que "as ilações da fantasiosa matéria são absolutamente falsas". O texto acrescenta que "o Ministro Alexandre de Moraes jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro ou em sua companhia e de Fabiano Zettel, a quem nem conhece".
O escritório da advogada Viviane Barci de Moraes declarou que contrata regularmente serviços de táxi aéreo, incluindo a Prime Aviation. Segundo a nota, "em nenhum dos voos em aeronaves da Prime Aviation em que viajaram integrantes do escritório, no entanto, estiveram presentes Daniel Vorcaro ou Fabiano Zettel".
O escritório também afirmou que "a contratação desses serviços de táxi aéreo segue critérios operacionais e não envolve qualquer vínculo pessoal com proprietários de aeronaves ou operadores específicos". 
A Prime Aviation informou que não divulga dados sobre usuários de suas aeronaves por razões contratuais e em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).
<h2>Contrato com o Banco Master</h2>
A reportagem também menciona que o escritório de Viviane Barci de Moraes firmou contrato com o Banco Master em fevereiro de 2024, com honorários mensais de R$ 3,6 milhões por três anos, totalizando R$ 129 milhões. O acordo foi encerrado em novembro de 2025, após a liquidação da instituição pelo Banco Central.

Redação Brasil 247

Brasil

Caso Master: Moraes usou aviões ligados a Daniel Vorcaro, diz mídia; ministro nega

Não é de hoje que a família Bolsonaro e seus correligionários atuam como traidores da pátria. Sob o discurso de um nacionalismo às avessas, constrói-se um projeto anti-Brasil. Não se enganem: não se trata apenas de um ex-presidente golpista, mas sim de uma estrutura que amplia um projeto de colônia dos Estados Unidos sobre a América Latina.
O candidato à Presidência da República e filho de Bolsonaro (ex-presidente condenado a 27 anos de prisão por golpe de Estado no último ano), Flávio, em discurso recente, colocou toda a sua trama de covardia e antipatriotismo, aprofundando não apenas uma crise institucional com a China, mas colocando em xeque um real projeto de país.
PRIVATIZAÇÕES, INFLAÇÃO, CRISE DO PETRÓLEO
No governo Bolsonaro, refinarias foram privatizadas. O entreguismo se contextualizou na forma de inflação desenfreada sobre os combustíveis, em especial diante da guerra tramada por Estados Unidos e Israel contra o Irã. Com o aumento das importações, o governo federal buscou alternativas, como a isenção de impostos sobre os combustíveis.
A ação foi definida como necessária, mas insuficiente, devido à insubordinação do mercado na relação entre oferta e demanda no mercado internacional. Alinhada a tudo isso, houve uma política econômica voltada à desregulação da Petrobras, especialmente no controle de preços. Em 2016, Michel Temer, presidente na ocasião, adotou uma medida econômica de paridade internacional do petróleo, fazendo com que cada barril fosse comercializado em dólar, prevendo oscilações do mercado internacional.
Dentro desse contexto, Bolsonaro e Temer, ex-presidentes, transformaram um país protagonista latino-americano em um “lacaio”, que aceita a subserviência e celebra seu ‘vira-latismo’ com orgulho. O controle da estatal na regulação de preços representa a subsistência de uma nação poderosa que não aceitou o imperialismo e resiste.
ESTADOS UNIDOS, TRUMP E VIRA-LATISMO: EXTREMA DIREITA NO BRASIL
A direita brasileira, desde os áureos tempos da ditadura, acostumou-se a se ajoelhar diante de governos estadunidenses, numa espécie de “guerra contra o comunismo”. As aspas parecem ironia, mas não: direita e extrema direita se uniram em um conformismo de insanidade política, acreditando em um suposto controle de governos socialistas. A relação entre Brasil e China sintetiza esse cenário, cujo mercado, liderado pelo Partido Comunista Chinês, traz perspectivas de globalização — e não o famigerado autoritarismo propagado por liberais.
Se a burguesia golpista liderada por Donald Trump não prevê regulação midiática, com informações falsas sendo vendidas em larga escala, o imperialismo se traveste de democracia para o Ocidente, numa estrutura de maniqueísmo e manipulação da informação, sob o controle hegemônico de um país cuja nação se mostra cada vez mais decadente.
Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Flávio Bolsonaro (PL — Partido Liberal) fazem parte de uma parcela de líderes latino-americanos, como María Corina (apoiadora de Trump na tentativa de captura do presidente venezuelano, Maduro) e Milei, que não apenas desmontou o funcionalismo público na Argentina, mas ajudou a transformar a Casa Rosada em terreno simbólico dos Estados Unidos.
“El Loco”, como é conhecido na “cidade-luz” sul-americana, em um dos encontros com o grupo de Donald Trump categorizado como “Los Traidores”, ajudou a simbolizar uma das cenas mais vergonhosas da história: a vergonha de não saber falar inglês e, pior, pedir perdão por isso. Milei é efeito de uma direita caricata e incompetente, que aprendeu a adotar o colonialismo como ferramenta de passividade e alienação política e social.

Artur Figueiredo

blog

Flávio Bolsonaro é o fruto do vira-latismo, do projeto entreguista: Trump e a relação com a extrema direita

Reuters - O agonizante exílio da Itália na Copa do Mundo continua depois que o país foi derrotado nos pênaltis por 4 a 1 pela Bósnia-Herzegovina na final da repescagem nesta terça-feira, após um empate em 1 a 1.
A Itália, quatro vezes campeã mundial, perdeu na fase de repescagem e ficou fora das duas últimas Copas do Mundo, e sua última classificação em 2014 coincidiu com a única participação anterior da Bósnia. Desde que levantou o troféu em 2006, a Itália venceu um jogo em Copa do Mundo.
A Bósnia jogará no Grupo B da Copa, juntando-se aos anfitriões Canadá, Catar e Suíça, enquanto a Itália terá que fazer um sério exame de consciência após mais um fracasso.
A Bósnia já havia sofrido muitos desgostos nos playoffs, não conseguindo se classificar para a Copa do Mundo de 2010 e os últimos quatro Campeonatos Europeus, mas reagiram nesta terça-feira e seu goleiro não precisou fazer nenhuma defesa na disputa de pênaltis.
A Itália teve um início perfeito, com Moise Kean colocando a equipe à frente aos 15 minutos, mas Alessandro Bastoni foi expulso três minutos antes do intervalo, aumentando as esperanças da equipe da casa.
A Bósnia empatou a 11 minutos do fim com Haris Tabakovic e tanto Pio Esposito quanto Bryan Cristante perderam seus pênaltis, enquanto os anfitriões não cometeram nenhum erro na cobrança de pênaltis para repetir a vitória na semifinal sobre o País de Gales.
A classificação para a Copa do Mundo já foi uma mera formalidade para a Itália -- sua única ausência anterior a esse período estéril foi em 1958 -- mas agora eles são os únicos vencedores do torneio a ficar fora de três Copas consecutivas.
"As crianças italianas verão outra Copa do Mundo sem a Itália", disse o lateral Leonardo Spinazzola, chorando, à RAI.
"Ainda não consigo acreditar que fomos eliminados dessa maneira, depois de jogar com 10 homens. Com garra, levamos a partida para os pênaltis, poderíamos ter marcado três ou quatro gols e é realmente uma grande decepção para todos."
O esperado jogo cauteloso nunca se concretizou, com um início frenético e um ritmo que raramente diminuiu em uma partida emocionante em Zenica.
Uma tentativa ruim de passe do goleiro da Bósnia, Nikola Vasilj, permitiu que a Itália saísse na frente.
A bola caiu nos pés de Nicolo Barella, que a deixou com Kean, que recebeu o passe e deu um belo chute de primeira de fora da área, acertando o canto superior e marcando seu oitavo gol nos últimos seis jogos pela Itália.
A Bósnia voltou ao ataque, com Gianluigi Donnarumma se esticando para defender um chute forte de Ivan Basic, e depois o goleiro defendeu uma cabeçada de Nikola Katic.
PONTO DE VIRADA
A Itália ficou com 10 homens aos 42 minutos, com Bastoni sendo punido por um carrinho em lance de último homem, quando Amir Memic corria em direção ao gol, e a Bósnia continuou a criar muitas chances.
Donnarumma se abaixou bem para afastar o chute de Benjamin Tahirovic, mas acabou sendo derrotado quando Tabakovic, que estava em campo há sete minutos, aproveitou o rebote após o goleiro ter defendido a cabeçada de Edin Dzeko.
O técnico da Itália, Gennaro Gattuso, rondou as linhas laterais durante todo o tempo, parecendo um homem com o peso das esperanças e expectativas de uma nação sobre seus ombros.
Dzeko se machucou bem no final, segurando um saco de gelo no ombro antes da disputa de pênaltis, mas a Bósnia não precisou de seu artilheiro de todos os tempos, de 40 anos.
Esposito cobrou o primeiro pênalti da Itália por cima do gol e, depois que Cristante mandou seu chute no travessão, Esmir Bajraktarevic completou o aproveitamento perfeito de pênaltis da Bósnia, levando o estádio Bilino Polje a uma comemoração enlouquecedora.
(Reportagem de Trevor Stynes)
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🇧🇦 🇮🇹 Nos pênaltis, Bósnia e Herzegovina ELIMINA a Itália e se classifica para a Copa do Mundo de 2026. <a href="https://t.co/GAI1OLH8A7">pic.twitter.com/GAI1OLH8A7</a>— République (@republiqueBRA) <a href="https://twitter.com/republiqueBRA/status/2039101589659488324?ref_src=twsrc%5Etfw">March 31, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A festa INSANA da torcida da Bósnia &amp; Herzegovina após a classificação histórica para a Copa do Mundo, eliminando a Itália! (📹 <a href="https://twitter.com/IratiPratSC?ref_src=twsrc%5Etfw">@IratiPratSC</a>)<a href="https://t.co/4whRWStuUO">pic.twitter.com/4whRWStuUO</a>— O Canto das Torcidas (@OCantoOficial) <a href="https://twitter.com/OCantoOficial/status/2039127328937107656?ref_src=twsrc%5Etfw">March 31, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Esporte

Itália perde para Bósnia nos pênaltis e fica fora da Copa do Mundo pela terceira vez consecutiva

A atual abordagem da Europa em relação à Rússia pode ser dividida em duas maneiras distintas. Uma, que já se tornou clássica, que é atacar a Rússia utilizando terceiros, com o exemplo mais incisivo, sendo a Ucrânia, onde Bruxelas exige que se lute "até o último ucraniano". E a outra, que consiste em tentativas cautelosas de "diálogo" em busca dos seus interesses particulares na área energética por conta da agressão dos EUA e de Israel contra o Irã. Tal situação no Golfo Pérsico agrava crise energética na Europa e requer o retorno do fornecimento de energia russa. Em ambos os casos a Ucrânia ficará em segundo plano.
Quanto à primeira abordagem, embora o progresso das negociações de cessar-fogo russo-estadunidense-ucranianas permaneça extremamente incerto, não é segredo que os países da UE prometeram ao regime de Kiev financiamento por mais dois anos de conflito para impedir um acordo de paz sem a sua participação. Nesse sentido, a União Europeia visa influir nos rumos da guerra sem fazer parte da mesa de negociação, instituindo uma política que desagrada não só russos e estadunidenses, mas também vários países europeus.
A posição de liderança da UE sobre a questão ucraniana é caracterizada, por um lado, pelo medo das elites europeias de perderem a sua influência na Ucrânia e verem a sua política russofóbica ficar desacreditada. Por isso que a Europa não está interessada na paz que está sendo discutida na mesa de negociação patrocinada por Washington. Uma paz sem uma derrota estratégica nos termos e entendimentos de Anchorage (encontro de Putin e Trump no Alasca) é uma derrota estratégica para Bruxelas e uma humilhação para os atuais líderes europeus. Por outro lado, os europeus ainda esperam que, se o conflito continuar, a Rússia esgote seus recursos a longo prazo e, dentro de dezoito meses a dois anos, enfrente uma crise econômica ou uma escassez de homens, forçando o Kremlin a tomar medidas impopulares.
Entretanto, o fato de a Ucrânia poder ser destruída dentro desse prazo não incomoda a Europa. O fato da Ucrânia se desintegrar, não apenas o regime de Kiev, mas também como país, é dano colateral para eles. Não existe por parte da União Europeia nenhuma preocupação com os reflexos do conflito no âmbito social dentro da Ucrânia. Sua principal preocupação é enfraquecer a Rússia utilizando o regime de Kiev independente do ônus que isso causa para os ucranianos.
Assim, a UE continua focada em prolongar o conflito enquanto acelera simultaneamente sua própria militarização. Os gastos militares já representam 5% do PIB e investimentos significativos estão sendo feitos na indústria de defesa. Essa política é desenvolvida a despeito de uma possível reação russa a um envolvimento direto dos europeus no conflito. Isto é, a militarização europeia feita para escalar o conflito na Ucrânia, é produzida sem levar em consideração os reflexos na geopolítica na Eurásia.
Apesar das atenções mundiais estarem voltadas para a Ásia Ocidental, o diálogo entre a Rússia e os Estados Unidos sobre a Ucrânia continua, e a Europa quer interromper o processo de negociação, que está ocorrendo sem a sua participação. Embora seja claro para todos que, sem a participação europeia, nenhum processo de negociação é possível em princípio. A Europa tenta agravar o conflito patrocinando ataques terroristas contra o território russo, como a sequencias de disparos feitos por “forças ucranianas” contra alvos civis russos. Com isso, a União Europeia evidencia que nenhuma paz ocorrerá sem a sua anuência.
Sobre essa questão, o chanceler alemão Friedrich Merz foi cristalino: qualquer acordo de paz é impossível até que os desejos da Europa sejam atendidos e ela ocupe um assento à mesa de negociações. Em outras palavras, até que a Rússia sofra uma derrota estratégica. Nesse sentido, a UE não só se coloca em desafio à Rússia, como também ao EUA, onde a relação com Donald Trump tem sido marcada por altos e baixos, mesmo com Bruxelas sinalizando submissão à um Trump cada vez mais hostil aos líderes de França, Inglaterra e Alemanha.
Com as contradições em alta e a abertura ainda incerta do "diálogo" com a Rússia por conta da crise energética, a Europa vai percebendo que “derrotar a Rússia” é algo inviável na atual conjuntura e que precisará negociar muito em breve com Moscou. O primeiro-ministro belga, Bart de Wever, afirmou que a Europa não pode estrangular Putin economicamente sem o apoio dos EUA e, portanto, a única opção viável é um acordo. Isso foi seguido pelo anúncio do presidente francês, Emmanuel Macron, de sua intenção de estabelecer um canal direto de comunicação com a Rússia para negociações de paz. O presidente finlandês, Alexander Stubb, afirmou que a Europa está perto de ter que abrir canais para o diálogo político com a Rússia.
Na realidade, os preços do gás aumentaram de duas a três vezes em comparação com 2024-2025, os preços da gasolina subiram de 20 a 30%, os preços dos fertilizantes dispararam e espera-se que os preços dos alimentos possam aumentar até 50% até o final do ano. Em apenas uma semana, a União Europeia pagou pelo menos seis bilhões de euros a mais devido ao aumento dos preços do petróleo e do gás (inclusive gás russo). A recente alta nos preços do gás e do petróleo, causada pelo bloqueio do Estreito de Ormuz, colocou a Europa em risco de uma nova crise energética, a qual as autoridades europeias não possuem solução.
Uma das opções em consideração é a retomada do diálogo com a Rússia, mas a principal questão é se Moscou estará disposta a retomar a cooperação com a União Europeia nos mesmos termos e diante do patrocínio europeu aos ataques terroristas contra o território russo. A postura obtusa de Bruxelas com relação as negociações com Kiev e a política ostensiva anti-Rússia do bloco, serão levadas em consideração pelo Kremlin nessas prováveis negociações, que agora acontecerão sem o suporte da Casa Branca, como acontecia durante a administração Joe Biden.
Nesses quatro de incerteza, a empáfia europeia contra a Federação Russa não será eficaz, porque mais uma vez o bloco europeu errou em sua estratégia externa, ao se tornar sócio do EUA na política criminosa contra o Irã e todo o Eixo da Resistência Árabe, ajudando na desestabilização da Ásia Ocidental, da mesma forma que vem fazendo na Guerra na Ucrânia. A União Europeia, por uma série de decisões erradas, se tornou a maior perdedora nesses últimos anos e agora está diante de uma catástrofe energética, que só a Rússia pode evitar.

João Claudio Platenik Pitillo

A Europa entre a cruz e a espada

“Revisitar a história de Niterói pela perspectiva dos povos originários é dar voz à fundação da verdade.” A reflexão de Ailton Krenak, feita durante o Encontro com Arariboia, realizado nos dias 20 e 21 de março, em Niterói, ajuda a expor uma distorção persistente na forma como a história brasileira foi construída. Ao longo do tempo, Arariboia, líder de seu povo, foi enquadrado por uma leitura moral que o reduz à ideia de traição, ignorando o contexto de guerra, disputa territorial e sobrevivência coletiva. Esse julgamento, ancorado em uma perspectiva colonizadora, não apenas distorce sua trajetória como apaga seu papel estratégico como liderança indígena. Reposicioná-lo em seu tempo é também questionar quem narra a história e quais interesses sustentam essa narrativa.
Em 1909, quando Antônio Parreiras entregou à municipalidade a tela Fundação de Niterói, o ponto mais explosivo da obra não era técnico: era político. Arariboia aparecia no centro da cena como líder indígena altivo, e isso bastou para causar incômodo. A historiografia registra que ele foi representado “em seus trajes indígenas, sem comenda e sem trajes reais”, o que desagradou a membros da Comissão Glorificadora, que preferiam vê-lo marcado pelos sinais do reconhecimento português. O próprio Parreiras respondeu pessoalmente por escrito aos críticos e sustentou que não podia representar Araribóia senão em “puro caráter selvagem”, recusando vê-lo “ridiculamente enfiado em uma roupa usada(...)”. O conflito já estava dado: não era apenas uma disputa sobre pintura, mas sobre quem tinha o direito de definir a imagem pública de um herói indígena. 
Arariboia, do tupi araryboîa, foi um chefe do povo temiminó, da matriz tupi, que habitava o litoral brasileiro no século XVI e desempenhou papel central nas disputas territoriais da região da Guanabara. Desde o início, portanto, a memória de Arariboia foi disputada. Quando convinha ao discurso oficial, desejava-se um fundador indígena já domesticado, quase absorvido pela ordem colonial; quando isso não era possível, vinha a desconfiança moral sobre sua legitimidade nativa. É justamente por isso que a controvérsia em torno do cacique nunca foi só sobre o século XVI. Ela é também sobre o presente: sobre a dificuldade persistente de reconhecer um protagonista indígena sem tentar embranquecê-lo, moralizá-lo ou enquadrá-lo numa pedagogia colonial tardia. Transformar estratégia em traição sempre foi uma das formas mais eficientes de deslegitimar lideranças
Como lembrou Luiz Antonio Simas, ao rememorar os trabalhos do comitê dos 450 anos da fundação da cidade do Rio de Janeiro, o nome de Araribóia não entrou pacificamente no rol dos heróis consensuais do Estado. Ao contrário: despertou, em suas palavras, “atenção”, “estranhamento” e “até oposição”. O episódio é revelador. Em um país acostumado a celebrar personagens moldados pela ordem colonial, um herói indígena ainda causa desconforto. E talvez cause justamente porque sua presença obriga a rever quem teve o direito de representar o Brasil e quem foi empurrado para fora da moldura. 
Arariboia não cabe nas roupas do colonizador. Foi contra esse enquadramento, que insiste em reduzir o líder de seu povo a uma leitura moral colonizadora e apaga sua dimensão política e estratégica, que foi a partir desse contexto que o Encontro com Arariboia foi construído coletivamente, um momento histórico de partilha, realizado em Niterói. O projeto começou a ser lançado em dezembro de 2025, pela Prefeitura de Niterói, sob o comando de Rodrigo Neves, em articulação da Secretaria Municipal das Culturas, da Fundação Casa de Rui Barbosa e com participação ativa e protagonismo de lideranças indígenas como Daiara Tukano, Denilson Baniwa e Anapuaka Tupinambá. Além da colaboração de parceiros como Matheus Lima, Leonardo Brandão e Alexandre Santini. Neste fim de semana, entre 20 e 22 de março de 2026, ele ganhou sua forma mais visível, com ritual de abertura, o Veredito Ancestral sobre a batalha de Uruçumirim, mesas de debate sobre memória e re-existência indígena, almoço comunitário, apresentação do Coral Guarani de Maricá, roda de conversa sobre curadoria compartilhada, celebração ao pôr do sol e a pedalada cultural pelos pontos históricos indígenas no domingo. Não se trata apenas de memória.Trata-se de poder, presença e direito à narrativa. Não foi um evento protocolar. Foi uma intervenção pública para disputar o modo como a cidade narra a si mesma. Para ouvir aqueles que precisam narrar a história do Brasil. 
Tenho especial orgulho de ter participado dessa construção ao lado também da secretária das Culturas, Julia Pacheco. E uma das coisas mais fortes do encontro foi justamente o fato de ele não ter sido organizado para falar sobre os povos indígenas sem eles, mas para criar um espaço real de escuta, protagonismo e elaboração pública. Não escrevo, portanto, para substituir a palavra das lideranças que estiveram ali. Escrevo para registrar o que a cidade pôde ouvir e aprender. E, no caso do Cacique, o que se ouviu foi incompatível com a caricatura moralista de Arariboia como simples traidor. Daiara Tukano lembrou, no lançamento e na repercussão do projeto, que “antes de qualquer Ibéria e antes de qualquer América, este território é indígena”. Ailton Krenak resumiu o sentido mais profundo do encontro ao dizer que revisitar a história de Niterói pela perspectiva dos povos originários é “dar voz à fundação da verdade”. Não é só a história de Arariboia que está em disputa. É quem tem o direito de contar a história do Brasil.
Esse ponto é decisivo porque a questão indígena no Brasil contemporâneo não é uma nota de rodapé do passado. O Censo 2022 registrou uma poderosa variação cultural no país – com 391 etnias e 295 línguas identificadas. Falar de povos indígenas hoje não é falar de um resíduo histórico isolado, mas de uma presença nacional, viva, diversa e contemporânea, atravessada por disputas de território, cultura, representação, educação, memória e poder. E, no debate climático atual, o próprio governo federal e a presidência brasileira da COP30 vêm afirmando que os povos indígenas precisam participar das decisões nas esferas públicas, reconhecendo o papel dos territórios e povos indígenas no enfrentamento da crise climática. 
Foi isso, aliás, que apareceu com força no encontro: A batalha de Uruçumirim e Arariboia não surgiram apenas como figuras do passado remoto, mas como ponto de condensação de 
que seguem vivos. Território, memória, reparação histórica, visibilidade, racismo estrutural, direito à palavra, presença indígena nas cidades, defesa ambiental e crítica às imagens coloniais apareceram como partes de um mesmo problema. O debate sobre Arariboia, quando levado a sério, deixa de ser uma querela antiquária e se torna uma porta de entrada para pensar cada vez mais a nossa cidade e o Brasil real. 
Considero pobre o velho tribunal moral montado em torno do cacique. A política indígena no século XVI não pode ser julgada com a serenidade cômoda de quem já conhece o desfecho da guerra e pela percepção hegemonica de quem narra. Arariboia viveu a expulsão de seu povo da região da Guanabara, o deslocamento para o Espírito Santo, a reorganização de sua gente e depois o retorno a um território em guerra, num cenário em que portugueses, franceses e diferentes povos indígenas disputavam a baía e o destino da terra. Nesse contexto, a aliança não foi covardia. Foi estratégia política num mundo devastado. 
A bibliografia séria, inclusive, ajuda mais a compreender do que a simplificar. Marcello Felipe Duarte, dialogando com Maria Regina Celestino de Almeida, mostra que chefias indígenas como Arariboia devem ser vistas como agentes intermediários, não como mera massa de manobra. O próprio texto destaca que os povos indígenas foram essenciais ao processo de colonização, seja como aliados, seja como inimigos, e que lideranças como Arariboia adquiriram prestígio precisamente por ocuparem essa posição estratégica entre mundos em conflito. Em outra chave, a divulgação da biografia de Rafael Freitas da Silva insiste no mesmo ponto: Arariboia foi “exímio guerreiro e estrategista” e não se tornou, por isso, “uma marionete de Portugal”. 
É exatamente aqui que, a meu ver, parte da crítica acadêmica produzida de fora dos povos originários por vezes escorrega. Porque frequentemente se extrai do personagem uma contradição para transformá-la em sentença moral. Mas quem imagina que Arariboia só seria digno se tivesse recusado qualquer mediação e marchado para uma morte gloriosa em nome de uma pureza abstrata que o condena uma segunda vez. Primeiro à violência colonial do seu tempo; depois à violência moral de um presente que parece aceitar o indígena apenas quando ele cabe no papel de vencido, sacrificado ou silencioso. A mim parece mais justo, e mais histórico, reconhecer nele uma liderança hábil, guerreira e politicamente ativa. 
Essa cobrança é ainda mais perversa porque raramente incide com a mesma fúria sobre os agentes brancos da conquista, da guerra, da catequese e do extermínio. O que se examina com lupa, quase sempre, é a índole moral do indígena. Desloca-se assim o centro do problema: a violência estrutural da colonização sai de cena, e no seu lugar se instala um julgamento tardio do comportamento da vítima histórica, em sua reação. Nesse ponto, a insistência em desqualificar Arariboia por suas contradições me parece semelhante a outras operações brasileiras de neutralização simbólica, em que se busca arrancar figuras populares e insurgentes do seu tempo para reduzir sua força histórica no presente. 
Em Niterói, esse debate ganha ainda mais densidade porque a cidade segue sendo apresentada publicamente como a única cidade brasileira oficialmente fundada por um líder indígena. Mesmo que a memória republicana do início do século XX tenha moldado essa narrativa cívica, o fato central permanece: Arariboia é figura incontornável na formação política deste território, e não uma nota exótica a ser tolerada nas margens da história urbana. Reduzi-lo empobrece a cidade; compreendê-lo devolve densidade à sua fundação. 
Também por isso o encontro não se limitou a girar em torno de um nome isolado. Ao reunir vozes indígenas nacionais, lideranças locais de Niterói e Maricá, pesquisadores, artistas, estudantes e agentes públicos, a atividade mostrou que a origem indígena de Niterói não pode ser tratada como ornamento turístico ou lenda cívica inofensiva. Ela exige consequências no presente: políticas públicas e culturais, participação social, reparação histórica, compromisso ambiental e presença indígena local real no debate público. Quando Júlia Pacheco disse que o encontro era um passo importante para fortalecer a presença indígena na cena cultural e no debate da cidade, ela enunciou exatamente o que é sua inclinação dirigente na Secretaria das Culturas de Niterói. 
Há, por fim, uma imagem que me parece decisiva. Em São Lourenço dos Índios, onde tantas camadas dessa história se concentram, a historiografia registra a antiga capela, a memória da aldeia e a encenação do Auto de São Lourenço em 1587, tratada como marco inaugural do teatro em território fluminense e, ao mesmo tempo, como parte do aparato catequético da colonização. A Capela foi erguida em cima de um antigo cemitério indígena. A própria origem da cidade, portanto, guarda em si a convivência brutal entre fundação, violência, cristianização, memória e apagamento. Falar de Arariboia sem falar desse mundo brutal é falsificar sua experiência. 
Defender Arariboia como herói indígena, para mim, não é repetir ingenuamente a propaganda republicana nem negar as tragédias da colonização. É o contrário de sua domesticação. É não desejar ve-lo nas roupas do colonizador e devolvê-lo à política complexa da sua época - e à luta do nosso tempo. É afirmar que estratégia também é coragem e reconhecer que uma cidade fundada sob o signo de um líder indígena e seus 8 mil guerreiros deveria ter o maior cuidado possível e emprestar cada vez melhor grandeza a sua fundação a partir dos povos que sempre estiveram aqui.
Referências
AGÊNCIA BRASIL. Projeto Encontro com Arariboia reúne lideranças indígenas em Niterói. Rio de Janeiro, 20 mar. 2026. Disponível em: <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/cultura/noticia/2026-03/projeto-encontro-com-arariboia-reune-liderancas-indigenas-em-niteroi?utm_source=chatgpt.com">https://agenciabrasil.ebc.com.br/cultura/noticia/2026-03/projeto-encontro-com-arariboia-reune-liderancas-indigenas-em-niteroi</a>. Acesso em: 22 mar. 2026. 
BASTOS, Lia Vieira Ramalho. “Niterói, terra de índio”: apagamentos, silenciamentos e reapropriações em torno da figura de Araribóia. 2015. Dissertação (Mestrado em Cultura e Territorialidades) – Instituto de Arte e Comunicação Social, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2015. Disponível em: <a href="https://ppcultuff.com/wp-content/uploads/2025/03/Lia-Vieira-Ramalho-Bastos.pdf?utm_source=chatgpt.com">https://ppcultuff.com/wp-content/uploads/2025/03/Lia-Vieira-Ramalho-Bastos.pdf</a>. Acesso em: 22 mar. 2026. 
DUARTE, Marcello Felipe. De Arariboia a Martim Afonso: a metamorfose indígena pela guerra nas águas da Guanabara. Navigator, v. 7, n. 14, p. 87-103, 2011. Disponível em: <a href="https://portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/navigator/article/view/445?utm_source=chatgpt.com">https://portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/navigator/article/view/445</a>. Acesso em: 22 mar. 2026. 
FUNDAÇÃO DE ARTE DE NITERÓI. “O Arariboia de Parreiras”: o pintor responde aos críticos. Niterói, 16 ago. 2021. Disponível em: <a href="https://culturaniteroi.com.br/blog/mapeamentocultural/3058?utm_source=chatgpt.com">https://culturaniteroi.com.br/blog/mapeamentocultural/3058</a>. Acesso em: 22 mar. 2026. 
IBGE. Censo 2022: mais da metade da população indígena vive nas cidades. Agência de Notícias, 19 dez. 2024. Disponível em: <a href="https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/42277-censo-2022-mais-da-metade-da-populacao-indigena-vive-nas-cidades?utm_source=chatgpt.com">https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/42277-censo-2022-mais-da-metade-da-populacao-indigena-vive-nas-cidades</a>. Acesso em: 22 mar. 2026. 
SALGUEIRO, Valéria. “Araribóia” – uma história e uma alegoria da história. In: ANPUH – XXII Simpósio Nacional de História, João Pessoa, 2003. Disponível em: <a href="https://anpuh.org.br/uploads/anais-simposios/pdf/2019-01/1548177541_ab495ca7f3e982552a7989ab336eb3ed.pdf?utm_source=chatgpt.com">https://anpuh.org.br/uploads/anais-simposios/pdf/2019-01/1548177541_ab495ca7f3e982552a7989ab336eb3ed.pdf</a>. Acesso em: 22 mar. 2026. 
VERMELHO. Niterói resgata Arariboia e se prepara para ser polo da arte indígena. 12 dez. 2025. Disponível em: <a href="https://vermelho.org.br/2025/12/12/niteroi-resgata-arariboia-e-se-prepara-para-ser-polo-da-arte-indigena/?utm_source=chatgpt.com">https://vermelho.org.br/2025/12/12/niteroi-resgata-arariboia-e-se-prepara-para-ser-polo-da-arte-indigena/</a>. Acesso em: 22 mar. 2026. 
A passagem do Luiz Antonio Simas sobre o comitê dos 450 anos do Rio de Janeiro, foi lembrada por ele na orelha autografada do livro “Arariboia” de Rafael Freitas da Silva.

Leonardo Giordano

Arariboia, o Cacique do povo: o erro histórico de julgar líderes indígenas com a régua da colonização

Reuters - As vendas de diesel B (com mistura de biodiesel) no Brasil registraram uma leve alta em fevereiro na comparação anual, impactadas pelo atraso da colheita da soja, enquanto a demanda por gasolina ganhou mais fôlego no período, mostraram dados da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), nesta terça-feira, e análise da consultoria StoneX.
No segundo mês do ano, as vendas de diesel B somaram 5,32 bilhões de litros, alta de 0,8% em relação a fevereiro de 2025 e alta de 2,4% frente a janeiro, conforme dados da autarquia. Segundo a StoneX, o desempenho reflete a menor demanda do combustível na frente agrícola, diante do atraso da colheita da soja, que reduziu o transporte do grão no período.
"A recuperação do indicador de colheita em março, no entanto, é um fator que deve garantir um crescimento do consumo para transporte do grão até os centros consumidores e terminais de exportação", afirmou Bruno Cordeiro, analista de Inteligência de Mercado da StoneX.
No acumulado de janeiro a fevereiro, as vendas de diesel B totalizaram 10,52 bilhões de litros, queda de 1,3% sobre o mesmo período do ano passado, de acordo com os dados da ANP. A antecipação das compras por parte dos postos em dezembro, em meio ao aumento do ICMS em janeiro, e o atraso da colheita da soja seguem como os principais fatores por trás dessa redução, segundo Cordeiro.
Para os próximos meses, no entanto, a expectativa é de recuperação do indicador, com o início do plantio do milho contribuindo para uma maior demanda pelo combustível, disse o especialista.
<h2>GASOLINA</h2>
Já as vendas de gasolina ganharam mais fôlego em fevereiro, avançando para 3,76 bilhões de litros, o que representa uma alta de 10,3% em relação ao mesmo mês de 2025, segundo a ANP.
"Esse movimento já era antecipado conforme o etanol hidratado se mostrou pouco competitivo no mês, com a paridade acima de 70% (fechada) em todos os Estados do país", afirmou Isabela Garcia, analista de Inteligência de Mercado da StoneX.
Segundo a consultoria, esse cenário ajudou a amenizar a queda sazonal das vendas de gasolina C, que tradicionalmente acompanham o enfraquecimento do consumo de combustíveis leves em fevereiro. No acumulado do primeiro bimestre, as vendas de gasolina somaram 7,68 milhões de metros cúbicos, alta de 5,9% na comparação anual.
Para os próximos meses, no entanto, a expectativa é de desaceleração do crescimento da demanda por gasolina C, especialmente a partir do segundo trimestre, segundo a StoneX. Em março, a alta dos preços da gasolina voltou a elevar a atratividade do etanol em alguns Estados, embora a resposta do consumo ocorra com defasagem.
"Assim, espera-se que a substituição da preferência entre álcool e gasolina será reforçada a partir de abril com o aumento da oferta do biocombustível em meio ao início da moagem no centro-sul", disse Garcia.
A comercialização do etanol hidratado, por sua vez, recuou 11,5% na comparação anual, para 1,52 bilhão de litros em fevereiro. Já no acumulado do primeiro bimestre, as vendas do biocombustível somaram 3,17 bilhões de litros, queda de 10,8% em relação ao mesmo período de 2025.
(Por Marta Nogueira
Edição de Alexandre Caverni)

Posto de combustíveis no Rio de Janeiro


Agro

ANP aponta leve alta no diesel e aceleração nas vendas de gasolina em fevereiro

247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os estados firmaram um acordo para subsidiar o diesel por até dois meses, com o objetivo de reduzir os impactos da alta nos preços e garantir maior estabilidade no abastecimento. A iniciativa prevê apoio financeiro a importadores e busca amenizar os efeitos da volatilidade internacional do petróleo sobre o mercado brasileiro. 
Em nota conjunta, o Ministério da Fazenda e o Comitê dos Secretários de Fazenda dos Estados e do Distrito Federal destacam que a medida tem caráter excepcional e temporário. 
“A medida tem caráter excepcional, temporário e busca assegurar a previsibilidade e a estabilidade no abastecimento de combustíveis no país, atenuando os efeitos críticos mundiais que derivaram da atual intervenção conflituosa no Oriente Médio”, afirma a nota. 
<h2>Subsídio ao diesel e divisão de custos</h2>
O acordo estabelece um incentivo de R$ 1,20 por litro de diesel importado. Desse total, R$ 0,60 serão custeados pela União e outros R$ 0,60 pelos estados. A participação estadual será proporcional ao volume consumido em cada unidade da federação. Entre as diretrizes, está o prazo limitado de até dois meses, com o objetivo de evitar a formação de passivos fiscais. Além disso, as cotas de estados que não aderirem não serão redistribuídas, preservando o equilíbrio federativo e a adesão voluntária.
<h2>Adesão dos estados e impasses</h2>
De acordo com o governo, cerca de 80% dos estados já sinalizaram apoio à proposta. Entre eles estão Acre, Amazonas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Maranhão e Minas Gerais. Outros ainda avaliam a adesão. O governo do Rio de Janeiro informou que aguardará a publicação da medida provisória antes de decidir se participará da política.
<h2>Impacto fiscal e compensações</h2>
A discussão ocorre em meio a divergências entre governadores. A alternativa de isenção do ICMS na importação do diesel teria custo estimado em R$ 3 bilhões por mês, sendo que a União se comprometeria a ressarcir metade desse valor.
Além da subvenção, o governo anunciou a redução de tributos federais, o que representa queda de R$ 0,32 por litro. Somada ao subsídio, a redução total estimada é de R$ 0,64 por litro.
Para compensar a perda de arrecadação, foi elevado o imposto de exportação sobre o petróleo, que passou de zero para 12%. O impacto total das medidas foi estimado em cerca de R$ 30 bilhões.

Paulo Emilio

Governo e estados fecham acordo por subsídio para conter alta do diesel

247 - A seleção brasileira entra em campo nesta terça-feira (31), às 21h (horário de Brasília), para enfrentar a Croácia em amistoso internacional realizado em Orlando, nos Estados Unidos. O confronto marca o último compromisso antes da convocação para a próxima Copa do Mundo e reedita o duelo contra a equipe europeia que eliminou o Brasil no Mundial do Catar, em 2022. A partida será disputada no World Camping Stadium, em Orlando, e terá transmissão ao vivo pela TV Globo (aberta), SporTV (fechada) e também pelo canal GE TV, no YouTube. O técnico Carlo Ancelotti deve escalar o Brasil com Ederson; Ibañez, Marquinhos, Léo Pereira e Douglas Santos; Casemiro e Danilo; Luiz Henrique, Matheus Cunha, João Pedro e Vini Jr. A equipe busca consolidar ajustes e testar formações antes da definição final do elenco para o torneio internacional. Do outro lado, a Croácia, comandada por Zlatko Dalic, deve entrar em campo com Livakovic; Erlic, Vuskovic e Pongracic; Stanisic, Modric, Sucic e Perisic; Pasalic, Kramaric e Baturina. A equipe europeia mantém a base que teve bom desempenho recente e segue como adversária de alto nível. O reencontro entre as seleções traz à tona a memória do confronto nas quartas de final da Copa do Mundo de 2022, quando os croatas avançaram após vitória nos pênaltis, eliminando o Brasil. Expectativa toma conta dos torcedores na internet  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260331200336_da960435c52ed06c9961e844b1f25db6d52cd345b30fdec0dcf37e77a22b07e2.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260331200336_da960435c52ed06c9961e844b1f25db6d52cd345b30fdec0dcf37e77a22b07e2" data-rendition-name="original" width="407" height="314" loading="lazy" alt="brasil-croacia"></figure>  Dados do Google Trends registram aumento repentino de buscas relacionadas à partida desta terça-feira (31), refletindo o interesse dos torcedores pelo confronto entre Brasil e Croácia, especialmente pela rivalidade recente e pela importância do amistoso no contexto de preparação para a Copa do Mundo.

Últimas notícias