247 - A comissão especial da Câmara dos Deputados criada para discutir mudanças no Código de Trânsito Brasileiro (CTB) analisa nesta quarta-feira (17) um relatório que pode autorizar jovens de 16 a 18 anos a dirigir sob regras específicas, além de alterar normas sobre radares, autoescolas, multas, veículos autônomos e bicicletas elétricas.
O parecer foi apresentado pelo deputado Aureo Ribeiro (Solidariedade-RJ) e reúne mais de 270 projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional. Caso seja aprovado pelos integrantes da comissão, o texto ainda terá de passar pelo plenário da Câmara e, em seguida, pelo Senado antes de avançar no processo legislativo.
<h2>Permissão especial para adolescentes</h2>
Uma das principais mudanças previstas no relatório é a criação de uma Permissão para Dirigir (PPD) especial para adolescentes entre 16 e 18 anos. Pelo texto, esses jovens poderiam conduzir veículos das categorias A e B, mas apenas sob supervisão e em horários determinados.
A proposta estabelece que a autorização seria válida para circulação entre 5h e meia-noite. Segundo o relator, a medida tem como objetivo permitir que futuros motoristas tenham contato mais cedo com a formação prática, dentro de um modelo supervisionado.
O relatório faz parte de uma reformulação ampla do Código de Trânsito Brasileiro. Antes de chegar à versão atual, o tema foi debatido em 15 audiências públicas e seminários realizados em oito estados. A comissão também avaliou 16 emendas apresentadas ao projeto, cuja tramitação começou no Senado.
<h2>Fim dos radares ocultos</h2>
O texto também propõe mudanças nas regras de fiscalização eletrônica. Entre elas está a proibição do uso de radares ocultos ou sem sinalização visível. O parecer determina ainda que qualquer alteração nos limites de velocidade em vias públicas deverá ser precedida de estudos técnicos que justifiquem a mudança.
A proposta busca ampliar a transparência da fiscalização de trânsito e reduzir questionamentos sobre a aplicação de multas. O relatório também prevê alterações no uso dos recursos arrecadados com infrações, incluindo a regulamentação da chamada CNH Social.
Pela proposta, parte do dinheiro obtido com multas poderá ser usada para custear a primeira habilitação de pessoas de baixa renda. A medida é apresentada como uma forma de ampliar o acesso à carteira de motorista e reduzir custos para candidatos que não têm condições de arcar com todas as etapas do processo.
<h2>Autoescolas viram Escolas de Trânsito</h2>
Outra mudança prevista no parecer é a transformação dos atuais Centros de Formação de Condutores (CFCs), conhecidos como autoescolas, em Escolas de Trânsito. O relatório também aumenta de duas para cinco horas a carga mínima de aulas práticas de direção.
O objetivo declarado da proposta é reforçar a formação dos condutores e aproximar o processo de habilitação de uma perspectiva mais educativa. O texto também busca reduzir a burocracia associada à obtenção da carteira de motorista.
Ao apresentar o relatório, Aureo Ribeiro afirmou que a atualização da legislação é necessária diante das mudanças tecnológicas e das novas formas de mobilidade.
“Nosso objetivo é um trânsito mais humano e menos burocrático. Estamos trazendo o Código para a realidade de 2026, respeitando a tecnologia e focando na educação do condutor, e não apenas na punição”, afirmou o deputado.
<h2>Veículos autônomos, patinetes e pedágio sem cancela</h2>
O relatório também trata de temas ligados à inovação no trânsito. O texto cria regras para a circulação de bicicletas elétricas e patinetes, além de estabelecer um marco legal para veículos autônomos e semiautônomos.
Outra novidade é a previsão de implantação do sistema de pedágio eletrônico sem cancelas, conhecido como free flow. A proposta ainda prevê que a placa passe a ser vinculada ao proprietário do veículo, e não mais ao automóvel.
Segundo o relator, o conjunto de mudanças tem como meta modernizar a legislação, adaptar o CTB às novas tecnologias e tornar os processos de trânsito menos burocráticos. O texto, no entanto, ainda depende de aprovação na comissão especial, no plenário da Câmara e no Senado.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Câmara analisa CNH para jovens de 16 anos

247 - A proposta de delação premiada apresentada pelo banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, trouxe novas citações envolvendo lideranças políticas no âmbito das investigações sobre o Rioprevidência, fundo responsável pelo pagamento de aposentadorias e pensões dos servidores públicos do Estado do Rio de Janeiro. As informações foram reveladas pela jornalista Bela Megale, do jornal<a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2026/06/em-delacao-vorcaro-coloca-presidente-do-uniao-brasil-como-peca-chave-no-caso-do-rioprevidencia.ghtml"> O Globo</a>.
No documento, Vorcaro menciona o presidente nacional do União Brasil, Antônio Rueda, apontando-o como uma figura relevante em assuntos relacionados ao Rioprevidência. A proposta de colaboração, no entanto, foi rejeitada pela Polícia Federal (PF) e pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que avaliaram que os elementos apresentados pelo banqueiro não acrescentavam fatos novos às investigações em andamento.
Segundo a PF, o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro teria atuado politicamente para viabilizar transferências consideradas suspeitas do Rioprevidência para o Banco Master, em operações que somariam cerca de R$ 3,7 bilhões.
Na delação, Vorcaro afirma que Antônio Rueda era responsável por solucionar questões relacionadas ao fundo previdenciário estadual. O banqueiro também sustenta que o dirigente partidário participou da indicação de integrantes da antiga diretoria do Rioprevidência. De acordo com o relato, detalhes sobre a atuação de Rueda seriam apresentados em um anexo específico da colaboração.
Um dos pontos mencionados envolve o ex-diretor de investimentos do Rioprevidência, Euchério Lerner Rodrigues. Conforme depoimento prestado à Polícia Federal pelo ex-presidente do fundo, Deivis Marcon Antunes, foi Rodrigues quem apresentou a proposta de investimento de R$ 970 milhões em Letras Financeiras emitidas pelo Banco Master. A indicação de Rodrigues ao cargo, segundo o conteúdo da delação, teria sido atribuída a Rueda.
A segunda proposta de delação de Daniel Vorcaro também detalha supostos pagamentos destinados ao grupo político de Cláudio Castro. Segundo o banqueiro, os repasses teriam ocorrido por meio de duas empresas: Mídias Promotora Ltda e Metanoien Participação e Consultoria.
As duas empresas receberam, juntas, cerca de R$ 228 milhões do Banco Master entre os anos de 2024 e 2025.
O caso segue sob investigação das autoridades federais, que apuram a destinação dos recursos e a atuação dos envolvidos nas operações relacionadas ao Rioprevidência.

Otávio Rosso

Vorcaro citou presidente do União Brasil como peça-chave no caso Rioprevidência

247 - O presidente Lula (PT) afirmou nesta quarta-feira (17), em Évian, na França, que “nunca” foi esquerdista, durante diálogo gravado à margem da segunda reunião de cúpula do G7, onde participa como convidado. Em conversa com o chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, e com a chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, Lula disse que “o mundo é do caminho do meio”.
O registro em vídeo mostra Lula comentando a alternância de poder em diferentes países e defendendo que governos de esquerda tiveram, historicamente, menos tempo no comando em algumas das principais democracias ocidentais.
“Nos Estados Unidos, os republicanos ficaram mais no governo do que os democratas. Na França, os socialistas também ficaram bem menos tempo governando. Ou seja, o que isso prova? Que o mundo não é de esquerda. O mundo é do caminho do meio. Essa é a verdade”, afirmou Lula.
Na sequência, Kristalina Georgieva lembrou a percepção internacional sobre Lula em seu primeiro mandato como presidente do Brasil. “Quando você foi presidente pela primeira vez, todos esperavam que você fosse um esquerdista, mas você não foi”, disse a chefe do FMI.
Lula respondeu de forma direta: “Mas eu nunca fui esquerdista”.
Georgieva acrescentou: “Mas essa era a imagem na época”.
O presidente, então, relacionou sua trajetória política à atuação no movimento sindical e citou suas conexões com entidades trabalhistas europeias. “Eu era um dirigente sindical — com uma belíssima relação com o sindicalismo alemão, tinha uma relação boa com o sindicalismo italiano, uma relação boa com a UGT da Espanha. Eu nunca fui — em 1980, tinha um congresso na Rússia que eu fui convidado. E eu não fui na Rússia porque fui condenado pela Lei de Segurança Nacional. Eu fiz uma viagem pela Europa angariando solidariedade, e aí eu passei a ser tratado como anticomunista”, afirmou Lula.
A conversa ocorreu durante a participação de Lula na cúpula do G7, que reúne líderes de algumas das principais economias do mundo e conta com a presença de convidados internacionais.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🇧🇷 “Eu nunca fui esquerdista”, disse Lula ao chanceler alemão Friedrich Merz e à chefe do FMI, Kristalina Georgieva, durante reunião do G7. Presidente brasileiro também defendeu o pragmatismo e afirmou que “o mundo é do caminho do meio”. <a href="https://t.co/BPzdtj4P2h">pic.twitter.com/BPzdtj4P2h</a>&mdash; Eixo Político (@eixopolitico) <a href="https://x.com/eixopolitico/status/2067220375830769819?ref_src=twsrc%5Etfw">June 17, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Eu nunca fui esquerdista", diz Lula no G7 (vídeo)

247 - O banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, teria utilizado uma combinação de favores, luxo e tratamento personalizado para estreitar relações com figuras influentes da política nacional. Fontes ouvidas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/clarissa-oliveira/politica/vorcaro-amaciava-politicos-com-luxos-surpresa-e-bajulacao-dizem-fontes/">CNN Brasil</a> descrevem uma estratégia cuidadosamente planejada para conquistar confiança e ampliar sua influência nos bastidores do poder.
Pessoas que acompanham de perto as investigações afirmam que Vorcaro possuía habilidade especial para criar vínculos com autoridades e políticos. O método, segundo os relatos, não se baseava em abordagens diretas, mas em gestos aparentemente espontâneos, capazes de gerar proximidade e boa vontade ao longo do tempo.
Uma das fontes relatou à emissora um episódio envolvendo o primeiro contato entre o banqueiro e um político de grande projeção nacional. O encontro teria ocorrido durante um evento social, quando os dois conversaram sobre experiências gastronômicas em restaurantes de alto padrão.
Durante a conversa, surgiu o comentário de que era extremamente difícil conseguir uma reserva em determinado restaurante de luxo. Nesse momento, segundo a fonte, Vorcaro teria mencionado, de forma cordial, que contava com um eficiente serviço de concierge e que poderia providenciar uma mesa para o político e seus familiares.
A oferta foi aceita e a reserva realizada. Ainda segundo o relato obtido pela CNN Brasil, ao chegar ao restaurante, o político encontrou uma garrafa de vinho já disponível à mesa. Questionado sobre a bebida, recebeu do garçom a informação de que se tratava de uma cortesia.
A refeição transcorreu normalmente, e o político, acompanhado da família, consumiu o vinho sem saber seu valor. Ao final do jantar, ao solicitar a conta, foi informado pelo maître de que todas as despesas já haviam sido quitadas antecipadamente.
O episódio é apontado como um exemplo do tipo de abordagem adotada por Vorcaro para cultivar relacionamentos estratégicos. Segundo os relatos, a construção dessas conexões ocorria de forma gradual, por meio de gestos que transmitiam exclusividade, atenção personalizada e prestígio.

Vorcaro usava luxo, favores e bajulação para “amaciar” políticos

247 - A Polícia Federal (PF) identificou indícios de que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master, custeou a hospedagem do senador Ciro Nogueira (PP-PI) e do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), durante uma viagem a Lisboa, em junho de 2024. As informações constam de um relatório encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (17). O documento integra a Operação Compliance Zero, que investiga suspeitas de fraudes envolvendo o Banco Master. Segundo os investigadores, mensagens trocadas entre Vorcaro e um auxiliar, além de documentos encontrados em seus e-mails, indicam que o ex-banqueiro teria assumido despesas de hospedagem dos dois parlamentares na capital portuguesa. De acordo com a PF, em uma conversa sobre a organização da viagem, Vorcaro informou que precisaria de acomodações para “Ciro e Hugo”. Dias depois, o auxiliar comunicou que duas suítes haviam sido reservadas no hotel Four Seasons Ritz Lisbon, um dos empreendimentos mais luxuosos de Portugal. Ainda segundo o relatório, durante a troca de mensagens o auxiliar solicitou a Vorcaro a relação dos convidados. Em resposta, o ex-banqueiro enviou uma lista de nomes que incluía Ciro Nogueira e Hugo Motta. Os investigadores também destacaram um áudio enviado por Vorcaro ao auxiliar, no qual ele demonstra preocupação com a privacidade e a segurança do encontro. "Leo, preciso muito que você dê uma atenção na questão de segurança. Cidade está lotada, eu tive lá no lugar agora. Tive uma reunião lá no clube. Tem que ter certeza que o lugar em frente ao restaurante também esteja privatizado porque senão dá pra ver tudo lá dentro. Tem que ter alguém lá embaixo, quando você sai do elevador já dá para ver tudo, quem tá, o que está acontecendo", afirmou Vorcaro. Após a mensagem, o auxiliar respondeu apenas: “Ok”. <h2>Fatura reforça suspeitas da investigação</h2> A PF afirma ter cruzado as mensagens com documentos encontrados nos e-mails de Vorcaro. Entre os arquivos analisados estava uma fatura relacionada a uma viagem realizada em Lisboa no mesmo período citado nas conversas. Segundo o relatório, a comparação entre os documentos e as mensagens revelou elementos coincidentes que reforçam a hipótese de que os pagamentos estavam ligados à hospedagem dos dois parlamentares. “O confronto dessas informações com as conversas mantidas no mesmo período, já mencionadas, permite identificar elementos coincidentes que reforçam a conclusão de que determinados pagamentos se referem à hospedagem de Ciro Nogueira e Hugo Motta”, registra o documento da PF. Os investigadores calculam que as diárias atribuídas aos hóspedes somaram 3.155,71 euros, valor equivalente a aproximadamente R$ 18,2 mil na cotação da época. <h2>Como é o Four Seasons Ritz Lisbon</h2> Localizado em uma das áreas mais valorizadas de Lisboa, o Four Seasons Hotel Ritz Lisbon é classificado com cinco estrelas e figura entre os hotéis mais sofisticados da capital portuguesa. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/17/conheca-o-hotel-de-luxo-em-lisboa-onde-vorcaro-pagou-suites-para-ciro-nogueira-e-hugo-motta.ghtml">G1</a>, edifício combina características da arquitetura Art Déco com elementos inspirados no estilo Luís XVI. O empreendimento abriga uma extensa coleção de arte portuguesa do século XX, distribuída por diferentes ambientes do hotel, incluindo esculturas, pinturas e tapeçarias. Entre as comodidades disponíveis estão spa, piscinas coberta e ao ar livre, academia com vista panorâmica para a cidade e uma pista de corrida instalada no terraço do 11º andar, com vista para Lisboa. Na área gastronômica, o hotel reúne cinco restaurantes e bares. Entre os destaques está o restaurante CURA, detentor de uma estrela Michelin, além do tradicional Restaurante Varanda, conhecido pelos cafés da manhã e brunches com vista para o Parque Eduardo VII. As acomodações incluem opções de alto padrão, como a Suíte Almada Negreiros, com 175 metros quadrados e decoração inspirada na arte portuguesa; a Suíte Presidential, localizada no último andar; e a Suíte Royal, equipada com três varandas e vista panorâmica da cidade. De acordo com cotações divulgadas pelo hotel para 2026, quartos da categoria Premier custavam a partir de R$ 14 mil por noite. Suítes superiores ultrapassavam R$ 28 mil por diária, enquanto a exclusiva Suíte Almada Negreiros chegava a aproximadamente R$ 100 mil por noite. <h2>Reações</h2> Questionado sobre as conclusões da PF, Hugo Motta afirmou que está tranquilo diante das investigações e declarou defender uma apuração “isenta e imparcial”. Ciro Nogueira não havia se manifestado sobre o caso até a divulgação do relatório citado pelos investigadores.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260617080640_0b624a79eef16eefebc8754b9e5b1cf8ab4d22796735b47f665813236a55516a.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260617080640_0b624a79eef16eefebc8754b9e5b1cf8ab4d22796735b47f665813236a55516a" data-rendition-name="original" width="984" height="554" loading="lazy" alt="hotel-lisboa"></figure>  &nbsp;  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260617080640_839e92ff195354cb62f06a0a881d35f768bb00b8baa3ebcb78dda8101cf2ef42.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260617080640_839e92ff195354cb62f06a0a881d35f768bb00b8baa3ebcb78dda8101cf2ef42" data-rendition-name="original" width="984" height="554" loading="lazy" alt="hotel-lisboa"></figure>  &nbsp;

Hotel onde Vorcaro pagou suítes para Ciro Nogueira e Hugo Motta

Conheça o hotel de luxo em Lisboa onde Vorcaro pagou suítes para Ciro Nogueira e Hugo Motta

247 - O ex-jogador da NBA Ronald Fred Seikaly, conhecido como Rony Seikaly, teria sido alvo de um plano de emboscada articulado por integrantes de um grupo criminoso supostamente financiado por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, as informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/17/quem-e-o-ex-nba-que-seria-alvo-de-plano-de-emboscada-com-droga-de-vorcaro.ghtml">O Globo.</a>
De acordo com diálogos interceptados pela PF (Polícia Federal), Vorcaro teria planejado uma ação para se vingar de Seikaly, que teve um relacionamento com Martha Graeff, namorada do banqueiro à época. Martha tem uma filha com o ex-atleta.
Nascido em Beirute, no Líbano, em 1965, Ronald Fred Seikaly fez carreira no basquete norte-americano entre o fim dos anos 1980 e a década de 1990. Ele iniciou sua trajetória na NBA pelo Miami Heat, em 1989, e também atuou por New Jersey Nets, Golden State Warriors e Orlando Magic.
Após deixar as quadras, Seikaly passou a atuar como DJ e produtor de house music. Em seu perfil no Instagram, onde reúne cerca de 152 mil seguidores, ele se apresenta como artista musical e produtor. Na descrição da rede social, escreveu: “Haverá pessoas que duvidarão da sua jornada, paixão e desejo. Seguir em frente é o que acabará por definir você!”.
Segundo a investigação, Seikaly teria sido monitorado pela chamada “Turma”, grupo apontado pela PF como responsável por intimidar, espionar e perseguir desafetos de Daniel Vorcaro. O grupo teria usado informações sigilosas obtidas em sistemas internos da Polícia Federal e do Ministério Público Federal para levantar dados sobre o ex-jogador, incluindo consultas ao sistema de controle migratório.
Plano teria envolvido droga, pressão policial e Interpol
As conversas analisadas pela PF ocorreram em outubro de 2024 e envolveram Daniel Vorcaro e Luiz Phillipi Mourão, conhecido como Sicário, que morreu por suicídio na prisão. Nos diálogos, o dono do Banco Master teria cogitado uma ação que envolveria drogas contra Seikaly.
De acordo com o relatório policial, Vorcaro também mencionou a possibilidade de usar “pressão da milícia e da polícia” contra o ex-NBA. Em outra frente, integrantes da Turma chegaram a produzir um ofício falso à Interpol, usando o login de uma servidora do Ministério Público Federal, para buscar informações sobre Seikaly.
A apuração aponta ainda que Vorcaro pediu que fosse envolvida no plano uma pessoa chamada por ele de “amigo da Interpol”. Os investigadores, no entanto, não conseguiram identificar quem seria esse contato citado nas mensagens.
Em uma das conversas de outubro de 2024, Luiz Phillipi Mourão levantou a possibilidade de atrair Seikaly ao Brasil para uma apresentação como DJ. Vorcaro, então, encaminhou mensagens recebidas sobre a estratégia.
“Pressão milícia e polícia. Mas acho que a pressão da Interpol vai assustar mais”.
A investigação também identificou uma mensagem em que Vorcaro demonstrava a importância do caso para ele. No diálogo, o banqueiro afirmou que estava disposto a gastar uma quantia milionária para atingir Seikaly.
“Vou por 10MM (milhões) na mesa fora os custos para dar uma lição nesse cara e ensinar que com filho não se mexe”.
Apesar da menção feita por Vorcaro, o relatório da PF não esclarece exatamente a que episódio o banqueiro se referia ao dizer que seria necessário “ensinar que com filho não se mexe”.
Grupo teria usado estrutura criminosa contra desafetos
As investigações apontam que a Turma atuava como uma espécie de núcleo paralelo contratado para executar ações de intimidação, espionagem e obstrução. O grupo teria sido pago por Vorcaro para monitorar adversários, acessar dados protegidos e planejar medidas contra pessoas consideradas desafetos do empresário.
Em outra conversa, registrada em 30 de outubro de 2024, o ex-delegado da Polícia Federal Marilson Roseno Silva, também apontado como integrante da Turma, afirmou que repassaria informações a um dos agentes ligados a Vorcaro. Na mensagem, ele indicou que a demanda seria “para o CEO do banco” e que seria interessante “dar um pulão nele” quando Seikaly chegasse ao Brasil.
Silva é um policial federal aposentado e foi identificado nas apurações como a liderança operacional da Turma. Segundo a PF, ele integrava o núcleo de “intimidação e obstrução da Justiça” e coordenava ações agressivas contra desafetos do ex-banqueiro.
Ainda conforme a investigação, esse núcleo seria responsável por monitorar inquéritos sigilosos, realizar consultas indevidas em sistemas da corporação e planejar ações contra alvos definidos por Vorcaro.
Caso Master tem novos desdobramentos
O episódio envolvendo Ronald Fred Seikaly aparece em meio a uma série de novos desdobramentos da investigação sobre Daniel Vorcaro, o Banco Master e a atuação da Turma. A PF apura se o grupo foi usado para intimidar pessoas, acessar informações sigilosas e interferir em investigações de interesse do empresário.
As mensagens interceptadas indicam que o ex-NBA entrou na mira do grupo por sua relação anterior com Martha Graeff, então namorada de Vorcaro. A partir disso, segundo a PF, teriam sido discutidas formas de pressionar ou atingir o DJ, incluindo a tentativa de atraí-lo ao Brasil e o uso de contatos em órgãos policiais ou internacionais.
O material reunido pelos investigadores ainda não esclarece se alguma das ações planejadas chegou a ser executada contra Seikaly. As conversas, porém, são tratadas pela PF como parte do funcionamento de uma estrutura voltada à intimidação de desafetos de Vorcaro e à obtenção ilegal de informações sigilosas.

Laís Gouveia

Ronald Fred Seikaly, ex-jogador da NBA e DJ, foi citado em mensagens interceptadas pela PF em investigação sobre grupo pago por Daniel Vorcaro

Interpol e drogas: Quem é o ex-NBA que teria sido alvo de plano de emboscada ligado a Vorcaro

247 - A oficial de chancelaria Flávia Henriques Goes de Medeiros, de 29 anos, celebrou o acordo que garantiu sua reintegração ao Itamaraty após uma disputa judicial envolvendo o sistema de cotas raciais. A servidora havia sido excluída da lista de candidatos negros em concurso público depois que uma banca de heteroidentificação apontou características físicas consideradas incompatíveis com as vagas reservadas.
As informações são do Metrópoles. Flávia afirmou que a solução construída entre a Advocacia-Geral da União (AGU) e a União representa um reconhecimento da identidade racial de pessoas pardas no Brasil.
“Tentar separar pretos e pardos, desmantelar esse grupo de pessoas negras, é muito nocivo porque pardo também é negro. O racismo só se manifesta de formas diferentes, mas há muitas similaridades. Ao longo da minha trajetória, vivi situações que amigas e familiares pretos também enfrentaram”, declarou.
Segundo a oficial de chancelaria, a decisão ultrapassa sua trajetória pessoal e tem significado coletivo para brasileiros pardos que se reconhecem como negros. Flávia afirmou que sempre construiu sua identidade racial dessa forma.
“Eu me reconheço como uma mulher negra de pele parda. Me reconheci dessa forma durante toda a minha vida. Precisamos fortalecer a nossa identidade negra brasileira. Vejo essa decisão como uma vitória não apenas para mim, mas para todos os pardos”, acrescentou.
Flávia ficou afastada do cargo por 24 dias após ser exonerada em maio. A exoneração ocorreu depois que uma comissão de heteroidentificação concluiu que ela não preenchia os critérios exigidos para ocupar uma vaga destinada a candidatos negros no concurso para oficial de chancelaria.
A candidata havia sido aprovada no certame realizado em 2024. Durante o procedimento de heteroidentificação conduzido pela Cebraspe, foi retirada da lista de candidatos negros sob o argumento de que apresentava “pele clara, traços finos e cabelos lisos”, elementos apontados pela banca como incompatíveis com as cotas destinadas a pessoas negras e pardas.
Antes da disputa no Itamaraty, Flávia já tinha histórico de aprovação por cotas em universidade federal e apresentou esse e outros elementos para sustentar sua permanência no concurso. Após ter recursos administrativos negados, ela acionou a Justiça Federal.
A Justiça concedeu liminar favorável à candidata, decisão posteriormente confirmada por sentença, reconhecendo seu direito de continuar concorrendo às vagas reservadas. Flávia chegou a tomar posse no cargo em abril deste ano, antes de ser exonerada no mês seguinte.
Acordo foi firmado na AGU
O acordo que viabilizou a volta de Flávia ao cargo foi firmado na segunda-feira, 15 de junho, em cerimônia realizada na sede da AGU, em Brasília. O ato contou com a participação do ministro da AGU, Jorge Messias, e da ministra em exercício das Relações Exteriores, a embaixadora Maria Laura da Rocha.
Segundo Jorge Messias, a conciliação buscou corrigir uma injustiça sem afastar a solução dos parâmetros legais e constitucionais.
“Estamos seguindo uma diretriz do governo que nos orienta a lidar com estes temas com humanidade, sem nos afastarmos da legalidade. Esta conciliação preserva a legalidade, preserva a constitucionalidade e corrige uma rota que estava indo na direção equivocada”, afirmou.
Pelo acordo, após a homologação judicial, a União deverá adotar as providências administrativas necessárias para viabilizar a nomeação e a posse de Flávia no cargo de oficial de chancelaria do Serviço Exterior Brasileiro. A posse produzirá efeitos apenas a partir de sua efetivação, sem retroatividade.
Em contrapartida, a candidata aceitou abrir mão de eventuais pretensões indenizatórias, financeiras ou funcionais relacionadas aos fatos discutidos no processo. A renúncia inclui pedidos de remuneração retroativa, diferenças salariais e outras repercussões anteriores à nova posse.
Com a homologação, o processo será encerrado, assim como recursos e incidentes processuais ligados à controvérsia. A solução põe fim ao litígio de forma consensual entre as partes.
Durante a cerimônia, Flávia agradeceu à equipe da AGU, liderada pela procuradora-geral da União, Clarice Calixto, pela disposição ao diálogo e pela construção do acordo.
“Ter chegado a este acordo diz muito sobre a boa vontade do Estado em continuar contribuindo para a diversidade na administração pública, sobretudo no Ministério das Relações Exteriores”, afirmou.
A servidora também destacou a realização pessoal e profissional representada pelo retorno ao Itamaraty.
“É com muito orgulho que me disponho a trabalhar neste ministério, sempre foi o meu sonho, a minha vocação”, disse Flávia.
A conciliação foi conduzida com atuação da Procuradoria-Geral da União (PGU), por meio da Procuradoria Regional da União da 1ª Região (PRU1). O acordo encerra a disputa judicial e garante segurança jurídica à reintegração da oficial ao quadro do Serviço Exterior Brasileiro.

Flávia Medeiros reassumirá cargo após acordo mediado pela AGU

Oficial reintegrada ao Itamaraty diz que pardo também é negro

247 – A pesquisa CNT/MDA divulgada nesta terça-feira, 16, desmonta a narrativa de que o presidente Lula enfrentaria um desgaste irreversível na reta final de seu terceiro mandato. Ao contrário do discurso sustentado pela oposição, o levantamento mostra melhora na avaliação do governo, crescimento da aprovação pessoal do presidente e liderança de Lula em todos os cenários presidenciais testados. Segundo a CNT/MDA, a avaliação positiva do governo Lula chegou a 35,3%, superando a avaliação negativa, de 34,3%. A aprovação pessoal do presidente também ficou acima da desaprovação: 48,8% aprovam seu desempenho à frente do governo, enquanto 46,2% desaprovam. No campo eleitoral, Lula lidera a pesquisa espontânea, a estimulada de primeiro turno e todas as simulações de segundo turno. Na espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Lula aparece com 34,6%, contra 19% de Flávio Bolsonaro. Na estimulada de primeiro turno, o presidente marca 41,8%, enquanto o senador bolsonarista tem 28,2%.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260616110652_15ccc5e4931b73e2e0a5a50fc393e476526a98ee713733d729ce32948ca0d5e8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260616110652_15ccc5e4931b73e2e0a5a50fc393e476526a98ee713733d729ce32948ca0d5e8" data-rendition-name="original" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="pesquisa"></figure>  O resultado contradiz a aposta da direita de que a eleição seria travada em um ambiente de esgotamento político do governo. O levantamento indica que, à medida que a disputa se aproxima, Lula preserva liderança nacional e amplia vantagens relevantes sobre seus adversários. Na simulação de segundo turno contra Flávio Bolsonaro, principal nome da oposição, Lula vence por 49,3% a 36,8%. Contra Romeu Zema, o presidente marca 48,8% a 31,6%. Contra Ronaldo Caiado, aparece com 48,4% a 32,2%. Também derrota Renan Santos, Augusto Cury, Joaquim Barbosa e Michel Temer. A própria síntese da pesquisa afirma que há “evolução na avaliação do governo Lula e em sua aprovação pessoal, com percepção positiva superior à negativa em ambas”. O documento também registra que Lula lidera todos os cenários de intenção de voto e mantém vantagem na totalidade das simulações de segundo turno. O dado é politicamente relevante porque evidencia a resiliência do presidente diante de uma oposição que apostou no desgaste permanente de sua imagem. A pesquisa mostra que Lula chega ao processo eleitoral com base social sólida, voto espontâneo elevado e capacidade de vencer adversários de diferentes campos da direita e do centro. Flávio Bolsonaro, por sua vez, aparece como o adversário mais competitivo da oposição, mas também como o nome mais associado aos limites do bolsonarismo. Apesar de concentrar o voto da direita, ele perde para Lula por dois dígitos no segundo turno e enfrenta rejeição elevada. A CNT/MDA mostra que 56,5% dos entrevistados afirmam que não votariam em Flávio Bolsonaro. Seu potencial de voto é de 39,6%, bem abaixo dos 52,9% registrados por Lula. Isso indica que o senador tem dificuldade de expansão para além do eleitorado já identificado com o bolsonarismo. Outro dado favorável ao presidente está nas expectativas para os próximos seis meses. A percepção de melhora supera a de piora em áreas centrais como emprego, renda mensal, saúde e educação. Esse ambiente de expectativa positiva reduz o espaço para uma campanha oposicionista baseada exclusivamente no pessimismo. O levantamento, portanto, recoloca Lula no centro da disputa com vantagem política e eleitoral. A tese de que o presidente estaria isolado ou sem capacidade de recuperação não encontra respaldo nos números da CNT/MDA. A pesquisa ouviu 2.002 pessoas entre 10 e 14 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A coleta foi presencial domiciliar, e o levantamento está registrado no TSE sob o número BR-04256/2026.

Redação Brasil 247

19.05.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia alusiva ao lançamento do Move Aplicativos – linha de crédito para motoristas de aplicativo e taxistas, na Casa de Portugal, no bairro da Liberdade. São Paulo - SP. 

Pesquisa desmonta tese de desgaste irreversível de Lula e mostra presidente competitivo em todos os estratos

247 – A pesquisa CNT/MDA divulgada na terça-feira (16) mostra que os brasileiros têm expectativas mais positivas do que negativas para os próximos seis meses em áreas centrais como emprego, renda mensal, saúde e educação. Os dados fortalecem o ambiente político do presidente Lula (PT) e reduzem o espaço da oposição para sustentar uma narrativa de pessimismo sobre o país. Na área do emprego, 37,5% dos entrevistados acreditam que a situação vai melhorar nos próximos seis meses, enquanto 21,6% esperam piora. Outros 37,5% acreditam que ficará igual. O resultado mostra que a percepção de melhora supera com folga a de deterioração. Em relação à renda mensal, o quadro também é favorável. Segundo a CNT/MDA, 28,6% esperam aumento da renda, contra apenas 11,3% que acreditam em diminuição. A maioria, 56%, avalia que sua renda ficará igual, mas o saldo entre otimismo e pessimismo é amplamente positivo.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260616110652_15ccc5e4931b73e2e0a5a50fc393e476526a98ee713733d729ce32948ca0d5e8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260616110652_15ccc5e4931b73e2e0a5a50fc393e476526a98ee713733d729ce32948ca0d5e8" data-rendition-name="original" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="pesquisa"></figure>  Na saúde, 31,4% esperam melhora nos próximos seis meses, enquanto 20,5% acreditam que a situação vai piorar. Na educação, a diferença é ainda maior: 33% projetam melhora, contra 17% que esperam piora. A segurança pública é a área mais equilibrada entre as expectativas testadas, mas ainda assim a percepção de melhora supera a de piora: 28,2% acreditam que a segurança vai melhorar, contra 25% que esperam piora. Outros 44,5% dizem que a situação ficará igual. A síntese da pesquisa destaca que as expectativas para emprego, renda mensal, saúde, educação e segurança têm percepções futuras de melhora superiores às de piora. Esse dado é politicamente importante porque mostra que parte relevante da população enxerga o país em trajetória de estabilidade ou avanço, e não de colapso. Para Lula, o resultado é positivo porque conecta sua liderança eleitoral a uma expectativa concreta de melhora na vida cotidiana. Emprego, renda, saúde e educação são temas diretamente associados à experiência material dos brasileiros e costumam pesar fortemente na decisão de voto. Para Flávio Bolsonaro (PL) e a oposição, os dados representam um obstáculo. A estratégia bolsonarista depende de alimentar uma percepção de crise generalizada, mas a CNT/MDA mostra que o eleitorado não vê o futuro imediato apenas sob a ótica do medo ou da piora. A melhora na expectativa também aparece em paralelo à recuperação da avaliação do governo. A avaliação positiva de Lula chegou a 35,3%, superando a negativa, de 34,3%. A aprovação pessoal do presidente é de 48,8%, também acima da desaprovação, de 46,2%. No campo eleitoral, Lula lidera todos os cenários testados. Na estimulada de primeiro turno, marca 41,8%, contra 28,2% de Flávio Bolsonaro. No segundo turno contra o senador, vence por 49,3% a 36,8%. O conjunto dos dados sugere que o presidente entra na reta eleitoral beneficiado por uma combinação de liderança política, melhora na avaliação do governo e expectativa positiva em áreas sensíveis. A oposição, por sua vez, enfrenta maior dificuldade para convencer o eleitor de que o país está em rota negativa. A pesquisa ouviu 2.002 pessoas entre 10 e 14 de junho de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A coleta foi presencial domiciliar, e o levantamento está registrado no TSE sob o número BR-04256/2026.

Eleitor vê futuro melhor sob Lula em emprego, renda, saúde e educação, aponta CNT/MDA

247 - A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que condenou Eduardo Bolsonaro (PL-SP) tornou o ex-deputado federal inelegível e pode impedir sua participação em eleições por até 12 anos e 2 meses, após condenação por coação no curso do processo que apurou uma tentativa de golpe de Estado no Brasil.
A Primeira Turma do STF condenou Eduardo, por unanimidade, a 4 anos e 2 meses de prisão, em regime inicial semiaberto. O colegiado também reconheceu a aplicação da Lei da Ficha Limpa, por se tratar de condenação proferida por órgão colegiado por crime contra a administração da Justiça.
Com a decisão, Eduardo Bolsonaro fica impedido de disputar eleições desde a data da condenação até 8 anos após o cumprimento integral da pena. Na prática, segundo a interpretação adotada pelo STF, a restrição eleitoral pode chegar a 12 anos e 2 meses, dependendo do momento em que a pena for considerada integralmente cumprida.
O julgamento foi concluído na terça-feira (16). Ao proclamar o resultado, a Primeira Turma determinou a expedição imediata de ofício ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para que a restrição eleitoral seja registrada.
Relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes afirmou que a inelegibilidade não depende do trânsito em julgado da ação. Com isso, a restrição pode produzir efeitos a partir da condenação pelo órgão colegiado.
Além da inelegibilidade, o STF decretou a perda do cargo efetivo que Eduardo Bolsonaro mantém na Polícia Federal. A decisão também estabeleceu o pagamento de 50 dias-multa, com valor fixado em dois salários mínimos cada.
De acordo com o entendimento unânime dos ministros, Eduardo atuou junto a autoridades dos Estados Unidos para pressionar integrantes do STF e tentar interferir em processos relacionados à apuração da tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. A atuação teria como objetivo beneficiar Jair Bolsonaro (PL).
Moraes apontou que as articulações de Eduardo com autoridades norte-americanas, entre elas o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e a defesa de sanções contra ministros da Corte e contra o Brasil ultrapassaram os limites da atuação política. Para o relator, a conduta configurou grave ameaça às instituições brasileiras.
A defesa de Eduardo Bolsonaro ainda pode apresentar recursos no próprio Supremo. Em comunicado, o ex-deputado criticou o julgamento e afirmou que a decisão do STF não tem “pé nem cabeça”. Ele também disse que qualquer sentença contra ele deve ser considerada “nula”, sob o argumento de que não foi notificado oficialmente sobre o processo.
A condenação aprofunda os efeitos jurídicos contra Eduardo Bolsonaro e desloca o caso para uma nova etapa, marcada pela possibilidade de recursos no STF e pela comunicação formal ao TSE sobre a inelegibilidade reconhecida pela Primeira Turma.

3000x1800

Condenação no STF torna Eduardo Bolsonaro inelegível por 12 anos

247 - A jornalista Roseann Kennedy, em análise publicada no <a href="https://www.estadao.com.br/politica/coluna-do-estadao/eduardo-bolsonaro-vive-em-mundo-paralelo-e-se-consolida-como-camisa-10-da-campanha-de-lula/">Estadão</a>, afirma que Eduardo Bolsonaro (PL-SP) acabou se consolidando como o "camisa 10" do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo a colunista, a atuação política do deputado federal licenciado nos Estados Unidos e sua recente condenação pelo Supremo Tribunal Federal (STF) contribuíram para fortalecer a narrativa defendida pelo governo sobre soberania nacional e enfraquecer o campo bolsonarista.
A avaliação foi feita após a condenação unânime de Eduardo Bolsonaro a 4 anos e 2 meses de prisão por coação de ministros do STF no âmbito das investigações relacionadas à tentativa de golpe de Estado. Para Roseann Kennedy, o episódio representa uma ironia política: ao tentar atuar em favor do grupo bolsonarista, Eduardo teria acabado oferecendo argumentos valiosos ao governo Lula.
De acordo com a colunista, o parlamentar licenciado, conhecido como "Zero Três", transformou-se involuntariamente em um importante cabo eleitoral do presidente. Isso porque sua atuação internacional, marcada por articulações políticas nos Estados Unidos e críticas às instituições brasileiras, acabou reforçando o discurso governista em defesa da soberania nacional.
O contraste ficou evidente no mesmo dia em que ocorreu a condenação. Enquanto Eduardo era sentenciado pelo STF, Lula cumpria agenda internacional defendendo justamente a autonomia do Brasil diante de pressões externas e reforçando o papel das instituições democráticas.
Roseann Kennedy também destaca que as consequências políticas do episódio podem atingir diretamente os planos eleitorais da família Bolsonaro. O principal impacto recairia sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apontado como potencial candidato à Presidência da República em 2026.
Segundo a análise, Eduardo sempre foi um dos principais defensores do nome do irmão dentro do grupo bolsonarista, mesmo diante de avaliações de que uma candidatura mais ampla no campo da centro-direita poderia ter maior competitividade contra Lula. Com a condenação e o aumento do desgaste político, no entanto, a viabilidade desse projeto passa a ser questionada.
A colunista observa ainda que Eduardo Bolsonaro passou a associar a imagem do irmão a temas sensíveis para o eleitorado, especialmente após participar da articulação do encontro entre Flávio Bolsonaro e Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Na avaliação apresentada pelo Estadão, essa aproximação ocorre em meio a discussões sobre possíveis medidas comerciais mais duras contra produtos brasileiros, o que poderia gerar rejeição entre eleitores moderados e independentes.
Nos bastidores do bolsonarismo, já existem sinais de insatisfação com o desempenho político de Flávio Bolsonaro. Conforme relata Roseann Kennedy, aliados do núcleo mais próximo do movimento identificam um processo de desgaste que pode abrir espaço para outras lideranças da direita.
A situação se soma à queda do senador em pesquisas e às repercussões negativas de episódios recentes envolvendo conversas com o banqueiro Daniel Vorcaro. Nesse contexto, cresce entre setores do PL a discussão sobre alternativas para a disputa presidencial.
Segundo a colunista, os primeiros movimentos apontam para uma tentativa de fortalecer o nome do senador Rogério Marinho (PL-RN) como possível substituto caso a candidatura de Flávio Bolsonaro perca viabilidade.
Para Roseann Kennedy, embora parte do bolsonarismo ainda aposte em uma reviravolta jurídica e política, o cenário atual indica que a condenação de Eduardo Bolsonaro agravou as dificuldades do grupo. Em vez de fortalecer o projeto político da família, a atuação do deputado licenciado teria ampliado a crise interna e reforçado um discurso que beneficia diretamente o presidente Lula.

Deputado federal Eduardo Bolsonaro durante entrevista à Reuters em Washington

Colunista Roseann Kennedy, do Estadão, diz que Eduardo Bolsonaro se consolida como camisa 10 de Lula

247 - O governo de Mato Grosso credenciou o Banco Master para atuar com cartão de crédito consignado destinado a servidores, aposentados e pensionistas do estado 19 dias depois de o então governador Mauro Mendes (União) jantar em Nova York, no mesmo restaurante em que Daniel Vorcaro pagou uma conta de US$ 13 mil associada pela PF (Polícia Federal) ao governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL).&nbsp;
As informações são do<a href="https://www.metropoles.com/colunas/demetrio-vecchioli/mato-grosso-credenciou-master-dias-apos-jantar-de-mauro-mendes-em-ny"> Metrópoles</a>. Segundo a apuração, Mauro Mendes estava no Nusr-Et Steakhouse New York no dia 11 de maio de 2023, data em que Vorcaro teria custeado o jantar que passou a integrar uma investigação sobre operações da Rioprevidência que teriam beneficiado o Banco Master.
Até o momento, não há informação de que a PF investigue se a conta paga por Daniel Vorcaro também incluiu despesas de Mauro Mendes ou de seus acompanhantes. O político mato-grossense afirma que pagou as próprias despesas durante a viagem. Um vídeo publicado nas redes sociais por sua esposa mostrava o salão do restaurante vazio.
O episódio ganhou relevância porque, naquele período, o Banco Master tinha interesse direto no mercado de crédito consignado em Mato Grosso. No mesmo dia em que viajou aos Estados Unidos, Mauro Mendes assinou um decreto que regulamentou a abertura da folha de pensionistas e servidores estaduais para o cartão consignado benefício, modalidade com desconto em folha.
Esse tipo de operação foi um dos motores de expansão do Master, especialmente a partir da Bahia. Em sua última proposta de delação, Daniel Vorcaro citou pagamento de propina ao governo baiano, segundo a apuração.
Regulamentação saiu antes da viagem
A regulamentação do cartão consignado benefício em Mato Grosso foi publicada em edição extraordinária do Diário Oficial do estado em 5 de maio de 2023. O ato foi assinado por Mauro Mendes antes da viagem aos Estados Unidos, onde ele participou de um fórum organizado pelo LIDE.
Seis dias depois, em 11 de maio, Mendes jantou no Nusr-Et Steakhouse New York, restaurante especializado em carnes. Na mesma data, de acordo com a investigação da PF, Daniel Vorcaro pagou uma conta de US$ 13 mil no estabelecimento.
O pagamento foi relacionado pela PF a Cláudio Castro porque mensagens interceptadas indicam que Vorcaro enviou ao governador do Rio o endereço do restaurante. Posteriormente, Castro agradeceu pelo jantar.
A presença de Mauro Mendes no local foi tornada pública na semana passada pela coluna Igor Gadelha, do Metrópoles, que revelou novos detalhes do jantar compartilhados por Cláudio Castro com aliados. De acordo com o governador fluminense, Mendes estava em uma mesa ao lado da sua, e os dois teriam brincado sobre quem pagaria a conta do outro.
Ao Metrópoles, Mauro Mendes, agora pré-candidato ao Senado, afirmou que esteve em Nova York para representar Mato Grosso em um evento institucional. Ele também declarou que “todas as despesas da viagem foram custeadas com recursos próprios”.
Convênios foram firmados antes do fim do mês
Antes do fim daquele mês, o governo de Mato Grosso firmou convênios para habilitar o Banco Master a oferecer cartão de crédito consignado a servidores públicos, aposentados e pensionistas do estado. Além do Master, foram credenciadas outras duas empresas financeiras: ClickBank e Capital Consig.
Segundo denúncia da Federação dos Servidores Públicos de Mato Grosso (FESSP-MT), ClickBank e Capital Consig atuavam como empresas satélites do Banco Master. As duas companhias integram o mesmo grupo econômico e são comandadas por Sven Stefan Padre Kuhn.
A Capital Consig também é alvo de inquérito do Ministério Público estadual por suspeitas de práticas abusivas e potencialmente lesivas em contratos de crédito consignado. A investigação mira a atuação da empresa no mercado de crédito voltado a servidores públicos.
Empresas são apontadas como satélites do Master
O escritório AFG &amp; Taques, que representa a FESSP-MT e seis sindicatos, sustenta que a Capital Consig operava de forma interligada a outra empresa de crédito posteriormente credenciada pelo governo de Mato Grosso: a Cartos.
A Cartos aparece em investigações relacionadas ao Banco Master como uma fintech usada para dificultar o rastreamento de transações bilionárias. Segundo a denúncia apresentada pelos representantes dos servidores, a empresa funcionaria como uma espécie de estrutura opaca nas operações financeiras vinculadas ao banco.
Em depoimento à CPI do Crime Organizado, o ex-senador Pedro Taques, representante dos sindicatos, afirmou que Capital Consig, Cartos, ClickBank e outras empresas atuavam como satélites do Master. De acordo com ele, as carteiras geradas por essas companhias eram posteriormente absorvidas pela instituição comandada por Daniel Vorcaro.
O caso conecta, em uma mesma linha de apuração, a expansão do crédito consignado em Mato Grosso, a presença de Mauro Mendes no restaurante em Nova York e as investigações sobre a atuação de Daniel Vorcaro e do Banco Master em operações envolvendo recursos públicos e carteiras de crédito.

Governo de Mato Grosso credenciou Master após jantar de Mauro Mendes em NY

247 - O julgamento que manteve as prisões preventivas de Henrique e Felipe Vorcaro, respectivamente pai e primo do banqueiro Daniel Vorcaro, expôs uma nova crise entre a defesa do dono do Banco Master e o relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro André Mendonça, que criticou uma suposta tentativa de negociar uma 'delação seletiva', relata Malu Gaspar, no jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/06/quem-foi-o-advogado-de-vorcaro-que-propos-delacao-seletiva-a-andre-mendonca.ghtml">O Globo</a>.
A Segunda Turma do STF confirmou as prisões em meio ao avanço das investigações sobre o Banco Master e após uma segunda proposta de colaboração premiada de Daniel Vorcaro ter sido rejeitada tanto pela Polícia Federal quanto pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
Durante o julgamento, Mendonça afirmou ter sido procurado por um advogado de Vorcaro que, segundo ele, teria apresentado a ideia de uma delação com limitações. O ministro não identificou o advogado no plenário, mas fez questão de afirmar que não se tratava do criminalista José Luís de Oliveira Lima, conhecido como Juca, que deixou a defesa do banqueiro após um desgaste com o relator.
“Fazendo Justiça, não é o advogado que deixou o caso, o Juca. Mas me chegou uma proposta por um advogado… perderam o pudor, ministro Gilmar [dirigindo-se ao decano do STF, que preside a Segunda Turma]. 'Queremos fazer uma delação seletiva'. [O advogado] Falou na minha cara isso. Eu disse: ‘Não faço questão de delação, agora, delação seletiva comigo, não”, afirmou Mendonça.
Fontes ligadas às investigações disseram que o advogado citado pelo ministro seria Roberto Podval, que deixou a defesa de Vorcaro em março deste ano. Procurado, Podval negou ter apresentado qualquer proposta nesses termos. “Não faria delação nem seletiva nem por inteiro”, declarou o advogado.
Podval também afirmou que a fala de Mendonça não poderia estar relacionada a ele. “Não posso responder, pois certamente ele [André Mendonça] não se referiu a mim, pois não fiz proposta nenhuma”, disse.
Podval era contrário a um acordo de colaboração premiada amplo que pudesse atingir pessoas de seu círculo próximo, incluindo nomes do meio político e jurídico, além de antigos clientes. Fontes relataram que teria sido sugerida a exclusão de ministros do Supremo, como Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de uma eventual delação de Vorcaro. O advogado nega essa versão e sustenta que não foi ele quem fez a sugestão a Mendonça.
O caso também envolve o afastamento de Dias Toffoli da relatoria das apurações ligadas ao Banco Master. O ministro deixou o caso em fevereiro, depois que o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, entregou ao presidente do STF, Edson Fachin, um documento de 200 páginas com indícios de conexões entre Vorcaro e Toffoli que poderiam levar à suspeição do magistrado.
Um dos pontos considerados mais sensíveis é o pagamento de R$ 35 milhões pelo banco de Vorcaro por uma participação no resort Tayaya, empreendimento do qual Toffoli admitiu ser sócio.
Desde então, Toffoli tem se declarado suspeito e não participa de julgamentos relacionados às investigações do Banco Master. Foi o que ocorreu na sessão de terça-feira (16), quando a Segunda Turma confirmou as prisões de Henrique e Felipe Vorcaro por 3 votos a 1.
Acompanharam André Mendonça os ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques. O único voto contrário à decisão do relator foi o do ministro Gilmar Mendes, presidente da Segunda Turma e decano do STF.
Mesmo fora do caso Master, a ausência de Toffoli nos julgamentos pode ter impacto indireto sobre o andamento dos processos envolvendo Vorcaro. Com o afastamento do ministro, apenas quatro integrantes ficam aptos a votar na Segunda Turma, o que aumenta a possibilidade de empates. Nesses casos, o resultado costuma favorecer os investigados.