247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera com folga a pesquisa espontânea do Datafolha divulgada neste sábado (20), em mais um indicativo de sua força nacional na corrida presidencial de 2026. Quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Lula é citado por 30% dos eleitores, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) aparece com 17%. O levantamento, publicado pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/datafolha-lula-mantem-vantagem-com-41-no-1o-turno-contra-31-de-flavio.shtml">Folha de S.Paulo</a>, ouviu 2.004 pessoas em 139 cidades nos dias 17 e 18 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e a pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-09956/2026. <h2>Lembrança espontânea favorece o presidente</h2> A pesquisa espontânea é um dos indicadores mais importantes de enraizamento político, pois mede quais nomes vêm à mente dos eleitores sem estímulo de uma lista. Nesse quesito, Lula aparece com vantagem de 13 pontos sobre Flávio Bolsonaro. O resultado reforça a centralidade do presidente no debate nacional. Mesmo em um cenário com diversos nomes testados no primeiro turno, Lula continua sendo o candidato mais lembrado pelo eleitorado. Flávio Bolsonaro aparece em segundo lugar e se consolida como principal nome do campo anti-Lula. Ainda assim, sua pontuação espontânea permanece significativamente abaixo da registrada pelo presidente. <h2>Demais candidatos têm baixa lembrança</h2> Depois de Lula e Flávio, os demais nomes aparecem em patamar muito inferior. Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos registram 1% cada na pesquisa espontânea. O dado evidencia a dificuldade de outros candidatos em se projetar nacionalmente. Mesmo nomes conhecidos da política institucional, como Caiado e Zema, ainda não demonstram força espontânea suficiente para disputar o protagonismo com Lula e Flávio. Esse cenário reforça a tendência de polarização entre o presidente e o bolsonarismo, com baixa capacidade de penetração dos demais postulantes junto ao eleitorado. <h2>Lula também lidera no cenário estimulado</h2> A vantagem de Lula na espontânea se combina com sua liderança no cenário estimulado de primeiro turno. Quando os entrevistados recebem a lista de candidatos, o presidente aparece com 41% das intenções de voto, contra 31% de Flávio Bolsonaro. Os dois lideram isolados. Ronaldo Caiado e Renan Santos aparecem com 3% cada. Romeu Zema, Aécio Neves, Samara Martins e Augusto Cury registram 2%. Joaquim Barbosa, Cabo Daciolo e Rui Costa Pimenta têm 1% cada. Essa combinação entre liderança espontânea e estimulada fortalece a posição de Lula. O presidente não apenas é o nome mais lembrado, como também mantém vantagem quando todos os candidatos são apresentados ao eleitor. <h2>Capital político acumulado</h2> A liderança espontânea de Lula reflete seu capital político acumulado ao longo de décadas de vida pública. O presidente já disputou diversas eleições nacionais, governou o país em diferentes períodos e mantém forte identificação com segmentos populares. O Datafolha mostra que Lula tem maior apoio entre os mais pobres, menos escolarizados, pretos, homossexuais e bissexuais, além de alcançar 61% no Nordeste. Esses recortes ajudam a explicar a força de sua lembrança espontânea. O presidente também registra vantagem expressiva entre mulheres, donas de casa e estudantes em eventual segundo turno contra Flávio Bolsonaro. Entre mulheres, Lula tem 52%, contra 37% do senador. Entre donas de casa, o placar é de 56% a 38%. Entre estudantes, Lula marca 55%, contra 38%. <h2>Flávio se consolida como adversário, mas distante</h2> A pesquisa espontânea confirma Flávio Bolsonaro como principal nome da oposição. O senador aparece com 17%, bem à frente dos demais adversários, mas ainda 13 pontos atrás de Lula. O desempenho indica que Flávio herdou parte importante do capital político bolsonarista, mas ainda enfrenta dificuldades para reduzir a distância em relação ao presidente. O caso Dark Horse, envolvendo pedido de dinheiro a Daniel Vorcaro, do Banco Master, para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro, atingiu o senador e ampliou o desgaste político em torno de sua candidatura. Mesmo com a estabilidade observada na rodada atual, Flávio ainda não conseguiu recuperar o patamar em que chegou a empatar com Lula em uma simulação de segundo turno, em abril. <h2>Favoritismo no retrato atual</h2> A liderança na pesquisa espontânea é mais um elemento favorável a Lula no retrato atual da disputa. O presidente lidera o primeiro turno, vence todos os cenários de segundo turno testados e é o nome mais lembrado sem apresentação de lista. Esses dados não significam previsão de resultado final, mas indicam que Lula chega ao período pré-eleitoral com presença nacional consolidada e vantagem competitiva sobre seus adversários. No momento em que a campanha começa a se desenhar, o Datafolha aponta um quadro favorável ao presidente: Lula é o candidato mais lembrado, lidera a corrida e conserva força eleitoral em segmentos estratégicos da sociedade brasileira.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1" data-rendition-name="original" width="1122" height="1402" loading="lazy" alt="Lula lidera no Datafolha"><figcaption>Lula lidera no Datafolha(Photo: Brasil 247 / Dall-E)Brasil 247 / Dall-E</figcaption></figure>

Aquiles Lins

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Lula lidera pesquisa espontânea e reforça força nacional no Datafolha

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceria todos os adversários testados em eventuais cenários de segundo turno na eleição presidencial de 2026, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (20). O levantamento mostra Lula à frente de Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo), confirmando a vantagem do presidente nas disputas diretas. A pesquisa, publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/datafolha-lula-mantem-vantagem-com-41-no-1o-turno-contra-31-de-flavio.shtml">Folha de S.Paulo</a>, foi realizada nos dias 17 e 18 de junho, com 2.004 entrevistados em 139 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o levantamento está registrado no TSE sob o número BR-09956/2026. <h2>Lula lidera contra Flávio Bolsonaro</h2> No principal cenário de segundo turno, Lula aparece com 47% das intenções de voto, contra 43% de Flávio Bolsonaro. O placar repete o resultado observado há um mês, indicando estabilidade na disputa direta entre o presidente e o senador bolsonarista. Brancos e nulos somam 8%, enquanto 1% dos entrevistados respondeu não saber. A diferença de quatro pontos mantém Lula à frente, ainda em um cenário de forte polarização política e alta rejeição entre os dois principais nomes da disputa. Flávio Bolsonaro havia conseguido empatar com Lula em abril, mas perdeu terreno após a revelação do caso Dark Horse, relacionado ao pedido de dinheiro feito a Daniel Vorcaro, do Banco Master, para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro. Desde então, Lula retomou vantagem no confronto direto. <h2>Presidente também supera Caiado</h2> O Datafolha também testou uma disputa entre Lula e Ronaldo Caiado. Nesse cenário, o presidente aparece com 47%, enquanto o ex-governador de Goiás registra 41%. Brancos e nulos somam 10%, e 2% disseram não saber. A diferença entre Lula e Caiado é de seis pontos. Na pesquisa anterior, o presidente tinha 48%, contra 39% do adversário, o que representava uma vantagem de nove pontos. Houve, portanto, uma oscilação, mas Lula permanece em primeiro lugar na simulação. O resultado mostra que, mesmo diante de um nome da direita com perfil distinto do bolsonarismo familiar, o presidente preserva maioria no cenário decisivo. <h2>Vantagem mais ampla contra Zema</h2> Contra Romeu Zema, Lula registra 48%, enquanto o ex-governador de Minas Gerais aparece com 39%. Brancos e nulos somam 11%, e 2% dos entrevistados não souberam responder. Nesse caso, a diferença é de nove pontos, a mesma verificada na rodada anterior. O resultado indica estabilidade e reforça a capacidade de Lula de vencer um adversário identificado com a direita liberal e com setores empresariais. Entre os três cenários testados, a maior vantagem de Lula ocorre justamente contra Zema. O presidente mantém desempenho mais forte e amplia a distância em relação ao ex-governador mineiro. <h2>Segundo turno confirma vantagem competitiva de Lula</h2> Os cenários de segundo turno são decisivos porque medem a capacidade dos candidatos de ampliar apoio para além de suas bases iniciais. Nesse aspecto, o Datafolha mostra Lula em posição favorável. O presidente vence tanto o representante mais direto do bolsonarismo, Flávio Bolsonaro, quanto nomes da direita tradicional ou liberal, como Caiado e Zema. Isso indica que Lula preserva competitividade em diferentes configurações eleitorais. O desempenho também sugere que, apesar da polarização e dos ataques da oposição, Lula mantém capacidade de agregar votos em uma disputa final. Essa vantagem é especialmente relevante em uma eleição na qual a rejeição continua elevada entre os principais nomes. <h2>Polarização permanece intensa</h2> O Datafolha mostra que Lula e Flávio Bolsonaro estão tecnicamente empatados em rejeição. Quando os entrevistados são perguntados sobre em quem não votariam de jeito nenhum, Flávio aparece com 48%, enquanto Lula registra 46%. A margem de erro é de dois pontos percentuais. Aécio Neves aparece em terceiro lugar nesse índice, com 23%. Zema é rejeitado por 17%, e Caiado por 14%. Os números revelam que a polarização segue sendo um fator central da eleição. Mesmo com rejeição elevada, Lula mantém vantagem nos cenários de segundo turno. Isso reforça a leitura de que o presidente conserva uma base ampla o suficiente para superar adversários em disputas diretas. <h2>Disputa nacional segue favorável ao presidente</h2> A menos de dois meses do início da campanha, Lula e Flávio Bolsonaro vêm travando disputas em temas como soberania, Pix e segurança pública. Flávio tem buscado reanimar sua base conservadora com propostas de linha dura, enquanto Lula tenta reforçar sua presença nacional com ações de governo e inaugurações de obras. O Datafolha mostra, porém, que essas movimentações ainda não alteraram a posição central da corrida. Lula segue liderando contra todos os adversários testados no segundo turno, o que confirma seu favoritismo relativo no momento. Embora pesquisas eleitorais não sejam previsões do resultado final, os dados apontam para um quadro em que o presidente entra na fase pré-eleitoral em vantagem. Ele lidera o primeiro turno e vence todas as simulações de segundo turno, consolidando-se como o candidato mais competitivo da disputa presidencial de 2026.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1" data-rendition-name="original" width="1122" height="1402" loading="lazy" alt="Lula lidera no Datafolha"><figcaption>Lula lidera no Datafolha(Photo: Brasil 247 / Dall-E)Brasil 247 / Dall-E</figcaption></figure>

Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Lula

Datafolha mostra Lula vencedor contra todos os adversários no segundo turno

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantém liderança isolada na disputa presidencial de 2026, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (20). No cenário mais provável de primeiro turno, Lula aparece com 41% das intenções de voto, contra 31% de Flávio Bolsonaro (PL), abrindo uma vantagem de dez pontos percentuais sobre o principal nome da oposição. O levantamento, publicado pela Folha de S.Paulo, ouviu 2.004 eleitores em 139 cidades, nos dias 17 e 18 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e a pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09956/2026. <h2>Liderança isolada no campo nacional</h2> O resultado confirma que Lula e Flávio Bolsonaro seguem como os dois nomes centrais da corrida presidencial. No entanto, o presidente aparece em posição mais confortável, com vantagem expressiva no primeiro turno e distância significativa em relação aos demais candidatos testados. Depois de Lula, com 41%, e Flávio, com 31%, aparecem Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão), ambos com 3%. Em seguida vêm Romeu Zema (Novo), Aécio Neves (PSDB), Samara Martins (UP) e Augusto Cury (Avante), todos com 2%. Joaquim Barbosa (DC), Cabo Daciolo (Mobiliza) e Rui Costa Pimenta (PCO) registram 1% cada. Hertz Dias (PSTU) e Edmilson Costa (PCB) não pontuaram. Brancos e nulos somam 7%, enquanto 4% dos entrevistados disseram não saber em quem votar. <h2>Força eleitoral de Lula atravessa a polarização</h2> A vantagem de Lula ocorre em um cenário de forte polarização, no qual Flávio Bolsonaro se consolida como principal representante do campo bolsonarista. Ainda assim, o presidente mantém dianteira de dois dígitos, o que reforça a resiliência de sua base eleitoral. O desempenho de Lula indica que o presidente preserva uma posição nacional robusta, sustentada por segmentos sociais nos quais historicamente apresenta bom desempenho, como eleitores de menor renda, Nordeste, mulheres, estudantes, donas de casa, pretos, homossexuais e bissexuais. A liderança de dez pontos também mostra que, apesar da ofensiva da oposição em temas como segurança pública, Pix e soberania, o presidente segue como o nome mais competitivo da disputa. <h2>Flávio estanca perdas, mas não reduz distância</h2> O levantamento mostra estabilidade em relação à pesquisa anterior. Na rodada passada, Lula tinha 40%, enquanto Flávio Bolsonaro aparecia com os mesmos 31%. Agora, o presidente oscilou um ponto para cima, dentro da margem de erro, enquanto o senador permaneceu no mesmo patamar. A estabilidade pode ser lida como uma contenção de danos para Flávio Bolsonaro, que havia sofrido desgaste após o caso Dark Horse, nome do filme sobre Jair Bolsonaro que teria motivado pedido de dinheiro a Daniel Vorcaro, do Banco Master. Mesmo assim, o senador não conseguiu reduzir a distância em relação a Lula. No primeiro turno, a diferença entre os dois, que havia chegado a nove pontos na rodada anterior, passou agora a dez pontos. Para o presidente, o resultado reforça a liderança; para o campo bolsonarista, mostra dificuldade de avançar além de sua base mais fiel. <h2>Demais candidatos seguem distantes</h2> Outro ponto relevante do levantamento é a baixa pontuação dos demais nomes testados. Caiado e Renan Santos aparecem com 3%, enquanto Zema, Aécio, Samara Martins e Augusto Cury registram 2%. Nenhum deles consegue se aproximar dos dois líderes. Esse quadro reforça a tendência de uma eleição nacionalizada entre Lula e o bolsonarismo. Até o momento, alternativas da direita tradicional, do centro e de candidaturas menores não demonstram força suficiente para romper a polarização principal. A entrada de Aécio Neves no cenário, cogitado pelo PSDB para a Presidência, e a substituição de Aldo Rebelo por Joaquim Barbosa no DC não alteraram a estrutura central da disputa. Lula e Flávio seguem isolados no topo. <h2>Retrato do momento favorece o presidente</h2> Como toda pesquisa eleitoral, o Datafolha representa um retrato do momento, e não uma previsão do resultado final das eleições. Ainda assim, os números são importantes porque revelam tendências, medem o ambiente político e ajudam a compreender o posicionamento dos principais candidatos diante do eleitorado. Neste momento, o retrato favorece Lula. O presidente lidera o primeiro turno com vantagem de dez pontos sobre Flávio Bolsonaro, mantém distância expressiva dos demais adversários e preserva uma base eleitoral sólida em meio à disputa antecipada de 2026. O resultado confirma que Lula chega ao período pré-campanha em posição de força, com a liderança consolidada no cenário estimulado e capacidade de enfrentar o principal nome da oposição em condição favorável.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260620120620_ec36c186010d386ef26ad2f52d305429438110fe020e007516d497c9fb9d40a1" data-rendition-name="original" width="1122" height="1402" loading="lazy" alt="Lula lidera no Datafolha"><figcaption>Lula lidera no Datafolha(Photo: Brasil 247 / Dall-E)Brasil 247 / Dall-E</figcaption></figure>

Lula consolida vantagem de dez pontos sobre Flávio Bolsonaro no primeiro turno

Agência Brasil - A plataforma de envios do sistema Defesa Civil Alerta foi tirada do ar preventivamente na madrugada deste sábado (20/6), por volta de 1h30. A medida foi tomada após o sistema sofrer uma invasão cibernética e disparar uma notificação falsa para diversas regiões do país. O comando do disparo foi realizado remotamente por um usuário externo, sem qualquer ligação com o Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil.
<h2>Mensagem assusta usuários</h2>
A notificação enviada aos celulares da população foi classificada na categoria de "alerta extremo" — normalmente reservada para desastres naturais iminentes. No entanto, o texto continha apenas a palavra “misantropia” (termo que significa aversão ou ódio à humanidade).
A principal linha de investigação aponta para um ataque hacker coordenado.
Em nota, a Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil, vinculada ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional (MIDR), informou que já acionou a Polícia Federal para investigar a autoria e a extensão do ataque cibernético.
A secretaria informa ainda que trabalha para religar o sistema o mais rápido possível, o que ocorrerá assim que todas as condições de segurança digital forem restabelecidas e garantidas.

Redação Brasil 247

Polícia Federal vai investigar invasão e disparo falso em sistema da Defesa Civil

247 - O Palácio do Planalto avalia que a condenação do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) pelo Supremo Tribunal Federal (STF) não deverá provocar mudanças significativas na relação entre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A análise é compartilhada por integrantes da área internacional do governo, segundo informações publicadas pelo colunista Igor Gadelha, do portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/planalto-minimiza-efeito-de-condenacao-de-eduardo-na-relacao-com-trump">Metrópoles</a>.
De acordo com assessores presidenciais, mesmo que o julgamento de Eduardo não tivesse ocorrido neste momento, grupos ligados ao bolsonarismo encontrariam outros elementos para tentar desgastar a interlocução entre Brasília e Washington. A percepção no Planalto é de que a estratégia do governo deve continuar focada no fortalecimento dos canais institucionais de diálogo com a administração norte-americana.
Integrantes do governo afirmam ainda que a aproximação direta entre Lula e Trump tem sido considerada um instrumento importante para reduzir o impacto de pressões exercidas por setores da extrema direita dos Estados Unidos contra o Brasil. A avaliação é de que a manutenção de contatos diplomáticos de alto nível ajuda a conter iniciativas consideradas prejudiciais aos interesses brasileiros.
<h3>Governo busca reduzir influência bolsonarista nos EUA</h3>
Nos bastidores, auxiliares de Lula sustentam que o governo continuará atuando para diminuir o espaço de influência de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro junto à Casa Branca. A estratégia inclui ampliar interlocuções diretas com integrantes da gestão Trump e fortalecer os canais diplomáticos oficiais.
Segundo interlocutores do governo, episódios recentes reforçaram a preocupação do Planalto com a aproximação entre integrantes da família Bolsonaro e autoridades norte-americanas. A leitura é de que movimentos desse tipo acabaram coincidindo com momentos de tensão entre os dois países.
Um dos assessores da área internacional, ouvido sob reserva pelo Metrópoles, resumiu essa percepção ao afirmar: “Toda vez que um Bolsonaro se aproxima da Casa Branca, algo de ruim para o Brasil acontece. Isso aconteceu no ano passado, e não podemos esquecer as lições que tiramos disso”.
<h3>Avaliação do Planalto sobre atuação de Eduardo Bolsonaro</h3>
Entre integrantes do governo federal, há o entendimento de que a atuação política de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos contribuiu para o agravamento das tensões entre os dois países. Assessores associam sua movimentação internacional ao endurecimento de medidas adotadas pela administração norte-americana em relação ao Brasil.
De acordo com essa avaliação, a atuação do parlamentar teria influenciado o contexto que resultou no aumento de tarifas sobre produtos brasileiros e na aplicação de sanções contra autoridades nacionais. Essa interpretação, porém, reflete a visão de integrantes do governo e não uma posição oficialmente reconhecida pela administração norte-americana.
Eduardo Bolsonaro foi condenado pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão em regime semiaberto pelo crime de coação. A decisão está relacionada à acusação de que ele teria atuado para interferir no julgamento em que seu pai, Jair Bolsonaro, foi condenado por tentativa de golpe de Estado.
<h3>Trump endurece discurso contra Lula</h3>
Embora o Planalto minimize possíveis impactos diplomáticos da condenação, Donald Trump elevou o tom das críticas ao presidente brasileiro em entrevista concedida ao site norte-americano Axios na sexta-feira (19).
Na conversa, o presidente dos Estados Unidos classificou Lula como uma pessoa “muito volátil” e declarou que “não poderia se importar menos” com o chefe de Estado brasileiro. As declarações ocorreram poucos dias após a participação de ambos na reunião do G7, realizada na França.
A fala reforçou o ambiente de distanciamento político entre os dois governos e foi recebida com atenção por integrantes da equipe diplomática brasileira, que acompanham de perto os desdobramentos da relação bilateral.
<h3>Confusão de Trump sobre caso Bolsonaro</h3>
Após o encerramento da cúpula do G7, Trump também comentou a situação política e judicial da família Bolsonaro. Ao abordar o caso envolvendo Eduardo Bolsonaro, o presidente norte-americano confundiu o ex-deputado com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Durante a declaração, Trump afirmou: “Ouvi dizer que prenderam o Bolsonaro Jr. Ele estava indo bem nas pesquisas, e o prenderam porque ele fez uma declaração no Texas. Eles agem com bastante dureza. Mas ninguém age com mais dureza do que os Estados Unidos. Nossas eleições são totalmente fraudadas”.
No entendimento de assessores do Planalto, o equívoco cometido por Trump ao identificar o integrante da família Bolsonaro demonstra que a manifestação foi feita de forma improvisada, sem conhecimento detalhado sobre o caso.
<h3>Lula reage e governo fala em “jogo de xadrez”</h3>
Lula respondeu às declarações do presidente norte-americano e afirmou que Trump “não tem o direito” de interferir nas eleições brasileiras, independentemente de suas preferências políticas ou eleitorais.
Nos bastidores, integrantes do governo reconhecem que a relação com Washington exige cautela diante do atual cenário político. A estratégia tem sido evitar reações precipitadas e analisar cuidadosamente cada movimento da administração norte-americana.
Segundo um dos principais assessores internacionais de Lula, a relação com o governo Trump passou a ser encarada como um “jogo de xadrez”, em que cada decisão precisa ser avaliada estrategicamente antes de qualquer resposta oficial.

Planalto avalia que condenação de Eduardo Bolsonaro não altera relação entre Lula e Trump

247 - Um falso alerta atribuído à Defesa Civil provocou surpresa entre moradores do Distrito Federal e dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Paraná na noite de sexta-feira (19). A notificação, que continha o termo “misantropia”, foi enviada indevidamente para celulares dessas regiões, gerando dúvidas entre a população e intensa repercussão nas redes sociais e mecanismos de busca.
De acordo com informações divulgadas pela Agência Estado, reproduzidas pelo <a href="https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2026/06/20/correcao-misantropia-falso-alerta-da-defesa-civil-foi-recebido-no-df-pr-rj-e-sp.htm">UOL</a>, o alerta não tinha relação com qualquer ocorrência climática ou situação real de emergência. As mensagens enviadas pelos sistemas oficiais da Defesa Civil costumam ser utilizadas para informar a população sobre fenômenos naturais em andamento, como tempestades, chuvas intensas, alagamentos e outros eventos que possam representar risco à segurança das pessoas.
Após a circulação da mensagem, as Defesas Civis de São Paulo e do Paraná informaram que não foram responsáveis pelo envio do comunicado. Posteriormente, a Defesa Civil esclareceu que a ocorrência será investigada e anunciou o acionamento da Polícia Federal.
Segundo o órgão, a Polícia Federal será chamada e “tomará as providências para religar o sistema o mais rapidamente possível, quando todas as condições de segurança forem restabelecidas”.
A ampla repercussão do episódio fez com que a palavra “misantropia” registrasse forte crescimento nas pesquisas online. O termo passou a figurar entre os mais buscados no Google logo após o envio da mensagem.
Na manhã deste sábado (20), “misantropia” continuava liderando as buscas na plataforma. De acordo com os dados citados pela Agência Estado, mais de 1 milhão de consultas foram registradas desde as 23h40 da noite anterior, evidenciando o impacto do falso alerta sobre os usuários.

Falso alerta da Defesa Civil com termo “misantropia” atinge celulares em quatro estados e no Distrito Federal

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência da República, saiu em defesa de Neymar após uma declaração feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante agenda oficial em Belo Horizonte, Minas Gerais. Em vídeo publicado na noite de sexta-feira (19) na rede social X, o parlamentar classificou o atacante como “craque” e criticou o presidente por suas declarações sobre o jogador. As informações foram divulgadas originalmente pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/amp/esporte/2026/06/neymar-e-craque-diz-flavio-bolsonaro-em-resposta-a-comentario-de-lula.shtml">Folha de S.Paulo</a>.
A manifestação de Flávio ocorreu após Lula ironizar a situação do camisa 10 da seleção brasileira durante um evento voltado ao anúncio de investimentos em oncologia no Sistema Único de Saúde (SUS). O presidente fez referência ao fato de Neymar estar afastado dos gramados e brincou ao comentar uma piada que afirmou ter visto na internet.
O episódio aconteceu enquanto Lula conversava com uma criança presente na plateia. Durante a interação, o presidente falava sobre conquistas das mulheres no esporte e destacou a trajetória de Marta, lembrando que a atleta foi eleita seis vezes a melhor jogadora do mundo pela FIFA.
Lula faz brincadeira sobre Neymar
Na sequência da conversa, Lula perguntou ao menino quem seria atualmente o melhor jogador de futebol do Brasil. A criança respondeu imediatamente: “O Neymar”.
O presidente então rebateu: “o Neymar não está nem jogando, cara”. A resposta abriu espaço para uma nova brincadeira, que provocou risos entre os presentes no evento.
“Gente, eu vi uma coisa ontem, que o Neymar é o primeiro convocado home office do mundo. Jogador home office. Isso eu vi na internet ontem. Acho, Padilha [ministro da Saúde] que qualquer dia a gente vai ter que fazer uma seleção na inteligência artificial. 11 Pelés”, declarou Lula.
Resposta de Flávio Bolsonaro
A fala repercutiu rapidamente nas redes sociais e motivou a reação de Flávio Bolsonaro. Em vídeo publicado em seu perfil, o senador afirmou que o presidente marcou “mais um gol contra” ao fazer o comentário sobre Neymar.
O parlamentar destacou a trajetória pessoal do jogador e sua atuação fora dos gramados. Segundo Flávio, Neymar é um “brasileiro de origem humilde que venceu na vida”, além de alguém que “inspira milhões de jovens, e mantém um projeto social que ajuda milhares de crianças e famílias”.
Ao longo da gravação, o senador também ampliou as críticas ao governo federal. Flávio afirmou que Lula estaria com o “mandato em modo avião” e mencionou as viagens realizadas pelo presidente ao longo do mandato.
Críticas ao governo e apoio ao jogador
Na publicação, Flávio também fez referência à primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, ao comentar deslocamentos oficiais do chefe do Executivo.
O senador declarou ainda que Lula deveria permanecer mais tempo no país e parar de “torrar o dinheiro dos brasileiros”, expressão utilizada por ele durante o vídeo divulgado nas redes sociais.
Além da gravação, Flávio Bolsonaro reforçou sua posição em uma mensagem escrita publicada no X. “Neymar é craque e Lula é presidente turista. Só um deles tem espaço no coração do brasileiro e pode ter certeza: o Brasil está do lado e torcendo pelo @neymarjr”, escreveu.
Evento em Minas Gerais
A declaração de Lula sobre Neymar ocorreu durante uma agenda do governo federal voltada à área da saúde pública. O evento teve como foco o anúncio de novos investimentos em oncologia no SUS e reuniu autoridades federais e representantes do setor.
Em meio à apresentação das medidas, o presidente interagiu com integrantes da plateia e abordou temas relacionados ao esporte, o que acabou levando à menção ao atacante da seleção brasileira.
A troca de declarações entre Lula e Flávio Bolsonaro transformou um momento da agenda governamental em mais um episódio de repercussão política nas redes sociais, envolvendo um dos atletas mais conhecidos do país.

Flávio Bolsonaro defende Neymar após piada de Lula: "é craque"

247 - O líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), se reuniu na semana passada com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, relator do inquérito que apura supostas fraudes bilionárias e esquemas criminosos relacionados ao Banco Master. O encontro ocorreu poucos dias antes de o senador ser alvo da mais recente fase da Operação Compliance Zero, conduzida pela Polícia Federal.
As informações foram divulgadas pela coluna da jornalista Milena Teixeira, do portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/milena-teixeira/jaques-se-reuniu-com-andre-mendonca-dias-antes-de-operacao-da-pf">Metrópoles</a>. Segundo a publicação, a reunião aconteceu dias antes da deflagração da nova etapa da investigação que tem como foco irregularidades envolvendo a instituição financeira comandada pelo empresário Daniel Vorcaro.
De acordo com a apuração, durante a conversa, Jaques Wagner e André Mendonça trataram principalmente de temas relacionados ao estado da Bahia. Os dois também abordaram, de forma breve, questões ligadas ao Banco Master, que está no centro das investigações conduzidas pelas autoridades.
<h3>Operação investiga Banco Master</h3>
A Operação Compliance Zero apura suspeitas de fraudes de grande escala e possíveis esquemas ilícitos envolvendo o Banco Master. O caso tramita sob relatoria do ministro André Mendonça no Supremo Tribunal Federal.
A nova fase da investigação teve como um dos alvos o senador Jaques Wagner. A operação busca aprofundar a apuração sobre a atuação de pessoas e empresas relacionadas aos fatos investigados.
O Banco Master é presidido por Daniel Vorcaro e vem sendo alvo de investigações que procuram esclarecer a existência de supostas irregularidades financeiras e estruturas criminosas associadas à instituição.
<h3>Contrato de R$ 12 milhões entrou no radar</h3>
A reportagem também relembra uma informação anteriormente revelada pela coluna de Milena Teixeira. Segundo a publicação, Bonnie de Bonilha, advogada e esposa do enteado de Jaques Wagner, firmou um contrato de R$ 12 milhões com o Banco Master.
O acordo passou a integrar o conjunto de fatos que vêm recebendo atenção no contexto das investigações relacionadas à instituição financeira.
Até o momento, o conteúdo divulgado sobre a reunião entre Jaques Wagner e André Mendonça indica que o encontro teve como foco principal questões ligadas à Bahia, além de uma rápida conversa sobre o Banco Master, conforme relatado pela coluna do Metrópoles.

Jaques Wagner se reuniu com André Mendonça antes de operação da PF

247 - O governo federal confirmou que a plataforma responsável pelo envio de alertas da Defesa Civil foi alvo de uma invasão na madrugada deste sábado (20). Como medida de segurança, o sistema foi retirado do ar após o disparo de mensagens não autorizadas para celulares em diferentes regiões do país. As informações foram divulgadas pelo portal <a href="https://www.metropoles.com/brasil/governo-confirma-invasao-a-sistema-da-defesa-civil-de-disparos-de-alertas">Metrópoles</a>.
De acordo com o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional (MIDR), os alertas foram enviados remotamente por uma pessoa sem qualquer vínculo com o Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil. A mensagem continha a palavra “misantropia” e chegou a usuários em diversos estados brasileiros durante a madrugada.
O episódio provocou preocupação entre moradores de várias localidades. Relatos sobre o recebimento da mensagem foram registrados no Distrito Federal, Paraná, São Paulo, Rio de Janeiro e Mato Grosso do Sul. Em Brasília, os celulares emitiram o alerta pouco antes das 1h30.
<h2>Sistema foi retirado do ar</h2>
Em nota oficial, o MIDR informou que a plataforma de envio do Defesa Civil Alerta foi desativada às 1h30 para evitar novos disparos indevidos enquanto as equipes técnicas analisam a ocorrência.
Segundo a pasta, a invasão comprometeu temporariamente o funcionamento da ferramenta responsável pela emissão de alertas extremos à população. O ministério também informou que o caso será encaminhado à Polícia Federal para investigação.
A mensagem enviada continha a palavra “misantropia”, termo utilizado para definir aversão, desconfiança ou repulsa generalizada à humanidade e à natureza humana. O conteúdo chamou a atenção por não ter relação com qualquer ocorrência climática ou desastre em andamento.
<h2>Estados descartam emissão oficial</h2>
Após a circulação da mensagem, órgãos estaduais da Defesa Civil passaram a esclarecer que não haviam emitido qualquer alerta. No Paraná, as autoridades afirmaram que não existia previsão de evento severo que justificasse o envio da notificação.
O órgão paranaense informou ainda que acionou a Defesa Civil Nacional e a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) para apurar o ocorrido e identificar a origem do disparo.
A Defesa Civil do Estado de São Paulo também comunicou que está em contato com a Anatel para acompanhar as investigações e colaborar na apuração do caso.
<h2>Suspeita de ataque hacker</h2>
O secretário de Segurança Pública do Distrito Federal, Alexandre Patury, afirmou ao Metrópoles que a principal hipótese é a de uma ação criminosa contra o sistema.
“Provável ataque [hacker]. O Paraná foi o primeiro, depois outras unidades da Federação. O Paraná notificou a Anatel. Creio que o caso seja analógico. Vamos esperar a resposta oficial deles”, declarou.
A avaliação do secretário reforça a suspeita levantada pelo próprio governo federal, que considera a possibilidade de um ataque cibernético como a causa mais provável para a invasão registrada durante a madrugada.
<h2>Nota oficial do ministério</h2>
Em comunicado, o Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional detalhou as medidas adotadas após a identificação da falha de segurança.
“A plataforma de envio do Defesa Civil Alerta foi tirada do ar às 1h30 da madrugada deste sábado (20/6), após ter sofrido uma invasão e disparado um alerta para diversas regiões do país, ordenado remotamente por alguém alheio ao Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil. A mensagem disparada foi do tipo Alerta Extremo e continha a palavra ‘misantropia’ “ que significa ódio à humanidade. Provavelmente se trata de um ataque hacker. A Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional acionará a Polícia Federal e tomará as providências para religar o sistema o mais rapidamente possível, quando todas as condições de segurança forem restabelecidas”.
Segundo o governo, a plataforma só voltará a operar após a implementação e verificação de todas as condições necessárias para garantir a segurança do sistema e evitar novos acessos indevidos.

Governo confirma invasão e suspende sistema de alertas da Defesa Civil

247 – A Polícia Federal apontou, em investigação sobre o Banco Master, que a compra de um apartamento de R$ 2,5 milhões associado ao senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado, teria seguido uma dinâmica semelhante à identificada em suposto esquema de pagamento de vantagens indevidas ao ex-presidente do Banco Regional de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa.
As informações foram <a href="https://www.estadao.com.br/politica/pf-diz-que-apartamento-para-jaques-wagner-seguiu-mesmo-modelo-de-propina-para-ex-presidente-do-brb/">reveladas pelo Estadão</a>, que teve acesso a elementos da investigação. Segundo a reportagem, a PF apura suspeitas de pagamentos de propina relacionados ao Banco Master e afirma que o mesmo operador aparece nas duas situações: o advogado Daniel Monteiro, preso na fase da Operação Compliance Zero que também mirou Paulo Henrique Costa.
O senador Jaques Wagner nega qualquer irregularidade. Em manifestação de sua assessoria, o parlamentar afirma que “não é réu, não foi denunciado e não foi acusado em nenhum processo relacionado aos fatos investigados”. A defesa também nega que Wagner tenha atuado em favor do Banco Master ou de qualquer outra instituição financeira.
<h2>Investigação menciona fundos e empresas intermediárias</h2>
De acordo com a PF, o apartamento relacionado a Wagner teria sido adquirido por meio de um fundo de investimento administrado pela gestora Reag, também investigada na Operação Compliance Zero por suspeita de participação em crimes financeiros ligados ao Banco Master.
A investigação afirma que o fundo transferia recursos para outra empresa, que formalmente comprava o imóvel junto à construtora. Para a PF, essa estrutura teria servido para mascarar a origem dos recursos e ocultar o beneficiário final da operação.
Em trecho citado pelo Estadão, a Polícia Federal afirma:
"O fluxo financeiro utilizado para mascarar a origem dos recursos e o beneficiário da compra do imóvel ocorre com sistemática muito semelhante à adotada na propina paga ao então presidente do BRB, PAULO HENRIQUE COSTA: o dinheiro transita por fundos de investimento, para ao final aportar em pessoa jurídica de fachada, registrada em nome de laranja e criada exclusivamente para esta finalidade. A empresa, formalmente constituída como S.A. ou SPE (modalidades que facilitam a ocultação do beneficiário final), adquire formalmente o imóvel, que na prática é o objeto constitutivo da vantagem indevida", escreveu a PF.
Segundo a apuração, no caso envolvendo o ex-presidente do BRB, Daniel Vorcaro teria solicitado a Daniel Monteiro que viabilizasse uma operação de aquisição de seis apartamentos, avaliados em R$ 146 milhões. Desse total, R$ 74 milhões teriam sido efetivamente pagos.
<h2>PF vê correspondência com fases anteriores da Operação Compliance Zero</h2>
A Polícia Federal também relaciona o caso do apartamento nº 1.702 do empreendimento Poème Horto a estruturas societárias ligadas à Reag. Segundo os investigadores, fundos administrados pela gestora teriam sido identificados como veículos de lavagem de ativos em benefício do grupo Master.
Em outro trecho reproduzido pelo Estadão, a PF afirma:
"Essa dinâmica encontra correspondência direta com o modus operandi identificado em fases anteriores da Operação Compliance Zero, quando foi comprovado o emprego sistemático de interpostas pessoas por DANIEL MONTEIRO para ocultar a entrega de imóveis como vantagens indevidas a agentes públicos cooptados, a exemplo do ex-presidente do BRB, PAULO HENRIQUE COSTA. Reforça essa hipótese o fato de que os valores destinados ao apartamento nº 1.702 do Poème Horto terem sido disponibilizados por estruturas societárias ligadas à REAG, cujos fundos de investimento foram identificados no curso das investigações como veículos de lavagem de ativos em benefício do grupo MASTER, sobretudo por AUGUSTO FERREIRA LIMA", escreveu a PF.
A investigação também menciona Augusto Ferreira Lima, ligado às estruturas financeiras citadas pela PF. Sua defesa nega irregularidades e afirma que as diligências realizadas foram desnecessárias, pois ele estaria há seis meses à disposição das autoridades para prestar esclarecimentos.
<h2>Jaques Wagner nega irregularidades</h2>
A assessoria de Jaques Wagner afirmou que o senador acompanha “com tranquilidade” o andamento das investigações e mantém confiança na condução do caso. A nota ressalta que o apartamento mencionado jamais integrou o patrimônio do parlamentar.
"O senador Jaques Wagner (PT-BA) esclarece que não é réu, não foi denunciado e não foi acusado em nenhum processo relacionado aos fatos investigados. O parlamentar acompanha com tranquilidade o andamento das investigações e mantém a confiança na condução delas. Cabe esclarecer que o apartamento mencionado jamais integrou o patrimônio do parlamentar. O senador também nega atuação em favor do Banco Master ou qualquer outra instituição financeira", diz a assessoria.
Sobre valores em espécie apreendidos, a assessoria afirmou que o montante seria fruto de diárias legais, declaradas e não utilizadas em missões internacionais oficiais.
"Sobre os valores em espécie apreendidos, a assessoria informa que o montante é fruto de diárias legais, declaradas e não utilizadas em missões internacionais oficiais. Por fim, o senador Jaques Wagner reitera que permanece à inteira disposição das autoridades para prestar quaisquer esclarecimentos, com a certeza de que a verdade prevalecerá", acrescentou.
Em entrevista mencionada pelo Estadão, Wagner também negou irregularidades na operação envolvendo o apartamento e afirmou que pagaria posteriormente pelo imóvel. Sua defesa disse ainda que ele nunca favoreceu o Banco Master em sua atuação parlamentar.
<h2>Defesa de Augusto Lima fala em fatos lícitos</h2>
A defesa de Augusto Lima também se manifestou sobre as diligências realizadas pela Polícia Federal. Em nota, afirmou que as medidas contribuirão para demonstrar que os fatos investigados são “rigorosamente lícitos”.
"As diligências realizadas pela Polícia Federal nesta data eram desnecessárias, uma vez que Augusto Lima está há seis meses à disposição das autoridades para esclarecer os fatos em apuração", diz a defesa.
"De todo modo, as medidas contribuirão para demonstrar que os fatos apurados nesta fase da investigação são rigorosamente lícitos. Augusto Lima sempre atuou dentro dos limites da lei, com transparência, responsabilidade técnica e observância das normas que regem o sistema financeiro e a administração pública", acrescentou.
<h2>Caso Master amplia pressão sobre atores políticos e financeiros</h2>
A nova frente da investigação aumenta a pressão sobre operadores financeiros, gestores de fundos e agentes públicos citados no inquérito. A Operação Compliance Zero investiga suspeitas de crimes financeiros ligados ao Banco Master, incluindo o uso de estruturas societárias, fundos de investimento e empresas intermediárias para movimentação de recursos.
No centro da apuração está a suspeita de que imóveis de alto valor tenham sido utilizados como forma de pagamento de vantagens indevidas. A Polícia Federal sustenta que o modelo identificado no caso de Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, teria servido de referência para outras operações investigadas.
Apesar das suspeitas apontadas pela PF, as defesas dos citados negam irregularidades. No caso de Jaques Wagner, a assessoria reforça que o senador não é réu nem denunciado e afirma que o imóvel nunca integrou seu patrimônio.

PF aponta semelhança entre compra de apartamento para Jaques Wagner e suposto esquema de propina no BRB

247 - Um alerta sonoro recebido por milhões de brasileiros na madrugada deste sábado (20) chamou atenção não apenas pelo susto provocado, mas também pela palavra incomum que apareceu na mensagem: "misantripi4".&nbsp;
O disparo, que simulava um alerta extremo da Defesa Civil, levou milhares de pessoas a procurar na internet o significado de "misantropia", termo ao qual a mensagem aparentemente fazia referência.&nbsp;
Após a repercussão do caso, órgãos da Defesa Civil negaram ter enviado qualquer alerta e informaram que a origem da mensagem está sendo apurada em conjunto com a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Mas, afinal, o que significa misantropia?
<h3>O que é misantropia?&nbsp;</h3>
Misantropia é uma palavra utilizada para descrever sentimentos de aversão, desprezo ou profunda desconfiança em relação à humanidade. O termo deriva do grego antigo, da união de "misos" (ódio) e "anthropos" (ser humano).&nbsp;
De forma geral, uma pessoa considerada misantropa tende a enxergar os seres humanos de maneira extremamente negativa, acreditando que a sociedade é movida por egoísmo, hipocrisia ou comportamentos moralmente condenáveis.&nbsp;
A misantropia pode se manifestar como desapontamento constante com a conduta humana ou como um afastamento voluntário da convivência social.
Misantropia não é uma doença Embora o termo seja frequentemente associado ao isolamento social, a misantropia não é considerada uma doença ou um transtorno psiquiátrico. Trata-se de uma postura, visão de mundo ou traço de personalidade caracterizado pela descrença nas qualidades da humanidade.
Especialistas costumam destacar que uma pessoa misantropa não necessariamente odeia indivíduos específicos. Em muitos casos, a crítica é dirigida à humanidade como coletivo, às instituições sociais ou aos comportamentos predominantes na sociedade.
A presença da palavra em um alerta intrigou usuários A aparição de uma referência à misantropia em uma mensagem semelhante aos alertas oficiais da Defesa Civil causou estranheza justamente por não possuir qualquer relação com situações de emergência, como enchentes, tempestades, deslizamentos ou outros desastres naturais.&nbsp;
Nas redes sociais, usuários relataram ter recebido o alerta durante a madrugada em diversas regiões do país, incluindo o Distrito Federal, Curitiba, São Paulo e Rio de Janeiro. Além do susto provocado pelo som característico do sistema de alerta extremo, muitos internautas passaram a questionar o significado da palavra exibida na tela dos aparelhos.
Defesa Civil nega autoria da mensagem Após a repercussão do caso, a Defesa Civil do Paraná informou que não realizou nenhum disparo e esclareceu que não havia qualquer evento severo previsto para Curitiba naquele momento.&nbsp;
O órgão comunicou ainda que acionou a Defesa Civil Nacional e a Anatel para investigar o ocorrido. A Defesa Civil de São Paulo também informou que não foi responsável pela mensagem e que acompanha as apurações junto às autoridades competentes. Até o momento, não há explicação oficial para a origem do alerta nem para a escolha da palavra que apareceu na mensagem.

Dayane Santos

Entenda o que é misantropia, termo citado em alerta falso recebido por brasileiros

247 - A Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil informou que o alerta extremo contendo a palavra “misantropia”, recebido por moradores de diferentes regiões do Brasil na madrugada deste sábado (20), foi provocado por uma invasão à plataforma oficial de envio de mensagens emergenciais. A informação foi divulgada em nota oficial após a repercussão nacional.
Segundo a Defesa Civil Nacional, a plataforma do sistema Defesa Civil Alerta foi retirada do ar às 1h30 da madrugada, após sofrer uma invasão que permitiu o disparo remoto de uma mensagem por alguém sem vínculo com o Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil.
De acordo com a nota, o alerta enviado era do tipo “Alerta Extremo” e continha apenas a palavra “misantropia”. O termo significa aversão ou ódio à humanidade. Para o órgão, há fortes indícios de que o episódio tenha sido resultado de um ataque cibernético.
“A plataforma de envio do Defesa Civil Alerta foi tirada do ar às 1h30 da madrugada deste sábado (20/6), após ter sofrido uma invasão e disparado um alerta para diversas regiões do país, ordenado remotamente por alguém alheio ao Sistema Nacional de Proteção e Defesa Civil”, afirmou a secretaria.
A mensagem gerou preocupação e confusão entre usuários de celulares em cidades como Curitiba, Rio de Janeiro, São Paulo e no Distrito Federal. Além do alerta sonoro, moradores relataram nas redes sociais o recebimento de mensagens de texto sem contexto e com erros de escrita, aumentando as suspeitas de uso indevido do sistema.
Em sua manifestação oficial, a Defesa Civil destacou que o conteúdo enviado não tinha qualquer relação com fenômenos climáticos, riscos naturais ou situações de emergência. O órgão também informou que o sistema foi imediatamente desativado como medida de segurança.
“Provavelmente se trata de um ataque hacker”, registrou a nota oficial.
Diante da gravidade do caso, a Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil anunciou que acionará a Polícia Federal para investigar a invasão e identificar os responsáveis pelo acesso indevido à plataforma governamental.
“A Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional acionará a Polícia Federal e tomará as providências para religar o sistema o mais rapidamente possível, quando todas as condições de segurança forem restabelecidas”, acrescentou o comunicado.
O sistema Defesa Civil Alerta utiliza a tecnologia Cell Broadcast para enviar mensagens emergenciais diretamente aos celulares localizados em áreas sob risco de desastres naturais ou outras situações graves. O mecanismo tem sido adotado em todo o país para alertar a população sobre eventos extremos e orientar medidas de proteção.
Até o momento, as autoridades não divulgaram informações sobre a origem da invasão nem sobre o número de aparelhos que receberam a mensagem. A investigação deverá apurar como ocorreu o acesso indevido à plataforma e quais medidas serão adotadas para evitar novos incidentes.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">NOTA OFICIAL A plataforma de envio do Defesa Civil Alerta foi tirada do ar às 1h30 da madrugada deste sábado (20/6), após ter sofrido uma invasão e disparado um alerta para diversas regiões do país, ordenado remotamente por alguém alheio ao Sistema Nacional de Proteção e Defesa… <a href="https://t.co/0YYXk3yIJW">pic.twitter.com/0YYXk3yIJW</a>&mdash; Defesa Civil Nacional (@defesacivilbr) <a href="https://x.com/defesacivilbr/status/2068203470960706022?ref_src=twsrc%5Etfw">June 20, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Defesa Civil confirma invasão após alerta com palavra “misantropia” atingir celulares no país

Rafael Cardoso - Repórter da Agência Brasil
A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia defendeu nesta sexta-feira (19) que a reestruturação do Poder Judiciário deve focar na construção da confiança dos cidadãos na conduta dos magistrados, e não na busca por popularidade.
A declaração foi no encerramento do evento "A Justiça do Amanhã", no Rio de Janeiro, que debateu ética, transparência, eficiência e o futuro da Justiça brasileira.
Para a magistrada, que atua há duas décadas no STF, a credibilidade das decisões judiciais depende da garantia de que o juiz agiu com isenção e cumprimento rigoroso das leis.
"Precisamos estruturar um poder no qual a sociedade confie. Não quero que ela goste, porque é claro que quem perde uma causa não gosta da decisão, menos ainda de quem a proclamou", disse a ministra.
"O importante é que a pessoa saiba que eu agi de maneira correta de acordo com a lei e que o único compromisso foi cumprir o que eu jurei cumprir quando tomei posse há 20 anos no STF: a Constituição, as leis da República", completou.
<h2>Código de Ética</h2>
A busca pela confiança e pela transparência na atuação dos magistrados dialoga com o projeto de Código de Ética do qual Cármen Lúcia é relatora. A criação da norma foi estabelecida como prioridade pelo ministro Edson Fachin, que designou a ministra para a função no início deste ano.
A proposta, ainda em fase de elaboração, deve estabelecer limites e deveres para evitar conflitos de interesse. São esperadas normas sobre a participação de ministros em eventos e palestras promovidos por empresas com processos no STF, além de disciplinar a atuação de parentes de magistrados em escritórios de advocacia que litigam no tribunal.
<h2>Origem da proposta</h2>
O debate sobre a necessidade de um código normativo para o tribunal ganhou força em meio às investigações envolvendo o Banco Master e citações a integrantes do STF. O ministro Alexandre de Moraes rechaçou publicamente ter mantido contatos com o banqueiro Daniel Vorcaro, investigado na Operação Compliance Zero.
Paralelamente, o ministro Dias Toffoli retirou-se da relatoria do inquérito sobre fraudes na mesma instituição financeira. O afastamento ocorreu após relatórios policiais apontarem irregularidades em um fundo de investimento ligado ao banco, que adquiriu cotas de um empreendimento turístico do qual o magistrado é sócio.
<h2>Resistências na Corte</h2>
A aprovação do projeto ainda divide os ministros nos bastidores, segundo o ministro Edson Fachin. Discussões internas avaliam a conveniência política do momento para a votação das regras e a viabilidade prática de sua fiscalização.
Entre as divergências técnicas está a obrigatoriedade de divulgação prévia de compromissos acadêmicos e agendas de palestras dos ministros, o que gera preocupações sobre a segurança institucional dos magistrados, além das regras específicas de impedimento em julgamentos.