247 - O jurista Roberto Tardelli afirmou nesta semana, em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, que o pedido de asilo feito pelo ex-deputado e ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem (PL) não se sustenta sob critérios legais.
“Pedido de asilo não pode ser feito sem qualquer regulamentação. Só pede asilo aquela pessoa que provar que é vítima de injusta e negacionista persecução no país de origem em que lhes sejam negados os direitos humanos mais elementares”, disse.
O jurista destacou que o caso não apresenta esse cenário. “Ramagem foi preso pelo cometimento de um fato que a lei brasileira definia como crime. Foi julgado com direito a ampla defesa e ao contraditório. Não há nenhuma situação em que ele possa dizer ‘sou vítima de uma perseguição”, acrescentou.
<h2>Condenação e fuga para os EUA</h2>
Alexandre Ramagem deixou o Brasil em setembro de 2025, antes da conclusão do julgamento no STF. A Corte condenou o ex-diretor da Abin a 16 anos de prisão no âmbito do inquérito que apura a trama golpista.
Desde então, ele vive nos Estados Unidos, onde formalizou um pedido de asilo que ainda aguarda definição. As autoridades brasileiras consideram Ramagem foragido.
Em território estadunidense, agentes prenderam o ex-parlamentar na cidade de Orlando por questões migratórias. Ele permaneceu em um centro de detenção na Flórida por dois dias e foi liberado em 15 de abril.
<h2>Análise do governo Trump</h2>
Na mesma entrevista, Tardelli também comentou o cenário internacional e mencionou o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aliado da família Bolsonaro.
O jurista fez uma avaliação crítica sobre a atuação do chefe da Casa Branca. Segundo ele, Donald Trump “está dinamitando” a economia global.
Ao longo do seu mandato, o presidente dos EUA anunciou tarifaços contra países da América Latina, da Europa e da Ásia. Outro ponto polêmico é a guerra contra o Irã, que tem afetado os preços do petróleo, e a inflação em nível global. 
A análise do especialista reúne elementos jurídicos e políticos para contextualizar o caso e reforça o debate sobre os limites legais do asilo em situações envolvendo condenações judiciais.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bedRF9WfwdU?si=Ivy0OzWJBm1CqUXy" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

'Ramagem não pode dizer que foi perseguido e pedido de asilo precisa de regulamentação', diz Roberto Tardelli

247 – O ex-presidente do PT, José Genoino analisou a conjuntura política durante participação no programa Bom Dia 247, da TV 247. Segundo ele, o presidente Lula acerta ao colocar Donald Trump e o trumpismo como adversários centrais no debate político brasileiro.&nbsp;
Para ele, a próxima eleição deve representar o confronto entre dois projetos de país. De um lado, a defesa do desenvolvimento nacional, da indústria e dos direitos sociais. De outro, um modelo subordinado aos interesses externos.
<blockquote>“O Brasil, se não romper com essa lógica, vai virar um fazendão, um país agroexportador”, declarou.</blockquote>
Genoino também criticou o alinhamento histórico de setores da elite brasileira aos Estados Unidos. “Há uma parte da classe dominante que é submissa, vassala, associada ao imperialismo americano”, disse. Na avaliação dele, o debate eleitoral precisa expor essa contradição e recolocar o tema da independência nacional no centro da política.
Ao tratar das prioridades para o país, defendeu uma agenda estratégica baseada em tecnologia, recursos naturais e presença do Estado.&nbsp;
<blockquote>“Nós temos que recuperar a soberania ambiental, a soberania digital, a soberania alimentar e a soberania tecnológica”, afirmou.</blockquote>
Genoino reafirmou a defesa da redução da jornada de trabalho e do fim da escala 6x1, classificando a pauta como urgente.
“A luta pela jornada de trabalho que coloque a vida acima do trabalho é fundamental”, salientou, reforçando que a discussão no Congresso Nacional precisa enfrentar novas formas de exploração no mercado de trabalho, como a precarização via plataformas digitais.
Ele também comentou o vazamento das propostas de ajuste fiscal atribuídas ao plano de governo do pré-candidato Flávio Bolsonaro.
<blockquote>“O programa deles é completar privatizações, cortar direitos e vincular o Brasil aos interesses dos Estados Unidos”, afirmou.</blockquote>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pryD03ibON4?si=fMVDlZ1K4Gjim7fF" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dayane Santos

Genoino: Lula acerta ao definir Trump como seu adversário

247 - A soberania nacional estará no eixo central da campanha eleitoral, segundo avaliação do ex-deputado federal e ex-presidente do PT José Genoino, que também analisou o cenário internacional, criticou a histórica dependência externa do Brasil e destacou a necessidade de resistência política.
Em entrevista à TV 247, Genoino afirmou que considera acertada a estratégia do presidente Lula (PT) de posicionar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, como adversário político no contexto eleitoral brasileiro. “Acho que é uma escolha correta”, declarou. Segundo ele, “a soberania nacional estará no eixo central da campanha”.
Genoino também avaliou o contexto global, apontando uma intensificação das tensões internacionais. “A crise internacional vai escalar diante dessa destruição feita pelo governo dos Estados Unidos”, afirmou.
Para ele, há uma reação em curso no cenário mundial. “O mundo está se dando conta que tem que organizar uma resistência”, disse.
<h2>Críticas à elite brasileira</h2>
O ex-dirigente do PT fez duras críticas à classe dominante no Brasil. “Aqui no Brasil tem uma classe dominante que é vira-lata”, afirmou.
Ele também analisou o histórico da política externa brasileira, destacando momentos de alinhamento automático aos Estados Unidos. “A maioria dos nossos governos, com exceção do Lula, sempre tiveram uma posição de vassalagem. Quando teve o golpe de 1964, o ministro das Relações Exteriores proclamou: ‘o que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil’”, disse.
Segundo Genoino, esse alinhamento teve impactos econômicos. “A subserviência da ditadura militar, com grandes financiamentos, o que aumentou a dívida externa brasileira, foi para viabilizar a infraestrutura do país, que se modernizou às custas da soberania nacional”.
<h2>Modelo econômico em debate</h2>
O ex-presidente do PT também criticou o papel do agronegócio na economia brasileira. “A classe dominante, por exemplo, o agronegócio, tem uma visão entreguista, não nacional”, afirmou.
Ele alertou para os riscos de manutenção desse modelo. “O Brasil, se não romper com essa lógica, vai virar um fazendão, um país agroexportador”.
<h2>Soberania, democracia e questão social</h2>
Genoino concluiu defendendo que o debate sobre soberania precisa estar articulado com outras pautas centrais. “Essa questão está colocada na agenda do país, e temos que ligá-la com a questão democrática, que está presente, e com a questão social, com a vida do povo”.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XpIiV4V1qDE?si=ajgdDCaKdW0dO9qz&amp;start=5431" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Guilherme Levorato

2560x1440

360x640

"Soberania nacional estará no eixo central da campanha", diz Genoino

247 - O jornalista Eduardo Guimarães afirmou que o eleitor brasileiro tende a esquecer eventos políticos recentes, ao analisar o impacto dos ataques ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a influência do cenário econômico nas eleições. Segundo ele, a combinação desses fatores ajuda a explicar oscilações nas pesquisas e pode favorecer o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nos próximos meses.
As declarações foram feitas durante participação na TV 247, onde Guimarães comentou dados recentes de pesquisas eleitorais e análises divulgadas pela imprensa. Ele mencionou, por exemplo, uma matéria da revista <a href="https://veja.abril.com.br/politica/lula-x-flavio-cientista-politico-ve-efeito-trump-como-possivel-fator-de-desempate-nas-pesquisas/">Veja </a>que cita o cientista político Rafael Cortez ao apontar o chamado “<a href="https://www.brasil247.com/brasil/efeito-trump-pode-desempatar-pesquisas-a-favor-de-lula-diz-cientista-politico">efeito Trump</a>” como possível fator de desempate nas disputas.
<h2>Impacto do STF nas pesquisas</h2>
De acordo com Guimarães, levantamentos recentes indicam que Lula teria atingido um piso de popularidade após um período de forte desgaste, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) teria alcançado um teto. Para o jornalista, esse movimento está ligado a uma intensa ofensiva política e midiática.
Ele avaliou que ataques ao STF acabaram influenciando diretamente a percepção sobre o governo. “O campo progressista perdeu muito com essa guerra contra o STF. Atingiu a popularidade do Lula, porque o Lula estava muito vinculado ao STF desde 2023”, afirmou. Segundo ele, a queda do presidente nas pesquisas ocorreu em paralelo ao desgaste da própria Corte.
Guimarães também apontou que, nesse contexto, nomes ligados ao bolsonarismo se beneficiaram momentaneamente. “Enquanto isso, Flávio Bolsonaro estava surfando nesta onda”, disse.
<h2>Influência do bolsonarismo</h2>
O jornalista destacou ainda a força do apoio político de Jair Bolsonaro (PL) sobre seu eleitorado. “Se você pegar uma samambaia e o Bolsonaro apoiar essa samambaia, o bolsonarismo vai em peso votar na samambaia”, afirmou, ao comentar o crescimento de candidatos associados ao ex-presidente.
Para ele, esse comportamento explica o desempenho de figuras como Flávio Bolsonaro e o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) em cenários eleitorais, independentemente de características individuais.
<h2>Economia e memória do eleitor</h2>
Guimarães argumentou que o cenário econômico deverá ser determinante no comportamento do eleitorado. Segundo ele, muitos eleitores ainda não estão focados no processo eleitoral, mas tendem a reagir às condições financeiras no momento da votação.
Nesse contexto, ele destacou o papel da memória política. “O brasileiro, antes de tudo, é um amnésico, do ponto de vista político. As pessoas esquecem. Até gente politizada esquece”, afirmou.
O jornalista também alertou para o esquecimento de episódios recentes envolvendo riscos institucionais. “Essa onda de ataques ao STF foi algo que simplesmente mostrou uma amnésia generalizada do risco que o Brasil correu”, disse.
Guimarães ressaltou que o papel do STF na defesa da democracia teria sido subestimado por parte da população. “Há uma amnésia do que representou ter esta Suprema Corte na defesa da democracia”, declarou.
Ele acrescentou que, na sua avaliação, o país poderia ter seguido outro rumo político caso o cenário institucional tivesse sido diferente. “A gente poderia muito bem estar aqui vivendo num regime bolsonarista, numa dinastia que se inauguraria em 2022”, afirmou.
A análise do jornalista indica que, apesar das oscilações recentes nas pesquisas, o cenário político segue em transformação e deve ser fortemente influenciado pela evolução da economia e pela percepção do eleitorado nos próximos meses.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/00RJdK-SSd8?si=ayqmS70U5rNPFZKL&amp;start=7568" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Lula, Eduardo Guimarães e Flávio Bolsonaro

"O brasileiro é, antes de tudo, um amnésico", diz Eduardo Guimarães

247 - A fragmentação de candidaturas no campo conservador pode gerar pressão sobre o presidente Lula ao longo da disputa eleitoral, segundo análise do professor de Direito da Universidade de São Paulo (USP), Vinícius Casalino, durante entrevista nesta semana ao programa Giro das Onze, da TV 247. A avaliação considera o cenário político atual e as possíveis estratégias adotadas pelos adversários.
O analista destacou que a existência de uma única pré-candidatura consolidada no campo progressista pode favorecer a esquerda. Ao mesmo tempo, ele alertou que a multiplicidade de nomes na direita abre espaço para ações coordenadas contra Lula. “Essa fragmentação da extrema direita permite também que eles produzam estratégias que podem colocar Lula nas cordas”, afirmou.
O professor citou como exemplo a dinâmica dos debates no primeiro turno e levantou a hipótese de articulação entre candidatos. “uma coalizão para fustigar Lula”, disse. Em seguida, reforçou: “essa multiplicidade da extrema direita pode fortalecer (os opositores do PT). Vamos pensar estratégias de resistência”.
<h2>Relação com Donald Trump</h2>
Durante a entrevista, Casalino também abordou a relação política entre Lula e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que mantém apoio à família Bolsonaro. Segundo o analista, o presidente brasileiro adota uma estratégia calculada.
“Lula tenta dizer: ‘enfrento Trump enquanto Bolsonaro adere a Trump’ Ë movimentação inteligente sob o ponto de vista político, mas precisa ser calibrada, pois não é muito interessante chamar atenção de Trump. Quanto mais ele nos deixar em paz, melhor para a nossa vida econômica”, avaliou.
<h2>Preocupações com o TSE</h2>
O professor também demonstrou preocupação com a atuação futura do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob comando dos ministros Kássio Nunes Marques e André Mendonça, indicados por Jair Bolsonaro (PL).
“Me preocupo com Kassio e Mendonça porque “são homens do Bolsonaro”. Significa que eles vão tumultuar o processo eleitoral? Não. Mas, se tivermos um momento decisivo da eleição e se a competição foi muito acirrada, e forem necessárias ações no TSE para assegurar a legitimidade, tenho dúvida se tanto Kássio quanto Mendonca desempenhariam o papel necessário para assegurar a vantagem popular”, afirmou.
Ele acrescentou: “não estou dizendo que (os dois ministros) farão ilegalidade, mas, por omissão, é possível que o TSE viabilize práticas que a extrema direita costuma fazer”.
<h2>Peso do eleitorado feminino</h2>
Casalino ainda destacou a importância do eleitorado feminino no desfecho eleitoral e defendeu maior atenção do governo às demandas desse segmento. “Elas é que vão definir no final do jogo a vitória do presidente Lula”, disse.
O professor citou pesquisas recentes para sustentar sua avaliação. “Pesquisas estão demonstrando que existe um sentimento do eleitorado que está fechado com Lula, mas está se sentindo desprestigiado. A equipe está devendo concentração de atenção nas reivindicações das mulheres”, ressaltou.
O cenário analisado pelo especialista aponta para uma disputa marcada por estratégias múltiplas, articulações políticas e desafios institucionais que podem influenciar o resultado eleitoral.
<h2>Datafolha</h2>
Levantamento do Datafolha, divulgado no dia 11, aponta o presidente Lula na frente da disputa com 39% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro aparece logo atrás, com 35%.Na sequência, outros nomes surgem com percentuais menores. O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) registra 5%, e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) soma 4%.
Entre os demais pré-candidatos, Renan Santos (Missão) atinge 2%. Aldo Rebelo (DC) marca 1%, mesmo percentual de Cabo Daciolo (Mobiliza).O levantamento também indica que 10% dos entrevistados optam por voto em branco ou nulo. Outros 4% afirmam que ainda não sabem em quem votar.
Foram entrevistados 2.004 eleitores em 137 municípios brasileiros, entre os dias 7 e 9 de abril, com registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03770/2026.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DOwVRbUmfXE?si=cSJbj-SsDOl9XiKX" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Lula

‘Fragmentação de candidaturas na direita pode deixar Lula nas cordas’, alerta Vinícius Casalino

247 - O deputado federal Alencar Santana (PT-SP) afirmou que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, “é uma farsa na segurança pública” ao comentar o aumento de mortes causadas por policiais militares no estado.&nbsp;
Em entrevista ao jornalista Leonardo Sobreira, à TV 247, Alencar também abordou a aprovação da admissibilidade da PEC do fim da escala 6x1 na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, criticou a oposição, falou sobre anistia aos golpistas do 8 de Janeiro e projetou vitória de Fernando Haddad nas eleições ao governo paulista em 2026.
Ao comentar dados sobre o aumento de mortes causadas por policiais militares em São Paulo, o parlamentar classificou a política do governo Tarcísio de Freitas (Republicanos) como "farsa".
“Totalmente uma farsa. Tarcísio, além de ter as mãos manchadas de sangue, porque é um governador que prega a violência policial, estimula”, afirmou.
Segundo o deputado, a atual política de segurança pública incentiva ações violentas e não oferece proteção real à população.
“Ao mesmo tempo, nós não temos segurança. Você não consegue andar com o celular. As pessoas têm medo de ficar numa esquina, de descer do carro, de estar fazendo uma caminhada”, declarou.
Alencar Santana também questionou a formação dada aos policiais militares no estado e mencionou o caso de uma policial de 21 anos envolvida na morte de Thawanna da Silva Salmázio durante abordagem.&nbsp;
“Acabou de sair da escola de formação. O que ela aprendeu lá? Que esse tipo de conduta é normal”, disse, reforçando que os afastamentos administrativos não resolvem o problema estrutural.
“Não adianta afastar só um e continuar com a mesma política”, afirmou.
 
Haddad pode vencer em São Paulo
Ao analisar o cenário eleitoral paulista, Alencar Santana disse acreditar em vitória do ex-ministro Fernando Haddad contra Tarcísio de Freitas.
“Nós vamos ganhar essa eleição em São Paulo. Fernando Haddad será governador”, declarou.
Segundo ele, a comparação entre os investimentos do governo federal e a gestão estadual será decisiva em 2026.
“Aquilo que o Tarcísio diz que é ele que está fazendo, na verdade só se viabilizou porque o governo Lula foi generoso com São Paulo”, afirmou.
 
Projeto contra multas do Free Flow
O deputado anunciou que apresentou projeto para suspender multas aplicadas a motoristas em São Paulo pelo sistema Free Flow.
“O governador Tarcísio prejudicou a vida de milhares de motoristas que estavam desinformados”, disse.
A proposta prevê prorrogação do pagamento dos pedágios e cancelamento das multas para condutores penalizados sem orientação adequada.
 
Fim da 6x1
O parlamentar também comentou a aprovação da admissibilidade na Comissão de Constuição e Justiça, a CCJ, da proposta que acaba com a escala 6x1 na Câmara.
“Foi uma vitória nossa, uma vitória do governo Lula, uma vitória dos trabalhadores”, declarou.
Para Alencar Santana, a oposição atuou para atrasar a tramitação e só passou a discutir compensações ao setor empresarial quando percebeu que a proposta avançaria.
“Eles perceberam que a coisa ia andar, que não tem volta, que ia ser algo inevitável acontecer, eles começam a falar em compensação”, afirmou.
 
Contra benefícios amplos a empresários
O deputado rejeitou a tese de compensações generalizadas aos empregadores pela redução da jornada. Segundo ele, reformas anteriores retiraram direitos dos trabalhadores sem qualquer contrapartida.
“Quando houve a reforma da Previdência, os trabalhadores perderam. Houve compensação? Quando houve a reforma trabalhista, os trabalhadores perderam. Houve compensação aos trabalhadores?”, questionou.
Ele defendeu que casos específicos podem ser analisados, mas sem benefícios universais.
 
Anistia a golpistas
Alencar Santana alertou que o debate sobre anistia aos envolvidos nos ataques de 8 de Janeiro continua em andamento no Congresso Nacional.
“Parece que a questão da anistia está morta, mas não está. Eles ainda querem anistiar o Bolsonaro e os golpistas”, afirmou.
Segundo o deputado, eventual derrubada de veto presidencial em projeto ligado à dosimetria penal pode beneficiar também criminosos condenados por outros delitos graves.
“Isso será um sinal de impunidade”, disse.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PgRd8Qh9fZg?si=etbENYJes5gjLVZc" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Alencar Santana: 'Tarcísio é uma farsa na segurança pública'

247 - O deputado federal Reginaldo Lopes afirmou em entrevista ao programa Boa noite, da TV 247, que a proposta que prevê o fim da escala 6x1 e a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais pode ser aprovada ainda em maio na Câmara dos Deputados.&nbsp;
A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que tramita no Congresso Nacional foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara e agora deve avançar para comissão especial antes de seguir ao plenário.
Segundo o parlamentar, a PEC aprovada é de sua autoria e foi apresentada em 2019. O texto trata da redução gradual da jornada semanal de trabalho.
Reginaldo Lopes explicou que o governo do presidente Lula encaminhou um projeto de lei em regime de urgência constitucional, enquanto a PEC segue tramitando paralelamente no Congresso.
Segundo ele, a tendência política no Parlamento é priorizar a emenda constitucional, já que a jornada máxima de trabalho está prevista na Constituição Federal.
O deputado relatou que houve uma convergência entre integrantes do governo e parlamentares para defender um modelo intermediário: jornada de 40 horas semanais e fim da escala 6x1.
“Nós vamos defender 40 horas semanais de trabalho e o fim da escala seis por um”, argumentou.
De acordo com Reginaldo Lopes, a proposta estabelece como limite máximo a escala 5x2, com cinco dias de trabalho e dois de descanso, preservando acordos coletivos específicos já existentes em alguns setores.
Ele citou modelos como jornadas 12x36 e 24x72, desde que o trabalhador tenha pelo menos dois dias de descanso equivalentes por semana.
Reginaldo Lopes salientou que pretende apresentar emenda para incluir dentro de sua PEC os princípios defendidos pelo governo federal.
A ideia, segundo ele, é consolidar em um único texto a proposta que reúne maior apoio político no Congresso e entre centrais sindicais.
 
Aprovação pode ocorrer ainda em maio
O parlamentar demonstrou otimismo com a tramitação e afirmou que a votação pode ocorrer nas próximas semanas.
“Eu acredito que nós vamos aprovar em maio na Câmara dos Deputados”, afirmou.
Após passar pela Câmara em dois turnos, a proposta ainda precisará ser analisada pelo Senado Federal, também em dois turnos, por se tratar de mudança constitucional.
 
Contra compensações para empresários
Durante a entrevista, Reginaldo Lopes rejeitou a possibilidade de conceder benefícios fiscais ou compensações ao setor empresarial em troca da redução da jornada.
“Eu sou contra a compensação”, disse ele, afirmando que o empresariado já seria beneficiado com aumento de produtividade, menor rotatividade e redução de afastamentos por problemas físicos e mentais.
“A escala 6x1 se tornou no século XXI a escravidão moderna”, declarou, argumentando que os mais prejudicados são trabalhadores do comércio e de serviços, com menor renda e pouca oportunidade de qualificação profissional.
O deputado também relacionou a redução da jornada a ganhos sociais e econômicos. Segundo ele, milhares de afastamentos do trabalho por estresse físico e mental mostram a necessidade de mudança estrutural no mercado de trabalho brasileiro.
“O maior patrimônio de uma empresa não é o bem de capital, é o recurso humano, são os trabalhadores”, afirmou.
 
Lula 4 e eleições de 2026
Questionado sobre cenário eleitoral, Reginaldo Lopes disse acreditar na reeleição de Lula em 2026 e destacou resultados econômicos do governo.
“Eu não tenho dúvida nenhuma da vitória do presidente Lula”, declarou. Ele também afirmou que Rodrigo Pacheco deverá disputar o governo de Minas Gerais e disse acreditar em vitória do grupo político no estado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vVwXZAJTNUE?si=1XHMPQzvw2G40mZm" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“A escala 6x1 se tornou escravidão moderna”, diz Reginaldo Lopes

247 - A rejeição ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disparou, atingindo o nível mais baixo de popularidade de sua trajetória, em meio a críticas relacionadas a ataques ao papa e à reação de milhões de católicos nos Estados Unidos. A avaliação foi feita pelo jornalista norte-americano Brian Mier, que associou o cenário ao histórico de tensões religiosas no país e ao impacto político dessas declarações.
Durante participação na TV 247, Mier afirmou que o aumento da rejeição está diretamente ligado ao posicionamento do presidente em relação à Igreja Católica. Segundo ele, “foi para 68%, o mais baixo nível de popularidade de todos os tempos para Donald Trump. E uma das razões para isso é o anticatolicismo dele, os ataques que ele fez contra o papa”.
O jornalista destacou que o papa Leão possui grande popularidade entre os católicos norte-americanos, um grupo expressivo dentro da população. “O papa Leão é muito popular entre as dezenas de milhões de católicos nos Estados Unidos. Você não saberia disso escutando os evangélicos falarem, mas a maior religião nos Estados Unidos é a católica”, afirmou.
Mier explicou que, embora o conjunto das denominações protestantes supere numericamente os católicos quando somadas, a Igreja Católica permanece como o maior grupo religioso individual no país. “Se você soma todos os diferentes grupos protestantes, incluindo as seitas que não são fundamentalistas, que não são evangélicas, como os metodistas, os luteranos, aquelas religiões dos velhos da elite dos Estados Unidos, somando todos, têm mais do que católicos. Mas a religião mais popular nos Estados Unidos é a católica”, disse.
O analista também relacionou o atual cenário a um passado marcado por conflitos religiosos e discriminação. “Donald Trump comprou briga com o papa. Isso trouxe muitas memórias para os católicos nos Estados Unidos, porque os Estados Unidos têm uma longa história de anticatolicismo”, afirmou.
Segundo Mier, essa tensão remonta à formação do país, predominantemente protestante, e se intensificou com as ondas de imigração católica entre os séculos XIX e XX. “Os Estados Unidos foram fundados pelos protestantes. No fim do século XIX, teve uma onda de imigração católica. Primeiro foram os alemães católicos, depois os irlandeses e depois os italianos”, explicou.
Ele lembrou que, nesse período, discursos hostis à Igreja Católica ganharam força. “Tinha pastores chamando o Vaticano de ‘a prostituta de Babilônia’”, relatou, apontando ainda o surgimento do Ku Klux Klan como parte desse contexto histórico de intolerância.
Mier também citou a atuação do grupo supremacista branco após a Guerra Civil e sua relação com políticas segregacionistas. Ele mencionou o sistema de leis conhecido como Jim Crow e seus desdobramentos históricos, incluindo influências internacionais. “Essas leis Jim Crow serviram, através de muito apoio do Henry Ford, fundador da Ford, como base das leis antijudeus do Hitler. O Hitler citou esse sistema do apartheid dos Estados Unidos como influência. E também serviram com influência principal para o sistema de apartheid na África do Sul, depois da Segunda Guerra Mundial”, afirmou.
O jornalista ressaltou ainda o ressurgimento do Ku Klux Klan na década de 1920, período em que católicos também foram alvo do grupo. “Nessa volta, um dos alvos principais, além dos negros, eram os católicos, chamados de ‘papistas’”, disse.
Por fim, Mier mencionou um episódio envolvendo a família de Donald Trump. “Em 1927, o pai de Donald Trump foi preso em um ato do Ku Klux Klan. O pai do Trump era do Ku Klux Klan”, afirmou, ao relacionar o histórico familiar ao debate contemporâneo sobre religião e política nos Estados Unidos.

Brian Mier: Trump resgata o anticatolicismo nos EUA, e rejeição dispara

247 - O &nbsp;advogado e cientista político Jorge Folena afirmou que há riscos à democracia e apontou possíveis impactos sobre direitos sociais ao analisar o cenário político recente no Brasil. Em entrevista ao Giro das Onze, o estudioso avaliou que os ataques direcionados ao Supremo Tribunal Federal (STF) integram um contexto mais amplo de tensão institucional. O analista destacou que lideranças progressistas e intelectuais têm interpretado essas movimentações como tentativas de ruptura democrática.
Durante a entrevista, o cientista político fez críticas diretas às investidas contra magistrados e ministros da Suprema Corte. “Fascistas fazem perseguições contra magistrados para cassar o mandato de juízes. É isso que os fascistas querem. O que os fascistas desejam é implantar uma ditadura no Brasil e cortar direitos sociais”, declarou. “O fascismo é uma ideologia liberal a serviço dos muito ricos, contra a maioria da população”, afirmou.
Em seguida, ele acrescentou uma análise sobre o contexto global. “O fascismo do século 21 tem uma característica que é a Globalização, ausência de soberania. Bolsonaro entregou a Base de Alcântara, bate continência para bandeira norte-americana, os filhos dele”, disse.
<h2>Soberania e cenário político</h2>
O pesquisador também abordou o papel de atores políticos no cenário nacional. Ao mencionar o senador e pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), ele afirmou que aliados do parlamentar defendem medidas que, na visão dele, afetam a soberania do país. “Pedem intervenção estrangeira, sempre a serviço dos muito ricos”, declarou.
Na avaliação de Folena, o debate político atual envolve disputas em torno de desenvolvimento, autonomia nacional e direitos sociais. Ele também comentou o papel do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nesse contexto. “Só o Lula para defender a soberania, o desenvolvimento e os interesses do povo”.
<h2>Entenda</h2>
A equipe econômica que está elaborando o plano de governo do senador de Flávio Bolsonaro avalia mudanças que podem alterar a forma de financiamento de áreas como educação e saúde, além de afetar benefícios previdenciários. As propostas analisadas incluem revisão de regras constitucionais e ajustes em políticas sociais.
De acordo com a<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/flavio-planeja-reajustar-aposentadorias-e-despesas-com-saude-e-educacao-so-pela-inflacao.shtml"> Folha de São Paulo</a>, o grupo ligado ao senador estuda retirar a obrigatoriedade de vincular gastos mínimos em saúde e educação às receitas da União, o que modificaria um dos principais mecanismos de financiamento dessas áreas no país.
Atualmente, a Constituição determina que pelo menos 15% da receita corrente líquida seja destinada à saúde e que 18% da arrecadação de impostos vá para a educação. Com a eventual mudança, esses percentuais deixariam de ser obrigatórios e passariam a seguir apenas a correção pela inflação.
Outra frente em análise envolve a Previdência Social e o Benefício de Prestação Continuada (BPC), destinado a idosos e pessoas com deficiência em situação de baixa renda. A proposta prevê o fim da política de valorização acima da inflação para o salário mínimo aplicado a esses benefícios.
Na prática, a medida limitaria os reajustes à reposição inflacionária, o que encerraria o ganho real para milhões de beneficiários que dependem desses recursos.
As projeções citadas no levantamento indicam que a adoção dessas mudanças poderia gerar uma economia de até R$ 1,1 trilhão ao longo de dez anos. No caso específico de saúde e educação, a desvinculação dos recursos também levaria a uma redução expressiva de despesas, estimada em cerca de R$ 800 bilhões no mesmo período.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/B44jaDB_1Fw?si=P15dnV3yewJm5jc2" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

‘O que os fascistas desejam é implantar uma ditadura no Brasil, e cortar direitos sociais’, diz Jorge Folena

247 - O deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP) afirmou que o Brasil precisa assumir protagonismo sobre a exploração de minerais estratégicos e acelerar mudanças nas regras trabalhistas. Em entrevista ao Boa Noite, da TV &nbsp;247, o parlamentar falou sobre o projeto de lei sobre terras raras e minerais estratégicos, relatado pelo deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP).
“O Estado brasileiro tem que assumir o controle das terras raras. Essa é a grande questão”, defendeu o deputado, ao comentar a transferência de controle da mineradora Serra Verde, em Goiás, para uma empresa com participação norte-americana. Para ele, o episódio escancarou a ausência de uma política nacional específica para o setor.
Segundo ele, as chamadas terras raras são fundamentais para a produção de baterias, semicondutores, celulares, televisores e equipamentos de alta tecnologia, o que transforma esses minerais em ativos estratégicos.
“Essa empresa vai, explora as terras raras, embarca no navio e manda embora. Todo o desenvolvimento da produção desses minerais vai ser feito fora do Brasil”, destacou Zarattini, o país precisa transformar a riqueza mineral em cadeia industrial interna, agregando valor e gerando empregos.
 
Criação da Terrabras
O parlamentar explicou que a bancada do PT apresentou proposta para implantar um regime de partilha semelhante ao modelo do pré-sal, com criação de uma estatal voltada ao setor mineral.
“Ao se explorar uma jazida de terras raras, uma parte dessa produção seja apropriada pelo Estado brasileiro através de uma empresa chamada Terrabras”, disse o parlamentar, reforçando que o objetivo é garantir que parte da riqueza extraída permaneça no Brasil e seja revertida em desenvolvimento econômico e tecnológico.
 
Fim da escala 6x1 e redução da jornada
Outro ponto destacado por Zarattini e que está na pauta da Câmara dos Deputados foi a necessidade de modernizar a legislação trabalhista, com redução da jornada semanal e superação da escala 6x1.
“Agora é hora de dar ao trabalhador esse direito de trabalhar menos, ganhando a mesma coisa”, frisou o deputado, lembrando que a última grande mudança constitucional na jornada ocorreu em 1988.
“A última redução da jornada de trabalho foi na Constituuição de 1988, quando nós reduzimos de 48 para 44 horas semanais”, resgatou ele, afirmando que a transição da jornada de trabalho pode ocorrer em prazo curto, sem adiamentos prolongados, como defende alguns setores do patronato.
“Nós deveríamos concordar com uma implantação rápida. Rápida que eu quero dizer é o ano que vem”, sustentou.
 
Críticas à pejotização e uso do MEI
Ao responder perguntas dos internautas sobre Microempreendedor Individual (MEI) e a redução da jornada de trabalho, Zaratini criticou empresas que usam esse formato para substituir contratos formais de trabalho.
“Nós somos contra a pejotização exatamente por isso, porque está se fazendo um drible na legislação trabalhista”, argumentou, reforçando que o MEI foi criado para trabalhadores autônomos e pequenos negócios, não para mascarar vínculos empregatícios.
“MEI é uma coisa, microempreendedor individual. É diferente do trabalhador que se submete a um regime de trabalho onde existe um patrão”, disse.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/RB7fiYIt_1c?si=_OjXcG-ZK-D36WdF" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“O Estado brasileiro tem que assumir o controle das terras raras”, diz Carlos Zarattini

247 - O professor iraniano Mohammad Marandi afirmou que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, exerce influência decisiva sobre a política dos Estados Unidos, especialmente nas negociações e no conflito com o Irã. A declaração foi feita em entrevista à TV 247, na qual o docente da Universidade de Teerã também sustentou que “os sionistas estão no comando” das decisões estratégicas que envolvem Washington e Tel Aviv.
Segundo o professor, os acontecimentos recentes indicam que forças alinhadas ao sionismo atuam tanto em Israel quanto nos Estados Unidos para impedir avanços diplomáticos. Ele citou, como exemplo, a publicação de um artigo no Washington Post sugerindo o assassinato de negociadores iranianos, classificando o episódio como reflexo de uma disputa entre mídia e governo por posições mais agressivas.
<h2>Falta de autonomia nas negociações</h2>
O professor criticou a condução das negociações por parte dos Estados Unidos, apontando que o vice-presidente JD Vance não teria autonomia para tomar decisões. Segundo ele, o dirigente americano realizava constantes ligações durante as reuniões, inclusive para o primeiro-ministro de Israel. “Netanyahu está dizendo que o vice-presidente dos EUA se reporta a ele”, afirmou Marandi. “Parece que Netanyahu é o presidente dos Estados Unidos".
De acordo com o professor, essa dependência comprometeu o avanço das negociações, enquanto a delegação iraniana, segundo ele, atuava com independência após alinhamento prévio com a liderança do país.
<h2>Pressão israelense e soberania iraniana</h2>
Marandi afirmou que as exigências americanas seriam influenciadas por Israel e consideradas inaceitáveis pelo Irã, especialmente no que diz respeito à soberania nacional. Ele destacou que o país não aceitaria abrir mão de sua autonomia. “O Irã é um país revolucionário. É independente. Para o povo iraniano, sua soberania é muito importante”, declarou.
O professor também contestou declarações de autoridades americanas sobre supostos danos às capacidades militares iranianas, classificando tais afirmações como infundadas.
<h2>Risco de guerra e impacto global</h2>
Na avaliação de Marandi, há possibilidade elevada de escalada militar entre os países. Ele afirmou que uma eventual retomada do conflito poderia envolver ataques à infraestrutura iraniana e provocar retaliações contra ativos americanos e aliados no Golfo Pérsico.
Segundo ele, países como Kuwait, Bahrein, Catar, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita teriam novamente papel central no cenário da guerra, por fornecerem apoio logístico aos Estados Unidos.
O professor alertou ainda para consequências econômicas globais, afirmando que um conflito dessa magnitude poderia levar a uma “depressão econômica global”.
<h2>Influência israelense e escalada do conflito</h2>
Marandi atribuiu a continuidade das tensões à atuação do que chamou de “lobby israelense”, citando a renúncia de um ex-chefe de contrainteligência ligado ao governo Trump, que teria afirmado que o Irã não representava ameaça direta aos Estados Unidos. “O regime israelense está no comando”, disse.
“O que os sionistas estão fazendo é arruinar a vida de todos ao redor do mundo”, declarou.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5mcJ5OfE7BY?si=6Y9vfEkzbDtPA1zh" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Donald Trump, Benjamin Netanyahu e Mohammad Marandi

"Netanyahu é o presidente dos Estados Unidos", ironiza professor iraniano

247 - O jurista e professor Alysson Mascaro afirmou que o Brasil continua preso a um modelo econômico que envia riquezas ao exterior e recebe de volta dependência política e tecnológica.&nbsp;
Em entrevista ao programa Brasil Agora, da TV 247, Mascaro analisou a disputa por terras raras, criticou a subordinação brasileira aos Estados Unidos e comentou a relação comercial com a China, relacionando com o legado de Tiradentes e o sentido atual da independência nacional.
Segundo o professor, o Brasil ocupa posição periférica no sistema internacional, baseada principalmente na exportação de commodities e recursos naturais sem industrialização avançada.
“Na divisão internacional do trabalho, o Brasil já está colocado numa posição subalterna, seja pelos Estados Unidos, seja pela China”, enfatizou ele, afirmando que essa estrutura impede o fortalecimento econômico e tecnológico nacional.
Alysson Mascaro também comentou a recente aquisição de reservas de terras raras em Goiás para uma empresas estadunidense.&nbsp;
Esses minerais são estratégicos para setores como tecnologia, defesa, energia limpa e indústria eletrônica. Na avaliação do jurista, o debate vai além da mineração e envolve diretamente soberania nacional e defendeu que o Brasil utilize seus recursos naturais para promover industrialização e autonomia estratégica.
“Defendendo terras raras, daqui a pouco a gente unifica a Petrobras sob soberania nacional”, frisou.
Mascaro afirmou que, embora o Brasil mantenha forte comércio com a China, a dependência política e institucional em relação aos Estados Unidos seria mais profunda.
“O Brasil não tem 50% de submissão à China e 50% de submissão aos Estados Unidos. Ele tem submissão quase avassaladora para os Estados Unidos”, advertiu, ressaltando que qualquer projeto brasileiro de independência econômica tende a enfrentar resistências externas.
“Toda mobilização soberanista do Brasil parcialmente afeta negócios com a China. A grande perda é dos Estados Unidos”, destacou.
 
Tiradentes e a independência inacabada
Alysson Mascaro relacionou o feriado de Tiradentes, de 21 e abril, ao momento atual do país e afirmou que o processo de independência ainda não foi plenamente concluído.
“Até hoje, nós não somos 100% verdadeiramente independentes”, disse o professor. “Tiradentes só é contado como herói a partir da Proclamação da República”, lembrou Mascaro, destacando que mesmo assim, Joaquim Jose da Silva Xavier tem sua relevância histórica.
“Tiradentes é uma figura muito honrada, é um herói da história do Brasil”, salientou o jurista. Ele acrescentou reforçando a necessidade de mobilização popular e de um projeto nacional capaz de romper a dependência histórica.
“Esta luta só continua. E eu vou dizer: ela está no começo. Há muita esperança ainda”, concluiu.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/T8iRVs19XMg?si=jumwKZtE6scrn1uk" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Brasil exporta riqueza e importa dependência”, diz Alysson Mascaro sobre terras raras

247 - A avaliação de que a lei das câmeras corporais não está sendo cumprida levou o deputado estadual Carlos Minc a defender a criação de um decreto para fiscalizar o uso dos equipamentos e garantir a integridade das gravações feitas por policiais no Rio de Janeiro.
Em entrevista ao Bom Dia 247, Minc afirmou que o problema foi levado ao governador em exercício durante reunião recente, na qual apresentou dados sobre a falta de imagens solicitadas por órgãos de controle. Segundo ele, a situação compromete investigações e enfraquece o papel das câmeras como instrumento de transparência.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FrJ8dEgL6ENw%3Fsi%3DhlKbTr9NcOIhDl8v&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
O parlamentar destacou que a legislação que instituiu o uso dos equipamentos exigiu anos de tramitação. “É uma lei minha, eu fiquei seis anos para aprovar a lei”, afirmou. Ele criticou mudanças posteriores que tentaram restringir a aplicação da norma em batalhões considerados mais letais.
Apesar de decisões judiciais que determinaram a ampliação do uso das câmeras, Minc afirmou que a implementação apresenta falhas recorrentes. “Setenta por cento dos casos que o Ministério Público, a Defensoria pedem um filme das câmeras corporais, não entregam. Dizem que não tinha bateria, que não gravou, que tinha defeito. É uma vergonha inaceitável”, declarou.
O deputado também citou episódios recentes para ilustrar o problema. “Você viu o caso de três PMs que mataram uma médica e os três estavam com a bateria descarregada. Quer dizer, vai contar para outro”, disse.
Como resposta, Minc propôs a adoção de regras mais rígidas para garantir o funcionamento dos equipamentos. Ele defende a responsabilização direta dos agentes pelo uso adequado das câmeras. “Eu peço um decreto que responsabilize o policial do dia para verificar que a bateria está carregada, punir quem não chega com a fita certinha”, explicou.
Segundo o parlamentar, a proposta foi bem recebida pelo governador em exercício, que indicou disposição para analisar medidas sobre o tema. “Ele ficou sensibilizado, disse que realmente é necessário isso e que vai tratar comigo logo depois dos feriados”, afirmou.
Minc também mencionou dificuldades no envio de gravações para análise pericial, citando casos em que grandes volumes de imagens foram encaminhados de forma desorganizada, o que dificulta a apuração. Para ele, esse tipo de situação reforça a necessidade de controle mais rigoroso sobre o sistema.
Na avaliação do deputado, sem fiscalização efetiva, o uso das câmeras corporais perde sua função principal. “A gente preparou uma proposta para enfrentar isso, porque do jeito que está não funciona”, concluiu.