247 - O WhatsApp passará por uma nova atualização em sua política de compatibilidade e deixará de funcionar em celulares mais antigos a partir de 8 de setembro de 2026. A informação foi divulgada pelo g1, e marca mais uma etapa do processo contínuo de adaptação do aplicativo a sistemas operacionais mais recentes e seguros.Com a mudança, aparelhos que operam com Android 5.0 e 5.1 perderão acesso ao aplicativo de mensagens.
&nbsp;Na prática, isso significa que usuários desses dispositivos não poderão mais enviar ou receber mensagens, nem utilizar outros recursos da plataforma, caso não atualizem o sistema ou troquem de aparelho.A decisão segue uma prática recorrente da Meta, empresa responsável pelo WhatsApp, que revisa periodicamente quais versões de sistemas operacionais ainda são compatíveis com o serviço. O objetivo é concentrar esforços nas versões mais modernas, que possuem maior base de usuários e oferecem melhores condições de segurança e desempenho.
Atualmente, o WhatsApp ainda funciona em dispositivos com Android 5.0 ou superior, mas essa exigência será elevada para Android 6.0 ou versões mais recentes. No caso dos iPhones, o aplicativo segue compatível com iOS 15.1 ou superior.
A falta de uma lista oficial de aparelhos afetados pode gerar dúvidas entre os usuários. Isso acontece porque o suporte é definido com base no sistema operacional, e não diretamente nos modelos de celulares. Fabricantes como Google e Apple lançam atualizações anuais de seus sistemas, mas nem todos os dispositivos recebem essas versões mais novas, especialmente os modelos mais antigos.
Para verificar se o celular será impactado, o usuário pode consultar a versão do sistema operacional nas configurações do aparelho. Em dispositivos Android, o caminho geralmente inclui acessar “Configurações”, depois “Sobre o telefone” ou “Sobre o dispositivo”, e, em alguns casos, “Informações do software”. Já no iPhone, a verificação é feita em “Ajustes”, “Geral” e “Atualização de Software”.
Caso o sistema não seja compatível com os novos requisitos do WhatsApp, existem duas alternativas: atualizar o sistema operacional, se houver disponibilidade, ou migrar a conta para um aparelho mais recente.
A perda de suporte para sistemas antigos está diretamente ligada a questões técnicas e de segurança. De acordo com a Meta, versões desatualizadas podem não oferecer os recursos necessários para o funcionamento adequado do aplicativo, além de apresentarem vulnerabilidades que comprometem a proteção dos dados dos usuários.Antes de encerrar o suporte, o próprio WhatsApp costuma alertar os usuários afetados por meio de notificações dentro do aplicativo. "Também exibiremos alguns lembretes solicitando que você atualize o sistema", informa o app.
A lista de compatibilidade é atualizada anualmente e permanece disponível na Central de Ajuda do WhatsApp. Especialistas recomendam que os usuários mantenham seus dispositivos atualizados não apenas para garantir o funcionamento de aplicativos populares, mas também para proteger informações pessoais contra riscos digitais.

Laís Gouveia

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Geral

WhatsApp deixará de funcionar em alguns celulares; Confira os modelos

247- O católico Frei Gilson voltou ao centro de um intenso debate público após declarações sobre o papel das mulheres na sociedade e na família. As falas, que circularam amplamente nas redes sociais, motivaram críticas de políticos, jornalistas e internautas. As informações são do g1. A repercussão ganhou força depois que a senadora Soraya Thronicke classificou o religioso como “falso profeta” e o acusou de misoginia. Outras figuras públicas, como a jornalista Rachel Sheherazade e a deputada Tabata Amaral, também se manifestaram contra o conteúdo das declarações. Com mais de 12 milhões de seguidores nas redes sociais, Frei Gilson é conhecido por mobilizar grandes audiências em transmissões religiosas. Ao longo dos anos, no entanto, ele também acumulou posicionamentos controversos sobre temas como feminismo, racismo, aborto, política e relações homoafetivas. A polêmica mais recente teve origem em um vídeo no qual o religioso associa o empoderamento feminino a uma “ideologia dos tempos atuais” e defende a liderança masculina no ambiente familiar. “É claro ver que Deus deu ao homem a liderança. É claro ver que Deus deu ao homem o ser o chefe. Isso está na Bíblia. O homem é o chefe do lar. O homem foi dado a ele a liderança. Mas a mulher tem o desejo de poder. Não é desejo de serviço, desejo de poder. Repito a palavra, empoderamento. Essa palavra é do mundo atual”, afirmou. No mesmo discurso, ele critica o que chama de “guerra dos sexos” e apresenta uma interpretação religiosa sobre o papel feminino. “Portanto, eu já começo a falar: a guerra dos sexos é ideologia pura. A guerra de masculino com feminino é diabólica”, declarou. Ao citar um trecho bíblico, acrescentou: “Para curar a solidão do homem, Deus fez você. Olha o texto bíblico: Gênesis 2, 18. O que está escrito aí? ‘Vou dar-lhe uma auxiliar que lhe seja adequada’. Deus faz uma promessa para Adão. Eu vou fazer alguém para ser sua auxiliar. Aqui você já começa a entender qual é a missão de uma mulher. Ela nasceu para auxiliar o homem”. Outras falas do religioso também voltaram a circular após a repercussão. Em temas ligados à moral sexual, ele reforçou posições alinhadas à doutrina católica. “Se a tua igreja está dizendo que não pode homem com homem, mulher com mulher, não pode. Quem está falando isso é tua igreja. Pronto, acabou. É a Bíblia, a palavra, catecismo, igreja”, disse em uma pregação. Ao abordar debates contemporâneos, Frei Gilson também utilizou a expressão “geração do mimimi”, o que gerou críticas por minimizar discussões sobre racismo e preconceito. “Pretinha aqui, Pretinha, a gente tem a nossa querida Pretinha aqui, todo mundo chama ela de Pretinha. É o nome que a gente gosta de chamar, carinhosamente, e aí... é preconceito. É a geração do mimimi, é a geração do dodói, talvez por causa disso”, afirmou. Em outro momento, durante uma transmissão religiosa, o sacerdote fez referência ao comunismo em uma oração: "Não permitais, Senhor e Rainha de Nazaré, que os erros da Rússia venham a assolar o Brasil, como bem afirmou Nossa Senhora em Fátima". A fala foi seguida por outro religioso, que completou: "Livra-nos, Mãe de Deus e nossa, do flagelo do comunismo". Sobre temas como aborto e morte assistida, Frei Gilson também adotou posicionamento firme, defendendo que a vida não deve ser determinada por decisões humanas. “É claro que nós vivemos num mundo onde se acha que eu tenho poder sobre a vida. Por isso, para mim, é inadmissível quando um ser humano quer dizer quem vai nascer e quem vai morrer no ventre de sua mãe. Isso é um absurdo, porque a vida não está na mão do ser humano”, afirmou. Diante da repercussão, a assessoria do religioso informou ao g1 que ele mantém foco em suas atividades pastorais e não costuma se pronunciar sobre reações públicas às suas falas. As críticas nas redes sociais se multiplicaram. A jornalista Rachel Sheherazade escreveu: "Jesus não veio pregar o moralismo, mas sim a misericórdia, o repartir do pão, o respeito às mulheres, aos marginalizados e aos mais pobres". Já Tábata Amaral ponderou: "Ele diz que a mulher deve ser auxiliar do homem. Obviamente, eu não concordo com essa frase. Toda a minha trajetória profissional vai na direção oposta dessa frase". Internautas também expressaram indignação, classificando as declarações como misóginas e ultrapassadas, além de criticarem possíveis impactos negativos na luta por igualdade de gênero e no combate ao racismo.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260428070420_cee4ea54de95e6c13a1990fd6bf06031088a4e04dec7b840f7075a70f9f05ef8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260428070420_cee4ea54de95e6c13a1990fd6bf06031088a4e04dec7b840f7075a70f9f05ef8" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="infografico-frei-gilson"></figure>

As falas absurdas do bolsonarista Frei Gilson que vem gerando revolta nas redes

247 - O ator Stênio Garcia ingressou na Justiça com um pedido de pensão alimentícia contra as próprias filhas, Cássia e Gaya Piovesan. Aos 94 anos, o artista solicita o equivalente a cinco salários mínimos mensais para cobrir despesas com plano de saúde e medicamentos. As informações foram divulgadas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2026/04/stenio-garcia-pede-pensao-alimenticia-as-filhas-na-justica.ghtml">O Globo.</a>
De acordo com a ação, o principal gasto do ator atualmente é o plano de saúde, que custa R$ 4.070 por mês, além de despesas recorrentes com remédios. A defesa sustenta que o valor solicitado é essencial para garantir condições básicas de cuidado e bem-estar nesta fase da vida.
O advogado do ator, Luiz Mantovani, também requereu que as filhas apresentem as últimas cinco declarações de Imposto de Renda, além de faturas recentes de cartões de crédito. A estratégia, segundo ele, busca demonstrar a capacidade financeira das herdeiras e embasar o pedido judicial. A defesa solicitou ainda a quebra de sigilo bancário do próprio ator, com o objetivo de comprovar a alegada falta de recursos.
“Queremos demonstrar que ele não tem condições financeiras”, afirmou Luiz Mantovani.
A situação financeira de Stênio Garcia teria se agravado após o encerramento de seu contrato com a TV Globo, em 2020. Desde então, segundo a defesa, o ator enfrenta dificuldades para manter suas despesas, especialmente relacionadas à saúde.
Paralelamente ao pedido de pensão, o ator também trava uma disputa judicial com as filhas envolvendo um imóvel localizado na Rua Barão da Torre, em Ipanema, Zona Sul do Rio de Janeiro. O apartamento, adquirido na década de 1980 e atualmente avaliado em cerca de R$ 2 milhões, está no centro de um conflito familiar que envolve o direito de usufruto vitalício.
Stênio Garcia afirma depender financeiramente da renda gerada pelo imóvel. Já as filhas contestam essa versão, alegando que a disputa não decorre de necessidade econômica. Segundo a defesa do ator, o apartamento estaria sendo ocupado por sua ex-mulher, mãe das filhas, o que teria agravado o impasse.
Em meio à controvérsia, o ator se manifestou publicamente nas redes sociais, criticando a condução do caso e a exposição do processo. “É com profunda indignação que venho me manifestar a título de informação. O usufruto, é um direito inalienável e inafiançável. Nada e ninguém pode violar o direito do usufruto. A mãe das minhas filhas, alugou esse apartamento em 2019 escondido de mim . O que mais me chocou, foi ver um documento assinado por ela e tb por minhas filhas deixando o aluguel com a mãe delas . Eu sou o único usufrutuário vitalício. Não me restou outra opção a não ser acionar a justiça em Outubro de 2025 e até agora nada. Tive o meu processo invadido e exposto de forma errônea e manchando a imagem de um pai que criou sozinho e que também deu tudo para elas”.
O caso segue em tramitação na Justiça e expõe um embate familiar que envolve questões financeiras, patrimoniais e direitos legais, com desdobramentos ainda indefinidos.

Stênio Garcia aciona filhas na Justiça e pede pensão para custear saúde

247 - O Centro Universitário do Estado do Pará (Cesupa) decidiu desligar dois estudantes de direito envolvidos em um ataque com arma de choque contra um homem em situação de rua, em Belém. A informação foi divulgada neste sábado (25), conforme noticiado originalmente pelo portal Metrópoles. O caso ocorreu no dia 13 de abril, em frente a um dos campi da instituição, no bairro Umarizal.
Segundo comunicado oficial, a decisão foi tomada após a conclusão de um processo administrativo disciplinar interno. A universidade destacou que o procedimento respeitou as garantias legais dos envolvidos. “a deliberação do desligamento definitivo dos alunos foi ‘conduzida em estrita observância ao devido processo legal, com garantia do contraditório e da ampla defesa e à luz das normas previstas em seu Regimento Geral e Código de Ética e Conduta’”.
Os estudantes identificados são Altemar Sarmento Filho, apontado como responsável por utilizar o dispositivo de choque, e Antônio Coelho, que teria filmado a ação. Ambos têm 18 anos e cursavam direito na instituição. O episódio ganhou ampla repercussão após a circulação de vídeos nas redes sociais.
As imagens mostram o momento em que um dos jovens corre em direção ao homem, que caminhava de costas, e aciona o taser em pelo menos duas ocasiões, sem que a vítima tivesse qualquer chance de defesa. Em outro trecho, os estudantes aparecem rindo durante a agressão, o que intensificou a indignação pública.
Em nota, o Cesupa reafirmou seus princípios institucionais e condenou a conduta dos alunos. “a instituição reafirma seu compromisso inegociável com os princípios da dignidade da pessoa humana, do respeito mútuo, da ética e da responsabilidade social, valores que orientam sua atuação acadêmica e institucional”.
A universidade acrescentou ainda que continuará atuando para garantir um ambiente acadêmico seguro e alinhado a padrões éticos. “seguirá atuando de forma firme na promoção de um ambiente seguro, respeitoso e alinhado aos mais elevados padrões éticos”.
O caso também gerou desdobramentos fora do ambiente acadêmico. Antônio Coelho é filho de Renata Coelho, diretora-geral do Departamento de Trânsito do Pará (Detran-PA). Após a repercussão, a gestora restringiu os comentários em seu perfil nas redes sociais, enquanto internautas passaram a cobrar sua exoneração do cargo.

Instituição afirma que decisão seguiu processo disciplinar e reforça compromisso com dignidade humana e ética

Universidade desliga alunos após ataque com arma de choque a homem em situação de rua

247 - A denúncia de transfobia envolvendo a atriz Cássia Kis, ocorrida em um banheiro de shopping no Rio de Janeiro, ganhou repercussão nas redes sociais e mobilizou a vítima, Roberta Santana, que decidiu tornar público o episódio. Em entrevista à coluna de Fábia Oliveira, do porta<a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/vitima-de-transfobia-desabafa-apos-ataque-de-cassia-kis-me-humilhou">l Metrópoles, </a>a jovem detalhou o constrangimento sofrido e afirmou que pretende tomar medidas judiciais.
Mulher trans, atriz e auxiliar de restaurante, Roberta, de 25 anos, relatou que o episódio aconteceu enquanto chegava para o trabalho. Segundo ela, a situação começou dentro do banheiro feminino, onde ouviu comentários ofensivos antes de ser diretamente confrontada.
“Escutei ela falando absurdos, mas me fiz de maluca e entrei na cabine. Quando saí, ela estava reclamando com a funcionária do banheiro, que já me conhece. Cheguei perto e perguntei se estava falando comigo e ela começou a se alterar”, recordou.
De acordo com o relato, a discussão se intensificou quando a atriz teria questionado a presença de Roberta no local. “Ela falou que o Brasil está perdido, que era um absurdo um homem estar usando o banheiro das mulheres. Então, eu falei ‘eu sou uma travesti e você tem que respeitar travesti em banheiro feminino”, afirmou.
Roberta destacou ainda o que considera um desconhecimento e desrespeito por parte da agressora. “Ela falou ‘então, você está assumindo que é homem’. Travesti não é homem, é gênero feminino, mas ela é ignorante. E são as leis, ela tem que respeitar, senão não pode viver em sociedade”, declarou.
A jovem contou que, após o primeiro confronto, percebeu que estava sendo seguida. “Ela esperou que eu fosse pra um lado e foi para o outro. Nos encontramos no corredor seguinte e eu perguntei se ela estava me seguindo. Ela começou a gritar no corredo do shopping. Acho que foi para tentar me intimidar”, disse.
Abalada, Roberta descreveu o impacto emocional do episódio. “Ela foi bem asquerosa, bem ruim mesmo. Não a conheço, só tive esse contato, mas deu pra ver a maldade na fala dela. Ela me humilhou muito, foi uma situação muito constrangedora”, desabafou.
Segundo ela, foi a primeira vez que enfrentou uma situação desse tipo. “Nunca tinha passado por isso na minha vida. Escutei coisas como ‘não tem placa autorizando sua entrada aqui’ e ‘o Brasil não vai pra frente por isso, essas coisas absurdas’. A chamei de mal-educada e transfóbica, mas fiquei muito abalada e frustrada. Foi uma violência verbal”, acrescentou.A vítima informou que pretende registrar ocorrência policial e já busca apoio jurídico para processar a atriz. “Ela tem que pagar pelo que fez”, concluiu.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Freel%2FDXkAX3mEQ-D%2F%3Futm_source%3Dig_embed&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Atriz e auxiliar de restaurante afirma que foi alvo de ofensas e promete acionar a Justiça contra a agressora

Vítima de transfobia relata humilhação após ataque de Cássia Kis em shopping no Rio (vídeo)

247 - A troca de críticas entre a senadora Soraya Thronicke e a jornalista Madeleine Lacsko ganhou grande repercussão nas redes sociais na noite de sexta-feira (24), ampliando um debate que teve início com declarações do religioso Frei Gilson.&nbsp;
O episódio começou após a divulgação de um vídeo em que Frei Gilson afirma que, embora exista uma “igualdade profunda” entre homens e mulheres, a mulher deveria exercer o papel de “auxiliadora do homem”.&nbsp;
A fala provocou reação imediata da senadora, que classificou o posicionamento como “misógino” e chamou o religioso de “falso profeta”, argumentando que a visão apresentada seria “ultrapassada e prejudicial”.
A discussão ganhou novos contornos quando Madeleine Lacsko passou a criticar Soraya Thronicke, questionando sua autoridade moral para atacar o religioso.
&nbsp;A jornalista citou a ligação da senadora com o setor moteleiro, trazendo à tona aspectos da trajetória empresarial da parlamentar. Em resposta, Soraya defendeu sua atuação no segmento, destacando o papel social do empreendimento.&nbsp;
Segundo a senadora, há mais de 12 anos existe um convênio com o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul que permite a contratação de camareiras oriundas do sistema prisional semiaberto. Ela também ressaltou a geração de empregos, especialmente para mulheres, e a contribuição do setor para a arrecadação de impostos.A resposta foi encerrada em tom irônico.
&nbsp;Soraya sugeriu que Madeleine Lacsko talvez nunca tivesse frequentado um “bom motel” e afirmou que a experiência poderia trazer benefícios à “saúde física e mental”, desejando que a jornalista fosse “sempre bem amada”. A declaração intensificou a repercussão do caso nas redes.
Mesmo após a resposta, Lacsko manteve as críticas, o que alimentou o debate entre seguidores de ambas. A discussão passou a envolver não apenas o embate inicial com Frei Gilson, mas também reflexões sobre os limites entre a vida privada de figuras públicas e sua atuação política.
Paralelamente, voltou ao centro das atenções a trajetória de Soraya Thronicke. A senadora já declarou ter ligação com o setor moteleiro por meio de negócios familiares, embora conteste a ideia de que seria proprietária de uma rede de motéis, afirmando tratar-se de um único estabelecimento. Antes da vida política, também atuou na concepção de suítes temáticas.
No Senado, a parlamentar afirma defender a equiparação de direitos do setor de motéis com outros meios de hospedagem, além de combater o que considera estigmatização da atividade. O episódio recente reforça como debates sobre costumes, religião e vida privada seguem mobilizando o ambiente político e digital no país.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fsorayathronicke%2Fstatus%2F2047799840235512050%3Fs%3D12&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Redação Brasil 247

Em troca de farpas, Soraya Thronicke indica para jornalista um “bom motel” e torce para ela seja “sempre bem amada”

247 - &nbsp;Wilker Leão foi condenado por injúria e difamação após gravar aulas na Universidade de Brasília (UnB) e divulgar os vídeos nas redes sociais com comentários considerados ofensivos a um professor. A decisão foi mantida pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), que negou recursos da defesa e ajustou a pena. As informações foram divulgadas pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/centro-oeste/df/influenciador-que-gravou-aulas-da-unb-e-difamou-professor-e-condenado/">CNN Brasil.</a>
De acordo com a decisão em segunda instância, a pena foi reduzida de pouco mais de dois anos para um ano, 11 meses e 10 dias de prisão, a ser cumprida inicialmente em regime aberto. Além disso, o influenciador deverá pagar 58 dias-multa.
O caso teve origem em gravações feitas por Leão durante aulas na universidade, que posteriormente foram publicadas em seu canal no YouTube. Segundo o processo, os conteúdos incluíam legendas e comentários que extrapolavam o campo da crítica acadêmica e atingiam a honra do professor responsável pela disciplina.
Relator do processo, o desembargador Cruz Macedo destacou que a liberdade de expressão não pode ser utilizada como justificativa para ataques pessoais. Em seu parecer, ele afirmou que a conduta do influenciador ultrapassou os limites do debate legítimo ao expor o docente de forma depreciativa, sem autorização para uso de imagem e som.
Ainda segundo o magistrado, a publicação dos vídeos “desloca a discussão da crítica para o da ofensa pessoal”, o que configura violação à dignidade e à reputação do professor.
A condenação também levou em consideração o fato de que o conteúdo foi divulgado amplamente nas redes sociais, ampliando o potencial de dano à imagem da vítima.A reportagem não conseguiu contato com a defesa de Wilker Leão até a última atualização desta matéria.
Histórico do caso
O episódio remonta a 2025, quando a Universidade de Brasília confirmou o desligamento do estudante, que cursava História, após a conclusão de um processo disciplinar. A instituição também determinou que ele não poderia realizar novas matrículas.
Leão ganhou notoriedade nas redes sociais ao publicar vídeos em que criticava professores e confrontava docentes durante as aulas. À época, ele já acumulava centenas de milhares de seguidores, o que ampliou a repercussão das gravações.
A condenação recente reforça o entendimento do Judiciário de que, embora a crítica seja um direito garantido, ela não pode violar direitos individuais, especialmente quando envolve ataques diretos à honra de terceiros.

Extremista que gravou aulas na UnB e atacou professor é condenado por injúria e difamação

247 - O professor universitário Felipe Morina Ribeiro, que estava desaparecido há mais de cinco anos, foi localizado no interior de São Paulo e protagonizou um reencontro emocionante com a família — mas tomou a decisão de não retomar a convivência familiar. As informações foram divulgadas pelo portal <a href="https://g1.globo.com/sp/sao-carlos-regiao/noticia/2026/04/25/professor-universitario-que-ficou-5-anos-desaparecido-decide-nao-morar-com-a-familia.ghtml">g1</a>, com reportagem de Brenda Bento e Fabio Rodrigues.
Felipe foi encontrado na tarde de terça-feira (21), caminhando às margens da Rodovia Washington Luís (SP-310), na região entre Matão e Taquaritinga. A abordagem foi realizada por uma equipe do Tático Ostensivo Rodoviário (TOR), da Polícia Militar Rodoviária de São Paulo, durante patrulhamento de rotina.
Inicialmente, não havia indícios de irregularidade. No entanto, após consulta aos sistemas, os policiais identificaram um boletim de ocorrência de desaparecimento registrado em 2020. A corporação então acionou os familiares, que se deslocaram até a base em Araraquara para o reencontro.
O momento foi marcado por forte emoção, segundo relatos da polícia. Ainda assim, após o reencontro, Felipe optou por não retornar para a casa da família, que vive em Osasco. Até o momento, não foram divulgados detalhes sobre os motivos da decisão nem sobre onde ele pretende morar.
Durante a conversa com os policiais e familiares, o professor relatou que passou os últimos anos viajando pelo país. “Andei por todo o país. Perna grossa, barriga trincada. Estou vivo e não estou desaparecido”, afirmou.
De acordo com o capitão Gerson Rodrigues Redicopa Júnior, comandante da 1ª Companhia do Batalhão de Polícia Rodoviária da região, a equipe percebeu sinais de confusão no momento da abordagem. “Durante a conversa, a equipe percebeu que ele estava confuso, possivelmente por conta do calor e do tempo de caminhada. Ele falou que realmente tinha saído da casa dele na região metropolitana de São Paulo”, explicou.
Após o resgate, Felipe recebeu atendimento básico na base da polícia, incluindo água, alimentação e abrigo até a chegada dos familiares. O capitão destacou o impacto do reencontro. “Foi emocionante porque a família aguardava aflita, sem saber o paradeiro dele, o que tinha acontecido. Estava bem desesperançosa de fazer essa localização. E teve esse encontro muito feliz”, disse.
Formado em design digital pelo Centro Universitário FIEO, Felipe atuava como professor na área, com experiência em ilustração, multimídia, design gráfico, vídeo e web. Nas redes sociais, ex-alunos relataram surpresa e alívio com a notícia. Uma ex-estudante o descreveu como um profissional dedicado e brilhante. “Também foi meu professor, era superinteligente, alto astral. Que bom que encontraram ele”, escreveu.
Felipe desapareceu em 20 de outubro de 2020, após ser visto pela última vez no bairro Km 18, em Osasco. Na ocasião, ele estava acompanhado de um cachorro da raça Weimaraner, mas não há informações sobre o paradeiro do animal.
Segundo a Polícia Rodoviária, abordagens a pedestres em rodovias são comuns, mas raramente resultam na localização de pessoas desaparecidas. A corporação reforça a importância do registro de boletim de ocorrência nesses casos, o que possibilita a identificação e o reencontro com familiares.

Vídeo mostra reencontro de homem com a mãe, de 70 anos, que não acreditava que filho ainda estava vivo

Professor universitário que ficou 5 anos desaparecido toma decisão após reencontrar família

247 - O lançamento do satélite Dong Fang Hong 1, realizado em 24 de abril de 1970, representou um marco histórico ao inserir a China no grupo de países com tecnologia espacial própria, consolidando um avanço científico e estratégico em plena Guerra Fria. O feito colocou o país como a quinta nação a colocar um satélite em órbita, ampliando sua presença no cenário internacional.
De acordo com registros históricos amplamente documentados por agências internacionais e arquivos científicos, o Dong Fang Hong 1 foi lançado a partir da base de Jiuquan por um foguete Longa Marcha 1. O satélite transmitia a canção “O Oriente é Vermelho”, símbolo político e cultural da época, que podia ser captada por rádios ao redor do mundo.
Pesando cerca de 173 quilos, o equipamento superava em massa os primeiros satélites lançados por outras potências, o que foi apresentado como demonstração da capacidade técnica chinesa naquele momento. Apesar de sua função principal ser simbólica e de demonstração tecnológica, o satélite também contribuiu para estudos básicos de telecomunicações e monitoramento espacial.
O lançamento ocorreu em um contexto de intensa disputa geopolítica e tecnológica entre Estados Unidos e União Soviética, protagonistas da corrida espacial. Ao alcançar esse feito, a China reforçou sua autonomia científica e sinalizou ambições de longo prazo no setor aeroespacial.
Décadas depois, o programa espacial chinês evoluiu significativamente, com missões tripuladas, exploração lunar e projetos para estações espaciais próprias. O Dong Fang Hong 1 permanece como um dos marcos fundadores dessa trajetória, frequentemente lembrado como símbolo da entrada do país na era espacial.

Guilherme Levorato

Representação do satélite Dong Fang Hong 1

2560x1440

O dia em que a China entrou na corrida espacial e mudou o jogo

247 - O ator e drag queen Diego Souza Moreira foi internado após sofrer um ataque de cunho homofóbico em um estabelecimento na região central de São Paulo. O caso ocorreu na noite do último domingo (20), no bairro do Cambuci, e está sendo investigado pelas autoridades. As informações foram divulgadas &nbsp;pelo portal Metrópoles.
Segundo relato da vítima, ele estava caracterizado como drag queen e conversava com amigos em uma adega próxima à sua residência quando foi abordado por um homem que passou a proferir ofensas homofóbicas. A situação evoluiu rapidamente para uma discussão e, em seguida, para agressões físicas.
De acordo com o boletim de ocorrência, outras duas pessoas se juntaram ao agressor inicial e participaram do ataque. Durante as agressões, Diego sofreu ferimentos graves, incluindo hemorragia interna, e chegou a perder a consciência.
O ator relatou que só recuperou a percepção da situação já no hospital. Ele foi encaminhado à Santa Casa de São Paulo, onde permanece internado para acompanhamento médico.Até o momento, os suspeitos não foram identificados pela Polícia Civil de São Paulo, que conduz as investigações para apurar as circunstâncias do crime e localizar os responsáveis.

Diego Souza Moreira, ator e drag queen, teria sofrido hemorragia interna por causa das agressões

Ator é internado após ataque homofóbico em adega no centro de São Paulo

247 - O jornalista Ney Inácio, ex-repórter do Programa do Ratinho, voltou a fazer críticas públicas ao apresentador Carlos Massa e ao SBT. Em publicação recente nas redes sociais, ele desabafou sobre sua saída da televisão e fez acusações envolvendo sua demissão, ocorrida após problemas de saúde. As informações foram divulgadas originalmente pela coluna de Fábia Oliveira, no <a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabia-oliveira/ex-reporter-desabafa-e-faz-grave-acusacao-contra-ratinho">Metrópoles. </a>
Em uma postagem no Instagram, Ney compartilhou uma foto antiga ao lado do apresentador e relembrou o fim de sua trajetória na emissora. “Há 4 anos deixava a televisão e o Programa do Ratinho. Não sinto falta”, escreveu. Em seguida, acrescentou: “Saudade do público que sempre gostou do meu trabalho. O carinho das pessoas era algo muito especial. Foram 25 anos no SBT. Passou e bola pra frente”.
Ao responder comentários de seguidores, o jornalista detalhou as circunstâncias de sua saída e fez acusações mais graves. “Não entende? Você acompanhou minha saída? Ajudei com minhas matérias a audiência por 26 anos. Ajudei o cara ficar bilionário. Em 2022 fui diagnosticado com câncer no rim, câncer de próstata e com metástase nos ossos. Quando comuniquei ao SBT e ele eu fui demitido”, afirmou.
O ex-repórter também relatou dificuldades enfrentadas após o desligamento. “Fui demitido via e-mail. Fiquei sem plano de saúde para tratar, sem dinheiro porque era PJ. Quase morri. Me salvei por ajuda e alguns amigos. Fui proibido de trabalhar porque os cânceres judiam muito da gente”, escreveu.Ainda segundo Ney Inácio, o caso foi levado à Justiça e teve desfecho favorável a ele, embora com entraves no cumprimento da decisão. “Depois de 3 anos ganhei a ação e Ratinho e SBT começaram a enrolar para pagar. Foi mais 1 ano e a saúde indo pro saco. Você acha que posso gostar dum cara desses? Ponha-se no meu lugar”, completou.
As críticas ao apresentador não são recentes. Em março deste ano, o jornalista já havia utilizado as redes sociais para expor bastidores do programa e acusar Ratinho de comportamentos considerados inadequados durante gravações. Na ocasião, ele afirmou possuir registros dos episódios relatados e mencionou situações em que teria sido constrangido publicamente.Até o momento, nem Carlos Massa nem o SBT se manifestaram oficialmente sobre as declarações. O caso segue repercutindo nas redes sociais, reacendendo discussões sobre relações de trabalho no meio televisivo e a situação de profissionais contratados como pessoa jurídica.

Ney Inácio afirmou ter sido demitido após diagnóstico de câncer e voltou a expor mágoas envolvendo o apresentador e o SBT

Magoado, repórter que trabalhou para Ratinho e SBT por 25 anos revela que foi descartado após revelar câncer

247 -A morte da ex-miss mexicana Carolina Flores Gómez, de 27 anos, provocou forte repercussão após a divulgação de imagens que registram momentos antes e depois do crime ocorrido dentro de seu apartamento, na região de Polanco, na Cidade do México.
De acordo com o jornal El Universal, o crime aconteceu no dia 15 de abril, mas só ganhou maior visibilidade no dia seguinte, quando autoridades identificaram movimentação de peritos no local. A ocorrência já havia sido comunicada ao Ministério Público pelo marido da vítima, que apontou a própria mãe como principal suspeita.
Imagens de câmeras de segurança, divulgadas pelo comunicador Carlos Jiménez, mostram Carolina conversando com a sogra dentro do apartamento. Em seguida, ambas se dirigem a um dos quartos. Pouco depois, são ouvidos disparos de arma de fogo e um grito, indicando o momento do ataque.
Na sequência, o marido da vítima aparece nas imagens segurando o filho do casal, um bebê de oito meses, e questiona a mãe sobre o ocorrido. “O que foi isso? O que você fez, mãe?”, pergunta. A suspeita responde: “Nada, ela me irritou”. O homem insiste: “O que há com você? É minha família”. A mulher rebate: “Você era o meu filho e ela te roubou.”Até o momento, não há registro de prisão de suspeitos, e o caso segue sob investigação pelas autoridades mexicanas. A motivação do crime ainda está sendo apurada.
Natural de Ensenada, Carolina ganhou notoriedade em 2017 ao conquistar o título de Miss Teen Universe Baja California, após já ter vencido concursos locais em sua região. Sua trajetória no universo dos concursos de beleza contribuiu para sua projeção pública no país.

Ex-miss é morta a tiros pela sogra: “você era o meu filho e ela te roubou"

247 - Um homem investigado por atingir animais em via pública em Manaus (AM) acabou detido nesta quinta-feira (23) no momento em que tentava deixar a cidade. A ação policial ocorreu no aeroporto de Manaus após diligências iniciadas logo depois do episódio. Os relatos foram publicados pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/norte/am/video-motorista-e-preso-em-aeroporto-apos-atropelar-caes-em-manaus/">CNN</a>.&nbsp;
De acordo com informações divulgadas por autoridades locais e confirmadas pela Secretaria de Segurança Pública, o caso ganhou repercussão após o suspeito avançar com um veículo sobre uma calçada na zona leste.
<h2>Investigação aponta ação deliberada</h2>
As apurações indicam que o condutor direcionou o carro contra um grupo de cerca de dez cães. Um dos animais morreu no local. Outros dois foram resgatados por equipes de proteção animal e seguem em tratamento no Hospital Público Veterinário do Amazonas, um deles com contusão pulmonar.
Após o ocorrido, o motorista deixou a área. A polícia iniciou buscas e conseguiu localizar o suspeito antes que ele embarcasse.
<h2>Prisão no aeroporto</h2>
Segundo o delegado Guilherme Antoniazzi, responsável pela investigação, a ação ocorreu de forma rápida. “A Polícia Militar realizou as primeiras diligências no local e acionou a equipe da Polícia Civil do aeroporto, por meio da Delegacia Especializada em Crimes contra o Turista (DECCT), que efetuou a prisão em flagrante do indivíduo momentos antes do embarque”, afirmou.
A Secretaria de Segurança Pública informou que o investigado possui antecedentes relacionados à violência doméstica.
<h2>Repercussão e andamento do caso</h2>
O médico-veterinário e vereador Aldenor Lima presenciou a abordagem policial e registrou imagens do momento. Segundo relatos, o suspeito teria demonstrado comportamento de deboche no instante da prisão.
Ao chegar à delegacia, o homem decidiu não prestar esclarecimentos. “Quanto ao interrogatório, ele optou por permanecer em silêncio, conforme seu direito constitucional, e só deverá se manifestar em juízo. O veículo utilizado no crime já foi localizado em uma residência no bairro Parque 10. Como se trata de um imóvel, será necessário requerer judicialmente um mandado de busca e apreensão para recolhimento do veículo”, explicou o delegado.
A Polícia Civil classificou o caso como crime de maus-tratos a animais. O suspeito permanece à disposição da Justiça enquanto as investigações seguem em andamento.