247 - Israel reabriu nesta segunda-feira (2) a passagem de Rafah, na fronteira entre a Faixa de Gaza e o Egito, permitindo que um número reduzido de palestinos atravesse o ponto a pé. A medida possibilita tanto a saída de moradores do enclave quanto o retorno de alguns palestinos que haviam conseguido deixar a região nos primeiros meses do genocídio, marcando a primeira reativação parcial da principal rota de acesso de Gaza ao exterior desde o início do conflito, relata a agência Reuters.
A passagem, localizada em área sob controle israelense, é praticamente a única via de entrada e saída para os mais de 2 milhões de habitantes da Faixa de Gaza. Antes das ações de Israel, o entorno abrigava uma cidade com cerca de 250 mil moradores, que acabou completamente destruída e despovoada. O local permaneceu fechado durante a maior parte do conflito e sua reabertura atende a uma das principais exigências da fase inicial do cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos, firmado em outubro.
Segundo uma fonte palestina ouvida pela Reuters, cerca de 50 palestinos devem entrar em Gaza no primeiro dia de funcionamento do posto, passando por rigorosas verificações de segurança realizadas por Israel. Um número semelhante recebeu autorização para deixar o enclave. Entre os que retornam estão palestinos que fazem parte do grupo estimado em mais de 100 mil pessoas que conseguiram escapar de Gaza.
Israel assumiu o controle da passagem em maio de 2024, aproximadamente nove meses após o início da ofensiva militar em Gaza. Os combates foram interrompidos de forma instável após o acordo de cessar-fogo mediado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A reabertura de Rafah integrou a primeira etapa do plano apresentado por Trump para encerrar os confrontos entre Israel e militantes do Hamas.
Em janeiro, o presidente dos Estados Unidos anunciou o início da segunda fase do acordo, voltada à negociação sobre a futura governança da Faixa de Gaza e os esforços de reconstrução do território devastado. Apesar disso, a situação no enclave segue marcada por violência. Mesmo com a reativação da passagem, ataques israelenses mataram ao menos quatro palestinos nesta segunda-feira, incluindo uma criança de três anos, em episódios distintos no norte e no sul da Faixa. As Forças Armadas de Israel não comentaram imediatamente os casos.
A reabertura parcial de Rafah não alterou a política israelense de impedir a entrada de jornalistas estrangeiros em Gaza. Profissionais da imprensa internacional seguem proibidos de acessar o território. As reportagens produzidas para veículos estrangeiros, como a própria Reuters, dependem exclusivamente de jornalistas locais, centenas dos quais morreram ao longo do conflito.
A Suprema Corte de Israel analisa uma ação apresentada pela Associação de Imprensa Estrangeira (FPA), que pede autorização para a entrada de correspondentes internacionais em Gaza. O governo israelense sustenta que a presença desses profissionais poderia representar riscos às tropas em operação. A FPA, por sua vez, argumenta que a população mundial está sendo privada de uma fonte essencial de informação independente.
Durante a primeira fase do cessar-fogo, os combates em larga escala foram suspensos, reféns mantidos em Gaza foram libertados em troca de milhares de palestinos presos por Israel, e houve a promessa de ampliação da ajuda humanitária. Ainda assim, as forças israelenses mantêm o controle de mais de 53% do território da Faixa de Gaza, onde emitiram ordens de evacuação e destruíram grande parte das estruturas remanescentes. Atualmente, os moradores estão confinados a uma estreita faixa litorânea, vivendo majoritariamente em barracas improvisadas ou em edifícios danificados.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Israel reabre passagem entre Gaza e Egito com restrições a palestinos

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta segunda-feira o apoio formal do Brasil à candidatura de Michelle Bachelet ao cargo de secretária-geral da Organização das Nações Unidas (ONU). Ex-presidente do Chile e ex-alta comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Bachelet entra oficialmente na disputa pela chefia da organização em um momento de transição e tensões no cenário internacional.
O atual secretário-geral da ONU, António Guterres, deixará o cargo em 31 de dezembro deste ano, após completar dez anos à frente da entidade. O processo sucessório foi iniciado em novembro de 2025, período em que Bachelet já figurava como pré-candidata e, agora, formalizou sua inscrição.
“É com muita honra que o Brasil apoia a candidatura de Michelle Bachelet à Secretária-Geral da ONU. Em oito décadas de história, é hora de a organização finalmente ser comandada por uma mulher”, escreveu o presidente.
Na mesma mensagem, Lula ressaltou a trajetória política e institucional da ex-presidente chilena. “A trajetória de Bachelet é marcada pelo pioneirismo. Foi a primeira mulher a presidir o Chile, por duas vezes, e a primeira a ocupar os cargos de ministra da Defesa e da Saúde em seu país. No sistema das Nações Unidas, teve papel decisivo na criação e consolidação da ONU Mulheres, como sua primeira diretora-executiva, dando escala institucional à agenda da igualdade. Como alta comissária da ONU para os Direitos Humanos, trabalhou para proteger os mais vulneráveis, avançar no reconhecimento do direito humano a um meio ambiente limpo, saudável e sustentável, e dar voz a quem mais precisa ser ouvido”, afirmou.
Segundo Lula, a “experiência, liderança e compromisso” de Bachelet com o multilateralismo a qualificam para conduzir a ONU em um cenário internacional descrito por ele como marcado por conflitos, desigualdades e retrocessos democráticos. O presidente brasileiro também associou a sucessão a uma das maiores crises enfrentadas pela organização desde sua criação no pós-guerra.
O processo ocorre em meio a pressões externas sobre o sistema multilateral. Entre elas, a proposta do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de criar um órgão paralelo às Nações Unidas, denominado Conselho da Paz, iniciativa vista como uma tentativa de esvaziar o papel da ONU.
Michelle Bachelet enfrentará na disputa pelo cargo ao menos outros dois candidatos latino-americanos. Um deles é Rebeca Grynspan, ex-vice-presidente da Costa Rica e atual dirigente da Agência da ONU sobre Comércio e Desenvolvimento (Unctad). O outro é o diplomata argentino Rafael Grossi, que ocupa o posto de diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (Aiea). Ambos também integram o sistema das Nações Unidas.
Além do apoio do Brasil, a candidatura de Bachelet conta com o respaldo do México. No Chile, o lançamento oficial foi comemorado pelo presidente Gabriel Boric, que deixará o cargo em março. Em publicação na rede social X, Boric declarou: “Hoje, o estado do Chile, junto ao Brasil e ao México, temos a honra e o orgulho de oficializar a inscrição da candidatura de Michelle Bachelet Jeria à secretaria-geral das Nações Unidas. A ex-presidenta Michelle Bachelet encarna fielmente os valores da ONU, e esta candidatura expressa uma esperança compartilhada: que América Latina e o Caribe façam ouvir sua voz na construção de soluções coletivas aos tremendos desafios do nosso tempo”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">É com muita honra que o Brasil apoia a candidatura de <a href="https://twitter.com/mbachelet?ref_src=twsrc%5Etfw">@mbachelet</a> à Secretária-Geral da ONU. Em oito décadas de história, é hora de a organização finalmente ser comandada por uma mulher. A trajetória de Bachelet é marcada pelo pioneirismo. Foi a primeira mulher a presidir o… <a href="https://t.co/upnaB7fUgs">https://t.co/upnaB7fUgs</a>&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/2018328752501993969?ref_src=twsrc%5Etfw">February 2, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Otávio Rosso

2560x1440

Lula manifesta apoio a Michelle Bachelet: ‘é hora da ONU ser comandada por uma mulher’

Reuters – O conselheiro de segurança nacional do primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, renunciou ao cargo após a divulgação de novos documentos relacionados a Jeffrey Epstein, que revelaram a troca de e-mails entre os dois sobre mulheres jovens.
Miroslav Lajcak, conselheiro de segurança nacional, emitiu um comunicado negando qualquer irregularidade e condenando os crimes de Epstein. Ele descreveu a conversa como informal e descontraída, sem qualquer substância real, mas afirmou que ofereceria sua renúncia para que a situação não fosse usada para atacar o primeiro-ministro.
"Não por ter cometido qualquer ato criminoso ou antiético, mas porque não quero que ele (Fico) arque com as consequências políticas de algo que não tem relação com as decisões dele", disse.
Fico anunciou em uma mensagem de vídeo no Facebook no sábado que havia aceitado a renúncia de Lajcak, chamando o assessor de uma fonte incrível de experiência em diplomacia e política externa.
O Departamento de Justiça dos EUA publicou na sexta-feira milhões de novos arquivos relacionados a Epstein, incluindo uma troca de mensagens de texto de outubro de 2018, quando Lajcak era ministro das Relações Exteriores da Eslováquia.

Redação Brasil 247

Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell aparecem nesta imagem divulgada pelo Departamento de Justiça em Washington, em 19 de dezembro de 2025
Departamento de Justiça dos EUA/Divulgação via REUTERS

Conselheiro de segurança da Eslováquia renuncia após divulgação de e-mails de Epstein

247 – A Rússia “não tem interesse em um conflito global” e tampouco “quis começar” a chamada “operação militar especial”, declarou o vice-presidente do Conselho de Segurança russo, Dmitry Medvedev, ao abordar a escalada de tensões entre Moscou, o Ocidente e países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
As afirmações foram dadas em entrevista à agência russa TASS, com participação de Reuters e Wargonzo, publicada nesta segunda-feira, 2 de fevereiro de 2026, em Gorki.
<h2>“Quem precisa de um conflito global?”</h2>
Ao sustentar que Moscou não busca uma confrontação ampla, Medvedev recorreu a uma formulação direta, em tom retórico, para afastar a hipótese de que a Rússia teria interesse em uma guerra de alcance mundial.
<blockquote>“É claro que não estamos interessados em um conflito global. Não somos loucos! (…) Quem precisa de um conflito global?”</blockquote>
A declaração tenta consolidar a narrativa de que a Rússia não atua com o objetivo de ampliar a guerra para além do teatro regional e, ao mesmo tempo, associa a própria ideia de “conflito global” a uma irracionalidade que, segundo ele, não estaria presente no cálculo político russo.
<h2>“Não estávamos interessados em começar” a “operação militar especial”</h2>
Na mesma entrevista, Medvedev afirmou que a Rússia tampouco buscou iniciar a chamada “operação militar especial” — termo usado pelo governo russo para se referir à ofensiva militar relacionada ao conflito na Ucrânia.
<blockquote>“Nem estávamos interessados em começar a operação militar especial”, enfatizou o dirigente.</blockquote>
Ao colocar a iniciativa sob a chave da “não intenção”, Medvedev procura deslocar o centro do debate para as condições políticas anteriores ao início da ofensiva, sugerindo que a decisão teria sido resultado de um contexto de impasses e pressões, e não de uma estratégia deliberada de escalada.
<h2>Recado ao Ocidente e à OTAN: “sentar à mesa” e levar interesses russos em conta</h2>
Medvedev também reiterou que, segundo sua versão, a Rússia teria advertido repetidamente o Ocidente e países da OTAN, pedindo que os interesses russos fossem considerados e que as partes voltassem ao caminho da negociação.
De acordo com o vice-presidente do Conselho de Segurança, Moscou vem defendendo que o debate se dê no terreno diplomático, com seus interesses reconhecidos como parte do problema a ser tratado — e com a exigência política de que as contrapartes sentem à mesa de negociações.
Na prática, a fala combina dois movimentos típicos da comunicação política em cenários de guerra: de um lado, a afirmação de que não há desejo de escalada total; de outro, a cobrança por um formato de negociação que incorpore premissas estratégicas apresentadas por Moscou.
<h2>O que a declaração sinaliza no tabuleiro internacional</h2>
As frases de Medvedev funcionam como mensagem política em duas camadas. A primeira é voltada ao público internacional: ao negar interesse em um “conflito global”, ele tenta reduzir a leitura de que a Rússia trabalharia com a hipótese de ampliação irreversível das hostilidades.
A segunda camada é dirigida ao eixo Ocidente-OTAN: ao insistir que houve “avisos” e que agora seria necessário considerar interesses russos, Medvedev reforça a pressão por uma agenda de negociação sob os termos defendidos por Moscou — uma narrativa que busca atribuir responsabilidade compartilhada pela escalada e recolocar a mesa de negociações como eixo do discurso oficial.
Em síntese, a entrevista registra a tentativa de apresentar a Rússia como parte que rejeita uma guerra mundial, mas que reivindica uma reconfiguração do diálogo estratégico com o Ocidente, recolocando a negociação como elemento central de sua posição pública.

3000x1800

Rússia não busca conflito global, afirma Medvedev em entrevista

247 – O economista Jeffrey Sachs, diretor do Center for Sustainable Development da Universidade Columbia, afirmou que a política externa do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ampliou a instabilidade internacional e tornou o planeta mais perigoso desde sua volta à Casa Branca. Em entrevista à CGTN, Sachs contestou a justificativa de “segurança nacional” usada por Washington para ações recentes e sustentou que o resultado tem sido o oposto: mais insegurança para os próprios EUA e para o mundo.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ta_fT5niFnw?si=ZsgkU2BYJndoKP7l" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Na conversa, Sachs foi categórico ao avaliar o efeito do segundo mandato de Trump sobre o cenário global. “Nada do que foi feito melhorou a segurança nacional dos EUA. Isso é certo. Estamos menos seguros hoje do que estávamos quando o segundo mandato de Trump começou”, disse. Em seguida, ampliou o diagnóstico: “Isso não torna a América mais segura de forma alguma. Torna-a menos segura, mas, infelizmente, torna o mundo inteiro menos seguro.”
<h2>Relógio do Juízo Final e escalada global</h2>
Sachs citou a atualização do “Relógio do Juízo Final” (Doomsday Clock), mencionando que o indicador teria avançado “quatro segundos” em direção à meia-noite e que o mundo estaria a “85 segundos” de um cenário de catástrofe nuclear. Para ele, esse movimento reflete um ambiente internacional mais instável, marcado por ameaças e ações militares. “O mundo se tornou muito mais perigoso durante o último ano”, afirmou, ao descrever o que chamou de uma política externa que se aproxima de uma “política de guerra”.
O economista também declarou que os Estados Unidos teriam bombardeado “sete países” por uma contagem que ele considera confiável e criticou a rotina de ameaças de Trump. “Trump ameaça países todos os dias”, disse, citando ainda o que classificou como ilegalidade nas ações contra a Venezuela e o endurecimento da retórica contra o Irã.
<h2>Ataque ao sistema da ONU e desprezo pelo direito internacional</h2>
Um dos eixos centrais da crítica de Sachs é a hostilidade, segundo ele, do governo Trump ao multilateralismo e ao sistema de regras internacionais. Na entrevista, ele afirmou que a administração norte-americana se retirou de dezenas de organismos vinculados à ONU e interpretou esse movimento como parte de uma ofensiva contra a Carta das Nações Unidas.
“Trump está fazendo um ataque direto à Carta da ONU e ao sistema baseado na ONU basicamente para dizer: ‘Vamos fazer o que quisermos’”, afirmou. Sachs classificou essa postura como “extraordinariamente perigosa” e “delirante”, argumentando que a rejeição explícita a limites legais internacionais não fortalece a segurança dos EUA e, ao contrário, amplia riscos em escala global.
<h2>Irã: exigências máximas e risco de guerra regional</h2>
Ao tratar do Irã, Sachs avaliou que as condições impostas por Trump inviabilizam um acordo real e elevam o risco de conflito aberto. Segundo o entrevistador, o presidente norte-americano condiciona um eventual entendimento ao fim de “qualquer tipo de programa nuclear” iraniano, além de restrições ao alcance de mísseis. Para Sachs, a tendência é de recusa por Teerã — e, com isso, uma escalada perigosa.
“Eu não acho que o Irã vai aceitar essas condições”, disse. “E isso pode levar à guerra — e a guerra seria um desastre, obviamente, para o Irã, mas eu acho que para toda a região e possivelmente para o mundo inteiro.” O economista enfatizou que um ataque dificilmente permaneceria contido: “Se Trump começar um ataque ao Irã, isso poderia facilmente se espalhar para uma guerra regional.”
Ele também afirmou que os EUA vêm usando “pressão máxima” para estrangular a economia iraniana e mencionou operações violentas e de inteligência dentro do país. Ainda assim, disse duvidar de capitulação: “Eu duvido que os iranianos vão se render ao ‘Imperador Donald’.”
<h2>Venezuela: operação de mudança de regime e disputa por petróleo</h2>
Na parte dedicada à América Latina, Sachs afirmou que a Venezuela continua sendo alvo de uma operação prolongada de mudança de regime, com raízes pelo menos desde 2002. Ele atribuiu à CIA e ao “deep state” o objetivo de derrubar governos de esquerda no país e recordou a tentativa de golpe contra Hugo Chávez naquele ano.
Sachs relacionou o endurecimento das investidas ao interesse nas reservas de petróleo venezuelanas confirmadas a partir de 2007. “O governo dos EUA… tem estado ‘coçando’ para capturar essas reservas, derrubar o governo, colocar suas empresas líderes, especialmente Exxon Mobil junto com Chevron, na Venezuela e ganhar muito dinheiro”, afirmou.
Ele descreveu ainda os efeitos econômicos da pressão financeira sobre o país. Segundo Sachs, medidas tomadas a partir de 2017 teriam contribuído para o colapso da produção e para uma queda dramática de renda entre 2016 e 2020, com retração de “60% a 70%” na renda per capita e geração de um fluxo de refugiados.
O economista criticou também o reconhecimento, por Washington, de um “presidente” alternativo, Juan Guaidó, em uma estratégia que classificou como caricatural. “É uma abordagem de gibi, mas eles tentaram”, disse, sustentando que o episódio evidencia a persistência de uma “guerra contra a Venezuela”.
No relato apresentado na entrevista, Sachs afirmou que houve um sequestro do presidente Nicolás Maduro e que ele estaria sob custódia nos EUA, além de mencionar a esposa. Para ele, mesmo com o governo venezuelano ainda em funcionamento, o país seguiria sob pressão de uma operação de desestabilização. “Ainda estamos no meio de uma operação violenta de mudança de regime dos EUA.”
<h2>Multipolaridade e “colisão com a realidade”</h2>
Sachs avaliou que as tensões atuais se inserem em uma transição histórica: o fim de uma ordem dominada pelo Ocidente e a consolidação de uma realidade multipolar. Ele citou China e Rússia como potências consolidadas e a Índia como potência em ascensão, defendendo que essa mudança já ocorreu, embora não seja reconhecida por Washington.
“Nós já chegamos à multipolaridade. A China é uma superpotência… a Rússia é uma superpotência… a Índia está se tornando uma superpotência”, afirmou. Na sua leitura, a insistência dos EUA em preservar controle global produz uma “colisão com a realidade” em diferentes regiões, intensificando disputas e instabilidade.
<h2>Europa, OTAN e a necessidade de diplomacia</h2>
No trecho final, Sachs defendeu que a Europa busque uma política externa independente e privilegie diplomacia com Rússia e China em vez de subordinação estratégica aos EUA. “Eles não precisam realmente da OTAN. Eles precisam de diplomacia. Eles precisam de paz e segurança coletiva com a Rússia… precisam de paz e comércio com a China”, afirmou.
Sachs concluiu que, se o continente adotasse uma visão mais racional, reconheceria que a instabilidade atual não decorre apenas de rivais tradicionais, mas também das ações de Washington. “A Europa provavelmente está mais ameaçada pelos Estados Unidos agora do que pela Rússia, se conseguisse olhar de forma racional para a situação atual”, disse.

"Os Estados Unidos e o mundo ficaram menos seguros após a volta de Trump", diz Jeffrey Sachs

247 - A Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina (UNRWA) alertou para a intensificação da violência israelense na Cisjordânia ocupada, classificando o cenário como uma “guerra silenciosa” marcada por níveis recordes de mortes, deslocamentos forçados e destruição de comunidades palestinas desde outubro de 2023.
O alerta foi feito pelo chefe da UNRWA, Philippe Lazzarini, em declaração publicada no domingo em sua conta na rede social X, conforme noticiado pela emissora HispanTV. Segundo ele, a escalada da violência na Cisjordânia permanece pouco documentada, apesar de sua gravidade e alcance.
“A guerra silenciosa pouco documentada: níveis recordes de violência na Cisjordânia ocupada desde outubro de 2023. Mais de 1.000 palestinos foram mortos, quase um quarto deles crianças”, afirmou Lazzarini. Ele ressaltou que se trata de uma situação sem precedentes, envolvendo assassinatos, demolições de casas, deslocamentos forçados e a expansão de assentamentos conduzida por forças israelenses e colonos.
De acordo com o dirigente da UNRWA, comunidades palestinas enfrentam intimidação diária e destruição sistemática de seus meios de subsistência, em um contexto de impunidade. “Os ataques perpetrados por colonos israelenses continuam sem cessar; as comunidades palestinas são constantemente intimidadas, desarraigadas e veem seus meios de subsistência destruídos”, declarou.
Lazzarini também chamou atenção para o impacto prolongado da chamada Operação Muralha de Ferro, conduzida por Israel. “Dezenas de milhares de pessoas continuam deslocadas um ano após o início da Operação Muralha de Ferro de Israel, o maior deslocamento registrado desde 1967. Suas casas estão sendo gradualmente demolidas para impedir seu retorno”, afirmou.
Segundo ele, enquanto a atenção internacional segue concentrada na Faixa de Gaza, as violações ao direito internacional humanitário na Cisjordânia tornaram-se cada vez mais frequentes. “É preciso impedir isso antes que seja tarde demais”, alertou.
Dados citados no balanço apontam que seis palestinos ficaram feridos recentemente em ataques de colonos israelenses na Cisjordânia. As autoridades palestinas estimam que, até o fim de 2025, mais de 1.102 palestinos foram mortos e 9.034 ficaram feridos no território, em meio à intensificação das operações militares e dos ataques de colonos.
O relatório também menciona a morte de um palestino de 14 anos na Cisjordânia ocupada e destaca que a violência no território se intensificou paralelamente à guerra em curso na Faixa de Gaza, iniciada em 7 de outubro de 2023. Desde então, segundo os dados citados, mais de 71.795 palestinos foram mortos em Gaza pelo regime de Tel Aviv.
Ainda de acordo com as informações divulgadas, ao menos 12 palestinos, incluindo seis crianças, foram mortos por Israel apesar do cessar-fogo em vigor em Gaza. Desde outubro de 2023, pelo menos 47 comunidades palestinas foram deslocadas à força na Cisjordânia, em razão da combinação de violência de colonos, restrições de acesso e ações descritas como terror psicológico.
A UNRWA estima que cerca de 32 mil palestinos tenham sido deslocados à força na Cisjordânia ocupada desde o início da intensificação da ofensiva israelense.

José Reinaldo

Forças israelenses em Hebron, na Cisjordânia ocupada por Israel
 23/10/2025  

Agência da ONU alerta para escalada de violência israelense na Cisjordânia ocupada

247 - Uma reunião sigilosa entre altos comandantes militares dos Estados Unidos e de Israel ocorreu recentemente no Pentágono, em Washington, com foco em possíveis ações envolvendo o Irã. O encontro, realizado a portas fechadas, reuniu chefes do Estado-Maior das Forças Armadas dos dois países, segundo informações de pessoas a par das discussões.
Participaram da reunião o chefe do Estado-Maior dos Estados Unidos, general Dan Caine, e o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas de Israel, Eyal Zamir. Os detalhes do que foi tratado no encontro não foram divulgados, e nenhuma autoridade confirmou oficialmente o conteúdo das conversas.
A reunião ocorreu em um momento de forte tensão no Oriente Médio. Os Estados Unidos ampliaram sua presença naval na região e reforçaram sistemas de defesa aérea após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fazer repetidas ameaças ao Irã, em uma tentativa de pressionar Teerã a negociar.
No domingo, autoridades iranianas reagiram às movimentações militares e advertiram para o risco de um conflito de grandes proporções caso o país seja atacado. No mesmo dia, o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, declarou que uma ofensiva dos Estados Unidos daria início a uma “guerra regional”, em referência a possíveis desdobramentos envolvendo outros países do Oriente Médio.
As tensões se intensificaram após uma explosão registrada no sábado (31) em um prédio residencial na cidade portuária de Bandar Abbas, no sul do Irã, às margens do Golfo Pérsico. Segundo autoridades locais, uma pessoa morreu e 14 ficaram feridas. A explosão foi atribuída a um vazamento de gás.
O incidente ocorreu em um edifício de oito andares, que ficou parcialmente destruído. Veículos e estabelecimentos comerciais em uma avenida movimentada da cidade também foram atingidos. Imagens exibidas pela televisão estatal iraniana mostraram a fachada do prédio destruída, com escombros espalhados pela via.
Bandar Abbas abriga o porto de Shahid Rajaee, o maior do Irã, localizado no Estreito de Ormuz, uma área estratégica para a exportação de petróleo e o tráfego internacional de petroleiros. Equipes de resgate e de combate a incêndios foram mobilizadas para socorrer as vítimas, enquanto os feridos foram levados a hospitais da região.
Após o episódio, a Guarda Revolucionária do Irã negou rumores de que um comandante da Marinha teria sido alvo da explosão ou de que uma base militar na região de Bandar Abbas tivesse sofrido um ataque com drones. Autoridades dos governos de Israel e dos Estados Unidos também negaram qualquer envolvimento com o incidente.
Ainda no sábado (31), outra explosão atingiu um prédio residencial na cidade de Ahvaz, no extremo oeste do Irã. Quatro pessoas da mesma família morreram. O Corpo de Bombeiros local informou que, nesse caso, a causa também foi um vazamento de gás.

Luis Mauro Filho

Pessoas observam de uma ponte as chamas de um ataque israelense subindo do depósito de petróleo de Sharan, após os ataques israelenses ao Irã, em Teerã, Irã, em 15 de junho de 2025

Generais de EUA e Israel tiveram reunião secreta sobre Irã no Pentágono

247 - Um telefonema entre integrantes do Ministério Público federal de Minnesota e Gregory Bovino, chefe de campo da Patrulha de Fronteira dos Estados Unidos, gerou questionamentos internos no governo federal após relatos de comentários atribuídos ao comandante sobre a fé religiosa do procurador federal Daniel N. Rosen, que é judeu ortodoxo. A conversa ocorreu na segunda-feira (12) e foi acompanhada por procuradores do escritório federal no estado.
As informações <a href="https://www.nytimes.com/2026/01/31/us/bovino-jewish-prosecutor-minnesota.html">foram publicadas</a> pelo The New York Times, com base em relatos de pessoas com conhecimento direto da ligação. Segundo essas fontes, Bovino utilizou de forma irônica a expressão “povo escolhido” ao se referir a Rosen e questionou, em tom sarcástico, se o procurador compreendia que “criminosos judeus ortodoxos não tiram folga nos fins de semana”.
O telefonema foi solicitado por Bovino com o objetivo de pressionar o escritório do procurador federal a buscar acusações criminais contra pessoas que, segundo ele, estariam interferindo ilegalmente nas ações de agentes de imigração. Rosen não participou da conversa e delegou a participação a um procurador adjunto. Durante a ligação, Bovino reclamou de dificuldades para contatar Rosen em partes do fim de semana, período em que o procurador observa o Shabat, prática religiosa que inclui restrições ao uso de dispositivos eletrônicos entre a noite de sexta-feira e a noite de sábado.
As declarações atribuídas a Bovino levantaram preocupações jurídicas entre procuradores federais. Segundo o jornal, integrantes do Departamento de Justiça avaliam que o episódio pode se enquadrar nas obrigações previstas na decisão da Suprema Corte de 1972 no caso Giglio, que exige a divulgação à defesa de informações que possam colocar em dúvida a credibilidade ou o caráter de agentes da lei envolvidos como testemunhas em processos criminais.
Bovino não respondeu aos pedidos de comentário. Tricia McLaughlin, porta-voz do Departamento de Segurança Interna, ao qual a Patrulha de Fronteira está vinculada, não respondeu diretamente às perguntas sobre as falas atribuídas ao comandante e declarou: “Em vez de focar em fofoca, por que vocês não focam em algo realmente importante, como as vítimas de crimes cometidos por imigrantes ilegais ou os criminosos retirados das comunidades de Minneapolis?”. O Departamento de Justiça também não se manifestou. Rosen recusou comentar o episódio.
Daniel N. Rosen assumiu o cargo de procurador federal de Minnesota em outubro do ano passado e tem mantido perfil discreto desde então. Em entrevista concedida naquele mês ao site Jewish Insider, afirmou que uma de suas “principais motivações” para buscar a função foi a possibilidade de enfrentar o que classificou como a “rápida escalada do antissemitismo violento” nos Estados Unidos. “A história judaica nos diz que os judeus se dão mal em sociedades que se tornam polarizadas e onde essa polarização evolui para ódios faccionais nas sociedades não judaicas em que vivemos”, disse.
Gregory Bovino, baseado no sul da Califórnia, tornou-se uma figura de destaque nas operações migratórias conduzidas pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. No ano passado, sua atuação em cidades como Los Angeles e Chicago gerou atritos com autoridades locais. Em janeiro, ele passou várias semanas em Minnesota, onde participou da coordenação do envio de cerca de 3 mil agentes federais ao estado, operação que enfrentou oposição de moradores locais.
Durante esse período, Bovino foi frequentemente fotografado usando um sobretudo verde, descrito por autoridades federais como parte do uniforme de inverno da Patrulha de Fronteira. A vestimenta recebeu críticas nas redes sociais por sua semelhança com uniformes militares da Alemanha nazista. Bovino deixou Minneapolis na terça-feira (28), em meio à repercussão de um novo tiroteio fatal envolvendo agentes de imigração.
Agentes sob seu comando mataram Alex Pretti, morador de Minneapolis e enfermeiro de um hospital da rede de veteranos. Horas após o ocorrido, Bovino afirmou em entrevista coletiva: “Isso parece uma situação em que um indivíduo queria causar o máximo de dano e massacrar as forças de segurança”. Vídeos do episódio mostram agentes imobilizando Pretti no chão, retirando uma arma próxima ao seu quadril e efetuando disparos pelas costas.
Em Chicago, Bovino também foi alvo de decisões judiciais que impuseram restrições às suas ações e às de agentes sob sua supervisão. Em novembro, a juíza federal Sara L. Ellis concluiu que Bovino havia prestado informações falsas sobre táticas da Patrulha de Fronteira e sobre a conduta de manifestantes durante operações anteriores.

Gregory Bovino durante coletiva de imprensa

Chefe da Patrulha de Fronteira dos EUA é acusado de zombar de procurador judeu de Minnesota

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a mencionar a possibilidade de ampliar o número de estados norte-americanos ao citar Canadá, Groenlândia e Venezuela como eventuais incorporações. A declaração foi feita neste domingo (1), durante um jantar realizado em Washington D.C., no tradicional clube Alfalfa, que reúne integrantes da elite política e econômica do país.
Trump abordou o tema ao discursar para os convidados, sem anunciar qualquer medida formal relacionada à política externa ou a processos de anexação territorial.
Durante o evento, Trump afirmou literalmente: “Nunca foi minha intenção converter a Groenlândia no estado número 51. Quero converter o Canadá no estado número 51. A Groenlândia será o estado número 52. A Venezuela pode ser o estado número 53”.&nbsp;
Nos últimos meses, o presidente dos Estados Unidos tem mencionado publicamente a Groenlândia em diferentes ocasiões. Trump já associou o território a questões de segurança internacional, citando preocupações com a atuação de Rússia e China na região do Ártico, tema recorrente em seus posicionamentos recentes sobre geopolítica.
Além das declarações feitas em Washington, Trump também comentou a relação entre os Estados Unidos e a Venezuela. No sábado (31), a bordo do avião presidencial Air Force One, o presidente dos Estados Unidos fez elogios à liderança venezuelana. “Nos levamos muito bem com a liderança venezuelana. Estão fazendo um trabalho realmente bom”, disse Trump, de acordo com a mesma fonte.
As falas do presidente dos Estados Unidos chamaram atenção por envolverem diretamente países soberanos e por ocorrerem em meio a debates internacionais sobre segurança, influência geopolítica e relações diplomáticas envolvendo Washington.

Trump volta a falar em anexar Canadá, Groenlândia e Venezuela como estados

247 - Liam Conejo Ramos, de 5 anos, e seu pai, Adrian Conejo Arias, retornaram a Minneapolis, no estado de Minnesota, neste domingo (1º), após passarem 12 dias detidos por agentes do serviço de imigração dos Estados Unidos. Pai e filho, ambos equatorianos, viajaram de San Antonio, no Texas, depois que a Justiça federal determinou a libertação da família de um centro de detenção localizado na cidade de Dilley.
Segundo a defesa, Adrian Conejo Arias e o filho entraram legalmente nos Estados Unidos na condição de solicitantes de asilo e não estavam em situação migratória irregular. A libertação ocorreu um dia após a decisão judicial que considerou ilegal a manutenção da família sob custódia.
A detenção ocorreu na terça-feira (20), quando Adrian Conejo Arias chegava em casa após buscar o filho na pré-escola, em um subúrbio de Minneapolis. De acordo com informações do distrito escolar público de Columbia Heights, Liam foi um dos quatro menores apreendidos por autoridades migratórias no início do mês. Durante a ação, agentes teriam solicitado que a criança batesse à porta da residência para verificar se havia outras pessoas no interior do imóvel.
O caso ganhou repercussão nacional após a circulação de uma imagem do menino usando uma mochila do personagem Homem-Aranha e um chapéu azul enquanto estava sob custódia. A fotografia provocou críticas e indignação em Minnesota e em outras regiões dos Estados Unidos, com questionamentos às práticas migratórias adotadas pela administração de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos.
No sábado (31), o juiz federal Fred Biery, do Tribunal Federal do Oeste do Texas, determinou a libertação imediata de pai e filho. Na decisão, o magistrado apontou abuso de poder por parte das autoridades migratórias e classificou o episódio como um caso de crueldade institucional, além de considerar inconstitucional a remoção da família equatoriana.
Autoridades migratórias sustentaram que a operação tinha como objetivo a prisão de Arias, alegando que ele estaria em situação irregular no país. O ICE também afirmou que o pai teria tentado fugir no momento da abordagem, deixando o filho de cinco anos para trás. A defesa contestou essa versão e reiterou que a família possuía respaldo legal para permanecer nos Estados Unidos.
O episódio ocorre em meio a um clima de crescente tensão em Minnesota, após o governo Trump ampliar a atuação de agentes federais de imigração em operações de grande escala. A intensificação das ações tem provocado protestos, críticas de autoridades locais e ações judiciais.
Relatos indicam que o medo tem se espalhado entre comunidades de imigrantes, incluindo brasileiros com diferentes status migratórios. Há registros de famílias que permanecem em casa para evitar abordagens, veículos parados por longos períodos em frente a prédios residenciais, agentes circulando pelas ruas e troca constante de mensagens em grupos de WhatsApp sobre detenções.
Dados oficiais indicam que ao menos 157 brasileiros menores de idade foram apreendidos por agentes de imigração nos Estados Unidos entre janeiro e outubro de 2025. Desse total, 142 foram levados a centros de detenção do ICE. Entre os casos registrados estão bebês nascidos em 2024 e adolescentes de 16 e 17 anos.

Liam Conejo Ramos, de 5 anos, ao lado do pai, Adrian Conejo Arias

Menino de 5 anos e pai são libertados após ação do ICE

247 - Mesmo diante do reforço militar dos Estados Unidos no Oriente Médio e de ameaças explícitas de confronto, o governo do Irã afirma manter aberta a porta para um acordo sobre seu programa nuclear. Em entrevista à <a href="https://edition.cnn.com/2026/02/01/middleeast/iran-diplomat-araghchi-interview-intl">CNN</a> neste domingo (1º), em Teerã, o ministro das Relações Exteriores do país, Abbas Araghchi, disse acreditar que ainda há espaço para uma solução diplomática com Washington, apesar do clima de forte tensão entre os dois países.
Segundo Araghchi, o Irã está confiante de que um entendimento pode ser alcançado com os Estados Unidos, mesmo após a deterioração da confiança bilateral. “Infelizmente, perdemos nossa confiança nos Estados Unidos como parceiro de negociação”, afirmou o chanceler, ao destacar que as conversas têm ocorrido por meio da troca de mensagens intermediadas por países amigos da região, o que, segundo ele, tem permitido diálogos “frutíferos”.
O tom cautelosamente otimista do lado iraniano encontrou eco em declarações recentes do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A bordo do avião presidencial, no sábado (31), o chefe da Casa Branca disse a jornalistas que o Irã estava “conversando seriamente conosco”. Trump, no entanto, evitou assumir qualquer compromisso público sobre negociações diretas ou sobre uma eventual ofensiva militar.
Araghchi, por sua vez, afirmou que a prioridade deve ser o conteúdo das negociações, e não o formato. Ele se recusou a garantir que Teerã participará de encontros diretos com negociadores americanos, defendendo que o foco esteja na substância do acordo. As declarações ocorreram no mesmo momento em que o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, adotou um discurso duro, advertindo que qualquer ataque dos Estados Unidos poderia desencadear uma guerra de grandes proporções na região.
Em discurso na mesquita Imam Khomeini, em Teerã, Khamenei afirmou que o Irã não pretende atacar outros países, mas reagirá de forma contundente se for provocado. “O povo iraniano dará um golpe firme em qualquer um que o ataque ou o intimide”, declarou, segundo a mídia estatal. “Os americanos devem saber que, se iniciarem uma guerra, desta vez será uma guerra regional”, acrescentou.
As tratativas diplomáticas enfrentam obstáculos importantes. De acordo com a reportagem, o Irã insiste que as negociações se limitem à questão nuclear, enquanto os Estados Unidos se recusam a reduzir sua expressiva presença militar na região, fator que pesa negativamente sobre qualquer avanço. Questionado sobre o arsenal de mísseis iraniano e sobre grupos aliados de Teerã no Oriente Médio, como os houthis do Iêmen, Araghchi foi enfático ao descartar esses temas da mesa de negociações.
“Não vamos falar de coisas impossíveis”, disse o chanceler. “E não perder a oportunidade de alcançar um acordo justo e equilibrado para garantir a ausência de armas nucleares. Isso, como eu disse, é alcançável mesmo em um curto período de tempo". Em contrapartida, ele afirmou que o Irã espera a suspensão das sanções impostas pelos Estados Unidos e o reconhecimento do direito iraniano de continuar o enriquecimento de urânio para fins pacíficos.
Araghchi também alertou que, caso as negociações fracassem, o país está preparado para um conflito armado, embora tenha ressaltado as consequências graves de um confronto desse tipo. Uma guerra, segundo ele, “seria um desastre para todos”. O chanceler afirmou ainda que bases militares americanas espalhadas pela região seriam alvos do Irã, lembrando que o país avaliou as capacidades e limitações de seu arsenal de mísseis durante o conflito de 12 dias com Israel no ano passado.
O cenário se agravou após protestos recentes no Irã, reprimidos com violência, que, segundo organizações de direitos humanos, deixaram milhares de mortos. Em meio a esse contexto, Donald Trump advertiu que os Estados Unidos poderiam atacar o regime iraniano. No sábado, o presidente dos Estados Unidos voltou a se esquivar de uma resposta direta sobre uma eventual decisão de atacar o país. “Algumas pessoas pensam isso. Outras não”, disse ao ser questionado se recuar de uma ofensiva poderia fortalecer Teerã.
Trump também evitou fornecer detalhes sobre movimentações militares, embora tenha mencionado o envio de meios navais à região. “Certamente não posso dizer isso, mas temos navios muito grandes e poderosos se dirigindo naquela direção”, afirmou. “Como você sabe, não posso dizer. Espero que eles negociem algo que seja aceitável".
Paralelamente, esforços diplomáticos regionais se intensificaram nos últimos dias para evitar uma escalada do conflito. O primeiro-ministro do Catar, xeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani, esteve em Teerã no sábado. Segundo o Ministério das Relações Exteriores do Catar, as partes “revisaram os esforços em andamento para reduzir as tensões na região”.
Também no sábado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, conversou por telefone com o presidente do Egito, Abdel Fattah El-Sisi. De acordo com a presidência egípcia, El-Sisi “reiterou os esforços persistentes do Egito para trazer os Estados Unidos e o Irã de volta à mesa de negociações”. Pezeshkian afirmou que “a República Islâmica do Irã nunca buscou, e de forma alguma busca, a guerra e está firmemente convencida de que uma guerra não seria do interesse nem do Irã, nem dos Estados Unidos, nem da região”.
No plano interno, a repressão aos protestos de janeiro segue no centro das atenções. Questionado sobre a resposta do governo às manifestações, Araghchi atribuiu os distúrbios a “elementos terroristas” que, segundo ele, teriam recebido ordens do exterior. Ao comentar o momento mais violento dos protestos, declarou: “Consideramos esses três dias como a continuação daqueles 12 dias de guerra, que foi uma operação liderada pelo Mossad a partir de fora e que, claro, nós esmagamos”.
O chanceler também negou acusações de execuções de manifestantes. “Não houve plano para execução ou enforcamento” de protestantes, afirmou, contestando declarações de Donald Trump. “Posso afirmar que o direito de cada pessoa presa e detida será observado e garantido”, concluiu.

Irã diz que perdeu 'confiança' nos EUA, mas deixa aberta negociação por acordo nuclear

247 - As negociações trilaterais apoiadas pelos Estados Unidos entre Ucrânia e Rússia estão programadas para a próxima semana, em Abu Dhabi, em um momento crítico para o país do Leste Europeu, que enfrenta uma intensa onda de frio e sérias dificuldades em seu sistema energético após sucessivos ataques russos. O anúncio foi feito pelo presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, neste domingo (1º), enquanto persistem dúvidas sobre a continuidade do cessar-fogo relacionado à infraestrutura de energia, informa a Reuters.
Segundo Zelensky, as conversas estão marcadas para os dias 4 e 5 de fevereiro e ocorrem sob forte pressão de Washington para que Kiev avance em direção a um acordo que encerre a guerra, que já se aproxima de quatro anos. O governo ucraniano, no entanto, segue resistindo às exigências de Moscou para a cessão de territórios no leste do país, ponto central que travou a primeira rodada de negociações realizada no fim de janeiro.
Em publicação na rede social X, o presidente da Ucrânia afirmou que o país está disposto a dialogar de forma concreta. “A Ucrânia está pronta para uma discussão substantiva, e estamos interessados em garantir que o resultado nos aproxime de um fim real e digno da guerra”, escreveu Zelensky, destacando a expectativa de avanços mesmo diante da pressão militar no campo de batalha.
A situação interna se agravou com a chegada de uma nova frente de frio intenso. Na capital, Kiev, cerca de mil prédios residenciais permaneciam sem aquecimento neste domingo, de acordo com o prefeito Vitali Klitschko. As temperaturas na cidade giravam em torno de -15 °C, enquanto equipes trabalhavam para restabelecer o fornecimento de calor em centenas dos quase 3,5 mil edifícios afetados por uma falha generalizada na rede elétrica ocorrida no sábado.
Embora as autoridades não tenham associado diretamente o apagão a danos provocados pela guerra, o episódio evidenciou a fragilidade do sistema energético ucraniano após meses de ataques russos. A interrupção no fornecimento chegou a atingir também a vizinha Moldávia, ampliando a preocupação regional.
Dois dias antes, o Kremlin havia informado que concordara em suspender ataques contra a infraestrutura de energia até este domingo, a pedido do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e Kiev declarou que seguiria a mesma linha. Segundo o governo ucraniano, a trégua deveria se estender até a sexta-feira seguinte.
Apesar da redução de ataques diretos a instalações energéticas nos últimos dias, Zelensky afirmou que a Rússia continua tentando “destruir a logística e a conectividade entre cidades e comunidades” por meio de ofensivas aéreas. No sudeste do país, dois civis morreram durante a noite após um ataque de drone atingir um prédio residencial em Dnipro. Em Zaporizhzhia, seis pessoas ficaram feridas em um bombardeio contra um hospital de maternidade, segundo autoridades regionais.
A previsão meteorológica indica que o frio deve se intensificar ainda mais, com temperaturas em Kiev podendo cair para abaixo de -20 °C. Em meio a esse cenário, a empresa privada de energia DTEK informou ter restabelecido o fornecimento elétrico para cerca de 300 mil residências na região costeira de Odesa, uma das mais afetadas pela recente falha no sistema. Já a operadora nacional Ukrenergo anunciou que cortes programados de energia seguem em vigor em todo o país.
O clima de cautela também é sentido entre a população. Anatoliy Veresenko, veterano de 65 anos que corria em um parque de Kiev, disse acompanhar as negociações com desconfiança. “Conversas são conversas. Esperamos pela paz, mas ainda precisamos lutar e garantir a vitória”, afirmou, refletindo o sentimento de incerteza que domina o país enquanto diplomacia e guerra seguem em paralelo.

Delegações da Ucrânia, dos EUA e da Rússia fotografadas durante as negociações em Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos, em 24 de janeiro de 2026.

Zelensky confirma nova rodada de negociações com Rússia e EUA nesta semana

247 - O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, sinalizou que pode tentar permanecer no cargo por mais um mandato, mesmo com a continuidade da lei marcial e da mobilização geral, que seguem impedindo a realização de eleições nacionais. Em meio ao prolongamento do conflito com a Rússia, o chefe de Estado reconheceu dificuldades internas crescentes, como a escassez de efetivos no campo de batalha, e afirmou que eventuais negociações de paz atravessam o momento mais delicado desde o início da guerra, segundo relato da <a href="https://www.rt.com/russia/631834-zelensky-stay-in-power-hint/">RT</a>.
A declaração foi dada em uma entrevista abrangente à rádio pública tcheca Cesky rozhlas, publicada na sexta-feira (30). Questionado diretamente sobre a possibilidade de disputar um novo mandato presidencial, Zelensky respondeu: “Eu não sei. Depende de como essa guerra termina". Ao ser pressionado se já havia pensado em concorrer novamente, acrescentou: “Às vezes eu penso".
Na mesma entrevista, o presidente ucraniano mencionou o desgaste interno provocado pelo conflito prolongado e fez um apelo aos homens em idade de recrutamento que vivem no exterior para que considerem retornar ao país. O objetivo, segundo ele, seria aliviar a pressão sobre as tropas que atuam na linha de frente, em um momento em que o Exército enfrenta dificuldades para recompor seus quadros.
As declarações de Zelensky ocorrem após o Parlamento da Ucrânia aprovar, em janeiro, projetos enviados pelo Executivo que estendem a lei marcial e a mobilização geral por mais 90 dias. A nova prorrogação, válida de fevereiro até maio, volta a barrar a convocação de eleições presidenciais e parlamentares no país. O mandato formal de Zelensky expirou em maio de 2024, mas ele permanece no cargo com base na legislação de exceção em vigor.
Críticos internos e externos argumentam que as sucessivas extensões mantêm Zelensky no poder além do período originalmente previsto. Moscou passou a classificá-lo como “ilegítimo”, enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chegou a chamá-lo no ano passado de “um ditador sem eleições”. Em dezembro, Zelensky afirmou que a realização de um pleito exigiria mudanças legais e garantias de segurança por parte dos aliados ocidentais de Kiev. Ainda naquele mês, o líder da bancada governista, David Arakhamia, declarou que as autoridades avaliavam a possibilidade de um modelo híbrido de votação, que poderia incluir meios online.
Pesquisas recentes indicam queda na confiança popular no presidente ucraniano. Levantamentos do Instituto Internacional de Sociologia de Kiev apontaram redução do apoio a Zelensky ao longo do último ano, em meio a um escândalo de corrupção. Veículos da imprensa ocidental também destacaram que o chamado caso Energoatom contribuiu para desgastar sua imagem pública.
Nesse cenário, possíveis nomes alternativos começam a aparecer nas sondagens. Valery Zaluzhny, ex-comandante-chefe das Forças Armadas da Ucrânia e atual embaixador no Reino Unido, apareceu à frente de Zelensky em uma pesquisa hipotética de intenção de voto divulgada em janeiro pelo instituto Ipsos. Zaluzhny teria cerca de 23% das preferências, contra aproximadamente 20% do atual presidente, embora já tenha afirmado que não pretende se candidatar.
Relatos sobre articulações políticas nos bastidores também passaram a cercar o gabinete presidencial. Em outubro, a revista Politico descreveu o que chamou de um esforço “discreto, embora duro” da equipe de Zelensky para se preparar para eleições futuras, ao mesmo tempo em que rivais seriam enfraquecidos por meio de processos judiciais. O ex-presidente Pyotr Poroshenko enfrenta sanções e acusações de corrupção que podem dificultar uma eventual tentativa de retorno ao poder, enquanto a veterana política Yulia Timoshenko também denunciou pressões e obstáculos impostos à oposição.