Reuters - Os Estados Unidos respeitarão os limites tarifários dos acordos comerciais firmados com a União Europeia, o Japão e outros países, e o plano de novas tarifas norte-americanas relacionadas a trabalho forçado fornecem base legal para isso, disse o representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, nesta quinta-feira.
"Entendemos que um acordo é um acordo", disse Greer aos repórteres à margem de uma reunião ministerial da OCDE em Paris.
Os EUA fecharam acordos com a União Europeia e o Japão que limitam as tarifas norte-americanas sobre a maioria das importações desses países a um máximo de 15%.
No entanto, o gabinete de Greer revelou na terça-feira um novo conjunto de tarifas sobre vários países, depois de determinar que eles não conseguiram restringir o comércio de produtos fabricados com trabalho forçado.
A União Europeia enfrentaria uma tarifa de 10% e o Japão, de 12,5%. Uma investigação mais aprofundada sobre excesso de capacidade de produção poderá fazer com que as tarifas gerais sobre os produtos das duas economias ultrapassem os 15%.
Greer, falando sobre o acordo comercial da UE, disse que o acordo reconhecia que os Estados Unidos podem impor tarifas "até um certo nível" e que as chamadas investigações de práticas comerciais desleais da "Seção 301" deram ao presidente dos EUA, Donald Trump, a autoridade para fazê-lo.
Os EUA lançaram as investigações da Seção 301 para reconstruir as tarifas emergenciais de Trump, que foram derrubadas por uma decisão da Suprema Corte dos EUA em fevereiro.
Greer disse que as conclusões da segunda investigação devem chegar em questão de semanas, acrescentando que este é um exame complexo.
O representante comercial dos EUA disse que Washington "casaria" as conclusões de suas investigações contra alguns dos acordos.
"Essas duas coisas podem coexistir", disse ele.
"Podemos tentar resolver essas barreiras comerciais injustas e práticas comerciais injustas que estão ocorrendo no exterior e que estamos identificando nessas investigações, e esperamos que haja uma maneira de conciliá-las com todos esses acordos que são realmente importantes para nós e para nossos participantes comerciais."
Greer disse que o governo Trump deixou bem claro desde o início que estava preocupado com o trabalho forçado e com o fato de os países não tomarem medidas eficazes.
(Reportagem de Leigh Thomas, texto de Philip Blenkinsop)

Leonardo Lucena

Representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, fala com repórteres na Casa Branca em Washington, D.C., EUA, em 2 de abril de 2026

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

EUA manterão teto tarifário em acordos comerciais, diz Greer

247 - O governo dos Estados Unidos intensificou a pressão sobre o Brasil e outros parceiros comerciais para que não adotem impostos sobre serviços digitais, conhecidos internacionalmente como Impostos sobre Serviços Digitais (DSTs, na sigla em inglês). A declaração foi feita nesta quinta-feira (4) pelo secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent.
Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/bessent-diz-que-eua-pressionam-brasil-contra-adocao-de-tributacao-de-servicos-digitais/">CNN Brasil</a>, o integrante do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, citou nominalmente o Brasil ao detalhar a estratégia de Washington para enfrentar iniciativas tributárias que, na avaliação da Casa Branca, atingem de forma desproporcional empresas estadunidenses de tecnologia.
<h2>Brasil é citado em ofensiva dos EUA contra tributos digitais</h2>
Durante audiência na Câmara dos Representantes, Bessent afirmou que o governo americano atua para barrar a adoção desses tributos em diferentes regiões do mundo. "Estamos pressionando, seja na Europa, no Brasil, na Índia ou no Canadá, contra esses impostos sobre serviços digitais", declarou.
A fala evidencia que a tributação da economia digital segue como um dos principais temas da agenda comercial dos Estados Unidos. O governo estadunidense argumenta que essas medidas acabam incidindo principalmente sobre empresas sediadas no país, especialmente as gigantes do setor tecnológico.
<h2>Governo dos EUA defende interesses das big techs</h2>
Ao justificar a posição de Washington, Bessent destacou a relevância das empresas estadunidenses para o setor global de tecnologia e inovação. "Temos o maior ecossistema de tecnologia e inovação do mundo, e eles não podem tirar vantagem das nossas empresas", afirmou. Segundo o secretário, a defesa das companhias americanas faz parte das negociações comerciais conduzidas pelos Estados Unidos com seus parceiros internacionais.
<h2>Debate sobre tributação digital ganha dimensão global</h2>
A discussão sobre a tributação de serviços digitais tem avançado em diversos países nos últimos anos. Governos buscam mecanismos para ampliar a arrecadação sobre empresas que operam globalmente por meio de plataformas digitais, mas que frequentemente concentram seus lucros em jurisdições com regimes tributários mais favoráveis.
Para os Estados Unidos, entretanto, essas iniciativas podem representar um impacto significativo sobre suas empresas de tecnologia, que dominam boa parte do mercado global de serviços digitais.

Paulo Emilio

EUA ampliam pressão contra imposto de serviços digitais no Brasil, admite Bessent

Reuters - O presidente russo, Vladimir Putin, disse nesta quinta-feira que não descarta a possibilidade de assinar um acordo de paz com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se for possível chegar a um acordo.
Putin havia dito anteriormente que Zelensky não é um líder legítimo porque permaneceu no cargo após o término de seu mandato eleito. A lei ucraniana proíbe a realização de novas eleições sob a lei marcial, que foi imposta após a invasão russa de 2022.
Putin disse a jornalistas estrangeiros em São Petersburgo que, se chegasse a um acordo de paz, a Rússia assinaria um acordo com representantes legítimos da Ucrânia, talvez "até mesmo com Zelensky".

Putin não descarta possibilidade de assinar um acordo de paz com Zelensky

247 - O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, afirmou nesta quinta-feira (4) que o Brasil não vê justificativa para ser alvo de novas tarifas comerciais dos Estados Unidos e continuará apostando no diálogo para evitar o agravamento das tensões comerciais entre os dois países. As declarações foram dadas em Paris, durante a reunião ministerial da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).
Ao comentar a proposta do Escritório de Comércio dos Estados Unidos (USTR) de aplicar uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, Vieira foi enfático ao afirmar que o governo brasileiro respondeu de forma ampla às investigações conduzidas por Washington e considera inconsistentes os argumentos apresentados pelos norte-americanos.
“O que esperamos é que tudo isso seja levado em conta e que fique comprovado que não há razão para sermos alvo de tarifas, porque demonstramos que os argumentos apresentados não são legítimos”, declarou.
O chanceler destacou que um dos principais fundamentos utilizados pelos Estados Unidos para justificar possíveis medidas comerciais seria a alegação de que o Brasil mantém superávit na relação bilateral. Segundo ele, os números mostram justamente o contrário.
“Não temos superávit com os Estados Unidos. Ao contrário: nos últimos 15 anos, incluindo o déficit do ano passado, acumulamos cerca de US$ 450 bilhões. Portanto, não há razão para medidas de proteção ao comércio americano.”
Vieira acrescentou que, sob essa perspectiva, seria o próprio Brasil quem teria argumentos para adotar medidas de proteção comercial, mas ressaltou que essa não é a estratégia do governo Lula.
“Nós é que temos um grande déficit. Em tese, seríamos nós a considerar medidas de proteção nesse aspecto, mas seguimos dialogando.”
<h2>Brasil mantém aposta na negociação</h2>
O ministro revelou que conversou informalmente com o representante de Comércio Exterior dos Estados Unidos, Jamieson Greer, durante o encontro da OCDE. Segundo ele, o dirigente americano sinalizou disposição para dar continuidade às negociações iniciadas após a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva aos Estados Unidos, no começo de maio.
“Ele se aproximou de mim e conversamos. Disse que estava tendo ótimas conversas com o Brasil.”
Vieira afirmou que reforçou ao representante americano o interesse brasileiro em preservar os canais diplomáticos e avançar nas tratativas. “Eu respondi que é do nosso interesse manter o diálogo.”
De acordo com o chanceler, Greer também manifestou interesse em dar sequência às discussões comerciais. “Mas ele disse que estava pronto para continuar essas conversas e que o diálogo sempre foi muito bom.”
A disposição para a negociação, segundo Vieira, continua sendo compartilhada pelos dois governos. “Ele disse que estão prontos para negociar. Nós também estamos.”
<h2>Sem retaliação no horizonte</h2>
Apesar da possibilidade de adoção das tarifas pelos Estados Unidos, o ministro deixou claro que o Brasil não trabalha, neste momento, com a hipótese de retaliar Washington. A prioridade segue sendo a construção de uma solução negociada.
“No ano passado, quando começaram essas questões relacionadas a impostos americanos, sempre buscamos negociar. Temos um longo histórico de reuniões, tanto virtuais quanto presenciais, e sempre estivemos dispostos a dialogar”, explicou o chanceler.
Ele ressaltou que as conversas entre os dois países não se restringem ao comércio, abrangendo também temas como segurança pública e combate ao crime organizado. “Queremos seguir conversando”, disse.
Questionado sobre os próximos passos da negociação, Vieira evitou estabelecer prazos para uma definição do impasse comercial, mas garantiu que o governo acompanhará o tema de perto. “Vamos acompanhar tudo o que está acontecendo. O que for necessário fazer, será feito.”
<h2>G7 pode abrir espaço para diálogo entre Lula e Trump</h2>
O chanceler também comentou a possibilidade de uma reunião entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a cúpula do G7, que será realizada na França entre os dias 15 e 17 de junho.
Embora nenhum encontro bilateral esteja confirmado até o momento, Vieira avaliou que a presença dos dois líderes no evento pode favorecer novas conversas. “Eles estarão todos presentes e haverá oportunidade de conversar. Acho que, havendo ocasião para uma reunião, haverá diálogo.”
Segundo o ministro, a estratégia brasileira continuará baseada na ampliação das relações comerciais e diplomáticas com diferentes parceiros internacionais, enquanto as negociações com os Estados Unidos seguem em curso.
“Vamos continuar conversando. Estou retornando ao Brasil e terei reuniões com os ministérios envolvidos. Seguiremos dialogando. Não há prazo definido para essas negociações.”

Otávio Rosso

Rio de Janeiro (RJ) - 16/09/2025 - O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, durante reunião de chanceleres do Mercosul e assinatura de acordo comercial, no Palácio do Itamaraty 

Não há motivo para tarifas dos EUA contra o Brasil, afirma Mauro Vieira

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pressionou republicanos após voto sobre poderes de guerra e atacou parlamentares que apoiaram uma resolução para restringir sua capacidade de ordenar novos ataques contra o Irã sem aval do Congresso, em meio às negociações finais para um acordo de paz com Teerã.
Em publicação feita na manhã desta quinta-feira (4) na rede Truth Social, Trump classificou como “sem sentido” a votação realizada na Câmara dos Representantes e afirmou que a medida pode prejudicar as tratativas para encerrar a guerra com a República Islâmica do Irã. “Quem faria uma coisa tão antipatriótica?”, questionou Trump.
A declaração foi direcionada especialmente aos quatro deputados republicanos que votaram ao lado dos democratas a favor da resolução. O texto foi aprovado por 215 votos a 208 e ainda precisa passar pelo Senado, onde os republicanos têm maioria.
<h2>Trump acusa republicanos de exibicionismo</h2>
Na postagem, Trump afirmou que a Câmara votou para limitar seus poderes justamente no momento em que ele conduz negociações para pôr fim ao conflito com o Irã.
“Ontem, em uma votação sem sentido, a Câmara votou, com quatro republicanos incompetentes e todos os democratas, para limitar meus poderes de guerra, bem no meio das minhas negociações finais para encerrar a guerra com a República Islâmica do Irã. Quem faria uma coisa tão antipatriótica? Eles sabem em que pé estão as negociações. Os democratas são movidos pela Síndrome de Transtorno Obsessivo por Trump. Eles preferem que nosso país fracasse a me dar mais uma vitória, entre muitas. Os quatro republicanos, essa é outra história completamente diferente – eles são exibicionistas! Deveriam ter vergonha de si mesmos”, escreveu.
A fala expõe a irritação de Trump com uma articulação que une democratas e parte de sua própria legenda em torno do controle do Congresso sobre ações militares no exterior.
<h2>Medida busca impedir novos ataques ao Irã sem aval do Congresso</h2>
A resolução aprovada pela Câmara dos Representantes dos Estados Unidos tem como objetivo limitar os poderes de guerra do presidente e buscar o encerramento da guerra contra o Irã.
Na prática, o texto pretende impedir que Trump volte a ordenar ataques contra o Irã sem autorização prévia dos parlamentares. A medida não depende de sanção presidencial, mas precisa ser aprovada também pelo Senado para avançar.
O resultado da votação indica um aumento da preocupação no Capitólio com a condução do conflito. Embora a oposição democrata tenha liderado a iniciativa, o apoio de quatro republicanos deu peso político ao movimento.
<h2>Senado já aprovou proposta semelhante</h2>
No mês passado, o Senado aprovou uma medida semelhante para obrigar Trump a encerrar operações militares no Oriente Médio. A votação também contou com o apoio de um pequeno grupo de republicanos.
No entanto, o texto anterior não chegou a ser submetido a uma votação final e permanece parado no Congresso. A nova ofensiva da Câmara segue outro caminho legislativo.
Desta vez, os democratas recorreram a uma manobra regimental que obriga a análise da proposta em até duas semanas e meia. Ainda assim, a aprovação no Senado dependerá da adesão de parte da bancada republicana, como ocorreu na votação anterior.
<h2>Casa Branca vê tentativa como inconstitucional</h2>
Mesmo que uma das medidas seja aprovada definitivamente pelo Congresso dos Estados Unidos, a expectativa é que Trump recorra à Justiça para tentar derrubá-la.
A Casa Branca sustenta que qualquer tentativa de restringir os poderes do presidente na condução de ações militares é inconstitucional. A disputa, portanto, pode avançar para o Judiciário caso o Congresso consiga consolidar a limitação.
O debate ocorre em um momento de fragilidade no cessar-fogo entre Estados Unidos e Irã, com nova troca de ataques entre os dois países.
<h2>Guerra preocupa republicanos antes das eleições</h2>
A resistência dentro do próprio Partido Republicano também reflete preocupação com o prolongamento da guerra. O conflito se tornou impopular nos Estados Unidos e provocou alta nos preços dos combustíveis.
Entre republicanos, há temor de que a rejeição à ofensiva militar tenha impacto nas eleições de novembro, quando serão renovadas quase todas as cadeiras da Câmara dos Representantes e parte dos assentos do Senado.
A votação na Câmara mostrou que, apesar da maioria republicana em setores importantes do Congresso, Trump enfrenta fissuras internas em sua base quando o tema envolve guerra, custos políticos e autorização para novas ações militares no Oriente Médio.

Guilherme Levorato

O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa no Rockland Community College em Suffern, Nova York, EUA, em 22 de maio de 2026

Trump ataca republicanos que votaram para reduzir seus poderes de guerra

247 - A pressão política sobre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para encerrar o conflito com o Irã ganhou força no Congresso americano após uma votação considerada significativa na Câmara dos Representantes. A movimentação ocorreu em meio ao prolongamento da guerra iniciada em fevereiro e evidencia um crescente desconforto entre parlamentares com a condução da política externa da Casa Branca.
De acordo com informações divulgadas pela RFI, a mudança mais relevante ocorreu entre integrantes do Partido Republicano. Quatro deputados conservadores decidiram alterar seu posicionamento e apoiar uma iniciativa que busca limitar a continuidade do conflito, em um gesto visto como um desafio político ao governo Trump.
A mudança de postura está diretamente relacionada ao cenário eleitoral nos Estados Unidos. Com as eleições de meio de mandato marcadas para novembro, parlamentares republicanos moderados avaliam que o apoio irrestrito à estratégia da Casa Branca no Oriente Médio pode representar um risco crescente, sobretudo entre eleitores independentes, já que a guerra enfrenta resistência significativa na opinião pública americana.
Democratas comemoram recado ao governo
Integrantes democratas do Comitê de Relações Exteriores da Câmara interpretaram a votação como uma mensagem clara enviada ao presidente dos Estados Unidos. Em nota, os parlamentares destacaram que a decisão representa uma manifestação da população contra a continuidade do conflito.
Os democratas afirmaram que a medida constitui uma "mensagem firme e inequívoca dirigida a Donald Trump pelos americanos". Eles também defenderam o encerramento imediato da operação militar.
Segundo os parlamentares, "Chegou o momento de encerrar essa guerra ilegal e profundamente impopular."
Disputa sobre prerrogativas do Congresso
Além das divergências em relação à guerra, a disputa envolve uma questão institucional relevante sobre os poderes do Congresso. Pela legislação americana, após 60 dias de conflito, o governo deve solicitar autorização legislativa para manter operações militares em andamento.
No entanto, segundo os críticos da Casa Branca, essa autorização não foi pedida. O governo Trump sustenta que o prazo não se aplica porque as hostilidades teriam sido interrompidas após o cessar-fogo anunciado em 8 de abril.
Essa justificativa voltou a ser apresentada pelo secretário de Estado, Marco Rubio, durante audiência realizada na Câmara dos Representantes na quarta-feira. O argumento tem sido utilizado pela administração americana para defender que não houve necessidade de submeter a continuidade das ações ao crivo do Legislativo.
Senado também aumenta pressão
A ofensiva política contra a manutenção da guerra não se restringe à Câmara. O Senado já havia aprovado, em 19 de maio, uma proposta relacionada ao conflito com o Irã, ampliando a pressão sobre o governo federal.
A expectativa é que a tramitação da medida no Senado avance ainda mais nos próximos dias, consolidando um movimento crescente dentro do Congresso para restringir ou encerrar o envolvimento militar dos Estados Unidos no conflito.
A aprovação de duas iniciativas legislativas em um intervalo de apenas quinze dias é vista por analistas políticos como um avanço importante para os setores que defendem maior controle parlamentar sobre decisões de guerra e uma solução diplomática para a crise entre Washington e Teerã.

Redação Brasil 247

Deputados dos EUA desafiam Trump e exigem fim da guerra com Irã

247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, declarou nesta quarta-feira (3) que as conversas entre Teerã e Washington não apresentaram avanços expressivos nos últimos dias. A avaliação contrasta com o discurso adotado pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirmou recentemente que as tratativas estariam evoluindo de forma positiva.
As informações foram divulgadas originalmente pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/ira-diz-que-negociacao-com-os-eua-nao-teve-progresso-significativo/">CNN Brasil</a>. Em entrevista ao veículo árabe Al Mayadeen, reproduzida pelo Ministério das Relações Exteriores iraniano, Araghchi minimizou o estágio atual dos contatos entre os dois países e ressaltou que ainda não existe um processo formal de negociação em andamento.
Segundo o chanceler iraniano, os canais diplomáticos permanecem abertos, mas sem resultados concretos até o momento. Em uma das principais declarações da entrevista, ele afirmou: "Não há nenhum processo formal de negociação em andamento entre o Irã e os Estados Unidos. No entanto, mensagens continuam sendo trocadas."
<h3>Irã mantém comunicação com Washington</h3>
Apesar da ausência de negociações formais, Araghchi destacou que o diálogo indireto entre os dois governos não foi interrompido. De acordo com ele, as comunicações seguem ocorrendo por meio de canais diplomáticos já estabelecidos.
O ministro também revelou que o governo iraniano enviou mensagens aos Estados Unidos nesta semana. O objetivo, segundo explicou, foi reforçar a necessidade de evitar um eventual ataque israelense contra Beirute, em meio às tensões que continuam afetando o Oriente Médio.
Ao comentar o estágio atual das conversas, Araghchi reiterou que ainda não houve avanços substanciais e afirmou: "Nossos canais de comunicação não foram cortados."
<h3>Estruturas existentes seguem em análise</h3>
O chanceler acrescentou que tanto Teerã quanto Washington continuam avaliando mecanismos e propostas já existentes para a condução do diálogo entre os dois países.
Em outra declaração destacada da entrevista, Araghchi afirmou: "Ambos os lados ainda estão revisando as estruturas existentes." A fala sugere que, embora haja contato entre as partes, não existe uma nova rodada formal de negociações em curso.
As declarações do ministro iraniano ocorrem em um momento de intensa atenção internacional sobre as relações entre Irã, Estados Unidos e Israel, especialmente diante do cenário de instabilidade regional.
<h3>Trump demonstra maior otimismo</h3>
Enquanto o governo iraniano adota um tom cauteloso, Donald Trump apresentou uma avaliação mais otimista sobre o andamento das conversas. O presidente dos Estados Unidos indicou que um possível progresso poderá ser alcançado nos próximos dias.
Ao comentar o tema nesta quarta-feira, Trump afirmou que as negociações estão indo "muito bem", sinalizando expectativa de avanços em curto prazo.
A diferença de percepção entre Washington e Teerã evidencia os desafios ainda presentes para a construção de um entendimento mais amplo entre os dois países, mesmo com a manutenção dos canais de comunicação diplomática.

Irã afirma que negociações com os EUA não registraram avanços relevantes

247 - Israel e Líbano chegaram a um novo acordo de cessar-fogo para interromper as hostilidades entre as partes, em um movimento que pode abrir caminho para negociações mais amplas envolvendo os Estados Unidos, Israel e o Irã. O anúncio foi feito nesta quarta-feira (4) pelo governo do presidente Donald Trump. As informações são da agência Reuters.
Segundo um comunicado conjunto divulgado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos após negociações realizadas em Washington, o entendimento prevê a interrupção dos confrontos sob a condição de que o Hezbollah cesse completamente suas ações militares e retire todos os seus combatentes da região ao sul do rio Litani, no Líbano.
O anúncio reforça as expectativas de um eventual acordo mais abrangente para encerrar a guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã. Teerã vinha condicionando qualquer entendimento com Washington, ao menos em parte, ao fim dos combates entre Israel e o Hezbollah no território libanês.
Ataques ampliam tensão regional
Apesar dos esforços diplomáticos, a situação no Oriente Médio continua marcada por episódios de violência. Mais cedo, o Irã foi acusado de lançar ataques contra o Kuwait, atingindo instalações aeroportuárias e deixando dezenas de feridos, enquanto forças americanas realizavam operações militares próximas ao Estreito de Ormuz.
As autoridades kuwaitianas informaram que voos foram temporariamente suspensos no Aeroporto Internacional do Kuwait após um ataque com drones e mísseis que provocou danos em estruturas aeroportuárias e em instalações diplomáticas. Segundo o governo do país e a mídia estatal, uma pessoa morreu e mais de 60 ficaram feridas.
Posteriormente, as companhias Kuwait Airways e Jazeera Airways retomaram as operações depois da adoção de medidas adicionais de segurança, informou a autoridade de aviação civil do Kuwait.
Versões divergentes sobre ataque ao Kuwait
A Guarda Revolucionária do Irã negou ter atacado deliberadamente o aeroporto kuwaitiano. Segundo a mídia estatal iraniana, a corporação militar atribuiu os danos a mísseis interceptadores americanos que teriam falhado ao atingir seus alvos.
Os militares dos Estados Unidos rejeitaram essa versão e afirmaram que os drones iranianos tinham como objetivo o aeroporto do Kuwait.
Mais cedo, veículos de comunicação iranianos relataram ataques contra instalações militares americanas no Bahrein, incluindo o quartel-general da Quinta Frota dos EUA, além de uma base aérea e uma embarcação identificada como Panaya. O Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) negou que suas bases tenham sido atingidas e declarou que os mísseis balísticos iranianos não alcançaram seus objetivos.
Operações militares continuam
O CENTCOM informou ainda ter conduzido uma nova série de "ataques defensivos" no sul do Irã. Segundo os militares americanos, as operações tiveram como alvo plataformas de lançamento de mísseis, embarcações que tentavam posicionar minas marítimas e instalações na ilha de Qeshm, próxima ao Estreito de Ormuz.
Desde o início dos ataques dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã, em 28 de fevereiro, Teerã tem promovido sucessivas ações militares contra alvos localizados na região do Golfo, onde estão concentradas diversas bases americanas.
Embora um cessar-fogo entre EUA, Israel e Irã tenha sido anunciado no início de abril, episódios de violência continuaram sendo registrados nas últimas semanas, evidenciando a fragilidade do acordo.
Ormuz segue como ponto central das negociações
A reabertura do Estreito de Ormuz permanece no centro das negociações diplomáticas. Antes da guerra, a passagem marítima era responsável por cerca de um quinto do comércio global de petróleo e gás natural liquefeito.
Na semana passada, autoridades iranianas e americanas sinalizaram avanços rumo a um entendimento preliminar para interromper os confrontos e restabelecer a navegação na região. Contudo, nenhum acordo formal foi assinado até o momento.
Em entrevista à emissora libanesa Al Mayadeen, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, afirmou que as negociações permanecem abertas, mas sem avanços concretos. Segundo ele, "as negociações não foram interrompidas, mas nenhum progresso foi feito".
Exigências iranianas permanecem
Além do encerramento dos combates no Líbano, o Irã exige acesso a bilhões de dólares em receitas provenientes da exportação de petróleo, flexibilização de sanções, suspensão das restrições americanas a seus portos e manutenção de influência sobre o Estreito de Ormuz.
O presidente Donald Trump, por sua vez, tem defendido que a principal prioridade dos Estados Unidos é impedir que o Irã obtenha armas nucleares. Teerã sustenta que seu programa atômico possui finalidades exclusivamente pacíficas.
Em entrevista divulgada nesta quarta-feira em um podcast, Trump declarou que o Irã aceitou não desenvolver armamento nuclear e afirmou que o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, participa diretamente das negociações.
Trump vê possibilidade de avanço
Mais tarde, durante conversa com jornalistas na Casa Branca, Trump indicou que um avanço diplomático pode ocorrer nos próximos dias.
"Se acontecer, pode acontecer durante o fim de semana", afirmou o presidente americano, sem detalhar quais medidas poderiam ser anunciadas.
Segundo Trump, os negociadores trabalham para desvincular a questão da reabertura do Estreito de Ormuz dos confrontos entre Israel e Hezbollah no Líbano.
Conflito no Líbano continua
Apesar do anúncio do cessar-fogo, os combates no território libanês continuam. Fontes de segurança do Líbano informaram que ataques com drones israelenses mataram ao menos seis pessoas no sul do país e atingiram um veículo nos arredores de Beirute.
Israel afirmou ter interceptado uma aeronave hostil, que provavelmente teria sido lançada pelo Hezbollah.
Abbas Araqchi advertiu que o Irã responderá de forma contundente caso Israel realize ataques contra Beirute.
Relação entre Trump e Netanyahu
Em outra declaração divulgada no podcast, Trump revelou ter pressionado o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, a reduzir as operações militares no Líbano.
"Em certo momento eu disse: Bibi, temos que parar com isso. Temos que parar com isso", afirmou o presidente americano, utilizando o apelido pelo qual Netanyahu é conhecido.
Trump também relatou ter chamado o líder israelense de "louco" durante uma conversa telefônica marcada por divergências sobre a condução da guerra.
Em entrevista à CNBC, Netanyahu reconheceu diferenças de abordagem entre os dois líderes, mas ressaltou que ambos compartilham objetivos centrais em relação ao Irã. Segundo o premiê israelense, ele e Trump têm, por vezes, "divergências táticas", embora estejam alinhados nas questões fundamentais ligadas à segurança regional e ao programa nuclear iraniano.
O conflito já deixou milhares de mortos, principalmente no Irã e no Líbano, além de provocar impactos econômicos globais significativos, afetando cadeias energéticas e rotas marítimas estratégicas para o comércio internacional.

Habitantes do sul do Líbano são frequentemente atacados por Israel

Trump anuncia cessar-fogo entre Israel e Líbano e mira acordo com Irã

247 – A Rússia alcançou uma posição de soberania plena em matéria financeira e já não depende de decisões tomadas por terceiros países, afirmou nesta quinta-feira (4) o ministro das Finanças russo, Anton Siluanov.
A declaração foi feita durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), segundo a agência TASS. De acordo com Siluanov, Moscou passou a tomar suas decisões financeiras e orçamentárias de forma completamente independente, com base nas prioridades internas do país.
"Do ponto de vista financeiro, acredito que somos absolutamente soberanos, não apenas ‘parece-me’; alcançamos uma posição completamente soberana. Especificamente, somos independentes das decisões de terceiros países", afirmou o ministro.
A fala de Siluanov ocorre em um contexto no qual a Rússia busca reforçar a capacidade de decisão própria em áreas estratégicas da economia, especialmente após anos de sanções, restrições financeiras e pressões externas impostas por países ocidentais.
Segundo o ministro, a independência financeira russa se expressa sobretudo na condução da política orçamentária. Ele afirmou que as decisões sobre o orçamento nacional são tomadas de forma soberana, levando em conta as necessidades e prioridades existentes dentro do próprio país.
"A Rússia toma decisões sobre questões orçamentárias de forma completamente independente, com base nas prioridades e necessidades que existem no país", destacou Siluanov, conforme relatado pela TASS.
A declaração reforça a mensagem de Moscou de que o país conseguiu adaptar sua economia ao novo cenário internacional, marcado por disputas geopolíticas, sanções econômicas e reorganização das relações comerciais e financeiras globais.
Para o governo russo, a soberania financeira passou a ser tratada como um elemento central da segurança nacional. A ideia defendida por Siluanov é que a Rússia não apenas resistiu às pressões externas, mas também construiu mecanismos para reduzir sua vulnerabilidade diante de decisões tomadas fora de suas fronteiras.
O Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo é uma das principais vitrines da política econômica russa e costuma reunir autoridades, empresários e representantes de diferentes países. Neste ano, o evento voltou a servir como espaço para Moscou afirmar sua estratégia de autonomia econômica e financeira.
Ao declarar que a Rússia é "absolutamente soberana" em termos financeiros, Siluanov procurou apresentar a política econômica do país como resultado de uma adaptação bem-sucedida a um ambiente internacional mais hostil. A mensagem central do ministro é que Moscou considera ter superado a dependência de decisões externas para definir suas prioridades fiscais, orçamentárias e financeiras.

Anton Sulianov, ministro das Finanças da Rússia

Rússia afirma ter alcançado soberania financeira plena, diz ministro das Finanças

Reuters - A Câmara dos Deputados dos EUA apoiou nesta quarta-feira uma resolução liderada pelos democratas com o objetivo de interromper a guerra contra o Irã até que as hostilidades sejam autorizadas pelo Congresso, refletindo a crescente preocupação do Congresso com a guerra, mesmo entre os republicanos do presidente Donald Trump.
O placar da votação foi de 215 a 208, já que quatro republicanos votaram com os democratas a favor da resolução de poderes de guerra.

Câmara dos Deputados dos EUA apoia resolução que restringe poderes de guerra de Trump contra Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que uma eventual chapa formada pelo vice-presidente JD Vance e pelo secretário de Estado Marco Rubio teria grande força na eleição presidencial de 2028, ao dizer que os dois se dão bem e poderiam liderar uma composição republicana difícil de derrotar.
A declaração foi feita em entrevista ao podcast de Miranda Devine, transmitida nesta quarta-feira (3). Vance e Rubio aparecem entre os nomes observados dentro do Partido Republicano para a sucessão de Trump, embora nenhum deles tenha formalizado candidatura para o próximo pleito presidencial.
Trump tratou a possível união entre os dois aliados como uma combinação politicamente forte. “Eu acho que JD e Marco, como equipe, seriam muito difíceis de superar. É interessante, uma coisa humana, a equação humana. Então, eu os vejo juntos, eles se dão muito bem”, afirmou o presidente norte-americano.
Trump tem mantido viva a discussão sobre quem poderá representar o Partido Republicano na disputa presidencial de 2028. Mesmo assim, Vance e Rubio têm minimizado publicamente suas ambições eleitorais para o próximo ciclo.
Os dois integrantes do governo também vêm se alternando em briefings da Casa Branca, onde defendem a administração Trump em temas diversos, incluindo a guerra do Irã, cada vez mais impopular.
Embora ainda não exista uma candidatura republicana formalizada para 2028, as articulações políticas já começaram. No campo democrata, potenciais pré-candidatos também se movimentam para a corrida presidencial, em um cenário descrito como aberto e sem um nome claramente definido pelo partido.

Rubio fala durante coletiva de imprensa, observado por Trump 


Trump sugere chapa com Vance e Rubio para 2028

247 - O assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais e ex-chanceler Celso Amorim classificou como inédita e preocupante a declaração do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, que excluiu o Brasil de uma lista de países considerados aliados de Washington. A avaliação foi feita em entrevista à jornalista Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/06/nunca-na-historia-os-eua-excluiram-o-brasil-da-lista-de-amigos-como-fez-rubio-diz-celso-amorim.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Segundo Amorim, a fala de Rubio representa um episódio sem precedentes nos mais de dois séculos de relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos. Os dois países mantêm relações oficiais há 202 anos.
“A declaração de Rubio é inédita. Nem quando o Dean Rusk [secretário de Estado dos EUA entre 1961 e 1969] e o Lincoln Gordon [embaixador do Brasil entre 1961 e 1966] estavam conspirando [para derrubar o presidente João Goulart], um secretário de Estado excluiu o Brasil da lista de países amigos”, afirmou Amorim.
O ex-ministro das Relações Exteriores também demonstrou preocupação com os possíveis desdobramentos diplomáticos da manifestação do governo norte-americano.
“É uma declaração impressionante e preocupante. Precisamos ver o que ocorrerá a partir disso, mas nem quando havia conspiração essa situação foi formalizada”, acrescentou.
A declaração de Marco Rubio ocorreu durante uma audiência no Senado dos Estados Unidos. Ao abordar o cenário político da América Latina, o secretário de Estado — integrante do governo do presidente Donald Trump — afirmou que a região é composta majoritariamente por governos alinhados aos interesses norte-americanos, mas fez ressalvas a alguns países, incluindo o Brasil.
“Com exceção da Nicarágua, de Cuba, obviamente da Venezuela, que ainda enfrenta alguns desafios, e do Brasil, embora esteja no meio de um ciclo eleitoral, e, em certa medida, também do atual governo da Colômbia —ou pelo menos de seu presidente, que tem sido problemático—, de modo geral trata-se agora de uma região repleta de aliados dos EUA, de líderes amistosos aos EUA e de uma direção favorável aos interesses americanos”, declarou Rubio.
A fala ocorre em um momento de crescente tensão nas relações entre Brasília e Washington. Um dia antes da declaração, o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) propôs uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros importados pelo mercado norte-americano.
Além disso, poucos dias antes, Rubio havia anunciado a classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas pelos Estados Unidos.
As pressões comerciais também se intensificaram nesta quarta-feira (3), quando o governo norte-americano propôs uma nova tarifa de 12,5% contra produtos brasileiros após incluir o país em uma investigação relacionada ao suposto uso de trabalho forçado.
O conjunto de medidas e declarações amplia o desgaste diplomático entre os dois países e gera preocupação em setores do governo brasileiro, especialmente diante da relevância das relações econômicas e políticas entre Brasília e Washington.

‘Nunca na história os EUA excluíram o Brasil da lista de países amigos como fez Rubio’, diz Celso Amorim

247 - A China rejeitou as acusações feitas pelos Estados Unidos sobre suposto trabalho forçado e criticou a proposta de novas tarifas comerciais contra países acusados por Washington de falhas na fiscalização de cadeias globais de produção. Pequim afirmou que não há fundamento nas alegações e acusou os EUA de usarem o tema como instrumento de pressão política, em meio a uma nova escalada de tensão comercial.&nbsp;
A reação chinesa ocorreu após uma investigação dos Estados Unidos apontar que 60 países, entre eles Brasil, China, Índia, Japão, Reino Unido e Coreia do Sul, teriam falhado em proibir e fiscalizar a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado em outros países. Como resposta, o governo americano propôs uma tarifa adicional de 12,5% sobre todos os produtos desses países.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, negou as acusações durante entrevista coletiva e afirmou que Pequim se opõe ao uso político do tema. “Não existe o chamado trabalho forçado na China, e nos opomos ao uso disso como desculpa para manipulação política”, disse Mao Ning.
A proposta americana inclui a China entre as economias que poderão ser atingidas pela sobretaxa. A medida faz parte de uma estratégia mais ampla de endurecimento comercial baseada em critérios relacionados a direitos trabalhistas e práticas adotadas nas cadeias internacionais de suprimentos.
Washington argumenta que a ausência de mecanismos considerados eficazes para impedir a entrada de produtos fabricados com trabalho forçado cria concorrência desleal para empresas e trabalhadores americanos. O governo dos EUA também afirma que essas falhas contribuem para a permanência de formas modernas de trabalho escravo em cadeias globais de produção.
<h2>Brasil também aparece na lista dos EUA</h2>
O Brasil foi incluído no grupo de países que poderão enfrentar a sobretaxa de 12,5%. De acordo com o relatório americano, o país não teria instrumentos suficientes para barrar a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado em outras nações.
A proposta, no entanto, ainda não está em vigor. O governo dos Estados Unidos abriu prazo para receber contribuições públicas até 6 de julho. Audiências sobre o tema estão previstas para 7 de julho, antes de uma decisão sobre a eventual implementação das tarifas.
<h2>União Europeia critica proposta de tarifas</h2>
A Comissão Europeia também reagiu à iniciativa americana e afirmou que considera injustificadas as tarifas comerciais propostas pelos Estados Unidos. O posicionamento foi apresentado nesta quarta-feira, no contexto das discussões sobre importações de produtos fabricados com trabalho forçado.
“A UE considera injustificadas as tarifas impostas por esses motivos”, disse um porta-voz da Comissão Europeia.
O mesmo porta-voz afirmou que o bloco europeu segue comprometido com a execução do acordo comercial firmado com Washington no ano passado.
“Do lado da UE, estamos no caminho certo para garantir a implementação dos compromissos tarifários de nossa Declaração Conjunta até o final de junho”, declarou.
Além da União Europeia, o Reino Unido também se manifestou. O governo britânico afirmou que mantém diálogo constante com Washington e destacou que tem adotado medidas para combater o trabalho forçado em cadeias de produção domésticas e globais. Londres também informou que continua negociando com os Estados Unidos sobre o tema.
<h2>Mercados asiáticos têm reação mista</h2>
A tensão comercial teve reflexos nos mercados asiáticos, que fecharam sem direção única. Em Hong Kong, o índice Hang Seng caiu 1,6%. Já as bolsas da China continental registraram leve alta, com avanço de 0,5% no CSI300 e de 0,2% na Bolsa de Xangai.
O setor de semicondutores esteve entre os destaques positivos, impulsionado por expectativas favoráveis em relação à demanda ligada à inteligência artificial. O desempenho ajudou a sustentar parte dos ganhos nas bolsas chinesas, apesar das preocupações com novas barreiras comerciais.
Dados econômicos também mostraram que a atividade do setor de serviços da China cresceu em maio no ritmo mais forte em três meses. O avanço foi impulsionado por novos negócios e por uma melhora na demanda externa.
Analistas do Goldman Sachs mantiveram avaliação positiva sobre ações chinesas do tipo A-share, citando uma melhora nas perspectivas de crescimento e a exposição de empresas locais ao setor de tecnologia.
<h2>Disputa amplia tensão entre China e EUA</h2>
A nova proposta de tarifas ocorre em um momento de maior pressão comercial entre Estados Unidos e China. A medida americana, se implementada, poderá afetar diretamente produtos de dezenas de economias consideradas por Washington como deficientes no controle de importações associadas a trabalho forçado.
A China, por sua vez, rejeita a acusação e sustenta que o tema vem sendo usado como justificativa para ações de natureza política e comercial. A disputa também provocou reação de outros parceiros dos Estados Unidos, incluindo União Europeia e Reino Unido, que buscam evitar novas barreiras em meio às negociações comerciais com Washington.