247 - O governo chinês reagiu com veemência à decisão dos Estados Unidos de autorizar um amplo pacote de vendas de armas para Taiwan, classificando a medida como um ato perigoso que amplia tensões na região e compromete a paz no Estreito de Taiwan. A posição foi expressa nesta quinta-feira por autoridades do Ministério das Relações Exteriores da China, que exigiram a interrupção imediata do fornecimento de armamentos à ilha.
Segundo Pequim, a iniciativa norte-americana representa uma afronta direta à soberania chinesa e aos compromissos assumidos entre os dois países. A crítica foi detalhada pelo porta-voz do ministério, Guo Jiakun, durante entrevista coletiva, conforme noticiado pela agência &nbsp;Xinhua.
Guo afirmou que Washington anunciou “de forma descarada” a intenção de vender armamentos avançados para Taiwan, desrespeitando o princípio de Uma Só China e os três comunicados conjuntos firmados entre China e Estados Unidos. Para o porta-voz, a decisão norte-americana compromete seriamente a segurança nacional e a integridade territorial chinesa.
Ainda de acordo com Guo Jiakun, a venda de armas norte-americanas agrava as tensões regionais e envia “um sinal gravemente equivocado” a grupos que defendem a separação de Taiwan da China. Ele ressaltou que a medida interfere diretamente na estabilidade do Estreito de Taiwan e amplia riscos para a paz regional.
A diplomacia chinesa reiterou que Taiwan é parte inalienável do território da China e que qualquer tentativa externa de reforçar capacidades militares da ilha representa uma ameaça direta à ordem internacional e aos entendimentos diplomáticos existentes entre Pequim e Washington.

China realiza exercícios miliares em torno de Taiwan 

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

China condena venda de armas dos EUA a Taiwan e cobra fim de ação perigosa

247 – A China construiu, em sigilo, um protótipo funcional de uma das máquinas mais estratégicas da indústria global de semicondutores, capaz de produzir chips avançados usados em inteligência artificial, smartphones e sistemas militares. A informação foi revelada pela agência Reuters, em reportagem exclusiva publicada em 17 de dezembro de 2025, que detalha um projeto estatal conduzido em um laboratório de alta segurança em Shenzhen.
Segundo a Reuters, cientistas chineses concluíram no início de 2025 um protótipo de máquina de litografia por ultravioleta extremo (EUV, na sigla em inglês), tecnologia considerada o “coração” da produção dos chips mais avançados do mundo. Embora o equipamento ainda não tenha conseguido fabricar chips plenamente funcionais, ele já é capaz de gerar luz ultravioleta extrema e está em fase de testes.
O desenvolvimento representa um avanço relevante em um campo dominado quase exclusivamente pela empresa holandesa ASML, única fabricante mundial de máquinas EUV comerciais, essenciais para a produção de semicondutores de última geração por empresas como TSMC, Intel e Samsung.
<h2>Projeto secreto e meta de autonomia tecnológica</h2>
De acordo com pessoas com conhecimento direto do projeto ouvidas pela Reuters, o protótipo ocupa quase todo um andar de fábrica e foi desenvolvido por uma equipe formada em grande parte por ex-engenheiros da ASML, que teriam reproduzido a tecnologia por meio de engenharia reversa.
O governo chinês estabeleceu como meta inicial produzir chips funcionais com essa máquina até 2028, mas fontes próximas ao projeto avaliam que um prazo mais realista seria 2030. Ainda assim, o cronograma indica um avanço mais rápido do que analistas ocidentais estimavam, reduzindo significativamente a distância tecnológica em relação ao Ocidente.
Em abril, o CEO da ASML, Christophe Fouquet, havia afirmado que a China levaria “muitos e muitos anos” para desenvolver uma tecnologia desse tipo. A existência do protótipo, agora confirmada pela Reuters, sugere que Pequim pode estar mais próxima da autossuficiência em semicondutores do que se imaginava.
<h2>“Projeto Manhattan” chinês</h2>
Fontes descreveram a iniciativa como a versão chinesa do Projeto Manhattan, em referência ao esforço dos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial para desenvolver a bomba atômica. O programa é parte de uma estratégia estatal de seis anos para alcançar a autossuficiência em semicondutores, uma das prioridades centrais do presidente Xi Jinping.
Embora os objetivos da China na área de chips sejam públicos, o projeto específico da máquina EUV em Shenzhen teria sido conduzido sob absoluto sigilo e classificado como assunto de segurança nacional. O comando político do programa estaria ligado à Comissão Central de Ciência e Tecnologia do Partido Comunista Chinês, liderada por Ding Xuexiang, aliado próximo de Xi.
A Huawei desempenha um papel central na coordenação de uma ampla rede de empresas e institutos de pesquisa estatais, envolvendo milhares de engenheiros. “O objetivo é que a China consiga, no futuro, fabricar chips avançados em máquinas totalmente produzidas no país”, afirmou uma das fontes à Reuters. “A China quer os Estados Unidos 100% fora de suas cadeias de suprimento.”
<h2>Recrutamento sigiloso e uso de identidades falsas</h2>
A reportagem da Reuters relata que engenheiros recrutados para o projeto receberam documentos de identidade falsos e trabalharam sob pseudônimos para preservar o sigilo. Alguns reconheceram antigos colegas da ASML dentro do complexo, todos instruídos a ocultar suas verdadeiras identidades.
A equipe inclui engenheiros chineses aposentados ou recém-saídos da ASML, considerados alvos estratégicos de recrutamento por deterem conhecimento técnico sensível e enfrentarem menos restrições profissionais após deixarem a empresa.
Desde 2019, a China intensificou a atração de especialistas em semicondutores que atuavam no exterior, oferecendo bônus de contratação entre 3 milhões e 5 milhões de yuans, além de subsídios para compra de imóveis. Entre os recrutados estaria Lin Nan, ex-chefe de tecnologia de fontes de luz da ASML, hoje ligado ao Instituto de Óptica e Mecânica Fina de Xangai, que registrou oito patentes relacionadas a fontes de luz EUV em apenas 18 meses.
<h2>Desafios técnicos ainda persistem</h2>
Apesar do avanço, a máquina chinesa ainda está longe do nível de sofisticação dos sistemas da ASML. Fontes ouvidas pela Reuters afirmam que o principal gargalo está nos sistemas ópticos de alta precisão, tradicionalmente fornecidos pela alemã Carl Zeiss AG, parceira estratégica da empresa holandesa.
O protótipo chinês é descrito como “rudimentar”, porém suficientemente operacional para testes. Institutos de pesquisa chineses, como o Instituto de Óptica, Mecânica Fina e Física de Changchun, teriam conseguido integrar a luz ultravioleta extrema ao sistema óptico no início de 2025, permitindo que a máquina funcionasse, ainda que com necessidade de refinamentos significativos.
Jeff Koch, analista da SemiAnalysis e ex-engenheiro da ASML, afirmou à Reuters que a China terá alcançado “progresso significativo” se conseguir tornar a fonte de luz potente, confiável e com baixo nível de contaminação. “Não há dúvida de que isso é tecnicamente viável. A questão é o tempo”, disse. “A China tem a vantagem de que a tecnologia EUV comercial já existe, então não está começando do zero.”
<h2>Contornando sanções e restrições internacionais</h2>
A reportagem detalha que a China tem recorrido a peças de máquinas antigas da ASML, adquiridas em mercados secundários, além de componentes de fabricantes japoneses como Nikon e Canon, apesar das restrições de exportação. Redes de intermediários seriam usadas para ocultar o comprador final.
Levantamento da Reuters identificou leilões na China que venderam equipamentos antigos de litografia da ASML até outubro de 2025, inclusive em plataformas ligadas ao grupo Alibaba.
Desde 2018, os Estados Unidos pressionam a Holanda para impedir a venda de sistemas EUV à China. As restrições se ampliaram em 2022, com controles de exportação impostos pelo governo norte-americano para barrar o acesso chinês a tecnologias avançadas de semicondutores. Segundo a ASML, nenhuma máquina EUV jamais foi vendida a clientes chineses.
O Departamento de Estado dos EUA afirmou à Reuters que o governo do presidente Donald Trump reforçou a aplicação dos controles de exportação e trabalha com aliados para “fechar brechas à medida que a tecnologia avança”.
<h2>Huawei no centro do esforço industrial</h2>
Embora o projeto EUV seja conduzido pelo Estado, a Huawei está envolvida em praticamente todas as etapas da cadeia, do design de chips à integração final em produtos como smartphones. De acordo com fontes, o CEO Ren Zhengfei informa diretamente líderes chineses sobre o andamento do programa.
Funcionários destacados para equipes de semicondutores frequentemente dormem nos locais de trabalho, têm acesso restrito a telefones e são mantidos isolados de outras equipes. “Os times são separados para proteger a confidencialidade do projeto”, relatou uma fonte à Reuters. “Eles não sabem no que os outros estão trabalhando.”
Mesmo sem produzir chips plenamente funcionais até agora, o avanço chinês no desenvolvimento de uma máquina EUV própria representa um marco estratégico e reforça o caráter cada vez mais tecnológico da disputa geopolítica global, especialmente no setor de semicondutores, considerado vital para a economia, a inovação e o poder militar no século XXI.

Redação Brasil 247

China avança em projeto secreto de chips de IA e reduz distância tecnológica em relação ao Ocidente

247 - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, fez duras críticas à postura da Europa diante das ações dos Estados Unidos no Caribe, afirmando que o bloco tem evitado condenar iniciativas que considera ilegais e beligerantes. Segundo o chefe da diplomacia russa, a ausência de posicionamento europeu contrasta com a reação de outros países frente às operações conduzidas pela Marinha norte-americana na região e nas proximidades da costa venezuelana.
De acordo com Lavrov, “quase todos os países condenaram as ações dos Estados Unidos no Caribe, com exceção dos europeus, que optaram pelo silêncio e pela cautela”. A declaração foi feita na quarta-feira (17) e repercutida pelo site Hispantv, fonte original da informação. O chanceler expressou preocupação com o alcance e a natureza das operações militares dos EUA, destacando que elas ocorrem sem investigação ou julgamento prévios.
O diplomata russo também condenou ataques classificados por Moscou como ilegais contra embarcações civis, afirmando que tais ações representam uma violação grave do direito internacional. Lavrov qualificou como beligerantes as declarações do Departamento de Guerra dos Estados Unidos, o Pentágono, sobre essas operações, e advertiu que Washington estaria planejando uma possível invasão terrestre da Venezuela.
Segundo ele, esse tipo de iniciativa pode comprometer seriamente as perspectivas de se alcançar qualquer acordo dentro do atual equilíbrio de poder internacional. Desde setembro, os Estados Unidos realizaram dezenas de ofensivas no Mar do Caribe e no Pacífico Oriental, no contexto da chamada guerra contra as drogas. Essas ações resultaram em pelo menos 95 mortes, incluindo a destruição de uma lancha rápida no Pacífico, que deixou quatro tripulantes mortos.
As medidas norte-americanas têm sido alvo de críticas internacionais. A presidente do México, Claudia Sheinbaum, questionou a passividade da Organização das Nações Unidas diante das ameaças feitas pelos Estados Unidos contra a Venezuela. Já o governo venezuelano considera essas manobras uma agressão armada com o objetivo de impor uma mudança de regime, denunciando que o verdadeiro interesse de Washington seria se apropriar de recursos estratégicos do país, como petróleo, gás e ouro.
Na última quinta-feira, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, reafirmou o apoio de Moscou ao presidente venezueluelano, Nicolás Maduro, diante das “crescentes pressões externas” enfrentadas pelo país sul-americano. Para o governo russo, Washington busca consolidar um “domínio inquestionável” no Caribe e em seu entorno, estratégia que Moscou identifica como uma marca central do governo Trump.

José Reinaldo

Lavrov critica silêncio da Europa diante de ações dos EUA contra a Venezuela

247 - Em um pronunciamento noturno transmitido da Casa Branca, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez um balanço de seu primeiro ano de governo, exaltou realizações de sua administração e voltou a responsabilizar o governo anterior pelo aumento do custo de vida. O discurso ocorreu em meio à preparação do Partido Republicano para eleições de meio de mandato consideradas difíceis no próximo ano e diante de índices baixos de aprovação popular na área econômica.
<h2>Segundo reportagem da Reuters, surpreendentemente, o pronunciamento dedicou pouco espaço à política externa, que dominou grande parte do primeiro ano de seu mandato. O presidente fez apenas uma breve menção à guerra em Gaza, sem citar o conflito na Ucrânia ou as tensões envolvendo a Venezuela.</h2>
A fala teve menos de 20 minutos e foi marcada por um ritmo acelerado e tom defensivo.
“Há onze meses, herdei uma bagunça, e estou consertando-a”, afirmou Trump, ao atribuir a seu antecessor democrata, Joe Biden, a responsabilidade pela alta dos preços ao consumidor. Apesar de reconhecer que os valores seguem elevados, o presidente sustentou que o país estaria “preparado” para um novo ciclo de crescimento econômico.
Ao longo do discurso, Trump apresentou poucas iniciativas concretas para enfrentar o custo de vida. Em vez disso, concentrou críticas em temas recorrentes de sua retórica política, como imigração ilegal, criminalidade violenta e direitos de pessoas transgênero, além de atacar antigos acordos comerciais e o que classificou como um sistema corrupto.
Entre os anúncios feitos, o presidente destacou o envio de um chamado “dividendo militar” no valor de US$ 1.776 para cerca de 1,45 milhão de militares norte-americanos já na próxima semana. Trump também declarou apoio a uma proposta republicana que prevê transferências diretas de recursos à população para compensar gastos com seguro de saúde, em substituição aos subsídios oferecidos pelo Affordable Care Act, iniciativa que ainda não reúne apoio suficiente no Congresso.
“Quero que o dinheiro vá diretamente para as pessoas, para que vocês possam comprar seus próprios planos de saúde”, disse Trump. Segundo ele, “os únicos perdedores serão as seguradoras”.
Na área econômica, Trump insistiu que sua política de tarifas e cortes de impostos estaria gerando resultados. Ele afirmou ter atraído US$ 18 trilhões em investimentos e declarou: “Um ano atrás, nosso país estava morto... agora somos o país mais quente em qualquer lugar do mundo”. O presidente também prometeu uma rápida queda dos preços, dizendo: “Estou reduzindo esses preços altos e reduzindo-os muito rapidamente”.
Mesmo assim, dados recentes indicam um cenário mais ambíguo. Embora a inflação tenha atingido uma mínima de quatro anos em abril, os índices voltaram a subir nos meses seguintes. Informações oficiais apontam recuperação moderada do crescimento econômico após retração no início do ano, mas também mostram desaceleração na criação de empregos, aumento do desemprego ao maior nível em quatro anos e manutenção de preços elevados para os consumidores.
Uma pesquisa Reuters/Ipsos divulgada na terça-feira revelou que apenas 33% dos adultos nos Estados Unidos aprovam a forma como Trump conduz a economia. Após o discurso, líderes democratas reagiram com críticas. O senador Mark Warner, da Virgínia, classificou a fala como “uma triste tentativa de distração”, enquanto o governador da Califórnia, Gavin Newsom, possível candidato presidencial em 2028, ironizou ao publicar repetidamente a palavra “Eu”, em referência ao presidente.
O discurso ocorreu às vésperas da divulgação de novos dados de inflação pelo Departamento de Estatísticas do Trabalho e em um momento sensível para os republicanos, que buscam manter o controle da Câmara e do Senado nas eleições de novembro do próximo ano, enquanto democratas intensificam críticas sobre o custo de vida e a política de saúde adotada pelo governo.

Trump faz discurso sem citar ameaça de guerra à Venezuela

Trump faz discurso festivo sem citar ameaça de guerra contra a Venezuela

247 - A Rússia certamente atingirá os objetivos de sua operação militar especial na Ucrânia, afirmou nesta quarta-feira o presidente russo, Vladimir Putin.
“Os objetivos de nossa operação militar especial serão certamente alcançados”, disse Putin durante uma reunião ampliada do Conselho do Ministério da Defesa da Rússia, conforme declarações divulgadas pela Sputnik.&nbsp;
O presidente acrescentou que a tarefa de criar e ampliar uma 'zona de segurança na Ucrânia' também será executada de forma consistente pelas Forças Armadas russas, de acordo com a reportagem.&nbsp;
Por sua vez, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, declarou mais cedo esta semana que ainda não foi possível chegar a um acordo com os Estados Unidos sobre a questão territorial no contexto da resolução do conflito armado com a Rússia.
Em 14 de dezembro, ocorreram em Berlim negociações sobre um possível acordo para a Ucrânia, nas quais foi discutido um plano de paz de 20 pontos. A reunião contou com a participação do enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, do genro do presidente Donald Trump, Jared Kushner, e do próprio Zelensky. As conversas duraram cinco horas. Uma segunda rodada de negociações foi realizada na segunda-feira, também em Berlim.
“Nossos representantes continuarão o diálogo com seus colegas norte-americanos. A delegação ucraniana está trabalhando quase sem parar para alcançar resultados… Nem todas as questões são simples. Há questões complexas, especialmente relacionadas a territórios… Já houve diálogo suficiente sobre territórios. Acredito que, no momento, temos posições diferentes”, disse Zelensky em entrevista coletiva na segunda-feira.
Na segunda-feira, o jornal Politico informou que a Ucrânia rejeitou uma proposta de criação de uma “zona econômica livre” desmilitarizada no Donbass.
Desde meados de novembro, os Estados Unidos vêm promovendo um novo plano de paz para a Ucrânia. Em 2 de dezembro, o presidente russo, Vladimir Putin, recebeu Witkoff e Kushner no Kremlin. A visita dos representantes dos EUA à Rússia esteve relacionada à discussão do plano de paz proposto por Washington. Putin afirmou que os EUA dividiram o plano inicial de 27 pontos apresentado à Rússia em quatro partes e propuseram discutí-las separadamente. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Leonardo Sobreira

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, no Kremlin, em Moscou - 4 de novembro de 2025 

Putin fala em criar 'zona de segurança' na Ucrânia; Zelensky resiste

247 - A Corte de Apelação de Roma analisa nesta quinta-feira (18) o pedido de extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli ao Brasil. A decisão pode ser divulgada ainda hoje ou no dia seguinte, mas existe a possibilidade de adiamento caso a defesa apresente novos elementos ao processo, o que levaria à marcação de uma nova audiência. Em entrevista à <a href="https://www.rfi.fr/br/europa/20251217-roma-julga-extradi%C3%A7%C3%A3o-de-zambelli-defesa-pode-atrasar-decis%C3%A3o">RFI</a>, o advogado italiano da ex-parlamentar Pieremilio Sammarco afirmou que &nbsp;“não se exclui que novos elementos sejam apresentados”, o que pode prolongar a análise por parte dos magistrados italianos.
<h2>Julgamento em Roma pode ter novo adiamento</h2>
Durante a audiência, os juízes devem ouvir os argumentos da defesa e examinar os documentos enviados pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, em resposta a questionamentos da Justiça italiana. O material detalha as condições em que Zambelli cumpriria pena no Brasil, caso a extradição seja autorizada.
<h2>Documentos do STF e análise do sistema prisional</h2>
A documentação informa que a ex-deputada seria encaminhada à Penitenciária Feminina do Distrito Federal, conhecida como Colmeia, e apresenta dados sobre segurança, atendimento médico e atividades oferecidas às detentas. O envio desses esclarecimentos ocorreu após a primeira audiência, realizada em 4 de dezembro, quando a defesa questionou as condições do sistema prisional brasileiro.
No documento, Moraes afirma que a unidade respeita padrões de salubridade, assistência e segurança, além de não registrar histórico de rebeliões. Também é destacado que a escolha da penitenciária segue determinação da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, local de domicílio da condenada.
<h2>Defesa insiste em tese de perseguição política</h2>
Os advogados de Zambelli sustentam que ela seria alvo de perseguição política e judicial no Brasil. Para reforçar esse argumento, na audiência anterior foi apresentado um parecer da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, contrário à cassação do mandato da parlamentar. No entanto, o cenário político se alterou após o plenário da Câmara dos Deputados decidir manter o mandato, decisão posteriormente derrubada pela Primeira Turma do STF, que considerou a medida inconstitucional.
A renúncia de Zambelli ao mandato, anunciada no domingo (14), não interfere na análise da Justiça italiana. O foco do tribunal é a chamada dupla imputação, regra que exige que o crime pelo qual houve condenação no país de origem também seja tipificado na legislação italiana.
<h2>Condenações no Brasil e crimes equivalentes na Itália</h2>
Em maio, o STF condenou Carla Zambelli a 10 anos de prisão por invasão de sistemas e adulteração de documentos do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Segundo a Procuradoria-Geral da República, ela teria planejado e coordenado, com o hacker Walter Delgatti, a invasão aos sistemas do CNJ no início de 2023. Zambelli nega as acusações. Delgatti, que confessou o ataque, foi condenado a oito anos e três meses de prisão e afirma ter agido a mando da ex-deputada.
Esses crimes também são previstos no Código Penal italiano, que pune o acesso não autorizado a sistemas informáticos e a fraude eletrônica, com penas que podem chegar a oito anos de prisão.
Em agosto, Zambelli recebeu uma segunda condenação no Brasil, a cinco anos e três meses de prisão, por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. O caso se refere à perseguição armada a um apoiador do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, na véspera do segundo turno das eleições de 2022, em São Paulo. Essas condutas também são consideradas crimes na Itália.
<h2>Prisão, saúde e risco de fuga</h2>
A ex-deputada deixou o Brasil em junho e foi presa em 29 de julho, em Roma, após cumprimento de mandado de captura internacional solicitado pela Polícia Federal. Desde então, está detida na penitenciária feminina de Rebibbia. Um pedido para que aguardasse o julgamento em liberdade ou em prisão domiciliar foi negado pela Corte, que apontou fortes indícios de risco de fuga.
A defesa também alegou problemas de saúde, mas a perícia médica determinada pela Justiça italiana concluiu que as condições são compatíveis com o regime fechado e que os tratamentos podem ser realizados no sistema prisional. O laudo aponta ainda que eventual traslado ao Brasil não representa risco grave, desde que seguidas as orientações médicas.
Em outubro, o Ministério Público italiano se manifestou favoravelmente à extradição. Caso a Corte de Apelação autorize o pedido, a decisão ainda poderá ser contestada na Corte de Cassação. Após essa etapa, a palavra final caberá ao ministro da Justiça da Itália, Carlo Nordio, responsável por autorizar ou negar a extradição de Carla Zambelli ao Brasil.

Paulo Emilio

Brasília - 24/09/2025 - Reunião da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara para ouvir a deputada federal Carla Zambelli

3000x1800

Itália julga extradição de Carla Zambelli

247 - O jornalista Tucker Carlson, dos Estados Unidos, afirmou, em entrevista a um podcast online, que congressistas do país foram informados de que o governo do presidente Donald Trump lançaria um ataque contra a Venezuela nesta quarta-feira (17) e declararia guerra ao governo de Nicolás Maduro.
Segundo Carlson, os parlamentares receberam na terça-feira (16) informações detalhadas da ofensiva planejada. Até o momento, porém, o anúncio oficial ainda não foi feito.
Desde o início de setembro, Trump autorizou uma série de ataques contra embarcações supostamente envolvidas no tráfico de drogas na costa da Venezuela. As ações foram criticadas por alguns parlamentares norte-americanos, que defendem que o governo Trump deveria apresentar mais justificativas ao Congresso para a realização desses ataques. &nbsp;
O governo venezuelano classificou essas ações como uma provocação destinada a desestabilizar a região e uma violação dos acordos internacionais sobre o status desmilitarizado e livre de armas nucleares do Caribe.
Em novembro, Trump afirmou acreditar que os dias de Maduro como chefe de Estado estavam contados, ao mesmo tempo em que garantiu que Washington não tinha planos de entrar em guerra com Caracas.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">⚡️ War with Venezuela ‘is coming and it will be announced TONIGHT’ Tucker Carlson says he might be wrong, but a member of Congress told him they were briefed on the plans yesterday <a href="https://t.co/2jHEfBcPyP">pic.twitter.com/2jHEfBcPyP</a>&mdash; RT (@RT_com) <a href="https://twitter.com/RT_com/status/2001356802928386445?ref_src=twsrc%5Etfw">December 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

O presidente dos EUA, Donald Trump - 15/12/2025

2560x1440

Tucker Carlson diz que ataque dos EUA contra a Venezuela ocorrerá nesta quarta

247- A Rússia alertou que o aumento da pressão política e militar dos Estados Unidos contra a Venezuela representa um risco grave para a estabilidade de todo o hemisfério ocidental. Segundo autoridades russas, o atual cenário pode evoluir para uma crise de consequências imprevisíveis, diante do que Moscou classifica como um cerco crescente ao país sul-americano.
As informações foram divulgadas pela teleSUR, com base em declarações feitas em Moscou durante uma cerimônia oficial em homenagem a Simón Bolívar, realizada por ocasião dos 195 anos da morte do libertador venezuelano. No evento, representantes do governo russo reiteraram solidariedade ao povo venezuelano e apoio ao governo do presidente Nicolás Maduro, destacando a defesa da soberania nacional e dos interesses estratégicos do país.
<h2>Alerta russo sobre a escalada de tensões</h2>
Durante a solenidade, Alexander Shchetinin, diretor do Departamento para a América Latina do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, manifestou preocupação com a evolução da situação no Caribe e fez um apelo direto para que não haja novas ações que ampliem o conflito. Em sua intervenção, o diplomata afirmou: “Esperamos que aqueles que estão por trás da atual escalada de tensões na Venezuela possam evitar um maior deslizamento para uma situação que ameaça ter consequências imprevisíveis para todo o hemisfério ocidental e que possam evitar cometer erros”.
Shchetinin também ressaltou a importância histórica de Simón Bolívar e destacou os laços de amizade entre Rússia e Venezuela, reafirmando o respaldo político de Moscou ao governo venezuelano diante do cenário internacional adverso.
<h2>Denúncias de Caracas e rejeição a acusações dos EUA</h2>
Do lado venezuelano, o presidente Nicolás Maduro tem denunciado que o país enfrenta a maior ameaça de invasão estrangeira do último século, associada, segundo o governo, aos interesses dos Estados Unidos sobre as maiores reservas de petróleo do planeta. Caracas rejeita as acusações feitas por Washington de suposta falta de compromisso no combate ao narcotráfico.
As autoridades venezuelanas lembram que organismos internacionais, incluindo a Organização das Nações Unidas, já certificaram que a Venezuela não é um país produtor de drogas nem apresenta altos índices de consumo, além de reconhecerem os esforços do Estado no enfrentamento ao tráfico ilícito.
<h2>Presença militar e impacto humanitário</h2>
Paralelamente às tensões diplomáticas, os Estados Unidos intensificaram sua presença militar no Caribe com o envio de um grupo de ataque liderado pelo porta-aviões USS Gerald R. Ford, acompanhado por um submarino nuclear e mais de 16 mil militares. Segundo dados citados na reportagem, desde setembro operações classificadas como ilegais na região resultaram no afundamento de mais de vinte embarcações rápidas e na morte de mais de 80 civis em alto-mar.

Otávio Rosso

O navio de guerra USS Jason Dunham interceptou o navio "Carmen Rosa" na zona econômica exclusiva da Venezuela

Rússia alerta que pressão dos EUA contra a Venezuela ameaça equilíbrio do Ocidente

247 - Julian Assange apresentou uma queixa criminal formal às autoridades suecas contra a venezuelana María Corina Machado e contra dirigentes ligados à administração do Prêmio Nobel da Paz. O fundador do WikiLeaks sustenta que a concessão e o repasse de recursos do prêmio violariam o testamento de Alfred Nobel ao favorecer, segundo ele, a promoção de guerra, intervenções militares estrangeiras e crimes internacionais, em especial no contexto da escalada militar dos Estados Unidos contra a Venezuela .
A informação consta de um documento protocolado em 17 de dezembro de 2025 junto à Autoridade Sueca de Crimes Econômicos e à Unidade Sueca de Crimes de Guerra, conforme detalha a queixa assinada por Assange e divulgada originalmente em petição jurídica tornada pública nesta semana .
Na denúncia, Assange afirma que o fundo do Prêmio Nobel da Paz, administrado por entidades suecas, não pode ser utilizado para fins que contrariem o objetivo explícito estabelecido no testamento de Alfred Nobel, de 1895, que determina que os recursos sejam destinados a iniciativas voltadas à fraternidade entre as nações, à redução de exércitos permanentes e à promoção da paz.&nbsp;
Segundo o documento, qualquer uso do prêmio que estimule conflitos armados configuraria desvio de finalidade e apropriação indevida .
A queixa contesta diretamente a escolha de María Corina Machado como laureada do Nobel da Paz de 2025 e aponta que já houve gastos significativos relacionados à cerimônia e à medalha, além da iminente transferência de cerca de 11 milhões de coroas suecas referentes ao valor monetário do prêmio. Para Assange, tais repasses deveriam ser imediatamente suspensos até a conclusão de uma investigação criminal completa .
O documento também lista declarações públicas atribuídas a Machado, nas quais ela defenderia abertamente a escalada militar e a intervenção estrangeira na Venezuela. Entre os exemplos citados está uma entrevista em que a premiada teria dedicado o Nobel ao atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, elogiando a centralidade da Venezuela na agenda de segurança nacional norte-americana, além de manifestações favoráveis a ações militares diretas .
Assange sustenta que essas posições tornam a premiada inelegível aos critérios do Nobel da Paz e que o uso simbólico e financeiro do prêmio poderia servir, segundo a denúncia, como justificativa moral para uma guerra.
&nbsp;O texto afirma ainda que há risco concreto de que recursos do fundo Nobel estejam sendo utilizados para facilitar crimes de agressão, crimes contra a humanidade e crimes de guerra, o que violaria a legislação sueca e obrigações internacionais assumidas pelo país . 

Além de María Corina Machado, a queixa criminal aponta dirigentes da Fundação Nobel e membros responsáveis pela administração dos recursos do prêmio, acusando-os de possível quebra de dever fiduciário, conspiração e facilitação de crimes internacionais caso os pagamentos prossigam apesar das evidências apresentadas. Assange pede a apreensão de documentos, a oitiva dos envolvidos e o congelamento imediato de todos os valores pendentes .
&nbsp;pedido inclui ainda a possibilidade de encaminhamento do caso ao Tribunal Penal Internacional, com base no Estatuto de Roma, caso fique caracterizada a facilitação indireta de crimes internacionais. Para o fundador do WikiLeaks, permitir o uso do Prêmio Nobel da Paz em um contexto de incentivo à guerra representaria uma inversão histórica do sentido do prêmio e um precedente grave para a ordem jurídica internacional .

Laís Gouveia

Assange abre queixa criminal contra María Corina Machado e Prêmio Nobel

247 - A liderança palestina voltou a conclamar a comunidade internacional a agir diante do avanço da colonização israelense em territórios ocupados, alertando para o agravamento da situação humanitária e política na região. Segundo autoridades palestinas, a estratégia expansionista adotada por Israel afronta diretamente o direito internacional e ameaça qualquer perspectiva de paz duradoura.
De acordo com a agência Prensa Latina, o porta-voz oficial da Presidência Palestina, Nabil Abu Rudeineh, afirmou em comunicado que a recente decisão do governo de Benjamin Netanyahu de legalizar 19 postos avançados instalados por extremistas judeus em território palestino representa um desafio aberto às normas internacionais. Embora a Organização das Nações Unidas considere ilegais todos os assentamentos israelenses na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, as autoridades israelenses fazem distinções internas entre os que seriam autorizados e os não autorizados.
Abu Rudeineh advertiu ainda para o que descreveu como um quadro de destruição generalizada em Gaza, além de ataques contínuos do Exército israelense nos territórios ocupados. Ele mencionou a demolição de casas na Cisjordânia, o deslocamento forçado de moradores palestinos e o que classificou como terrorismo sistemático praticado por colonos. Diante desse cenário, o porta-voz apelou aos Estados Unidos, principal aliado de Israel, para que intervenham de forma imediata com o objetivo de evitar o colapso do cessar-fogo em Gaza e pôr fim às incursões militares na Cisjordânia.
No mesmo contexto, o presidente do Conselho Nacional Palestino, Rawhi Fattouh, manifestou forte reprovação ao apoio do embaixador dos Estados Unidos em Israel, Mike Huckabee, à legalização dos 19 postos avançados. Fattouh descreveu a posição do diplomata como uma “violação flagrante do direito internacional”, criticando a tentativa de justificar a medida como algo que não configuraria anexação ou declaração de soberania.
Para o dirigente palestino, essa argumentação representa uma manipulação deliberada da terminologia jurídica e política. Ele denunciou os assentamentos como parte inseparável da ocupação israelense e afirmou que a expansão dessas estruturas compromete diretamente o direito do povo palestino à autodeterminação.
O posicionamento palestino é reforçado por decisões recentes no âmbito internacional. Em 19 de julho de 2024, o Tribunal Internacional de Justiça declarou ilegal a ocupação da Cisjordânia, determinando o fim dos assentamentos e a evacuação dos colonos israelenses. Atualmente, mais de 750 mil judeus vivem nesse território, incluindo Jerusalém Oriental, distribuídos em mais de 180 assentamentos e cerca de 250 postos avançados, segundo dados oficiais.
Também em julho, o Parlamento israelense aprovou uma moção não vinculativa que defende a anexação da Cisjordânia, região considerada ocupada ilegalmente de acordo com o direito internacional, aprofundando as tensões e as críticas da comunidade internacional sobre o futuro do conflito.

Palestina pede ação internacional contra expansionismo do Estado sionista

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou que fará um discurso à nação na noite desta quarta-feira (17), em um momento marcado por expectativas econômicas frustradas, sinais de desgaste político e crescente apreensão entre eleitores, inclusive dentro do próprio Partido Republicano. A fala será transmitida ao vivo da Casa Branca, às 21h, no horário da costa leste do país.O anúncio foi feito pelo próprio Trump, atual presidente dos Estados Unidos, em sua plataforma Truth Social. Na publicação, o republicano escreveu: “Meus concidadãos: amanhã (hoje à noite) farei um discurso à nação, ao vivo da Casa Branca, às 21h (horário do leste dos EUA). Espero ‘vê-los’ lá.” Em seguida, acrescentou: “Foi um ótimo ano para o nosso país, e o melhor ainda está por vir!”Segundo a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, o conteúdo do pronunciamento terá como eixos centrais a imigração e a economia, dois temas que vêm dominando o debate público nos Estados Unidos. Em entrevista à Fox News, ela afirmou que “ele falará ao país sobre seus sucessos históricos deste ano” e que também “revelará algumas decisões que serão tomadas no próximo ano”.
Apesar do tom otimista adotado pelo governo, pesquisas recentes indicam um contraste entre a narrativa oficial e o sentimento predominante entre os eleitores. Levantamentos apontam inquietação e desconforto com o alto custo de vida, cenário que começa a gerar preocupação inclusive entre republicanos, à medida que se aproximam as eleições de meio de mandato. Parte do eleitorado conservador tem pressionado o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, a direcionar mais atenção a questões internas.
Na tentativa de reforçar sua agenda econômica, Trump iniciou na semana passada uma turnê nacional pela Pensilvânia, no nordeste do país, e tem previsão de visita à Carolina do Norte, no sudeste, na próxima sexta-feira. Paralelamente, o vice-presidente JD Vance esteve recentemente na Pensilvânia com objetivo semelhante e pediu paciência aos americanos diante do atual contexto econômico.
O governo atribui o elevado custo de vida às políticas adotadas pelo antecessor democrata, Joe Biden. No entanto, dados divulgados pelo Departamento do Trabalho indicam dificuldades adicionais. Em novembro, o mercado de trabalho apresentou novos sinais de enfraquecimento, com a taxa de desemprego subindo para 4,6%, o maior nível registrado nos últimos quatro anos.
O cenário é reforçado por uma pesquisa divulgada no domingo pela NBC News Decision Desk, que aponta queda na aprovação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. De acordo com o levantamento, 42% dos entrevistados afirmaram “aprovar fortemente” ou “aprovar de alguma forma” a gestão do presidente, uma redução de dois pontos percentuais em relação a pesquisa realizada entre agosto e setembro. Já 58% disseram desaprovar, “em certa medida” ou “fortemente”, o desempenho do republicano.
A diminuição do apoio ocorre em um momento politicamente sensível para Trump. Sua agenda interna enfrenta resistência crescente, refletida em recentes vitórias democratas em eleições especiais, além de questionamentos públicos envolvendo uma possível ligação com o falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein, tema que adiciona pressão ao governo às vésperas de novos desafios eleitorais.

O presidente dos EUA, Donald Trump - 19 de novembro de 2025

Trump anuncia discurso à nação em meio a preocupações econômicas

247 - Os preços internacionais do petróleo registraram alta superior a 1% nesta quarta-feira (17), impulsionados pelo aumento das tensões geopolíticas após o anúncio de novas restrições envolvendo a Venezuela. O movimento ocorreu em um cenário ainda marcado por preocupações com a demanda global e por um mercado considerado bem abastecido por analistas.Segundo a Reuters, o avanço foi motivado pela decisão do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de ordenar um bloqueio “total e completo” a todos os petroleiros sancionados que entram e saem da Venezuela. A medida reacendeu a volatilidade no setor energético, mesmo após o petróleo ter fechado a sessão anterior próximo das mínimas dos últimos cinco anos.
Por volta das 5h00 (horário de Greenwich), os contratos futuros do Brent subiam 79 centavos, ou 1,3%, cotados a US$ 59,71 o barril. Já o West Texas Intermediate (WTI), referência dos Estados Unidos, avançava 77 centavos, ou 1,4%, alcançando US$ 56,04 o barril.
O mercado vinha de um dia de forte pressão baixista, influenciado pelo avanço das negociações de paz entre Rússia e Ucrânia. Um eventual acordo pode resultar no alívio das sanções ocidentais contra Moscou, ampliando a oferta global de petróleo em um momento de demanda internacional considerada frágil.
Na terça-feira, Donald Trump determinou o bloqueio de todos os navios petroleiros sancionados que operam na Venezuela e afirmou que os governantes do país passam a ser tratados por Washington como uma organização terrorista estrangeira. A decisão ocorre poucos dias depois da apreensão, pelos Estados Unidos, de um petroleiro sujeito a sanções na costa venezuelana.
De acordo com um operador de petróleo dos EUA ouvido pela Reuters, a iniciativa pode afetar entre 400 mil e 500 mil barris de petróleo por dia, com potencial de elevar os preços entre US$ 1 e US$ 2 por barril. Ainda assim, participantes do mercado avaliam que o impacto estrutural tende a ser limitado no curto prazo.
“O preço está sendo influenciado pelo sentimento em relação às notícias da Venezuela de hoje, mas, no geral, os volumes de exportação da Venezuela representam uma parcela relativamente pequena da oferta global. Com todos os olhos voltados para as negociações entre Rússia e Ucrânia, o mercado ainda apresenta risco de queda”, afirmou um operador do setor.
Outro operador destacou que o movimento de alta pode não se sustentar. Segundo ele, “pode ser uma boa oportunidade para alguns abrirem posições vendidas”, sinalizando cautela quanto à continuidade da recuperação dos preços.
A recuperação desta quarta-feira também foi atribuída ao aumento das compras de contratos futuros após o petróleo ter recuado para níveis abaixo de US$ 60 o barril no pregão anterior, o que estimulou movimentos técnicos no mercado asiático.
Ainda não está claro quantos navios serão efetivamente afetados pelo bloqueio nem de que forma os Estados Unidos irão implementá-lo. Há incertezas sobre o eventual uso da Guarda Costeira para interceptar embarcações, como ocorreu recentemente. Nos últimos meses, Washington reforçou a presença naval na região.
Embora muitos navios que transportam petróleo venezuelano estejam sob sanções, outros que operam com cargas do país, bem como petróleo proveniente do Irã e da Rússia, não foram sancionados. Além disso, petroleiros fretados pela Chevron seguem levando petróleo venezuelano aos Estados Unidos com base em uma autorização concedida anteriormente pelo governo norte-americano.
A China permanece como o maior comprador do petróleo venezuelano, responsável por cerca de 4% das importações do país asiático. Analistas avaliam que, apesar do cenário atual de oferta confortável, uma interrupção prolongada no fluxo de exportações pode pressionar os preços ao longo do tempo.
“No curto prazo, uma alta extrema de preços é improvável, a menos que haja ações retaliatórias que afetem os sistemas de petróleo e gás de toda a região das Américas, enquanto as expectativas de excesso de oferta global continuam no centro das atenções do mercado”, afirmou Emril Jamil, analista sênior de petróleo da LSEG. “Mas, no longo prazo, qualquer interrupção prolongada pode dar sustentação aos preços dos tipos de petróleo pesado.”

Petróleo sobe mais de 1% com bloqueio dos EUA à Venezuela

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta terça-feira (16) um decreto que amplia de forma significativa as restrições de entrada no país, incluindo cidadãos palestinos e pessoas oriundas de mais sete nações. A medida reforça a linha dura adotada pelo atual presidente dos Estados Unidos desde seu retorno à Casa Branca, com foco declarado em segurança nacional e controle migratório.
De acordo com o governo americano, passam a sofrer restrição total de ingresso cidadãos de Burkina Faso, Mali, Níger, Sudão do Sul e Síria, além de pessoas portadoras de documentos de viagem emitidos pela Autoridade Palestina, entidade presidida por Mahmoud Abbas e responsável pela administração parcial da Cisjordânia ocupada por Israel.
O decreto também transforma em banimento total as limitações que antes eram apenas parciais para Laos e Serra Leoa. Com isso, esses países e os palestinos se somam a uma lista anterior de 12 nações já classificadas pelo governo dos EUA como de “alto risco”. Esse primeiro grupo havia sido anunciado em junho e incluía Afeganistão, Mianmar, Chade, República do Congo, Guiné Equatorial, Eritreia, Haiti, Irã, Líbia, Somália, Sudão e Iêmen.
Segundo a Casa Branca, as novas regras entram em vigor em 1º de janeiro de 2026. Em comunicado oficial, o governo afirma que as restrições buscam “proteger o país contra ameaças à segurança nacional e à segurança pública” e sustenta que os países atingidos apresentam “deficiências comprovadas, persistentes e graves em triagem, verificação de antecedentes e compartilhamento de informações”.
O texto do decreto também mantém restrições parciais para cidadãos de Burundi, Cuba, Togo e Venezuela. Além disso, impõe limitações semelhantes a viajantes de outros 15 países: Angola, Antígua e Barbuda, Benim, Costa do Marfim, Dominica, Gabão, Gâmbia, Maláui, Mauritânia, Nigéria, Senegal, Tanzânia, Tonga, Zâmbia e Zimbábue.
Em sentido oposto, o governo americano retirou a proibição de vistos de visitante para cidadãos do Turcomenistão. A Casa Branca justificou a decisão afirmando que o país “cooperou de forma produtiva” com Washington e apresentou “progressos significativos”. Ainda assim, a entrada de turcomenos como imigrantes segue proibida.
No decreto, o governo dos EUA afirma ainda que vários dos países listados enfrentam “corrupção generalizada, documentos civis e registros criminais fraudulentos ou pouco confiáveis” e carecem de sistemas adequados de registro de nascimento. Sem apresentar dados, o texto sustenta que essas nações registram altas taxas de permanência irregular após o vencimento dos vistos.
“A presença de terrorismo, atividades criminosas e extremismo em vários dos países listados resulta em instabilidade generalizada e falta de controle governamental, o que compromete a capacidade de verificação e representa riscos diretos aos cidadãos e aos interesses americanos quando nacionais desses países são admitidos nos EUA”, afirma o decreto.
A ampliação das restrições ocorre em meio ao endurecimento da política anti-imigração adotada por Donald Trump desde que reassumiu a Presidência, com operações em larga escala contra estrangeiros sem documentação e recusa sistemática de pedidos de asilo na fronteira com o México. A decisão também marca uma escalada após o tiroteio que matou dois integrantes da Guarda Nacional em Washington, no mês passado.
Investigadores atribuíram o ataque a um cidadão afegão que entrou nos Estados Unidos em 2021 por meio do programa de reassentamento Operação Allies Welcome, criado durante o governo do ex-presidente Joe Biden após a retomada do poder pelo Talibã no Afeganistão. Dias depois do episódio, Trump afirmou que pretendia “pausar permanentemente” a migração de países do “terceiro mundo”, sem detalhar quais seriam eles.
Durante seu primeiro mandato, Trump já havia adotado uma medida semelhante ao barrar a entrada de cidadãos de sete países de maioria muçulmana, decisão que gerou forte controvérsia e foi revogada em 2021 por Joe Biden, que à época classificou a política como “uma mancha na consciência nacional” dos Estados Unidos.

Luis Mauro Filho

O presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca, em Washington, D.C. - 22/11/2025    