247 - O governo brasileiro avalia uma série de ações para limitar a entrada no país de mercadorias produzidas em assentamentos israelenses na Cisjordânia, como parte da resposta oficial à ocupação do território palestino. A iniciativa foi discutida em uma reunião realizada no Ministério das Relações Exteriores na última terça-feira (9). As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2025/12/governo-lula-avalia-veto-a-importacao-de-produtos-de-assentamentos-judaicos-na-cisjordania.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A proposta &nbsp;envolve diversos ministérios e busca ajustar a política externa brasileira às determinações da Corte Internacional de Justiça (CIJ), que, em julho de 2024, afirmou que Israel deve pôr fim “o mais rápido possível” à sua presença no território palestino ocupado. Segundo o ofício de convocação assinado pelo chanceler Mauro Vieira, o encontro teve como objetivo identificar providências necessárias ao cumprimento das obrigações internacionais assumidas pelo Brasil.
O Itamaraty também citou, no mesmo documento, a resolução aprovada pela Assembleia-Geral da ONU em setembro de 2024. O texto recomenda que os países evitem qualquer medida que possa ser interpretada como reconhecimento indireto da legalidade da presença israelense no Território Palestino Ocupado (TPO). Entre as ações consideradas possíveis, segundo o chanceler, está o impedimento de relações comerciais ou investimentos que contribuam para a manutenção da ocupação.
De acordo com o ofício, o governo avalia ainda “adotar medidas com vistas a cessar a importação de quaisquer produtos originários dos assentamentos israelenses”, além de suspender o fornecimento de armas, munições e equipamentos correlatos a Israel quando houver suspeita de uso no território ocupado. O documento também recorda a posição histórica da diplomacia brasileira: “O Brasil reconheceu, em 2010, o Estado da Palestina ‘nas fronteiras de 1967’, o que significa que não reconhece a soberania de Israel sobre o TPO”, registrou Mauro Vieira.
Embora as importações brasileiras provenientes de Israel tenham somado cerca de US$ 1,1 bilhão em 2024, o impacto econômico de eventuais restrições tende a ser limitado. Os produtos oriundos de assentamentos não figuram entre os itens mais relevantes da pauta bilateral — principalmente pedras, vinhos e tâmaras. Além disso, autoridades reconhecem que mapear a origem exata desses bens é um desafio, já que muitas declarações de procedência são genéricas.
Fontes que acompanham as discussões afirmaram que outra medida em análise é a suspensão das preferências tarifárias do acordo de livre comércio entre Brasil e Israel para produtos fabricados em assentamentos. Dessa forma, itens vindos do território ocupado não se beneficiariam do regime especial garantido pelo tratado.
Integrantes do governo ouvidos sob anonimato disseram que tanto a decisão da CIJ quanto a resolução da Assembleia-Geral reforçam o respaldo jurídico para a adoção de sanções comerciais. Porém, destacaram que o debate ainda envolve a compatibilização dessas possíveis ações com o ordenamento jurídico brasileiro e a definição do instrumento legal adequado para implementá-las.
Em nota, o Ministério das Relações Exteriores informou que as medidas sob análise abrangem comércio internacional, produtos de defesa e cooperação judicial. “Como se recorda, a CIJ ressaltou a obrigação dos países de distinguir entre Israel e os territórios palestinos ilegalmente ocupados no seu relacionamento com Israel”, afirmou a pasta. O órgão também confirmou que ainda não há mapeamento de bens que seriam afetados e que nem a CIJ nem a ONU estabeleceram prazos para adoção das medidas.
Sobre o acordo Mercosul-Israel, o Itamaraty reiterou que o tratado “já se aplica apenas a Israel e não a produtos oriundos dos territórios ocupados, que não fazem parte de Israel”. A pasta reforçou que a Receita Federal mantém um canal de denúncias para casos de falsa declaração de origem envolvendo mercadorias provenientes do TPO.

Otávio Rosso

Bandeira de Israel em assentamento na Cisjordânia ocupada

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Lula estuda vetar importação de produtos de assentamentos israelenses na Cisjordânia

247 - O Hamas acusou Israel de quebrar compromissos firmados no acordo de cessar-fogo na Faixa de Gaza, afirmando que a primeira fase da trégua foi marcada por descumprimentos e continuidade da violência contra civis palestinos. A denúncia foi feita por Abduljabbar Saeed, membro do gabinete político do movimento.
Segundo o canal Hispan TV, Saeed apresentou uma avaliação detalhada das negociações em curso com mediadores, durante entrevista concedida à Agência de Notícias Quds, destacando que o Hamas afirma ter cumprido integralmente suas obrigações, ao contrário do que atribui ao regime israelense.
Saeed declarou que há consenso entre as partes envolvidas de que Israel não respeitou a maior parte das exigências estabelecidas na etapa inicial da trégua. Segundo ele, até mesmo o governo dos Estados Unidos teria demonstrado surpresa com o nível de cooperação do Hamas, especialmente no processo de recuperação e entrega dos corpos de prisioneiros.
O dirigente enfatizou que, mesmo durante o período de cessar-fogo, civis palestinos continuaram sendo mortos em Gaza, grande parte deles mulheres e crianças. Ele descreveu a situação como devastadora, lembrando que famílias enfrentaram dias de inverno sem acesso a tendas apropriadas, casas móveis ou equipamentos necessários para retirar escombros.
Saeed criticou ainda o fato de a maior parte dos materiais destinados à população ter chegado através de comerciantes, e não por vias humanitárias. Para ele, isso agravou a crise e aumentou o desespero dos moradores da região.
O representante do Hamas alertou que o movimento não aceitará avançar para a segunda fase do cessar-fogo enquanto persistirem violações israelenses. Ele afirmou não existir, até o momento, uma visão clara dos mediadores sobre o próximo passo das negociações e expressou preocupação com propostas como um “Conselho da Paz” e uma “Força Internacional de Estabilização”, consideradas por ele como potenciais ameaças à soberania palestina.
“Como é possível avançar para a segunda fase do cessar-fogo antes que Israel cumpra os compromissos da primeira fase?”, questionou Saeed, reforçando que o movimento já definiu suas posições e não aceitará medidas que enfraqueçam a administração palestina.
O dirigente defendeu a criação de uma gestão local independente, capaz de dialogar diretamente com organismos internacionais para conduzir a reconstrução de Gaza. Ele também afirmou que o Hamas está disposto a discutir a questão das armas, mas apenas dentro de uma estrutura nacional que respeite os direitos palestinos.
Segundo Saeed, desarmar a Resistência equivaleria a “eliminar sua alma”, reiterando que a pauta das armas está diretamente ligada ao reconhecimento de um Estado palestino. Ele destacou que ninguém abrirá mão do armamento sem uma contrapartida justa e assegurou que o Hamas seguirá defendendo seus combatentes, em diálogo com mediadores, enquanto as Brigadas Al-Qassam devem liderar a resposta relacionada ao destino desses membros.
Desde outubro de 2023, os bombardeios israelenses já mataram ao menos 70.354 palestinos — a maioria mulheres e crianças — e deixaram outros 171.000 feridos ao longo de dois anos de guerra que devastou a Faixa de Gaza. Após o cessar-fogo, o número de mortos palestinos subiu para 367, segundo dados atualizados.

José Reinaldo

Abduljabbar Saeed, membro do Birô Político do Hamas 

Hamas acusa Israel de descumprir etapa inicial de trégua em Gaza

247 - Bombardeiros estratégicos dos Estados Unidos voaram ao lado de caças japoneses sobre o Mar do Japão em uma demonstração de força que ocorre na esteira dos exercícios conjuntos realizados recentemente por China e Rússia. As informações foram divulgadas pelo Ministério da Defesa do Japão e foram repercutidas pela Reuters.
No comunicado, publicado nesta quinta-feira (11), o governo japonês destacou que a operação conjunta reafirma a aliança de Tóquio e Washington. A missão envolveu dois bombardeiros B-52 americanos e aeronaves F-35 e F-15 da Força de Autodefesa japonesa.
Segundo o Ministério da Defesa japonês, a atividade marca a primeira exibição de presença militar americana desde que a China iniciou novos exercícios na região na semana passada. O movimento também ocorre após um voo conjunto de bombardeiros chineses e russos no Mar da China Oriental e no Pacífico Ocidental, realizado na terça-feira, evento que levou Japão e Coreia do Sul a mobilizar caças.
Os recentes exercícios chineses envolveram ainda operações com porta-aviões, o que levou Tóquio a acionar suas aeronaves ao detectar o que descreveu como “feixes de radar direcionados” contra seus caças. A China rejeitou a acusação e afirmou que foram os jatos japoneses que colocaram em risco suas operações ao sul do país.
Washington criticou o episódio, afirmando que “não conduz à paz e estabilidade regionais”, além de reiterar que sua aliança com o Japão permanece “inquebrantável”.
O chefe do Estado-Maior Conjunto do Japão, general Hiroaki Uchikura, classificou o voo sino-russo como um recado direto ao país. “Consideramos que isso representa uma preocupação grave do ponto de vista da segurança do Japão”, afirmou.
O ministro da Defesa, Shinjiro Koizumi, manifestou preocupação semelhante em conversa telefônica com o secretário-geral da Otan, Mark Rutte, segundo o governo japonês.
Em Pequim, a fala oficial adotou tom de normalidade. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Guo Jiakun, disse que os exercícios com a Rússia integram o plano anual de cooperação militar entre os dois países e reforçam o compromisso conjunto de “salvaguardar a paz e a estabilidade regionais”. Ele acrescentou que “o lado japonês não precisa fazer tempestade em copo d’água”.
A Coreia do Sul também relatou ter acionado suas aeronaves quando os bombardeiros chineses e russos entraram na zona de identificação de defesa aérea do país, área usada para alerta antecipado e que se estende além do espaço aéreo nacional.
Paralelamente, Taiwan afirma que registrou um segundo dia consecutivo de intensificação das atividades militares chinesas ao redor da ilha. O Ministério da Defesa de Taipé informou ter detectado 27 aeronaves, entre elas bombardeiros H-6K, capazes de transportar armas nucleares, em missão de “prontidão de combate conjunta”, acompanhadas de navios militares. Na noite de quarta-feira, caças J-16 e bombardeiros H-6 realizaram novo treinamento de longo alcance no Pacífico Ocidental após cruzarem ao sul de Taiwan.
As tensões regionais aumentaram desde que a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, provocou reação de Pequim com declarações sobre como Tóquio poderia responder a um hipotético ataque chinês contra Taiwan. A China reivindica a ilha governada democraticamente e não descarta o uso da força para tomá-la, lembrando que o território fica a pouco mais de 100 km do arquipélago japonês e circundado por rotas marítimas vitais para o Japão.

Os caças F-15 da 6ª Ala Aérea da Força Aérea de Autodefesa do Japão realizam um exercício militar conjunto com o bombardeiro B-52 dos EUA sobre o Mar do Japão

Aviões dos EUA se unem a caças do Japão em recado militar à China

247 - Maria Corina Machado desembarcou em Oslo na manhã desta quinta-feira (11), horas depois de ter sido anunciada como vencedora do Prêmio Nobel da Paz em uma cerimônia realizada na sua ausência, informa a Reuters.
Machado deixou secretamente a Venezuela. Aos 58 anos, a engenheira venezuelana apareceu no centro de Oslo e celebrou um reencontro com seus filhos, que vivem no exterior.&nbsp;
Da varanda do Grand Hotel, tradicional hospedagem dos agraciados com o Nobel, ela acenou para as pessoas que agitavam bandeiras da Venezuela e entoavam o hino nacional. Depois, desceu à rua para interagir diretamente com o público.
Antes da chegada de Machado, sua filha, Ana Corina Sosa Machado, havia recebido o prêmio em seu nome e lido um discurso preparado pela mãe. 
 
Segundo a Reuters, Machado deixou a Venezuela de barco na terça-feira (9) rumo a Curaçao, de onde embarcou em um avião particular para a Noruega. A operação foi organizada por sua equipe de segurança. A Casa Branca, chefiada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não comentou de imediato a informação divulgada primeiro pelo Wall Street Journal. Machado afirmou que pretende voltar ao país.

María Corina Machado fala a apoiadores em Caracas, Venezuela
23/01/2024

Maria Corina Machado chega a Oslo horas depois da cerimônia de premiação

247 - As defesas aéreas da Rússia voltaram a ser acionadas diante de um ataque maciço de drones direcionado a Moscou, informa a Prensa Latina. Dezenas de veículos aéreos não tripulados foram derrubados nas imediações da capital russa.
Um alto funcionário russo afirmou em seu canal no aplicativo Max que outros drones ucranianos foram destruídos enquanto sobrevoavam áreas da cidade. Ele acrescentou que destroços de um dos drones caíram em um parque, onde equipes de emergência já atuavam para conter riscos.
O Ministério da Defesa da Rússia informou que, nas últimas 24 horas, 287 drones de ataque ucranianos foram abatidos em diversas regiões do sudoeste do país. As interceptações ocorreram em Bryansk (118), Kaluga (40), Moscou (40), Tula (27), Novgorod (19), Yaroslavl (11), Lipetsk (10), Smolensk (6), Kursk (5), Oryol (5), Voronezh (4) e Ryazan (2).Em meio à escalada de ataques, a Agência Federal de Transporte Aéreo (Rosaviatsia) determinou restrições temporárias de voos nos quatro aeroportos internacionais de Moscou (Vnukovo, Sheremetyevo, Zhukovsky e terminal de Ramenskoye), além de suspensões em Vladikavkaz, Grozny, Magas e Makhachkala. A medida visa garantir a segurança das operações aéreas durante o período de instabilidade.No aeroporto Sheremetyevo, segundo a Rosaviatsia, 24 voos foram atrasados e 12 cancelados. Em Domodedovo, houve cinco atrasos, enquanto em Vnukovo ocorreram 27 atrasos e sete cancelamentos.
O presidente Vladimir Putin reiterou que a operação militar lançada em 24 de fevereiro de 2022 tem o objetivo de proteger a população de um “genocídio perpetrado pelo governo de Kiev” e responder a riscos à segurança nacional. Desde o início do conflito, ataques com drones ucranianos se tornaram frequentes contra alvos militares e civis no interior da Rússia.
Regiões fronteiriças como Belgorod, Bryansk, Kursk e Voronezh, além da península da Crimeia, relatam impactos recorrentes de projéteis, incursões de drones e outras ofensivas, levando populações locais a buscar refúgio. Nos últimos meses, a Ucrânia tem concentrado esforços em acometer refinarias, depósitos de combustível e instalações da indústria petrolífera russa, atingindo inclusive áreas mais distantes, como Nizhny Novgorod, Bashkortostan e Tartaristão.

Ataque de drones ucranianos contra  Moscou

Defesa aérea russa repele ataque maciço de drones contra Moscou

247 - O governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a acusar o ministro do STF Alexandre de Moraes de promover “prisões arbitrárias” e ações de censura. As alegações constam em um ofício encaminhado na segunda-feira (8) ao deputado republicano Rick McCormick, integrante do Comitê de Relações Exteriores da Câmara.
A informação foi publicada originalmente pelo G1, que detalha que o documento partiu da secretaria do Tesouro norte-americano, responsável pela aplicação das sanções da Lei Magnitsky — o mesmo departamento que, em 30 de julho, impôs punições severas ao ministro brasileiro.
<h3>Tesouro reforça acusações e cita censura nos EUA</h3>
No ofício, o Tesouro afirmou que Moraes “se utilizou de sua posição para autorizar detenções arbitrárias antes do julgamento e suprimir a liberdade de expressão”. O texto também acusa o ministro de “exercer uma campanha ilegal de censura contra cidadãos dos EUA em território americano”, argumento já rebatido por Moraes à época das sanções.
O deputado McCormick ecoou o teor do documento e disse atuar em defesa da liberdade de expressão, afirmando que considera o caso relevante para a segurança jurídica dentro e fora dos Estados Unidos.
<h3>Sanção tem origem no julgamento de Bolsonaro por golpe de Estado</h3>
A aplicação da Magnitsky contra Moraes ocorreu em meio ao processo no STF envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro, julgado por tentativa de golpe de Estado. No momento da imposição das sanções, o julgamento ainda não havia começado, mas o governo Trump pressionava publicamente o Judiciário brasileiro e acusava Moraes de violar direitos humanos.
Desde então, Bolsonaro foi condenado a 27 anos e dois meses de prisão e está detido na Superintendência da Polícia Federal em Brasília. Outros envolvidos no esquema golpista também foram julgados e punidos.
<h3>Efeitos da Magnitsky: bloqueio de bens e restrições financeiras</h3>
Segundo o Tesouro dos EUA, todos os eventuais bens de Moraes em território americano estão congelados. Empresas vinculadas a ele também ficam impedidas de operar no país. O ministro não pode realizar qualquer transação com cidadãos ou instituições americanas — incluindo o uso de cartões de crédito emitidos por bandeiras dos EUA.
O empresário Whitney Bessent, citado pelo G1, afirmou que “Alexandre de Moraes assumiu para si o papel de juiz e júri em uma caça às bruxas ilegal contra cidadãos e empresas dos Estados Unidos e do Brasil”.
O secretário do Tesouro reforçou essa avaliação ao declarar que “Moraes é responsável por uma campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos judicializados com motivação política — inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro”. Segundo ele, “a ação de hoje deixa claro que o Tesouro continuará responsabilizando aqueles que ameaçam os interesses dos EUA e as liberdades de nossos cidadãos”.
<h3>O que é a Lei Magnitsky</h3>
Criada em homenagem ao advogado russo Sergei Magnitsky, morto na prisão após denunciar um esquema de desvio de recursos por autoridades da Rússia, a lei foi aprovada pelo Congresso americano e sancionada por Barack Obama em 2012. Inicialmente voltada a punir oligarcas e agentes públicos russos, ela foi ampliada em 2016 para alcançar qualquer cidadão estrangeiro envolvido em corrupção sistêmica ou violações graves de direitos humanos.
Desde então, dezenas de indivíduos passaram a integrar a lista de sancionados, que prevê bloqueio de bens, restrições financeiras e impedimentos de viagem.

Luis Mauro Filho

Brasília (DF) - 11/09/2025 - O ministro Alexandre de Moraes, durante sessão na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), de julgamento dos réus do Núcleo 1 da trama golpista

Governo Trump acusa Moraes de ordenar 'detenções arbitrárias'

247 - Em uma tarde gelada na capital norueguesa, centenas de manifestantes se reuniram diante do Instituto Nobel para criticar a entrega do Prêmio da Paz a María Corina Machado, figura da ultradireita da Venezuela. O episódio marcou uma forte reação internacional à decisão do comitê, relata a <a href="https://www.telesurtv.net/maria-corina-machado-nobel-de-la-paz-oslo-2/">teleSUR</a>.
A manifestação em Oslo refletiu um sentimento de indignação compartilhado por movimentos de solidariedade, plataformas pacifistas e setores sociais de diversos países. A escolha da dirigente venezuelana, aliada às estratégias de pressão dos Estados Unidos contra a Venezuela, foi classificada pelos manifestantes como incompatível com o legado do prêmio.
Diante do edifício que abriga o comitê responsável pela premiação, ativistas de várias nacionalidades denunciaram o que consideram uma afronta ao espírito do Nobel da Paz. Uma porta-voz de organizações internacionais de solidariedade afirmou à teleSUR: “María Corina Machado não representa paz. Representa agressão militar, imperialismo e intervencionismo. Este prêmio é falso no contexto da expansão das guerras e das operações militares ocidentais".
A controvérsia também repercutiu dentro da própria Noruega. Apesar de uma parte da sociedade conhecer a realidade venezuelana e o papel dos movimentos sociais bolivarianos, organizações ouvidas pela teleSUR apontaram que a opinião pública norueguesa tem sido moldada pela influência midiática dos Estados Unidos. Fontes consultadas confirmaram, ainda, que a decisão provocou desconforto no governo social-democrata do país, já que grande parte dos convidados oficiais da cerimônia integra partidos de direita. O episódio expõe um choque entre a histórica diplomacia de paz norueguesa e o alinhamento crescente com a agenda geopolítica de Washington.
Mais cedo, diversas organizações civis anunciaram que recorrerão a mecanismos legais disponíveis na Suécia para solicitar a anulação do prêmio. Os grupos alegam que María Corina Machado não cumpre os critérios estabelecidos por Alfred Nobel, que determinam a premiação de figuras comprometidas com a fraternidade entre nações, a redução dos exércitos permanentes e o fortalecimento de processos de paz.
Para movimentos sociais e plataformas pacifistas que se mobilizaram em Oslo e em outros países, a premiação representa um endosso a lideranças que apoiaram sanções, bloqueios, apelos à intervenção militar e ações de violência política contra a Venezuela. O episódio, amplamente questionado, reforça um debate internacional sobre o uso político do Nobel da Paz e seus impactos sobre regiões sujeitas a pressões externas crescentes.

Redação Brasil 247

Protesto em Oslo contra o prêmio Nobel da Paz para María Corina Machado

Protestos em Oslo contestam Nobel da Paz concedido a María Corina Machado

247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou em um evento em Mount Pocono, na Pensilvânia, que sua palavra favorita é “tarifa”. A informação foi divulgada originalmente pela agência russa Tass, com base em publicação do New York Post.
“Eu diria que minha palavra favorita é a palavra ‘tarifa’. Eu a amo mais do que qualquer outra palavra no dicionário”, afirmou Trump, segundo o jornal. Ele destacou ainda que os trabalhadores da indústria siderúrgica, especialmente na Pensilvânia, “estão indo fenomenalmente melhor” devido à sua estratégia comercial.
<h2>‘Sem tarifas, vocês não teriam aço’</h2>
Ao defender sua política econômica, Trump disse: “Se nós não tivéssemos tarifas, vocês não teriam aço”. Ele acrescentou que “não haveria uma única usina siderúrgica em qualquer lugar dos Estados Unidos, e isso seria realmente ruim para a segurança nacional”.
As declarações reforçam o discurso do presidente, que costuma apresentar tarifas como instrumento essencial para manter a produção industrial estratégica dentro do país.
<h2>Tarifa universal de 10% e alíquotas específicas de até 49%</h2>
De acordo com a Tass, Trump anunciou em 2 de abril um pacote de tarifas entre 10% e 49% sobre importações provenientes de 185 países e territórios. A tarifa universal de 10% entrou em vigor em 5 de abril, enquanto as tarifas específicas passaram a valer em 9 de abril.
As medidas se somam a outras iniciativas de sua política comercial, centrada na proteção da indústria norte-americana e na redução da dependência de importações consideradas sensíveis.

O presidente dos EUA, Donald Trump - 19 de novembro de 2025

Trump revela a palavra favorita no seu dicionário

247 – A Rússia não tem intenção de entrar em conflito direto com a Europa, mas reagirá de forma imediata a qualquer ação considerada hostil, afirmou o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, em discurso no Conselho da Federação. As declarações foram publicadas nesta quarta-feira (10) pelo RT Brasil, que divulgou a íntegra da intervenção do chanceler russo durante a sessão da Câmara Alta do Parlamento.
Logo no início de sua fala, Lavrov reforçou que Moscou rejeita a ideia de uma guerra aberta com países europeus, mas advertiu que eventuais medidas contra interesses russos — como o envio de tropas europeias à Ucrânia ou a expropriação de ativos congelados — terão resposta proporcional.
&nbsp;“Como o Presidente [Vladimir Putin] da Rússia tem repetidamente enfatizado, não temos intenção de entrar em guerra com a Europa, e tal pensamento nunca nos ocorreu. No entanto, responderemos a quaisquer ações hostis, incluindo o envio de contingentes militares europeus para a Ucrânia e a confiscação de bens russos, e já estamos preparados para isso”, declarou.
<h2>Críticas à estratégia europeia na guerra da Ucrânia</h2>
Durante o discurso, Lavrov acusou a Europa de alimentar o conflito e de tentar produzir uma vitória ilusória sobre Moscou. Segundo ele, governos europeus teriam colocado todo o seu capital político na confrontação contra a Rússia, utilizando “as mãos e os corpos” de ucranianos.
O chanceler subiu o tom ao afirmar que países europeus estariam “atrasando artificialmente” qualquer possibilidade de paz ao incentivar o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, a estender o conflito. 
 “A Europa está a atrasar artificialmente este processo, tentando de todas as formas incitar o chamado líder ucraniano e os membros do seu regime a continuarem a luta até ao último ucraniano. No entanto, não há dinheiro suficiente”, disse.
Lavrov também argumentou que existe desgaste e frustração entre aliados europeus diante da ausência de resultados e da crescente pressão econômica interna.
<h2>Divisão no Ocidente e menção ao presidente Donald Trump</h2>
O chanceler ressaltou ainda que o Ocidente não tem uma posição unificada sobre o conflito. Para ilustrar a divisão, citou recentes declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que, segundo Lavrov, criticou duramente a postura europeia nas negociações sobre a Ucrânia.
“O Ocidente não está unido, e isso é confirmado mais uma vez pelos eventos dos últimos dias, quando o presidente [Donald] Trump, em uma de suas entrevistas, criticou duramente as ações da Europa para atrasar artificialmente acordos que poderiam muito bem ter sido alcançados sobre uma solução para a Ucrânia, que garantiria a eliminação das causas fundamentais que são o principal obstáculo nesse caminho”, afirmou.

Rússia não pretende entrar em guerra com Europa, mas responderá a qualquer ato hostil, afirma Lavrov

247 - A Organização das Nações Unidas repudiou de forma categórica qualquer mudança unilateral nas fronteiras entre a Faixa de Gaza e os territórios ocupados por Israel. A manifestação foi feita na terça-feira, em resposta direta às declarações recentes do chefe do exército israelense, informa o canal HispanTV.
A ONU reagiu depois que o comando militar israelense passou a se referir à chamada “linha amarela”, ponto até onde suas tropas recuaram dentro da Faixa de Gaza como parte do cessar-fogo, como uma “nova fronteira”. A formulação provocou imediata contestação internacional.
Durante entrevista coletiva, o porta-voz do secretário-geral da ONU, Stéphane Dujarric, rejeitou de maneira explícita qualquer tentativa de redelimitação territorial. “Acho que isso contraria o espírito e a letra do plano de paz, e nos opomos veementemente a quaisquer alterações nas fronteiras de Gaza e Israel”, afirmou. O porta-voz enfatizou ainda que a organização continuará reconhecendo Gaza em sua totalidade, e não apenas a área situada além da “linha amarela”.
O cenário atual reflete a profunda assimetria criada pelo avanço militar israelense. Conforme o acordo de cessar-fogo, Israel mantém a ocupação de mais de 50% do território de Gaza, com a “linha amarela” funcionando como divisão entre zonas sob controle militar israelense e áreas onde palestinos podem circular.
A controvérsia ganhou força após a declaração do chefe do exército israelense, general Eyal Zamir, no domingo. Ele afirmou que “a linha amarela é uma nova fronteira, uma frente avançada, tanto ofensiva quanto defensiva para nossas comunidades”. A fala sugere uma tentativa de transformar, de fato, o recuo tático em um marco territorial permanente.
De acordo com a reportagem, analistas apontam que Israel vem se aproveitando da ausência de coordenação internacional e da falta de pressão efetiva das organizações multilaterais para consolidar um controle indireto sobre Gaza. Esse controle inclui a manutenção do bloqueio, a limitação sistemática da circulação de pessoas e a obstrução dos esforços de reconstrução, medidas que, combinadas, pavimentariam o caminho para uma separação duradoura do território.
A posição da ONU reafirma o entendimento internacional de que fronteiras não podem ser alteradas unilateralmente, sobretudo em um contexto de ocupação e conflito prolongado, mantendo a questão no centro do debate global sobre direitos, soberania e futuro da Palestina.

ONU rejeita tentativa de Israel de redefinir fronteira em Gaza

247 – A cooperação militar entre Brasil e Índia avançou de forma significaA parceria militar entre Brasil e Índia avançou de forma significativa após o encontro entre o comandante da Marinha do Brasil, almirante Marcos Sampaio Olsen, e o chefe do Estado-Maior Naval da Índia, almirante Dinesh K. Tripathi, que cumpre visita oficial ao país.
As informações são da <a href="https://aninews.in/news/world/others/cns-admiral-tripathi-meets-brazilian-navy-commander-discusses-expanding-defence-cooperation-between-navies20251210103714/">agência ANI</a>, fonte original da notícia, que destacou que o diálogo buscou aprofundar a cooperação marítima bilateral e ampliar iniciativas comuns na área de defesa.
Em publicação feita na rede X, o porta-voz da Marinha Indiana informou: “O almirante Dinesh K. Tripathi, chefe do Estado-Maior Naval, durante a visita ao Brasil, encontrou-se com o almirante Marcos Sampaio Olsen, comandante da Marinha do Brasil. As discussões, destinadas a fortalecer a crescente cooperação naval entre Índia e Brasil, concentraram-se em engajamentos operacionais, intercâmbios de treinamento, colaboração hidrográfica, compartilhamento de informações e caminhos para aprimorar a Consciência Marítima. Também foi debatido o escopo para ampliar a cooperação nas áreas de indústria de defesa, desenvolvimento tecnológico, inovação, troca de melhores práticas e capacitação.”
Segundo o porta-voz indiano, o encontro de alto nível reafirma o compromisso das duas marinhas em aprofundar a convergência estratégica e consolidar a parceria marítima, contribuindo para a estabilidade no cenário naval internacional, especialmente no contexto do Sul Global.
<h2>Novo acordo tripartite fortalece manutenção dos submarinos Scorpène</h2>
Durante a visita de Tripathi, foi firmado um memorando de entendimento tripartite entre a Marinha da Índia, a Marinha do Brasil e a Mazagon Dock Shipbuilders Limited, voltado à troca de informações sobre manutenção dos submarinos da classe Scorpène e de outras embarcações navais.
A Marinha Indiana destacou que o acordo permitirá melhorar o suporte ao ciclo de vida dos submarinos, ampliar o intercâmbio de experiências em manutenção, logística e treinamento, e reforçar a cooperação entre instituições governamentais e setores industriais de ambos os países. O memorando também deve impulsionar projetos de pesquisa, desenvolvimento e inovação tecnológica voltados ao setor naval.
<h2>Delegações dos dois países ampliam aproximação estratégica</h2>
A viagem do almirante indiano ocorre pouco depois da visita de uma delegação brasileira de 40 oficiais da Escola de Guerra Naval ao quartel-general da Marinha Indiana, em Nova Déli, em novembro. O encontro concentrou-se na expansão da cooperação em treinamento no domínio marítimo.
Outro passo recente foi a visita de uma delegação brasileira liderada pelo almirante Guilherme da Silva Coasta, responsável pela área de Cultura e Educação do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, ao College of Defence Management e ao Headquarters Integrated Defence Staff, na Índia.
<h2>Lula e Modi definiram roteiro estratégico para aprofundar parceria</h2>
A intensificação da cooperação naval entre Brasil e Índia ocorre no contexto da aproximação diplomática consolidada durante a visita do primeiro-ministro Narendra Modi ao Brasil, em julho. Ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Modi estabeleceu um plano estratégico para a próxima década, com cinco eixos prioritários, incluindo defesa e segurança.
O comunicado conjunto divulgado pelo Ministério das Relações Exteriores da Índia registrou que os dois países “reconheceram visões convergentes e complementaridades estratégicas em defesa e segurança”. O texto também afirmou que ambos os líderes “acolheram a crescente cooperação em defesa, incluindo participação em exercícios militares conjuntos e o intercâmbio de delegações de alto nível”.
Eles também celebraram a assinatura do Acordo de Troca e Proteção Mútua de Informações Classificadas, que permitirá cooperação mais profunda em áreas sensíveis, além da criação do Diálogo Bilateral de Cibersegurança, voltado ao intercâmbio de informações e experiências na área.

Brasil e Índia ampliam cooperação naval em encontro entre os comandantes da Marinha dos dois países

247 - O governo norte-americano criticou a China por ter direcionado radares de disparo contra aeronaves japonesas durante um exercício militar na semana passada. O episódio, que ocorreu na região das ilhas de Okinawa, agravou tensões já elevadas entre Pequim e Tóquio, especialmente após recentes declarações hostis da primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre uma possível resposta japonesa a um “ataque chinês a Taiwan”.
O Departamento de Estado dos EUA afirmou que “as ações da China não contribuem para a paz e a estabilidade regional”, classificando o incidente como um novo ponto de preocupação no tabuleiro geopolítico asiático. O porta-voz reforçou ainda que “a aliança EUA-Japão está mais forte e unida do que nunca” e que Washington mantém coordenação constante com Tóquio sobre o episódio.
Em resposta, o secretário-chefe do Gabinete japonês, Minoru Kihara, disse que os comentários norte-americanos “demonstram a forte aliança entre os EUA e o Japão”, destacando a importância do apoio internacional diante do que o governo japonês encara como movimentos cada vez mais arriscados de Pequim.
<h3>Um dos incidentes mais sérios dos últimos anos</h3>
O confronto do último sábado marcou, segundo autoridades japonesas, o episódio mais grave envolvendo forças militares do Leste Asiático em anos. Aviões chineses teriam apontado seus radares de tiro para caças japoneses, numa manobra considerada ameaça direta, pois indica preparo para ataque e costuma obrigar a aeronave visada a executar manobras evasivas. Tóquio classificou a ação como “perigosa”.
Pequim apresentou outra versão: afirmou que aviões japoneses se aproximaram repetidamente e teriam perturbado operações de treinamento aéreo previamente anunciadas pela marinha chinesa, que envolviam exercícios com porta-aviões a leste do Estreito de Miyako.
Em Taipei, a autoridade taiwanesa Lai Ching-te avaliou o comportamento chinês como “muito inadequado”. Ele afirmou: “Apelamos também à China para que demonstre a responsabilidade que convém a uma grande potência. A paz não tem preço; a guerra não tem vencedores. A paz deve ser promovida por todas as partes, e a China partilha desta responsabilidade”.
<h3>Relação China-Japão se deteriora rapidamente</h3>
O clima diplomático piorou no mês passado, quando Sanae Takaichi declarou ao parlamento japonês que um eventual ataque chinês a Taiwan poderia configurar uma “situação de risco de sobrevivência”, gatilho legal para permitir que Tóquio responda militarmente em defesa da ilha. A China exigiu retratação, acusou o Japão de ameaças militares e alertou seus cidadãos a evitar viagens ao país vizinho.
No contexto da disputa, o embaixador dos EUA no Japão, George Glass, manifestou apoio a Tóquio em diversas postagens nas redes sociais. 
O episódio revela como o equilíbrio estratégico no Indo-Pacífico segue delicado, com impactos diretos sobre a segurança regional e sobre a já volátil relação entre China, Japão, Taiwan e Estados Unidos.

Agentes de segurança vigiam sob as bandeiras dos EUA e do Japão enquanto o presidente americano Donald Trump parte do Aeroporto de Haneda rumo à Coreia do Sul, em Tóquio, Japão, em 29 de outubro de 2025. REUTERS/Evelyn Hockstein.

EUA apoiam Japão contra a China em meio a tensão regional

247 - Bombardeiros russos e chineses realizaram um voo coordenado de longa distância no Pacífico, em mobilização interpretada pelo governo japonês como um gesto calculado de pressão militar, informa a Reuters.
Dois bombardeiros estratégicos russos Tu-95, com capacidade nuclear, partiram do Mar do Japão rumo ao Mar da China Oriental, onde se encontraram com dois bombardeiros chineses H-6 para executar a missão conjunta. De acordo com o ministério japonês, quatro caças J-16 da China escoltaram a formação em um trajeto de ida e volta entre as ilhas de Okinawa e Miyako, no Estreito de Miyako — área considerada internacional.
No mesmo período, autoridades japonesas registraram movimentação simultânea da Força Aérea russa no Mar do Japão, envolvendo uma aeronave A-50 de alerta aéreo antecipado e dois caças Su-30.
O aumento das operações chinesas na região veio na esteira de declarações provocativas da primeira-ministra japonesa Sanae Takaichi, que no mês passado afirmou que Tóquio poderia reagir a qualquer ação militar chinesa contra Taiwan que também ameaçasse a segurança do Japão.
A cooperação militar entre China e Rússia tem se ampliado nos últimos anos. Além das patrulhas aéreas, os dois países vêm promovendo treinamentos antimísseis em território russo e exercícios navais com munição real no Mar do Sul da China, aprofundando sua coordenação estratégica em diferentes frentes da região.
Em declaração pública, o ministro da Defesa do Japão, Shinjiro Koizumi, afirmou no X que as manobras conjuntas são interpretadas como uma provocação direta: "têm como objetivo claro uma demonstração de força contra nossa nação, o que representa uma séria preocupação para nossa segurança nacional". Koizumi acrescentou ainda que os pilotos japoneses "implementaram rigorosamente medidas de identificação de defesa aérea".
Agências russas informaram que o voo conjunto durou oito horas, citando o Ministério da Defesa de Moscou. A Coreia do Sul também relatou incursões: sete aeronaves russas e duas chinesas entraram em sua zona de defesa aérea na terça-feira.

Um bombardeiro russo TU-95 sobrevoa o Mar da China Oriental