247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) confirmou que sua primeira agenda internacional após o lançamento como pré-candidato à Presidência da República ocorrerá em Israel, ao lado do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. A participação marca a estreia do parlamentar em eventos no exterior desde que passou a ser apontado como o nome escolhido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro para a disputa eleitoral de 2026.
A informação foi divulgada <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/flavio-bolsonaro-estreia-agenda-internacional-ao-lado-de-netanyahu">pela coluna</a> do jornalista Igor Gadelha, do portal Metrópoles. Segundo a publicação, Flávio Bolsonaro será um dos oradores da Conferência Anual de Combate ao Antissemitismo, programada para ocorrer entre os dias 26 e 27 de janeiro, em Jerusalém, capital do Estado de Israel.
O evento terá Netanyahu como principal figura política e reunirá autoridades e convidados internacionais. Além do senador, a conferência contará com a presença do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, que teve o mandato cassado por faltas na Câmara dos Deputados na quinta-feira (18) e atualmente vive nos Estados Unidos, em condição descrita por aliados como autoexílio.
A participação de Flávio Bolsonaro ocorre em um contexto de tensões diplomáticas entre Brasil e Israel. O atual presidente brasileiro foi declarado “persona non grata” pelo governo israelense após críticas públicas às ações militares conduzidas por Netanyahu contra a Faixa de Gaza. Em uma dessas manifestações, o chefe do Executivo brasileiro comparou a ofensiva israelense ao Holocausto, episódio histórico que resultou no assassinato de cerca de seis milhões de judeus durante a Segunda Guerra Mundial.
Nos bastidores políticos, a ida do senador a Jerusalém é vista como um gesto simbólico para reforçar a aproximação do bolsonarismo com o governo israelense e com pautas conservadoras no cenário internacional, em meio à preparação para a disputa presidencial prevista para 2026.

Luis Mauro Filho

O senador Flávio Bolsonaro em Brasília - 7/12/2025    

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Flávio Bolsonaro inicia agenda internacional em evento com Netanyahu

247 - A nomeação de um enviado especial dos Estados Unidos para tratar da Groenlândia voltou a colocar a ilha no centro de uma disputa diplomática internacional, envolvendo Washington, Copenhague e autoridades locais. O gesto reforça uma antiga ambição de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, de incorporar o território ártico ao país, sob o argumento de segurança nacional e interesse estratégico.Em publicação na Truth Social, o presidente dos EUA afirmou: "Tenho o prazer de anunciar que estou nomeando o GRANDE governador da Louisiana, Jeff Landry, como Enviado Especial dos Estados Unidos para a Groenlândia. Jeff entende como a Groenlândia é essencial para nossa Segurança Nacional e irá defender fortemente os interesses do nosso país em prol da Segurança, Proteção e Sobrevivência de nossos Aliados e, de fato, do Mundo".Trump sustenta há anos que a Groenlândia deveria se tornar parte dos Estados Unidos, alegando razões ligadas à defesa nacional e ao potencial mineral da ilha. A nomeação de Landry, governador republicano da Louisiana desde 2024, foi interpretada como mais um passo concreto nessa direção. Em mensagem pública de agradecimento, Landry afirmou ser "uma honra servir (…) nesta função voluntária para fazer da Groenlândia parte dos EUA", declaração que acentuou o desconforto diplomático.A Dinamarca reagiu de forma imediata. O ministro das Relações Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, anunciou a convocação do embaixador americano em Copenhague, um gesto considerado uma reprimenda formal nas relações internacionais. “Estou profundamente incomodado com esta nomeação de um enviado especial. E estou particularmente incomodado com suas declarações, que consideramos totalmente inaceitáveis”, disse Rasmussen à emissora dinamarquesa TV 2.
A reação crítica também veio da Groenlândia. O primeiro-ministro Jens-Frederik Nielsen exigiu respeito à população local, aos dinamarqueses e à integridade territorial da ilha, ressaltando que o futuro do território cabe exclusivamente aos groenlandeses. A União Europeia se posicionou no mesmo sentido, afirmando que a soberania da Groenlândia e, consequentemente, do Reino da Dinamarca, deve ser preservada.
Dentro do próprio Parlamento dinamarquês, a nomeação de Landry foi recebida com reservas. A parlamentar groenlandesa Aaja Chemnitz declarou à agência Reuters que o problema não está no envio de um representante americano, mas na missão atribuída a ele. “O problema é que ele recebeu a tarefa de assumir a Groenlândia ou torná-la parte dos Estados Unidos — e não há qualquer desejo disso na Groenlândia”, afirmou.
Maior ilha do mundo, com cerca de 57 mil habitantes e coberta em aproximadamente 80% por gelo, a Groenlândia possui reservas de hidrocarbonetos e minerais estratégicos para a transição energética. Embora geograficamente situada na América do Norte, mantém laços históricos e políticos profundos com a Dinamarca, à qual passou a integrar formalmente em 1953. Desde 2009, o território conta com governo autônomo e tem o direito de declarar independência por meio de referendo.
O interesse dos Estados Unidos pela ilha não é novo. Após a Segunda Guerra Mundial, o então presidente Harry Truman tentou comprá-la, oferecendo US$ 100 milhões em ouro, proposta rejeitada por Copenhague. Ainda assim, na década de 1950, os EUA instalaram uma base militar na região com autorização dinamarquesa, reforçando sua presença estratégica no Ártico.
Durante seu primeiro mandato, Trump já havia manifestado a intenção de adquirir a Groenlândia, ideia rechaçada pelas autoridades locais. Agora, em sua segunda passagem pela Casa Branca, o presidente americano adota um discurso mais duro, chegando a ameaçar a Dinamarca com aumento de tarifas caso o país tente impedir a incorporação do território. Trump argumenta que radares e bases militares na ilha fortaleceriam o sistema de defesa dos EUA, especialmente para monitorar movimentações navais russas no Atlântico Norte.
Apesar das pressões externas, a possibilidade de a Groenlândia se tornar parte dos Estados Unidos é considerada remota. Em tese, a população poderia votar pela independência e, posteriormente, por algum tipo de associação com Washington. Na prática, porém, o apoio interno é mínimo. "A Groenlândia está discutindo a independência da Dinamarca, mas nenhum groenlandês quer simplesmente mudar para um novo senhor colonial", afirmou Ulrik Pram Gad, pesquisador do Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais. Uma pesquisa recente indica que apenas 6% dos moradores apoiam a incorporação aos EUA.
A controvérsia evidencia o peso geopolítico crescente do Ártico e reforça as tensões entre interesses estratégicos globais e o direito à autodeterminação dos povos que habitam a região.

O presidente dos EUA, Donald Trump - 19 de novembro de 2025

Trump reacende tensão ao defender anexação da Groenlândia aos EUA

247 - O governo da Rússia negou de forma categórica a existência de qualquer negociação com a Coreia do Sul relacionada ao programa nuclear da República Popular Democrática da Coreia (RPDC). A posição oficial foi apresentada pelo Ministério das Relações Exteriores russo, em resposta a informações que sugeriam contatos diplomáticos sobre o tema entre Moscou e Seul, informa a Prensa Latina, com base em declarações da porta-voz da diplomacia russa, Maria Zakharova.
Segundo a diplomata russa, não há, por parte de seu país consultas com autoridades sul-coreanas sobre assuntos que envolvam as relações intercoreanas, tampouco sobre a questão nuclear da RPDC.
“O lado russo não mantém consultas com o lado sul-coreano sobre assuntos que afetam as relações bilaterais entre Pyongyang e Seul, muito menos sobre a questão nuclear da Coreia do Norte, já que, para Moscou, ela não existe”, afirmou Zakharova em comunicado publicado no site oficial do Ministério das Relações Exteriores.
A porta-voz também destacou que não existem representantes no ministério, nem em outras instâncias do Estado russo, encarregados de tratar desse suposto tema. Na avaliação de Zakharova, houve uma tentativa deliberada de distorção ao apresentar uma viagem de trabalho de uma delegação sul-coreana a Moscou como se fosse uma rodada de negociações oficiais entre os dois governos.
Ela classificou a iniciativa como uma “tentativa grosseira”, esclarecendo que a visita ocorreu a convite de círculos acadêmicos russos, sem qualquer caráter diplomático ou governamental. Para Moscou, a apresentação do episódio como diálogo oficial busca criar uma narrativa falsa sobre a política externa russa.
Nesse contexto, Zakharova afirmou que setores contrários à cooperação entre a Rússia e a RPDC seguem empenhados em gerar desconfiança e enfraquecer a relação bilateral. “O objetivo dessa falsificação é claro: prejudicar a parceria estratégica abrangente entre a Federação Russa e a República Popular Democrática da Coreia”, concluiu a porta-voz.
A declaração reforça a posição de Moscou de preservar e aprofundar sua parceria estratégica com Pyongyang, rejeitando interpretações que, segundo o governo russo, não correspondem à realidade diplomática entre os países envolvidos.

José Reinaldo

María Zakharova, porta-voz da Chancelaria russa

Rússia nega diálogo com Coreia do Sul sobre programa nuclear da Coreia do Norte

247 - A declaração conjunta da segunda conferência ministerial do Fórum de Parceria Rússia-África foi aprovada no sábado (20), por unanimidade, por todos os países participantes do encontro, realizado no Cairo. A informação foi divulgada pelo ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, ao final da reunião, que reuniu representantes russos e africanos para discutir cooperação política, econômica e diplomática.
De acordo com a agência russa TASS, Lavrov destacou que o documento consolida, de forma detalhada, todas as áreas de trabalho prático conjunto entre a Rússia e os países africanos, servindo como base para as próximas etapas da parceria. Segundo ele, a declaração expressa posições de princípio sobre temas centrais do desenvolvimento internacional.
“Todas as áreas de trabalho prático conjunto estão refletidas em detalhes na declaração conjunta, que foi adotada por unanimidade e que servirá de guia para o nosso trabalho futuro”, afirmou o chanceler russo após o encerramento da conferência ministerial.
Lavrov explicou que o texto deixa claras as abordagens compartilhadas pelos países participantes em relação aos principais desafios globais. Entre os pontos centrais, ele ressaltou o compromisso com os fundamentos do direito internacional. “Em particular, gostaria de destacar a afirmação clara de que todos os países devem honrar todos os princípios da Carta da ONU”, declarou.
O ministro também chamou atenção para o destaque dado à independência econômica e política das nações africanas. Segundo Lavrov, a declaração enfatiza a necessidade de “fortalecer a independência econômica dos países africanos”, além de “defender seus direitos ao desenvolvimento econômico independente, à escolha independente de parceiros” e à condução de políticas externas soberanas.
Outro ponto sublinhado pelo chefe da diplomacia russa foi o apoio explícito à recente resolução da Assembleia Geral das Nações Unidas que institui o Dia Internacional contra o Colonialismo em Todas as Suas Formas e Manifestações, celebrado em 14 de dezembro. “Nossa declaração conjunta reflete um claro apoio à recente resolução da Assembleia Geral da ONU que declara o dia 14 de dezembro como o Dia Internacional contra o Colonialismo em Todas as Suas Formas e Manifestações”, afirmou.
Lavrov acrescentou que a data terá um papel mobilizador no âmbito multilateral. “Este dia será comemorado anualmente e isso nos estimulará a consolidar esforços dentro das Nações Unidas para exterminar as formas atuais de colonialismo e as práticas neocoloniais”, disse.
A segunda conferência ministerial do Fórum de Parceria Rússia-África ocorreu nos dias 19 e 20 de dezembro, no Cairo, reunindo delegações para discutir o aprofundamento das relações políticas, econômicas e institucionais entre a Rússia e os países do continente africano.

Declaração do fórum Rússia-África é aprovada por consenso no Cairo, diz Lavrov

247 - A chamada “coalizão dos dispostos”, formada por países europeus e aliados que apoiam militarmente a Ucrânia, segue envolta em dúvidas quanto ao seu real propósito e à viabilidade de suas ações. Segundo avaliações de especialistas, ainda não há clareza sobre o tipo de missão que o grupo pretende desempenhar nem sobre os riscos estratégicos envolvidos em uma eventual escalada do conflito no continente europeu.
Em entrevista concedida à Sputnik Brasil, o ex-analista de inteligência portuguesa e advogado Alexandre Guerreiro afirmou que, até o momento, não está definido se a iniciativa teria caráter defensivo ou ofensivo. “Na Europa, ainda há dúvidas sobre a possibilidade de sucesso e sobre o que poderia ser tal missão. Se trata de mobilização de forças para proteger algum território, ou para se opor à Rússia? Nada disso está claro”, declarou.
De acordo com Guerreiro, apesar da indefinição conceitual, já existem esforços diplomáticos para ampliar o número de participantes do grupo. Ele observou que alguns países demonstraram disposição em aderir à coalizão, mesmo sem um plano detalhado publicamente conhecido. “Ao mesmo tempo, ele observou que estavam sendo feitas tentativas de persuadir os países a participar dessa ‘coalizão’, e que alguns países já haviam indicado sua vontade de se juntar a ela”, relatou o analista.
O especialista destacou ainda que o núcleo inicial do apoio tende a vir de países europeus considerados de menor peso militar. “Em primeiro lugar, são os países europeus de ‘segunda ordem’, onde você pode incluir a Irlanda, Portugal, Croácia e outros que não são chamados de potências militares”, afirmou. Segundo ele, França e Alemanha demonstram interesse em liderar a iniciativa, mas enfrentam dificuldades internas de definição estratégica. “É importante entender que há um desejo por parte da França e da Alemanha de promover esta ‘coalizão’, mas até agora eles mesmos não entendem como alcançá-lo”, completou.
A proposta da coalizão também tem provocado reações críticas dentro da própria Europa. Recentemente, o primeiro-ministro da Hungria fez duras críticas ao conceito da “coalizão dos dispostos”, questionando seus impactos sobre a estabilidade regional e o risco de aprofundamento do conflito.
Do lado russo, a posição oficial permanece firme contra qualquer presença militar da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em território ucraniano. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia já declarou que qualquer cenário de envio de tropas de países-membros da aliança para a Ucrânia é considerado “categoricamente inaceitável” por Moscou, alertando para o risco de uma escalada significativa no conflito em curso.

Incertezas cercam a chamada coalizão dos dispostos na estratégia europeia

247 - O Hezbollah voltou a reafirmar que a rendição não faz parte de sua ideologia nem de sua estratégia política ou militar. A posição foi apresentada pelo deputado Hussein al-Hach Hasan durante um discurso público no Parlamento libanês, no qual ele defendeu a resistência armada como um direito legítimo e inalienável do povo do Líbano frente às agressões externas.
Segundo o parlamentar, a defesa do país não pode ser dissociada da experiência histórica libanesa, marcada por ocupações, ataques militares recorrentes e violações sistemáticas da soberania nacional. Ele destacou que, nesse contexto, a resistência não representa uma escolha ideológica isolada, mas uma resposta defensiva necessária para proteger o território e a população.
Segundo o canal HispanTV, durante a intervenção, Hussein al-Hach Hasan enfatizou que as armas da Resistência permanecerão intactas e alertou que qualquer sinal de fraqueza pode incentivar novas ações violentas por parte de Israel, incluindo massacres contra a população. Para o Hezbollah, a manutenção da capacidade de defesa é um fator essencial de dissuasão.
O deputado também abordou a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, adotada em 2006 após o conflito entre Israel e o Hezbollah. Ele afirmou que o Líbano cumpriu suas obrigações previstas no texto, enquanto Israel, segundo ele, não respeitou nem implementou o cessar-fogo. A resolução prevê, entre outros pontos, a retirada das forças israelenses, o fortalecimento da presença do Exército libanês e o reforço da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL) no sul do país.
Al-Hach Hasan criticou ainda as pressões externas, especialmente aquelas atribuídas aos Estados Unidos e a seus aliados, que, segundo o Hezbollah, buscam impor ao Líbano um modelo de “segurança imposta”. De acordo com o parlamentar, esse tipo de abordagem já demonstrou ser ineficaz e prejudicial à estabilidade nacional, além de ter como objetivo enfraquecer as capacidades defensivas do país diante de Israel.
O representante do movimento ressaltou que o Hezbollah não procura o confronto, mas também não aceitará qualquer cenário que implique a renúncia ao direito de autodefesa. Na avaliação apresentada, a Resistência tem desempenhado um papel central na contenção de agressões em larga escala e na manutenção de um equilíbrio que evitou conflitos prolongados por períodos significativos.
No mesmo contexto, o Hezbollah criticou setores políticos internos que, segundo o movimento, reproduzem discursos externos e defendem soluções baseadas em concessões unilaterais. Para o grupo, essas posições ignoram a realidade do conflito regional e desconsideram o papel desempenhado pela Resistência na proteção da integridade territorial do Líbano.
As declarações ocorrem em meio ao aumento das tensões regionais e a um debate renovado sobre o futuro da estratégia de defesa libanesa. Do ponto de vista do Hezbollah, qualquer discussão sobre segurança nacional deve partir do reconhecimento do direito dos povos de resistir à ocupação e à agressão.

Hezbollah rejeita rendição e reafirma direito à resistência no Líbano

247 – O chefe do Departamento de Treinamento Operacional do Estado-Maior das Forças Armadas da Rússia, tenente-general Fanil Sarvarov, morreu na manhã desta segunda-feira (22) após a explosão de seu veículo em um estacionamento no sul de Moscou. A informação foi divulgada pela RT, com base em comunicado oficial do Comitê de Investigação da Rússia.
Segundo a porta-voz do órgão, Svetlana Petrenko, a explosão foi provocada por um dispositivo explosivo instalado sob o carro do oficial militar de alta patente. As autoridades russas abriram uma investigação criminal para apurar o assassinato, tratado desde o início como um atentado direcionado.
De acordo com Petrenko, os investigadores realizam uma série de diligências, incluindo a análise de imagens de câmeras de segurança, exames periciais no local da explosão e a coleta de depoimentos de testemunhas. O objetivo é reconstruir a dinâmica do ataque e identificar os responsáveis.
Em declaração à imprensa, a porta-voz afirmou que diferentes linhas de investigação estão sendo consideradas pelas autoridades russas.
<blockquote>&nbsp;“Os investigadores estão considerando várias teorias sobre o assassinato. Uma delas é que o crime foi orquestrado por agências de inteligência ucranianas”, enfatizou Petrenko.</blockquote>
O atentado ocorre em um contexto de forte tensão entre Rússia e Ucrânia, marcado por confrontos militares e ações de sabotagem atribuídas, por Moscou, a serviços de inteligência adversários. Até o momento, não houve manifestação oficial de autoridades ucranianas sobre as acusações levantadas pela investigação russa.
A morte de Sarvarov representa um dos episódios mais graves envolvendo a cúpula militar russa em território da capital, ampliando o clima de alerta das forças de segurança e reforçando a narrativa de que o conflito extrapola as frentes de batalha e alcança o interior do país.

Redação Brasil 247

Alto oficial do Exército russo morre após explosão de carro em Moscou

247 - As perspectivas de um acordo para encerrar a guerra na Ucrânia seguem distantes, segundo avaliação do Kremlin. O principal assessor de política externa do presidente russo Vladimir Putin afirmou que as alterações propostas por países europeus e por Kiev às iniciativas apresentadas pelos Estados Unidos não contribuíram para aproximar as partes de uma solução negociada.
As declarações foram dadas por Yuri Ushakov, assessor presidencial russo para assuntos externos, em comentários a jornalistas em Moscou, informa a Reutera.&nbsp;
De acordo com Ushakov, as propostas originalmente elaboradas por Washington já haviam provocado apreensão entre líderes europeus e autoridades ucranianas. O receio, segundo esse entendimento, era de que os termos favorecessem excessivamente Moscou e levassem o governo do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a pressionar Kiev por concessões consideradas excessivas.
Desde então, negociadores da Europa e da Ucrânia passaram a dialogar com representantes de Trump na tentativa de incluir novas sugestões às versões preliminares do plano norte-americano. O conteúdo exato das propostas revisadas, no entanto, não foi tornado público.
Ushakov foi direto ao comentar o impacto dessas iniciativas. “Isto não é uma previsão”, afirmou o assessor, segundo agências de notícias russas, ao ponderar que ainda não havia analisado os textos finais. Em seguida, acrescentou: “Tenho certeza de que as propostas que os europeus e ucranianos fizeram ou estão tentando fazer definitivamente não melhoram o documento e não aumentam a possibilidade de alcançar uma paz duradoura.”
As declarações ocorreram após uma série de encontros diplomáticos nos Estados Unidos. O enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, reuniu-se na Flórida com o enviado especial norte-americano Steve Witkoff e com Jared Kushner, genro de Donald Trump. As conversas, realizadas em Miami, chegaram ao fim após dois dias, conforme mostraram imagens exibidas pela televisão russa.
Segundo Ushakov, Dmitriev retornaria a Moscou para relatar diretamente a Putin os resultados dos contatos. “Ele (Dmitriev) trará de volta alguns sinais que os americanos receberam dos europeus e dos ucranianos”, disse o assessor em declarações publicadas pelo jornalista do pool do Kremlin Pavel Zarubin em seu canal no Telegram. “Depois disso, formularemos a posição com a qual iremos avançar, inclusive em nossos contatos com os americanos”, completou.
No centro das discussões está a possibilidade de um acordo que ponha fim ao conflito mais letal em solo europeu desde a Segunda Guerra Mundial, além do futuro político e territorial da Ucrânia e do papel que as potências europeias terão em um eventual arranjo mediado pelos Estados Unidos.
No sábado (19), o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky afirmou que Kiev apoiaria uma proposta norte-americana para negociações trilaterais envolvendo Estados Unidos, Rússia e Ucrânia, caso isso facilitasse novas trocas de prisioneiros e abrisse caminho para encontros entre líderes nacionais. Ushakov, porém, minimizou a iniciativa e afirmou que a ideia “não foi seriamente discutida por ninguém” e que não há trabalho em andamento nesse sentido.
Moscou sustenta que líderes europeus estariam tentando inviabilizar as negociações ao impor condições que sabem ser inaceitáveis para a Rússia. Autoridades russas afirmam ainda que, ao longo de 2025, forças do país avançaram entre 12 e 17 quilômetros quadrados por dia em território ucraniano.
Já a Ucrânia e governos europeus argumentam que a Rússia não pode alcançar seus objetivos após o que classificam como uma apropriação territorial de caráter imperial. Para Putin, por sua vez, a guerra representa um ponto de inflexão nas relações com o Ocidente, que, segundo ele, teria humilhado a Rússia após o fim da União Soviética ao expandir a Otan e avançar sobre áreas consideradas por Moscou como parte de sua esfera de influência.

Rússia não aceita alterações em propostas de paz feitas por Ucrânia e Europa

247 – O Japão deu nesta segunda-feira um passo decisivo para a retomada da maior usina nuclear do mundo, quase 15 anos após o desastre de Fukushima, ao aprovar em nível regional a reativação do complexo de Kashiwazaki-Kariwa, operado pela Tokyo Electric Power Company (TEPCO). As informações são da agência Reuters, em reportagem publicada em 22 de dezembro de 2025.
A usina, localizada na província de Niigata, a cerca de 220 quilômetros a noroeste de Tóquio, foi uma das 54 unidades nucleares paralisadas após o terremoto e o tsunami de 2011, que provocaram o colapso da central de Fukushima Daiichi, no pior acidente nuclear desde Chernobyl. Desde então, o Japão retomou a operação de apenas 14 dos 33 reatores ainda considerados aptos.
A liberação ocorreu após a Assembleia da província de Niigata aprovar um voto de confiança no governador Hideyo Hanazumi, que havia declarado apoio à reativação no mês passado. A decisão é considerada um marco na estratégia japonesa de retorno à energia nuclear, em meio à busca por maior segurança energética e redução da dependência de combustíveis fósseis importados.
Apesar da aprovação, o debate revelou forte resistência social. Durante a sessão, um parlamentar contrário ao reinício criticou duramente a decisão. “Isso não é nada além de um acordo político que não leva em conta a vontade dos moradores de Niigata”, afirmou, pouco antes da votação.
Do lado de fora do prédio, cerca de 300 manifestantes enfrentaram o frio segurando faixas com dizeres como “Não às usinas nucleares”, “Somos contra a reativação de Kashiwazaki-Kariwa” e “Apoiem Fukushima”. Em meio ao protesto, um manifestante questionou em voz alta: “A TEPCO está qualificada para operar Kashiwazaki-Kariwa?”, ao que a multidão respondeu em coro: “Não!”.
Segundo a emissora pública NHK, a TEPCO avalia reativar o primeiro dos sete reatores do complexo já em 20 de janeiro. A empresa, que também operava a usina de Fukushima, tenta dissipar a desconfiança da população local. “Continuamos firmemente comprometidos em nunca repetir um acidente como aquele e em garantir que os moradores de Niigata jamais passem por algo semelhante”, declarou o porta-voz da companhia, Masakatsu Takata, que evitou comentar prazos.
<h2>Desconfiança popular</h2>
A desconfiança, no entanto, segue elevada. Uma pesquisa divulgada pela província em outubro mostrou que 60% dos moradores não consideram que as condições para a reativação tenham sido cumpridas, enquanto quase 70% afirmaram ter preocupação com a capacidade da TEPCO de operar a usina com segurança. Mesmo após a empresa prometer investir 100 bilhões de ienes (cerca de US$ 641 milhões) na região ao longo de dez anos, a rejeição permanece significativa.
Entre os opositores está Ayako Oga, de 52 anos, agricultora e ativista antinuclear. Ela se mudou para Niigata após fugir da região de Fukushima em 2011, quando sua antiga casa ficou dentro da zona de exclusão de 20 quilômetros. “Sabemos em primeira mão o risco de um acidente nuclear e não podemos ignorá-lo”, afirmou. Segundo Oga, ela ainda enfrenta sintomas semelhantes ao estresse pós-traumático desde o desastre. “Como vítima do acidente nuclear de Fukushima, desejo que ninguém, nem no Japão nem em qualquer outro lugar do mundo, volte a sofrer os danos de um acidente nuclear”, disse, enquanto participava do protesto.
Mesmo o governador Hanazumi reconhece os dilemas. No mês passado, ele afirmou esperar que, no futuro, o Japão consiga reduzir sua dependência da energia nuclear. “Quero ver uma era em que não precisemos depender de fontes de energia que causam ansiedade”, declarou.
<h2>Retomada estratégica</h2>
Do ponto de vista do governo central, a retomada é estratégica. O voto em Niigata foi visto como o último grande obstáculo antes da reativação do primeiro reator, que sozinho pode elevar em cerca de 2% o fornecimento de eletricidade para a região de Tóquio, segundo estimativa do Ministério do Comércio japonês. A primeira-ministra Sanae Takaichi, no cargo há dois meses, defende a volta das usinas nucleares para fortalecer a segurança energética e conter os custos dos combustíveis fósseis importados, que hoje respondem por 60% a 70% da geração elétrica do país.
Em 2024, o Japão gastou 10,7 trilhões de ienes (US$ 68 bilhões) com importações de gás natural liquefeito e carvão, o equivalente a cerca de um décimo de todas as importações nacionais. Mesmo com a população em declínio, o governo projeta aumento da demanda energética na próxima década, impulsionado pela expansão de centros de dados de inteligência artificial, altamente consumidores de eletricidade.
<h2>Descarbonização</h2>
Para atender a essas necessidades e cumprir suas metas de descarbonização, o país estabeleceu como objetivo dobrar a participação da energia nuclear na matriz elétrica, de modo que ela alcance 20% até 2040. Para Joshua Ngu, vice-presidente para a Ásia-Pacífico da consultoria Wood Mackenzie, a aceitação pública da retomada de Kashiwazaki-Kariwa será “um marco crítico” para que o Japão consiga atingir esses objetivos.
Ainda assim, para muitos moradores de Niigata, o retorno à energia nuclear reacende memórias dolorosas. Entre os gritos de “Nunca esqueçam as lições de Fukushima”, entoados durante o protesto, permanece o temor de que os riscos do passado voltem a se tornar realidade.

Japão dá sinal verde para reativar a maior usina nuclear do mundo 15 anos após Fukushima

247 - Imagens perturbadoras incluídas na mais recente série de documentos do caso Jeffrey Epstein, divulgadas na última sexta-feira (19), mostram um menor a poucos centímetros do criminoso sexual falecido. Em uma das fotografias, aparecem as pernas pequenas de uma criança sobre um sofá ao lado de Epstein, que surge sem camisa e sorrindo para a câmera. A identidade e o sexo do menor não foram divulgados. As informações são do canal <a href="https://esrt.space/actualidad/578166-archivos-fotos-inquietantes-epstein-pies-nino?utm_source=telegram&amp;utm_medium=messenger&amp;utm_campaign=telegram_actualidadrt">RT</a>.&nbsp;  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20251221211252_878bb1a4f6b7f3130fb388c193d01f8b266991e2663197f67b1d9b42f491ed8d.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251221211252_878bb1a4f6b7f3130fb388c193d01f8b266991e2663197f67b1d9b42f491ed8d" data-rendition-name="original" width="1802" height="1164" loading="lazy" alt="jeffrey-epstein"></figure>  O Departamento de Justiça dos Estados Unidos tornou públicos, em 19 de dezembro, centenas de milhares de páginas de arquivos relacionados ao caso do financista e predador sexual já falecido. O acervo reúne documentos em diferentes formatos, incluindo fotografias, vídeos e outros materiais vinculados às investigações conduzidas ao longo dos anos. Entre as personalidades que aparecem nas imagens estão o ex-presidente dos EUA Bill Clinton, o cantor Michael Jackson e o músico Mick Jagger.&nbsp;

Leonardo Sobreira

Novos arquivos revelam fotos perturbadoras de Jeffrey Epstein sem camisa e pés infantis

PARIS, 21 Dez. (Reuters) - O presidente Emmanuel Macron confirmou no domingo os planos de construir um novo porta-aviões, maior e mais moderno, para substituir o envelhecido Charles de Gaulle e aumentar a capacidade da França como potência marítima.
Macron, que originalmente divulgou os planos em 2020, fez o anúncio a tropas baseadas em uma base militar francesa em Abu Dhabi, localizada perto do Estreito de Ormuz, um ponto de passagem importante para os fluxos globais de petróleo.
"A decisão de lançar esse vasto programa foi tomada esta semana", disse Macron, acrescentando que o projeto impulsionará a base industrial da França, em especial as pequenas e médias empresas.
A ministra do Exército, Catherine Vautrin, disse na rede social X que a nova embarcação entrará em serviço em 2038, por volta da época em que se espera que o Charles de Gaulle seja aposentado. Esse navio entrou em serviço em 2001, cerca de 15 anos após ter sido comissionado.
Alguns parlamentares franceses do centro e da esquerda moderada sugeriram recentemente que o projeto de construção de um novo porta-aviões fosse adiado devido às finanças públicas da França.
A França continua sendo uma das principais potências militares da Europa e é um dos cinco únicos países &nbsp;que possuem oficialmente armas nucleares.
(Por Tassilo Hummel)

O presidente da França, Emmanuel Macron, em Paris - 14/07/2025

França construirá novo porta-aviões, diz Macron

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou o vice-comandante do Comando de Operações Especiais (USSOCOM, na sigla em inglês), tenente-general Frank Donovan, para liderar o Comando Sul das Forças Armadas dos EUA (SOUTHCOM), que supervisiona as forças dos EUA na América Latina, informou a agência Reuters. &nbsp;
Atualmente, Donovan ocupa o cargo de vice-comandante do USSOCOM. Ele é oficial de Infantaria da Marinha, com atuação em reconhecimento e operações especiais, e já liderou unidades em todos os níveis, desde pelotões da Força de Reconhecimento até uma Divisão de Fuzileiros Navais.
A nomeação ocorre após a aposentadoria antecipada do almirante Alvin Holsey e em um contexto de intensificação dos ataques dos EUA no mar do Caribe, além do aumento da pressão militar sobre a Venezuela.

Trump nomeia tenente-general para liderar Comando Sul

247 - O Conselho Europeu, o órgão executivo da União Europeia, anunciou na última semana o adiamento, por um ano, da legislação antidesmatamento do bloco, permitindo aos operadores mais tempo de adaptação.&nbsp;
"O Conselho adotou formalmente nesta terça-feira uma revisão pontual do regulamento da União Europeia sobre produtos livres de desmatamento (EUDR), com o objetivo de simplificar sua implementação e garantir que operadores, comerciantes e autoridades estejam devidamente preparados para a sua aplicação", diz comunicado do Conselho da UE.&nbsp;
"A revisão simplifica as exigências de diligência devida e adia a aplicação do regulamento para todos os operadores até 30 de dezembro de 2026, com um prazo adicional de seis meses para micro e pequenos operadores. A medida responde às preocupações levantadas por Estados-membros e partes interessadas em relação à carga administrativa e à prontidão do sistema de tecnologia da informação necessário para o funcionamento eficaz do EUDR, ao mesmo tempo em que preserva integralmente os objetivos do regulamento de prevenir o desmatamento e a degradação florestal associados a produtos colocados no mercado da União Europeia", acrescenta.&nbsp;
A lei da UE contra o desmatamento, adotada em 2023, busca combater as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade ao garantir que os produtos vendidos no bloco não tenham origem em áreas desmatadas, segundo a UE. Mais cedo, o Parlamento Europeu aprovou a revisão do EUDR por um placar de 405 a 242.&nbsp;