247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, enfrentou uma rara pressão dentro do próprio Partido Republicano em meio ao desgaste provocado pela guerra com o Irã. A tensão veio à tona em uma reunião fechada no Capitólio, antes de seu governo solicitar ao Congresso US$ 70 bilhões para custear a guerra, ampliando o debate sobre poderes de guerra, acordo com Teerã e segurança no Oriente Médio.
As informações são da Reuters. Segundo republicanos presentes ao encontro, Trump se envolveu em uma discussão acalorada com o senador Bill Cassidy, que cobrou explicações sobre um acordo preliminar assinado pelo presidente na semana anterior. O entendimento prevê incentivos financeiros ao Irã, mas, de acordo com críticos, não alcança os objetivos definidos inicialmente por Trump para a guerra.
“O povo americano precisa saber mais do que está sendo dito”, afirmou Cassidy a jornalistas. “Não parece, embora eu não tenha certeza, que o rumo disso esteja seguindo o caminho que nos foi dito.”
A pressão sobre Trump ocorre em um momento politicamente sensível, às vésperas das eleições de novembro que definirão o controle do Congresso. A guerra com o Irã passou a pesar sobre os republicanos, em um cenário no qual a aprovação do presidente está no nível mais baixo desde seu retorno ao cargo no ano passado, segundo pesquisa Reuters/Ipsos citada pela agência. O levantamento apontou que apenas um em cada quatro americanos acredita que a guerra valeu a pena.
Senado barra resolução sobre poderes de guerra
Horas depois da reunião tensa, líderes republicanos do Senado convocaram uma votação noturna para bloquear uma resolução que pedia o fim das hostilidades com o Irã. A medida foi derrotada por 50 votos a 47, em uma votação que seguiu majoritariamente as linhas partidárias.
“Esta votação serve de alerta para o Irã”, escreveu Trump nas redes sociais após a sessão de quarta-feira à noite, embora a decisão não tenha alterado uma votação processual anterior.
A resolução sobre poderes de guerra havia avançado em maio e ganhou força depois de a Câmara dos Representantes aprovar, neste mês, uma medida que instruiria Trump a encerrar a guerra. Cassidy foi um dos quatro republicanos que apoiaram a iniciativa ao lado dos democratas.
Mais tarde, ao comentar o tema na Casa Branca, Trump criticou a mensagem enviada ao exterior por esse tipo de votação. “O Irã vê isso e pensa: ‘Do que se trata?’. Agora vocês sabem, não significa nada, certo?”, disse o presidente.
Na votação noturna, Cassidy, que anteriormente havia apoiado resoluções relacionadas aos poderes de guerra no caso do Irã, votou contra a medida. O senador Rand Paul, republicano do Kentucky, registrou presença. As republicanas Susan Collins, do Maine, e Lisa Murkowski, do Alasca, votaram com quase todos os democratas a favor da resolução. John Fetterman, da Pensilvânia, foi o único democrata a votar contra. Mitch McConnell, do Kentucky, e Michael Bennet, do Colorado, não participaram da votação.
Cassidy diz ter recebido explicações da Casa Branca
Após o confronto político, Cassidy afirmou em publicação no X que recebeu um informe detalhado do vice-presidente JD Vance e do enviado especial Steve Witkoff sobre o Irã. “Agradeço o convite rápido à Casa Branca para tratar de muitas das minhas preocupações”, declarou o senador.
A tentativa de reduzir a tensão ocorreu no mesmo dia em que o governo Trump solicitou ao Congresso US$ 70 bilhões adicionais para cobrir os custos da guerra. O pedido se soma ao orçamento militar norte-americano de US$ 867 bilhões.
O impasse no Congresso também reflete controvérsias em torno do acordo preliminar entre Estados Unidos e Irã. Há divergências sobre incentivos financeiros a Teerã, inspeções em instalações nucleares, controle do Estreito de Ormuz e a guerra paralela de Israel no Líbano. O entendimento prevê 60 dias de negociações para discutir questões mais difíceis, incluindo o programa nuclear iraniano.

José Reinaldo

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump tem discussão acalorada com senador republicano sobre financiamento à guerra contra Irã

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a pressionar os aliados europeus da OTAN por não terem participado diretamente da guerra dos EUA e de Israel contra o Irã, em reunião com o secretário-geral da aliança militar, Mark Rutte, no Salão Oval da Casa Branca. As informações são da Al Jazeera.
Durante o encontro, Trump afirmou que os Estados Unidos não precisavam de apoio militar para enfrentar Teerã, mas disse considerar decepcionante a falta de disposição pública dos países da OTAN em ajudar no conflito. A conversa ocorre em meio a tensões internas na aliança e às vésperas da cúpula anual da organização, marcada para 7 de julho, em Ancara, capital da Turquia.
“Não precisamos de ajuda nenhuma para isso. Nós os desmantelamos literalmente na primeira semana”, disse Trump sobre o Irã.
“Mas teria sido bom se eles tivessem dito: 'Gostaríamos de ajudar'. Nós nem precisávamos, mas teria sido bom se eles tivessem dito isso”, acrescentou o presidente dos EUA.
Trump também indicou que discutiria o tema de forma mais aprofundada com Rutte em uma reunião a portas fechadas.
“Vamos discutir o que aconteceu e ver o que acontece”, afirmou.
Críticas de Trump à OTAN
A cobrança de Trump retoma uma linha de pressão recorrente sobre os países europeus da OTAN. O presidente dos EUA já havia manifestado insatisfação com o nível de participação dos aliados em ações militares e, no caso da guerra contra o Irã, voltou a sugerir que a postura europeia poderia ter consequências para o futuro da aliança.
Em março, no auge do bloqueio iraniano ao Estreito de Ormuz, Trump pediu que países da OTAN enviassem forças militares para proteger a hidrovia, estratégica para o comércio global de petróleo, gás natural e fertilizantes. Na ocasião, alertou que “será muito ruim para o futuro da OTAN” se os aliados não atuassem.
Apesar de nenhum país da aliança ter enviado tropas diretamente ao conflito, Rutte tentou demonstrar que os europeus contribuíram de outras formas. Segundo ele, as bases militares no continente tiveram papel importante na operação dos Estados Unidos.
“Quando você analisa os números, entre quatro e cinco mil aviões americanos decolaram de bases na Europa durante as seis semanas em que essa guerra ocorreu”, disse Rutte.
“Sei que houve casos isolados que o desapontaram bastante, mas, de um modo geral, os seus aliados europeus estiveram presentes”, completou.
Rutte tenta defender aliados europeus
No encontro, Rutte exibiu gráficos sobre o aumento dos gastos militares dos países da OTAN, em uma tentativa de mostrar que os aliados vêm ampliando seus compromissos com a defesa. O secretário-geral também elogiou as ações dos Estados Unidos contra o Irã e buscou reforçar sua proximidade com Trump.
“Quero deixar bem claro o quão importante é o que você está fazendo em relação ao Irã”, afirmou Rutte, chamando Trump de “líder do mundo livre”.
“Antes de mais nada, trata-se da capacidade nuclear que o Irã estava basicamente adquirindo — e isso teria sido uma ameaça para a região. Teria sido uma ameaça para o mundo inteiro. Este é um país que exporta o caos, que exporta o terrorismo”, declarou.
Apesar da fala de Rutte, &nbsp;não havia provas de que o Irã estivesse prestes a obter armas nucleares quando Estados Unidos e Israel lançaram os ataques em 28 de fevereiro, dando início à guerra. A ofensiva ocorreu enquanto Washington ainda negociava com Teerã o futuro do programa nuclear iraniano, e especialistas criticaram a ação militar como não provocada e possivelmente contrária ao direito internacional.
Trump elogia Rutte, mas mantém cobrança
Embora tenha mantido críticas duras à OTAN, Trump elogiou pessoalmente Rutte durante a reunião. O presidente dos EUA chamou o secretário-geral de “ótimo cara, um ótimo líder, um ótimo secretário-geral”.
“Se qualquer outra pessoa estivesse nessa posição, para ser honesto, nem estaríamos reunidos hoje, porque fomos decepcionados”, disse Trump, ao se referir à sua frustração com a aliança.
Rutte reconheceu que havia motivos para insatisfação, mas procurou limitar o alcance das críticas de Trump.
“Concordo que há motivos para decepção, sem dúvida. Mas meu argumento é o seguinte: esses são casos isolados”, afirmou.
Trump não pareceu convencido pela defesa, mas voltou a elogiar a disposição de Rutte.
“Acho que se eu tivesse ligado para ele, ele provavelmente teria encontrado uma maneira de ajudar se precisássemos”, declarou o presidente dos EUA.
Guerra provocou milhares de mortes no Irã
A guerra entre Estados Unidos, Israel e Irã causou forte impacto no Oriente Médio e na economia global. De acordo com as informações fornecidas, milhares de civis iranianos morreram e milhões de pessoas foram temporariamente deslocadas pelo conflito.
No início da semana, representantes dos Estados Unidos e do Irã estiveram na Suíça para discutir um memorando de cessar-fogo provisório, assinado em 17 de junho. Um dos principais pontos de impasse nas negociações continua sendo o controle do Estreito de Ormuz, passagem marítima fundamental para o comércio internacional.
Desde o começo da guerra, o Irã havia bloqueado o tráfego pelo estreito, localizado próximo à sua costa. O memorando de junho levou Teerã a suspender o bloqueio da hidrovia enquanto novas discussões avançam.
A reunião entre Trump e Rutte, portanto, expôs novamente a tensão entre Washington e os aliados europeus sobre o grau de envolvimento da OTAN em conflitos liderados pelos Estados Unidos, especialmente em um momento em que a aliança se prepara para sua cúpula anual na Turquia.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aperta a mão do secretário-geral da Otan, Mark Rutte, durante uma reunião no Salão Oval da Casa Branca, em Washington, D.C., Estados Unidos, em 24 de junho de 2026

Trump critica OTAN por ausência na guerra contra o Irã

247 - A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã rejeitou a nova rota marítima em Ormuz e advertiu que embarcações que utilizarem o trajeto estarão em perigo, segundo informações da Al Jazeera. O alerta eleva a tensão em torno do Estreito de Ormuz, uma das passagens marítimas mais sensíveis do Golfo.
A nova rota é uma nova faixa de navegação pelo Estreito de Ormuz, próxima a Omã, aberta para permitir que navios transitem evitando a rota central tradicional, conhecida no tráfego marítimo como esquema de separação de tráfego. Segundo a Associated Press, um petroleiro liberiano, o Stoic Warrior, já usou esse trajeto próximo ao litoral omanense em meio ao aumento das tensões na região.&nbsp;
De acordo com a Al Jazeera, a declaração ocorre no momento em que o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, chegou ao Bahrein para uma reunião do Conselho de Cooperação do Golfo. Rubio afirmou que Washington pretende proteger os interesses de seus aliados na região.
Alerta iraniano sobre Ormuz
A Guarda Revolucionária do Irã rejeitou a criação da nova rota marítima pelo Estreito de Ormuz e adotou um tom de advertência contra as embarcações que venham a utilizá-la. Segundo o comunicado citado pela emissora, qualquer navio que passar pelo novo trajeto estará sujeito a riscos.
O Estreito de Ormuz voltou, assim, ao centro das tensões regionais. A passagem é tratada como estratégica por países do Golfo e por potências externas, especialmente em momentos de instabilidade política e militar no Oriente Médio.
Rubio promete apoio a aliados do Golfo
A posição iraniana foi divulgada no mesmo dia em que Marco Rubio desembarcou no Bahrein para participar de uma reunião do Conselho de Cooperação do Golfo. Durante a visita, o secretário de Estado dos EUA prometeu defender os interesses dos aliados de Washington na região.
A agenda ocorre em meio a outros pontos de pressão no Oriente Médio, incluindo um plano para a fronteira entre Líbano e Israel apoiado pelos Estados Unidos, que testa a fragilidade do cessar-fogo em vigor. A combinação de disputas marítimas e tensões fronteiriças mantém a região sob forte atenção diplomática.

Embarcações no Estreito de Ormuz , vistas de Musandam, Omã

Irã rejeita criação de nova rota marítima em Ormuz

247 - O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, rejeitou uma trégua temporária na Ucrânia e afirmou que Moscou não aceitará soluções provisórias, ultimatos externos nem um cessar-fogo na linha de contato como condição para retomar negociações sobre o conflito, as informações são da TASS.
As declarações foram feitas em dois momentos distintos, nos dias 23 e 24 de junho, e indicam um endurecimento do discurso diplomático russo diante das propostas apresentadas por países ocidentais e lideranças europeias.&nbsp;
A França, o Reino Unido, Alemanha e Ucrânia, têm defendido eum “cessar-fogo imediato e completo” e disseram que a linha de contato atual deveria ser o ponto de partida das negociações. Esses países também exihgem garantias de segurança robustas para Kiev, participação europeia no processo e manutenção dos ativos russos congelados até que Moscou encerre a guerra e compense a Ucrânia
Negociações sem soluções provisórias
Em 24 de junho, Lavrov afirmou que a Rússia continua aberta a uma saída política e diplomática para o conflito, mas condicionou qualquer entendimento a propostas que Moscou considere consistentes. Segundo ele, o país não pretende aceitar acordos transitórios.
“Estou convencido de que ainda é possível resolver a situação em torno da Ucrânia por métodos políticos e diplomáticos. O presidente russo, Vladimir Putin, disse isso repetidamente”, declarou Lavrov.
O chanceler russo afirmou, porém, que Moscou não aceitará imposições vindas do exterior. “Para a Rússia, esta é uma questão de princípio. Não nos contentaremos com soluções temporárias ou provisórias, e certamente não aceitaremos quaisquer ultimatos ditados de fora”, disse.
Lavrov também declarou que a Rússia propôs elevar o nível das delegações que participam das conversas com a Ucrânia e criar três grupos de trabalho, voltados a temas humanitários, políticos e militares.
Moscou rejeita cessar-fogo na linha de frente
Ainda em 24 de junho, Lavrov rejeitou a ideia de interromper os combates na linha de contato como condição prévia para iniciar negociações. Segundo ele, a Rússia não pretende repetir o que considera uma experiência frustrada das conversas realizadas em Istambul, em 2022.
“Estamos sempre prontos para negociações sobre a Ucrânia, mas repito mais uma vez que, quando nos sentarmos à mesa de negociação, se houver ideias razoáveis, propostas ou pessoas adequadas do outro lado, não confiaremos na palavra de ninguém”, afirmou.
O ministro disse que Moscou não aceitará a fórmula de primeiro estabelecer uma trégua e só depois negociar. “Eles ainda nos dizem: ‘Vamos fazer um cessar-fogo ao longo da linha de contato e depois negociações’. Não, já fizemos isso quando concordamos em Istambul, rubricamos o documento e, como gesto de boa vontade, paramos de disparar”, declarou.
Críticas à Europa
Lavrov também criticou, em 24 de junho, declarações de lideranças europeias sobre a participação da União Europeia nas tratativas sobre a Ucrânia. Para o chanceler, a Europa não pode se apresentar como mediadora imparcial enquanto mantém apoio político e militar a Kiev.
“O que eles realmente querem discutir? Estão propondo que a Rússia capitule? Tais noções são absolutamente pouco sérias e não refletem o verdadeiro papel e a influência da Europa nos assuntos globais”, afirmou.
O chefe da diplomacia russa também citou declarações atribuídas ao presidente francês, Emmanuel Macron, e ao presidente do Conselho Europeu, António Costa, sobre a necessidade de manter pressão sobre Moscou e garantir participação europeia em uma eventual mesa de negociação.
Ocidente não é mediador, diz Lavrov
No dia 23 de junho, Lavrov afirmou que o Ocidente fracassou nas tentativas de mediação relacionadas à Ucrânia e não deve mais ser visto por Moscou como um interlocutor imparcial. A declaração foi feita durante uma mesa-redonda com embaixadores.
“Temos consistentemente oferecido oportunidades para que essas iniciativas sejam implementadas, expressado nossa disposição de apoiá-las e tomado as medidas apropriadas”, disse Lavrov.
Na mesma fala, o chanceler afirmou que a prioridade russa permanece voltada aos objetivos da operação militar. “Atualmente, nosso foco está em alcançar os objetivos da operação militar especial, com base no entendimento de que as abordagens ocidentais e as esperanças no Ocidente como mediador imparcial há muito se mostraram inúteis. Simplesmente não há razão para levá-las a sério”, declarou.
Críticas aos EUA e Reino Unido
Em suas declarações de 24 de junho, Lavrov também afirmou que os Estados Unidos e o Reino Unido dão suporte às operações ucranianas em território russo. Segundo ele, Kiev não teria condições de realizar determinados ataques sem auxílio externo.
“Sem assistência direta americana em mira e obtenção de dados, seria impossível para a Ucrânia realizar os ataques terroristas em território russo que está realizando atualmente”, afirmou.
O ministro disse ainda que Moscou não pretende se basear em promessas nas futuras negociações. “Estamos prontos para negociações, é claro, mas não permitiremos que ninguém nos engane”, declarou.
O conjunto das declarações reforça a posição russa de que uma eventual negociação sobre a Ucrânia deve tratar das causas do conflito, e não apenas interromper temporariamente os combates na linha de frente.

Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, durante entrevista coletiva em Moscou
20/01/2026 REUTERS/Shamil Zhumatov

Lavrov rejeita trégua temporária na Ucrânia e adverte que Rússia não aceita ultimatos

247 - A relação entre os Estados Unidos e seus aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) voltou a ser alvo de críticas do presidente estadunidense, Donald Trump, nesta quarta-feira (24). Durante encontro na Casa Branca com o secretário-geral da aliança, Mark Rutte, Trump afirmou estar insatisfeito com diversos países europeus e direcionou ataques especialmente à Espanha. As informações são do <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/mundo/trump-critica-otan-e-chama-espanha-de-show-de-horrores">SBT News.</a>
Segundo Trump, vários integrantes da Otan não têm contribuído de forma adequada para os gastos com defesa coletiva e tampouco demonstraram apoio suficiente aos interesses de Washington durante o recente conflito com o Irã, interrompido por um cessar-fogo na semana passada.
Ao comentar a atuação dos aliados, o presidente estadunidense afirmou: "Fiquei decepcionado com a Itália. Fiquei decepcionado com o Reino Unido. O líder deles já saiu do cargo e, sabe, ele tinha muitos problemas. Mas ficamos decepcionados com o Reino Unido. Ficamos decepcionados com a Alemanha e a França. Ficamos decepcionados com a maioria deles".
As declarações mais duras foram dirigidas à Espanha. Trump voltou a questionar o nível de investimento do país em defesa dentro da aliança militar. "A Espanha é um show de horrores. A Espanha é terrível, até do ponto de vista de vocês. Eles não querem pagar nada. Acham que estão ali para aproveitar a viagem de graça. Não é um bom grupo. Não é um bom grupo de forma alguma."
<h2>Críticas à Espanha</h2>
A Espanha tem sido alvo recorrente das cobranças de Trump por estar entre os integrantes da Otan que destinam menor proporção de seu Produto Interno Bruto aos gastos militares.
O governo do primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, mantém uma posição mais cautelosa em relação à ampliação acelerada dos investimentos em defesa defendida por Washington. Embora tenha elevado seu orçamento militar nos últimos anos, Madri segue abaixo das metas estabelecidas pela aliança.
<h2>Troca de elogios com Rutte</h2>
Apesar das críticas a diversos governos europeus, o encontro com Rutte ocorreu em clima cordial. Trump afirmou ter "grande respeito" pelo secretário-geral da Otan e indicou que a relação entre Washington e a aliança poderia ser diferente sob outra liderança.
Por sua vez, Rutte apresentou dados sobre o crescimento dos gastos militares europeus e sobre investimentos de empresas do continente nos Estados Unidos, numa tentativa de responder às reclamações feitas pelo presidente estadunidense.
<h2>Elogios a Erdoğan, Xi e Putin</h2>
Durante a reunião, Trump também elogiou o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, afirmando que ele permaneceu fora do conflito envolvendo Irã e Estados Unidos e que "fez tudo" o que lhe foi solicitado.
O presidente estadunidense indicou ainda que a Turquia poderá avançar em negociações para a aquisição de armamentos desejados por Ancara há anos.
Trump também fez referências positivas ao presidente da China, Xi Jinping, e ao presidente da Rússia, Vladimir Putin, destacando que ambos permaneceram fora da guerra envolvendo Estados Unidos e Irã.

Redação Brasil 247

Trump volta a atacar países da Otan e chama Espanha de "show de horrores"

247 - O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, defendeu na quarta-feira (24) a criação de uma aliança militar formada por países muçulmanos no Oriente Médio. Segundo o<a href="https://www.metropoles.com/mundo/presidente-do-ira-propoe-criacao-de-otan-muculmana-no-oriente-medio"> Metrópoles</a>, a proposta foi apresentada durante visita oficial ao Paquistão, em entrevista coletiva ao lado do primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif.
De acordo com a agência iraniana Tasnim News Agency, Pezeshkian afirmou que os países islâmicos precisam ampliar sua integração econômica, cultural e militar para fortalecer sua soberania e enfrentar desafios comuns. Entre os possíveis integrantes do bloco estariam Arábia Saudita, Catar, Egito, Turquia, Irã e Paquistão.
<h2>Proposta busca ampliar autonomia regional</h2>
De acordo com o presidente iraniano, o Paquistão poderia assumir papel de liderança na futura estrutura por ser a única potência nuclear do mundo islâmico. "O desenvolvimento econômico, o fortalecimento dos laços culturais e a proteção da soberania dos países muçulmanos exigem uma cooperação mais profunda entre as nações da região", declarou Pezeshkian. Para ele, um mecanismo regional de defesa permitiria reduzir a dependência de potências externas e fortalecer sistemas próprios de segurança.
Durante a entrevista, o líder iraniano também afirmou que a estabilidade do Oriente Médio depende da capacidade dos países da região de construírem soluções para seus próprios conflitos e desafios. Segundo ele, Teerã pretende ampliar a colaboração com governos islâmicos para aprofundar o diálogo político e desenvolver respostas conjuntas a ameaças externas.
Pezeshkian elogiou ainda a atuação diplomática do Paquistão nas negociações entre Irã e Estados Unidos nos últimos meses. Segundo o presidente iraniano, Islamabad contribuiu para a abertura de canais de diálogo que culminaram na assinatura de um memorando inicial de entendimento entre os dois países.
"Os esforços incansáveis do Paquistão para promover a paz na região estão enraizados em sua rica cultura", afirmou. Durante a visita, o presidente iraniano se reuniu com o presidente paquistanês, Asif Ali Zardari, além do primeiro-ministro Shehbaz Sharif e do comandante do Exército, Asim Munir.
De acordo com Pezeshkian, os encontros resultaram em novos compromissos de cooperação bilateral nas áreas de comércio, segurança, energia e desenvolvimento regional. Embora a proposta da aliança militar ainda não possua estrutura formal nem calendário de implementação, ela sinaliza a intenção iraniana de ampliar a integração entre países muçulmanos e fortalecer sua presença diplomática no Oriente Médio.

João Antonio Cunha

Presidente do Irã propõe aliança militar entre nações muçulmanas no Oriente Médio

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o Irã comunicou a Washington que não pretende cobrar pedágios, seguros ou qualquer outro tipo de taxa de embarcações que cruzam o Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais sensíveis do comércio internacional e do transporte global de petróleo, segundo a Al Jazeera.
A declaração foi feita por Trump em sua plataforma Truth Social, em meio a discussões sobre possíveis mudanças nas regras de navegação na região. O tema ganhou peso após sinais de que Teerã poderia adotar novos protocolos para o tráfego marítimo no estreito, o que poderia ter impacto sobre navios comerciais e seguradoras. "As negociações terminariam imediatamente”, escreveu Trump.
Em outra publicação, o presidente dos Estados Unidos afirmou que o Irã não estaria buscando nem recebendo pagamentos relacionados à passagem de embarcações pelo Estreito de Ormuz.
“Nenhum pedágio, nenhum custo de seguro e nenhuma outra cobrança de qualquer tipo está sendo buscada ou recebida pelo Irã sobre navios que viajam pelo Estreito de Ormuz”, declarou Trump.
O presidente também negou que Washington tenha liberado recursos diretamente a Teerã. De acordo com ele, parte do dinheiro iraniano sob controle dos Estados Unidos será usada para a compra de alimentos produzidos por agricultores norte-americanos. “Além disso, nenhum dinheiro foi dado ao Irã, ou liberado do dinheiro deles para eles, pelos EUA. Vamos liberar parte do dinheiro deles, que é totalmente controlado por nós, para nossos agricultores e pecuaristas, para a compra de milho, trigo, soja e mais”, afirmou.
Trump disse ainda que os alimentos serão destinados ao Irã, em meio à necessidade de abastecimento no país. “A comida é desesperadamente necessária no Irã e vamos comprá-la para eles exclusivamente dos Estados Unidos”, acrescentou.
<h2>Professor diz que Irã busca impor novo protocolo</h2>
Apesar da declaração de Trump, o professor Mostafa Khoshcheshm, da Universidade de Ciências Aplicadas de Teerã, afirmou que o Irã dificilmente abandonará, no longo prazo, a intenção de introduzir taxas de serviço no Estreito de Ormuz.
Segundo ele, há um memorando de entendimento que prevê a suspensão da cobrança por 60 dias, período destinado às negociações. Depois disso, Khoshcheshm avalia que Teerã deve avançar com a proposta. “De acordo com o memorando de entendimento, o Irã não vai cobrar taxas de serviço por 60 dias, mas depois disso o Irã definitivamente vai fazer isso”, disse Khoshcheshm à Al Jazeera.
O professor acrescentou que muitos iranianos já demonstram insatisfação com a decisão do governo de abrir mão das taxas durante o intervalo de negociação. Para ele, a questão financeira não é o ponto central da disputa. “O dinheiro não é o verdadeiro núcleo da questão”, afirmou Khoshcheshm. “O ponto aqui é como impor seus novos protocolos na região. Isso é altamente importante para os iranianos".
<h2>Estreito de Ormuz tem peso estratégico</h2>
O Estreito de Ormuz é uma passagem marítima estratégica entre o Golfo Pérsico e o Golfo de Omã. Qualquer alteração nas regras de navegação, cobrança de taxas ou exigência de novos protocolos pode elevar tensões regionais e afetar o comércio global, especialmente em um cenário de negociações sensíveis entre Estados Unidos e Irã.
As declarações de Trump indicam que Washington tenta conter dúvidas sobre eventuais custos adicionais para embarcações que atravessam a região. Já a avaliação feita por Khoshcheshm aponta que, para Teerã, a discussão vai além da arrecadação e envolve a tentativa de estabelecer maior controle sobre os procedimentos de navegação no Estreito de Ormuz.

Guilherme Levorato

Trump diz que Irã se compromete a não cobrar pedágio no Estreito de Ormuz

247 - A China defende mais coordenação no BRICS e uma atuação conjunta dos países do bloco em temas de segurança, multilateralismo e solução política de conflitos. A avaliação foi feita pelo ministro das Relações Exteriores chinês, Wang Yi, após a recente Reunião de Alto Nível sobre Assuntos de Segurança do BRICS, realizada na Índia.
Segundo a Prensa Latina, Wang Yi afirmou que o encontro expressou uma posição comum em defesa da independência do grupo e do Sul Global, além de reforçar a necessidade de ampliar a solidariedade e a cooperação entre os países membros. O chanceler chinês também destacou que o BRICS deve manter canais permanentes de comunicação e coordenação diante de questões internacionais e regionais de grande relevância.
O ministro ressaltou a importância do mecanismo de Reunião de Altos Representantes para Assuntos de Segurança do BRICS como espaço de diálogo político entre os integrantes do bloco. Na avaliação de Wang, esse formato contribui para aprofundar a cooperação entre os chamados “Grandes BRICS” e pode impulsionar ações conjuntas de maior alcance.
China assumirá presidência rotativa do BRICS
Wang Yi informou ainda que a China assumirá a presidência rotativa do BRICS no próximo ano. O chanceler manifestou a expectativa de receber novamente os representantes dos países do bloco para aprofundar a cooperação política e de segurança.
A reunião realizada na Índia tratou de uma série de desafios considerados estratégicos pelos países membros. Entre os temas debatidos estiveram segurança energética, segurança alimentar, segurança das cadeias de abastecimento, uso de tecnologias emergentes por redes terroristas, cibersegurança e instabilidades provocadas pelas mudanças climáticas.
BRICS debate terrorismo e riscos cibernéticos
Os participantes também analisaram os resultados dos grupos de trabalho conjuntos do BRICS sobre contraterrorismo, realizados nos dias 21 e 22 de maio, e sobre segurança no uso de tecnologias de informação e comunicação, que ocorreram nos dias 8 e 9 de junho.
Nesse contexto, os representantes defenderam o fortalecimento da cooperação dentro do bloco, especialmente em áreas como capacitação dos países membros, melhoria da troca de informações e coordenação entre agências internas responsáveis pela aplicação da lei.
A proposta é ampliar a capacidade coletiva do BRICS para enfrentar o terrorismo e os riscos cibernéticos, em um cenário internacional marcado por ameaças transnacionais e pela crescente dependência de sistemas digitais.
Mecanismo busca fortalecer diálogo em segurança
O encontro de altos representantes de segurança do BRICS funciona como um mecanismo de diálogo entre os países membros. O objetivo é permitir a troca de posições sobre desafios internacionais e ampliar a coordenação em temas relacionados à paz e à segurança.
A reunião reforçou a intenção dos países do bloco de manter uma agenda comum em defesa do multilateralismo, da estabilidade internacional e de respostas políticas coordenadas para conflitos e ameaças globais.

China defende mais coordenação no BRICS

247 - O acordo de paz entre EUA e Irã entrou em uma fase de incerteza após Washington e Teerã apresentarem versões conflitantes sobre inspeções nucleares, ativos congelados, controle do Estreito de Ormuz e o papel de Israel no Líbano. As informações são da Reuters.
Segundo a Reuters, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou na terça-feira (23), que o Irã teria aceitado inspeções nucleares “infinitas”, enquanto Teerã negou ter feito essa concessão nas negociações. A divergência levantou dúvidas sobre a viabilidade do frágil entendimento firmado entre os dois países para encerrar a guerra.
As duas partes concluíram na segunda-feira a primeira rodada de negociações na Suíça. Apesar do impasse, Trump disse que as conversas avançavam de forma positiva.
“Estamos nos entendendo muito bem”, afirmou o presidente dos EUA em um comício na Pensilvânia.
Em publicação nas redes sociais, Trump também declarou que Teerã teria aceitado ampliar o acesso de inspetores internacionais às suas instalações nucleares danificadas.
“O Irã concordou plena e completamente com o mais alto nível de inspeções nucleares por muito tempo no futuro (infinito!!!)”, disse Trump.
O governo iraniano, porém, negou que seu programa nuclear tenha sido discutido nas conversas e afirmou que não concordou em convidar novamente inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica ao país.
Ativos congelados também dividem Washington e Teerã
Outro ponto de atrito envolve o acesso do Irã a recursos congelados em contas no exterior. Trump afirmou que eventuais ativos liberados seriam usados para a compra de alimentos e suprimentos médicos dos Estados Unidos.
Já o embaixador iraniano na Organização das Nações Unidas em Genebra, Ali Bahreini, disse que caberia ao Irã decidir como aplicar o dinheiro.
Washington já concordou em suspender sanções contra Teerã por 60 dias, o que permite ao Irã vender petróleo e produtos relacionados, além de receber pagamentos por essas operações. O acordo-quadro também prevê o fim imediato da guerra, a suspensão das sanções norte-americanas contra Teerã, o desbloqueio de ativos iranianos mantidos no exterior e a criação de um fundo de US$ 300 bilhões para a reconstrução da República Islâmica.
Apesar disso, o texto inicial não estabelece limites ao programa nuclear iraniano. A questão deverá ser tratada em um período de 60 dias de negociações.
Estreito de Ormuz volta ao centro das tensões
O acordo inicial permitiu a retomada do tráfego pelo Estreito de Ormuz, passagem estratégica que normalmente concentra cerca de um quinto do fornecimento global de energia.
A Organização Marítima Internacional, agência da ONU para navegação, informou que trabalha para evacuar 11 mil marinheiros que ficaram retidos após o fechamento da passagem pelo Irã. Pelo entendimento atual, Teerã deve permitir a circulação livre de embarcações por 60 dias, embora tenha indicado que poderá impor pedágios ou outras taxas posteriormente.
Em comunicado conjunto, Irã e Omã, que controla o outro lado do estreito, defenderam seus “direitos soberanos” sobre a hidrovia e afirmaram que atuarão juntos na gestão do tráfego e dos custos associados.
Omã informou ter coordenado com a Organização Marítima Internacional a criação de um corredor temporário para embarcações que queiram atravessar o Estreito de Ormuz.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em visita a aliados no Golfo preocupados com o acordo de paz, afirmou que o Irã não será autorizado a cobrar pedágios no estreito em um eventual acordo final.
Trump pressiona empresas de petróleo
Em meio à queda dos preços do petróleo, Trump disse na quarta-feira ter orientado o Departamento de Justiça a investigar empresas petrolíferas por não reduzirem os preços dos combustíveis nas bombas no mesmo ritmo da queda do petróleo bruto.
“Os preços da gasolina devem começar a cair muito mais rápido do que estou vendo!”, afirmou Trump em uma rede social.
Os preços do petróleo recuaram mais de 1% na quarta-feira, ampliando as perdas da semana e sendo negociados perto dos menores níveis desde antes do início da guerra, em 28 de fevereiro.
Apoio interno à guerra diminui nos EUA
Nos Estados Unidos, o apoio à guerra mostra sinais de desgaste. Os índices de aprovação de Trump caíram, enquanto o Senado, controlado pelos republicanos, desafiou o presidente e votou pela suspensão do conflito.
A votação terminou com 50 votos a favor e 48 contra, endossando uma resolução já aprovada pela Câmara dos Representantes neste mês. A medida tem caráter amplamente simbólico, mas evidencia divisões dentro do Partido Republicano e uma crescente preocupação com a guerra, inclusive entre aliados de Trump.
De acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos, 35% dos norte-americanos acreditam que os Estados Unidos estão em uma posição mais frágil em relação ao Irã do que antes da guerra. Outros 23% avaliam que o país está em uma posição mais forte.
Foi a primeira vez que as duas casas do Congresso aprovaram uma resolução ordenando ao presidente a retirada das Forças Armadas dos EUA das hostilidades com base na Lei de Poderes de Guerra. Ainda não estava claro, no entanto, qual impacto prático as votações poderiam ter sobre o conflito.
Israel continua sendo obstáculo
A guerra paralela de Israel contra o Hezbollah, aliado do Irã no Líbano, também permanece como um dos principais pontos de tensão.
Bahreini afirmou que o acordo exige a retirada das tropas israelenses do Líbano. Israel, por sua vez, declarou que manterá uma zona de segurança no sul do país e atuará para “neutralizar” ameaças contra soldados e cidadãos israelenses.
Mesmo com a retomada das negociações entre Israel e Líbano em Washington na terça-feira, disparos israelenses mataram duas pessoas no sul do Líbano, segundo a defesa civil e o Ministério da Saúde libaneses. O Hezbollah acusou Israel de violar o cessar-fogo, que vinha sendo amplamente mantido desde domingo.
Flexibilização para seleção iraniana na Copa
Em paralelo às negociações diplomáticas, os Estados Unidos flexibilizaram restrições de viagem para a seleção iraniana de futebol que disputa a Copa do Mundo. A medida permitirá que a equipe viaje de Tijuana, no México, para Seattle dois dias antes de sua próxima partida, em vez de apenas um dia antes.
A decisão ocorre enquanto Washington e Teerã tentam sustentar um acordo ainda marcado por divergências públicas sobre seus principais termos. As negociações dos próximos 60 dias devem definir se o entendimento inicial será capaz de se transformar em um acordo duradouro ou se as diferenças sobre inspeções nucleares, ativos congelados, Ormuz e Líbano voltarão a ampliar a tensão entre os dois países.

EUA e Irã divergem sobre inspeções nucleares

247 - O presidente russo, Vladimir Putin, acusou a Ucrânia de realizar ataques com drones contra alvos civis russos, incluindo infraestrutura econômica e áreas habitacionais, com o objetivo de espalhar medo, incerteza e desestabilização interna. As informações são da teleSUR, que publicou a reportagem nesta terça-feira, 23 de junho de 2026.
Segundo a teleSUR, Putin fez as declarações em Moscou, durante um encontro com graduados de academias militares superiores. No discurso, o presidente russo afirmou que as Forças Armadas da Ucrânia estariam recorrendo a drones de origem ocidental para atingir infraestrutura civil enquanto as tropas russas avançam na frente de batalha.
Ataques com drones e acusação contra o Ocidente
Putin atribuiu os ataques ao que classificou como patrocínio de potências ocidentais, que, segundo ele, financiam e fornecem armamentos a Kiev. O presidente russo afirmou que essas ações teriam como objetivo atingir a população civil e afetar a percepção da sociedade russa sobre o andamento da operação militar.
“Drones, ataques contra infraestrutura civil — para quê? Para tentar desestabilizar a sociedade”, disse Putin.
Em outra declaração, o presidente russo afirmou que o apoio ocidental à Ucrânia ampliaria a pressão contra Moscou.
“Com tamanha pressão, quando todo o Ocidente trabalha para eles e esses veículos aéreos não tripulados chegam em grande número, eles buscam criar alguma incerteza em relação às ações das Forças Armadas Russas”, acrescentou.
Putin promete garantir segurança territorial russa
No mesmo discurso, Putin afirmou que as tropas russas seguem avançando diariamente na frente de batalha. Segundo ele, os militares de Moscou “estão dando tudo de si todos os dias, avançando a cada dia abençoado”.
O presidente russo também declarou que a Rússia irá “até onde for necessário” para garantir a segurança territorial do país. A fala foi feita em meio ao avanço de unidades do Grupo de Tropas do Sul em direção a Konstantinovka, na República Popular de Donetsk, segundo a reportagem.
Putin voltou a apresentar os objetivos da operação militar especial iniciada em 24 de fevereiro de 2022, afirmando que Moscou busca proteger a população do Donbas e conter a expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte, a OTAN.
Moscou cita ataques recorrentes contra civis
A reportagem também destaca uma sequência de ataques atribuídos por autoridades russas às forças ucranianas. Segundo o texto, a agressão com veículos aéreos não tripulados contra alvos econômicos e habitacionais na retaguarda russa, incluindo refinarias de petróleo e terminais de abastecimento, passou a ser uma prática recorrente.
Na avaliação apresentada por Moscou, essas ações buscariam desgastar a resistência econômica do país, mas teriam fortalecido a coesão interna diante de ameaças externas.
Residência estudantil em Lugansk
A teleSUR informa que a alta comissária russa para os Direitos Humanos, Yana Lantratova, criticou na segunda-feira, 1º de junho, a ausência de pronunciamento da comunidade internacional após um ataque contra uma residência estudantil em Starobelsk, na região de Lugansk.
De acordo com autoridades locais citadas na reportagem, o bombardeio ocorreu em 22 de maio e deixou 86 pessoas feridas, além de 21 menores mortos, em sua maioria meninas.
Lantratova lamentou o que classificou como uma postura ambígua de parte da comunidade internacional, acusando alguns atores de permanecerem em silêncio diante do episódio ou de minimizarem os fatos. Ela também defendeu a necessidade de responsabilização e combate à impunidade em crimes de guerra.
Ônibus com equipe infantil em Briansk
Outro caso mencionado ocorreu em 17 de junho, quando um drone de asa fixa atingiu um ônibus que transportava uma equipe de futebol infantil de Belarus na região fronteiriça russa de Briansk, segundo informou o governador interino Yegor Kovalchuk.
O veículo levava 44 pessoas, entre elas 28 jovens atletas da Escola Esportiva Juvenil nº 2 de Rechitsa, na província de Gomel. O grupo seguia de férias para Gelendzhik, na região russa de Krasnodar.
Ainda conforme o relato oficial citado pela teleSUR, uma mulher que acompanhava a equipe morreu após o impacto, enquanto seis pessoas ficaram feridas. Entre os feridos estavam quatro menores atingidos por estilhaços.
Ataque em Moscou e medidas no transporte aéreo
A reportagem afirma ainda que, em 18 de junho, as Forças Armadas da Ucrânia realizaram um ataque contra Moscou que deixou ao menos 17 pessoas feridas, incluindo dois menores de idade. Diversas estruturas civis também teriam sido danificadas.
A dimensão do episódio levou à adoção de medidas emergenciais no transporte aéreo. O Aeroporto Internacional Sheremetyevo evacuou temporariamente passageiros para abrigos instalados em áreas de estacionamento, enquanto as operações permaneceram suspensas até as 8h30, no horário local.
Voos com destino a Moscou foram desviados para outros terminais durante a interrupção das atividades. O episódio reforçou o cenário de escalada das tensões entre Rússia e Ucrânia, em meio às acusações russas de que os ataques com drones têm como alvo estruturas civis e buscam provocar instabilidade dentro do país.

Putin condena Ucrânia por ‘ataques terroristas’ contra alvos civis russos

247 - Os ataques de Israel contra o sul do Líbano deixaram 4.192 mortos, 12.171 feridos e provocaram US$ 1,38 bilhão em danos materiais à infraestrutura predial entre outubro de 2025 e abril de 2026, segundo relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) divulgado nesta terça-feira (23).
As informações são da teleSUR. O levantamento, elaborado pelo PNUD em parceria com o Conselho Nacional Libanês de Pesquisa Científica, aponta ainda que os bombardeios geraram cerca de 3,1 milhões de metros cúbicos de entulho nas áreas atingidas, em um cenário de destruição que dificulta o retorno de centenas de milhares de deslocados a suas casas.
O estudo analisou os danos registrados ao sul do rio Litani, região que concentra alguns dos pontos mais afetados pela ofensiva israelense. Os distritos de Bint Jbeil, Marjeyoun, Nabatieh, Tiro e Saida, também conhecida como Sidon, aparecem entre as localidades com maior nível de destruição estrutural.
De acordo com o relatório, 17.891 casas foram completamente destruídas nessas áreas. Outras 5.219 residências tiveram danos parciais, enquanto 18.282 construções sofreram avarias consideradas menores. O levantamento descreve um quadro amplo de devastação urbana, com impacto direto sobre famílias impedidas de reassumir suas moradias.
A metodologia utilizada pelo PNUD comparou imagens de satélite de alta resolução capturadas em 29 de abril de 2026 com imagens de referência obtidas em 23 de outubro de 2025. A análise permitiu mapear a extensão da destruição física causada pelos ataques no sul libanês.
Apesar dos números apresentados pela ONU, o governo de Beirute considera que o balanço está abaixo da dimensão real dos prejuízos. O ministro das Finanças do Líbano, Yassin Jaber, classificou os dados como “ilógicos” e afirmou que as perdas efetivas podem ser o dobro ou mais do valor anunciado pelas Nações Unidas.
A crítica do governo libanês se concentra nas limitações do estudo. Segundo as autoridades, o relatório não inclui danos a porões e estruturas subterrâneas, além de deixar de fora a destruição de redes elétricas, sistemas de abastecimento de água, comunicações, estradas principais e pontes atingidas pelos bombardeios.
O relatório também foi divulgado em meio a novas denúncias de violações da trégua por parte de Israel. Segundo as informações publicadas, soldados israelenses realizaram um ataque contra civis que trabalhavam na desobstrução de vias públicas no bairro de Nabatieh al-Fawqa, em Deir.
O ataque ocorreu enquanto trabalhadores atuavam perto de uma escavadeira e deixou duas pessoas mortas e uma gravemente ferida. O episódio ampliou as preocupações sobre a fragilidade dos esforços internacionais de paz e sobre a continuidade da violência no território libanês.
A devastação apontada pelo PNUD reforça o peso humanitário e econômico da ofensiva israelense no Líbano, onde a destruição de moradias, serviços básicos e infraestrutura pública aprofunda a crise vivida pela população civil nas áreas atingidas.

Fumaça sobe após ataque de Israel a Beirute, no Líbano
04/03/2026 REUTERS/Claudia Greco

3000x1800

Israel assassinou 4.192 libaneses e causou perdas bilionárias ao país

247 - Uma comissão de inquérito das Nações Unidas afirmou que Israel continua atacando e matando deliberadamente crianças palestinas na Faixa de Gaza, em uma conduta que, segundo o órgão, integra genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade, além de crimes de guerra na Cisjordânia ocupada, as informações são da Al Jazeera.
O relatório foi divulgado nesta terça-feira pela Comissão Internacional Independente de Inquérito da ONU sobre o Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e Israel. De acordo com a Al Jazeera, o documento analisou violações cometidas contra crianças palestinas desde o início da guerra de Israel contra Gaza, em outubro de 2023.
A comissão concluiu que cerca de 30% das pessoas mortas em Gaza desde o início da ofensiva israelense eram crianças. O levantamento também afirma que ataques israelenses contra centros de cuidados neonatais e maternos colocaram em risco direto o futuro reprodutivo dos palestinos e a sobrevivência de recém-nascidos.
Segundo o relatório, a destruição e a pressão sobre estruturas médicas voltadas a gestantes, mães e bebês provocaram aumento de abortos espontâneos, defeitos congênitos e vulnerabilidades de longo prazo entre crianças palestinas.
O documento também apontou que o bloqueio israelense à entrada de ajuda humanitária na Faixa de Gaza no ano passado teve impacto severo sobre as crianças. A comissão citou mortes associadas à fome, aumento de doenças e queda nas taxas de imunização como consequências diretas da restrição ao socorro humanitário.
“As evidências mostram que crianças palestinas foram alvos deliberados e mortas pelas forças de segurança israelenses”, disse Srinivasan Muralidhar, presidente da comissão.
“Mesmo após o cessar-fogo de outubro de 2025, crianças continuam sendo mortas e gravemente feridas, com Israel desrespeitando continuamente o cessar-fogo e a proteção devida às crianças palestinas pelo direito internacional”, afirmou.
Comissão foi criada em 2021
A comissão foi criada em 27 de maio de 2021, durante uma sessão especial do Conselho de Direitos Humanos da ONU. O mandato do órgão inclui investigar supostas violações do direito internacional, abusos de direitos humanos e as causas profundas do conflito entre Israel e Palestina.
Em setembro de 2025, a mesma comissão concluiu que havia motivos razoáveis para determinar que Israel havia cometido genocídio contra palestinos em Gaza. O comunicado afirmou que Israel praticou quatro dos cinco atos proibidos que definem genocídio segundo a Convenção sobre o Genocídio de 1948.
Entre esses atos, o documento citou assassinatos, graves danos físicos e mentais, imposição de condições destinadas a destruir um grupo e adoção de medidas para impedir a reprodução desse grupo.
Unicef aponta mais de 50 mil crianças mortas ou feridas
De acordo com a agência da ONU para a infância, o Unicef, mais de 50 mil crianças foram mortas ou feridas por forças israelenses desde o início da guerra em Gaza. A agência também afirmou que, desde a entrada em vigor do chamado cessar-fogo em outubro passado, uma criança palestina foi morta em média a cada dia por mais de oito meses.
Na segunda-feira, a ONU alertou que crianças palestinas estão ficando cada vez mais desprotegidas, à medida que organizações humanitárias e defensores de direitos humanos são obrigados a reduzir suas operações no território palestino.
Além das mortes e ferimentos, o relatório afirma que crianças palestinas foram presas e submetidas a tortura em prisões israelenses, além de outras formas graves de maus-tratos, incluindo abuso sexual.
Detenções e relatos de abuso
A Al Jazeera também citou o documentário investigativo Bodies of Evidence, que examinou o uso de violência sexual e tortura contra detentos palestinos como parte de uma política sistêmica atribuída ao Exército israelense e às autoridades penitenciárias ao longo de décadas.
Os realizadores do documentário entrevistaram crianças palestinas que foram presas e posteriormente submetidas a revistas íntimas. Algumas delas relataram que esse procedimento ocorreu repetidas vezes.
“Durante as inspeções, eles me despiram completamente. Claro, quem fazia isso era uma mulher. Mas ela zombava de mim, me filmava. Havia outros quatro ou cinco soldados, filmando e rindo de nós”, disse à Al Jazeera uma ex-criança detida.
Palestinos em todo o território ocupado, incluindo crianças, enfrentaram uma escalada de prisões e detenções desde que Israel lançou a guerra contra Gaza.
Segundo o grupo palestino de defesa dos direitos das crianças Defence for Children International-Palestine, mais da metade das crianças palestinas detidas em prisões israelenses no fim do ano passado era mantida sem acusação formal ou julgamento.
Impactos na Cisjordânia ocupada
O relatório da ONU também afirma que, além de Gaza, forças israelenses destruíram orfanatos e instalações educacionais na Cisjordânia ocupada. Segundo a comissão, essas ações afetaram o cuidado e o desenvolvimento cognitivo, social e emocional de crianças palestinas.
A comissão disse ter identificado unidades militares israelenses responsáveis por ataques contra crianças e pediu que Israel cesse a violência contra menores palestinos.
“Mesmo que as bombas e as armas se calem em Gaza e na Cisjordânia, as crianças palestinas não se recuperarão simplesmente da noite para o dia”, disse Muralidhar.
“A proteção, o cuidado e a sobrevivência das crianças palestinas são inseparáveis do direito do povo palestino à autodeterminação”, acrescentou.
“Ao atacar crianças, Israel está atacando a própria capacidade do povo palestino de existir e determinar seu futuro”, afirmou.
Israel rejeita relatório
A missão de Israel em Genebra rejeitou o relatório da comissão, classificando-o como o “segundo relatório de defesa difamatório” do órgão.
“Israel repudia veementemente essa farsa difamatória”, afirmou a missão em comunicado.
O texto israelense acrescentou que, embora “toda criança mereça proteção”, o relatório teria ignorado “as táticas brutais do Hamas”.
A comissão da ONU, no entanto, sustenta que as violações documentadas contra crianças palestinas fazem parte de um padrão mais amplo de ataques, privação de assistência humanitária, detenções e abusos que atingem diretamente a sobrevivência, o desenvolvimento e o futuro do povo palestino.

Genocídio praticado por Israel vitimou crianças palestinas 

Comissão da ONU afirma que ataques contra crianças em Gaza integram genocídio e crimes de guerra

247 - A tensão entre Irã e EUA cresceu nesta terça-feira (23) depois que o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, afirmou que Teerã não aceitará incluir seu programa de mísseis balísticos em negociações com Washington, enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, insistiu que o Irã concordou em permitir inspeções nucleares, versão rejeitada por autoridades iranianas.
As informações são da Al Jazeera. Segundo a emissora, o impasse ocorre em meio a uma rodada intensa de declarações diplomáticas, votações no Congresso dos Estados Unidos, discussões sobre o Estreito de Ormuz e negociações paralelas envolvendo Líbano e Israel.
Pezeshkian declarou que o programa de mísseis balísticos do Irã não será objeto de negociação com os Estados Unidos. A posição contraria expectativas de setores em Washington e Tel Aviv, que tentam ampliar o escopo de um eventual acordo para além da questão nuclear.
Trump, por sua vez, afirmou que não haverá mais bloqueio naval dos EUA no Estreito de Ormuz e sustentou que Teerã teria aceitado inspeções nucleares. O governo iraniano, no entanto, rejeitou essa interpretação, mantendo a disputa em torno dos termos de qualquer possível entendimento.
Congresso dos EUA avança contra retomada da guerra
No Senado dos Estados Unidos, controlado por maioria republicana, foi aprovado um projeto que exige autorização do Congresso antes de Trump retomar hostilidades contra o Irã. A medida foi aprovada por 50 votos a 48 e já havia passado pela Câmara dos Representantes no início do mês.
Apesar do impacto político, a resolução é vista em grande parte como simbólica. O texto determina que Trump retire as Forças Armadas dos Estados Unidos de hostilidades envolvendo o Irã, mas sua aplicação prática ainda deve enfrentar disputas jurídicas e políticas.
A organização Just Foreign Policy, com sede em Washington, classificou a votação como um “marco histórico antiguerra”. Gregory Meeks, principal democrata no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, afirmou que a medida tem caráter vinculante, “independentemente do que o presidente Trump diga”.
“Vou explorar todos os caminhos legais para garantir que o Executivo cumpra a vontade do Congresso”, declarou Meeks.
Estreito de Ormuz segue no centro da crise
O Estreito de Ormuz permanece como um dos pontos mais sensíveis da crise. O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, afirmou que a passagem deve permanecer aberta para navegação segura e livre.
O governo de Omã anunciou a criação de um corredor marítimo temporário para embarcações que desejam transitar pela região. A medida ocorre após Trump declarar que não haverá mais bloqueio naval norte-americano no estreito.
Rubio também afirmou que as negociações sobre o Líbano serão mantidas separadas de qualquer acordo com o Irã, numa tentativa de evitar que diferentes frentes diplomáticas se contaminem em meio às tensões regionais.
ONU diz que cessar-fogo no sul do Líbano se mantém
A ONU informou que o cessar-fogo no sul do Líbano parece estar “em grande parte se mantendo”, embora forças de paz continuem observando atividades militares israelenses em terra e no ar.
Segundo o porta-voz da ONU, Stephane Dujarric, integrantes da Força Interina das Nações Unidas no Líbano observaram disparos intensos de metralhadoras do Exército israelense antes de três tiros realizados por um tanque israelense perto de Biyyada.
Dujarric afirmou ainda que forças de paz da ONU detectaram atividade de drones militares israelenses, aparentemente voltada ao monitoramento da própria missão da ONU.
O episódio ocorreu depois de os capacetes azuis relatarem que domingo foi o primeiro dia sem troca de tiros desde a escalada dos combates entre Israel e Hezbollah em 2 de março. No sábado anterior, a missão havia registrado múltiplos ataques aéreos e 451 incidentes de disparos atribuídos às forças israelenses, além de 20 trajetórias atribuídas ao Hezbollah.
A ONU pediu que todas as partes “cumpram plenamente o cessar-fogo e se abstenham de qualquer escalada, particularmente durante este período delicado de negociações em andamento”.