247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quinta-feira (5), durante encontro com o time do Inter Miami na Casa Branca, que pretende primeiro encerrar a guerra no Irã antes de concentrar esforços na questão de Cuba. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/americas/trump-want-finish-iran-then-cuba-question-time-2026-03-05/">Reuters</a>.
Trump destacou que, após a resolução do conflito no Oriente Médio, iniciado pelas agressões dos EUA e de Israel ao Irã, "será apenas uma questão de tempo até que vocês e muitas outras pessoas inacreditáveis estejam voltando para Cuba". Segundo ele, o país caribenho "deseja muito fechar um acordo".
O encontro aconteceu com a equipe campeã da Major League Soccer (MLS), que inclui os jogadores Lionel Messi e Luis Suárez. Durante a visita, o presidente ressaltou a prioridade de finalizar o conflito no Irã antes de iniciar negociações ou intervir em Cuba.

João Antonio Cunha

original

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Trump diz que pretende encerrar guerra no Irã antes de focar em Cuba

Reuters – O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou nesta quinta-feira (5) que os EUA não estão expandindo seus objetivos militares no Irã, após o presidente Donald Trump ter declarado à Reuters que os Estados Unidos devem participar da escolha do próximo líder do Irã.
O Pentágono informou no início desta semana que a campanha militar, conhecida como Operação Fúria Épica, tem como foco destruir os mísseis ofensivos do Irã, sua produção de armamentos e a Marinha, ao mesmo tempo em que propõe impedir que Teerã obtenha uma arma nuclear.
"Não há expansão em nossos objetivos. Sabemos exatamente o que estamos tentando alcançar", disse Hegseth.
Ele acrescentou que Trump "está tendo uma enorme influência sobre quem governa o Irã, dada a operação em andamento".
Em entrevista por telefone à Reuters nesta quinta-feira, Trump afirmou que os Estados Unidos terão que ajudar a escolher a próxima pessoa a liderar o país.
Nos últimos seis dias, os Estados Unidos atingiram mais de 2.000 alvos no Irã, incluindo navios de guerra iranianos.

EUA não estão expandindo seus objetivos militares no Irã, diz secretário de Defesa

247 - O Exército de Israel iniciou nesta quinta-feira (5) uma série de bombardeios contra o subúrbio de Dahieh, localizado ao sul de Beirute, capital do Líbano. Antes do início das agressões, as forças israelenses emitiram uma ordem para que a população deixasse imediatamente a região, onde vivem mais de 500 mil pessoas. As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/03/05/israel-inicia-ataques-a-suburbios-de-beirute-e-ordena-evacuacao-de-mais-de-500-mil-pessoas-no-libano.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com o Ministério da Saúde do Líbano, os ataques israelenses já provocaram ao menos 123 mortes e deixaram 683 pessoas feridas no país. Desde segunda-feira (2), Dahieh já vinha sendo alvo de ataques aéreos. Em vídeo publicado nas redes sociais, o ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, afirmou que "Dahieh vai parecer com Khan Younis", em referência à cidade localizada no sul da Faixa de Gaza que sofreu intensa destruição durante o genocídio promovido por forças israelenses.
Em nota, o Exército de Israel afirmou que "as FDI começaram a atacar a infraestrutura do Hezbollah na área de Dahieh, em Beirute". A ordem de evacuação abrange todo o subúrbio sul da capital libanesa, área densamente habitada que reúne bairros residenciais, centros comerciais, hospitais e edifícios públicos. Porta-vozes militares orientaram os moradores a deixarem a região imediatamente com o argumento de preservar suas vidas antes da sequência de bombardeios.
<h2>Conflito regional em escalada</h2>
A ordem de evacuação na capital libanesa ocorreu um dia após o Exército israelense determinar a retirada da população da área ao sul do rio Litani, região que representa cerca de 10% do território do Líbano. A medida elevou preocupações sobre a possibilidade de uma ofensiva terrestre israelense no país.
A escalada ocorre em meio ao agravamento do conflito regional após as agressões dos Estados Unidos e Israel contra o Irã, que resultaram no assassinato do líder supremo do Irã, Ali Khamenei, em um ataque aéreo. Desde então, o país persa, em resposta, intensificou disparos de mísseis contra alvos israelenses e bases militares dos EUA no Oriente Médio.

Fumaça se eleva após bombardeios nos subúrbios ao sul de Beirute, no Líbano, em 5 de março de 2026

Israel bombardeia subúrbios de Beirute, região onde vivem mais de 500 mil pessoas

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quinta-feira (5) que apoiaria uma ofensiva militar conduzida por forças curdas contra o regime do Irã. A declaração ocorre em meio a relatos sobre movimentações de combatentes curdos na região de fronteira entre o Iraque e o território iraniano.
Ao comentar a possibilidade de uma ação armada contra Teerã, Trump manifestou apoio direto à iniciativa. Em declaração à imprensa, o presidente dos Estados Unidos afirmou: “Acho maravilhoso que eles queiram fazer isso. Eu apoiaria totalmente.”
Nos últimos meses, grupos curdos intensificaram articulações políticas e militares na região. Em fevereiro, milícias curdas iranianas formaram a Coalizão das Forças Políticas do Curdistão Iraniano, uma aliança que reúne o Partido Democrático do Curdistão (PDC), o Partido da Liberdade do Curdistão (PLC) e o Partido da Vida Livre do Curdistão (PVLC).
Informações divulgadas por veículos de comunicação indicam que milhares de curdos iraquianos teriam iniciado uma ofensiva terrestre contra o Irã. As movimentações ocorreriam na área de fronteira entre os dois países, onde grupos curdos mantêm presença armada.
Autoridades do governo norte-americano negaram envolvimento direto nesse tipo de operação. O secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou que Washington não está armando uma insurgência curda dentro do território iraniano. A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, também rejeitou relatos nesse sentido.
Mesmo com as negativas oficiais, reportagens recentes mencionaram a possibilidade de operações de inteligência envolvendo forças curdas. Segundo essas informações, haveria esforços para fortalecer grupos curdos com o objetivo de estimular uma revolta popular dentro do Irã.
A situação ocorre em um contexto de complexidade geopolítica envolvendo a população curda. Após a queda de Saddam Hussein, em 2003, os curdos no Iraque passaram a contar com ampla autonomia política e com estruturas militares próprias.
Já os curdos que vivem no Irã possuem menor capacidade de organização e treinamento militar. Uma eventual ofensiva em larga escala também poderia enfrentar oposição da Turquia, país que historicamente combate movimentos curdos em diferentes regiões.
Além disso, há divisões internas entre os próprios curdos. Nem todos os grupos no Iraque demonstram disposição para um confronto direto com o Irã, enquanto comunidades curdas dentro do território iraniano continuam enfrentando repressão por parte do regime de Teerã.

Redação Brasil 247

O presidente dos EUA, Donald Trump
3 de março de 2026


1250x600

1280x490

Trump diz apoiar ofensiva curda contra o Irã e elogia possível ataque contra Teerã

247 - O governo dos Estados Unidos, liderado pelo atual presidente Donald Trump, afirmou que pretende empregar bombas gravitacionais de precisão em possíveis novos ataques contra o Irã. A informação foi divulgada em meio à escalada de tensões no Oriente Médio e levantou questionamentos sobre o funcionamento e o papel desse tipo de armamento em operações militares contemporâneas.
Segundo reportagem publicada nesta quinta-feira (5) pelo <a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/03/05/o-que-sao-bombas-gravitacionais-de-precisao-que-os-eua-prometem-usar-contra-o-ira.ghtml">Portal G1</a>, especialistas explicam que essas bombas são lançadas por aeronaves e utilizam a força da gravidade para atingir o alvo após serem liberadas. Ao contrário de mísseis autopropulsados, o deslocamento até o objetivo depende principalmente da altitude, da velocidade do avião e da trajetória calculada no momento do lançamento.
O professor de Estudos Estratégicos da Universidade Federal Fluminense (UFF), Vitelio Brustolin, explica que o princípio dessas armas é relativamente simples, embora as versões modernas tenham incorporado tecnologia avançada de orientação. 
“Bombas de gravidade são as mais simples: as lançadas de aviões. Atualmente, muitas delas também são usadas para penetração, usam a gravidade e penetram no solo para destruir bunkers, por exemplo, e têm um mecanismo de explosão com retardo para poder explodir dentro dos alvos”, detalhou.
<h2>Alvos estratégicos e destruição de estruturas</h2>
Esse tipo de armamento costuma ser direcionado contra estruturas consideradas estratégicas em cenários de guerra. Entre os principais alvos estão depósitos de armas, centros de comando e controle, veículos militares, além de instalações subterrâneas, como bunkers e armazéns protegidos.
As versões modernas dessas bombas podem ser equipadas com kits de orientação que permitem correções de trajetória após o lançamento. Essa tecnologia amplia significativamente a precisão do ataque, reduzindo a margem de erro em relação às bombas convencionais utilizadas no passado.
De acordo com Brustolin, os sistemas de guiagem podem operar com diferentes tecnologias. “Esses kits podem funcionar a laser, a GPS ou por controle remoto de diversos tipos”, afirmou.
<h2>Evolução tecnológica das bombas de gravidade</h2>
As bombas gravitacionais já eram utilizadas em conflitos do século XX e ficaram historicamente associadas aos ataques nucleares realizados pelos Estados Unidos contra Hiroshima e Nagasaki, no Japão, durante a Segunda Guerra Mundial. Desde então, o conceito básico permaneceu o mesmo, mas os sistemas de orientação evoluíram de forma significativa.
Com o avanço tecnológico, as chamadas bombas gravitacionais de precisão passaram a ser capazes de corrigir sua rota durante a queda, aumentando a capacidade de atingir alvos específicos com maior exatidão. Essa evolução tornou o armamento mais eficiente em operações militares modernas.
<h2>Dependência da superioridade aérea</h2>
Para que essas bombas sejam empregadas com sucesso, é necessário que a aeronave consiga se aproximar do alvo sem ser interceptada por sistemas de defesa antiaérea ou mísseis inimigos. Isso significa que o uso desse tipo de armamento depende diretamente do controle do espaço aéreo na região do conflito.
Brustolin ressalta que esse é um fator decisivo para a utilização dessas armas em operações militares. “Essas bombas geralmente são usadas quando existe superioridade ou supremacia aérea. Supremacia aérea é o nível mais elevado de controle do espaço aéreo do oponente quando você consegue sobrevoar o território do oponente livremente”, explicou.
Nesse contexto, o emprego de bombas gravitacionais de precisão costuma ocorrer quando as forças militares já estabeleceram domínio significativo sobre o espaço aéreo do adversário, permitindo que aeronaves bombardeiras operem com menor risco de serem abatidas.
<h2>O conflito</h2>
Os EUA iniciaram os ataques ao Irã no último sábado (28). Pelo menos 1.230 pessoas morreram no país asiático desde então, informou a agência estatal Islamic Republic News Agency (IRNA).
O presidente dos EUA, Donald Trump, acusou o Irã de querer o desenvolvimento de armas nucleares, mas o <a href="https://www.brasil247.com/mundo/agencia-da-onu-reconhece-nao-haver-provas-de-arma-nuclear-no-ira">diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi</a>, declarou que inspetores da ONU não encontraram prova sobre o desenvolvimento de armas nucleares pelo país asiático.
<h2>Resposta do Irã</h2>
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, declarou que Teerã não considera estar em conflito com os países do Golfo Pérsico, mas sim em confronto direto com os Estados Unidos, após os ataques realizados no último sábado. As afirmações foram divulgadas pela imprensa estatal iraniana, que reproduziu o posicionamento do chanceler em meio ao aumento das tensões na região.
No contexto geopolítico do Oriente Médio, os Estados Unidos contam formalmente com pelo menos oito parceiros na região: Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Jordânia, Kuwait, Egito e Síria. Por sua vez, o Irã mantém relações com o Paquistão, com o Hezbollah — grupo sediado no Líbano — e com o Iêmen.
Na madrugada desta quinta-feira (5), o Irã realizou um novo ataque com mísseis contra Israel, intensificando a resistência diante da ofensiva militar. O episódio levou milhões de israelenses a buscar abrigo em estruturas antiaéreas após o disparo de sirenes em várias regiões do país.

Leonardo Lucena

Iraquianos saem às ruas em solidariedade ao Irã

Entenda o que são as bombas gravitacionais de precisão citadas pelos EUA

Reuters – A Alemanha afirmou nesta quinta-feira (5) que não tem planos de enviar apoio militar adicional ao Oriente Médio, depois que aliados europeus anunciaram a intenção de deslocar forças para o Mediterrâneo Oriental após um ataque de drone contra uma base aérea britânica no Chipre.
O ministro da Defesa da Itália, Guido Crosetto, disse ao Parlamento nesta quinta-feira que a Itália, a Espanha, a França e a Holanda enviarão meios navais para proteger o Chipre nos próximos dias.
O Reino Unido também está enviando um destróier e helicópteros adicionais com capacidade de defesa contra drones para a região, além de se juntar à França e à Grécia no reforço das defesas aéreas no Chipre.
A Marinha alemã participa da missão de monitoramento UNIFIL, das Nações Unidas, no Líbano, mas o Ministério da Defesa afirmou que o foco das Forças Armadas do país permanece nas operações de defesa da Otan no leste da Europa.
"A Alemanha atualmente não planeja capacidades militares adicionais além de suas contribuições já existentes para missões internacionais no Oriente Médio", afirmou o ministério em comunicado.
A nota também informou que a fragata antiaérea Sachsen participa atualmente do exercício da Otan Cold Response, realizado no Ártico.
O ministério reiterou declarações do ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, feitas no Parlamento: "A Alemanha não é parte nesta guerra. A Bundeswehr não está participando desta guerra."

O ministro da Defesa da Alemanha, Boris Pistorius, em 14 de fevereiro de 2026

Alemanha diz que não planeja enviar forças extras ao Oriente Médio

247 - Israel decidiu em novembro assassinar o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, e planejava executar a operação cerca de seis meses depois, afirmou o ministro da Defesa israelense, Israel Katz. A decisão foi tomada em uma reunião restrita com o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. As informações são da agência <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-decided-kill-khamenei-november-defence-minister-says-2026-03-05/">Reuters</a>.
Em entrevista à emissora israelense N12, Katz afirmou que "o primeiro-ministro estabeleceu o objetivo de eliminar Khamenei". O cronograma inicial previa que a operação fosse realizada em meados de 2026. Khamenei foi morto nas primeiras horas da ofensiva aérea conduzida por Estados Unidos e Israel, iniciada no sábado (28).
<h2>Conflito regional e ampliação das agressões</h2>
A agressão conjunta contra o país persa se aproxima do fim de sua primeira semana. Os ataques iniciais atingiram lideranças iranianas e desencadearam um conflito regional. Desde então, o Irã realizou ações militares contra Israel e contra países do Golfo e o Iraque, que abrigam bases militares estadunidenses.
Israel também ampliou as operações militares no Líbano. A escalada militar ampliou as tensões no Oriente Médio e envolveu diferentes atores regionais. Segundo Katz, o plano para matar o líder iraniano foi posteriormente compartilhado com Washington. A execução da operação teria sido antecipada por volta de janeiro, após o início de protestos no Irã.
De acordo com o ministro, Israel avaliava que o governo iraniano poderia ordenar ataques contra Israel ou contra ativos dos Estados Unidos no Oriente Médio. O governo israelense afirma que suas agressões têm como objetivo eliminar o que considera uma ameaça representada pelo programa nuclear e pelo desenvolvimento de mísseis balísticos do Irã. As autoridades israelenses também defendem a necessidade de promover uma mudança de governo no país.

O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz

Israel decidiu assassinar Ali Khamenei em novembro, diz ministro da Defesa

247 - Uma coalizão de 24 estados norte-americanos entrou na Justiça contra o governo do presidente Donald Trump nesta quinta-feira (5), contestando as tarifas globais de 10% impostas sobre importações. A ação judicial é a primeira grande reação nos tribunais às novas taxas anunciadas pelo republicano.
Segundo reportagem da Reuters, os estados argumentam que o presidente não pode contornar uma decisão recente da Supreme Court of the United States, que havia invalidado grande parte das tarifas anteriores impostas por Trump. Para os autores da ação, o governo tenta restabelecer medidas semelhantes utilizando um novo mecanismo jurídico.
O processo foi apresentado por estados governados por democratas, entre eles New York, California e Oregon. Na avaliação dessas administrações, as novas tarifas — anunciadas por Trump imediatamente após a decisão da Suprema Corte, em 20 de fevereiro — também são ilegais.
As taxas foram impostas por um período de 150 dias com base na Trade Act of 1974. De acordo com os estados, essa legislação foi criada para enfrentar emergências monetárias de curto prazo e não para lidar com déficits comerciais recorrentes, como os registrados quando um país rico como os Estados Unidos importa mais do que exporta. A ação será protocolada no United States Court of International Trade, sediado em Nova York.
O procurador-geral de Oregon, Dan Rayfield, criticou a insistência do governo em manter as tarifas. “O foco agora deveria ser reembolsar as pessoas, não insistir em tarifas ilegais”, afirmou.
O decreto assinado em 20 de fevereiro instituiu uma tarifa de 10% sobre importações. No entanto, o secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, declarou na quarta-feira (4) que a alíquota provavelmente será elevada para 15% ainda nesta semana.
No segundo mandato presidencial, Trump transformou as tarifas em um dos pilares de sua política externa e comercial, defendendo ter ampla autoridade para aplicá-las sem necessidade de aprovação do Congresso. A estratégia sofreu um revés em 20 de fevereiro, quando a Suprema Corte anulou grande parte das tarifas impostas com base na International Emergency Economic Powers Act, concluindo que a lei não conferia ao presidente o poder que ele alegava possuir.
Após a decisão judicial, Trump criticou os ministros que votaram contra sua política tarifária e anunciou novas taxas utilizando a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974 — um dispositivo que, assim como a IEEPA, nunca havia sido usado antes para impor tarifas no país. Paralelamente, o governo manteve outras tarifas sobre produtos como automóveis, aço e alumínio, aplicadas com base em instrumentos legais considerados mais tradicionais e menos vulneráveis a contestações judiciais.
Na ação, os estados afirmam que a legislação invocada pela Casa Branca permite a adoção de tarifas apenas em casos de déficit de “balanço de pagamentos”. Esse tipo de situação ocorreu pela última vez durante o governo do ex-presidente Richard Nixon, quando os Estados Unidos abandonaram o padrão-ouro.
Segundo os procuradores estaduais, as medidas previstas na lei têm como objetivo enfrentar riscos monetários, como uma desvalorização súbita e significativa do dólar nos mercados cambiais. Para eles, Trump aplicou de forma indevida esse critério ao tentar resolver os chamados “déficits comerciais”, que surgem quando um país importa mais do que exporta.
Os estados pedem que o tribunal bloqueie imediatamente as novas tarifas e determine o reembolso de quaisquer valores já pagos com base na Seção 122 da Lei de Comércio.
Enquanto isso, o tribunal especializado em comércio internacional analisa cerca de 2 mil processos apresentados por empresas que buscam recuperar mais de US$ 130 bilhões em tarifas pagas por importadores antes da decisão da Suprema Corte. Na quarta-feira (4), a corte determinou que a Alfândega dos Estados Unidos inicie o processamento dos pedidos de reembolso relacionados a essas cobranças.

Aquiles Lins

Estados dos EUA acionam Justiça contra novas tarifas de Trump

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a criticar os governos europeus nesta quinta-feira (5) e classificou a Espanha como uma "perdedora", além de reiterar insatisfação com o Reino Unido. As declarações ocorreram durante entrevista ao The New York Post, em que o mandatário estadunidense também acusou a nação liderada pelo primeiro-ministro Pedro Sánchez de ter uma postura hostil à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) e não cumprir as metas de investimento em defesa estabelecidas pela aliança militar.
Segundo a<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/trump-chama-espanha-de-perdedora-e-reitera-decepcao-com-o-reino-unido/"> CNN Brasil</a>, Trump também declarou que não pretende adotar uma postura de cooperação com o país europeu. "Não sou um jogador de equipe, e também não seremos jogadores de equipe com a Espanha", afirmou. As críticas surgem após o presidente estadunidense ameaçar, no início da semana, impor um embargo comercial contra a Espanha.
<h2>Cooperação contestada</h2>
Na quarta-feira (4), a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que o governo espanhol teria concordado em cooperar com a agressão militar dos Estados Unidos contra o Irã. "Com relação à Espanha, acho que eles ouviram a mensagem do presidente ontem alta e claramente, e, pelo que entendi, nas últimas horas, eles concordaram em cooperar com os militares dos EUA", declarou Leavitt durante coletiva de imprensa.
A afirmação foi contestada pelo ministro das Relações Exteriores da Espanha, José Manuel Albares. Em entrevista a uma rádio local, o chanceler afirmou: "Nossa posição não mudou". As declarações dos dois países ocorrem em meio à escalada do conflito no Oriente Médio. No sábado (28), Estados Unidos e Israel iniciaram uma série de ataques e agressões contra o Irã.
O governo iraniano reagiu com ações militares contra países da região que abrigam bases militares estadunidenses, incluindo Emirados Árabes Unidos, Catar, Bahrein, Kuwait, Jordânia e Iraque. No domingo (1º), a mídia estatal iraniana informou que o líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, morreu vítima dos ataques realizados por forças estadunidenses e israelenses.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump

Trump chama Espanha de "perdedora" e acusa país europeu de manter postura "hostil" à Otan

247 - A campanha militar dos Estados Unidos contra o Irã já acumula custos bilionários em seus primeiros dias. Estimativas indicam que, nas primeiras 100 horas de operações, os gastos alcançaram cerca de US$ 3,7 bilhões, o que representa mais de US$ 890 milhões por dia.&nbsp;
Segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/guerra-contra-ira-custa-aos-eua-mais-de-us-890-milhoes-por-dia/">CNN Brasil</a>, os dados constam de uma análise do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS). O levantamento avalia despesas operacionais, reposição de armamentos e perdas de equipamentos militares durante a ofensiva.
<h2>Impacto financeiro da ofensiva militar</h2>
De acordo com o estudo, apenas uma pequena parcela do valor total já estava prevista no orçamento do Pentágono. Menos de US$ 200 milhões — cerca de R$ 1 bilhão — correspondem a custos operacionais que já estavam incluídos no planejamento financeiro do Departamento de Defesa.
A maior parte das despesas estimadas, cerca de US$ 3,54 bilhões, equivalente a aproximadamente R$ 18 bilhões, deverá exigir financiamento adicional. Segundo os analistas, esse valor provavelmente dependerá de uma dotação suplementar ou de outra legislação de reconciliação orçamentária aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos.
<h2>Perdas militares e reposição de armamentos</h2>
Entre os principais fatores que elevam os custos da campanha estão a reposição de munições e a perda de equipamentos militares. A reposição de interceptadores e outros armamentos é considerada um ponto crítico, especialmente diante das preocupações com os estoques disponíveis tanto para os Estados Unidos quanto para seus aliados.
O relatório também menciona perdas de aeronaves. Três caças F-15 foram abatidos em um incidente de fogo amigo ocorrido no Kuwait, ampliando os custos operacionais da campanha.
Os especialistas do CSIS afirmam que os gastos totais ainda podem variar conforme o desenvolvimento do conflito. Entre os fatores apontados estão a possibilidade de uso de munições menos caras, o nível de intensidade das operações e a eficácia das respostas militares iranianas.
<h2>Escalada do conflito no Oriente Médio</h2>
A escalada militar no Oriente Médio começou após Estados Unidos e Israel iniciarem, no sábado (28), uma série de ataques contra o Irã em meio às tensões relacionadas ao programa nuclear iraniano.
Em resposta, o governo iraniano anunciou ações retaliatórias contra países da região que abrigam bases militares estadunidenses, entre eles Emirados Árabes Unidos, Catar, Bahrein, Kuwait, Jordânia e Iraque.
<h2>Morte do líder supremo do Irã</h2>
No domingo, a mídia estatal iraniana informou que o líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, morreu após os ataques conduzidos por forças dos EUA e israelenses. Após o anúncio, o Irã ameaçou lançar a “ofensiva mais pesada” de sua história.
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, declarou que o país considera responder aos ataques como um “direito e dever legítimo”.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reagiu afirmando que “é melhor que eles não façam isso, porque se fizerem, nós os atingiremos com uma força nunca antes vista”.
O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou que não há prazo definido para o fim da campanha militar. “Podemos dizer quatro semanas, mas poderiam ser seis, oito ou até três. No fim das contas, nós definimos o ritmo e o compasso”, declarou.
Em outra declaração, Trump afirmou que os ataques contra o Irã continuarão “ininterruptos durante toda a semana ou pelo tempo que for necessário para alcançarmos nosso objetivo de PAZ EM TODO O ORIENTE MÉDIO E, DE FATO, NO MUNDO!”.

Paulo Emilio

2560x1440

Guerra contra Irã custa US$ 890 milhões por dia aos EUA

247 - O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, afirmou nesta quinta-feira (5) que o país está preparado para enfrentar uma eventual invasão terrestre dos Estados Unidos, em meio à intensificação dos ataques conduzidos por forças americanas e israelenses contra território iraniano.
As declarações foram dadas durante uma entrevista concedida a um telejornal internacional, diretamente de Teerã, enquanto bombardeios continuam sendo registrados em diferentes regiões do país.
<h3>Irã afirma estar preparado para confronto militar</h3>
Questionado sobre a possibilidade de tropas americanas iniciarem uma ofensiva terrestre, Araghchi adotou um tom de desafio e disse que o Irã está pronto para responder militarmente.
“Não, estamos esperando por eles”, afirmou. Em seguida, acrescentou: “Porque estamos confiantes de que podemos enfrentá-los, e isso seria um grande desastre para eles.”
O chanceler também declarou que Teerã não solicitou um cessar-fogo diante da ofensiva militar recente.
“Não pedimos cessar-fogo nem da última vez. Na ocasião anterior, foi Israel quem pediu cessar-fogo. Eles pediram um cessar-fogo incondicional após 12 dias em que resistimos à agressão deles.”
A fala faz referência ao conflito de 12 dias ocorrido em junho, quando forças israelenses e americanas realizaram ataques contra instalações nucleares iranianas.
<h3>Acusação por ataque que matou crianças</h3>
Durante a entrevista, Araghchi também comentou um ataque ocorrido em uma escola primária na cidade de Minab, que resultou na morte de dezenas de crianças. Autoridades americanas afirmaram que o episódio está sendo investigado e levantaram a hipótese de que a explosão possa ter sido provocada por uma munição iraniana.
O chanceler rejeitou essa versão e atribuiu a responsabilidade aos bombardeios conduzidos pelos Estados Unidos e por Israel.
“Isso foi o que nossos militares disseram. Então foi ou os Estados Unidos ou Israel. Qual é a diferença?”, declarou.
Segundo ele, 171 crianças morreram no ataque.
<h3>Irã descarta novas negociações com Washington</h3>
Araghchi também afirmou que o atual conflito ocorreu enquanto negociações diplomáticas ainda estavam em andamento entre autoridades iranianas e representantes ligados ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
De acordo com o ministro, reuniões haviam sido realizadas recentemente em Genebra com o enviado de Trump, Steve Witkoff, e com Jared Kushner. Após os bombardeios, Teerã considera improvável qualquer retomada do diálogo.
“O fato é que não temos nenhuma experiência positiva de negociação com os Estados Unidos. Especialmente com este governo.”
Ele acrescentou: “Negociamos duas vezes no ano passado e neste ano, e no meio das negociações eles nos atacaram.”
Para o chanceler iraniano, essa sequência de acontecimentos compromete a confiança necessária para qualquer nova rodada diplomática.
“Não vemos motivo para nos envolver novamente com aqueles que não são honestos nas negociações e que não entram nelas de boa-fé.”
<h3>Chanceler vê guerra sem vencedores</h3>
Ao avaliar o cenário do conflito em curso, Araghchi afirmou que a guerra dificilmente produzirá vencedores claros.
“Não há vencedor nesta guerra”, declarou. “Nossa vitória é conseguir resistir a objetivos ilegais, e é isso que temos feito até agora.”
<h3>Processo de sucessão no Irã</h3>
A escalada militar ocorre após a morte do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, durante ataques recentes. A situação abriu um vácuo de poder no país e alimentou especulações sobre quem poderá assumir a liderança.
Entre os nomes mencionados nos rumores está Mojtaba Khamenei, filho do antigo líder supremo. A possibilidade gerou debates internos por lembrar a lógica de sucessão familiar associada ao regime monárquico derrubado pela Revolução Islâmica de 1979.
Araghchi afirmou que a escolha seguirá o mecanismo institucional previsto na Constituição iraniana.
“Há muitos rumores, mas precisamos esperar que a Assembleia de Peritos escolha um novo líder supremo.”
O chanceler explicou que o processo pode demorar devido à guerra em andamento. A Assembleia de Peritos é um órgão composto por 88 membros responsável por eleger o líder supremo.
“Há muitos rumores, mas ninguém sabe exatamente quem poderá ser eleito no final.”
Ele também rejeitou especulações de que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria sugerido participar da escolha do novo líder.
“Isso é absolutamente um assunto do povo iraniano, e ninguém pode interferir.”

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, discursa durante uma coletiva de imprensa conjunta com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em Teerã, Irã, em 25 de fevereiro de 2025. 

Chanceler iraniano diz estar pronto para enfrentar invasão terrestre dos EUA e rejeita negociações

WASHINGTON, 5 de março (Reuters) - O presidente dos EUA, Donald Trump, disse à Reuters em entrevista por telefone nesta quinta-feira que os Estados Unidos terão um papel na escolha do próximo líder do Irã.
Trump disse que ainda era muito cedo no processo de escolha de um novo líder, mas que Mojtaba, filho do aiatolá Ali Khamenei, era uma escolha improvável.
"Queremos participar do processo de escolha da pessoa que irá liderar o Irã no futuro", disse Trump.
"Não precisamos voltar a cada cinco anos e fazer isso de novo e de novo... Alguém que seja ótimo para o povo, ótimo para o país."
Reportagem de Steve Holland; texto de Costas Pitas; edição de Bhargav Acharya

Trump afirma que quer participar da escolha do próximo líder supremo do Irã

247 - A chefe da diplomacia da União Europeia, Kaja Kallas, afirmou que a atual instabilidade no Oriente Médio está diretamente relacionada ao enfraquecimento do direito internacional. Para ela, o cenário de turbulência observado na região reflete o impacto acumulado de ações unilaterais de grandes potências que vêm minando as regras que sustentam a ordem internacional.
As declarações foram feitas nesta quinta-feira (5) durante um discurso na Universidade de Zurique, na Suíça. Na avaliação da diplomata europeia, a deterioração das normas que regulam as relações entre países abriu espaço para violações recorrentes do direito internacional e para um ambiente global marcado por disputas de poder.
Durante a palestra, Kallas afirmou que o cenário de crise observado no Oriente Médio é resultado direto desse processo. “Hoje, o caos que vemos ao nosso redor no Oriente Médio é uma consequência direta da erosão do direito internacional”, disse.
A diplomata apontou que a invasão da Ucrânia pela Rússia contribuiu para estimular outros atores internacionais a agir sem receio de responsabilização. Segundo ela, a fragilização das regras multilaterais criou um ambiente no qual violações do direito internacional tendem a se repetir.
“Sem restaurar o direito internacional, juntamente com a responsabilização, estamos fadados a presenciar repetidas violações da lei, perturbações e caos”, afirmou.
Kallas também citou o papel da China nesse cenário, avaliando que Pequim estaria se beneficiando do enfraquecimento das normas internacionais para ampliar sua influência na região da Ásia-Pacífico e exercer pressão sobre economias europeias.
Ao abordar a política externa dos Estados Unidos, a chefe da diplomacia europeia afirmou que mudanças recentes em Washington tiveram impacto profundo nas relações internacionais. “A mudança na política externa de Washington abalou os alicerces da relação transatlântica, com repercussões em outras partes do mundo”, declarou, classificando esse efeito como “sísmico” para a ordem internacional.
Segundo Kallas, o mundo caminha para uma configuração marcada pela disputa direta entre potências. “A direção atual é uma nova ordem mundial caracterizada pela competição e pela política de poder coercitiva, uma ordem mundial dominada por um punhado de potências militares que visam estabelecer e assegurar esferas de influência”, afirmou.
O discurso ocorreu durante a Palestra Especial Churchill, realizada cerca de 80 anos após Winston Churchill discursar na mesma universidade e defender a criação de uma integração europeia mais ampla após a devastação da Segunda Guerra Mundial.

Luis Mauro Filho

Kaja Kallas, chefe de política externa da União Europeia, em Estrasburgo
20/01/2026 REUTERS/Yves Herman